On kuitenkin hyvä muistaa, että valinta riippuu paljon siitä, millaista lomaa hakee:
Pattaya tarjoaa vilkasta elämää ja laajaa palveluvalikoimaa, kun taas Hua Hin ja Cha Am vetoavat niihin, jotka kaipaavat rentouttavampaa ympäristöä.
TAHTOOKO LOMAILIJA RENTOUTUA LOMALLAAN?
Anonyymi-ap
4
54
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Cha am on mukavan leppoisa rantalomakohde, mutta Hua Hin on kuollut. Hua Hin beach on öljyrannikko ylihintaisilla aurinkotuoleilla, onnettomalla rantakaistaleella ja jätevedet menee lapiolla kaivettuja uria pitkin suoraan uimaveteen. Masentuneet rantamummot kiusaa vähäisiä turisteja kyselemällä lisää rahaa kesken siestan tai ajavat kokonaan pois jos on thaimaalainen ryhmä tulossa tilalle. Hua Hinissa ei tykätä farangeista kun taas Pattaya elää farangeista ja siellä meidät hyväksytään.
Hua Hinin rappio alkoi vanhan kuninkaan kuolemasta. Uusi ei ole siellä viihtynyt ja kansan silmissä Hua Hinin arvostus romahti.
Jos Pattayalla rauhaa kaipaa, se onnistuu helposti. Etelä -tai Itä-Pattayalta löytyy rauhallista majoitusta ja paikallisia ravintoloita ja on lyhyt matka silti rantaan mopolla tai vaikka kävellen. Sukhumvitin toisella puolella on aivan oma maailmansa ja sieltäkin löytyy hyvät palvelut. Se on niinkuin vanha merimies sanoi että Pattayalle mennään elämään ja Hua Hiniin mennään kuolemaan.- AnonyymiUUSI
Koska Laiffin perhe menee Pattayalle elämään?
Miksi Isukki meni Naminamiin kuolemaan kun olisi voinut jatkaa sbuge-elämäänsä Pattayalla? Voin vakuuttaa että näkemyksesi hua hinistä ja cha amista ei perustu mihinkään, hua hin on varsin vilkas kaupunki, se 10 vuoden aikana mikä siellä asuin sen huomasi selvästi kun porukkaa oli kokoajan lisää, cha am on pieni kaupunki, se on noin 30 kilsan päässä hua hinistä pohjoiseen ja se on hyvin pieni kaupunki hua hiniin verrattuna, thaikut jotka lomailevat, joita ei ole paljon, cha amin hintataso on selvästi halvempi kun hua hinin, vanha kuningas ei liity asiaan mitenkään.. no jaa taitaa niitä alkoholin aiheuttamia poistumisia olla moninkertainen pattayalla hua hiniin verrattuna... pattaya on jonkin verran edullisempi kun hua hin, kaikki thaimaan parhaat rannat on maan länsipuolella. Hua hinistä ajaa 20 minuuttia cha amiin, kävin kymmeniä kertoja siellä.
- AnonyymiUUSI
64NumBall64 kirjoitti:
Voin vakuuttaa että näkemyksesi hua hinistä ja cha amista ei perustu mihinkään, hua hin on varsin vilkas kaupunki, se 10 vuoden aikana mikä siellä asuin sen huomasi selvästi kun porukkaa oli kokoajan lisää, cha am on pieni kaupunki, se on noin 30 kilsan päässä hua hinistä pohjoiseen ja se on hyvin pieni kaupunki hua hiniin verrattuna, thaikut jotka lomailevat, joita ei ole paljon, cha amin hintataso on selvästi halvempi kun hua hinin, vanha kuningas ei liity asiaan mitenkään.. no jaa taitaa niitä alkoholin aiheuttamia poistumisia olla moninkertainen pattayalla hua hiniin verrattuna... pattaya on jonkin verran edullisempi kun hua hin, kaikki thaimaan parhaat rannat on maan länsipuolella. Hua hinistä ajaa 20 minuuttia cha amiin, kävin kymmeniä kertoja siellä.
Siaminlahden parhaat rannat ovat saarilla.
Mantereen puolella rannoilla ei koskaan ole niin kirkkaita vesiä ja eläviä koralleja, kasvistoa eikä kaloja. Ei edes Krabilla, vaikka Andamaanin meri on paljon kirkkaampi kuin Siaminlahti. Siaminlahden keskiosista löytyy erinomaisia sukellusalueita, mutta ne eivät vedä vertoja suurten merialueiden matalikkoihin, kuten Australian Suureen Valliriuttaan.
Välimerellä sama juttu. Saarille on mentävä. Kirkkaimmat sukellusvedet siellä on Kyproksen Agia Napan kaakkoispuolella.
Rannat ovat varsin tylsiä, jos niissä ei ole muuta tekemistä kuin makoilu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427085
- 323968
- 493406
- 412978
- 172746
- 372238
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472137- 412090