Onko liberaalit saaneet koskaan aikaiseksi herätystä evlut kirkossa?

Liberaalien ”ilosanoma” johdattaa siihen uskovat kadotukseen.

Joko siellä taas tuli kova halu vääristellä asiaa vai etkö ole kirkko historiaa lueskellut kuinka liberaaleilla oli sormensa pelissä että herätysliikkeet saivat ylipäätänsä jäädä kirkkoon. Veikkaapa , että noiden herätys olisi jäänyt melko lyhyeksi, ehkä pariksi korahteluksi ilman kirkon huomassa oloa. Hiukan karrikoiden voitaneenkin sanoa , että liberaalit olivat mukana luomassa herätysliikkeitä. Silloin kelpasi sekin, että katto on korkealla ;)

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Joko siellä taas tuli kova halu vääristellä asiaa vai etkö ole kirkko historiaa lueskellut kuinka liberaaleilla oli sormensa pelissä että herätysliikkeet saivat ylipäätänsä jäädä kirkkoon. Veikkaapa , että noiden herätys olisi jäänyt melko lyhyeksi, ehkä pariksi korahteluksi ilman kirkon huomassa oloa. Hiukan karrikoiden voitaneenkin sanoa , että liberaalit olivat mukana luomassa herätysliikkeitä. Silloin kelpasi sekin, että katto on korkealla ;)

Lue lisää

Kerrohan nyt sitten millä teologialla perustelet sen, että homostelu ei olisi syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan nyt sitten millä teologialla perustelet sen, että homostelu ei olisi syntiä.

Jos uskot Raamatun kirjoitusten olevan Jumalan sanaa, uskot myös ettei homous ole syntiä, koska Raamattuun ei ole homoutta kirjattu synniksi.

Mutta liberaalit ovat vieraslaji evlut kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta liberaalit ovat vieraslaji evlut kirkossa.

Ja me Kristinuskoiset olemme kaikki vieraslaji Raamatun kirjoituksissa kerrotulle uskonnolle joka on Jumalan tahdon mukaista uskoa.
Voimme toki osoitella toistemme uskon mitättömyyttä ja naureskella toisten housuntakamuksen likaisuudelle tiedostamatta omankin housunpersustan olevan pyykkäämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta liberaalit ovat vieraslaji evlut kirkossa.

Ovat vallanneet jo koko kirkon.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat vallanneet jo koko kirkon.

Herätysliikkeennekö ei onnistunutkaan valtaamaan kaikkien yhteistä Kirkkoamme hömpötyksillänne ja nyt kiukuttelette miehekkääseen tapaanne toisia osoitellen omasta kyvytyömyydestänne?

Niin tuo on paha kun kaikki saa tulla mutta huvittavinta asiassa on se, että tuota arvostelee porukka joka ei ole itse kirkon ovia kuluttanut vaan on jonkun "elämän kiertokoulun" päätteeksi päädytty johonkin herätykseen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin tuo on paha kun kaikki saa tulla mutta huvittavinta asiassa on se, että tuota arvostelee porukka joka ei ole itse kirkon ovia kuluttanut vaan on jonkun "elämän kiertokoulun" päätteeksi päädytty johonkin herätykseen.

Lue lisää

Luulet taas tietäväsi mitä muut tekevät. 😆

Mitä kirkon asiat sinulle kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Luulet taas tietäväsi mitä muut tekevät. 😆

Hyvin hän sai sinut kiemurtelemaan kolostasi ja täyttämään kommenttikentän älyllisyyteen viittaavilla sanoillasi.

Liberaalit ovat vieraslaji kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalit ovat vieraslaji kirkossa.

Voisivat poistua !

Kristillisessä kontekstissa se nimenomaan on hyvää.

Oletko laiska vai kykenemätön?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko laiska vai kykenemätön?

Mitä sellaista tällainen syntinen voisi tehdä, mikä oikeasti olisi Herran arvoasteikolla hyvää?
Ehkä avaudut ja kirjoitat, mitä Raamatussa kerrottua hyvää olet itse tehnyt tai saanut aikaan?

"Onko liberaalit saaneet koskaan aikaiseksi herätystä evlut kirkossa?"

Saivathan he aikaan homoherätyksen. Kun liberaalit valtasivat kirkon johtopaikat, niin homoille alkoi kulta-aika.

Ainakin he ova saaneet monet ihmiset eroaman kirkosta.

Liberaalit ekdyttävät ihmistä pois Raamatun sanasta ja korvaavat sen omilla mieltymyksillään.

Hmnnn: "Liberaaliteologia on siis jo yli 200 vuotta ollut kirkon vahva linja."

Sanoisin, että liberaaliteologiaa oli jo paratiisissa:
"Onko Jumala todella sanonut niin."

Epäusko on noin vanhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hmnnn: "Liberaaliteologia on siis jo yli 200 vuotta ollut kirkon vahva linja."

Sanoisin, että liberaaliteologiaa oli jo paratiisissa:
"Onko Jumala todella sanonut niin."

Epäusko on noin vanhaa.

Lue lisää

Liberaaliteologia on lapsellista leikkiä pyhillä asioilla

Anonyymi kirjoitti:

Liberaaliteologia on lapsellista leikkiä pyhillä asioilla

Onneksi te herätysliikkeen jalot soturit noudatatte tiukasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässänne kirjaintakaan muuttamatta.
Vietätte Raamatullista ankaraa elämää tuhansia vuosia vanhoja muotomenoja noudattaen ja todistatte Raamatullisilla elämäntavoillanne olevanne Raamatun sanojen arvoisina oikeutettuja arvostelemaan toisten ihmisten uskoa.

uskotaan uskotaan

Kyllä liberaaliteologit ovat saaneet aikaan ainakin sen, että kaikenlainen Raamatun vähättely on lisääntynyt ja nuoret teologit uskaltavat rohkeammin kiistää Raamatun perustotuudet. Myös homot ja muut lieveilmiöt ovat nousseet piispojen agendalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä liberaaliteologit ovat saaneet aikaan ainakin sen, että kaikenlainen Raamatun vähättely on lisääntynyt ja nuoret teologit uskaltavat rohkeammin kiistää Raamatun perustotuudet. Myös homot ja muut lieveilmiöt ovat nousseet piispojen agendalle.

Lue lisää

Palstan aitoina oikeina uskovina esiintyvät herätysliikkeen parhaat pojat ovatkin kommenttisi mukaan siis liberaaleja julistaessaan Raamatullisena totuutena omia mielipiteitään, joifa ei ole edes kirjattu Raamattuun?
Niin tai näin, hedän ansiostaan maallistuminen on edistynyt vauhdilla?

Anonyymi kirjoitti:

Palstan aitoina oikeina uskovina esiintyvät herätysliikkeen parhaat pojat ovatkin kommenttisi mukaan siis liberaaleja julistaessaan Raamatullisena totuutena omia mielipiteitään, joifa ei ole edes kirjattu Raamattuun?
Niin tai näin, hedän ansiostaan maallistuminen on edistynyt vauhdilla?

Lue lisää

Hmm. Olisiko niin, että liian jyrkät näkemykset saavat ihmiset hylkäämään jopa Jumalan?

"Jostain syystä myös fundamentalistit käyttävät sen hedelmiä riemurinnoin"

Totta. Liberaalit juuri auttavat siinä asiassa, että todellisten uskovien seurakunnat ja kirkkokunnat menestyvät. Kun ihmisiä ei kiinnosta tuollainen yleismaailmallinen hössötys, niin he hakeutuvat sinne, missä vielä arvostetaan Jumalan sanaa.

Mutta se ihmetyttää, että kirkon johto ei ole lainkaan huolestunut siitä, että lut kirkossa väki vähenee. Normaaliyrityksessä sellainen johto saisi kenkää.

Anonyymi kirjoitti:

"Jostain syystä myös fundamentalistit käyttävät sen hedelmiä riemurinnoin"

Totta. Liberaalit juuri auttavat siinä asiassa, että todellisten uskovien seurakunnat ja kirkkokunnat menestyvät. Kun ihmisiä ei kiinnosta tuollainen yleismaailmallinen hössötys, niin he hakeutuvat sinne, missä vielä arvostetaan Jumalan sanaa.

Mutta se ihmetyttää, että kirkon johto ei ole lainkaan huolestunut siitä, että lut kirkossa väki vähenee. Normaaliyrityksessä sellainen johto saisi kenkää.

Lue lisää

Niin, näitä hedelmiä he siis käyttävät:

Pyrkimys löytää kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio, opetella sen ajan kieli ja kääntää se mahdollisimman lähelle alkuperäistä tarkoitusta.

Raamatullinen arkeologia, eli tieteen haara mikä etsii faktoja ja esineitä Raamatun ajan kertouksien mukaisesti jne.

Korostetaan yksilön henkilökohtaista uskoa, ei niinkään oppeja tai kirkkojen tulkintaa. Samoin siinä mielessä, että uskonto on yksilöitä jotka kuuluvat johonkin yhteisöön.

Vastustetaan siis kolonialismia, puolusti naisten ja lasten oikeuksia, ei hyväksynyt rasismia (mm. ihonväri) jne.

Puolustetaan kansan oikeutta sivistykseen ja lukutaitoon. Ollaan sananvapauden ja kokoontumisvapaudet sekä uskonnon vapauden puolella. jne.

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin, näitä hedelmiä he siis käyttävät:

Pyrkimys löytää kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio, opetella sen ajan kieli ja kääntää se mahdollisimman lähelle alkuperäistä tarkoitusta.

Raamatullinen arkeologia, eli tieteen haara mikä etsii faktoja ja esineitä Raamatun ajan kertouksien mukaisesti jne.

Korostetaan yksilön henkilökohtaista uskoa, ei niinkään oppeja tai kirkkojen tulkintaa. Samoin siinä mielessä, että uskonto on yksilöitä jotka kuuluvat johonkin yhteisöön.

Vastustetaan siis kolonialismia, puolusti naisten ja lasten oikeuksia, ei hyväksynyt rasismia (mm. ihonväri) jne.

Puolustetaan kansan oikeutta sivistykseen ja lukutaitoon. Ollaan sananvapauden ja kokoontumisvapaudet sekä uskonnon vapauden puolella. jne.

Lue lisää

Miksihän liberaaliteologit eivät noudata tuota periaatetta:
"Pyrkimys löytää kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio, opetella sen ajan kieli ja kääntää se mahdollisimman lähelle alkuperäistä tarkoitusta."???

He vertaavat Jumalan sanaa toisiin vanhoihin kirjoituksiin, ja luottavat ennemmin niiden sanomaan, jos Raamattu ei ole yhtenevä niiden kanssa. Toisten uskontojen kirjoitukset menevät aina Raamatun edelle. Tästähän on hyvä esimerkki Ville Mäkipellon viimeinen yritys mitätöidä Jumalan sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän liberaaliteologit eivät noudata tuota periaatetta:
"Pyrkimys löytää kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio, opetella sen ajan kieli ja kääntää se mahdollisimman lähelle alkuperäistä tarkoitusta."???

He vertaavat Jumalan sanaa toisiin vanhoihin kirjoituksiin, ja luottavat ennemmin niiden sanomaan, jos Raamattu ei ole yhtenevä niiden kanssa. Toisten uskontojen kirjoitukset menevät aina Raamatun edelle. Tästähän on hyvä esimerkki Ville Mäkipellon viimeinen yritys mitätöidä Jumalan sanaa.

Lue lisää

"Miksihän liberaaliteologit eivät noudata tuota periaatetta..."

Sitä nimenomaan noudatetaan eli tieteellistä periaatetta.
Se, että löydökset eivät vastaan niiden näkemystä, jotka ovat omaksuneet oman tulkintansa ehkä vähän virheellisesti välillä, on kokonaan toinen juttu.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Miksihän liberaaliteologit eivät noudata tuota periaatetta..."

Sitä nimenomaan noudatetaan eli tieteellistä periaatetta.
Se, että löydökset eivät vastaan niiden näkemystä, jotka ovat omaksuneet oman tulkintansa ehkä vähän virheellisesti välillä, on kokonaan toinen juttu.

Lue lisää

Mitähän tuo "tieteellinen periaate" on Raamatun tutkimisessa?
Liberaaliteologien mukaan se on sitä, että romuutetaan kaikki sellainen, mikä ei sovi järkeen.
Raamattua pidetään samanlaisena kansantaruna kuin Kalevalaa eivätkä he usko mihinkään yliluonnolliseen Jumalan toimintaan.
Liberaaliteologit eivät tajua, että kristinusko perustuu USKOON yliluonnollisen Jumalan pelastussuunnitelmaan.
"Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojentautumista sen mukaan, mikä ei näy." Hebr 11
Liberaaliteologit ojentautuvat sen mukaan, mikä näkyy!

Mummomuori2 kirjoitti:

"Miksihän liberaaliteologit eivät noudata tuota periaatetta..."

Sitä nimenomaan noudatetaan eli tieteellistä periaatetta.
Se, että löydökset eivät vastaan niiden näkemystä, jotka ovat omaksuneet oman tulkintansa ehkä vähän virheellisesti välillä, on kokonaan toinen juttu.

Lue lisää

Mitähän tuo "tieteellinen periaate" on Raamatun tutkimisessa?
Liberaaliteologien mukaan se on sitä, että romuutetaan kaikki sellainen, mikä ei sovi järkeen.
Raamattua pidetään samanlaisena kansantaruna kuin Kalevalaa eivätkä he usko mihinkään yliluonnolliseen Jumalan toimintaan.
Liberaaliteologit eivät tajua, että kristinusko perustuu USKOON yliluonnollisen Jumalan pelastussuunnitelmaan.
"Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojentautumista sen mukaan, mikä ei näy." Hebr 11
Liberaaliteologit ojentautuvat sen mukaan, mikä näkyy!

Teillä herätysliikkeenne tilaisuuksissa mainitsemiasi tajunnanmuutoksia ilmeisesti on tapana sattua?

Mitähän tuo "tieteellinen periaate" on Raamatun tutkimisessa?
Liberaaliteologien mukaan se on sitä, että romuutetaan kaikki sellainen, mikä ei sovi järkeen.
Raamattua pidetään samanlaisena kansantaruna kuin Kalevalaa eivätkä he usko mihinkään yliluonnolliseen Jumalan toimintaan.
Liberaaliteologit eivät tajua, että kristinusko perustuu USKOON yliluonnollisen Jumalan pelastussuunnitelmaan.
"Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojentautumista sen mukaan, mikä ei näy." Hebr 11
Liberaaliteologit ojentautuvat sen mukaan, mikä näkyy!

Mitähän tuo "tieteellinen periaate" on Raamatun tutkimisessa?
Liberaaliteologien mukaan se on sitä, että romuutetaan kaikki sellainen, mikä ei sovi järkeen.
Raamattua pidetään samanlaisena kansantaruna kuin Kalevalaa eivätkä he usko mihinkään yliluonnolliseen Jumalan toimintaan.
Liberaaliteologit eivät tajua, että kristinusko perustuu USKOON yliluonnollisen Jumalan pelastussuunnitelmaan.
"Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojentautumista sen mukaan, mikä ei näy." Hebr 11
Liberaaliteologit ojentautuvat sen mukaan, mikä näkyy!

Mitä vastaat aloituksen kysymykseen?

"Et siis tiedä, miten tieteellisesti tutkitaan mm. arkeologiaa ja löytyneitä vanhoja kirjoituksia?"

Olipa taas vastaus!!!
Tutkimus on eri asia kuin VÄÄRIEN johtopäätösten tekeminen ja tarkoitushakuisten pamflettien julkaiseminen.

Ei anna ilman uskoa ja siitä seuraavaa syntinsä tunnustamista ja katumista, josta seuraa halu tehdä parannusta.

Epätoivoiset todistamistarpeenne toisten vajavaisuudesta kielivät oman uskonne epävarmuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Epätoivoiset todistamistarpeenne toisten vajavaisuudesta kielivät oman uskonne epävarmuudesta.

Olet pyllyyn pökkimis-/fallos-/kansanmuhavalhetrolli? Niillä viestit omasta ”uskostasi”?
Vaikutat enemmän kristinuskon viholliselta.

Oliko sinulle yllätys ettet tiedä mitään?

Tämän palstan opetus on, ettei kukaan edes tiedä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla oikeasti on tarkoitettu ja mitä sanat ovat merkinneet niille aikalaisille, joille sanat on annettu?

Juuri tuollaista toimintaa liberaaliteologit kutsuvat fundamentalistiseksi tai äärikonservatiiviseksi:
"Kun joku on kokenut tuon herätyksen, niin hän kertoo siitä muille ja mukaan tulee lisää ihmisiä. Kun heitä on riittävästi, syntyy liike eli siinä on omat johtajansa ja kokoontumisensa."

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuollaista toimintaa liberaaliteologit kutsuvat fundamentalistiseksi tai äärikonservatiiviseksi:
"Kun joku on kokenut tuon herätyksen, niin hän kertoo siitä muille ja mukaan tulee lisää ihmisiä. Kun heitä on riittävästi, syntyy liike eli siinä on omat johtajansa ja kokoontumisensa."

Lue lisää

Olet siis ymmärtänyt täysin pieleen sen, mitä on fundamentalismi. Tuolla ei ole mitän tekemistä tuon kanssa.

Siinä taas hyvä esimerkki tuon pellen rakkaudesta.