Tämä ukko on niin sekaisin ja pihalla kuin vaan voi olla
https://judo.fi/2025/05/judoliiton-hallitus-tiedottaa/
https://judo.fi/2025/05/judoliiton-hallitus-tiedottaa/
Nyt on hallitus sekaisin
Anonyymi-ap
211030
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vapaaehtoisten palkattomien tehtävät kiinnostaa selvittää, mutta ei palkallisten. Olisi toiminnan kehittämisen, kustannusten hallinnan ja tehokkuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää selvittää toimihenkilöiden tehtävänkuvat, eri toimintoihin käytettävä aika ja tehtäviin vaadittavien kyvykkyyksien selvittäminen. Nämä näin aluksi.
Täysin samaa mieltä, aloitetaan koulutus-ja nuorisopäälliköstä...
Nyt on pakka sekaisin Ilvonen oli järjestys vastuussa SM- kisoissa josta tuli palautteena pelkkää kuraa hänen toiminnastaan. Miten on mahdollista että meillä on näin surkea hallitus ja henkilöstö toivon todella että jäsen seurat aktivoituvat tulevissa syyskokouksessa että saadaan tämä hulluus loppumaan.
Mikä oli Ilvosen rooli tämän vuoden sm, kun istuskeli koko kisan ajan puku päällä katsomossa räpläämässä kännykkää 😂
Täällä on kaikki niin miestä kun olla ja voi. Ja samaan aikaan jokaisessa liittokokouksessa päätökset hyväksytään yksimielisesti. Hyvä pojat, jatkakaa samaan malliin. Hameet päälle.
Mutta täällä kommentoivilla a) ei ole seuran jäsenyyttä eli eivät voi edustaa seuraa tai b) ei ole varaa maksaa jäsenmaksua tai c) on jo aika päiviä sitten potkittu seurasta pihalle huonon käytöksen vuoksi tai d) seura ei edes kehtaisi päästää edustamaan vuosikokoukseen
Näin se taitaa olla.
Ei voida kun se tällöin vaatisi 20% palkanlaskua.
Voi pyhälehmä, nyt on hallitus sekaisin kutsutaan tehtävään kaveri joka ei selviydy mistään tehtävästä kunnolla.
Valitun osaamisesta tuota varten en osaa sanoa mitään, mutta itse tehtävä on ihan järkevä. Nythän on on menty noilla samoilla himmeleillä vaikka miten pitkään ja ainakaan niiden valintaprosessit eivät kovin avoimia ole. Mulla ei ainakaan ole tietoa, miten mihinkin valiokuntaan tai muuhun valitaan. Epäilen, että pääosin kutsutaan kavereita.
Tehtävien päällekkäisyyksiäkin varmasti on muodostunut eli hyvä, että perataan välillä läpi niin tiedetään, että kenen pitäisi mitäkin tehdä. Esimerkiksi liittovalmentajien vastuulle voisi sälyttää jokavuotisen SM-kisojen punnitussekoilun päätöksenteon niin menisi sitten protokollan mukaan, kun se taas seuraavasta kutsusta unohdetaan.
Kyllä tässä mielipiteessä osuttiin asian ytimeen, mutta tuskin rohkeus ja kyvyt riitää näiden perkaamisen ja sieltähän paljastuisi kuinka huonosti liittoa on johdettu !
Vapaaehtoisten palkattomien tehtävät kiinnostaa selvittää, mutta ei palkallisten. Olisi toiminnan kehittämisen, kustannusten hallinnan ja tehokkuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää selvittää toimihenkilöiden tehtävänkuvat, eri toimintoihin käytettävä aika ja tehtäviin vaadittavien kyvykkyyksien selvittäminen. Nämä näin aluksi.
Voi voi. Vastaat taas omaan postauksen. Nolo.
Olet taas väärässä en vastannut, mutta kun sinä olet omasta mielestä fiksu niin eikö mielestäsi näitä toimenkuvia olisi syytä käydä myös läpi ?
Kylläpä taas harmittaa. Ja taas ajattele ettet voi tehdä asialle yhtään mitään 🤣🤣🤣
Seuraavaksi varmaan otat esille miten vammaisten judo vie sun rahat 🤣 Jotka ei edes ole sun 🤣
Näin on! Äläkä unohda haukkua hallitusta, toiminnanjohtaja ja sisäpiiriä🤣🤣
Jos aloittajan mielestä Ilvonen ei ole hyvä tähän tehtävään, niin olisi mielenkiintoista kuulla kuka olisi parempi. Niitä jotka eivät ole jo kytköksessä hallitukseen, mutta silti ovat aktiivisia, ei ole ihan pilvinpimein. Ilvonen voi kerätä ympärilleen apujoukkoja jo raportin kirjoittamiseen, mutta varsinainen työ varmaankin tehdään vasta sen jälkeen, kun raportti on tehty. Toivottavasti sitä ei piilotella.
Itse toivoisin, että kilpailu- ja sääntövaliokunta ja tuomarit tekisivät enemmän yhteistyötä. Toisaalta täällä parjattua koulutustoimintaa pitäisi vaan lisätä. Siinä olisi hyvä, jos koulutustoiminta kytkettäisiin vahvemmin vyökoekomissiotoimintaan.
Tämänkin aloittaja selvästi on kiinnostunut liiton toiminnasta. Hänelle syöttäisin ajatuksen että sen lisäksi että tuot esille epäkohtia, niin jos siihen samaan aina lisäisit vielä miten asian voisi tehdä paremmin. Nytkin vain kritisoit vahvasti yhtä henkilöä, mutta et anna vaihtoehtoa. Mitenkäs sitten esitetty asia? Onko se kuitenkin hyvä, vai olisiko sitä pitänyt terävöittää jotenkin? Ei saa olla älylliseti laiska. Mieti vielä se toinen kierros. Mitä tästä seuraa?
Aloittaja ( ja pari muuta) julkaisee näitä kirjoituksia vähintään pari kertaa kuussa ja kaikissa on erittäin negatiivinen kulma. Ei näiden tarkoituksena ole mitään parantaa, vaan kylvää myrkkyä yhteisöön.
tai kertoa se oikea totuus :)
Ainoa totuus joka teistä irtoaa, on surullinen. Katkeraa maalittamista vuodesta toiseen. Joka ainoa liitossa työskentelevä tai luottamushenkilö haukutaan vailla mitään kunnon perusteluja. Kateellista, pikkusieluista vikinää. Siinä teille totuus.
ootko ollut niiden kanssa tekemisissä?
Ai missä? Katkerat työttömät ry:n kokouksissako?