Alfanaaras

Mies on takana, pää vaihdettu eläimeen, uskolliseen vartijaan...

Alfanaaras kasvattaa, rakastaa, opettaa ja oppii samalla itse. Alfafemale on neuvoja ja tietolähde. Joten miksipäs ei?
Vai millanen sinun mielestäsi on alfanaaras?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Alfanaaras kasvattaa, rakastaa, opettaa ja oppii samalla itse. Alfafemale on neuvoja ja tietolähde. Joten miksipäs ei?
Vai millanen sinun mielestäsi on alfanaaras?

Luonnontieteellisen määritelmän mukaan alfanaaras on lauman lisääntyvä naaras. Alfanaaras on lauman naaraiden pomo. Alfanaaras pitää yllä kuria ja järjestystä. Alfanaaras päättää mitä lauma tekee ja minne se milloinkin menee. Noiden kuvien tekoälynaarailla iäon 0%:a auktoriteettia, eli ei yhtään ainoaa alfaa tuossa joukossa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Luonnontieteellisen määritelmän mukaan alfanaaras on lauman lisääntyvä naaras. Alfanaaras on lauman naaraiden pomo. Alfanaaras pitää yllä kuria ja järjestystä. Alfanaaras päättää mitä lauma tekee ja minne se milloinkin menee. Noiden kuvien tekoälynaarailla iäon 0%:a auktoriteettia, eli ei yhtään ainoaa alfaa tuossa joukossa.

Tuollainen kun tulisi kertomaan mitä tehdään, niin sille nauraisivat kaikki.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Luonnontieteellisen määritelmän mukaan alfanaaras on lauman lisääntyvä naaras. Alfanaaras on lauman naaraiden pomo. Alfanaaras pitää yllä kuria ja järjestystä. Alfanaaras päättää mitä lauma tekee ja minne se milloinkin menee. Noiden kuvien tekoälynaarailla iäon 0%:a auktoriteettia, eli ei yhtään ainoaa alfaa tuossa joukossa.

Tervetuloa tähän päivään. Se ei ole mikään muiden silmille hyppivä, omaa egoaan pönkittävä maskuliininainen, joka puukottaa muita selkään ja kerää narsistina lauman taakseen.
Se on hyvekäyttäytyminen, mikä on alfaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tervetuloa tähän päivään. Se ei ole mikään muiden silmille hyppivä, omaa egoaan pönkittävä maskuliininainen, joka puukottaa muita selkään ja kerää narsistina lauman taakseen.
Se on hyvekäyttäytyminen, mikä on alfaa.

Tämä päivä ei muuta määritelmiä lainkaan. Alfa on tuota mitä kerroin, eikä se tule muuttumaan mihinkään. Ihmiset ottavat kqikenlaisia sanoja vääriin käyttötarkiituksiin, mutta ne trendit hiipuvat aina ajan myötä ja sanat palaavat oikeisiin merkityksiinsä.

Se missä olet oikeassa on, että nykypäivä on päivittänyt alfan merkitystä hieman. Alkunperinhän termi lanseerattiin susilla ja diitä tuo termi lisääntyvä naaras, joka ei pidä valtaosalla eläimistä paikkaansa, vaan laumassa/parvessa useinmiten lisääntyvät. Susilaumahan onkin käytännössä perhe, ei lauma samanlaisessa merkityksessä kuin vaikkapa hevosilla. Susilaumassa hyvin harvoin on ulkopuolelta tulleita jäseniä, vaan vieraan yleensä joko karkotetaan tai tapetaan. Hevoslaumassa taas on paljon ihan eri puolilta tulleita naaraita. Alfanaaras kuitenkin on tasan samassa roolissa, olipa kyseessä mikä eläin tahansa, myös ihminen. Alunperinhän termi on lanseerattu täysin hölmöitä miesten olettamista ja esimerkiksi hevoslaumassa kuviteltiin, että ori johtaisi. Käytännössähän hevoslaumassa ori ei päätä yhtään mitään. Se vain menee kiltisti sinne, minne lauman alfanaaras päättää mennä.

Ja alfuus ei todellakaan liity selkäänpuukottamisiin, siinä olet oikeassa. Sinä yksin hyvin pätevä syy miksi noissa kuvissa ei ollut yhyään ainoaa alfaa. Noiden ainoa "auktoriteetti" oli se gorilla perässä kävelemässä, eli siis oma auktoriteetti on puhdas nolla.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tämä päivä ei muuta määritelmiä lainkaan. Alfa on tuota mitä kerroin, eikä se tule muuttumaan mihinkään. Ihmiset ottavat kqikenlaisia sanoja vääriin käyttötarkiituksiin, mutta ne trendit hiipuvat aina ajan myötä ja sanat palaavat oikeisiin merkityksiinsä.

Se missä olet oikeassa on, että nykypäivä on päivittänyt alfan merkitystä hieman. Alkunperinhän termi lanseerattiin susilla ja diitä tuo termi lisääntyvä naaras, joka ei pidä valtaosalla eläimistä paikkaansa, vaan laumassa/parvessa useinmiten lisääntyvät. Susilaumahan onkin käytännössä perhe, ei lauma samanlaisessa merkityksessä kuin vaikkapa hevosilla. Susilaumassa hyvin harvoin on ulkopuolelta tulleita jäseniä, vaan vieraan yleensä joko karkotetaan tai tapetaan. Hevoslaumassa taas on paljon ihan eri puolilta tulleita naaraita. Alfanaaras kuitenkin on tasan samassa roolissa, olipa kyseessä mikä eläin tahansa, myös ihminen. Alunperinhän termi on lanseerattu täysin hölmöitä miesten olettamista ja esimerkiksi hevoslaumassa kuviteltiin, että ori johtaisi. Käytännössähän hevoslaumassa ori ei päätä yhtään mitään. Se vain menee kiltisti sinne, minne lauman alfanaaras päättää mennä.

Ja alfuus ei todellakaan liity selkäänpuukottamisiin, siinä olet oikeassa. Sinä yksin hyvin pätevä syy miksi noissa kuvissa ei ollut yhyään ainoaa alfaa. Noiden ainoa "auktoriteetti" oli se gorilla perässä kävelemässä, eli siis oma auktoriteetti on puhdas nolla.

Huomautus, sillä sana auktoriteetti on ilmeisesti sinulle vieras. Henkilön jolla on auktoritteettia, ei tarvitse koskaan puukottaa ketään selkään, eikä myöskääm pönkittää omaa egoaan. Aito alfa vain on alfa, eikä hän tule koskaan itse edes ajatelleeksi sitä tai pyrkineeksi siihen asemaan. Alfaa seurataan, koska hän on alfa, ei siksi, että hän itse olisi laumansa kerännyt. Alfan luo tullaan, hän ei tule muiden luo, eikä kerää ketään.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Huomautus, sillä sana auktoriteetti on ilmeisesti sinulle vieras. Henkilön jolla on auktoritteettia, ei tarvitse koskaan puukottaa ketään selkään, eikä myöskääm pönkittää omaa egoaan. Aito alfa vain on alfa, eikä hän tule koskaan itse edes ajatelleeksi sitä tai pyrkineeksi siihen asemaan. Alfaa seurataan, koska hän on alfa, ei siksi, että hän itse olisi laumansa kerännyt. Alfan luo tullaan, hän ei tule muiden luo, eikä kerää ketään.

Kiitos, näin juuri. Tätä tarkoitin, mutta hienosti selvensit vielä paremmin.
Edellistä edellinen kommentoija.