Trump sai raivarit

kun menneiden vuosien rock-ikoni Bruce Springsteen puhui Manchesterissa konsertissaan kritikoiden Trumpia ja amerikkalaisen demokratian tilasta, sannavapaudesta ja vapaudesta olla eri mieltä.
Trump vastasi raivokohtauksella, henkilökohtaisilla syytöksillä, ja jopa ulkonäköä pilkkaamalla.
Nostan hattuani Brucelle ja kaikille muillekin rohkeille amerikkalaisille, jotka vielä uskaltavat puolustaa amerikkalaista oikeusvaltiota ja demokratian periaatteita äärioikeiston ja auktoritäärisen johtajan vihan edessä.
16395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Venäjällä eivät uskalla edes kotonaan kuiskaten arvostella tai kritiseerata oman maansa diktaattoria.

Äänestä
  • Venäläiset ovat putinmielisiä ja iloisia kun tämä varastaa heille resursseja kuin Stalin. Maata ja luonnonvaroja. Putinin ja Stalinin kannatus Venäjällä on korkea

    Suomelle on eduksi että P ja S tap venäläisiä hyökkäilemästä tieltä pois pavat

    Äänestä

Hyvä. Mutta ei pidä aliarvostaa T

Katselin Minneapoliksessa somalilaumoja huonokuntoisissa puutaloissa, ei moni tykkää että rajat vuotaa. T saa myös tukea sen takia

Putinin tukeminen näyttää myös ettei T arvosta Venäjää ( Kuubaa ...) minkäänlajin valtiona joille ei tarvita edes tulleja

Putin ymmärtää tämän halveksitun asemansa

T toiminnassa on karmeita ristiriitoja joita pitää yrittää käyttää hyväksi

Jopa yllättävän tyhmänä esiintynyt Saksa on hiukan ryhdistäytynyt

Mitä tulee T raivoon niin se on heikkous
Kaikki tulee käyttämään sitä hyväkseen

Mitenkähän Markku Valkeapää Rubio voi hallituksessa?

Äänestä
Aloittaja

Se että Trump uhkailee julkisesti ja usuttaa Magajengiä epäsuorasti hyökkäämään Springsteenin kimppuun on rikollista ja tuomittavaa.
"Saa nähdä miten Springsteenin käy kun hän palaa takaisin USA:han" Nuo on suuria sanoja.

https://www.youtube.com/watch?v=EPhWR4d3FJQ

Äänestä

T puheet ovat sekavia ja karmeita ja usein tyhjää lässyä. Nämä popparit vain eivät pysty muuttamaan mitään

T on välinpitämätön vaikka puhuu uhreista ja jos mistä

Yhdysvaltain entinen Kiovan-suurlähettiläs- rouva Bridget A. Brink arvosteli ankarasti Trumpin hallinnon toimia Ukrainan sodassa ja kirjoitti eronneensa viime kuussa, koska hän ei voinut toteuttaa politiikkaa, joka "painostaa uhria, Ukrainaa, pikemminkin kuin hyökkääjää, Venäjää"

"En voi katsoa sivusta, kun maahan hyökätään, demokratiaa pommitetaan ja lapsia tapetaan rankaisematta", Brink kirjoitti mielipidekirjoituksessa Detroit Free Pressissä. "Rauha hinnalla millä hyvänsä ei ole rauhaa ollenkaan – se on lepyttämistä"

https://www.nytimes.com/2025/05/16/us/politics/ukraine-ambassador-brink-trump.html

Äänestä
Aloittaja

N.Y. Times artikkelit ovat valitettavasti maksumuurin takana.
Mutta kyllä nyt dempkraattien kannattaisi ryhdistäytyä, eikä läheskään kaikki republikaanitkaan tykkää Trumpinpuheista tai menetelmistä. Luin hiljakkoin jostain että Trumpin suosio on laskenut kaikkien muiden paitsi äärioikeiston ja magariffraffin keskuudessa.

Äänestä

Haukotus.

Trumputin öyhöttää kaikessa mahdollisessa ja mahdottomassa. Aika varma, se toimii intuitiivisesti ja refleksinomaisesti. Onhan kundi amerikan presidentti, se voi toimia miten haluaa.

Mitään se tuskin miettii sen kummemmin, se vaan jakelee määräyksiä ja antaa sekopäisiä lausuntoja ja ukaaseja. Liukuhihnalta. Onhan kundi amerikan presidentti, se voi tehdä niin.

Maga. Sitä se lupaili äänestäjille vaaleissa. Sitä se koittaa tehdä. Vaikka kundi onkin amerikan presidentti, sitä se ei voi tehdä.

Taiteilijat on usein totuuden torvia. Ohan ok springsteenillä ottaa kantaa. Kun trumputin veti hernemaissipaprikat nokkaan se ymmärrettävää. Mutta kun trumputin alkoi julkisuudessa öyhäämään ja nimittelemään, se ei ole ok. Trumppi on vaan tavallinen torvi.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

=DW=

Äänestä
  • Mitähän hittoa höpötät? Juuri sen takia, että se seniili setä on Amerikan pressa, se ei millään voisi "toimia miten haluaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitähän hittoa höpötät? Juuri sen takia, että se seniili setä on Amerikan pressa, se ei millään voisi "toimia miten haluaa".

    Ei konditionaali.

    Kyllä se vaan voi. Siksi, että heebo on nimenomaan amerikan presidentti. Vapailla vaaleilla valittu.

    Amerikkahan on demokratia, sen esikuvakin. Jenkit on äänestämällä valinneet itselleen presidentin. Suomikin demokratia ja vaaleilla täälläkin pressa valittu.

    Ero vallasta. Suomen pressa enenpi edustuksellinen ja kumileimasimen heiluttaja. Ei paljoakaan valtaa, jonkin verran voi ulkopolitiikkaan vaikuttaa ja myöntää vaikkapa armahduksia. Käytännössä ei voi määrätä paljon mitään, lähinnä sotatilan, mutta siinä kyllä eduskunnalla ja armeijalla isompi osuus.

    Amerikan presidentillä on nimenomaan valtaa. Käytännössä liki diktaattorin valtuudet. Toki on parit ylemmät instanssit, jotka voi kumota pressan määräykset. Mutta jos ne ovat presidentin puolueen hallitsemat, käytännössä näin ei juuri tapahdu. Rebuplikaanit vallassa muistin mukaan sekä ylä-,että alahuoneessa. Lisäks pressa nimittää korkeimmanoikeuden tuomarit, sen instanssin valtasuhteista en varma. Jokatapauksessa pressan touhujen estäminen hyvin hankalaa.

    Kyllä trumputin voi öyhätä ja sekoilla mitä vaan. Nimenomaan siksi, kundi on amerikan presidentti.

    Toki jenkeissäkin aikanaan pressa vaihtuu. Millanen heebo sitten valitaan, se sen ajan murhe. Tämänpäivän murhe on nimeltään donald trump.

    =DW=

    Äänestä

Mitä magajengi tarkoittaa ?

Äänestä
  • Aloittaja

    Maga= Make America Great Again, ne tunnistaa siitä että liikkuvat laumoissa, niillä on punainen lippis päässä jossa on tuo Trumpin vaaliteeman alkukirjaimet. Käyttäytyvät sopulilauman tapaisesti ja ovat Trumpin huutosakki, joka reagoi tunnepohjaisesti kaikkeen mitä Trump sanoo.
    Normaalit jenkit muuttavat pois jos liikaa magajengiä muuttaa naapurustoon.. He ovat arvaamattomia eikä heitä pidetä ihan viisaina. Muistuttavat käytökseltään joidenkin kiihkouskovaisten lahkojen jäseniä. (kuten esim. Jim Jonesin Kansantemppeli, jonka jäsenet tekivät joukkoitsemurhan 1978 Guyanassa.)

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Maga= Make America Great Again, ne tunnistaa siitä että liikkuvat laumoissa, niillä on punainen lippis päässä jossa on tuo Trumpin vaaliteeman alkukirjaimet. Käyttäytyvät sopulilauman tapaisesti ja ovat Trumpin huutosakki, joka reagoi tunnepohjaisesti kaikkeen mitä Trump sanoo.
    Normaalit jenkit muuttavat pois jos liikaa magajengiä muuttaa naapurustoon.. He ovat arvaamattomia eikä heitä pidetä ihan viisaina. Muistuttavat käytökseltään joidenkin kiihkouskovaisten lahkojen jäseniä. (kuten esim. Jim Jonesin Kansantemppeli, jonka jäsenet tekivät joukkoitsemurhan 1978 Guyanassa.)

    Nehän ovat sitten vähän samanlaista hulivilijengiä kuin nuokin, jotka hilluvat sellainen palestiinahuivi harteillaan ja heiluttelevat jonkun sellaisen maan lippuja, jota ei ole olemassakaan.
    Minäkin olen nähnyt sellaisia, joilla on ollut punainen lippis päässään. Olen mieltänyt heidät metsästäjiksi, eikä tulisi mieleenkään muuttaa pois, jos näkisin naapurilla sellaisen. Jenkeissä kai ollaan vähän arempia?

    Äänestä

Onko jossain tilastoja kuinka täälläkin on moitittu kotimaisten politikkojemme ulkonäköä ja muita ominaisuuksia.

Kas kun "Paloma "ei ottanut tilannetta haltuunsa ja kehunut kuinka he uskaltavat. Saahan kansanedustajaa loukata, ulkonäölläkin!??
Mitä meillä on siihen sanottavaa jos USA, johtaja itse puuttuu häntä arvosteleviin? Näyttää oleba tuo TAIDE, mikä tahansa, täällä niin arvostettua, että siltä saralta saa pommittaa vaikka Trumppia, ja onhan se nyt paha juttu, jos Trumppi vastaa samalla mitalla!

Täällä puolustetaan sitä toisen suunnan politiikkaa, sellaista häiriköintien ja muiden poliittisten suuntausten alas lyttäävää.
Ulkomaisten poptähtien elämä on kannatettavaa ja ihailtavaa, ainakin muutamien mielestä.

Mitä laakeriseppeleitä on jaossa, poptähdiltä, tai / polittikasta.
Lieneekö pyrkyri?

Äänestä

Trump sanoi tyttärestään Ivankasta jotain että voi olla vähän hankala ihminen.
Tytär että.. ei halua olla missään tekemisissä Donaldin juttujen kanssa.

Äänestä

Toivottavasti seuraava raivari katkaisee suonen päästään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paloma.se01 kirjoitti:

kun menneiden vuosien rock-ikoni Bruce Springsteen puhui Manchesterissa konsertissaan kritikoiden Trumpia ja amerikkalaisen demokratian tilasta, sannavapaudesta ja vapaudesta olla eri mieltä.
Trump vastasi raivokohtauksella, henkilökohtaisilla syytöksillä, ja jopa ulkonäköä pilkkaamalla.
Nostan hattuani Brucelle ja kaikille muillekin rohkeille amerikkalaisille, jotka vielä uskaltavat puolustaa amerikkalaista oikeusvaltiota ja demokratian periaatteita äärioikeiston ja auktoritäärisen johtajan vihan edessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu