Maailman luominen

Onko vedoissa tai jossakin luomista käsitteitä tietoa kuten kristinuskossa on luomiskertomus joten onko hindulaisuudessa samanlainen luomis Kertomus kertomus ja tietoa? Voiko joku kertoa luomiskertomuksen tähän
1171032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 117

Vanhimmat

"Onko vedoissa tai jossakin luomista käsitteitä tietoa"

Erittäin paljon ja yksityiskohtaisesti.

Äänestä
  • "Onko vedoissa tai jossakin luomista käsitteitä tietoa"

    Erittäin paljon ja yksityiskohtaisesti.

    Ei ainoastaan maailman, vaan koko universumin luominen.

    Äänestä

  • Voisitko kertoa lisää!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Onko vedoissa tai jossakin luomista käsitteitä tietoa"

    Erittäin paljon ja yksityiskohtaisesti.

    Ei ainoastaan maailman, vaan koko universumin luominen.

    "kuten kristinuskossa on luomiskertomus"

    Kristinuskossa "luomiskertomus" on vain muutama lausetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Onko vedoissa tai jossakin luomista käsitteitä tietoa"

    Erittäin paljon ja yksityiskohtaisesti.

    Ei ainoastaan maailman, vaan koko universumin luominen.

    Kristinuskossa ei ole juuri mitään muutakuin muutama kertomus

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Onko vedoissa tai jossakin luomista käsitteitä tietoa"

    Erittäin paljon ja yksityiskohtaisesti.

    Ei ainoastaan maailman, vaan koko universumin luominen.

    Vedoissa kuvataan myös, mitä tapahtui ennen kaikkien universumien luomista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "kuten kristinuskossa on luomiskertomus"

    Kristinuskossa "luomiskertomus" on vain muutama lausetta.

    Löytyykö se hindulaisuuden luomis kertomus vedoista? Vai jostain muusta kirjasta haluaisin lukea sen netistä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vedoissa kuvataan myös, mitä tapahtui ennen kaikkien universumien luomista.

    Brahma suorittaa toissijaisen luomisen olemassa olevista malleista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Brahma suorittaa toissijaisen luomisen olemassa olevista malleista.

    Luomisen kynnyksellä Korkein Persoonallisuus asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.


    Brahma-samhita - (kirjaimellisesti "Brahman rukousten kokoelma"), yksi Gaudiya Vaishnavismin tärkeimmistä kirjoituksista. "Brahma Samhita sisältää tämän maailmankaikkeuden luojan, Brahman, Krishnalle esittämät rukoukset, jotka Brahma lausui luomisen alussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Luomisen kynnyksellä Korkein Persoonallisuus asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.


    Brahma-samhita - (kirjaimellisesti "Brahman rukousten kokoelma"), yksi Gaudiya Vaishnavismin tärkeimmistä kirjoituksista. "Brahma Samhita sisältää tämän maailmankaikkeuden luojan, Brahman, Krishnalle esittämät rukoukset, jotka Brahma lausui luomisen alussa.

    Luomisen alussa tavu OM muuntautuu Gayatri-mantraksi, sitten Vedoiksi,
    "Vedanta-sutraksi" ja lopulta "Srimad-Bhagavatamiksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luomisen alussa tavu OM muuntautuu Gayatri-mantraksi, sitten Vedoiksi,
    "Vedanta-sutraksi" ja lopulta "Srimad-Bhagavatamiksi".

    Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

    OM ja Aamen

    Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

    OM=AUM=Aamen

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    OM ja Aamen

    Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

    OM=AUM=Aamen

    Jos kirjoittaisi koko luomisen tänne, se veisi aikaa vuosia ja kilometritolkulla kirjapinoja.

    Äänestä

  • Ei näköjään tullut yksityiskohtia Vedoistakaan maailman luomisesta kuin suppeasti epämääräistä.

    Äänestä

Minua kiinnostaa enemmän tämä hindu juttu kuin islam ja kristinusko. Kumpikin noista on Taina uskoa mutta tämä idän oppi tuntuu realistiselta ja totuudelta

Äänestä
  • Maha-Vishnun katse kuljettaa myös Kālaa eli ajan energiaa.

    Ajan vaikutuksesta kaikki aineellisessa maailmassa syntyy ja tuhoutuu, myös itse maailmankaikkeus.

    Ajan vaikutuksesta kaikki täällä on väliaikaista, ja aineelliset universumit käyvät läpi luomisen ja tuhoutumisen syklejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Maha-Vishnun katse kuljettaa myös Kālaa eli ajan energiaa.

    Ajan vaikutuksesta kaikki aineellisessa maailmassa syntyy ja tuhoutuu, myös itse maailmankaikkeus.

    Ajan vaikutuksesta kaikki täällä on väliaikaista, ja aineelliset universumit käyvät läpi luomisen ja tuhoutumisen syklejä.

    Kaikki alkaa Krishnasta. Krishna on Alkuperäinen, Jumaluuden Ylin Persoonallisuus.

    Krishna on kuin kynttilä, joka sytyttää muut kynttilät.

    Kaikki kynttilät saattavat antaa samanlaista valaistusta, mutta silti on olemassa kynttilä, joka sytyttää kaikki muut ja on siten valaistuksen Alkuperä.

    Vastaavasti Vishnulla on monia muotoja, ja ne kaikki ovat voimakkaita, mutta silti Krishna on Alkuperäinen, Jumaluuden Ylin Persoonallisuus.

    Äänestä

  • Katseesta itsestään tulee Herra Sadha Shiva, joka toimii kaikkien aineelliseen luontoon tulevien sielujen suojelijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Katseesta itsestään tulee Herra Sadha Shiva, joka toimii kaikkien aineelliseen luontoon tulevien sielujen suojelijana.

    Katseesta itsestään tulee Herra Sadha Siva, joka toimii kaikkien aineelliseen luontoon tulevien sielujen suojelijana. Alun perin Herra Shiva on Vishnu-tattva, joka on Herra Maha-Vishnun suora ekspansio. Sadha Shiva asuu aineellisten universumien ulkopuolella, omalla planeetallaan, joka sijaitsee henkisten ja aineellisten universumien rajalla. Sieltä käsin hän ekspansioitui lukemattomiin Shivoihin, jotka ovat läsnä jokaisen aineellisen universumin sisällä. Lordi Shivana hän neuvottelee aineellisen luonnon kanssa, ja näin osa hänen ominaisuuksistaan peittyy...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Katseesta itsestään tulee Herra Sadha Siva, joka toimii kaikkien aineelliseen luontoon tulevien sielujen suojelijana. Alun perin Herra Shiva on Vishnu-tattva, joka on Herra Maha-Vishnun suora ekspansio. Sadha Shiva asuu aineellisten universumien ulkopuolella, omalla planeetallaan, joka sijaitsee henkisten ja aineellisten universumien rajalla. Sieltä käsin hän ekspansioitui lukemattomiin Shivoihin, jotka ovat läsnä jokaisen aineellisen universumin sisällä. Lordi Shivana hän neuvottelee aineellisen luonnon kanssa, ja näin osa hänen ominaisuuksistaan peittyy...

    Hänestä tulee näin Shiva-tattva.

    Äänestä

Voisitteko kertoa buddhalaisuuden kaikki kirjojen nimet tähän? Uskonnolliset tekstit siis jotka kuuluvat buddhalaisuuten ei kirjailijoiden kirjoja vaan pyhå tekstit jotka kuuluvat buddhalaisuuteen

Äänestä

  • Tämä on vasta alkua, selitys on paljon paljon paljon pidempi.

    Tämä on siis ensisijainen luominen, mutta on myös toissijainen luominen, jonka Brahma suorittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tämä on vasta alkua, selitys on paljon paljon paljon pidempi.

    Tämä on siis ensisijainen luominen, mutta on myös toissijainen luominen, jonka Brahma suorittaa.

    Veda-perinteessä Brahma hoitaa ne luomistehtävät, jotka kristityt yleensä liitävät Korkeimpaan Jumalaan.


    Brahma myös valvoo tiettyjä taivaallisia maailmoja ja asuu korkeimmassa taivaallisessa maailmassa. Jokaisessa maailmankaikkeudessa on eri Brahma. Kun ihmiset puhuvat Luoja-Jumalasta, he itse asiassa puhuvat Brahmasta (joka esiintyy eri kulttuureissa eri nimillä). Hän ei ole Jumala, hän toimii vain Jumalan puolesta. Kristityt palvovat häntä ilmeisesti Jumalana, vaikka hän on puolijumala, kuolevainen kuten ihmisetkin. Mutta hän on maailmankaikkeutemme luoja. Jokaisella maailmankaikkeudella on oma Brahmansa. Brahma ei ole on nimi, vaan ammattinimike.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Veda-perinteessä Brahma hoitaa ne luomistehtävät, jotka kristityt yleensä liitävät Korkeimpaan Jumalaan.


    Brahma myös valvoo tiettyjä taivaallisia maailmoja ja asuu korkeimmassa taivaallisessa maailmassa. Jokaisessa maailmankaikkeudessa on eri Brahma. Kun ihmiset puhuvat Luoja-Jumalasta, he itse asiassa puhuvat Brahmasta (joka esiintyy eri kulttuureissa eri nimillä). Hän ei ole Jumala, hän toimii vain Jumalan puolesta. Kristityt palvovat häntä ilmeisesti Jumalana, vaikka hän on puolijumala, kuolevainen kuten ihmisetkin. Mutta hän on maailmankaikkeutemme luoja. Jokaisella maailmankaikkeudella on oma Brahmansa. Brahma ei ole on nimi, vaan ammattinimike.

    Koska Brahma on aineellinen olento, vaikkakin hyvin kehittynyt, hänkin jättää ruumiinsa elämänsä lopussa. Kun Brahma jättää kehonsa (eli kuolee) 311 biljoonan vuoden kuluttua, kaikki olemassaolo tässä maailmankaikkeudessa tuhoutuu. Brahman keho koostuu älystä, emme pysty sitä havaitsemaan, jos Brahma ei itse haluaa, että havaitsemme sitä. Toisin sanoen neljän miljardin vuoden välein kaikki planeettajärjestelmät, myös korkeammat taivaalliset planeetat, tuhoutuvat. Näiden 4 miljardin vuoden jaksojen sisällä on 14 erillistä ajallista tuhoutumissykliä. Jokaisen syklin aikana tapahtuu järjestäytynyttä ja järjestelmällistä luomista, ylläpitoa ja tuhoamista. Maailmanlaajuisia mullistuksia tapahtuu muun muassa kahden vuosituhannen välein.

    Luomisen alussa Korkein Persoonallisuus asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Koska Brahma on aineellinen olento, vaikkakin hyvin kehittynyt, hänkin jättää ruumiinsa elämänsä lopussa. Kun Brahma jättää kehonsa (eli kuolee) 311 biljoonan vuoden kuluttua, kaikki olemassaolo tässä maailmankaikkeudessa tuhoutuu. Brahman keho koostuu älystä, emme pysty sitä havaitsemaan, jos Brahma ei itse haluaa, että havaitsemme sitä. Toisin sanoen neljän miljardin vuoden välein kaikki planeettajärjestelmät, myös korkeammat taivaalliset planeetat, tuhoutuvat. Näiden 4 miljardin vuoden jaksojen sisällä on 14 erillistä ajallista tuhoutumissykliä. Jokaisen syklin aikana tapahtuu järjestäytynyttä ja järjestelmällistä luomista, ylläpitoa ja tuhoamista. Maailmanlaajuisia mullistuksia tapahtuu muun muassa kahden vuosituhannen välein.

    Luomisen alussa Korkein Persoonallisuus asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.

    KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

    Luominen alkoi OM:sta.

    Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

    Äänestä

  • OM ja Aamen

    Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

    OM=AUM=Aamen


    Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    OM ja Aamen

    Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

    OM=AUM=Aamen


    Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä.

    Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian.


    Ääni itsessään vaikuttaa aineeseen ja tietoisuuteen. Se voi stimuloida, puhdistaa jne.


    Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian.


    Ääni itsessään vaikuttaa aineeseen ja tietoisuuteen. Se voi stimuloida, puhdistaa jne.


    Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

    Aivan kuten aurinko on kaiken valaistuksen lähde tässä maailmassa joko suoraan tai epäsuorasti, niin Vedat ovat kaiken tiedon alkuperäinen lähde tässä maailmassa.

    Äänestä

  • Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”

    Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”



    Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
    Tämä on täydellisessä sopusoinnussa muinaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”



    Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
    Tämä on täydellisessä sopusoinnussa muinaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus.

    MUTTA MITÄ TAPAHTUI ENNEN KAIKKEN UNIVERSUMIEN LUOMISTA?

    Äänestä

  • Tähämn väliin:
    (Tässä puhutaan siitä, mitä oli ennen kuin Brahma, maailmankaikkeuden toissijainen luoja, aloitti luomisprosessin).

    Äänestä

  • KÄÄNNÖSVIRHEET SUOMEN KIELELLÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    KÄÄNNÖSVIRHEET SUOMEN KIELELLÄ.

    Garbhodakashayi Vishnu personoi tämän Karanodakashayi Vishnun katseen voiman. Hän astuu aineellisen energian kehtoon luomakunnan Ylisieluna. Maha-Vishnun katse on kuin valonsäde, joka on täynnä pieniä hiukkasia, yksittäisiä jivoja.

    Sitten Herra Kshirodakashaya-Vishnun muodossa, joka tunnetaan myös nimellä ....

    Äänestä

  • Mutta mitä tapahtui ennen sitä, ennen kaikkien universumien luomista?

    Tästä kirjassa: Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio.

    Äänestä

  • Srila Sridhar Maharaj: The Manu-samhita (1.5–6) begins describing the creation from this point:

    āsīd idaṁ tamo bhūtam aprajñātam alakṣanam
    apratarkyam avijñeyaṁ prasuptam iva sarvataḥ
    tataḥ svayambhur bhāgavān avyaktavyaṁ jayan idam
    mahābhutādi vṛtaujāḥ prādur āsin tamonudaḥ

    Ennen luomisen alkua Herran rajaenergia oli tasapainossa. Tatastha tarkoittaa ”tasapainoa”. Asid idam tamo-bhutam. Kaikki oli pimeydessä. Kaikki oli tietämättömyyden peitossa. Alaksanam tarkoittaa 'mittaamatonta', (arvioimatonta) : eli ei ollut merkkejä, joiden perusteella voitaisiin arvioida aineen luonnetta. Aprajnatam: tieteellä ei ole pienintäkään mahdollisuutta tutkia sitä olemisen vaihetta. Voimme vain arvailla, että kuvattu tila muistuttaa syvään uneen uppoutumista. Tämä vertailu antaa meille jonkinlaisen käsityksen tuosta ajanjaksosta: prasuptam iva sarvatah. Materia oli kuin syvässä unessa.

    Äänestä

  • Samaan aikaan henkisten sfäärien syvyyksissä alkaa liike. Sieltä tulee valo. Tämän valon näkevät ne, joilla on näkö. Se on ollut olemassa ja tulee olemaan olemassa ikuisesti, se on vain niin, että luomishetkellä potentiaalisesti näkevät saavat tilaisuuden havaita sen - he alkavat nähdä. Valoa seuraa vesi. Toisin sanoen jotain veden kaltaista valaistaan ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Samaan aikaan henkisten sfäärien syvyyksissä alkaa liike. Sieltä tulee valo. Tämän valon näkevät ne, joilla on näkö. Se on ollut olemassa ja tulee olemaan olemassa ikuisesti, se on vain niin, että luomishetkellä potentiaalisesti näkevät saavat tilaisuuden havaita sen - he alkavat nähdä. Valoa seuraa vesi. Toisin sanoen jotain veden kaltaista valaistaan ensin.

    Tämä alkuperäinen valo liittyy persoonallisuuteen. Valo tarkoittaa tietoisuutta, ja tietoisuus viittaa persoonallisuuteen. Valo, persoonallisuus, synnyttää (tuottaa, saa aikaan) ensin näkevät - ne, jotka pystyvät havaitsemaan materiaa, ja sitten se synnyttää jonkin objektiivisen elementin, kuten veden. Se tunnetaan nimellä viraja, kausaalinen elementti. Se, mitä vaishnavienkielellä kutsutaan brahmalokaksi, tietoisuuden maailmaksi, on valo, ja kausaalinen elementti, viraja, on vesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tämä alkuperäinen valo liittyy persoonallisuuteen. Valo tarkoittaa tietoisuutta, ja tietoisuus viittaa persoonallisuuteen. Valo, persoonallisuus, synnyttää (tuottaa, saa aikaan) ensin näkevät - ne, jotka pystyvät havaitsemaan materiaa, ja sitten se synnyttää jonkin objektiivisen elementin, kuten veden. Se tunnetaan nimellä viraja, kausaalinen elementti. Se, mitä vaishnavienkielellä kutsutaan brahmalokaksi, tietoisuuden maailmaksi, on valo, ja kausaalinen elementti, viraja, on vesi.

    Vaisnavojen kielellä brahmaloka, tietoisuuden maailma, on valoa, ja kausaalinen elementti, viraja, on vettä. Tietoisuuden maailma on siis valo, ja ensimmäinen objektiivinen todellisuus on vesi. Tietoisuuden siemenet kylvetään sitten kausaalisiin vesiin, jotka ovat tämän valon ”heijastuksia”. Vaikka vesi sinänsä ilmestyy paljon myöhemmin, primaariainesta verrataan veteen, koska se on liikkuva alku, joka kykenee ottamaan vastaan, toimimaan säiliönä. Sanskritin kielessä vettä kutsutaan nimellä apa, joka tarkoittaa ”Jotain alimpaa järjestystä”. Näin tapahtuu luomisen alin vaihe.

    Äänestä

  • Kun tietoisuuden siemenet ja kausaalivedet yhdistyvät, syntyy uusi elementti, jota kutsutaan mahat-tattvaksi: valotietoisuuden energia sekoittuneena materian aineeseen. Tämän sekoittumisen tulos on mahat-tattva. Tämä yhtenäinen massa edustaa täydellistä egoa - täydellistä ahankaraa, mahato ahankaraa. Mahat-tattva on jakamaton ego, täydellinen ahankara.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kun tietoisuuden siemenet ja kausaalivedet yhdistyvät, syntyy uusi elementti, jota kutsutaan mahat-tattvaksi: valotietoisuuden energia sekoittuneena materian aineeseen. Tämän sekoittumisen tulos on mahat-tattva. Tämä yhtenäinen massa edustaa täydellistä egoa - täydellistä ahankaraa, mahato ahankaraa. Mahat-tattva on jakamaton ego, täydellinen ahankara.

    Jatkokehityksen aikana tämä yhtenäinen elementti jakautuu moniksi yksittäisiksi hiukkasiksi. Näin syntyvät yksilölliset egot. ...sanskrit.... Kun objektiivinen elementti muuttuu tietoisuuden vaikutuksesta, se ilmenee viidessä peruselementissä, jotka voidaan nähdä, haistaa, kuulla, maistaa ja koskettaa. Nämä viisi peruselementtiä muodostavat yhdessä sen, mitä kutsumme materiaksi.

    Äänestä

  • Tämä viisinainen alkuperä kehittyy kolmessa tilassa: sattva, rajas ja tamas: hyvyys, intohimo ja tietämättömyys. Näin evoluutio etenee hienojakoisesta karkeaan:...
    ...

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Tämä viisinainen alkuperä kehittyy kolmessa tilassa: sattva, rajas ja tamas: hyvyys, intohimo ja tietämättömyys. Näin evoluutio etenee hienojakoisesta karkeaan:...
    ...

    ...
    ...
    ...
    Kaiken kaikkiaan elementtejä on kaksikymmentäneljä: ego (minä), kolme hienojakoista elementtiä (prakriti, mahat-tattva ja ahankara), viisi karkeaa elementtiä, viisi aistia, viisi aistiobjektia ja viisi aistielintä. Näin hienojakoinen transformoituu karkeaksi, tietoisuus transformoituu materiaksi. Ja kun korkeamman tahdon kautta sen on jälleen määrä palata olemattomuuteen, tämän evoluution vaiheet toistuvat käänteisessä järjestyksessä: karkeat elementit liukenevat hienojakoisiksi. Materia siirtyy vähitellen hienojakoisempiin muotoihin, kunnes se lopulta saavuttaa prakritin tilan, hienoimman, vettä muistuttavan alkumuodon.

    Äänestä

  • Tämä maailma syntyy ja vaipuu takaisin olemattomuuteen. Maailmankaikkeus sykkii kuin valtava sydän. Tultuaan yhdeksi se hajoaa jälleen moneksi - näin aineellisen maailmankaikkeuden evoluutio ja anti-evoluutio tapahtuvat loputtomasti: yksi kokonaisuus muuttuu moneksi, jotta siitä tulisi jälleen yksi. Maailmankaikkeus sykkii.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tämä maailma syntyy ja vaipuu takaisin olemattomuuteen. Maailmankaikkeus sykkii kuin valtava sydän. Tultuaan yhdeksi se hajoaa jälleen moneksi - näin aineellisen maailmankaikkeuden evoluutio ja anti-evoluutio tapahtuvat loputtomasti: yksi kokonaisuus muuttuu moneksi, jotta siitä tulisi jälleen yksi. Maailmankaikkeus sykkii.

    Pienen objektin ominaisuudet ovat luonnostaan suuren objektin ominaisuuksia, jos molemmat objektit kuuluvat samaan kategoriaan. Näin ollen osan ominaisuudet tuntemalla voi jossain määrin tunnistaa kokonaisuuden, mutta kokonaisuudella on luontaisia ominaisuuksia, joita ei ole osassa. Ne kuuluvat toiseen kategoriaan ja jäävät näin ollen tunnistamisen ulkopuolelle. Näin ollen tämän maailman asukkailla voi olla vain rajallinen käsitys koko maailmankaikkeudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Pienen objektin ominaisuudet ovat luonnostaan suuren objektin ominaisuuksia, jos molemmat objektit kuuluvat samaan kategoriaan. Näin ollen osan ominaisuudet tuntemalla voi jossain määrin tunnistaa kokonaisuuden, mutta kokonaisuudella on luontaisia ominaisuuksia, joita ei ole osassa. Ne kuuluvat toiseen kategoriaan ja jäävät näin ollen tunnistamisen ulkopuolelle. Näin ollen tämän maailman asukkailla voi olla vain rajallinen käsitys koko maailmankaikkeudesta.

    ...
    ...
    Kysymys: Sri Krishnan leikit ovat ikuisia. Kun Hän lopettaa ne yhdessä maailmankaikkeudessa, Hän aloittaa ne välittömästi toisessa. Mutta kun universaalinen tuho tulee, kun kaikki universumit menevät olemattomuuteen, miten Krishna jatkaa leikkejään?

    Srila Sridhar Maharaj: Kun tulee mahapralaya - planeettojen, tähtien ja universumien universaalinen tuho, silloin universumi kutistuu nollaan, lakkaa käytännössä olemasta. Kaikki liike pysähtyy - kaikki tulee tasapainoon. Mutta henkinen maailma elää omaa elämäänsä. Se ei ole alemman todellisuuden lakien alainen. Krishnan leikkejä ei voi häiritä. Ne tapahtuvat ikuisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    ...
    ...
    Kysymys: Sri Krishnan leikit ovat ikuisia. Kun Hän lopettaa ne yhdessä maailmankaikkeudessa, Hän aloittaa ne välittömästi toisessa. Mutta kun universaalinen tuho tulee, kun kaikki universumit menevät olemattomuuteen, miten Krishna jatkaa leikkejään?

    Srila Sridhar Maharaj: Kun tulee mahapralaya - planeettojen, tähtien ja universumien universaalinen tuho, silloin universumi kutistuu nollaan, lakkaa käytännössä olemasta. Kaikki liike pysähtyy - kaikki tulee tasapainoon. Mutta henkinen maailma elää omaa elämäänsä. Se ei ole alemman todellisuuden lakien alainen. Krishnan leikkejä ei voi häiritä. Ne tapahtuvat ikuisuudessa.

    ...
    ...
    Jos Maa tuhoutuu, se ei tarkoita, että koko aurinkokunta katoaa. Se on edelleen olemassa maailmankaikkeudessa, mutta Maan asukkaat eivät enää näe sitä tai tunne sen vaikutusta. Gokula on olemassa todellisuuden toisella tasolla - olemisen hienojakoisessa maailmassa. Se ei ole huolissaan luomisesta, evoluutiosta ja tuhoutumisesta. Tämä superhieno energia muistuttaa ominaisuuksiltaan eetteriä. Kun Maa tuhoutuu, mikään ei uhkaa eetteriä. Se on olemassa sekä Maan sisällä että sen ulkopuolella. Siihen eivät vaikuta olemassaolon karkealla sfäärillä tapahtuvat prosessit. Sama pätee Gokulaan. Srimad-Bhagavatamissa (2.9.35) sanotaan:

    Äänestä

  • Edellä muutamia pieniä poimintoja tästä kirjasta, ERI PAIKOISTA ja erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.


    Srila Bhakti Raksak Sridhar Dev-Goswami Maharaj

    Subjective Evolution of Consciousness

    Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio.

    Luominen

    ERITTÄIN PALJON KÄÄNNÖSVIRHEITÄ SUOMEKSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Edellä muutamia pieniä poimintoja tästä kirjasta, ERI PAIKOISTA ja erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.


    Srila Bhakti Raksak Sridhar Dev-Goswami Maharaj

    Subjective Evolution of Consciousness

    Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio.

    Luominen

    ERITTÄIN PALJON KÄÄNNÖSVIRHEITÄ SUOMEKSI.

    Edellä on lyhyesti kuvattu se, mitä tapahtui ennen kaikkien universumien luomista, myös ennen Brahman, universumimme toissijaise luojan suorittamaa luomista.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Edellä on lyhyesti kuvattu se, mitä tapahtui ennen kaikkien universumien luomista, myös ennen Brahman, universumimme toissijaise luojan suorittamaa luomista.

    Muuten:
    Raamattu:
    KR 1933/-38
    Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala

    Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: ”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.”


    Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta:

    “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Muuten:
    Raamattu:
    KR 1933/-38
    Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala

    Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: ”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.”


    Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta:

    “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”

    Erona on vain se, että tämä sanskritinkielinen mantra on aina ollut olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Erona on vain se, että tämä sanskritinkielinen mantra on aina ollut olemassa.

    Sen jälkeen tulee se kosminen yhdyntä, josta on edellä puhuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Sen jälkeen tulee se kosminen yhdyntä, josta on edellä puhuttu.

    Vasta sen jälkeen, myöhemmin, alkaa Brahman suorittama luominen

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Vasta sen jälkeen, myöhemmin, alkaa Brahman suorittama luominen

    (OM on yhden ja ainoan Ylimaailmallisen Totuuden äänellinen personifikaatio, joka on vapaa maallisesta saastumisesta

    -Kirja Bhagavad Gita Idän viisauden helmi / Nimien ja termien sanakirja: Om.


    Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä).

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    (OM on yhden ja ainoan Ylimaailmallisen Totuuden äänellinen personifikaatio, joka on vapaa maallisesta saastumisesta

    -Kirja Bhagavad Gita Idän viisauden helmi / Nimien ja termien sanakirja: Om.


    Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä).

    (OM on iso kyllä:

    "Kyllä, se mitä etsit, on olemassa." Älä ole epätoivoinen: se, mitä sydämesi etsii, on olemassa.
    Vedat, jumalallisesti ilmoitetut Pyhät Tekstit, julistavat:
    "Sydämesi etsimäsi kohde on epäilemättä olemassa."

    Luonteenne puolesta olette tarkoitettu sitä varten. Älä pelkää äläkä lannistu.
    Jne.

    Audioarkisto Henkisen viisauden helmet / 01. Sri Krishnan, kauniin todellisuuden etsintä /

    Johdanto kirjaan "Sri Krishnan, Kauniin Todellisuuden Etsintä").

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    (OM on iso kyllä:

    "Kyllä, se mitä etsit, on olemassa." Älä ole epätoivoinen: se, mitä sydämesi etsii, on olemassa.
    Vedat, jumalallisesti ilmoitetut Pyhät Tekstit, julistavat:
    "Sydämesi etsimäsi kohde on epäilemättä olemassa."

    Luonteenne puolesta olette tarkoitettu sitä varten. Älä pelkää äläkä lannistu.
    Jne.

    Audioarkisto Henkisen viisauden helmet / 01. Sri Krishnan, kauniin todellisuuden etsintä /

    Johdanto kirjaan "Sri Krishnan, Kauniin Todellisuuden Etsintä").

    Shakti-tattva on tietoa Krishnan energioista. Herra Krishna on Shaktiman, kaikkien energioiden Herra.


    Sri Krishna omistaa kaikki energiat ja on niiden Lähde. Krishnan moninaiset energiat eivät koskaan ole riippumattomia Hänestä. Vedat sanovat, että Krishna on erottamaton energioistaan. Sri Krishna on rajaton, ja Hänen energiansa ovat Hänen ylellisyyksiensä (vaibhavan) ilmentymä.

    Krishna-energioita on kolmenlaisia:
    Yoga-maya
    Maha-maya
    tatastha-shakti

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Shakti-tattva on tietoa Krishnan energioista. Herra Krishna on Shaktiman, kaikkien energioiden Herra.


    Sri Krishna omistaa kaikki energiat ja on niiden Lähde. Krishnan moninaiset energiat eivät koskaan ole riippumattomia Hänestä. Vedat sanovat, että Krishna on erottamaton energioistaan. Sri Krishna on rajaton, ja Hänen energiansa ovat Hänen ylellisyyksiensä (vaibhavan) ilmentymä.

    Krishna-energioita on kolmenlaisia:
    Yoga-maya
    Maha-maya
    tatastha-shakti

    Maya
    MAYA: chitin heijastus, ulkoinen energia, aineellinen luonto.
    ...
    Se toimii kahdessa ominaisuudessa: mayana ja pradhanana. Maya on välitön syy, ja pradhana on aineellisten elementtien kokonaisuus.


    Maya-shakti on Krishnan ulkoinen energia, joka loi tämän aineellisen maailman.


    "Maya on materian olemus (achit-vyapara). Hän on yksi Krishnan energioista. Hänet tunnetaan myös nimellä apara-shakti, alempi energia tai bahiranga-shakti, ulkoinen energia. Aivan kuten varjo on kaukana valosta, samoin maya ei koskaan pääse lähellekään Krishnaa ja Hänen hartaitaan. Maya ilmentää 14 aineellista maailmaa, maan, veden, tulen, ilman, eetterin, mielen, älyn ja väärän egon, joka saa ihmisen samaistumaan aineelliseen kehoon."

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Maya
    MAYA: chitin heijastus, ulkoinen energia, aineellinen luonto.
    ...
    Se toimii kahdessa ominaisuudessa: mayana ja pradhanana. Maya on välitön syy, ja pradhana on aineellisten elementtien kokonaisuus.


    Maya-shakti on Krishnan ulkoinen energia, joka loi tämän aineellisen maailman.


    "Maya on materian olemus (achit-vyapara). Hän on yksi Krishnan energioista. Hänet tunnetaan myös nimellä apara-shakti, alempi energia tai bahiranga-shakti, ulkoinen energia. Aivan kuten varjo on kaukana valosta, samoin maya ei koskaan pääse lähellekään Krishnaa ja Hänen hartaitaan. Maya ilmentää 14 aineellista maailmaa, maan, veden, tulen, ilman, eetterin, mielen, älyn ja väärän egon, joka saa ihmisen samaistumaan aineelliseen kehoon."

    Chit-vaibhava

    chit-vaibhava (henkinen energia, yoga-maya)
    Koostuu kolmesta energiasta:
    Sandhini (sat) - ikuisuus - sen avulla kaikki oleva muodostaa yhtenäisen systeemin. Hän tarjoaa eri osien välisen suhteen, mukaan lukien jivojen, sielujen ja Herran välisen suhteen.
    Samvit (chit) - tieto - antaa tiedon sielun ja kaiken muun todellisesta luonteesta.
    Hladini (ananda) - autuus - on henkisten tunteiden ja henkisten suhteiden lähde. Hladini-shaktin ruumiillistuma on Srimati Radharani.
    Siihen kuuluvat Krishnan asuinpaikka (Goloka-dhama), Hänen lukemattomat Nimensä, Muotonsa, Ominaisuutensa, Leikkinsä (Lila) jne. Herran henkiset energiat ovat lukemattomia.
    Yoga-maya on korkeimmalla sijalla, eikä aineellinen energia koske häneen, vaikka hän laskeutuisi tähän maailmaan.
    achit-vaibhava (aineellinen energia, maya).
    jiva-vaibhava (rajaenergia, sielut).

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Chit-vaibhava

    chit-vaibhava (henkinen energia, yoga-maya)
    Koostuu kolmesta energiasta:
    Sandhini (sat) - ikuisuus - sen avulla kaikki oleva muodostaa yhtenäisen systeemin. Hän tarjoaa eri osien välisen suhteen, mukaan lukien jivojen, sielujen ja Herran välisen suhteen.
    Samvit (chit) - tieto - antaa tiedon sielun ja kaiken muun todellisesta luonteesta.
    Hladini (ananda) - autuus - on henkisten tunteiden ja henkisten suhteiden lähde. Hladini-shaktin ruumiillistuma on Srimati Radharani.
    Siihen kuuluvat Krishnan asuinpaikka (Goloka-dhama), Hänen lukemattomat Nimensä, Muotonsa, Ominaisuutensa, Leikkinsä (Lila) jne. Herran henkiset energiat ovat lukemattomia.
    Yoga-maya on korkeimmalla sijalla, eikä aineellinen energia koske häneen, vaikka hän laskeutuisi tähän maailmaan.
    achit-vaibhava (aineellinen energia, maya).
    jiva-vaibhava (rajaenergia, sielut).

    Hienojakoinen keho, karma ja maailmankaikkeuden tuhoutuminen


    Kun maailmankaikkeus tuhoutuu, myös hienojakoinen keho tuhoutuu, mutta Paramatma säilyttää muiston hienojakoisen kehomme tilasta. Kataklysmin aikana, kun jivat palaavat takaisin Vishnun Kehoon, heidän  Svabhāvansa (ehdollistumisensa) säilyy Paramatman muistissa. Kun uusi luomisvaihe alkaa, Paramatma palauttaa tämän  Svabhāvan meille, ja me jatkamme toimintaamme vanhan ehdollistumisemme pohjalta. Se on suunnilleen sama kuin jos luette sivua internetissä ja yhtäkkiä järjestelmä käynnistyy mielivaltaisesti uudelleen, selain kehottaa teitä jatkamaan lukemista siitä kohdasta, jossa yhteys katkesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Hienojakoinen keho, karma ja maailmankaikkeuden tuhoutuminen


    Kun maailmankaikkeus tuhoutuu, myös hienojakoinen keho tuhoutuu, mutta Paramatma säilyttää muiston hienojakoisen kehomme tilasta. Kataklysmin aikana, kun jivat palaavat takaisin Vishnun Kehoon, heidän  Svabhāvansa (ehdollistumisensa) säilyy Paramatman muistissa. Kun uusi luomisvaihe alkaa, Paramatma palauttaa tämän  Svabhāvan meille, ja me jatkamme toimintaamme vanhan ehdollistumisemme pohjalta. Se on suunnilleen sama kuin jos luette sivua internetissä ja yhtäkkiä järjestelmä käynnistyy mielivaltaisesti uudelleen, selain kehottaa teitä jatkamaan lukemista siitä kohdasta, jossa yhteys katkesi.

    Miksi luomisen alussa syntyi vain yksi Brahma ilman vaimoaan? Brahma luo eläviä olentoja olematta sukupuoliyhteydessä vaimonsa kanssa. Miksi Vishnu on järjestänyt sen näin? …


    Bīja – siemen sanskritiksi.

    Se ei tapahdu vain seksuaalisen lisääntymisen kautta. Esimerkiksi kasvit lisääntyvät eri tavalla.

    Ennen ensimmäistä Manua ja hänen vaimoaan Shatarupaa kukaan ei ollut lisääntynyt seksuaalisesti. He olivat ensimmäiset.
    Brahmalla on kehittyneempiä lisääntymismenetelmiä. Hänellä on Bīja (kehon malleja), jotka hän saa Vishnulta, ja nämä Bīja-kehot kehittyvät jo valmiiksi kehoiksi. Se on eräänlainen mentaalinen konsepti.

    Sillä Brahman keho koostuu puhtaasta intellektistä.

    Ja Brahmalla on vaimo (Savitri), mutta hän ei tarvitse häntä hedelmöitymiseen vaan elämän täydellisyyteen, niin sanotusti täydelliseen kokonaisuuteen.

    Purusha ja prakriti ovat aina olemassa yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Miksi luomisen alussa syntyi vain yksi Brahma ilman vaimoaan? Brahma luo eläviä olentoja olematta sukupuoliyhteydessä vaimonsa kanssa. Miksi Vishnu on järjestänyt sen näin? …


    Bīja – siemen sanskritiksi.

    Se ei tapahdu vain seksuaalisen lisääntymisen kautta. Esimerkiksi kasvit lisääntyvät eri tavalla.

    Ennen ensimmäistä Manua ja hänen vaimoaan Shatarupaa kukaan ei ollut lisääntynyt seksuaalisesti. He olivat ensimmäiset.
    Brahmalla on kehittyneempiä lisääntymismenetelmiä. Hänellä on Bīja (kehon malleja), jotka hän saa Vishnulta, ja nämä Bīja-kehot kehittyvät jo valmiiksi kehoiksi. Se on eräänlainen mentaalinen konsepti.

    Sillä Brahman keho koostuu puhtaasta intellektistä.

    Ja Brahmalla on vaimo (Savitri), mutta hän ei tarvitse häntä hedelmöitymiseen vaan elämän täydellisyyteen, niin sanotusti täydelliseen kokonaisuuteen.

    Purusha ja prakriti ovat aina olemassa yhdessä.

    Kysymys:
    Onko mitään eroa niiden jivojen ilmenemättömien tilojen välillä, jotka siirtyvät
    Maha-Vishnun Kehoon Brahman yön alkaessa tai Brahman kuoleman alkaessa? Onko kyse samasta tilasta, joka on vain kestoltaan erilainen?

    Millainen tila tämä on? Onko jiva ikään kuin unessa? Tajuaako se itsensä? Onko sillä jokin muoto? Missä on hienojakoinen keho, mieli tällä hetkellä?

    V.K.Prabhu vastaa:
    ja Kalpan (Brahman päivän) lopussa ja Maha-Kalpan (Brahman elämän) lopussa jivat upotetaan Narayanan Kehoon, jos he eivät ole saavuttaneet vapautumista.

    Heidän fyysisiä ja hienojakoisia kehojaan ei ole olemassa tämän ajanjakson aikana, mutta jäljelle jää heidän svabhava (ehdollistunut luontonsa), se mentaalinen tila, jossa he kohtasivat viimeisen kuoleman.

    Vishnu muistaa kaikkien elävien olentojen svabhavan ja uudessa luomisvaiheessa ilmentää jälleen tuon svabhavan mukaiset hienojakoiset ja fyysiset kehot.

    Mitä tulee heidän tietoisuuteensa näiden ajanjaksojen aikana, niitä kutsutaan Pralayaksi (syvä uni) Brahman yön alkaessa ja Maha-pralayaksi (erittäin syvä uni) Universumin tuhoutuessa.

    Tätä tilaa voidaan verrata anabioosiin, täydelliseen itsensä unohtamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Kysymys:
    Onko mitään eroa niiden jivojen ilmenemättömien tilojen välillä, jotka siirtyvät
    Maha-Vishnun Kehoon Brahman yön alkaessa tai Brahman kuoleman alkaessa? Onko kyse samasta tilasta, joka on vain kestoltaan erilainen?

    Millainen tila tämä on? Onko jiva ikään kuin unessa? Tajuaako se itsensä? Onko sillä jokin muoto? Missä on hienojakoinen keho, mieli tällä hetkellä?

    V.K.Prabhu vastaa:
    ja Kalpan (Brahman päivän) lopussa ja Maha-Kalpan (Brahman elämän) lopussa jivat upotetaan Narayanan Kehoon, jos he eivät ole saavuttaneet vapautumista.

    Heidän fyysisiä ja hienojakoisia kehojaan ei ole olemassa tämän ajanjakson aikana, mutta jäljelle jää heidän svabhava (ehdollistunut luontonsa), se mentaalinen tila, jossa he kohtasivat viimeisen kuoleman.

    Vishnu muistaa kaikkien elävien olentojen svabhavan ja uudessa luomisvaiheessa ilmentää jälleen tuon svabhavan mukaiset hienojakoiset ja fyysiset kehot.

    Mitä tulee heidän tietoisuuteensa näiden ajanjaksojen aikana, niitä kutsutaan Pralayaksi (syvä uni) Brahman yön alkaessa ja Maha-pralayaksi (erittäin syvä uni) Universumin tuhoutuessa.

    Tätä tilaa voidaan verrata anabioosiin, täydelliseen itsensä unohtamiseen.

    Vedalaisissa kirjoituksissa ei ole tarkkaa vastinetta noosfäärin käsitteelle, mutta itse asiassa adrishta tarkoittaa kirjaimellisesti "näkymätöntä". Sillä on suora yhteys noosfääriin...
    Sillä on suora yhteys noosfääriin: jokainen tekomme tallettaa informaatiosfääriin - emmekä me elä vain ilmavassa ilmakehässä, vaan informaatiosfäärissä, jossa jokainen teko edustaa jonkinlaista informaatiota - jättää vaikutuksen edelleen sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Vedalaisissa kirjoituksissa ei ole tarkkaa vastinetta noosfäärin käsitteelle, mutta itse asiassa adrishta tarkoittaa kirjaimellisesti "näkymätöntä". Sillä on suora yhteys noosfääriin...
    Sillä on suora yhteys noosfääriin: jokainen tekomme tallettaa informaatiosfääriin - emmekä me elä vain ilmavassa ilmakehässä, vaan informaatiosfäärissä, jossa jokainen teko edustaa jonkinlaista informaatiota - jättää vaikutuksen edelleen sinne.

    Vedanta: the conclusion of the Vedas; an Upanisad.

    — books Srimad Bhagavad-gita / Glossary

    Vedanta - (sanskritiksi "loppuunsaattaminen, Vedan kruunu"), filosofiset johtopäätökset, jotka liittyvät syntymän ja kuoleman tuolla puolen olevan maailman ymmärtämiseen (vastakohtana neljän Vedan lukuisille maallisille rituaaleille, joiden tarkoituksena on ajallisten maallisten hyödykkeiden hankkiminen). Vedanta-filosofian perustana on ...sanskrit...,"kolme ensisijaista lähdettä".


    "Vedanta-sutra ("Brahma-sutra") on tutkielma, jossa Vedojen filosofia esitetään useiden satojen aforismien (sutrojen) muodossa. Sutrat ovat lyhyitä fraaseja, jotka koostuvat suurimmaksi osaksi kahdesta tai kolmesta sanasta, useimmiten substantiiveista, jotka on yhdistetty toisiinsa tapaussuhteella.

    Tällaisen tyylin vuoksi Brahma-sutroja on MAHDOTONTA YMMÄRTÄÄ ILMAN LISÄSELITYKSIÄ. ....



    Devanagari on sanskritin kirjoitusasu. Kaksi sanaa ovat deva, "jumalallinen", "jumalat", ja nagari, "kaupunki". Maallinen tulkinta: "hienostunut kaupunkikirjoitus", teologinen selitys: "jumalten kaupungeista peräisin oleva kirjoitus". Toista tulkintaa tukee yksi sanskritin kielen metaforisista nimistä, girvanabhasa eli "jumalten kieli".

    - Kirja Bhagavad Gita Idän viisauden helmi / Nimien ja termien sanakirja

    Äänestä

  • Eihän Raamatusa mitään luomiskertomusta ole. Muutamaa lausetta on koko kertomus.

    Äänestä

Katsoin netistä niin useimpia buddhalaisia tekstejä ei ole käännetty englanniksi vain muutama. Koraani ja hadith on käännettyn englanniksi ja suomeksi ja tietenkin raamattu siksi niitä on helppo saada netistä mutta buddhalaisia kirjoituksia on hyvin vaikea löytää koska niitä ei ole käännettynä englanniksi

Äänestä
  • Hei.

    Viestiketjun aloittaja.

    Laita kuulokkeet päähään ja kuuntele, kuinka voimakkaalta OM: in ääni kuulostaa.

    Emme noudata tätä suuntausta, ilmeisesti videolla on jokin buddhalainen, mutta jos kuuntelet kuulokkeet päässä, voit saada etäisesti aavistuksen tuon äänen tehosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Hei.

    Viestiketjun aloittaja.

    Laita kuulokkeet päähään ja kuuntele, kuinka voimakkaalta OM: in ääni kuulostaa.

    Emme noudata tätä suuntausta, ilmeisesti videolla on jokin buddhalainen, mutta jos kuuntelet kuulokkeet päässä, voit saada etäisesti aavistuksen tuon äänen tehosta.

    Hei.

    Viestiketjun aloittaja.

    Laita kuulokkeet päähään ja kuuntele, kuinka voimakkaalta OM: in ääni kuulostaa.

    Emme noudata tätä suuntausta, ilmeisesti videolla on jokin buddhalainen, mutta jos kuuntelet kuulokkeet päässä, voit saada etäisesti aavistuksen tuon äänen tehosta.

    https://www.youtube.com/watch?v=UiSkMxltu00


    KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

    Luominen alkoi OM:sta.

    Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Hei.

    Viestiketjun aloittaja.

    Laita kuulokkeet päähään ja kuuntele, kuinka voimakkaalta OM: in ääni kuulostaa.

    Emme noudata tätä suuntausta, ilmeisesti videolla on jokin buddhalainen, mutta jos kuuntelet kuulokkeet päässä, voit saada etäisesti aavistuksen tuon äänen tehosta.

    https://www.youtube.com/watch?v=UiSkMxltu00


    KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

    Luominen alkoi OM:sta.

    Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

    KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

    Luominen alkoi OM:sta.

    UNIVERSUMI ON LUOTU ÄÄNEN AVULLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

    Luominen alkoi OM:sta.

    UNIVERSUMI ON LUOTU ÄÄNEN AVULLA.

    ÄÄNIAALLOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Hei.

    Viestiketjun aloittaja.

    Laita kuulokkeet päähään ja kuuntele, kuinka voimakkaalta OM: in ääni kuulostaa.

    Emme noudata tätä suuntausta, ilmeisesti videolla on jokin buddhalainen, mutta jos kuuntelet kuulokkeet päässä, voit saada etäisesti aavistuksen tuon äänen tehosta.

    https://www.youtube.com/watch?v=UiSkMxltu00


    KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

    Luominen alkoi OM:sta.

    Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

    Ilmennyt maailma luotiin äänen avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

    Luominen alkoi OM:sta.

    UNIVERSUMI ON LUOTU ÄÄNEN AVULLA.

    Maailmankaikkeus syntyi äänen kautta

    American Astronomical Societyn kokouksessa esitetyt kaksi huippuluokan tutkimusta maailmankaikkeuden tunnetusta osasta osoittavat, että alkuräjähdyksen epikentästä eri suuntiin erkanevien kolossaalisten ääniaaltojen ulkoreunat vaikuttivat suoraan galaksiryhmien muodostumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Maailmankaikkeus syntyi äänen kautta

    American Astronomical Societyn kokouksessa esitetyt kaksi huippuluokan tutkimusta maailmankaikkeuden tunnetusta osasta osoittavat, että alkuräjähdyksen epikentästä eri suuntiin erkanevien kolossaalisten ääniaaltojen ulkoreunat vaikuttivat suoraan galaksiryhmien muodostumiseen.

    Space.comin siteeraamien tähtitieteilijöiden mukaan jotain vastaavaa on täytynyt tapahtua myös äänelle. ”Ensisijaisessa kuumassa aineessa” äänen olisi pitänyt levitä suunnilleen samalla tavalla kuin se nyt leviää vedessä tai kaasuissa, eli aineen aaltoina. Näin ollen alkuräjähdyksen synnyttämät lukuisat ääniaallot olivat alueita, joihin oli kertynyt suuria määriä materiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Hei.

    Viestiketjun aloittaja.

    Laita kuulokkeet päähään ja kuuntele, kuinka voimakkaalta OM: in ääni kuulostaa.

    Emme noudata tätä suuntausta, ilmeisesti videolla on jokin buddhalainen, mutta jos kuuntelet kuulokkeet päässä, voit saada etäisesti aavistuksen tuon äänen tehosta.

    https://www.youtube.com/watch?v=UiSkMxltu00


    KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

    Luominen alkoi OM:sta.

    Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

    Hyi hitto tuntu ku olisin lähtenyt kehostani pois

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Space.comin siteeraamien tähtitieteilijöiden mukaan jotain vastaavaa on täytynyt tapahtua myös äänelle. ”Ensisijaisessa kuumassa aineessa” äänen olisi pitänyt levitä suunnilleen samalla tavalla kuin se nyt leviää vedessä tai kaasuissa, eli aineen aaltoina. Näin ollen alkuräjähdyksen synnyttämät lukuisat ääniaallot olivat alueita, joihin oli kertynyt suuria määriä materiaa.

    Sloan Digital Sky Survey и 2dF Survey -tutkimuksen tulokset vahvistavat nämä havainnot. Oon selvää, että aineen jakautuminen oli todellakin aaltomaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Hyi hitto tuntu ku olisin lähtenyt kehostani pois

    "Hyi hitto tuntu ku olisin lähtenyt kehostani pois"

    Älä liian kovalle laita, mutta mutta jos kuuntelet kuulokkeet päässä, voit saada etäisesti aavistuksen OM äänen tehosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    "Hyi hitto tuntu ku olisin lähtenyt kehostani pois"

    Älä liian kovalle laita, mutta mutta jos kuuntelet kuulokkeet päässä, voit saada etäisesti aavistuksen OM äänen tehosta.

    "Hyi hitto tuntu ku olisin lähtenyt kehostani pois"

    Älä liian kovalle laita, mutta mutta jos kuuntelet kuulokkeet päässä, voit saada etäisesti aavistuksen OM äänen tehosta.

    KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

    Luominen alkoi OM:sta.

    UNIVERSUMI ON LUOTU ÄÄNEN AVULLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    "Hyi hitto tuntu ku olisin lähtenyt kehostani pois"

    Älä liian kovalle laita, mutta mutta jos kuuntelet kuulokkeet päässä, voit saada etäisesti aavistuksen OM äänen tehosta.

    KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

    Luominen alkoi OM:sta.

    UNIVERSUMI ON LUOTU ÄÄNEN AVULLA.

    Veda-ääni. Kaikki perustuu ääneen, eetterin värähtelyyn.


    Kaikki kehittyy hienovaraisesta karkeaan. Yantra, tantra ja mantra. Tärkein on mantra. Äänen neljä tasoa: vaikari-vak, kuultava ääni; madhyama-vak, ääni mielessä; pashyanti-vak, keskittynyt ääni; para-vak, transsendentaalinen ääni. Miten mantra toimii. Sen tarkoituksena on kääntää luomisprosessi päinvastaiseksi ja nostaa se karkealta tasolta henkiselle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Veda-ääni. Kaikki perustuu ääneen, eetterin värähtelyyn.


    Kaikki kehittyy hienovaraisesta karkeaan. Yantra, tantra ja mantra. Tärkein on mantra. Äänen neljä tasoa: vaikari-vak, kuultava ääni; madhyama-vak, ääni mielessä; pashyanti-vak, keskittynyt ääni; para-vak, transsendentaalinen ääni. Miten mantra toimii. Sen tarkoituksena on kääntää luomisprosessi päinvastaiseksi ja nostaa se karkealta tasolta henkiselle tasolle.

    Alussa oli Sana, alussa oli ”Om”.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Alussa oli Sana, alussa oli ”Om”.

    Alussa oli Sana, alussa oli ”Om”.


    Vedaisten kirjoitusten mukaan ensimmäinen tähän maailmaan luotu elementti oli ääni. Itse asiassa sama todetaan Johanneksen evankeliumissa, jossa sanotaan, että ”alussa oli Sana”. Sana tarkoittaa ääntä, ääni tarkoittaa värähtelyä.

    Vedoissa kuvataan, että luomisprosessi alkoi alkuvärähtelystä. Tämä värähtely, joka on kirjattu Vedojen kirjoituksiin, on äänen ”om” värähtely.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Alussa oli Sana, alussa oli ”Om”.


    Vedaisten kirjoitusten mukaan ensimmäinen tähän maailmaan luotu elementti oli ääni. Itse asiassa sama todetaan Johanneksen evankeliumissa, jossa sanotaan, että ”alussa oli Sana”. Sana tarkoittaa ääntä, ääni tarkoittaa värähtelyä.

    Vedoissa kuvataan, että luomisprosessi alkoi alkuvärähtelystä. Tämä värähtely, joka on kirjattu Vedojen kirjoituksiin, on äänen ”om” värähtely.

    Vielä tänäkin päivänä joogit toistavat tätä ääntä ”om”, joka heidän mielestään ja Vedan muinaisten kirjoitusten mukaan on alkuperäinen ääni, joka synnytti tämän maailman, päästäkseen kosketuksiin korkeampien tietoisuustasojen kanssa ja nostaakseen tietoisuutensa korkeammalle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Vielä tänäkin päivänä joogit toistavat tätä ääntä ”om”, joka heidän mielestään ja Vedan muinaisten kirjoitusten mukaan on alkuperäinen ääni, joka synnytti tämän maailman, päästäkseen kosketuksiin korkeampien tietoisuustasojen kanssa ja nostaakseen tietoisuutensa korkeammalle tasolle.

    Vedoissa äänelle annetaan luova merkitys. Voimme nähdä tämän jossain määrin omassa kokemuksessamme. Tiedämme, että sana luo, sana virittää meidät tietyllä tavalla, sana vaikuttaa tietoisuuteemme. Sana voi kohottaa tietoisuuttamme tai päinvastoin alentaa tietoisuuttamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Vedoissa äänelle annetaan luova merkitys. Voimme nähdä tämän jossain määrin omassa kokemuksessamme. Tiedämme, että sana luo, sana virittää meidät tietyllä tavalla, sana vaikuttaa tietoisuuteemme. Sana voi kohottaa tietoisuuttamme tai päinvastoin alentaa tietoisuuttamme.

    Toisin kuin meidän ajatuksemme, Vedat ovat samaa mieltä meidän ajatuksemme kanssa siitä, että kaikki kehittyy, mutta Vedoissa kuvattu evoluutio on kuitenkin päinvastainen. Evoluutio, jota me tai tiedemiehet yrittävät keksiä, on evoluutiota karkeasta hienojakoiseen. Tiedemiehet sanovat esimerkiksi, että kaikenlainen elämä tässä maailmassa syntyi elottomasta aineesta, ja vähitellen se järjestäytyi yhä enemmän, kunnes syntyi ihminen, joka kykeni ymmärtämään tätä maailmaa.

    Vedojen mukaan evoluutioprosessi on kuitenkin juuri päinvastainen, että hienojakoisemmalta tasolta kaikki saa karkeampia muotoja, ja loogisesti ajatellen on paljon helpompi ymmärtää ja hyväksyä tämä näkemys. Ymmärrämme, että jopa aineellisessa maailmassa luominen tapahtuu hienojakoisesta karkeaan, ja jokin idea ilmestyy ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Toisin kuin meidän ajatuksemme, Vedat ovat samaa mieltä meidän ajatuksemme kanssa siitä, että kaikki kehittyy, mutta Vedoissa kuvattu evoluutio on kuitenkin päinvastainen. Evoluutio, jota me tai tiedemiehet yrittävät keksiä, on evoluutiota karkeasta hienojakoiseen. Tiedemiehet sanovat esimerkiksi, että kaikenlainen elämä tässä maailmassa syntyi elottomasta aineesta, ja vähitellen se järjestäytyi yhä enemmän, kunnes syntyi ihminen, joka kykeni ymmärtämään tätä maailmaa.

    Vedojen mukaan evoluutioprosessi on kuitenkin juuri päinvastainen, että hienojakoisemmalta tasolta kaikki saa karkeampia muotoja, ja loogisesti ajatellen on paljon helpompi ymmärtää ja hyväksyä tämä näkemys. Ymmärrämme, että jopa aineellisessa maailmassa luominen tapahtuu hienojakoisesta karkeaan, ja jokin idea ilmestyy ensin.

    Miten esimerkiksi lentokoneet, joilla lennämme, ovat syntyneet? Ne syntyivät ajatuksena, siemenenä, kun syntyi ajatus siitä, että ihminen voi ja että hänen pitäisi lentää ja että jokin ilmaa raskaampi asia voisi nousta ilmaan. Tämä ajatus kehittyi ensin jollakin tasolla kehittyneeksi mentaaliseksi käsitteeksi, ja lopulta siitä kehittyi lentokone, johon voimme nousta.

    Vedat selittävät siis juuri tätä maailman luomisen prosessia tai luomisen tai evoluution prosessia hienommasta karkeampaan. Ja lisäksi mielenkiintoisinta, mikä liittyy suoraan tämänpäiväiseen tapahtumaamme, on se, että Vedojen mukaan ihminen voi äänen avulla saavuttaa hienompia ja ylevämpiä olemisen tasoja. Että tämä prosessi, joka alkaa äänestä ja johtaa siihen, että näemme maailman ympärillämme, tiheän aineen maailman, tämä prosessi, joka alkaa äänestä, voi avautua, ja ihminen voi äänen avulla nousta korkeammalle olemisen tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Miten esimerkiksi lentokoneet, joilla lennämme, ovat syntyneet? Ne syntyivät ajatuksena, siemenenä, kun syntyi ajatus siitä, että ihminen voi ja että hänen pitäisi lentää ja että jokin ilmaa raskaampi asia voisi nousta ilmaan. Tämä ajatus kehittyi ensin jollakin tasolla kehittyneeksi mentaaliseksi käsitteeksi, ja lopulta siitä kehittyi lentokone, johon voimme nousta.

    Vedat selittävät siis juuri tätä maailman luomisen prosessia tai luomisen tai evoluution prosessia hienommasta karkeampaan. Ja lisäksi mielenkiintoisinta, mikä liittyy suoraan tämänpäiväiseen tapahtumaamme, on se, että Vedojen mukaan ihminen voi äänen avulla saavuttaa hienompia ja ylevämpiä olemisen tasoja. Että tämä prosessi, joka alkaa äänestä ja johtaa siihen, että näemme maailman ympärillämme, tiheän aineen maailman, tämä prosessi, joka alkaa äänestä, voi avautua, ja ihminen voi äänen avulla nousta korkeammalle olemisen tasolle.

    Kvanttimekaniikan näkökulmasta kaikki, mitä näemme ympärillämme, on värähtelyä, jonkinlaista aaltofunktiota. Nykyaikainen fysiikka on samaa mieltä tästä väitteestä, joka on esitetty Vedoissa tuhansia ja taas tuhansia vuosia ennen meidän aikakauttamme. Siinä sanotaan, että kaikki on ääntä, että kaikki syntyy äänestä, että kaikki syntyy äänestä, mutta se ei ole tärkeintä. Tärkeintä on ensinnäkin se, että ääni voi puhdistettuna toistaa luomisprosessin.

    Äänestä

Taidan hindut pysyä islamin opiskelussa koska useita idän oppien kirjoja ei ole edes käännetty englanniksi. Islam kaikki kirjat on käännetty englanniksi sekä suomeksi. Islamissa on vain kolme kirjaa sufi islamilainen mystiika ja hadith eli muhammedin opetukset sekä koraani. Islamissa pyhä kirjat ovat myös vanha testamentti ja uusi testamentti mutta niitä ei enää noudateta koraanin jälkeen. Islam on tosi yksinkertainen uskonto jota on helppo ymmärtää. Juutalaisuudessa lähes kaikki kirjat on hepreaksi kuten talmud sun muut härpäkkeet vanhan testamentin lisäksi liikaa kirjoja pidän yksinkertaisista uskonnoista jossa ei ole montaa kirjaa kuten Islam

Äänestä
  • Idän opeissa on liikaa kirjoja siksi en tykkää muta uskonto on sinänsä on hyvä

    Äänestä

  • OK:

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    OK:

    Olen niin pienituloinen niin ei ole varaa hankkia kirjoja miutakuin muutama parissa kuukaudessa idän opeissa liikaa kirjoja ja niitä on hankala ostaa kun ei saa oikein hyvin mistään. Islamin kaikki kirjat löytyy suomen kielellä ja englanniksi ja joka paikasta voi ostaa kuten prismasta. Ei tarkoita että idän opit olisi huonoja mutta liian haasteellista minulle

    Äänestä

Tosin pelkää että hindut vihaavat minua jos valitsen tietyn uskonnon. En halua että hylkäätte minut

Äänestä

Pidän niin sanotusta raamatullisesti uskosta mitö kirjaan on kirjoitettu enkä ihmisen keksimiä ikuisia helvetti oppeja su muuta. Raamatussa helvetti on kerta kuolema ja tapahtuu näillä murhamiehille yms

Äänestä
  • "Täällä suomi24 on aika paljon trolleja ja hörhöjä olen huomannut mitään olen useammassa palstassa ollut"

    Osa siitä voi olla, mutta esimerkiksi se on selvästi kristityn kirjoittama, ja viestistä päätellen hyvin iäkkään ja täysin kouluttamattoman kristityn kirjoittama.

    AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    "Täällä suomi24 on aika paljon trolleja ja hörhöjä olen huomannut mitään olen useammassa palstassa ollut"

    Osa siitä voi olla, mutta esimerkiksi se on selvästi kristityn kirjoittama, ja viestistä päätellen hyvin iäkkään ja täysin kouluttamattoman kristityn kirjoittama.

    AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.

    Myös tämä, mutta tässä en ole iästä varma:

    ”HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...”

    Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

    Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
    https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
    ”TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.”

    Äänestä

  • Yksi aivan selvästi kristitty lupasi ampua minut, jos laitan edes yhden viestin lisää Vedoista.

    Kristittyjen viesteissä on runsaasti väkivaltaa, ja ihmisten pakottaminen uskomaan on myös psykologista väkivaltaa, psykoterrorismia, me olemme entisiä kristittyjä, mitä järkeä on saarnata entisille kristityille.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Yksi aivan selvästi kristitty lupasi ampua minut, jos laitan edes yhden viestin lisää Vedoista.

    Kristittyjen viesteissä on runsaasti väkivaltaa, ja ihmisten pakottaminen uskomaan on myös psykologista väkivaltaa, psykoterrorismia, me olemme entisiä kristittyjä, mitä järkeä on saarnata entisille kristityille.

    "Minulla tekisi mieli kääntyä ortodoksiksi koska pidän niistä hymneistä"

    Minäkin pidän noista hymneistä, ja kuuntelen niitä edelleen toisinaan, vaikka en ole koskaan ollut ortodoksi ja vaikka olen nykyään vedalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    "Minulla tekisi mieli kääntyä ortodoksiksi koska pidän niistä hymneistä"

    Minäkin pidän noista hymneistä, ja kuuntelen niitä edelleen toisinaan, vaikka en ole koskaan ollut ortodoksi ja vaikka olen nykyään vedalainen.

    "Minulla tekisi mieli kääntyä ortodoksiksi koska pidän niistä hymneistä"

    Minäkin pidän noista hymneistä, ja kuuntelen niitä edelleen toisinaan, vaikka en ole koskaan ollut ortodoksi ja vaikka olen nykyään vedalainen.

    Kauniit laulut, niitä voi kuunnella, vaikka olisi ateisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    "Minulla tekisi mieli kääntyä ortodoksiksi koska pidän niistä hymneistä"

    Minäkin pidän noista hymneistä, ja kuuntelen niitä edelleen toisinaan, vaikka en ole koskaan ollut ortodoksi ja vaikka olen nykyään vedalainen.

    Kauniit laulut, niitä voi kuunnella, vaikka olisi ateisti.

    "Minulla tekisi mieli kääntyä ortodoksiksi koska pidän niistä hymneistä"


    Kauniita lauluja, joita voi kuunnella, vaikka olisi ateisti. Lauluja, joita voi kuunnella, ilman kääntymistä ortodoksiksi.

    Äänestä

  • Seura mitä halut. mutta älä häiritse hindujen keskusteluja. Me tiedämme kaiken raamatusta. et voi kertoa meille mitään uutta.

    Äänestä

  • Olen lukenut bibliaa 1776 jo pitkään tutkin sitä ja siellä todella näkyy opetuksissa että nämä terroristi kristityt jotka vainoavat hinduja eivät seuraa raamatun opetuksia vaan tekevät päinvastoin

    Äänestä

  • Tärkeä ei ole rauhallisuus, vaan miten se suhtautuu muihin uskontoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Tärkeä ei ole rauhallisuus, vaan miten se suhtautuu muihin uskontoihin.

    "En halua että hylkäätte minut"

    Emme hylkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Tärkeä ei ole rauhallisuus, vaan miten se suhtautuu muihin uskontoihin.

    Mahat-tattva on materian ja tietoisuuden jakamaton ykseys. Pramatteria (pradhana) verrataan veteen, jonka kylvävät ”tietoisuuden siemenet”, sielut (jivat, atmat), joita verrataan valoon ja jotka laskeutuvat Brahmánasta, koska Herra heittää katseensa aineen maailmaan. Bhagavad-gītāssa mainitaan tämä prosessi jakeissa 14.3,4 ja jakeessa 7.10. Tämän ”kylvämisen” seurauksena syntyy mahāt-tattva, aineellisen maailman olemassaolon alkuvaihe.

    *****************************

    https://scsmathinternational.com/

    **************

    Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Mahat-tattva on materian ja tietoisuuden jakamaton ykseys. Pramatteria (pradhana) verrataan veteen, jonka kylvävät ”tietoisuuden siemenet”, sielut (jivat, atmat), joita verrataan valoon ja jotka laskeutuvat Brahmánasta, koska Herra heittää katseensa aineen maailmaan. Bhagavad-gītāssa mainitaan tämä prosessi jakeissa 14.3,4 ja jakeessa 7.10. Tämän ”kylvämisen” seurauksena syntyy mahāt-tattva, aineellisen maailman olemassaolon alkuvaihe.

    *****************************

    https://scsmathinternational.com/

    **************

    Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä

    Maailman luomisessa ilmennyt säteily, jota ominaisuuksien täyteydellä varustetun Krishnan osittainen ilmentymä säteilee, on ikuisen säteilyn heijastus. Se saa Bhagavan Shambhun, Jumaluuden maskuliinisen luonteen ruumiillistuman, muodon. Tämä kohtalon voiman alaisena oleva miehisyyden symboli on se Absoluutin osa, joka on vastuussa aineellisen maailman luomisesta. ... synnyttämä lisääntymisen energia esiintyy naisen kohtuna, joka on alemman energian, mayan, ruumiillistuma. Näiden kahden alkuperän yhdistyminen antaa elämän mahat-tattvalle, joka on vain heijastus Korkeimman Herran Harin alkuperäisestä halun siemenestä (kama-bija).

    *****************************

    https://scsmathinternational.com/

    **************

    Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Maailman luomisessa ilmennyt säteily, jota ominaisuuksien täyteydellä varustetun Krishnan osittainen ilmentymä säteilee, on ikuisen säteilyn heijastus. Se saa Bhagavan Shambhun, Jumaluuden maskuliinisen luonteen ruumiillistuman, muodon. Tämä kohtalon voiman alaisena oleva miehisyyden symboli on se Absoluutin osa, joka on vastuussa aineellisen maailman luomisesta. ... synnyttämä lisääntymisen energia esiintyy naisen kohtuna, joka on alemman energian, mayan, ruumiillistuma. Näiden kahden alkuperän yhdistyminen antaa elämän mahat-tattvalle, joka on vain heijastus Korkeimman Herran Harin alkuperäisestä halun siemenestä (kama-bija).

    *****************************

    https://scsmathinternational.com/

    **************

    Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä

    Bija - ”siemen”, ‘juuri’, ”pohja”, henkinen tavu, joka edustaa mantran tärkeintä osaa.

    - Kirja Sri Brahma-samhita Sanasto.

    Suuresta kuusikulmaisesta salaisesta symbolista (tai ympyrästä, joka symboloi Jumalan valtakuntaa, mahad-yantraa) sanotaan seuraavaa: se koostuu siemenestä (biji), indusoivasta alusta eli halun siemenestä (Kama-biji).

    - Sri Brahma-samhitan kirja / Jake 3.

    *****************************

    https://scsmathinternational.com/

    **************

    Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä

    Äänestä

Haluasin hindulaisuuden uskonnokseni mutta kukaan ei listannut vieläkään tähän listannut kaikkia hindulaisuuden pyhiä kirjoja minulle jotka voi ostaa joten entiedä mitä ovat hindulaisuuden kirjat

Äänestä
  • Maailman eri uskonnoissa, myös hyvin vanhoissa ja muinaisissa uskonnoissa, on viitteitä siitä, että maailma luotiin sanan eli äänen avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Maailman eri uskonnoissa, myös hyvin vanhoissa ja muinaisissa uskonnoissa, on viitteitä siitä, että maailma luotiin sanan eli äänen avulla.

    Buddhalaisessa uskonnossa, kuten muinaisen Kiinan mytologiassa, ei ole olemassa korkeinta aineellista tai aineetonta luojaa. Myöskään maailman luomista ei periaatteessa ole olemassa. Buddhalaisuus ei myöskään anna vastausta kysymykseen maailman synnystä, tai pikemminkin tämä kysymys kuuluu epävarmoihin kysymyksiin, joista suuri Buddha vaikeni.

    Buddhalaisuuden mukaan maailmankaikkeuden ilmestymis- ja tuhoutumissyklit toistuvat jatkuvasti, ja ne johtuvat kaikkien elävien olentojen edellisen syklin yhteisen karman vaikutuksesta. Syklin loppu ja vastaavasti maailmankaikkeuden loppu tulee, kun elävien olentojen huono (paha, negatiivinen) karma kasaantuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Buddhalaisessa uskonnossa, kuten muinaisen Kiinan mytologiassa, ei ole olemassa korkeinta aineellista tai aineetonta luojaa. Myöskään maailman luomista ei periaatteessa ole olemassa. Buddhalaisuus ei myöskään anna vastausta kysymykseen maailman synnystä, tai pikemminkin tämä kysymys kuuluu epävarmoihin kysymyksiin, joista suuri Buddha vaikeni.

    Buddhalaisuuden mukaan maailmankaikkeuden ilmestymis- ja tuhoutumissyklit toistuvat jatkuvasti, ja ne johtuvat kaikkien elävien olentojen edellisen syklin yhteisen karman vaikutuksesta. Syklin loppu ja vastaavasti maailmankaikkeuden loppu tulee, kun elävien olentojen huono (paha, negatiivinen) karma kasaantuu.

    Itse asiassa kiinan kielessä ei ole lainkiaan sanaa: jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Itse asiassa kiinan kielessä ei ole lainkiaan sanaa: jumala.

    Itse asiassa kiinan kielessä ei ole lainkiaan sanaa: jumala.

    Kun puhutte kiinalaisille jumalasta, he eivät ymmärrä, kuka Jumala on, kun selitätte, he sanovat tietävänsä, mitä energia on, mutta jumnala?

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Itse asiassa kiinan kielessä ei ole lainkiaan sanaa: jumala.

    Kun puhutte kiinalaisille jumalasta, he eivät ymmärrä, kuka Jumala on, kun selitätte, he sanovat tietävänsä, mitä energia on, mutta jumnala?

    Itse asiassa kiinan kielessä ei ole lainkiaan sanaa: jumala.

    Kun puhutte kiinalaisille jumalasta, he eivät ymmärrä, kuka Jumala on, kun selitätte, he sanovat tietävänsä, mitä energia on, mutta jumnala?


    Toisaalta Kiina on maantieteellisesti hyvin laaja alue, jolla on monia eri murteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Itse asiassa kiinan kielessä ei ole lainkiaan sanaa: jumala.

    Kun puhutte kiinalaisille jumalasta, he eivät ymmärrä, kuka Jumala on, kun selitätte, he sanovat tietävänsä, mitä energia on, mutta jumnala?


    Toisaalta Kiina on maantieteellisesti hyvin laaja alue, jolla on monia eri murteita.

    Toisaalta Kiina on maantieteellisesti hyvin laaja alue, jolla on monia eri murteita, kovin erilaisia kieliä kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Toisaalta Kiina on maantieteellisesti hyvin laaja alue, jolla on monia eri murteita, kovin erilaisia kieliä kaikki.

    Ei ole olemassa yhtä kiinan kieltä kaikille kiinalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Buddhalaisessa uskonnossa, kuten muinaisen Kiinan mytologiassa, ei ole olemassa korkeinta aineellista tai aineetonta luojaa. Myöskään maailman luomista ei periaatteessa ole olemassa. Buddhalaisuus ei myöskään anna vastausta kysymykseen maailman synnystä, tai pikemminkin tämä kysymys kuuluu epävarmoihin kysymyksiin, joista suuri Buddha vaikeni.

    Buddhalaisuuden mukaan maailmankaikkeuden ilmestymis- ja tuhoutumissyklit toistuvat jatkuvasti, ja ne johtuvat kaikkien elävien olentojen edellisen syklin yhteisen karman vaikutuksesta. Syklin loppu ja vastaavasti maailmankaikkeuden loppu tulee, kun elävien olentojen huono (paha, negatiivinen) karma kasaantuu.

    Mistä ne syklit johtuu, jos ei ole niiden määrääjää? Kuulostaa kvanttifysiikalta.

    Äänestä



No kiitos on siinä iltasatuja kerrakseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 89 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko vedoissa tai jossakin luomista käsitteitä tietoa kuten kristinuskossa on luomiskertomus joten onko hindulaisuudessa samanlainen luomis Kertomus kertomus ja tietoa? Voiko joku kertoa luomiskertomuksen tähän

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu