Mitä sitten kun ET on saapunut?

Anonyymi-ap

Netti-informaatio kertoo että tavallisen kansan ei tarvitse kohdata ET porukoita face to face näiden saapumisen jälkeen. ET tapailee poliitikkoja ja tieteilijöitä, ja tavallinen väki näkee ET hemmoja telkussa. Neljä ET sivilisaatiota mainitaan nimeltä: Orion, Sirius, Plejadit ja Xuog.

Minusta ET pidättyväisyys tapaamisten suhteen olisi mainio asia.

12

287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Että oikein netti-informaatio :D

      A) kannattaa hankkia parempaa luettavaa
      B) mielikuvituksessa tunnetusti ei ole rajoja sille, mitä voi tapahtua

      • Anonyymi

        Mitä vikaa on ihmisessä joka vuosikaupalla pyörii palstalla jäkättämässä aiheesta johon hän ei usko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa on ihmisessä joka vuosikaupalla pyörii palstalla jäkättämässä aiheesta johon hän ei usko?

        Hän on ääriuskovainen jolla on jokin outo tulkinta ufoilmiön uhasta uskolleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa on ihmisessä joka vuosikaupalla pyörii palstalla jäkättämässä aiheesta johon hän ei usko?

        Palstan aiheena ovat ufot, mikä ei ole synonyymi avaruusolennolle tai sellaisten aluksille.

        Kirjaimellisesti tulkiten myöskään "kanavoinnit" ja muut sellaiset eivät kuulu aiheeseen, vaikka ne usein siihen yhdistetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan aiheena ovat ufot, mikä ei ole synonyymi avaruusolennolle tai sellaisten aluksille.

        Kirjaimellisesti tulkiten myöskään "kanavoinnit" ja muut sellaiset eivät kuulu aiheeseen, vaikka ne usein siihen yhdistetään.

        Kuvaile omin sanoin mistä täällä ufopalstalla tulisi keskustella, jos ei saa pohtia mistä ne ufot tulee ja kuka niitä ohjaa, taikka ei saa puhua heistäkään, jotka sanovat tietävänsä?
        Pitääkö sanoa vaan että tuolta se tuli ja tuonne se meni mutten tiedä mikä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan aiheena ovat ufot, mikä ei ole synonyymi avaruusolennolle tai sellaisten aluksille.

        Kirjaimellisesti tulkiten myöskään "kanavoinnit" ja muut sellaiset eivät kuulu aiheeseen, vaikka ne usein siihen yhdistetään.

        Ufot ja niiden ohjaajat kuuluvat kansanperinteeseen, folkloristiikkaan. Ennen puhuttiin keijuista ja haltijoista, nykyään puhutaan enimmäkseen ufoista J. Närvän väitöskirjan mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaile omin sanoin mistä täällä ufopalstalla tulisi keskustella, jos ei saa pohtia mistä ne ufot tulee ja kuka niitä ohjaa, taikka ei saa puhua heistäkään, jotka sanovat tietävänsä?
        Pitääkö sanoa vaan että tuolta se tuli ja tuonne se meni mutten tiedä mikä?

        Spekuloiminen ufojen luonteesta on ihan eri eläin kuin julistaa tietävänsä siriusorionilaisten lentävän niitä ja kieltäytyä paljastamasta lähdettä mainitulle tiedolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ufot ja niiden ohjaajat kuuluvat kansanperinteeseen, folkloristiikkaan. Ennen puhuttiin keijuista ja haltijoista, nykyään puhutaan enimmäkseen ufoista J. Närvän väitöskirjan mukaisesti.

        Närvä oli hädin tuskin syntynytkään kun Jacques Vallee ja John Keel kirjoittivat tuosta asiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ufot ja niiden ohjaajat kuuluvat kansanperinteeseen, folkloristiikkaan. Ennen puhuttiin keijuista ja haltijoista, nykyään puhutaan enimmäkseen ufoista J. Närvän väitöskirjan mukaisesti.

        Keijujen ja haltijoiden tutkimukseen ei ole tietääkseni satsannut resurssejaan US Navy, Pentagon, NASA tai tiedustelupalvelut eikä ilmavoimat, ei puolustusministeriöt eikä mikään valtiollinen toimija.

        Ufotutkimukseen sen sijaan on satsattu rankasti ja tutkimusmateriaalia virallisine reportaaseineen on miljoonia sivuja. Tätä nykyä ufoja tutkitaan myös useissa yliopistoissa.

        Suomessa esimerkkinä yliopiston professori Matti Pitkänen on tehnyt massiivisen tutkimuksen peltokuvioista ja Harvardin professori taasen perehtyi Oumuamuan mysteeriin.

        Närvän väitöskirjan anti on se, että ufotutkimus sisältää uskonnollisia piirteitä, joka pitää paikkaansa aivan kaikesta, jos niikseen tulee.

        Jos esimerkiksi uskot kiihtyvästi laajenevaan maailmankaikkeuteen, se on uskonasia, sillä sille on olemassa muitakin teorioita. Gravitaatiosta meillä on todisteet miten se vaikuttaa, mutta emme tiedä sitä miten se toimii, millä mekanismilla.

        Jos uskot gravitoni- hiukkasen olemassaoloon, olet uskovainen.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Keijujen ja haltijoiden tutkimukseen ei ole tietääkseni satsannut resurssejaan US Navy, Pentagon, NASA tai tiedustelupalvelut eikä ilmavoimat, ei puolustusministeriöt eikä mikään valtiollinen toimija.

        Ufotutkimukseen sen sijaan on satsattu rankasti ja tutkimusmateriaalia virallisine reportaaseineen on miljoonia sivuja. Tätä nykyä ufoja tutkitaan myös useissa yliopistoissa.

        Suomessa esimerkkinä yliopiston professori Matti Pitkänen on tehnyt massiivisen tutkimuksen peltokuvioista ja Harvardin professori taasen perehtyi Oumuamuan mysteeriin.

        Närvän väitöskirjan anti on se, että ufotutkimus sisältää uskonnollisia piirteitä, joka pitää paikkaansa aivan kaikesta, jos niikseen tulee.

        Jos esimerkiksi uskot kiihtyvästi laajenevaan maailmankaikkeuteen, se on uskonasia, sillä sille on olemassa muitakin teorioita. Gravitaatiosta meillä on todisteet miten se vaikuttaa, mutta emme tiedä sitä miten se toimii, millä mekanismilla.

        Jos uskot gravitoni- hiukkasen olemassaoloon, olet uskovainen.

        On keijuja kuitenkin tutkittu ja todisteita saatu ja esiteltykin julkisesti. Britanniassa eräs yliopistoprofessorikin esitteli valokuviaan keijuista mediassa jokunen vuosi sitten. Ja sitten on Fairie Investigaton Society (perustettu vuonna 1927), joka on erikoistunut todisteiden keräämiseen keijuista.


    • Anonyymi

      Että mitäkö sitten? Olisko parempi odotella vielä toiset pari tuhatta vuotta ja ihmetellä taas miksei mitään ufoa eikä ET:tä saapunut vieläkään. Siinä taas uusi paikka jollekin lestavihaajalle ufouskovaiselle joka voi saarnata vaikka gravitaatiosta ja riikosista.

    • Anonyymi

      ET voisi esittäytyä ihmisille telkun välityksellä. Kuuleman mukaan he voivat kaapata kaikki TV kanavat haltuun ja lähettää omaa ohjelmaa normaaliohjelman sijaan. Olettaisin että moisesta stuntista sovitaan etukäteen maidemme hallintojen kanssa.

      Epäilemättä suosituin telkkuohjelma koskaaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      2987
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      2921
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2357
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1853
    5. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1709
    6. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      1644
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1576
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      77
      1255
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1236
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1070
    Aihe