Ei nyt menny voitto ihan oikeaan osotteeseen.
Öööööhhh.....
15
190
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä kuitenkin ettei Israel voittanut.
- Anonyymi
Nimenomaan Israelia äänestin ja onneksi Israel oli parempi kun Erika Vikman
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan Israelia äänestin ja onneksi Israel oli parempi kun Erika Vikman
Sellainen maanpetturi sieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen maanpetturi sieltä.
Minä en kuunnellu edes niitä kappaleita, kannanottoni oli täysin poliittinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en kuunnellu edes niitä kappaleita, kannanottoni oli täysin poliittinen
Ja Suomesta Israel saikin 10. Eli todella moni äänesti, kuten muualkakin Euroopassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomesta Israel saikin 10. Eli todella moni äänesti, kuten muualkakin Euroopassa
Israelin ei edes pitäisi osallistua euroviisuihin. >:(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin ei edes pitäisi osallistua euroviisuihin. >:(
Tällä logiikalla ei Australiankaan
En ole kattonut pride h o m o viisuja enää 10 vuoteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan Israelia äänestin ja onneksi Israel oli parempi kun Erika Vikman
"7.10.2023. Tuhannet terroristit vyöryvät yllätyshyökkäyksessä Gazan rajan yli Israeliin. He hyökkäävät koteihin ja kaupunkeihin, musiikkifestivaaleille. He polttavat kokonaisia perheitä elävältä, raiskaavat, kiduttavat ja kidnappaavat ihmisiä Gazaan, mukaan lukien lapsia.
Eräs silminnäkijä kertoo: "He ottivat kiinni erään tytön ja riisuivat hänet. Sen jälkeen yksi raiskasi hänet. Yhtäkkiä tämä raiskaaja otti veitsen ja tappoi tytön. Sen jälkeen hän jatkoi kuolleen ruumiin raiskaamista. Tapetun tytön ympärillä seisovat miehet nauroivat." Toinen tyttö joukkoraiskattiin. Sen jälkeen häneltä leikattiin pää irti.
Seksuaalista kidutusta. Brutaalia murhaamista. Kohteena siviilit. Tämä on Hamas. Gazassa juhlitaan ja iloitaan, kiitetään Allahia. Hamas vannoo tekevänsä tämän uudelleen. Ja uudelleen. Kunnes kaikki juutalaiset on hävitetty. He tarkoittavat, mitä sanovat.
Iltalehden toimittaja Jimi Holmberg kutsuu tätä hyökkäystä vain "provosoinniksi", joka antoi Israelille "sen kauan kaipaaman tekosyyn aloittaa Gazan täysimittainen tuhoaminen." Holmbergin mukaan Netanjahu "väitti" lähtevänsä pelastamaan Hamasin kidnappaamia ihmisiä Gazasta. Väitti? Hän myös vertaa Benjamin Netanjahua Vladimir Putiniin.
Hamasia Holmberg ei vaivaudu tuomitsemaan.
Tämä oli ehkä Holmbergin artikkeleista se pohjakosketus. Hänen näkökulmalleen on olemassa käsite "victim blaming." Uhrin syyllistäminen. Israel on paha, koska se reagoi Hamasin provosointiin. Mistä lähtien suurhyökkäystä, jossa tapetaan yli 1200 ihmistä, suurimmaksi osaksi siviilejä, on kutsuttu "provosoimiseksi"? Ei massamurhaksi, ei verilöylyksi, ei terrorismiksi eikä hyökkäykseksi vaan... provosoimiseksi. Israelin ei olisi hänen järjenjuoksullaan pitänyt reagoida, koska Gazan siviilit ovat kärsineet siitä. Ne siviilit, jotka juhlivat Israelin naisten ja lasten mieletöntä tappamista ja raiskaamista.
Yksinkertaistettuna Holmbergin asenne: Israel ei saa puolustautua.
Raiskattujen, kidnapattujen, kidutettujen ja tapettujen israelilaisten naisten ja lasten kärsimys ei ole hänelle oleellista. Se oli vain provosointia. Palestiinalaisten kärsimys, johon Hamasin toiminta johti, on sen sijaan "massamurha".
Holmbergin kirjoituksesta tulee mieleen vain yksi sana. Antisemitismi. Lähes häpeilemätön antisemitismi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin ei edes pitäisi osallistua euroviisuihin. >:(
Samaa mieltä. Juutalaisten kieroilua koko viisutKIN. Niinkuun kaikki tässä maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä logiikalla ei Australiankaan
En ole kattonut pride h o m o viisuja enää 10 vuoteenSama. Olen jättänyt väliin ne jo kauan. En edes ymmärrä tätä hölinää harva niitä on yleensä edes katsonut. Ihmisiä kiinnostaa nykyään vain sukupuolien erottelu. Erikoisuudet. Aivan kuin tavallinen elämä ei riittäisi. Minusta tavallinen elämä on parasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"7.10.2023. Tuhannet terroristit vyöryvät yllätyshyökkäyksessä Gazan rajan yli Israeliin. He hyökkäävät koteihin ja kaupunkeihin, musiikkifestivaaleille. He polttavat kokonaisia perheitä elävältä, raiskaavat, kiduttavat ja kidnappaavat ihmisiä Gazaan, mukaan lukien lapsia.
Eräs silminnäkijä kertoo: "He ottivat kiinni erään tytön ja riisuivat hänet. Sen jälkeen yksi raiskasi hänet. Yhtäkkiä tämä raiskaaja otti veitsen ja tappoi tytön. Sen jälkeen hän jatkoi kuolleen ruumiin raiskaamista. Tapetun tytön ympärillä seisovat miehet nauroivat." Toinen tyttö joukkoraiskattiin. Sen jälkeen häneltä leikattiin pää irti.
Seksuaalista kidutusta. Brutaalia murhaamista. Kohteena siviilit. Tämä on Hamas. Gazassa juhlitaan ja iloitaan, kiitetään Allahia. Hamas vannoo tekevänsä tämän uudelleen. Ja uudelleen. Kunnes kaikki juutalaiset on hävitetty. He tarkoittavat, mitä sanovat.
Iltalehden toimittaja Jimi Holmberg kutsuu tätä hyökkäystä vain "provosoinniksi", joka antoi Israelille "sen kauan kaipaaman tekosyyn aloittaa Gazan täysimittainen tuhoaminen." Holmbergin mukaan Netanjahu "väitti" lähtevänsä pelastamaan Hamasin kidnappaamia ihmisiä Gazasta. Väitti? Hän myös vertaa Benjamin Netanjahua Vladimir Putiniin.
Hamasia Holmberg ei vaivaudu tuomitsemaan.
Tämä oli ehkä Holmbergin artikkeleista se pohjakosketus. Hänen näkökulmalleen on olemassa käsite "victim blaming." Uhrin syyllistäminen. Israel on paha, koska se reagoi Hamasin provosointiin. Mistä lähtien suurhyökkäystä, jossa tapetaan yli 1200 ihmistä, suurimmaksi osaksi siviilejä, on kutsuttu "provosoimiseksi"? Ei massamurhaksi, ei verilöylyksi, ei terrorismiksi eikä hyökkäykseksi vaan... provosoimiseksi. Israelin ei olisi hänen järjenjuoksullaan pitänyt reagoida, koska Gazan siviilit ovat kärsineet siitä. Ne siviilit, jotka juhlivat Israelin naisten ja lasten mieletöntä tappamista ja raiskaamista.
Yksinkertaistettuna Holmbergin asenne: Israel ei saa puolustautua.
Raiskattujen, kidnapattujen, kidutettujen ja tapettujen israelilaisten naisten ja lasten kärsimys ei ole hänelle oleellista. Se oli vain provosointia. Palestiinalaisten kärsimys, johon Hamasin toiminta johti, on sen sijaan "massamurha".
Holmbergin kirjoituksesta tulee mieleen vain yksi sana. Antisemitismi. Lähes häpeilemätön antisemitismi.Jihadistit tekee nousua kokoajan. KUKAAN EI USKALLA NIILLE MITÄÄN.
- Anonyymi
Suomi olisi voittanut jos pilderoa saanut näyttää. Harmillista tosiaan.
- Anonyymi
Nyt ei oltu illuviisuissa
- Anonyymi
Aatella. Kaikkien tyttölapset nyt vaan koulussa pukeutuu nahkaan ja niitteihin ja huutaa minä tulen. Islam pojat tykkää. Koska sellainen nainen on jokaisen omaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1931321Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221138- 70860
- 48854
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53780Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50745- 53702
- 33692
- 60689
- 52657