Hengellisen kehon saaminen

Kyllä, puolijumalan aseman vos saavuttaa, mutta sekään ei ole ikuista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, puolijumalan aseman vos saavuttaa, mutta sekään ei ole ikuista.

"materiaalittomaksi olennoksi"

Puolijumalat eivät ole immateriaalisia olentoja, mutta heidän kehonsa koostuvat hyvin hienojakoisesta aineesta.

Myös äly, mieli ja väärä ego ovat materiaa, joka on ihmissilmälle näkymätöntä.

Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

"materiaalittomaksi olennoksi"

Puolijumalat eivät ole immateriaalisia olentoja, mutta heidän kehonsa koostuvat hyvin hienojakoisesta aineesta.

Myös äly, mieli ja väärä ego ovat materiaa, joka on ihmissilmälle näkymätöntä.

Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.

Lue lisää

"materiaalittomaksi olennoksi"

Puolijumalat eivät ole immateriaalisia olentoja, mutta heidän kehonsa koostuvat hyvin hienojakoisesta aineesta.

Myös äly, mieli ja väärä ego ovat materiaa, joka on ihmissilmälle näkymätöntä.

Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.

Mitä korkeammalla planeetta on, sitä hienojakoisempi on sen asuttavien olentojen kehojen materiaali.

Ei-biologinen.

Anonyymi kirjoitti:

"materiaalittomaksi olennoksi"

Puolijumalat eivät ole immateriaalisia olentoja, mutta heidän kehonsa koostuvat hyvin hienojakoisesta aineesta.

Myös äly, mieli ja väärä ego ovat materiaa, joka on ihmissilmälle näkymätöntä.

Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.

Mitä korkeammalla planeetta on, sitä hienojakoisempi on sen asuttavien olentojen kehojen materiaali.

Ei-biologinen.

Lue lisää

Brahman, universumimme luojan, arkkitehtin keho, koostuu älykkyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Brahman, universumimme luojan, arkkitehtin keho, koostuu älykkyydestä.

Enkelit ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…

..
Täällä (maan päällä) elementtiä maa, vesi on enemmän, mutta, mutta enkeleillä on enemmän elementtejä ilma ja tuli. He lentävät ilmaelementin vuoksi, he loistavat tulielementin vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Enkelit ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…

..
Täällä (maan päällä) elementtiä maa, vesi on enemmän, mutta, mutta enkeleillä on enemmän elementtejä ilma ja tuli. He lentävät ilmaelementin vuoksi, he loistavat tulielementin vuoksi.

Lue lisää

Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään.

Lue lisää

Puolijumalat ei ole biologinen elämänmuoto niin kui ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Puolijumalat ei ole biologinen elämänmuoto niin kui ihmiset.

Termit sura tai deva (upa-deva) ovat peräisin Vedoista.


Käännös länsimaisille kielille on toinen asia.

Deva tarkoittaa Jumaluutta, ja sillä voidaan viitata sekä Korkeimpaan että Hänen kumppaneihinsa tässä maailmassa.

Analyyttisen mielen omaavan länsimaisen ihmisen on helpompi nähdä erottelu kuin samanaikainen erottelu ja ykseys.

Siksi meidän on helpompi hahmottaa termit Jumala ja puolijumala joksikin täysin erilliseksi kuin ymmärtää jumaluuden asteiden samanaikainen ykseys ja ero.

Puolijumalat (Shivaa lukuun ottamatta) ovat ihan tavallisia jivoja, jotka Krishna on valtuuttanut suorittamaan palveluksia maailmankaikkeuden hallinnoijina.

Anonyymi kirjoitti:

Termit sura tai deva (upa-deva) ovat peräisin Vedoista.


Käännös länsimaisille kielille on toinen asia.

Deva tarkoittaa Jumaluutta, ja sillä voidaan viitata sekä Korkeimpaan että Hänen kumppaneihinsa tässä maailmassa.

Analyyttisen mielen omaavan länsimaisen ihmisen on helpompi nähdä erottelu kuin samanaikainen erottelu ja ykseys.

Siksi meidän on helpompi hahmottaa termit Jumala ja puolijumala joksikin täysin erilliseksi kuin ymmärtää jumaluuden asteiden samanaikainen ykseys ja ero.

Puolijumalat (Shivaa lukuun ottamatta) ovat ihan tavallisia jivoja, jotka Krishna on valtuuttanut suorittamaan palveluksia maailmankaikkeuden hallinnoijina.

Lue lisää

Puolijumalat (Shivaa lukuun ottamatta) ovat ihan tavallisia jivoja, jotka Krishna on valtuuttanut suorittamaan palveluksia maailmankaikkeuden hallinnoijina.

Upa-devat ovat samaa tattvaa, mutta pykälää alempana.

Se on kuin vanhempi ja nuorempi upseeri.

Devoja ja upa-devoja voi verrata arkkienkeleihin ja enkeleihin, mutta siihen ei ole tarvetta, sillä Veda-perinne on itsenäinen ja riippumaton.

Se ei tarvitse vertailuja, lisäyksiä ja terminologian lainauksia.

Emme palvo puolijumalia, mutta kunnioitamme heitä Jumalan edustajina aineellisessa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Puolijumalat (Shivaa lukuun ottamatta) ovat ihan tavallisia jivoja, jotka Krishna on valtuuttanut suorittamaan palveluksia maailmankaikkeuden hallinnoijina.

Upa-devat ovat samaa tattvaa, mutta pykälää alempana.

Se on kuin vanhempi ja nuorempi upseeri.

Devoja ja upa-devoja voi verrata arkkienkeleihin ja enkeleihin, mutta siihen ei ole tarvetta, sillä Veda-perinne on itsenäinen ja riippumaton.

Se ei tarvitse vertailuja, lisäyksiä ja terminologian lainauksia.

Emme palvo puolijumalia, mutta kunnioitamme heitä Jumalan edustajina aineellisessa maailmassa.

Lue lisää

Jokaisella lukemattomalla universumilla on oma Brahmansa, Durgansa ja oma Shivansa. Maailmassa on miljoonia puolijumalia, mutta Jumala on vain yksi.


Siksi bhakta kunnioittaa puolijumalia Jumalan edustajina, mutta ei ylimpänä auktoriteettina.

Vain ne, jotka eivät tunne Jumalaa, pitävät puolijumalia ylimpinä hallitsijoina.

Bhakta kunnioittaa puolijumalia, mutta hän ei koskaan unohda, että Krishna on Korkein.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella lukemattomalla universumilla on oma Brahmansa, Durgansa ja oma Shivansa. Maailmassa on miljoonia puolijumalia, mutta Jumala on vain yksi.


Siksi bhakta kunnioittaa puolijumalia Jumalan edustajina, mutta ei ylimpänä auktoriteettina.

Vain ne, jotka eivät tunne Jumalaa, pitävät puolijumalia ylimpinä hallitsijoina.

Bhakta kunnioittaa puolijumalia, mutta hän ei koskaan unohda, että Krishna on Korkein.

Lue lisää

"Hengellisen kehon saaminen"

Ei hengellisen, vaan henkisen.

Anonyymi kirjoitti:

"Hengellisen kehon saaminen"

Ei hengellisen, vaan henkisen.

"Hengellisen kehon saaminen"

Ei hengellisen, vaan henkisen.

Hengellinen liitty uskontoihin, erityisesti abrahamilaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Hengellisen kehon saaminen"

Ei hengellisen, vaan henkisen.

Hengellinen liitty uskontoihin, erityisesti abrahamilaisiin.

"Onko mahdollista muuttua enkeliksi tai hengeksi tai joksikin muuksi materiaalittomaksi olennoksi kuoleman jälkeen ja olla sellainen iänkaikkisesti joka ei tunne kipua tai mitään muutakaan kärsimystä"

"Enkelit" ja muut sellaiset olennot asuvat yhä tässä aineellisessa maailmassa, vaikkakin sen hienojakoisimmissa sfääreissä.


Niin kauan kuin asut aineellisessa maailmassa, sinulla on aina aineellinen keho, vaikkei se koostuisikaan karkeista elementeistä:

Anonyymi kirjoitti:

"Onko mahdollista muuttua enkeliksi tai hengeksi tai joksikin muuksi materiaalittomaksi olennoksi kuoleman jälkeen ja olla sellainen iänkaikkisesti joka ei tunne kipua tai mitään muutakaan kärsimystä"

"Enkelit" ja muut sellaiset olennot asuvat yhä tässä aineellisessa maailmassa, vaikkakin sen hienojakoisimmissa sfääreissä.


Niin kauan kuin asut aineellisessa maailmassa, sinulla on aina aineellinen keho, vaikkei se koostuisikaan karkeista elementeistä:

Lue lisää

"Enkelit" ja muut sellaiset olennot asuvat yhä tässä aineellisessa maailmassa, vaikkakin sen hienojakoisimmissa sfääreissä.


Niin kauan kuin asut aineellisessa maailmassa, sinulla on aina aineellinen keho, vaikkei se koostuisikaan karkeista elementeistä:

Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään.

Anonyymi kirjoitti:

"Enkelit" ja muut sellaiset olennot asuvat yhä tässä aineellisessa maailmassa, vaikkakin sen hienojakoisimmissa sfääreissä.


Niin kauan kuin asut aineellisessa maailmassa, sinulla on aina aineellinen keho, vaikkei se koostuisikaan karkeista elementeistä:

Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään.

Lue lisää

"Enkelit" ja muut sellaiset olennot asuvat yhä tässä aineellisessa maailmassa, vaikkakin sen hienojakoisimmissa sfääreissä.


Niin kauan kuin asut aineellisessa maailmassa, sinulla on aina aineellinen keho, vaikkei se koostuisikaan karkeista elementeistä:

Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään.

Vain pääsemällä aineellisen maailman tuolle puolen saat henkisen kehon, koska sielu itsessään on henkinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Enkelit" ja muut sellaiset olennot asuvat yhä tässä aineellisessa maailmassa, vaikkakin sen hienojakoisimmissa sfääreissä.


Niin kauan kuin asut aineellisessa maailmassa, sinulla on aina aineellinen keho, vaikkei se koostuisikaan karkeista elementeistä:

Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään.

Vain pääsemällä aineellisen maailman tuolle puolen saat henkisen kehon, koska sielu itsessään on henkinen.

Lue lisää

Vain pääsemällä aineellisen maailman tuolle puolen saat henkisen kehon, koska sielu itsessään on henkinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vain pääsemällä aineellisen maailman tuolle puolen saat henkisen kehon, koska sielu itsessään on henkinen.

Fyysisestä kehosta tulee sitä henkisempi, mitä enemmän ihminen harjoittaa henkisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Fyysisestä kehosta tulee sitä henkisempi, mitä enemmän ihminen harjoittaa henkisyyttä.

Joillakin hyvin henkisillä ihmisillä on siis henkinen keho, vaikka he elävätkin aineellisessa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vain pääsemällä aineellisen maailman tuolle puolen saat henkisen kehon, koska sielu itsessään on henkinen.

Voiko siitä pysyä ikuisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko siitä pysyä ikuisesti?

"Vain pääsemällä aineellisen maailman tuolle puolen saat henkisen kehon, koska sielu itsessään on henkinen.

Voiko siitä pysyä ikuisesti?"

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

"Vain pääsemällä aineellisen maailman tuolle puolen saat henkisen kehon, koska sielu itsessään on henkinen.

Voiko siitä pysyä ikuisesti?"

Kyllä.

"Vain pääsemällä aineellisen maailman tuolle puolen saat henkisen kehon, koska sielu itsessään on henkinen.

Voiko siitä pysyä ikuisesti?"



Et vain voi, vaan pysyt siellä, paitsi, jos sinulle tulee halu kokeilla elämää aineellisessa maailmassa uudelleen, niin kukaan siellä väkisin ei pidä kiinni, jos ei haluaa.


Mutta tekstien mukaan kukaan ei palaa takaisin tänne.


Vain jotkut pyhimykset, gurujen muodossa, laskeutuvat aina välillä opettamaan ihmisiä, jos Krishna pyytää...

Anonyymi kirjoitti:

"Vain pääsemällä aineellisen maailman tuolle puolen saat henkisen kehon, koska sielu itsessään on henkinen.

Voiko siitä pysyä ikuisesti?"



Et vain voi, vaan pysyt siellä, paitsi, jos sinulle tulee halu kokeilla elämää aineellisessa maailmassa uudelleen, niin kukaan siellä väkisin ei pidä kiinni, jos ei haluaa.


Mutta tekstien mukaan kukaan ei palaa takaisin tänne.


Vain jotkut pyhimykset, gurujen muodossa, laskeutuvat aina välillä opettamaan ihmisiä, jos Krishna pyytää...

Lue lisää

Jotkut täällä ovat saaneet sellaisen käsityksen, ja esittäneet kysymytksiä, että ihmisen on luovuttava haluistaan ja toiveistaan, jotta hän voisi edistyä henkisesti. Mutta näin ei kuitenkaan ole, sillä halu, toive - on osa sielun olemusta, sielu haluaa aina jotain, mutta mitä. Aineellisessa maailmassa niiden toiveet kulkevat väärän egon ”prisman” läpi, eli toiveet eivät ole kovin jaloja.

väärän egon ”prisman” läpi, - tätä ei pidä ottaa kirjaimellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut täällä ovat saaneet sellaisen käsityksen, ja esittäneet kysymytksiä, että ihmisen on luovuttava haluistaan ja toiveistaan, jotta hän voisi edistyä henkisesti. Mutta näin ei kuitenkaan ole, sillä halu, toive - on osa sielun olemusta, sielu haluaa aina jotain, mutta mitä. Aineellisessa maailmassa niiden toiveet kulkevat väärän egon ”prisman” läpi, eli toiveet eivät ole kovin jaloja.

väärän egon ”prisman” läpi, - tätä ei pidä ottaa kirjaimellisesti.

Lue lisää

Henkinen käytäntö henkistää ihmisen kehon, vaikka hänellä on edelleen aineellinen keho.

Anonyymi kirjoitti:

Henkinen käytäntö henkistää ihmisen kehon, vaikka hänellä on edelleen aineellinen keho.

Lopulta Krishna-tietoisuus perustuu yhteen yksinkertaiseen asiaan - haluun! Halu on ainoa asia, jonka sielu voi tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopulta Krishna-tietoisuus perustuu yhteen yksinkertaiseen asiaan - haluun! Halu on ainoa asia, jonka sielu voi tehdä.

Jotkut täällä ovat saaneet sellaisen käsityksen, ja esittäneet kysymytksiä, että ihmisen on luovuttava haluistaan ja toiveistaan, jotta hän voisi edistyä henkisesti. Mutta näin ei kuitenkaan ole, sillä halu, toive - on osa sielun olemusta.

Krishna-tietoisuus perustuu yhteen yksinkertaiseen asiaan - haluun! Halu on ainoa asia, jonka sielu voi tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut täällä ovat saaneet sellaisen käsityksen, ja esittäneet kysymytksiä, että ihmisen on luovuttava haluistaan ja toiveistaan, jotta hän voisi edistyä henkisesti. Mutta näin ei kuitenkaan ole, sillä halu, toive - on osa sielun olemusta.

Krishna-tietoisuus perustuu yhteen yksinkertaiseen asiaan - haluun! Halu on ainoa asia, jonka sielu voi tehdä.

Lue lisää

Sielu ei toimi tässä maailmassa siinä mielessä, että sen kehon ja mielen aineellinen mekanismi toimii tässä maailmassa. Sielu on kuitenkin vastuussa kaikista teoista. Miksi? Koska kaiken sen takana, mitä keho ja mieli tekevät, on sielun halu.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu ei toimi tässä maailmassa siinä mielessä, että sen kehon ja mielen aineellinen mekanismi toimii tässä maailmassa. Sielu on kuitenkin vastuussa kaikista teoista. Miksi? Koska kaiken sen takana, mitä keho ja mieli tekevät, on sielun halu.

Lue lisää

Sielulla on haluja. Srila Prabhupada sanoo, että sielun halu on kuin tuoksu, se leviää ja sen kautta se tulee kosketuksiin mielen ja kehon kanssa. Sekä mieli että keho alkavat kuuliaisesti toteuttaa tuota halua. Toisin sanoen sielusta tuleva halu on kuin värähtely.

Anonyymi kirjoitti:

Sielulla on haluja. Srila Prabhupada sanoo, että sielun halu on kuin tuoksu, se leviää ja sen kautta se tulee kosketuksiin mielen ja kehon kanssa. Sekä mieli että keho alkavat kuuliaisesti toteuttaa tuota halua. Toisin sanoen sielusta tuleva halu on kuin värähtely.

Lue lisää

Sielu ei ole kosketuksissa aineelliseen kehoon, mutta tämä sielun värähtely aineellisen halun muodossa panee liikkeelle ensin aineellisen mielen koneiston ja sitten aineellisen kehon. Siksi sielu on vastuussa kaikista teoista, vaikka ulkoisesti näyttääkin siltä, että keho toimii. Ainoastaan aineellinen luonto toimii täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sielulla on haluja. Srila Prabhupada sanoo, että sielun halu on kuin tuoksu, se leviää ja sen kautta se tulee kosketuksiin mielen ja kehon kanssa. Sekä mieli että keho alkavat kuuliaisesti toteuttaa tuota halua. Toisin sanoen sielusta tuleva halu on kuin värähtely.

Lue lisää

Toisin sanoen sielusta lähtevät halut ovat kuin värähtelyä. Sielu ei ole kosketuksissa aineelliseen kehoon, mutta tämä sielun värähtely aineellisen halun muodossa panee liikkeelle ensin aineellisen mielen koneiston ja sitten aineellisen kehon.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen sielusta lähtevät halut ovat kuin värähtelyä. Sielu ei ole kosketuksissa aineelliseen kehoon, mutta tämä sielun värähtely aineellisen halun muodossa panee liikkeelle ensin aineellisen mielen koneiston ja sitten aineellisen kehon.

Lue lisää

. Siksi sielu on vastuussa kaikista teoista, vaikka ulkoisesti näyttääkin siltä, että keho toimii. Vain aineellinen luonto toimii tässä.
Mutta todellisuudessa sielu, jolla on haluja, toimii aluksi. Tätä ymmärrystä siitä, että sielusta tulevat halut saada jonkinlaista nautinnon tai kärsimyksen kokemusta tässä maailmassa, kutsutaan sanskritiksi Bhoktritvaksi. Krishna puhuu siitä Bhagavad-gitan 13. luvussa.

Anonyymi kirjoitti:

. Siksi sielu on vastuussa kaikista teoista, vaikka ulkoisesti näyttääkin siltä, että keho toimii. Vain aineellinen luonto toimii tässä.
Mutta todellisuudessa sielu, jolla on haluja, toimii aluksi. Tätä ymmärrystä siitä, että sielusta tulevat halut saada jonkinlaista nautinnon tai kärsimyksen kokemusta tässä maailmassa, kutsutaan sanskritiksi Bhoktritvaksi. Krishna puhuu siitä Bhagavad-gitan 13. luvussa.

Lue lisää

Mitä on tehtävä? Mikä on Krishna-tietoisuuden merkitys? Krishna-tietoisuuden merkitys on korvata aineelliset halut, jotka saavat meidät toimimaan aineellisessa maailmassa, henkisillä haluilla. Ja se on helppo sanoa. Mutta millä tavalla tämä voidaan tehdä? Tiedämme hyvin, mitä ovat aineelliset halut, mutta mitä ovat henkiset halut, emme edes tiedä. Ja hyvin usein sekoitamme aineelliset halumme henkisiin haluihin ja teemme saman virheen, jonka useimmat ihmiset tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on tehtävä? Mikä on Krishna-tietoisuuden merkitys? Krishna-tietoisuuden merkitys on korvata aineelliset halut, jotka saavat meidät toimimaan aineellisessa maailmassa, henkisillä haluilla. Ja se on helppo sanoa. Mutta millä tavalla tämä voidaan tehdä? Tiedämme hyvin, mitä ovat aineelliset halut, mutta mitä ovat henkiset halut, emme edes tiedä. Ja hyvin usein sekoitamme aineelliset halumme henkisiin haluihin ja teemme saman virheen, jonka useimmat ihmiset tekevät.

Lue lisää

Loppujen lopuksi voimme saada henkisiä toiveita vain kommunikoimalla sen henkilön kanssa, jolla ne ovat. Siksi tarvitaan myös sadhu-sangaa, siksi tarvitaan yhteyttä vaisnavojen kanssa. Me itse emme voi edes ajatella henkisiä haluja. Ja vaikka haluaisimmekin saada henkisen halun, se ei tule siitä. Mutta jos kommunikoimme sellaisen henkilön kanssa, jolla on hengellisiä haluja, ne alkavat luonnollisesti heijastua mieleemme ja sydämeemme. Ja saan jonkinlaisen näennäisen tai varjon henkisestä halusta.

Anonyymi kirjoitti:

Loppujen lopuksi voimme saada henkisiä toiveita vain kommunikoimalla sen henkilön kanssa, jolla ne ovat. Siksi tarvitaan myös sadhu-sangaa, siksi tarvitaan yhteyttä vaisnavojen kanssa. Me itse emme voi edes ajatella henkisiä haluja. Ja vaikka haluaisimmekin saada henkisen halun, se ei tule siitä. Mutta jos kommunikoimme sellaisen henkilön kanssa, jolla on hengellisiä haluja, ne alkavat luonnollisesti heijastua mieleemme ja sydämeemme. Ja saan jonkinlaisen näennäisen tai varjon henkisestä halusta.

Lue lisää

Elämämme kärsimyksineen ja vastoinkäymisineen on kaikki seurausta toiveistamme. Mutta se muuttuu radikaalisti, kun vaihdamme aineelliset toiveet henkisiin toiveisiin. Ulkoisesti se on sama elämä, mutta sen sisäinen sisältö on erilainen. Juuri tämä henkinen halu...

Anonyymi kirjoitti:

Elämämme kärsimyksineen ja vastoinkäymisineen on kaikki seurausta toiveistamme. Mutta se muuttuu radikaalisti, kun vaihdamme aineelliset toiveet henkisiin toiveisiin. Ulkoisesti se on sama elämä, mutta sen sisäinen sisältö on erilainen. Juuri tämä henkinen halu...

Lue lisää

Krishna-tietoisuus on paljon paljoin enemmän kuin joku uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Krishna-tietoisuus on paljon paljoin enemmän kuin joku uskonto.

Väärän egon välityksellä fyysinen keho tukahduttaa sielun (älä ota sitä irjaimellisesti, vaan se on sanottu kuvaannollisesti).

Anonyymi kirjoitti:

Väärän egon välityksellä fyysinen keho tukahduttaa sielun (älä ota sitä irjaimellisesti, vaan se on sanottu kuvaannollisesti).

Väärän egon välityksellä fyysinen keho tukahduttaa sielun (älä ota sitä irjaimellisesti, vaan se on sanottu kuvaannollisesti).

Ja väärän egon takia elävä olento kärsii tai nauttii, mutta sillä ei ole mitään tekemistä itse elävän olennon, sielun, kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Väärän egon välityksellä fyysinen keho tukahduttaa sielun (älä ota sitä irjaimellisesti, vaan se on sanottu kuvaannollisesti).

Ja väärän egon takia elävä olento kärsii tai nauttii, mutta sillä ei ole mitään tekemistä itse elävän olennon, sielun, kanssa.

Lue lisää

Sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa, sielu on projektio henkisestä ulottuvuudesta ja se heijastuu sydämen alueelle projektiona, sielu ei ole fyysisessä sydämessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa, sielu on projektio henkisestä ulottuvuudesta ja se heijastuu sydämen alueelle projektiona, sielu ei ole fyysisessä sydämessä.

Elävä olento ei voi lakata haluamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Elävä olento ei voi lakata haluamasta.

Jotkut täällä ovat saaneet sellaisen käsityksen, ja esittäneet kysymyksiä, että ihmisen on luovuttava haluistaan ja toiveistaan, jotta hän voisi edistyä henkisesti. Mutta näin ei kuitenkaan ole.

Elävä olento ei voi lakata haluamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut täällä ovat saaneet sellaisen käsityksen, ja esittäneet kysymyksiä, että ihmisen on luovuttava haluistaan ja toiveistaan, jotta hän voisi edistyä henkisesti. Mutta näin ei kuitenkaan ole.

Elävä olento ei voi lakata haluamasta.

Lue lisää

Väärä ego. Itsepetoksen energia.

Väärä ego on väärä samaistuminen johonkin tai johonkin toiseen, jolloin ihminen unohtaa todellisen egonsa tai sen, kuka hän todella on. Esimerkiksi aina, kun ihminen katsoo jännittävää elokuvaa, hän "siirtyy" juoneen ja valkokankaan tapahtumiin ja unohtaa itsensä. Hän kokee, murehtii, nauraa ja jopa itkee ikään kuin kaikki tämä tapahtuisi hänelle itselleen. Hän voi elää noissa loputtomissa sarjoissa ja odottaa innokkaasti jonkun fiktiivisen tapahtuman jatkoa. Väärän egon avulla voi unohtaa olemuksensa ja tuntea itsensä joksikin muuksi. Jotkut haluavat haaveilla rikkaudesta, jotkut haluavat mainetta, jotkut etsivät rakkautta ja ystävyyttä. Kaikki tämä saavutetaan materian maailmassa väärän egon avulla. Mutta henkisessä mielessä ihminen saa kaiken haluamansa todellisen minänsä sisältä.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä ego. Itsepetoksen energia.

Väärä ego on väärä samaistuminen johonkin tai johonkin toiseen, jolloin ihminen unohtaa todellisen egonsa tai sen, kuka hän todella on. Esimerkiksi aina, kun ihminen katsoo jännittävää elokuvaa, hän "siirtyy" juoneen ja valkokankaan tapahtumiin ja unohtaa itsensä. Hän kokee, murehtii, nauraa ja jopa itkee ikään kuin kaikki tämä tapahtuisi hänelle itselleen. Hän voi elää noissa loputtomissa sarjoissa ja odottaa innokkaasti jonkun fiktiivisen tapahtuman jatkoa. Väärän egon avulla voi unohtaa olemuksensa ja tuntea itsensä joksikin muuksi. Jotkut haluavat haaveilla rikkaudesta, jotkut haluavat mainetta, jotkut etsivät rakkautta ja ystävyyttä. Kaikki tämä saavutetaan materian maailmassa väärän egon avulla. Mutta henkisessä mielessä ihminen saa kaiken haluamansa todellisen minänsä sisältä.

Lue lisää

Minä olen, minä olen olemassa. Se on totuus. Totuutta ei voi muuttaa, koska se on muuttumaton ja pysyy aina, kaikissa olosuhteissa, totuutena. Sitten nousee esiin kysymys valinnanvapaudesta. Jos totuus on muuttumaton eikä muuta kuin totuus ole olemassa, miten elävä olento voi luopua siitä valitsemalla jotain muuta? Vastaus on, että sitä auttaa tässä illuusio eli heijastunut totuus. Heijastuma on totuus ja ei totuus samaan aikaan. Esimerkiksi ihminen näkee itsensä peilistä. Hän ei itse asiassa näe itseään, vaan heijastuksensa. Ja samaan aikaan hän näkee itsensä, jos hän ei unohda, kuka hän todella on. Jos hän kuitenkin unohtaa itsensä, hänen peilikuvansa johtaa häntä välittömästi harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen, minä olen olemassa. Se on totuus. Totuutta ei voi muuttaa, koska se on muuttumaton ja pysyy aina, kaikissa olosuhteissa, totuutena. Sitten nousee esiin kysymys valinnanvapaudesta. Jos totuus on muuttumaton eikä muuta kuin totuus ole olemassa, miten elävä olento voi luopua siitä valitsemalla jotain muuta? Vastaus on, että sitä auttaa tässä illuusio eli heijastunut totuus. Heijastuma on totuus ja ei totuus samaan aikaan. Esimerkiksi ihminen näkee itsensä peilistä. Hän ei itse asiassa näe itseään, vaan heijastuksensa. Ja samaan aikaan hän näkee itsensä, jos hän ei unohda, kuka hän todella on. Jos hän kuitenkin unohtaa itsensä, hänen peilikuvansa johtaa häntä välittömästi harhaan.

Lue lisää

Totuutta ei voi pettää ulkopuolelta millään heijastuksilla, mutta se on mahdollista pettää sisältä käsin. Toisin sanoen voitte pettää vain itseänne. Minä olen, minä olen olemassa, minä olen totuus. Mutta kuka minä olen? Petos kätkeytyy tänne. Kaikki, mitä ihminen ajattelee itsestään tässä maailmassa, osoittautuu valheeksi. Koska sielu ei tule tästä maailmasta, se on henkinen, ja sen paikka on henkimaailmassa. Miksi ihminen joutuu niin harhaan? Se tapahtuu itsepetoksen eli väärän identifikaation energian vaikutuksesta. Sanskritiksi itsepetoksen energiaa kutsutaan ahankaraksi.

Anonyymi kirjoitti:

Totuutta ei voi pettää ulkopuolelta millään heijastuksilla, mutta se on mahdollista pettää sisältä käsin. Toisin sanoen voitte pettää vain itseänne. Minä olen, minä olen olemassa, minä olen totuus. Mutta kuka minä olen? Petos kätkeytyy tänne. Kaikki, mitä ihminen ajattelee itsestään tässä maailmassa, osoittautuu valheeksi. Koska sielu ei tule tästä maailmasta, se on henkinen, ja sen paikka on henkimaailmassa. Miksi ihminen joutuu niin harhaan? Se tapahtuu itsepetoksen eli väärän identifikaation energian vaikutuksesta. Sanskritiksi itsepetoksen energiaa kutsutaan ahankaraksi.

Lue lisää

Ahankara on kaikkein hienovaraisin aineellinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida. Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita. Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla. Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sen tiukasti. Henkilö haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan. Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se tuottaa itselleen ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Ahankara on kaikkein hienovaraisin aineellinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida. Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita. Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla. Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sen tiukasti. Henkilö haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan. Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se tuottaa itselleen ongelmia.

Lue lisää

Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sen tiukasti. Henkilö haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan. Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se tuottaa itselleen ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sen tiukasti. Henkilö haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan. Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se tuottaa itselleen ongelmia.

Lue lisää

Jokaisen elävän olennon on luonnostaan tehtävä jotakin. Koska sielu on ikuinen ja sielun toiminta on halua, jokaisen on tehtävä jotakin, eikä elävä olento voi olla hetkeäkään täysin passiivinen. Koska halu on sielun ikuinen kumppani, ihmisen on opittava muuttamaan tuo halu: muuttamaan himo rakkaudeksi, jne...

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen elävän olennon on luonnostaan tehtävä jotakin. Koska sielu on ikuinen ja sielun toiminta on halua, jokaisen on tehtävä jotakin, eikä elävä olento voi olla hetkeäkään täysin passiivinen. Koska halu on sielun ikuinen kumppani, ihmisen on opittava muuttamaan tuo halu: muuttamaan himo rakkaudeksi, jne...

Lue lisää

Meidän tulisi välttää seurustelua niiden kanssa, jotka vetävät meitä evoluution alemmalle tasolle, välttää tällaista seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen elävän olennon on luonnostaan tehtävä jotakin. Koska sielu on ikuinen ja sielun toiminta on halua, jokaisen on tehtävä jotakin, eikä elävä olento voi olla hetkeäkään täysin passiivinen. Koska halu on sielun ikuinen kumppani, ihmisen on opittava muuttamaan tuo halu: muuttamaan himo rakkaudeksi, jne...

Lue lisää

Halu on sielun ikuinen kumppani,

Anonyymi kirjoitti:

Meidän tulisi välttää seurustelua niiden kanssa, jotka vetävät meitä evoluution alemmalle tasolle, välttää tällaista seuraa.

Koska sielu on ikuinen ja sielun toiminta on haluta.

Anonyymi kirjoitti:

"materiaalittomaksi olennoksi"

Puolijumalat eivät ole immateriaalisia olentoja, mutta heidän kehonsa koostuvat hyvin hienojakoisesta aineesta.

Myös äly, mieli ja väärä ego ovat materiaa, joka on ihmissilmälle näkymätöntä.

Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.

Lue lisää

afs

Anonyymi kirjoitti:

"materiaalittomaksi olennoksi"

Puolijumalat eivät ole immateriaalisia olentoja, mutta heidän kehonsa koostuvat hyvin hienojakoisesta aineesta.

Myös äly, mieli ja väärä ego ovat materiaa, joka on ihmissilmälle näkymätöntä.

Puolijumalat eivät ole biologinen elämänmuoto kuten ihmiset.

Mitä korkeammalla planeetta on, sitä hienojakoisempi on sen asuttavien olentojen kehojen materiaali.

Ei-biologinen.

Lue lisää

fas