Pirre vaatii nyt karhuja ammuttavaksi

Ylellä taas hauskaa lieksa uutista.

Karhujen kannan­hoidollinen metsästys on Lieksan kaupungin mielestä välttämätöntä. Se aikoo antaa asiasta lausunnon, vaikka ministeriö ei sitä pyytänyt.
3563368
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 356

Vanhimmat

Pirren mukaan karhut ovat iso turvallisuusriski. Huruukkelit on laittanut taas nuorelle kaupunginjohtajalle sanat suuhun.😂

Äänestä
  • Uskallan lyödä vetoa siitä, että samat huru-ukkelien nimet löytyy tavalla tai toisella susimyrkky jutusta. Nyt laittavat kaupunginjohtajan asialle samalla tavalla kuin Määttäsen aikoinaan ja täyttä paskaa oli Määttäsellekin höyrötetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Uskallan lyödä vetoa siitä, että samat huru-ukkelien nimet löytyy tavalla tai toisella susimyrkky jutusta. Nyt laittavat kaupunginjohtajan asialle samalla tavalla kuin Määttäsen aikoinaan ja täyttä paskaa oli Määttäsellekin höyrötetty.

    Määttästä ei tarvinnut höynäyttää: oli aivan omaehtoisesti susien vihaaja.

    Äänestä

  • Pirreltä odotettiin paljon mutta Pirre istuu jo kiltisti susienmyrkyttäjien polvella.

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Pirreltä odotettiin paljon mutta Pirre istuu jo kiltisti susienmyrkyttäjien polvella.

    Nyt on Lieksassa muka kuvattu 8 karhua samanaikaisesti pellolla syömässä heinää. Uskokoon ken tahtoo! Karhu ei viihdy laumassa. Puolessa tunnissa päkertää kuvankäsittelyohjelmalla tuollaisen kuvan ja levittää sitä turvenuijien omaan pornolehteen (Maaseudun tulevaisuus).
    Ootteko työ itäsuomalaiset aatelleet, että se teidän suurpetopelko ja -viha kulkee käsi kädessä ryssän pelon kanssa. Venäjä kun kerää tälläkin hetkellä joukkoja ja kalustoa Suomen vastaiselle rajalleen. Te pelkäätte Venäjän hyökkäystä - ja syystäkin - mutta kun ette mahda Venäjälle mitään, tulette kohdistaneeksi pelon viattomiin elikoihin ikään kuin niiden lahtaaminen toisi turvan. Ei tuo! Venäjä on ja pysyy uhkana teidän elämänne loppuun asti.
    Ja Venäjän lisäksi teitä uhkaa sydän- ja verisuonitaudit, osteoporoosi, syövät, maksakirroosi, diabetes, ylipaino, Alzheimerin tauti, toksoplasmoosi, legionella, vihreät, ilmastonmuutos, raakaöljyn hinnan nousu, palvelujen saatavuuden heikkeneminen, tietullit, jäiset tienpinnat, tukien leikkaukset, rattijuopot, maaseudun autioituminen, alhainen syntyvyys, rajuilmat, vanhuus ja viikatemies, muutamia mainitakseni.
    Elämä on uhkia ja epävarmuutta täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Määttästä ei tarvinnut höynäyttää: oli aivan omaehtoisesti susien vihaaja.

    Ei susivihaaja vaan ihminen joka välitti kansalaisten turvallisuudesta, toisin kuin te umpihöperöt ihmisten vihaajat suojeluhullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Nyt on Lieksassa muka kuvattu 8 karhua samanaikaisesti pellolla syömässä heinää. Uskokoon ken tahtoo! Karhu ei viihdy laumassa. Puolessa tunnissa päkertää kuvankäsittelyohjelmalla tuollaisen kuvan ja levittää sitä turvenuijien omaan pornolehteen (Maaseudun tulevaisuus).
    Ootteko työ itäsuomalaiset aatelleet, että se teidän suurpetopelko ja -viha kulkee käsi kädessä ryssän pelon kanssa. Venäjä kun kerää tälläkin hetkellä joukkoja ja kalustoa Suomen vastaiselle rajalleen. Te pelkäätte Venäjän hyökkäystä - ja syystäkin - mutta kun ette mahda Venäjälle mitään, tulette kohdistaneeksi pelon viattomiin elikoihin ikään kuin niiden lahtaaminen toisi turvan. Ei tuo! Venäjä on ja pysyy uhkana teidän elämänne loppuun asti.
    Ja Venäjän lisäksi teitä uhkaa sydän- ja verisuonitaudit, osteoporoosi, syövät, maksakirroosi, diabetes, ylipaino, Alzheimerin tauti, toksoplasmoosi, legionella, vihreät, ilmastonmuutos, raakaöljyn hinnan nousu, palvelujen saatavuuden heikkeneminen, tietullit, jäiset tienpinnat, tukien leikkaukset, rattijuopot, maaseudun autioituminen, alhainen syntyvyys, rajuilmat, vanhuus ja viikatemies, muutamia mainitakseni.
    Elämä on uhkia ja epävarmuutta täynnä.

    Osa uhkista voidaan torjua ja osa ei. Suurpedot on sieltä helpoimmasta päästä. Nuo 8 karhua yhtäaikaa pellolla on nähnyt ja kuvannut aika moni Lieksalainen, joten turha sieltä bunkkerin sisältä on joutavaa lässyttää. Pistä vaan lisää jauhoa nenään ja nauti elämästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Nyt on Lieksassa muka kuvattu 8 karhua samanaikaisesti pellolla syömässä heinää. Uskokoon ken tahtoo! Karhu ei viihdy laumassa. Puolessa tunnissa päkertää kuvankäsittelyohjelmalla tuollaisen kuvan ja levittää sitä turvenuijien omaan pornolehteen (Maaseudun tulevaisuus).
    Ootteko työ itäsuomalaiset aatelleet, että se teidän suurpetopelko ja -viha kulkee käsi kädessä ryssän pelon kanssa. Venäjä kun kerää tälläkin hetkellä joukkoja ja kalustoa Suomen vastaiselle rajalleen. Te pelkäätte Venäjän hyökkäystä - ja syystäkin - mutta kun ette mahda Venäjälle mitään, tulette kohdistaneeksi pelon viattomiin elikoihin ikään kuin niiden lahtaaminen toisi turvan. Ei tuo! Venäjä on ja pysyy uhkana teidän elämänne loppuun asti.
    Ja Venäjän lisäksi teitä uhkaa sydän- ja verisuonitaudit, osteoporoosi, syövät, maksakirroosi, diabetes, ylipaino, Alzheimerin tauti, toksoplasmoosi, legionella, vihreät, ilmastonmuutos, raakaöljyn hinnan nousu, palvelujen saatavuuden heikkeneminen, tietullit, jäiset tienpinnat, tukien leikkaukset, rattijuopot, maaseudun autioituminen, alhainen syntyvyys, rajuilmat, vanhuus ja viikatemies, muutamia mainitakseni.
    Elämä on uhkia ja epävarmuutta täynnä.

    Joutasit karhulle syöttää. Tere tulemas sieltä kuplastas Lieksaan tietämättömyyttäsi huutelemasta. Täällä on karhuja ihan todella paljon ja ei voi mitään. Metsästyksellä on hoidettu kantaa ja samalla karhu tiennyt vältellä ihmistä. Mutta kun sitä nyt jarrutetaan ja karhujen määrä kasvaa niin että ne eksyy taajamiin niin ne metsästetään taajamista pois. Jos vielä mietit niin mieti miksi suomessa kaikki ovet on tehty niin että ne avautuvat vain ulos päin. Se on historiaa. Petojen takia ovista tehtiin sellaisia että ne avautuvat vain ulos päin ettei peto eläin pääse työntämään sitä sisään.

    Äänestä

Lieksa antaa nyt lausunnon, ministeriö kuunnelkaa! Ja Ely keskus siellä totelkaa älkääkä vastustako Rintasenvaaran kaavaa!

Äänestä
  • Älkääkä vastustako karhujen metsästystä, kun niitä on jo liikaa. Järki käteen Kolin rakentamisessa ja ja karhujen metsästyksessä, molemmat sallittakoon.

    Äänestä

"Lieksan kaupunki haluaa, että metsästäjät lähtevät ampumaan karhuja"

Ei kaikki halua, joten älkää valehdelko Ylelle. Ihmisillä on vielä oikeus mielipiteeseen ilman että kaupunki sanelee heille mitä heidän on ajateltava

Äänestä
  • Mites se demokratia menikään? Jos 99.9% asukkaista haluaa että niitä vähennetään ja 0.01% haluaa että ei niin kummankohan mielipiteellä mennään. Ihan turhaa vollotat, muuta muualle jos ei kelpaa!

    Äänestä

Eilen illalla viimeksi kahden koiran kanssa metsässä liikkeellä ollut lenkkeilijä kohtasi täysikasvuisen karhun Kontiolahden ja Joensuun rajamailla. Alle 100 metrin päässä ollut karhu asteli pienen kummun taakse äänettömästi, jäikö kytikseen, kuka tietää.

Äänestä

Karhut syö kaikki kalat Lieksan joesta kuin muistakin vesistöistä, sekä kaikenlaiset kotieläimet pihasta ja lautumilta. Tuskin edes seppojen omenatkaan säästyvät karhun kidalta!😱

Äänestä
  • karhut söi anopinkin, eikä enää ole yhteisiä lemmen hetkiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    karhut söi anopinkin, eikä enää ole yhteisiä lemmen hetkiä...

    Elä huoli mittää, sillä jäihän vielä anopin aviomies yhteisiin lemmenhetkiin kanssasi!

    Äänestä

Höpö, höpö Pirre Seppänen. Älä saata itseäsi häpeään nuilla lausunnoillasi. Vai, onko itsellä kiima karhumetälle? Älä puhu medialle kaikkien lieksalaisten puolesta.

"Lieksan kaupunginjohtaja Pirre Seppänen esittää, että kaupunginhallituksen tulisi antaa maa- ja metsätalousministeriölle karhujen metsästystä puoltava lausunto.

Kaupunginjohtajan valmisteleman lausunnon mukaan Lieksa pitää karhuja isona turvallisuusriskinä.

Kaupunki pelkää, että lisääntyneet karhujen pihakäynnit johtavat vakaviin seurauksiin. Lausunnon mukaan on tärkeää, että lieksalaiset voivat kokea esimerkiksi luonnossa liikkumisen ja koulumatkat turvallisiksi."
YLE

Äänestä
  • "Kaupunki pelkää"????
    Nyt olisi hyvä tietää ketkä pelkäävät. Olkaapa rehellisiä. Taas on vilunkia ilmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kaupunki pelkää"????
    Nyt olisi hyvä tietää ketkä pelkäävät. Olkaapa rehellisiä. Taas on vilunkia ilmassa.

    Lieksan lehden mukaan vajaa 15 cm kontiainen saa jo lieksalaisen kauhun valtaan

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kaupunki pelkää"????
    Nyt olisi hyvä tietää ketkä pelkäävät. Olkaapa rehellisiä. Taas on vilunkia ilmassa.

    Metsästäjät määräävät että kaupungin on pelättävä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kaupunki pelkää"????
    Nyt olisi hyvä tietää ketkä pelkäävät. Olkaapa rehellisiä. Taas on vilunkia ilmassa.

    **tuttaa suoraan sanottuna tuo, että kaikki lieksalaiset leimataan paskahousupelkureiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lieksan lehden mukaan vajaa 15 cm kontiainen saa jo lieksalaisen kauhun valtaan

    Kylläpä siinä itekkin apuvoimia huutasit jos kontiaisen kanssa tappeluun joutusit.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kaupunki pelkää"????
    Nyt olisi hyvä tietää ketkä pelkäävät. Olkaapa rehellisiä. Taas on vilunkia ilmassa.

    "Kaupunki pelkää" tähän pitää antaa vastine medialle, että ei todellakaan kaikki kuntalaiset pelkää. Samalla muistutus Lieksan susi ja karhuvihamielisyydestä.

    Äänestä

  • No voivoi nun Pirre ei ole nyt itkunyhverön valitusta ottanut huomioon ja mennyt tuommoisen lausunnon antamaan 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kaupunki pelkää"????
    Nyt olisi hyvä tietää ketkä pelkäävät. Olkaapa rehellisiä. Taas on vilunkia ilmassa.

    Täällä jamalin saunakylässä ainakin pelätään . Jaeikä kerrostalosta uskalla lähteä ulkoilemaan. Joten kaikki nurin.

    Törkyturpa
    Jamalin ylipääjohtaja.

    Äänestä

  • Isompi turvallisuusriski metsässä liikkuville ja marjastajille on metsästäjien koirat.

    Äänestä

  • Kennenkä pihoilla ne karhut on Lieksassa käyneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Isompi turvallisuusriski metsässä liikkuville ja marjastajille on metsästäjien koirat.

    Vielä isompi riski ovat huumehöyryssä sekoilevat ituhipit & cityvihreät. Silmät seisoo päässä, huumeneula kädessä ja höpöttävät jotakin "yhtä luonnon kanssa olemisesta". Hulluja kun riittää, kaupungeissa enempi ja jokunen eksynyt tännekin näköjään sekoilemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Kennenkä pihoilla ne karhut on Lieksassa käyneet?

    Joo ensin mennään karhujen ruokintapaikkojen lähelle sitte idiootti ihmiset ruokkii niitä pihoillaan. Karhu tottuu ihmiseen jolloin se hakeutuu ihmisen lähelle. Jos karhuja ei ruokittaisi niiden annettaisi elää siellä korvessa rauhassa ongelmia ei olisi. Karhu on arka eläin ei tietoisesti hakeudu ihmisen lähelle. Jos näitä ruokintaa ei ihmisen toimesta tehtäisi karhut pysyisi korvessa. On väärin kun karhuille tehdään nbain sitte tulee poliisit ja ampuu syyttömän karhun. Ihminen on syyllinen ihan kaikkeen.

    Äänestä

  • Jos yksi sekopää on sitä mieltä että niitä ei pitäisi metsästää niin oikeastiko olet sitä mieltä että kaupunginjohtajan pitäisi mennä vain tämän yhden sekopään mukaisesti lausunnoissaan? Herää idiootti!

    Äänestä

Nyt on niin kiihkeää tekstiä että Lieksan lehteäkin nolottaa kirjoittaa tästä 🙃

Äänestä

Pirre on alkujaan kaupunkilaisia ja ei tiedä, että Lieksassa on vuosikymmenet karhut liikkuneet ihmisten ilmoilla. Jos Pirreä pelottaa niin Lieksa on hänelle silloin aivan väärä paikka.

Äänestä
  • Onko Pirre paskahoussujen mukana jamalissa? Jos on se on eläin rääkäystä. Tökis voi tartuttaa siihen taudit. Pitää muistaa jotta tökiksellä
    on kokemuksellaa kokemusta lampoloista. Joten ei pirreä missään nimessä jamalin mielenterveyspotilaitten hoitoon.

    Äänestä

Kantatielle näkyy puistoalueen karhupatsas. Onko kaupunki käynyt sen tahalleen töhrimässä? Lieksaa kutsuttiin joskus - Lieksa karhukaupunki- ylpeydellä ja sitä nimeä käytettiin markkinoinnissa. On ajat muuttuneet kun ihmiset ovat nykyisin niin pelokkaita.

Äänestä
  • Ihmiset on vieraantuneet luonnosta jopa ne jotka asuvat luonnon lähellä

    Äänestä

  • Ajat muuttuu ja Lieksa sen mukasna. Nykyisin: Lieksa, koneinsinöörikaupunki.
    Vain patsas puuttuu ja mustaa lumiukkoa ei sellaiseksi lasketa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ajat muuttuu ja Lieksa sen mukasna. Nykyisin: Lieksa, koneinsinöörikaupunki.
    Vain patsas puuttuu ja mustaa lumiukkoa ei sellaiseksi lasketa.

    Ajat muuttuu mutta lieksa ei

    Äänestä

  • Ja kutsuttiinkin: lepää kelemi eessäsi on pielisin helemi ja myrkyttäjä kelemi.

    Äänestä

Olen pannut karhua, paljaalla! 🤠

Äänestä
  • Et ole varmasti lieksalainen koska nämä pelkäävät io kontiaista

    Äänestä

Kukaan ei ole ikinä Lieksan lehdessä kirjoittanut pelkäävänsä ja että karhut olisivat.mikään ongelma, ja silti kaupungin mukaan puoli kaupunkia pelkää?

Äänestä
  • Karhun kakan tutkijoita on ollut, mutta kukaan ei ikinä omalla nimellään ole sanonut minä pelkään

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Karhun kakan tutkijoita on ollut, mutta kukaan ei ikinä omalla nimellään ole sanonut minä pelkään

    Lieksan lehdessä esimerkkitapauksena heinäveteläisrouva joka ei hänkään pelännyt vaan arveli auton kiinnostavan karhua häntä enemmän

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lieksan lehdessä esimerkkitapauksena heinäveteläisrouva joka ei hänkään pelännyt vaan arveli auton kiinnostavan karhua häntä enemmän

    Silti kaupunginjohtaja vaatii että suomalaisten pitäisi suorastaan velloa pelossa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lieksan lehdessä esimerkkitapauksena heinäveteläisrouva joka ei hänkään pelännyt vaan arveli auton kiinnostavan karhua häntä enemmän

    Aika pahasti on heinäveteläisrouva itseään eli ulkomuotoaan herjannut!😆 Vaan mistäpä sitä tietää jos lie miten rehellinen ollut!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Silti kaupunginjohtaja vaatii että suomalaisten pitäisi suorastaan velloa pelossa

    Siis lieksalaisten

    Äänestä

  • Ressukalla pää niin pehmeä ettei muista edes lehtien otsikoita.

    Äänestä

  • Kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus pelkää karhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Karhun kakan tutkijoita on ollut, mutta kukaan ei ikinä omalla nimellään ole sanonut minä pelkään

    Nämä eläkekurvarit jotka itki karhunjätöksillä, eivät ilkeä tunnustaa, että pelkäävät isommin kuin marjamummelit.

    Äänestä

Onko lieksassa enää edes mitään kyläkouluja minne mennessä lapset voisi altistua luonnolle, ja olla siksi suuressa vaarassa? Ihme että edelliset sukupolvet eivät ole täysin traumatisoituneet luonnon takia.

Äänestä
  • Kyläkoulut on lakkautettu.

    Äänestä

Kuusamon petoeläinkeskuksessa karhu repi isäntäänsä. Nurmeksessa kaksi henkilöä joutui karhun hyökkäyksen kohteeksi, suojautumistiedon vuoksi jäivät raatelematta. Tässä vain muutama esimerkki lyhyen ajan sisältä, että on syytä varoa luonnossa liikkuessa.

Äänestä
  • Ei tarvi pitää karhua vankeudessa ja sitten itkeä jos se repii. Täysin oma vika.

    Nurmeksen juttu oli vakavampi, mutta selviytyivät. Ainoa kerta kun karhu on käynyt ihmisen päälle lähiaikoina ainakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei tarvi pitää karhua vankeudessa ja sitten itkeä jos se repii. Täysin oma vika.

    Nurmeksen juttu oli vakavampi, mutta selviytyivät. Ainoa kerta kun karhu on käynyt ihmisen päälle lähiaikoina ainakaan

    Kun elää luonnossa täytyy osata elää luonnon ehdoilla. Nykyihminen on niin vieraantunut

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kun elää luonnossa täytyy osata elää luonnon ehdoilla. Nykyihminen on niin vieraantunut

    Lieksassa metsästystä harrastavat ovat niitä luonnosta vieraantuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Lieksassa metsästystä harrastavat ovat niitä luonnosta vieraantuneita.

    Nyku ihmisen asenne on että luonto pitää alistaa täysin omiin tarpeisiin. Jos luonto häiritsee omaa elämää millään tavalla, se pitää tuhota. Tämä ei vastuullisuutta eikä tapa jolla oikea luontokaupunki toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Nyku ihmisen asenne on että luonto pitää alistaa täysin omiin tarpeisiin. Jos luonto häiritsee omaa elämää millään tavalla, se pitää tuhota. Tämä ei vastuullisuutta eikä tapa jolla oikea luontokaupunki toimii.

    Kore pyket näkevät eläimet vain saaliina mikä pitää kellistää viihteen vuoksi. Koret ei voi hetkeäkään ajatella että karhut ovat myös osa tätä suurta luonnon ihmettä joka meille on annettu. Tapiolan vainiolla voi lyödä painia karhun kanssa mutta nyku ihminen ajaa suparulla metsään ja losauttaa vahingossa metsästyskaveria ahteriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Lieksassa metsästystä harrastavat ovat niitä luonnosta vieraantuneita.

    Piripäällä vahvaa kommentointia

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kore pyket näkevät eläimet vain saaliina mikä pitää kellistää viihteen vuoksi. Koret ei voi hetkeäkään ajatella että karhut ovat myös osa tätä suurta luonnon ihmettä joka meille on annettu. Tapiolan vainiolla voi lyödä painia karhun kanssa mutta nyku ihminen ajaa suparulla metsään ja losauttaa vahingossa metsästyskaveria ahteriin.

    Sekakäyttäjä ituhippejä itseään pelottaa, jos kehäkolmosen lähelle menisi karhu, paskoisivat housuunsa huumeruikulin.

    Äänestä

Minusta olisi hyvää vaihtelua, jos kylällä pitäisi varoa rollaattorin sijaan karhua. Tiaisen sijaan hirvi pihamaalla ja villisian kääntämä peruna pelto. Turistit keittiön ikkunan ääreen seuraamassa popcornien kanssa miten hyvä luontosuhde meillä on. No, naapurista jäi reinot postilaatikon luo ja karhu raahasi metsään, mutta hyvässä kunnossa ne kengät oli.

Äänestä

Joka hemmetin kontio ja hukka joutaa minun puolesta pistää orsille. Niitä ei ihminen mihinkään tarvii, riesaksi ovat kyllä. Ituhipit menkööt eläintarhaan niitä halailemaan ja varmaan voisivat apinahäkkiin päästä asumaan itse niin olis lyhempi matka.

Äänestä
  • Sinut voisi laittaa eläintarhaan, kävisit punaperce paviaanista!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sinut voisi laittaa eläintarhaan, kävisit punaperce paviaanista!

    Lieksaan eläintarha 9 euron kuntoutuvia paviaaneja

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sinut voisi laittaa eläintarhaan, kävisit punaperce paviaanista!

    Liito-oravan paska on sekakäyttäjä ituhipeille arka paikka? Sillä ne sabotoi hakkuita ja metsästystä, sekä rakentamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Liito-oravan paska on sekakäyttäjä ituhipeille arka paikka? Sillä ne sabotoi hakkuita ja metsästystä, sekä rakentamista.

    Muistutan, että näyttö taakka on sinulla.

    Äänestä

Metsästys rajoituksien tulos alkaa näkyä, tulevat yhä lähemmäs ihmisasumuksia. Vai työntääkö Venäjän rajantakainen lisääntynyt puolustusvoimien rakentaminen karhut Suomen puolelle.

Äänestä

Eläimen tappaminen on paras tapa opettaa sitä ihmisaraksi, kuten metsästäjät tietävät 👆

Äänestä
  • Miten kuollut eläin oppii ihmisaraksi? Tämä kysymys on jo kertaalleen poistettu, liian vaikeana vastata. Kysytään uudestaan.

    Äänestä

Corepylleröillä etumus jo kovana.

Äänestä
  • Pinikseni lepää nyt.

    Äänestä

  • Corepylleröt ovat sitä ikäluokkaa, että ei niillä seiso enää muu kuin silmät päässä.

    Äänestä

Vähä-älystä porukkaa pikku-pysdyineen tussahdid kuuluu jo mörkö tulee kiven takaa hui pelottaa.

Äänestä
  • Käy vie karhulle liito-oravan paskaa.

    Äänestä

Afrikassa leijona 🦁 söi teini pissiksen, luonnonsuojelu alueella.

Äänestä
  • Hyvvee oli röyhtäsi vielä piälle

    Äänestä

Keskittys kjohtaja vaan oikeisiin töihin. Kaupungin elinvoiman kasvattamiseen, yritysten kanssa yhteistyöhön eikä kampittamiseen. Ei täällä montaa asukasta kohta ole , että isompi huoli se pitäisi olla kuin karhuun törmääminen.

Äänestä
  • Hyvä että autiokauoungissa törmää edes karhuun kun ihmisiä ei ole eikä elinvoimaa

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Hyvä että autiokauoungissa törmää edes karhuun kun ihmisiä ei ole eikä elinvoimaa

    Kun Lieksassa mökww nuoren äidin, siitä tietää että on Ukrainan pakolainen. Muilla ei täällä.lapsia enää ole

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kun Lieksassa mökww nuoren äidin, siitä tietää että on Ukrainan pakolainen. Muilla ei täällä.lapsia enää ole

    Sekakäyttäjä liito - orava porukka ei hyväksy karhujen lahtaamista.

    Äänestä

  • Kjohtaja vain piipittää karhuista kun pitäisi isommin tehdä töitä palkkansa eteen eikä alisuoriutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Kjohtaja vain piipittää karhuista kun pitäisi isommin tehdä töitä palkkansa eteen eikä alisuoriutua.

    Oikeita töitä. Lieksa ei ole työharjoittelupaikka.

    Äänestä

Kaupunginjohtaja on vielä kokematon ja ei tunnista Lieksan asukkaiden mielipiteitä. Pieni piiri ja oma metsästysharrastus ja päätökset ei ole objektiivisia.

Äänestä
  • Metsästysharrastus kuului vaikuttavan hänen valinnassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Metsästysharrastus kuului vaikuttavan hänen valinnassaan.

    Arvelivat jotta tuosta saadaan esikuva Lieksan luontovihalle

    Äänestä

  • Lieksan kaupunginjohtajat loppui Lehdon jäätyä eläkkeelle. Nykyään ovat omaa etuaan ajavia pyrkyreitä ja omaa poliittista kantaa ajavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Metsästysharrastus kuului vaikuttavan hänen valinnassaan.

    Niinpä nuo kehuivat kun harrastaa metsästystä ja tiesivät kertoa mitä mieltäkin on sitten susista.

    Äänestä

Homokarhu

Äänestä

Verokarhujen avuksi tullut elokarhu.

Äänestä

Nytpä tuo on myös toinen karhukaupunki eli Ilomantsin kuntakin tehnyt vastaavan lausunnon. Eikä varmasti jää viimeiseksi.

Kyllä se nyt kuulkaas viherapinat on sellainen homma että karhukanta on järjissään olevien kansalaisten mielestä vaan ylittänyt kesto- ja sietokyvyn koko Suomessa nyt. Ei ole kunnanjohtajien vika vaan virkavelvollisuus huolehtia kuntalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista.

Keloapinat vois muuttaa vaikka Huippuvuorille halailemaan nalleja jos niin iso himo ja pakkomielle siihen hommaan on 😂

Äänestä
  • "virkavelvollisuus huolehtia kuntalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista"

    Siis metsästäjien turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Ketkä muut ne on itkusilmässä valittaneet kuin juuri metsästäjät.

    Äänestä

  • Ei kuulunut kunnanjohtajan velvollisuuteen huolehtia ikäihmisille väliaikaista jalankulkusiltaa siltarempan ajaksi. Että se siitä kuntalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista kun itsellä on auto persien alla joka paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    "virkavelvollisuus huolehtia kuntalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista"

    Siis metsästäjien turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Ketkä muut ne on itkusilmässä valittaneet kuin juuri metsästäjät.

    Avaa silmäsi höntti! Koululaiset ja marjamummelit ei ole metsästäjiä. Kyllä pitää ihmetellä miten yksinkertaista porukkaa nämä suojelijat voikaan olla!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ei kuulunut kunnanjohtajan velvollisuuteen huolehtia ikäihmisille väliaikaista jalankulkusiltaa siltarempan ajaksi. Että se siitä kuntalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista kun itsellä on auto persien alla joka paikkaan.

    Siis häh?? Ihanko vakavissasi kyselet väliaikaista siltaa? 😂😂😂 Ymmärrän toki tarpeen mutta sinä et ilmeisesti ymmärrä että kuka sen maksaisi 😂😂 No joo, tuollaiset tuulesta temmatut vertaukset voi jättää ihan omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Avaa silmäsi höntti! Koululaiset ja marjamummelit ei ole metsästäjiä. Kyllä pitää ihmetellä miten yksinkertaista porukkaa nämä suojelijat voikaan olla!

    Miten paljon nämä koululaiset ja Marja tummelit ovat pelkoa esiin tuoneet? Onko vain metättäjien puhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Siis häh?? Ihanko vakavissasi kyselet väliaikaista siltaa? 😂😂😂 Ymmärrän toki tarpeen mutta sinä et ilmeisesti ymmärrä että kuka sen maksaisi 😂😂 No joo, tuollaiset tuulesta temmatut vertaukset voi jättää ihan omaan arvoonsa.

    Ei maksa maltaita, mitä on muualla tehty siltarempan aikana. Tämä on arvovalinta ja kuntalaisten tasaveroista huomioonottamista. Toivon uusista valtuutetuista, että miettivät päätöksissä kokonaisvaltaista ajattelua koko kunnan asukkaita ajatellen.

    Äänestä

  • Muistuipa mieleen, että Ilomantsin Rhy:n porukkaa jäi salametsästys haaviin. Sama oli Lieksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ei maksa maltaita, mitä on muualla tehty siltarempan aikana. Tämä on arvovalinta ja kuntalaisten tasaveroista huomioonottamista. Toivon uusista valtuutetuista, että miettivät päätöksissä kokonaisvaltaista ajattelua koko kunnan asukkaita ajatellen.

    Maksumieheksi ja -naisiksi ne siltavalittajat. Siinä paloi yhden kävelysillan miljoonat kuin tuhka tuuleen valituskierteessä.

    Sama myös suurpetolupien valittajat maksamaan kaikki lisääntyneet petovahinkokorvaukset. Siitäpähän oppivat ihmiset tavoille nekin vötkylät!

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Muistuipa mieleen, että Ilomantsin Rhy:n porukkaa jäi salametsästys haaviin. Sama oli Lieksassa.

    Kyllä sen sijaan että huudetaan pää punasena tappakaa kaikki karhut kannattaisko ennemmin tarkastella näitä laillisuusjuttuja kotikunnassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Miten paljon nämä koululaiset ja Marja tummelit ovat pelkoa esiin tuoneet? Onko vain metättäjien puhetta?

    Ei ne siellä hesarin palstoilla näykkään ne meidän huolet ja ongelmat. Lukaise joskus vaikka lieksan lappua niin selviää sinullekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ei maksa maltaita, mitä on muualla tehty siltarempan aikana. Tämä on arvovalinta ja kuntalaisten tasaveroista huomioonottamista. Toivon uusista valtuutetuista, että miettivät päätöksissä kokonaisvaltaista ajattelua koko kunnan asukkaita ajatellen.

    Kyllä muuten maksaa! Nyt ei ole kyse mistään pikkupurosta vaan todella leveästä joesta niin on kustannukset ihan eri sfääreissä. Kevytrakenteisena ei voi tuolla jännevälillä edes tehdä 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kyllä sen sijaan että huudetaan pää punasena tappakaa kaikki karhut kannattaisko ennemmin tarkastella näitä laillisuusjuttuja kotikunnassa?

    Rhyn pitää siivota ensiksi oma pesä ja sitten vasta tulla ruinaamaan metsästyslupia.

    Äänestä



  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Muistuipa mieleen, että Ilomantsin Rhy:n porukkaa jäi salametsästys haaviin. Sama oli Lieksassa.

    Vieläpä luottamustehtävissä olevia.

    Äänestä


  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Lieksan päättäjät ottavat aikamoisen riskin. Lapset rakentelevat lauttaa ylitystä varten ja talvella lähdetään jäitä pitkin. Väliaikaisen kävelysillan puuttuminen on turvallisuusriski ja päättäjien välinpitämättömyyttä. Kaupunki säästää nyt väärässä paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Lieksan päättäjät ottavat aikamoisen riskin. Lapset rakentelevat lauttaa ylitystä varten ja talvella lähdetään jäitä pitkin. Väliaikaisen kävelysillan puuttuminen on turvallisuusriski ja päättäjien välinpitämättömyyttä. Kaupunki säästää nyt väärässä paikassa.

    Karhut on autolla ajaville metättäjille suurempi turvallisuusuhka. Pirre ja kaupunginhallitus on tehnyt arvovalinnan. Saa laittaa medialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kyllä muuten maksaa! Nyt ei ole kyse mistään pikkupurosta vaan todella leveästä joesta niin on kustannukset ihan eri sfääreissä. Kevytrakenteisena ei voi tuolla jännevälillä edes tehdä 😂

    "Kyllä muuten maksaa!" Ruikuti, ruikuti mutta ei ruikutettu kun laitettiin rahaa Green Fuel Nordicille. Järvivesipumppaamokin jolla ei ole ollut mitään käyttöä reilu puoli miljoonaa. Nyt kun kuntalaiset pyytää kävelysiltaa lasten ja vanhusten ja kaikkien turvaksi niin siihen ei ole rahaa.

    Äänestä

  • Hoskonen Ilomantsissa suuna päänä?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Miten paljon nämä koululaiset ja Marja tummelit ovat pelkoa esiin tuoneet? Onko vain metättäjien puhetta?

    Ei ole ensimmäinen kerta kun metsästäjien suusta kuulee valehtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Höpöhöpö taas ja suhteellisuudentaju porvoon elätillä hukassa. Tuo Porvoon väliaikaisen sillan kustannusarvio 1.8 miljoonaa. Sillan pituus siellä noin 70m. Täällä pitäisi olla noin 90 metriä. Siellä joki syvimmillään noin 5 metriä, meillä reilusti yli 10m ja virtaama ihan eri luokkaa eli väliaikaisen sillan välipilarit pitäisi olla ihan eri mittakaavassa ja hinta sen mukainen. Porvoossa asukkaita 52000 ja Lieksassa 10000 ja niistäkin sillan käyttäjiä vain pieni osa, toisin kuin Porvoossa. Aivan järjetöntä edes verrata noita projekteja ja huonommallakin matikkapäällä voi laskea paljonko on kustannusero potentiaalista sillankäyttäjää kohden. Ei olisi mitään järkeä!

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Höpöhöpö taas ja suhteellisuudentaju porvoon elätillä hukassa. Tuo Porvoon väliaikaisen sillan kustannusarvio 1.8 miljoonaa. Sillan pituus siellä noin 70m. Täällä pitäisi olla noin 90 metriä. Siellä joki syvimmillään noin 5 metriä, meillä reilusti yli 10m ja virtaama ihan eri luokkaa eli väliaikaisen sillan välipilarit pitäisi olla ihan eri mittakaavassa ja hinta sen mukainen. Porvoossa asukkaita 52000 ja Lieksassa 10000 ja niistäkin sillan käyttäjiä vain pieni osa, toisin kuin Porvoossa. Aivan järjetöntä edes verrata noita projekteja ja huonommallakin matikkapäällä voi laskea paljonko on kustannusero potentiaalista sillankäyttäjää kohden. Ei olisi mitään järkeä!

    Kuulostaa kalliilta eli 180 euroa asukasta kohden jo tuollakin hinnalla ja mitä se sitten tässä meillä maksaisikaan sitten. Kyse kuitenkin vain väliaikaisesta rakenteesta. Ei järjenhiventäkään moisissa esityksissä 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Karhut on autolla ajaville metättäjille suurempi turvallisuusuhka. Pirre ja kaupunginhallitus on tehnyt arvovalinnan. Saa laittaa medialle.

    On siinä myös sellainen iso ero että lausunnon lähettäminen ei maksa mitään ja kerrannaisvaikutuksilla saatu hyöty järkevämmästä suurpetojen vähentämisestä on ilmeinen. Sensijaan pari miljoonaa maksava TILAPÄINEN silta taas hyödyttää hyvin marginaalista ihmisjoukkoa ja niillekin tekee hyvää kävellä muutama sata metriä pidempi matka ihan kansantervrydellisistä syistäkin. Tuo nyt on taas sitä siltavalittajien kitinää kun eivät enää muuta keksi karvaan tappion edessä.

    Oletteko muuten huomanneet että niin petohalaajat ja sillansuojelijat ovat aika pitkälti samoja henkilöitä. Mitähän tästä voisi päätellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Hoskonen Ilomantsissa suuna päänä?

    Hoskonen on mies paikallaan. Osaa arvostaa paikallista näkemystä ja näkee itäsuomen ongelmat ja vahvuudet kokonaisvaltaisesti. Tällainen kansanedustaja kun saataisiin vielä joskus meille Lieksaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    "Kyllä muuten maksaa!" Ruikuti, ruikuti mutta ei ruikutettu kun laitettiin rahaa Green Fuel Nordicille. Järvivesipumppaamokin jolla ei ole ollut mitään käyttöä reilu puoli miljoonaa. Nyt kun kuntalaiset pyytää kävelysiltaa lasten ja vanhusten ja kaikkien turvaksi niin siihen ei ole rahaa.

    GFN rakennelma sentään jää olemaan ja siihen varmasti tulee jonkinlaista yritystoimintaa muodossa tai toisessa, siitä ei ole epäilystäkään. Väliaikainen silta sensijaan hyödyttäisi vain muutamien kuukausien ajan marginaalista hyvin käyttäjäkuntaa ja senjälkeen puretaan pois. Aika idioottimaista verrata noita asioita keskenään ja suhteellisuudentaju pahasti hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Lieksan päättäjät ottavat aikamoisen riskin. Lapset rakentelevat lauttaa ylitystä varten ja talvella lähdetään jäitä pitkin. Väliaikaisen kävelysillan puuttuminen on turvallisuusriski ja päättäjien välinpitämättömyyttä. Kaupunki säästää nyt väärässä paikassa.

    Meinasitko että se Yamalin saunalautta olisi tulossa lieksanjoelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    GFN rakennelma sentään jää olemaan ja siihen varmasti tulee jonkinlaista yritystoimintaa muodossa tai toisessa, siitä ei ole epäilystäkään. Väliaikainen silta sensijaan hyödyttäisi vain muutamien kuukausien ajan marginaalista hyvin käyttäjäkuntaa ja senjälkeen puretaan pois. Aika idioottimaista verrata noita asioita keskenään ja suhteellisuudentaju pahasti hukassa.

    Silta ei valmistu tänä vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    "virkavelvollisuus huolehtia kuntalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista"

    Siis metsästäjien turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Ketkä muut ne on itkusilmässä valittaneet kuin juuri metsästäjät.

    Mee nyt sinäkin siitä vollottamasta vaikka sitten tuonne mainituille Huippuvuorille niin saat halailla nalleja niin paljon kuin sielu sietää. Sitä paitsi siellä on hyvät hiihtokelit ympäri vuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Rhyn pitää siivota ensiksi oma pesä ja sitten vasta tulla ruinaamaan metsästyslupia.

    Samaa mieltä, siivotkaa oma pesä.

    "Hän, joka on huolimaton totuuden kanssa pienissä asioissa, ei voi olla luottamuksen arvoinen tärkeissä asioissa.”
    Albert Einstein

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    On siinä myös sellainen iso ero että lausunnon lähettäminen ei maksa mitään ja kerrannaisvaikutuksilla saatu hyöty järkevämmästä suurpetojen vähentämisestä on ilmeinen. Sensijaan pari miljoonaa maksava TILAPÄINEN silta taas hyödyttää hyvin marginaalista ihmisjoukkoa ja niillekin tekee hyvää kävellä muutama sata metriä pidempi matka ihan kansantervrydellisistä syistäkin. Tuo nyt on taas sitä siltavalittajien kitinää kun eivät enää muuta keksi karvaan tappion edessä.

    Oletteko muuten huomanneet että niin petohalaajat ja sillansuojelijat ovat aika pitkälti samoja henkilöitä. Mitähän tästä voisi päätellä?

    *TILAPÄINEN silta taas hyödyttää hyvin marginaalista ihmisjoukkoa ja niillekin tekee hyvää kävellä muutama sata metriä pidempi matka ihan kansantervrydellisistä syistäkin.*

    Onko yli 80v rollavanhukset mitättömiä ihmisiä kaupungin päättäjille. Saisitte hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    GFN rakennelma sentään jää olemaan ja siihen varmasti tulee jonkinlaista yritystoimintaa muodossa tai toisessa, siitä ei ole epäilystäkään. Väliaikainen silta sensijaan hyödyttäisi vain muutamien kuukausien ajan marginaalista hyvin käyttäjäkuntaa ja senjälkeen puretaan pois. Aika idioottimaista verrata noita asioita keskenään ja suhteellisuudentaju pahasti hukassa.

    Tulee taas niin paksua valetta jotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    GFN rakennelma sentään jää olemaan ja siihen varmasti tulee jonkinlaista yritystoimintaa muodossa tai toisessa, siitä ei ole epäilystäkään. Väliaikainen silta sensijaan hyödyttäisi vain muutamien kuukausien ajan marginaalista hyvin käyttäjäkuntaa ja senjälkeen puretaan pois. Aika idioottimaista verrata noita asioita keskenään ja suhteellisuudentaju pahasti hukassa.

    Kaupunginvaltuutettuko vastasi nuin idioottimaisesti? Luehan uudestaan mitä kirjoitit. - sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Silta ei valmistu tänä vuonna.

    Yksi ukko ollut siltatyömaalla viikon verran. Aika hidasliikkeinen vieläpä. Vai että muutaman kuukauden tarve väliaikaisella kävelysillalla. Eikö siellä toisella puolella jokea asu aika paljon väkeä ja heitä te väheksytte ja syrjitte. Tämä on lehtijutun paikka siitä mikä on Lieksan päättäjien tahtotila.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Yksi ukko ollut siltatyömaalla viikon verran. Aika hidasliikkeinen vieläpä. Vai että muutaman kuukauden tarve väliaikaisella kävelysillalla. Eikö siellä toisella puolella jokea asu aika paljon väkeä ja heitä te väheksytte ja syrjitte. Tämä on lehtijutun paikka siitä mikä on Lieksan päättäjien tahtotila.

    Karhujen tappaminen on tärkeämpää, jopa niin että ministeriöön pöllykät laittaa kirjelmiä.

    Äänestä

Köllykkäukot haluaa viedä pirren karhumetälle.

Äänestä
  • Sitten köllykät sanoo katohan Pirre kun miehet näyttää miten metsästetään

    Äänestä

Pie mielessä, nähhään Pielisen pielessä! En kielle tuuthan Reunatielle!

Äänestä

joo, ja karhujauhti on lain vastaista.....kuten Rintasenvaaran kaava.

Äänestä
  • Lieksassa on Lieksan laki erimieliset maalitetaan 🎯

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Lieksassa on Lieksan laki erimieliset maalitetaan 🎯

    Löytyy se herra herrallekin.

    Äänestä

  • Ei oo enää kauan, kumpikaan 😂

    Äänestä

Ohhoh, olettepa kaupunginjohtajan saaneet. Kun ei ole elämänkokemusta ja ymmärrystä niin vaikeuksia tulee. Taitaa Lieksakin olla enempi eläkeikäisiä. Otan osaa.

Äänestä
  • Ei kaupunginjohtajalla ole vaikeuksia, vaan teillä vaikeuksia ymmärtää sekakäyttäjä ituhipit, että karhuja on liikaa, kun tuppaavat pihoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ei kaupunginjohtajalla ole vaikeuksia, vaan teillä vaikeuksia ymmärtää sekakäyttäjä ituhipit, että karhuja on liikaa, kun tuppaavat pihoihin.

    Kennenkä pihoihin ne karhut tulevat?

    Äänestä

Onko käsikirjoitus jo tulilla suden kannanhoidolliseen metsästykseen. Korpikylä jossa ei ole edes kunnollisia kulkuyhteyksiä ja karhut ja sudet vain johtajien ainoa päänvaiva. Haloo!! 😂

Äänestä
  • Suurin päävaiva johdolle taitaa kylläkin olla tyhjäntoimittaja-valittajat jotka yrittää tehdä normaalien ihmisten elämisestä mahdollisimman vaikeaa ja kallista ja vaarallista. Lähi-idässä näille on olemassa ihan oma nimityskin: terroristi.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Suurin päävaiva johdolle taitaa kylläkin olla tyhjäntoimittaja-valittajat jotka yrittää tehdä normaalien ihmisten elämisestä mahdollisimman vaikeaa ja kallista ja vaarallista. Lähi-idässä näille on olemassa ihan oma nimityskin: terroristi.

    Lieksan pito- ja vetovoiman edellytys on rehelliset, oikeudenmukaiset päättäjät. Päättäjien pitää ottaa huomioon kaikki kuntalaiset, siitäkin huolimatta, että se ei ole omaan mieleen. Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Lieksan pito- ja vetovoiman edellytys on rehelliset, oikeudenmukaiset päättäjät. Päättäjien pitää ottaa huomioon kaikki kuntalaiset, siitäkin huolimatta, että se ei ole omaan mieleen. Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi.

    Niin paljon me Pirreen luotettiin, toisin on käynyt. Näin ei kjohtaja yhteishenkeä ja positiivista ilmapiiriä luoda kun ei kaikkia kuntalaisia oteta huomioon.

    Äänestä

Hölökynkölökyn itärajalla normaalia rauhallista hölökynkölökyn.

Äänestä

Mainittakoon, että karhuja on Suomessa kymmenkertainen määrä vuoteen 1992 verrattuna, niitä on nyt n. 4000 yksilöä.

Äänestä
  • Kylläpä oli 1990 luvun alussa vähiin metsästetty. On syytäkin että kannan annetaan vahvistua

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Kylläpä oli 1990 luvun alussa vähiin metsästetty. On syytäkin että kannan annetaan vahvistua

    Ennen olikin kaikki paremmin ja ihmisillä oli silloin vielä järkeä päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Ennen olikin kaikki paremmin ja ihmisillä oli silloin vielä järkeä päässä.

    Oli ennen kaikki paremmin. Eikä ollut niin paljon sekakäyttäjä ituhippejä.

    Äänestä

Hyvä määrä ja lisääntyy koko ajan.Lopputulos määrältään arvoitus?

Äänestä

Lieksa nyt vaan ehti ensimmäisien joukossa. Sama lausunto lähtee todella monesta kunnasta. Turhaa klikki-uutisointia ja kiimasuojelijat taas diapamia lisää vailla 😂

Äänestä
  • Ilomantsissa myös tiedetään että kuollut karhu oppii parhaiten ihmisaraksi. ☝️

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Ilomantsissa myös tiedetään että kuollut karhu oppii parhaiten ihmisaraksi. ☝️

    Eivätkö metsästäjät tajua tyhmyyttään.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Eivätkö metsästäjät tajua tyhmyyttään.

    höpelönä on helppo olla ei rasitu polla 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Eivätkö metsästäjät tajua tyhmyyttään.

    Petoyhdyshenkilöinä ja suurriistavirka-apuyhdyshenkilöinä toimivat XX ja XX kertovat, että myös pentueet ovat kasvaneet. Aikaisemmin karhuemolla oli yleensä yksi pentu, mutta nykyään pentuja on kahdesta neljään.

    Emokarhujen pentumäärä ei ole kiinni karhupopulaation määrästä. XX ja XX voinevat kertoa miten karhujen biologia on muuttunut.

    Tällainen juttu oli vuosi sitten mediassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Petoyhdyshenkilöinä ja suurriistavirka-apuyhdyshenkilöinä toimivat XX ja XX kertovat, että myös pentueet ovat kasvaneet. Aikaisemmin karhuemolla oli yleensä yksi pentu, mutta nykyään pentuja on kahdesta neljään.

    Emokarhujen pentumäärä ei ole kiinni karhupopulaation määrästä. XX ja XX voinevat kertoa miten karhujen biologia on muuttunut.

    Tällainen juttu oli vuosi sitten mediassa.

    asiantuntijuutta suoraan syvältä joelta

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Eivätkö metsästäjät tajua tyhmyyttään.

    Muista ne diapamit nyt

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Petoyhdyshenkilöinä ja suurriistavirka-apuyhdyshenkilöinä toimivat XX ja XX kertovat, että myös pentueet ovat kasvaneet. Aikaisemmin karhuemolla oli yleensä yksi pentu, mutta nykyään pentuja on kahdesta neljään.

    Emokarhujen pentumäärä ei ole kiinni karhupopulaation määrästä. XX ja XX voinevat kertoa miten karhujen biologia on muuttunut.

    Tällainen juttu oli vuosi sitten mediassa.

    ".. miten karhujen biologia on muuttunut"

    Ei riitä kompetenssia vastaamaan, vaikka lauotaan ilmoille vaikka mitä ja ollaan niin asiantuntijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    ".. miten karhujen biologia on muuttunut"

    Ei riitä kompetenssia vastaamaan, vaikka lauotaan ilmoille vaikka mitä ja ollaan niin asiantuntijaa.

    Kaljupäinen puutarhatonttu on asiantuntija kaikessa, karhuista, susista ja koiran koulutuksesta.

    Äänestä

Kuollut karhu ei enää opi mitään koska se on kuollut, ja muut ksrhutbeivät osaa oppia mitään koska eivät tiedä sen kohtalosta.

Äänestä
  • Eikö metsästäjät tajua tätä?

    Äänestä

  • Eikö Lieksan kaupunginjohtaja tajua tätä?

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Eikö Lieksan kaupunginjohtaja tajua tätä?

    Niin mitä? Sitäkö että kuollut karhu ei aiheuta enää toista kertaa häiriöitä eikä ongelmia. Kyllä ne oppii silleen kun pelottomimmat yksilöt pistetään kylmäksi ja jäljelle jää vain ne jotka viihtyvät mieluummin korvessa kuin roskapöntöillä ja kuvausyrittäjien tunkioilla mässäilemässä.

    Sellainen 60-80 kaatolupaa tälle syksylle Lieksaan niin sillä jo alkuun pääsee vaikka ei vielä sekään ongelmaa paljoa korjaa mutta suunta saadaan oikeaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Niin mitä? Sitäkö että kuollut karhu ei aiheuta enää toista kertaa häiriöitä eikä ongelmia. Kyllä ne oppii silleen kun pelottomimmat yksilöt pistetään kylmäksi ja jäljelle jää vain ne jotka viihtyvät mieluummin korvessa kuin roskapöntöillä ja kuvausyrittäjien tunkioilla mässäilemässä.

    Sellainen 60-80 kaatolupaa tälle syksylle Lieksaan niin sillä jo alkuun pääsee vaikka ei vielä sekään ongelmaa paljoa korjaa mutta suunta saadaan oikeaksi.

    Kirjoitat asiaa, mutta tässä kuvailemassasi skenaariossa mikään karhu ei edelleenkään opi mitään. Olet kuitenkinrehellinen koska sanot suoraan satana karhuilta nirri pois, etkä yritä valehdella ja selitellä että kuollut karhu oppii, kuten metsästäjät yrittävät selittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Kirjoitat asiaa, mutta tässä kuvailemassasi skenaariossa mikään karhu ei edelleenkään opi mitään. Olet kuitenkinrehellinen koska sanot suoraan satana karhuilta nirri pois, etkä yritä valehdella ja selitellä että kuollut karhu oppii, kuten metsästäjät yrittävät selittää.

    Karhu ei ole uhanalainen. Yksi vapaa metsästys syksy, niin ongelmia olisi paljon vähemmän karhuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Karhu ei ole uhanalainen. Yksi vapaa metsästys syksy, niin ongelmia olisi paljon vähemmän karhuista.

    Mitä ongelmia, kenellä? Kertokaa nyt yksityiskohtaisesti ja toteennäyttäkää jos koette uhkaavia tilanteita. Luulon varassa olevia ongelmia ei kannata esittää. Ymmärrätte kai, että teihin ei luoteta enää muutoin kuin faktan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Mitä ongelmia, kenellä? Kertokaa nyt yksityiskohtaisesti ja toteennäyttäkää jos koette uhkaavia tilanteita. Luulon varassa olevia ongelmia ei kannata esittää. Ymmärrätte kai, että teihin ei luoteta enää muutoin kuin faktan kanssa.

    On pihakarhut ongelmana.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    On pihakarhut ongelmana.

    Useasti jos karhu tulee pihaan, on syynä sinne itse jättämät roskat jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Useasti jos karhu tulee pihaan, on syynä sinne itse jättämät roskat jne.

    Kalanperkeillä niitä on ennenkin houkuteltu. Oli helppoo karhunmetätys.

    Äänestä

Eikö tämä metsästäjien vouhkaaminen ole jokavuotinen perinne siellä Lieksassa, yhtä varma kuin Vaskiviikko. Noo, seuraavaksi sudet aiheuttavat metsästäjille pelkoa ja syvää ahdistusta. Jäämme odottelemaan lööppejä ja nauramaan eräkaupungin "urhoollisille" miehille.

Äänestä
  • Sullekin tyhjäpäälle natisijalle tiedoksi; karhuja emme kaipaa nurkkiin myöskään me ei-metsästävät ja vaadimme kannan reilua ja pikaista leikkaamista. Ihan turha metsästäjille räksyttää, tekevät ison palveluksen meille kun kantaa vähentävät. Toivottavasti saavat lupia kunnolla. Karhuja on aivan liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Sullekin tyhjäpäälle natisijalle tiedoksi; karhuja emme kaipaa nurkkiin myöskään me ei-metsästävät ja vaadimme kannan reilua ja pikaista leikkaamista. Ihan turha metsästäjille räksyttää, tekevät ison palveluksen meille kun kantaa vähentävät. Toivottavasti saavat lupia kunnolla. Karhuja on aivan liikaa.

    Lieksaan ei kaivata virkamiehiä "pyörimään" ja tarkistamaan metsästyksen laillisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Sullekin tyhjäpäälle natisijalle tiedoksi; karhuja emme kaipaa nurkkiin myöskään me ei-metsästävät ja vaadimme kannan reilua ja pikaista leikkaamista. Ihan turha metsästäjille räksyttää, tekevät ison palveluksen meille kun kantaa vähentävät. Toivottavasti saavat lupia kunnolla. Karhuja on aivan liikaa.

    Pitäisikö harkita jo muuttoa turvallisempaan paikkaan. Itse metätän ja kunnioitan myös luontoa ja minun ei ole mikään pakko häiritä ja vihata eläimiä. Sopu sijaa antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Pitäisikö harkita jo muuttoa turvallisempaan paikkaan. Itse metätän ja kunnioitan myös luontoa ja minun ei ole mikään pakko häiritä ja vihata eläimiä. Sopu sijaa antaa.

    Kysy muutto avustusta, josko pääsisit lähtemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Kysy muutto avustusta, josko pääsisit lähtemään.

    Ei ole mitään pelkoa luontoa kohtaan. Ei muuttoaikeitakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Lieksaan ei kaivata virkamiehiä "pyörimään" ja tarkistamaan metsästyksen laillisuutta

    Kyllä on pettymys ollut moni rajamies ja metättäjä joka on osoittautunut pelkäksi pelleilijäksi ja valittajaksi. Mihin on rehellinen Suomi-mies hävinnyt kun itkuiikkoja ja kitinäkalleja on kurvareissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Lieksaan ei kaivata virkamiehiä "pyörimään" ja tarkistamaan metsästyksen laillisuutta

    Reviiriryhmä kirjoitti, että ei tehdä Tassuun kirjauksia kun se saa alueelle pyörimään viranomaisia (Susi Life)
    Kaupunginjohtaja voisi perehtyä vähän tarkemmin Lieksan historiaan. Auttaisi valikoimaan jyvät akanoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Reviiriryhmä kirjoitti, että ei tehdä Tassuun kirjauksia kun se saa alueelle pyörimään viranomaisia (Susi Life)
    Kaupunginjohtaja voisi perehtyä vähän tarkemmin Lieksan historiaan. Auttaisi valikoimaan jyvät akanoista.

    se kertoo paljon

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Pitäisikö harkita jo muuttoa turvallisempaan paikkaan. Itse metätän ja kunnioitan myös luontoa ja minun ei ole mikään pakko häiritä ja vihata eläimiä. Sopu sijaa antaa.

    Yli 300 vuotta on sukutilalla asuttu ja tarvittaessa suurpedoista on aina huolehdittu kun alkavat liian tuttavalliseksi tulla pihapiirissä. Näin on aina ollut ja siinä ei vihreiden idioottipellesuojelijoiden räksytyksellä ole mitään merkitystä nyt eikä tulevaisuudessa. Teidän kaltaisten hönttien kannattaa pysyä siellä Porvoossa ja muissa asutuskeskuksissa jakamassa neuvojanne vaikka paikallisille puistokemisteille kun mitään ette mistään tiedä 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Yli 300 vuotta on sukutilalla asuttu ja tarvittaessa suurpedoista on aina huolehdittu kun alkavat liian tuttavalliseksi tulla pihapiirissä. Näin on aina ollut ja siinä ei vihreiden idioottipellesuojelijoiden räksytyksellä ole mitään merkitystä nyt eikä tulevaisuudessa. Teidän kaltaisten hönttien kannattaa pysyä siellä Porvoossa ja muissa asutuskeskuksissa jakamassa neuvojanne vaikka paikallisille puistokemisteille kun mitään ette mistään tiedä 😂

    Totta, täällä Lieksassa tehdään mitä halutaan eikä laeista välitetä. Viranomaiset menkööt muualle "pyörimään". Ainoa hyvä viranomainen on se joka antaa luvan tappaa ja tuhota luontoa. Ely keskuskin temppuilee kun ei anna rakentaa rumiluksia keskelle kansallismaisemaa

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Totta, täällä Lieksassa tehdään mitä halutaan eikä laeista välitetä. Viranomaiset menkööt muualle "pyörimään". Ainoa hyvä viranomainen on se joka antaa luvan tappaa ja tuhota luontoa. Ely keskuskin temppuilee kun ei anna rakentaa rumiluksia keskelle kansallismaisemaa

    Kyllä kaupunginjohtajallakin käämit vähemmästä palaa, kun Lieksassa eletään niin SUURESSA VAARASSA ja KAIKKI PELKÄÄVÄT

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Kyllä kaupunginjohtajallakin käämit vähemmästä palaa, kun Lieksassa eletään niin SUURESSA VAARASSA ja KAIKKI PELKÄÄVÄT

    Ettekö te tolvanat siellä etelässä tajua että Sepolta syötiin maaomenat?!

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Lieksaan ei kaivata virkamiehiä "pyörimään" ja tarkistamaan metsästyksen laillisuutta

    "Keskusteltiin SusiLife-toiminnasta. Ihmiset eivät halua tehdä Tassu kirjauksia, koska kirjaukset johtavat virkavallan pyörimiseen alueelle."
    Lieksan reviiriryhmän muistiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    "Keskusteltiin SusiLife-toiminnasta. Ihmiset eivät halua tehdä Tassu kirjauksia, koska kirjaukset johtavat virkavallan pyörimiseen alueelle."
    Lieksan reviiriryhmän muistiosta.

    Rikolliset pelkäävät virkavaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Totta, täällä Lieksassa tehdään mitä halutaan eikä laeista välitetä. Viranomaiset menkööt muualle "pyörimään". Ainoa hyvä viranomainen on se joka antaa luvan tappaa ja tuhota luontoa. Ely keskuskin temppuilee kun ei anna rakentaa rumiluksia keskelle kansallismaisemaa

    Juuri näin. Kukaan ei ole niin viisas kuin lieksalainen eläkeläinen! Ja tietenkin meidän Pirre.

    Äänestä

Ukrainalainen pakolainen sanoo oi kiitos suomalaiset jotka otitte meidät Lieksaan missä on niin turvallista.

Lieksan kaupunginjohtaja sanoo: ei, ei, täällä on hirvittävän vaarallista.

Äänestä
  • T: etelän ituhippi-nisti

    Äänestä

Se on hyvä se että urveloita harmittaa karhujen määrä.Vastapainona keskittykää vaan pankomakoiluun ja äitin kauravelliin.Kyllä se siitä.

Äänestä

Mitä sillä niin väliä jos karhu söi Sepon maaomenat, sillä onhan työmies palkkansa ansainnut koska söi myös hirvittävät kontiaiset! Tarkoitan tällä maan alla möyrivää eläintä, vaikka kyllähän karhulle maistuu sukunimeltään Kontiainen olevat heti ja välittömästi kun kohdalle sattuu. Näitä sattumia onkin ollut jo tuhansittain!😱

Äänestä

Hienoa Pirre! Kiitos että kaupunki panostaa tässäkin asukkaiden turvallisuuden ja viihtyvyyden eteen aktiivisesti. Ei anneta jo nyt järjettömien suurpetokantojen enää paisua tästä entisestään. Toivotaan että lupakäytäntöjen muutosprosessi saadaan maaliin vielä tämän kesän aikana ja kannat kuriin.

Äänestä
  • Vielä kun saataisiin kaltaisesi kanta kuriin, niin mikäpä sitä sitten olisi ollessa.

    Äänestä

  • Kaikki mahdollinen kaupungissa retuperällä niin ohjataan ihmisten huomio karhuihin. Ihan kuin persut yrittävät syyttää maahanmuuttajia kaikesta, Lieksassa karhut on syyllinen kaikkeen mikä on pielessä

    Äänestä

  • Kertokaa nyt vihdoin, kenellä on turvattomuuden tunne? Ja onko huvitappaminen sitä viihtyvyyttä?

    Äänestä

  • Hienoa Pirre! Kuuntele vain meitä metsästäjiä, muista kuntalaisista ei tarvitse välittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Kertokaa nyt vihdoin, kenellä on turvattomuuden tunne? Ja onko huvitappaminen sitä viihtyvyyttä?

    Kukaan ei ole sanonut pelkäävänsä, mutta koko Lieksa on olevinaan kaihun vallassa. Lapset käyvät koulua näkemättä koskaan karhua, mutta olevinaan ollaan suuressa vaarassa. Metsästäjillä itsellään vain lirut housussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Hienoa Pirre! Kuuntele vain meitä metsästäjiä, muista kuntalaisista ei tarvitse välittää.

    Niinpä, ei sitä kävelysiltaakaan tarvita. Hukkukoon kaikki pennut ja vanhukset, jotka yrittävät joenylitystä lautalla tai jäitten aikana. "Lieksassa ei ole ongelmia, on vain ratkaisuja."

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Niinpä, ei sitä kävelysiltaakaan tarvita. Hukkukoon kaikki pennut ja vanhukset, jotka yrittävät joenylitystä lautalla tai jäitten aikana. "Lieksassa ei ole ongelmia, on vain ratkaisuja."

    Lieksan päättäjien arvovalinta!

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Lieksan päättäjien arvovalinta!

    Lieksan päättäjät jumaloivat rahaa ja kovia arvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Hienoa Pirre! Kuuntele vain meitä metsästäjiä, muista kuntalaisista ei tarvitse välittää.

    Ylisuuri karhukanta on isompi ongelma ihan tavallisille ihmisille kuin metsästäjille. Mutta sitähän itupellet ei ymmärrä kun heidän agendansa on nimenomasn metsästäjät ja karhu on heille vain apuväline siihen vainoon ja maalittamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Lieksan päättäjien arvovalinta!

    Ilmankos Lieksa ei ole päässyt UNICEFin Lapsiystävälliseksi kunnaksi, kuten niin monet Suomen kunnat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Ylisuuri karhukanta on isompi ongelma ihan tavallisille ihmisille kuin metsästäjille. Mutta sitähän itupellet ei ymmärrä kun heidän agendansa on nimenomasn metsästäjät ja karhu on heille vain apuväline siihen vainoon ja maalittamiseen.

    Uskallan väittää että pelko petoeläimiä kohtaan on ihmisen omaa mielikuvitusta mutta aihe pelkoon metsästäjää kohtaan on nyt todellista. Metsästäjät ovat ampuneet jo liian paljon ihmistä riistaeläimenä. On paljon suurempi todennäköisyys joutua Suomessa metsästäjän ampumaksi kuin minkään eläimen kohteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Lieksan päättäjät jumaloivat rahaa ja kovia arvoja.

    Metsästyskiima on vakavin ja ympäristölle vaarallisin mielen sairauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Hienoa Pirre! Kuuntele vain meitä metsästäjiä, muista kuntalaisista ei tarvitse välittää.

    Hienoa! Pirre on vain meidän puolella.

    Äänestä

Kaupunginjohtaja Seppäselle kysymys kuntalaisilta, miten perustelet ja yksilöit väitteesi? Jos et osaa sitä tehdä, tulkinta on, että puhut muunneltua totuutta?

"Kaupunginjohtajan valmisteleman lausunnon mukaan Lieksa pitää karhuja isona turvallisuusriskinä.

Kaupunki pelkää, että lisääntyneet karhujen pihakäynnit johtavat vakaviin seurauksiin. Lausunnon mukaan on tärkeää, että lieksalaiset voivat kokea esimerkiksi luonnossa liikkumisen ja koulumatkat turvallisiksi."

Äänestä
  • Uskooko Pirre metättäjien jutut sokeasti. Kannattaa lukea se myrkky esitutkinta ja katsoa kuinka moni korvaan kuiskuttelija on siellä nimetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Uskooko Pirre metättäjien jutut sokeasti. Kannattaa lukea se myrkky esitutkinta ja katsoa kuinka moni korvaan kuiskuttelija on siellä nimetty.

    Pirre ei tiedä koko totuutta ja missä kyynpesässä on tietämättään.

    Toivon kaupunginjohtajalta neutraalia suhtautumista ja mielipiteissä kaikkien kuntalaisten huomioonottamista. Väitöskirjaa tehneen tutkijan mukaan Lieksassa peto asiat ovat politisoituneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Pirre ei tiedä koko totuutta ja missä kyynpesässä on tietämättään.

    Toivon kaupunginjohtajalta neutraalia suhtautumista ja mielipiteissä kaikkien kuntalaisten huomioonottamista. Väitöskirjaa tehneen tutkijan mukaan Lieksassa peto asiat ovat politisoituneet.

    Kaikki kuntalaiset on syytä pitää tasa-arvoisina: myös heidät jotka arvostavat pehmeitä arvoja, suojelua ja inhimillisyyttä. Ei ole asiallista sellainen loanheitto kuin esim. kaarisilta-asiassakin

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Kaikki kuntalaiset on syytä pitää tasa-arvoisina: myös heidät jotka arvostavat pehmeitä arvoja, suojelua ja inhimillisyyttä. Ei ole asiallista sellainen loanheitto kuin esim. kaarisilta-asiassakin

    Tuomitseeko Pirre tappouhkaukset mitä lähetettiin heille joiden mielipide eroaa 'Lieksapuolueen" linjasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Tuomitseeko Pirre tappouhkaukset mitä lähetettiin heille joiden mielipide eroaa 'Lieksapuolueen" linjasta?

    Järkyttävin kuulemani uhkaus oli ehdotus, että voi hirvimetsällä ampua. Tästä syystä en liiku enää parin metsästysseuran alueilla marjastamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Järkyttävin kuulemani uhkaus oli ehdotus, että voi hirvimetsällä ampua. Tästä syystä en liiku enää parin metsästysseuran alueilla marjastamassa.

    Kerro seurojen nimet.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Kerro seurojen nimet.

    Ovat näkyvästi olleet esillä kun puhe susista ja karhuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Pirre ei tiedä koko totuutta ja missä kyynpesässä on tietämättään.

    Toivon kaupunginjohtajalta neutraalia suhtautumista ja mielipiteissä kaikkien kuntalaisten huomioonottamista. Väitöskirjaa tehneen tutkijan mukaan Lieksassa peto asiat ovat politisoituneet.

    Kyynpesässä tietämättä tai tietoisesti? Eipä siinä muuta kuin tasa-arvoinen johtajuus on silloin hukassa.

    Äänestä

Karhuista nähden uskallan liikkua luonnossa, mutta metsästäjiä pelkään. Vasta oli taas uutisissa että lapissa olivat ammuskelleet kiellettyjä eläimiä ja toisiaan.

Mitä Pirre aikoo tehdä sille, että luonnossa liikkuvat ihmiset ovat turvassa myös metsästäjiltä?

Äänestä
  • Siis Eikö tuo ole myöskin ainamoinen turvallisuusriski, että tyypit joiden vastuullisuudesta ei ole mitään takeita kuljeksivat luonnossa valmiina ampumaan kaikkea mikä liikkuu. Todella monessa asiassa on metsästäjien maine ryvettynyt viime aikoina, eikä asiaa auta että Pirre levittää sokeana mukana heidän propagandaansa.

    Äänestä

  • Kyllä minua pelottaa karhua ja metsästäjiä enemmän törmätä teihin huumeneulojen kanssa heiluviin ituhippeihin jotka näkee metsästäjiä jokaisen puun ja nurkan takana. Aineissa kun olette niin mitä vaan voi tapahtua vaikka keskellä jalkakäytävää kun vierotusoireet iskee ja noita harhanäkyjä alkaa ilmestyä.

    Äänestä

Pirre Seppäseltä vaaditaan nyt faktaa. On perin kummallista, että lieksalaiset eivät itse tiedä karhujen pihakäynneistä mitään. Onko vain Seppäsen ja tappokiimaisten hölynpölyä ja liioittelua koko juttu?

Äänestä
  • Minkä ikäinen tuo kaupunginjohtajanne on? Ja johtajakokemus?

    Äänestä

  • Oletko oikeasti noin sokea kuin annat ymmärtää vai tynnyrissä kasvanut vai muuten vaan tyhmä? Ei tarvii mennä kuin vaikka lähimmän kaupan aulaan tai terkkarin odotusaulaan, niin heti alkaa juttua kuulua kun karhuja ja hukkia käynyt pihoilla. Ihan joka yhteydessä nämä huolet ihmisillä tulee esiin. Käy hyvä ihminen lääkärissä jos havaintokyky tai muisti on noin pahasti hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Oletko oikeasti noin sokea kuin annat ymmärtää vai tynnyrissä kasvanut vai muuten vaan tyhmä? Ei tarvii mennä kuin vaikka lähimmän kaupan aulaan tai terkkarin odotusaulaan, niin heti alkaa juttua kuulua kun karhuja ja hukkia käynyt pihoilla. Ihan joka yhteydessä nämä huolet ihmisillä tulee esiin. Käy hyvä ihminen lääkärissä jos havaintokyky tai muisti on noin pahasti hukassa.

    Ja tuolla perusteellako pelkäätte. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Oletko oikeasti noin sokea kuin annat ymmärtää vai tynnyrissä kasvanut vai muuten vaan tyhmä? Ei tarvii mennä kuin vaikka lähimmän kaupan aulaan tai terkkarin odotusaulaan, niin heti alkaa juttua kuulua kun karhuja ja hukkia käynyt pihoilla. Ihan joka yhteydessä nämä huolet ihmisillä tulee esiin. Käy hyvä ihminen lääkärissä jos havaintokyky tai muisti on noin pahasti hukassa.

    Lieksa on maaseutupitäjä ja on luonnollista, että karhut näkyvät maaseudulla. Minä jo luulin, että kaupungin keskustassa karhuja pihoilla kun niin hätä ja pelko on kunnanjohtajallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Minkä ikäinen tuo kaupunginjohtajanne on? Ja johtajakokemus?

    Veikkaan 40 ja ollut kokoomuksen politiikassa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Minkä ikäinen tuo kaupunginjohtajanne on? Ja johtajakokemus?

    Eikö etelän itkupilli edes senvertaa tiedä Lieksan asioita että tietäisi kaupunginjohtajan iästä mitään? Ja tuollaisten ressukoiden pitäisi vielä sanella meille miten täällä karhujen kanssa pitäisi sopeutua 😂😂😂😂

    Äänestä

  • Mitä se itkupilli taas vaatii? Eikö se jo riitä kun sossun luukulta vaadit lisää rahaa päivän huumesatsin hankintaan. Kun mikään ei riitä.....

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Mitä se itkupilli taas vaatii? Eikö se jo riitä kun sossun luukulta vaadit lisää rahaa päivän huumesatsin hankintaan. Kun mikään ei riitä.....

    Oletko metsästäjä, jos näin on niin olet hyvä mainos paikallisille metsästäjille.

    Äänestä

Ui ui karhulauma söi sepin perunat.Kaikki siemenet meni.Mitähän sepi istutta tilalle varmaankin lanttua.Ei kelepoo karhulle tullookohan lantusta hyvvee ponua.

Äänestä

Hyvä että kaupunki näyttää esimerkkiä muille. Niitä karhuja pursuu nyt joka kolkalla ja vähentää niitä pitää paljon!

Äänestä
  • Missä niitä on kun ei minun mettässä ja pihalla näy?

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Missä niitä on kun ei minun mettässä ja pihalla näy?

    No ei niitä siellä Porvoossa olekkaan. Itse tällä viikolla nähnyt kolmessa kohtaa karhuja ja yksi niistä paikoista yksi emp+pentu keittiön ikkunasta.

    Ihan p***apuhetta tuo itkupillivänisijöiden väite ettei niitä näy eikä muka ole vaaraa. Tuollainen emo+pentu kun tulee lenkkipolulla vastaan niin itkupillivänisijälläkin on savet housussa justiinsa 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    No ei niitä siellä Porvoossa olekkaan. Itse tällä viikolla nähnyt kolmessa kohtaa karhuja ja yksi niistä paikoista yksi emp+pentu keittiön ikkunasta.

    Ihan p***apuhetta tuo itkupillivänisijöiden väite ettei niitä näy eikä muka ole vaaraa. Tuollainen emo+pentu kun tulee lenkkipolulla vastaan niin itkupillivänisijälläkin on savet housussa justiinsa 😂

    Kerro missä.

    Äänestä

Kun asuu luonnon keskellä niin siihen kuuluvat kohtaamiset luonnon eläinten kanssa. Ei voi sanoa että on turvallisuusriski asiasta mikä on ihan normaali ja odotettava. Jos ei kestä luontoa, pitää muuttaa kaupunkiin.

Äänestä
  • Se on hyvä sieltä kaupungista huudella mitä sylki suuhun tuo. Totuus on tarua ihmeellisempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Se on hyvä sieltä kaupungista huudella mitä sylki suuhun tuo. Totuus on tarua ihmeellisempää.

    Uskottele vain itsellesi, että kaupungista huudellaan. Lieksasta täällä kommentoidaan ja maaseudun rauhasta josta korpimetsä alkaa.

    Äänestä

  • Tässä taas yksi syy siihen miksi Lieksan kaupungin lietsoma tappokiima saa luonnon ystävän näkemään punaista

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Tässä taas yksi syy siihen miksi Lieksan kaupungin lietsoma tappokiima saa luonnon ystävän näkemään punaista

    Rehellisyys ja lakien noudattaminen pitäisi olla selkäytimessä jos haluaa metsästää.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Tässä taas yksi syy siihen miksi Lieksan kaupungin lietsoma tappokiima saa luonnon ystävän näkemään punaista

    "luonnonystävä" 😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Tässä taas yksi syy siihen miksi Lieksan kaupungin lietsoma tappokiima saa luonnon ystävän näkemään punaista

    Paremminkin yksi ongelma vähempänä, hukka nimittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Paremminkin yksi ongelma vähempänä, hukka nimittäin.

    Päässä sulla ongelma on.

    Äänestä

Vihaako Pirre susia ja karhuja?

Äänestä

Kaupunginjohtajan ei pitäisi lietsoa tappokiimaa.

Äänestä
  • Joko on Pirrelle esitelty myrkkypalleroitten tekoa ja eri myrkytyskeinoja? Lieksassa on asiantuntijat, joita olet jo tavannutkin. 😉

    Äänestä

Hyvä juttu! Eiku kaikki karhut ja hukat pinoon. Niitä kukaan ei täällä kaipaa eikä tarvii!

Äänestä

Oikeaa toimintaa. Hienoa että kaupunki ajaa meidän asukkaiden näkemystä valtion päätöksenteon tueksi.

Äänestä
  • Hermoheikkojen metsästäjien asiaa ajaa, ei normaalien tasapainoisen ihmisten. Tämä on fakta jonka voin todistaa teidän face ja wattsapp viesteillä, nimittäin tallessa ovat vaikka olette ne poistaneet.

    Äänestä

Jos ajelette Lepolantiellä tänä iltana, niin varokaa karhua, jolla on kaksi pentua mukana. Ovat tässä lähistöllä olleet kohta viikon.

Äänestä
  • Onneksi havainnoista ei tarvitse viranomaisille ilmoitella, koska se ei mitään hyödytä. Kohtahan koulutkin loppuu, eikä penskoja ole kuleksimassa. Karhuhan ei sekakäyttäjä ituhippien mielestä ole ihmiselle vaarallinen.

    Äänestä

  • Kyllä ne siitä häipyy, ollos huoleton. Näkyykö taas tienvarret täynnä metsästäjien autoja karhuja bongailemassa. Ei paniikkia.

    Ps. Raivatkaa ne kompostit ja koirien eväät pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Kyllä ne siitä häipyy, ollos huoleton. Näkyykö taas tienvarret täynnä metsästäjien autoja karhuja bongailemassa. Ei paniikkia.

    Ps. Raivatkaa ne kompostit ja koirien eväät pois.

    Pysy sinäkin sisätiloissa, ettet ole ulkona haisemassa, karhu luulee vielä pilaantuneeksi elukaksi.

    Äänestä

Tilanne on kärjistynyt joten Lieksan lehden valpas toimittaja kävi ottamassa asiasta selvää ja selvittämässä totuuden!
https://aijaa.com/O7lxFN

Äänestä
  • 🫤😂🤣

    Äänestä

  • Karhun ilme on yllätävän seesteinen vaikka tilanne on uhkaava 🤔

    Äänestä

  • Tuo kuva on otettu Helsingin Kalliossa, jossa on paljon karhuja. Kuva on väärennetty, että olisi Lieksassa.

    Äänestä

  • Core pylleröt saaneet NERF pyssyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Core pylleröt saaneet NERF pyssyt?

    Ituhippi pallero on saanut kokkelia nokkaansa.

    Äänestä

Eräs metättäjä kehui, että hunajaa kun sirottelee metsään niin on hyvä houkutin ennen karhunmehtuuta. Tietää valmiin saaliin.

Äänestä
  • Vai ihan sirottelee! Näillä hunajan hinnoilla ei lien vara sirotella sitä pitkin metsiä. Varmaan tulee vähintään yhtä kalliiksi, kuin ituhippien huumeiden sekakäyttö.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Vai ihan sirottelee! Näillä hunajan hinnoilla ei lien vara sirotella sitä pitkin metsiä. Varmaan tulee vähintään yhtä kalliiksi, kuin ituhippien huumeiden sekakäyttö.

    Äitee laittaa kohta sulle velliä että jaksat nukkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Äitee laittaa kohta sulle velliä että jaksat nukkua.

    Sulle äiti antaa piriä, jos olet kilttinä ja vihaat metsästäjiä.

    Äänestä

Onneksi meillä on jämäkkä ja määrätietoinen kaupunginjohtaja jota ei parin keskenkasvuisen räkänokan itkuraivarikitinä hetkauta. Ollaan suunnan näyttäjiä ja johan tuossa on muutama kunta seurannut esimerkkiä omilla lausunnoillaan. Kohti parempaa ja toimivampaa petopolitiikkaa kohti mennään.

Äänestä
  • "jämäkkä ja määrätietoinen kaupunginjohtaja" n, toivoisi karhunäpertelyn sijaan keskittyvän Lieksan yleisilmeen ja ympäristön siistimiseen keskustassa ja taajamissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    "jämäkkä ja määrätietoinen kaupunginjohtaja" n, toivoisi karhunäpertelyn sijaan keskittyvän Lieksan yleisilmeen ja ympäristön siistimiseen keskustassa ja taajamissa.

    Pitäisi tosiaan omaksua syväjohtamisen malli. Se perustuu luottamukseen ja arvostukseen – ei pelkkään käskyttämiseen. Ensin tosiaan kaupunki-ilme kuntoon, että tänne joku turistitkin eksyisi.

    Äänestä

On tainnut unohtua, että Lieksa on karhukaupunki ja sellaisena sen on pysyttävä. Lähikontakti karhuihin on kuitenkin kaupunkilaisilla puistossa oleva karhupatsas, jota voi toki uusavuton luulla oikeaksi karhuksi, kun tuijotetaan puhelimesta pää etukenossa videoita päivät pitkät. Mummot käy metsissä sienessä ja marjassa, eivätkä pelkää mitään. Huomionarvoista vielä, etteivät aseen kanssa siellä liiku. Muutama vellihousu lietsoo aiheettoman karhuhysterian.

Äänestä
  • Se on hyvä se.Myös karhuja pelkäävät metsästäjät hyvää huomenta ja päivän jatkoja.Kyllä se siitä pankollakin olo paranee.

    Äänestä

  • Rinnakkaiselo luonnon kanssa, taito lukea luontoa ja eläimiä, on aitojen oikeiden erämaakaupungin asujien taito jolle nostan hattua. Erämaakaupunki ei sovellu pelkurin asuinkunnaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Rinnakkaiselo luonnon kanssa, taito lukea luontoa ja eläimiä, on aitojen oikeiden erämaakaupungin asujien taito jolle nostan hattua. Erämaakaupunki ei sovellu pelkurin asuinkunnaksi.

    Oikein, mutta lieksalaiset ovat lieksalaisia eivätkä siitä muuksi muutu!😱

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Oikein, mutta lieksalaiset ovat lieksalaisia eivätkä siitä muuksi muutu!😱

    Asennemuutos vaikuttaisi pito- ja vetovoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Asennemuutos vaikuttaisi pito- ja vetovoimaan.

    Näinpä, eli ituhippinistit muuttakoot sinne asutuskeskuksiin. Kyllä me täällä petojen kanssa osataan toimia ilman teidän tyhjänpäiväistä lässyttämistä. Te ette todellakaan ole mitään 'yhtä luonnon kanssa" porukkaa joka pitovoimaa lisää, vaan aivottomia turhakkeita joista ei ole kuin riesaa ja isoja kustannuksia Lieksalle ja koko Suomelle. Aiheutatte vain syrjäseutujen pahempaa näivettymistä. Mutta sehän onkin koko vihreän aatteen syntyajatus ja joka on natsien DDR:ssä perustaman liikkeen alkuperäinen tarkoitus eli näivettää yhteiskunta sisältä. Vassarit samoja hengenheimolaisia.

    Äänestä

  • Älä nyt sönkötä mustaa valkoiseksi. Kyllä ne iäkkäämmät marjanpoimijat ja liikkujat ovat etunenässä vaatimassa petokantojen isoa leikkamista ja hyvästä syystä. Noissa ikäluokissa kun on paljon 50-60-lukujen maaseutujen asukkaita joilla on omakohtainen kokemus suurpetojen aiheuttamasta uhasta kotiläimille ja sitä kautta myös ihmisille. Näistä ajoista tämän päivän ituhipeillä ei ole mitään tietoa tai kokemusta niin se on silloin hyvä suu vaahdossa räksyttää vaikka mitä ja suoraan valehdella tuollaisia väitteitä. Olette te melkoisia asian vääntelijöitä. Kannattaisi kysellä töitä tuolta itänaapurista, siellä tuntuu olevan käyttöä ihmisille jotka kääntävät asiat juuri päinvastoin kun ne todellisuudessa ovat.

    Äänestä

  • Tehkää Helsingistä karhukaupunki, se titteli on vapaa käytettäväksi. Karhupatsaitakin on vapaasti kaupan.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Älä nyt sönkötä mustaa valkoiseksi. Kyllä ne iäkkäämmät marjanpoimijat ja liikkujat ovat etunenässä vaatimassa petokantojen isoa leikkamista ja hyvästä syystä. Noissa ikäluokissa kun on paljon 50-60-lukujen maaseutujen asukkaita joilla on omakohtainen kokemus suurpetojen aiheuttamasta uhasta kotiläimille ja sitä kautta myös ihmisille. Näistä ajoista tämän päivän ituhipeillä ei ole mitään tietoa tai kokemusta niin se on silloin hyvä suu vaahdossa räksyttää vaikka mitä ja suoraan valehdella tuollaisia väitteitä. Olette te melkoisia asian vääntelijöitä. Kannattaisi kysellä töitä tuolta itänaapurista, siellä tuntuu olevan käyttöä ihmisille jotka kääntävät asiat juuri päinvastoin kun ne todellisuudessa ovat.

    Metsästäjätkin poimii marjoja ja nämä pelko jutut koskee heitä.

    Äänestä

  • Aika jännä että noin vahvasti vääristeltyä viherpesua sisältävä teksti on päässyt tuohon lehteen. On varmaan ollut päätoimittaja kiireinen ja jättänyt previkan lukematta.

    Äänestä

Hyvä Pirre!! Oikea asenne ja jatka samalla linjalla!!

Äänestä
  • Pirre osaa laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Toisessa työpaikassa osaisi esittää pehmoista luonnonsuojelijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Pirre osaa laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Toisessa työpaikassa osaisi esittää pehmoista luonnonsuojelijaa.

    ..ja kolmannessa osaisi esittää pimperoansa!

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    ..ja kolmannessa osaisi esittää pimperoansa!

    Aika törkeää mutta mitäpä muuta aineissa olevalta ituhipiltä voisi edes odottaa. Tuon tasokkaampaan asioiden ymmärtämiseen niistä ei oke.

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Iso peukku tälle 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Iso peukku tälle 👍

    Etelän vetelät ne meuhkaa niin luonnonsuojelijana, kun ovat oman elinympäristön rakentaneet täyteen ja metsät hakanneet. Sitten ohjeistavat ja jeesustelevat maaseudun asukkaille, mitä saa tehdä ja mitä ei. Parempi kun keskittyisitte siihen huumeiden vapauttamis taisteluun, ettekä puuttuisi maaseudun asioihin lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Pirre osaa laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Toisessa työpaikassa osaisi esittää pehmoista luonnonsuojelijaa.

    Pirre Seppänen laulaa vain niiden laulua jotka ovat samoissa harrastuksissa kuin itsekin on. Eli metsästys.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Pirre Seppänen laulaa vain niiden laulua jotka ovat samoissa harrastuksissa kuin itsekin on. Eli metsästys.

    Onpa ikävä kuulla. Entisiltä työ ja opiskelukavereilta vois kysästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Etelän vetelät ne meuhkaa niin luonnonsuojelijana, kun ovat oman elinympäristön rakentaneet täyteen ja metsät hakanneet. Sitten ohjeistavat ja jeesustelevat maaseudun asukkaille, mitä saa tehdä ja mitä ei. Parempi kun keskittyisitte siihen huumeiden vapauttamis taisteluun, ettekä puuttuisi maaseudun asioihin lainkaan.

    Ikäihmisiä kylä täynnä, ei kai heillä ole mitään pelättävää suurpedoista hoitokodeissa. Saavat edelleen nukkua yönsä hyvin. Samoin muutamat työikäiset ja opiskelijat. Kohta alkaa kesälomatkin.

    Äänestä

  • Todella brutaalia! Nyt karhu saa kyytiä!

    Äänestä

  • uuh mikä pimu... lämpenen kuin näätä 🥰

    Äänestä

  • Juuri tällä tekniikalla karhu opetetaan ihmisaraksi 👆

    Äänestä

Kysely kaikille lieksalaisille: Oletko nähnyt karhun pihallasi? Oletko nähnyt karhua metsässä liikkuessasi? Oletko joutunut tilanteeseen, että pelkäisit karhua? Olisi päätöksiin riippumatonta tutkimustietoa.

Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Karhuja on havaittu jopas linja-auto lasteittain liikkuvan Lieksassa! http://www.tilausliikennekarhu.com/ 😱

    Haluaisin tilata karhun pihalleni 🙋‍♂️

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Haluaisin tilata karhun pihalleni 🙋‍♂️

    Karhu on lopetettu koska kävi syömässä Sepon maaomenat!

    Äänestä

  • Vastaus kyselyyn.
    En ole nähnyt karhuja pihallani.
    Karhuhavainto kaukaa. Jatkoin rauhallisesti matkaani ohittaen karhun ja pennut. Ei pelota eikä ole vaikuttanut elämää rajoittavasti.
    Nainen vastasi.

    Äänestä

Tahallinen karhujen lähestyminen yleistynyt – poliisi: älä lähesty tai etsi

Karhua ei saa lähestyä alle 150 metrin etäisyydelle, sanoo poliisi.

https://yle.fi/a/74-20163635

Äänestä
  • Minä sekakäyttäjä ituhippi luonnonsuojelijana tiedän, ettei karhu ole ihmiselle vaarallinen. Jos näet karhunpennun, niin mene paapomaan sitä oitis, ei emäkarhu siitä välitä. Muista kuitenkin ottaa laastaria mukaan, kun menet metsään karhuja paapomaan, jos sattuu joku naarmu tulemaan.

    Äänestä

  • Ääh... mistä huomasit heti?

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Minä sekakäyttäjä ituhippi luonnonsuojelijana tiedän, ettei karhu ole ihmiselle vaarallinen. Jos näet karhunpennun, niin mene paapomaan sitä oitis, ei emäkarhu siitä välitä. Muista kuitenkin ottaa laastaria mukaan, kun menet metsään karhuja paapomaan, jos sattuu joku naarmu tulemaan.

    Aidshomosinäolet!

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Aidshomosinäolet!

    Niin olenkin! Nyt tuli kiire cittarin taakse 🏃‍♀️‍➡️

    Äänestä

  • Entäs jos se lähestyy 150m lähemmäs ihmistä? Saako ampua vai kutsutaanko ekohippi karkottamaan?

    Äänestä

  • Lieksassa metsästäjät viestittelevät toisilleen karhuista ja sitten useampi menee paikan päälle töllistelemään ja tepastelemaan ja viemään ihmishajuja. Sitten näitä karhu havaintoja vouhkataan ympäri kylää ja jutut ja karhumäärät vain paisuu ihmisten mielissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Entäs jos se lähestyy 150m lähemmäs ihmistä? Saako ampua vai kutsutaanko ekohippi karkottamaan?

    Kutsutaan ituhippi paikalle, joka menee karhuun nähden tuulen yläpuolelle ja ottaa taskustaan huumepiipun ja laittaa sen tulille. Sitten pössäyttelee semmoiset savut karhun suuntaan savua ja karhu ihmettelee vähän aikaa ja sitten kupsahtaa katolleen siitä hajusta.
    Siitä jos se tokenee, niin varmaan ei näy enää samassa pitäjässä enää, kun se ottaa ritolat.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Lieksassa metsästäjät viestittelevät toisilleen karhuista ja sitten useampi menee paikan päälle töllistelemään ja tepastelemaan ja viemään ihmishajuja. Sitten näitä karhu havaintoja vouhkataan ympäri kylää ja jutut ja karhumäärät vain paisuu ihmisten mielissä.

    Miten ne karhumäärät paisuu, jos niitä ei ituhippien mukaan ole liikaa? Sikiääkö ne pyhästä hengestä tarvittaessa, vai mistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Lieksassa metsästäjät viestittelevät toisilleen karhuista ja sitten useampi menee paikan päälle töllistelemään ja tepastelemaan ja viemään ihmishajuja. Sitten näitä karhu havaintoja vouhkataan ympäri kylää ja jutut ja karhumäärät vain paisuu ihmisten mielissä.

    Sulla on todella paha metsästäjä addiktip kun tänne 24/7 jaksat tuota samaa virttä veisata. Ihan sulle tiedoksi: Lieksassa karhuja näkee ihan kaikki, ei pelkät metsästäjät. Tai siis ne jotka liikkuu muuallakin kuin sossun maksaman kämpän ja lähikaupan väliä (eli tarkoittaa teitä nallen halaajia). Mielenterveyspuolelta kannattaa kysellä apuja noiden pelkotilojen ja addiktioiden hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Lieksassa metsästäjät viestittelevät toisilleen karhuista ja sitten useampi menee paikan päälle töllistelemään ja tepastelemaan ja viemään ihmishajuja. Sitten näitä karhu havaintoja vouhkataan ympäri kylää ja jutut ja karhumäärät vain paisuu ihmisten mielissä.

    Laitappa nyt se kiljutonkka jo kiinni tältä viikolta ja anna pään selvitä muutama päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Entäs jos se lähestyy 150m lähemmäs ihmistä? Saako ampua vai kutsutaanko ekohippi karkottamaan?

    Heittäydy maahan vatsallesi, kädet niskan taakse ja et panikoi vaan odotat rauhallisesti karhun poistumista paikalta.
    Näin teki Kuhmossa naisrajavartija juoksulenkillä ollessaan, sekä nainen toisen henkilön kanssa Nurmeksessa. Molemmat tapaukset osoitti henkilöiden hyvää hermojenhallintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Heittäydy maahan vatsallesi, kädet niskan taakse ja et panikoi vaan odotat rauhallisesti karhun poistumista paikalta.
    Näin teki Kuhmossa naisrajavartija juoksulenkillä ollessaan, sekä nainen toisen henkilön kanssa Nurmeksessa. Molemmat tapaukset osoitti henkilöiden hyvää hermojenhallintaa.

    Kannattaa nostaa kädet sivulle ja karjua kohti karhua, sekä ottaa joku hyökkäys askel karhun suuntaan, niin kyllä se lähtee. Karhu eikä susi ole ihmiselle vaarallisia, sanoo luonto aktivistit. Vain ihminen on eläimille vaarallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Laitappa nyt se kiljutonkka jo kiinni tältä viikolta ja anna pään selvitä muutama päivä.

    Totta tuo haastoi. Minullekin on soiteltu ja pyydetty mukaan karhuja katsomaan.

    Äänestä

Eikö ole kjohtajalla isompia huolenaiheita? Kaupungin tilanne on koko maakunnan tiedossa ja mitään konkreettista yritystäkään ei tapahdu asioiden korjaamiseksi.

Äänestä
  • On sillä, mutta murheita ne on nämäkin ja hienoa että on Seppänen tilanteen tasalla. Valittajat kun rasittaa sekä taloudellisesti että ajankäytöllisesti kaupungin henkilöstöä. Jos ei näitä turhaakin turhempia petolupa, kaarisilta ja koli valituksia tarvitsisi heidän käsitellä niin voisi olla resursseja paljon enempi siihen veto- ja pitovoiman hankkimiseen ja kaupungin kehittämiseen. Mutta ei, nämä turhakevalittajat tunkee kapuloita parhaansa mukaan joka väliin mikä vain mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    On sillä, mutta murheita ne on nämäkin ja hienoa että on Seppänen tilanteen tasalla. Valittajat kun rasittaa sekä taloudellisesti että ajankäytöllisesti kaupungin henkilöstöä. Jos ei näitä turhaakin turhempia petolupa, kaarisilta ja koli valituksia tarvitsisi heidän käsitellä niin voisi olla resursseja paljon enempi siihen veto- ja pitovoiman hankkimiseen ja kaupungin kehittämiseen. Mutta ei, nämä turhakevalittajat tunkee kapuloita parhaansa mukaan joka väliin mikä vain mahdollista.

    Eikö ole paineensietokykyä? Olette alisuoriutujia, pullakahvilla istujia.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    On sillä, mutta murheita ne on nämäkin ja hienoa että on Seppänen tilanteen tasalla. Valittajat kun rasittaa sekä taloudellisesti että ajankäytöllisesti kaupungin henkilöstöä. Jos ei näitä turhaakin turhempia petolupa, kaarisilta ja koli valituksia tarvitsisi heidän käsitellä niin voisi olla resursseja paljon enempi siihen veto- ja pitovoiman hankkimiseen ja kaupungin kehittämiseen. Mutta ei, nämä turhakevalittajat tunkee kapuloita parhaansa mukaan joka väliin mikä vain mahdollista.

    Valitusoikeus perustuu lakiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Valitusoikeus perustuu lakiin.

    Lakia voi, ja tässätapauksessa pitää muuttaa. Yhteiskunnan henkilö ja taloudellisia resursseja hukataan valtavasti näihin turhanpäiväisiin valituksiin, aivan turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    On sillä, mutta murheita ne on nämäkin ja hienoa että on Seppänen tilanteen tasalla. Valittajat kun rasittaa sekä taloudellisesti että ajankäytöllisesti kaupungin henkilöstöä. Jos ei näitä turhaakin turhempia petolupa, kaarisilta ja koli valituksia tarvitsisi heidän käsitellä niin voisi olla resursseja paljon enempi siihen veto- ja pitovoiman hankkimiseen ja kaupungin kehittämiseen. Mutta ei, nämä turhakevalittajat tunkee kapuloita parhaansa mukaan joka väliin mikä vain mahdollista.

    "voisi olla resursseja paljon enempi siihen veto- ja pitovoiman hankkimiseen ja kaupungin kehittämiseen"

    Tekosyitä kun todellisuudessa ette osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Valitusoikeus perustuu lakiin.

    Tai enimmäkseen kiusantekoon.

    Äänestä

Sepiltä söivät omenapuutkin ja sepin tohvelit.Lisänä emäntää hässivät.Ai kauheeta nyt munamartat jahtiin saatte karhun ahteria.

Äänestä
  • Onneksi ei tallanneet ituhippien marihana istukkaita.

    Äänestä

Lieksan lehden toimittaja kävi tutustumassa karhuihin ja core pylleröihin, yllätys oli melkoinen!
https://aijaa.com/jpyeVV

Äänestä
  • Hyvä meininki!

    Äänestä

  • Mutta se ei ole vaarallista, se on IHANAA

    Äänestä

Kaikki pois vaan. Niiden perään ei jää kukaan kaipaamaan.

Äänestä
  • eikun karhuja ja hukkia tarkoitin, mutta sen tiesitkin

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    eikun karhuja ja hukkia tarkoitin, mutta sen tiesitkin

    Ei ,kun ituhippejä tarkoitin.
    .

    Äänestä

ENSIMMÄISENÄ PITÄIS AMPUA SE KARHU SIELTÄ RAJAN TAKAA

Äänestä

Asia on helppo hoitaa, liimaatte sille postimerkin perseeseen ja lähetätte sen sinne mistä se tulikin.

Äänestä
  • Ei Siikajärvi enää ota takaisin. Ei ole kuulemma palautusoikeutta.

    Äänestä

  • Siikalatva sanoo, ei palautusoikeutta.

    Äänestä

Ketjusta poistettu jo 70 kaupunginjohtajaa.

Äänestä

Itä-Suomessa on ruokittu karhuja asuttujen rakennusten läheisyydessä. Poliisi on huolestunut tapauksista, jotka ovat tulleet sen tietoon.

Itä-Suomen poliisin ja riistakeskuksen tietoon on viime vuosina tullut myös useita tilanteita, joissa ihmiset ovat lähestyneet ruokailevia karhuja alle 20 metrin päähän. Osa etsii karhuja tarkoituksella.
Iltalehdessä juttu.
Lieksan karhuvöyhkääjät joku tietää mitä tekin touhuatte.

Äänestä
  • Joo kun pitää saada shelffie feispuukkiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Joo kun pitää saada shelffie feispuukkiin!

    Feispuukki on elämän keskipiste.

    Äänestä

  • Keksi vielä jotain muuta hauskaa.😁

    Äänestä

Metättäjät höynäyttänyt Pirreä samalla tavalla kuin höynäyttivät entistä kaupjohtajaa. Siinä lausunnossa suden kannanhoidollisesta metsästyksestä on osa täyttä valetta joka selvisi Jarkolle. Jarkollekin olitte kertonut liioiteltua tarinaa ja tästä on näyttö.

Äänestä
  • Harmittaako ituhippiä, kun ei ole teidän leirissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Harmittaako ituhippiä, kun ei ole teidän leirissä?

    Ei harmita. Totuus ei pala tulessakaan ja rehellisenä on hyvä omatunto.

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Ei harmita. Totuus ei pala tulessakaan ja rehellisenä on hyvä omatunto.

    Juu ituhippi se polttelee ihan muita juttuja 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Juu ituhippi se polttelee ihan muita juttuja 😂

    Olipa hauska juttu, onko äitees keittäny sulle tänään aamuvelliä?

    Äänestä

  • Joo, minäkin olen luonnonsuojelija ituhippi ja huumeet on pakollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Joo, minäkin olen luonnonsuojelija ituhippi ja huumeet on pakollisia.

    Aika alas metsästäjät menevät näissä kommenteissaan. Maine ja uskottavuus ei ainakaan kohene näillä ituhippi ja huumejutuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Aika alas metsästäjät menevät näissä kommenteissaan. Maine ja uskottavuus ei ainakaan kohene näillä ituhippi ja huumejutuilla.

    Lapinlahtihan sen toi hyvin esille minkälaista porukkaa OSA näistä metsästäjistä on.
    En vastusta metsästystä, metsästys järkevästi toteutettuna kuuluu eränkäyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Lapinlahtihan sen toi hyvin esille minkälaista porukkaa OSA näistä metsästäjistä on.
    En vastusta metsästystä, metsästys järkevästi toteutettuna kuuluu eränkäyntiin.

    Metsästysrikollisuutta en hyväksy. En hyväksy myös sitä, että Rhyn toiminnassa on rikollisia ja rikollisia suojelevia henkilöitä. Ilmiantovelvollisuus sitä ei ole noudatettu. Suurin pettymys on ollut kurvareina työuransa tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Metsästysrikollisuutta en hyväksy. En hyväksy myös sitä, että Rhyn toiminnassa on rikollisia ja rikollisia suojelevia henkilöitä. Ilmiantovelvollisuus sitä ei ole noudatettu. Suurin pettymys on ollut kurvareina työuransa tehneet.

    Kukaan ei hyväksy sitä että ituhippi tampio asettaa jonkun turhakkeen ja tarpeettoman pedon ihmisten yläpuolelle. Tampio on samalla itse turvallisuusuhka muille ihmisille toimillaan. Vain todellinen ääliö, ihmisvihaaja ja narsisti voi olla niin sekaisin että pitää pedon henkeä tärkeämpänä kuin ihmisen. Sairasta, todella sairasta!

    Äänestä

Sepolta meni jo huussikin nurin samoin karhu kaato maitolavan ja kävi jojelin istutusperunat syömässä.Siinä on pankopojilla kiire ehtiä tutkailemaan mille laavulle karhu meni päiväunille.Pankot hanuria haistelee saatuaan yhteyten karhuun.Kyllä se siitä kun jahti alkaa 2028.

Äänestä
  • Onneksi ei ituhippi narkkarien hashis taimia särkenyt? Silloin ituhipit olisi tappanut karhun, koska menetys olisi ollut niille kova takaisku.

    Äänestä

Mitä se piri on.Kelpaa vain karhu 8.

Äänestä
  • Ituhipille kelpaa vain keppana ja kokkeli.

    Äänestä

Kahtokkeepas miten kivasti Pirrellä menee puhuessa ylähuuli tötterölle.

Äänestä

Karhut on heränneet talviuniltaan, voisiko niitä ituhippejä laittaa korpeen aamupalaksi, niin eivät tunkeutuisi pihoihin evästä etsimään.

Äänestä

Karhu ei syö ihmislihaa.Osaa valita ateriansa.

Äänestä
  • Ei karhukaan ituhipin pirilihaa voi sietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Ei karhukaan ituhipin pirilihaa voi sietää.

    Olet hyvä esimerkki idiootista.

    Äänestä

Lieksan karhukiintiö meni rautakarhussa.

Äänestä

Lieksa on vain yksi joukossa. Itäsuomessa jo 8 kuntaa on saman lausunnon toimittanut ja lisää kuntia liittyy joukkoon. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Kertoo vaan siitä että kuntien johto on tilanteen tasalla ja huolestunut petojen aiheuttamasta uhasta ja sitä kautta kunnille aiheutuvista lisäkustannuksista. Kaatolupien merkittävä lisääminen ja turhien valitusoikeuksien poistaminen lupaprosessista on nyt ensiarvoisen tärkeää. Valitusten tekeminen on puhdasta kiusantekoa ja valitusten tekijät syyllistyvät samalla tahalliseen ihmisten turvallisuuden vaarantamiseen.

Äänestä
  • Olisi hyvä että nämä karhuja pelkäävät tulisivat reilusti esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Olisi hyvä että nämä karhuja pelkäävät tulisivat reilusti esiin.

    Niinkuin sinäkään piripää et esiinny nimelläsi, vaan räksytät kuten toisetkin.

    Äänestä

Eivät uskalla pelkäävät karhuja.Ovat mielummin pankolla vellin kittauksessa ja voivottelevat oloaan.
Kyllä se siitä kun muistatte tenanne vaihtaa.

Äänestä

Tyydyn karhu 8:n

Äänestä
  • Ituhipille käy vain keppana ja kokkeli.

    Äänestä

Jännä juttu, asukkaat joiden alueelta on petoyhdyshenkilöt ilmoittaneet karhuista, eivät ole niitä nähneet ja kuuleman mukaan uskaltaa liikkua aivan vapaasti alueella muutkin. Petoyhdyshenkilöt, metsästäjät liioittelevat ja syy on hinku saada karhunkaatolupia. Susista odotettavissa samaa paniikinlietsomista. Ihmiset vain eivät taida enää luottaa petoyhdyshenkilöiden puheisiin.

1Äänestä
  • Mistähän päiväunista sinäkin noita tarinoita tänne väännät 😂😂😂😂😂 Ota pää jo pois p----tä ja herää todellisuuteen 😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Mistähän päiväunista sinäkin noita tarinoita tänne väännät 😂😂😂😂😂 Ota pää jo pois p----tä ja herää todellisuuteen 😂😂😂😂😂

    Todellisuuden ovat kertoneet ihmiset jotka asuvat lähialueella.

    Äänestä

  • Karhun lihojen myynti jos kiellettäisiin niin karhunmetsästys hiipuisi aika pian?Tämäkin karhujen jahtaus toimii eurojen kiimassa?

    Montako haaskamiestä käryää?

    5Äänestä

Ei haittaa vaikka lisääntyy kyllä salametsästäjät pedot kurissa pitävät.Ei ne ihmistä syö jonkun rakin kantturalehmän ja luonnosta hirviä marjoja heinää ja hunajaa.Ei isoa vahinkoa tule.
Enemmän maksaa pankopoikien kaljottelu terveyskuluina yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Ja ituhippien huumeiden käyttö, sekin on pahasta terveyskuluina yhteiskunnalle.

    Äänestä

Ampumista riittää kun Hullu itä yllättää? Onkohan karhun kaatajat sitten mukana??? Äytöntä touhua? Jos häirikkö eläin kyseessä silloin tapettava. Kuin naapurin koivu joka tiputtaa lehdet minne sattuu????

Äänestä

Ketjusta on poistettu 102 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylellä taas hauskaa lieksa uutista.

Karhujen kannan­hoidollinen metsästys on Lieksan kaupungin mielestä välttämätöntä. Se aikoo antaa asiasta lausunnon, vaikka ministeriö ei sitä pyytänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu