Minua ihmetyttää vieläkin nuitten tuulimyllyjen lisärakentaminen,pelkästään jo siitä syystä,kun :
Näen tästä pihaltani nuo tolpanvaaran myllyt ja viimme talven aikana ei juurikaan ne pyörineet.
Miksihän? Tulee mieleen ,että ilmeisesti sähköä on niin paljon tarjolla ettei ole kustannustehokasta pyörittää myllyjä.
Varmaan moni muukin on pannut merkille nuo seisovat toteemipaalut.
Nythän puisto on parin toimintavuoden jälkeen myynnissä kannattamattomana.
Kukahan sellaisen mahtanee ostaa?Ei nyt äkkiä tuu mieleen niin tyhmää yritystä.
Ja vielä kun suunnitellaan noin kymmenen kilometrin päähän tuota Joutesuon puistoa,niin ihmetys sen kuin kasvaa.
Mikä siitä tekee sitten niin paljon kannattavamman ,että rakentamaan ryhdyttäisiin.
Tuulleko siellä enemmän? epäilen.
Minä ymmärrän ja kannatankin tuulivoimaa ,jos sille löytyy käyttöä.
Nyt niin ei vielä ollut ainakaan Tolpanvaarassa.
Lisäksi sinnehhän suunnitellaan laajennusta
Ei taho poika ymmärtää tuota pisnestä.
Sähkön hintahan on noussut meille kuluttajille n. 35% parin vuoden aikana.
Pitäishän se jo noilla prosenteiila olla kannattavaa....mutta ei vaan ole.
Lopuksi totean sen,että toki ymmärrän että näissä ajatellaan tulevaisuutta.
Mutta unohdetaan ne metsähehtaarit jotka jäävät linjojen ja puistojen alle.
Ne kuuluisat hiilinielut eivät vissiin majaile näissä menetetyissä metsissä.
Eipä niistä tiijä kun ei oo tullu oltua hiilinieluna.
Näen tästä pihaltani nuo tolpanvaaran myllyt ja viimme talven aikana ei juurikaan ne pyörineet.
Miksihän? Tulee mieleen ,että ilmeisesti sähköä on niin paljon tarjolla ettei ole kustannustehokasta pyörittää myllyjä.
Varmaan moni muukin on pannut merkille nuo seisovat toteemipaalut.
Nythän puisto on parin toimintavuoden jälkeen myynnissä kannattamattomana.
Kukahan sellaisen mahtanee ostaa?Ei nyt äkkiä tuu mieleen niin tyhmää yritystä.
Ja vielä kun suunnitellaan noin kymmenen kilometrin päähän tuota Joutesuon puistoa,niin ihmetys sen kuin kasvaa.
Mikä siitä tekee sitten niin paljon kannattavamman ,että rakentamaan ryhdyttäisiin.
Tuulleko siellä enemmän? epäilen.
Minä ymmärrän ja kannatankin tuulivoimaa ,jos sille löytyy käyttöä.
Nyt niin ei vielä ollut ainakaan Tolpanvaarassa.
Lisäksi sinnehhän suunnitellaan laajennusta
Ei taho poika ymmärtää tuota pisnestä.
Sähkön hintahan on noussut meille kuluttajille n. 35% parin vuoden aikana.
Pitäishän se jo noilla prosenteiila olla kannattavaa....mutta ei vaan ole.
Lopuksi totean sen,että toki ymmärrän että näissä ajatellaan tulevaisuutta.
Mutta unohdetaan ne metsähehtaarit jotka jäävät linjojen ja puistojen alle.
Ne kuuluisat hiilinielut eivät vissiin majaile näissä menetetyissä metsissä.
Eipä niistä tiijä kun ei oo tullu oltua hiilinieluna.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän tästä ole kuin muutama kymmenen vuotta taaksepäin kun ei ollut sähkön siirtohintaa. Ei energia veroja. Ei alvia. Oli vain yksi hinta se oli sähkön hinta. Nyt ei mikään riitä enää. Aina nostetaan hintoja . Kohta on sähkö ylellisystuote jota ei ole vara tavallisten kansalisten edes käyttää. Puunpolttoon ollaan suunnitelemassa piippuun savun puhdistus järjestelmää....Eu haluaa suomen tyhjäksi ihmisasukkaista.
Tämä yritys joka omistaa Tolpanvaaran tuulimyllyt teki sen hetkisessä sähkönmenekki huumassa huonon jälleenmyyntisopimuksen, siitä johtuu myllyjen lepuutus.
Sähköntuottokin on moninaista liiketoimintaa, on kuitenkin aina muistettava, että omavaraistalous on parempi kuin kerjuulla olo. joten ollaampa vaahtoamatta kun ei osata ennustaa tulevaisuutta edes kunnolla huomiseen saakka.
No,ei ole meiltä pois.
Kävi myllyt eli ei, niin kunta saa verotuloja.
niinköhän saa verotuloja. epäilen että tuolta yritykseltä ei tule euroakaan.
Ja olishan se hyvä tietää kuntalaisilla ,mitä ne tulot sitten olisivat,jos niitä tulis?
Miksihän ne ovat niin salaperäistä tietoa?
Samoin kun ne syötteeltä tulevat verotuotot kaupungille?
minulle ovat vastanneet päättät näin: on niin vaikea laskea todelliset tulot...hä
Kepulaisuus pitäisi kirjata taudiksi Lääkärilitolla.
Kävin lääkärissä ja lääkäri totesi minuun iskeneen perussuomalaisuuden, joka on kuulema vakava ja työkyvyttömyyden aiheutta sairaus. KELA myönsi samantien työkyvyttömyyseläkkeen.
Miksi niitä myllyjä vastustetaan.
Eihän tässä kunnassa ole muuta keinoa saada verotuloja.
Mistä niitä tuloja saataisiin? Jos joku täällä Persjärvellä haluaa asua niin ei voi olla että odotetaan pelkkiä valtion apuja.
Miksi ette osta Kontion mökkejä niin saadaan pidettyä suuri työllistäjä pystyssä.
No vaikka siksi että kun kysyt tarjousta, niin sitäkään ei saa.
Tapahtunut usealle
Onko oikeasti varaa Kontiolla toimia näin?
Pappa kysellyt grillimakkaratarjousta Kontiolta! Sama tarjouspyyntö lähtee viikon välein.