vaikka nyt on tämä tasaarvon aikakausi niin silti naiset vaan ujosti katselee eivätkä tee mitään.
tehkää jotain jos olette kiinnostuneita.
sanokaa jotain, koskettakaa, tulkaa lähelle. Halatkaa.
ei mies voi tehdä yhtään mitään, suunnilleen vankilaan saattaa joutua jos yhden väärän sanan erehtyy sanomaan. saati sitten jos erehtyy koskettamaan. mies ei välttämättä tälläistä riskiä halua tai voi ottaa, elämäntilanteestaan riippuen.
ja elämäntilanteet on erillaisia, voi olla monimutkaisia. unohtakaa kaikki tuo ja keskittykää vaan tunteisiin
tämä mieheltä kaikille naisille
tehkää jotain jos olette kiinnostuneita.
sanokaa jotain, koskettakaa, tulkaa lähelle. Halatkaa.
ei mies voi tehdä yhtään mitään, suunnilleen vankilaan saattaa joutua jos yhden väärän sanan erehtyy sanomaan. saati sitten jos erehtyy koskettamaan. mies ei välttämättä tälläistä riskiä halua tai voi ottaa, elämäntilanteestaan riippuen.
ja elämäntilanteet on erillaisia, voi olla monimutkaisia. unohtakaa kaikki tuo ja keskittykää vaan tunteisiin
tämä mieheltä kaikille naisille
Vastaukset 99
Vanhimmat
nii just >:(
"ei mies voi tehdä yhtään mitään, suunnilleen vankilaan saattaa joutua jos yhden väärän sanan erehtyy sanomaan. saati sitten jos erehtyy koskettamaan."
Eipä tulisi mieleenikään lähestyä miestä, joka kuvittelee moisia.
Missä vaiheessa suostumussopimus allekirjoitetaan? Jos mennään toisen kotiin ilman sopimusta, niin mies ottaa valtavan #metoo riskin.
Lähestyy naista ihmisenä eikä lihanpalana.se vois sulle toimia.
Poistuisin heti paikalta, jos olisin erehtunyt moisia ehdottelevaan miesseuraan. Poistuisin jo siitäkin jos päästäisi moisen kysymyksen suustaan.
Sama täällä. Miehellä, jonka on tarpeen miettiä tuollaisia, on selvästikin vaikeuksia ymmärtää mitä on asiallinen ja tilanteeseen sopiva puhe sekä sitä millainen kosketus on sopivaa. Ihminen, jolla ei ole tuollaisia ongelmia, ei joudu pohtimaan moisia kysymyksiä.
Lisäksi kyseinen henkilö on selvästi liioitteluun taipuvainen sekä konfliktihakuinen.
Suomessa käsiteltiin ennen Marin-pykäliä noin 1900 kpl väitettyä seksuaalirikosta vuodessa, eli 7,3 tapausta per jokainen arkipäivä. Vain pieni osa niistä uutisoidaan. Lähes poikkeuksetta jokaisessa uutisoidussa tapauksessa mies on tuomittu naisen sepitteen mukaan. Yhden poikkeuksen muistan, miestä ei tuomittu koska hän oli tallentanut älykellollaan kyseisen intiimi-tapahtuman keskustelut.
Miehen vaihtoehdot #metoo uhkan lieventämiseksi ovat siis joko suostumussopimus taikka äänen tallentaminen koko intiimi-tapahtuman ajalta.(tietenkin, audion sijasta tallentaa videon ja ottaa siitä tarvittaessa ääniraita erikseen).
Kuten jo totesin, niin henkilö on selvästi "liioitteluun taipuvainen sekä konfliktihakuinen". Lisään listaan vielä, että hän on myös drama queen. Sellaiseen ei kannata tuhlata aikaansa. Draamailkoon itsekseen.
Minusta nämä väärin ymmärtäjät ovat minusta heitä, jotka todennäköisesti ovat niitä arvaamattomia, kostonhaluisia ja pahan tahtoisia naisia, jotka voivat myös olla suuria uhkia jo kovia kokeneille miehille? Sivusta totean vain. Tämä tullut turhan usein mieleen palstaa lukiessa? Katkerista kommenteista päätellyt (suuret tunteet ja vähemmän järkeä ja ymmärrystä muita kohtaan).
Ylireakoivia, provosoivia ja uhriutuvia tarvittaessa, että saavat uskottavuutta omille valheilleen. Hyväksikäytetty nainen, joka erehtyi kerran unelmien prinssin kohdalla kostaa sen sitten myöhemmin monille miehelle (jotka vähemmän mieleen), miehen on vaikea ymmärtää tällaisen naisen käytöstä häntä kohtaan?
Siis nimenomaan juuri toisinpäin. Henkilö, joka ei ikinä toimisi noin loukkaantuu moisesta olettamisesta.
Luin Seiska lehdestä ex- kiekkoilija Hannu Pikkaraisen oman kokeman tapauksesta, josta sain ehdotonta vankeutta. Kannattaa lukea se ja miettiä, mikä voi olla totuus seksuaalirikoksissa, se harvemmin on niin mustavalkoinen kuin täällä halutaan niitä ymmärtää.
Korostan, että miehilläkin on tunnelukkoja ja kovat syytökset voivat olla läpihuutojuttuja, kun syytetty on ajettu vaikeaan asemaan uhriutujan toimesta. Lukekaa juttu Seiskasta, ennen kuin alatte tätäkin ampumaan alas valheena ja vääränä totuutena.
Minä uskon Hannun kommenttiin rankaisemisen jälkeen, johon ei ollut valitus lupaa edes. Joku vielä väittää, että Suomi on tasa-arvoinen maa? Totean vain, ettei ole, jos nainen heikompana osapuolena uhriutuu kostonhaluisena pahuuttaan.
Arvioisin, että noista 7,3 tapauksesta per päivä voi olla jopa 90 prosenttia uhriutumisia? Nainen osaa olla petollinen, kun tunteet vie enemmän kuin järki voisi rauhoittaa temperamenttia monilla. Harmillisia asioita, on paljon miehiä joiden on vaikea ymmärtää vääryyttä, joita kohtaavat uhriutujan kohdatessa?
Herkkä, kiltti, rauhallinen ja ystävällinen on sellainen, joka tuossa kohtaa häipyy.
Juuri noin. Kuvaamasi kaltainen nainen karttaa sitä harmimäärää, joka tuollaisesta miehestä potentiaalisesti koituu. Liian vaikea mies, ei kiltti nainen siihen jää. Juurikin ongelmatapaukset voivat potentiaalisesti jäädä vakuuttelemaan ja vääntämään sopimuksia.
Tuo on se syy miksi te aina joudutte vaikuksiin naisten kanssa. Te ette tajua lainkaan millainen on kiltti ja mukava nainen.
Jos et erota raiskauksen ja rakastelun eroa niin pysy helvetin kaukana naisista.
Unohda metoo, älä koske ollenkaan.
Osaako hyväksikäytetty nainen toimia kiltin ja mukavan naisen roolin mukaan? Vai onko sillä ikävän kokeman myötä lyhentynyt pinna ja ylireakoi, kun vaikka väärin ymmärtää miestä helpommin? Ymmärrän, että mieli voi järkkyä, mutten sitä pahantahtoisuutta, mikä kaivautuu esiin pahimmillaan, en ymmärrä.
Itse kohdannut naisen, jollei ei tuntunut perustelut ja mitkään rauhoittelut auttavan. Halusi mielummin väärin ymmärtää kaikessa minua. Valheita tuli julki yms. Siksi minun on vaikea ymmärtää sitä, että miehiä mollataan aina näissä, eikä naisissa olisi muka mitään vikaa?
Siksi reakoin näihin aina vahvasti, että syytä hyvä joskus itsestäkin hyvä löytää, muuten ei mikään muutu paremmaksi? Vaan poljetaan samojen ongelmien kanssa päivästä toiseen. Uhriutuva nainen on minusta kaiken pahan mahdollistaja ja kärjistäjä. Näin koen.
En tiedä osaako. Minä kuitenkin puhuin ihan vain kilteistä ja mukavista naisista. Siihen, ettei halua noin hankalaa miestä, jollaisesta aloituksessa puhutaan, ei tarvita mitään traumoja.
Nainen, joka kiertää kaukaa, eikä edes lähde mukaan tuollaiseen,nimenomaan ei ole uhriutuja. Hänen kanssaan ei tqrvita perustekuja, eikä rauhoutteluja, eikä hän ymmärrä mitään väärin, sillä hän on heti alkuun vetänyt omat johtopäätöksensä ja poistunut. Hänen kanssaan ei poljetaan missään ongelmissa, eikä millään ole myöskään tarvetta muuttua paremmaksi, sillä hän ei ole siinä tilanteessa. Hän jatkoi matkaansa ajat sitten, kun totesi, ettei kannata.
"Herkkä, kiltti, rauhallinen ja ystävällinen on sellainen"
JOs nyt siis naisestsa puhutaan, niin missä mukamas olet tuollaisen naisen nähnyt ikinä muutakuni mielikuvituksessa. Minä en ole koko elämäni aikana nähnyt tai edes kuullut tuollaisen naisen olemassaolosta, en ole edes lukenut mistään että sellainen olisi josku jossain nähty.
vaikeaa on tajuta sellaista mitä ei näy missään, näkymätöntä ja olematonta on vaikea käsittää. pitäisi lukea paljon filosofisia teoksia että voisi saada käsityksen tuollaisestsa.
Heitä on kaikkialla, mutta eihän heitä tietenkään koskaan näe, kun katselee vain roskeja tapauksia. Kiltit naiset eivät pidä meteliä itsestään irl.
Se näkyy koko ajan ja kaikkialla, mutta teitä kiinnostavat vain nuo ronskit naiset, joilla on halua vakuutella myös heihin vihamielisesti suhtautuvia miehiä.
ehkä ne on menneet ohitseni ihan huomaamatta.. on se mahdollista. äänettömiä ja näkymättömiä hiirulaisia, pieniä laihoja ja surkeita. tai sitten paksukaisia ison vaatekasan alle piiloutuneena.
ne ronskit ja näyttävät naiset tietysti huomataan jo kaukaa, ne oikein vaativat huomiota osakseen... äänekkäitä ja puheliaita, pukeutuminen niin tiukkaa ettei jätä mitään arvailujen varaan.... onhan ne kyllä upean näköisiä, ei voi mitään..
Monenlaisia, mutta eivät tosiaan sellaisia ronskeja tai tyrkkyjä, jotka teitä kiinnostavat. Sellasta se on.
Niin se kait on. Mutta eikö ne ujot hiirulaiset voisi edes sitten näyttää vähän jotain jos tapaavat miehen josta ovat kiinnostuneita? Hieman pyrstöä näkyviin ja sitä heiluttelemaan siinä edessä... eikai se ole liikaa vaadittu vai?
En sanonut kaikkien olevan ujoja. He eivät ole kiinnostuneita aloituksen kaltaisista hypervaikeista miehistä, jotka vieläpä halveksuvat kaikkia naisia.
no voi tjiisus sinun kanssa, kauhulla ajattelen että jos tuommoisen naisen kanssa joskus joutuisi johonkin suljettuun tilaan eikä pääsisi karkuun, no kait sitä jostain ikkunasta pystyisi hyppään jos ei muuta pakotietä löytäisi
Varmasti, jos olet aloittajan kaltainen naisiin vihamielisesti suhtautuva yksilö.
Suostumussopimuksen tekeminen vain on otettava rutiiniksi, vaikka se tuntuukin kornilta, se on nykyajan vaatimus. Ja miksi nainen kieltäytyisi sopimuksen laatimisesta jos hänellä ei ole mitään kavalaa taka-ajatusta?
Sen kun otat vain. Toisia sopimusosapuolia et tule juurikaan löytämään. Noin hankalat, draamahakuiset ja naisista pahaa ajattelevan kannattaa kiertää kaukaa. Maailmassa riittää asiallisempaakin seuraa.
Sen kun vaan. Kirjaat siihen sopimukseesi ylös kaikki mahdolliset asiat, joita saatat haluta, tai jotka saattavat aktin aikana tulla mieleesi. Sen luettuaan nainen toteaa, että annetaan olla ja haihtuu takavasemmalle.
Eipä niin, ei ole tosiaan mitään tarvetta pitää itsestään meteliä. Hyvällä itsetunnolla ei tarvitse itseään tuoda esille. Tietää kuka on, eikä tarvitse muiden ihailua tunteakseen olevansa joku. Ne löytää keiden on tarkoituskin löytää 😊
no nainen ei voi lähestyä rohkeasti sukupuolta joka voi toisen tappaa paljain käsin se on evoluutiota se
nainen kyllä pystyy puollustautumaan jossei vaan heittäydy avuttomaksi
no jo 12 vuotiaat pojat on voimakkaampia kuin keskiverto nainen että koitapas siinä
ne on niitä Marvel elokuvia ne
Höpö höpö.
On taas pojilla jutut.
katoppas netistä naisten itsepuolustusvideoita, kyllä tarpeeksi julma nainen saa pahaa jälkeä aikaan nopeasti jos vaan haluaa. ihan eri asia on sittn se että onko naisella kanttia tehdä mitään vai jähmettyykö se suolapatsaaksi jonka saa vaikka kantaa ja viedä pois
naisilla on luonnollinen reaktio jähmettyä paikoilleen, sama ilmiö nähdään kanoilla kun niiden pään ympäri pyöritetään jotain esinettä, kana lamaantuu ja sen voi vaikka kääntää selälleen. ilman tuota reaktiota naisilla, eivät miehet pääsisi lisääntymään vapaasti, silloin ainoastaan nainen valikoisi tarkkaan kumppaninsa. ja jokainen tietää miten pieleen asiat menee kun nainen valikoi mielensä mukaisen kumppanin.... luonto on viisaudessaan estänyt tämän tapahtumasta
Ei!
Lähestyn vain normaaleita miehiä.
Onko normaali mies sama kuin humalainen mies?
Ei. Humalainen voi olla normaali tai olla olematta. Myös selvin päin oleva voi olla normaali tai olla olematta.
Naisen séksuaalinen avaus ani harvoin yltää edes yhden yön peuhaamiseen, saati parisuhteeseen. Suhteet alkavat siitä että mies ensin ihastuu naiseen séksuaalisesti (siis ihastuu naisen nuoruuteen, hoikkuuteen ja kauneuteen) ja kun nainen tekee avauksien tähän ei ole mahdollisuutta.
Millaiset asut ovat seksiasuja? Eikö kysymys ole lähinnä siitä, että mikä nyt itse kutakin kiihottaa ja mihin meidät on ehdollistettu? Itse en esim. pitänyt Erikan vaatetusta lainkaan seksikkäänä.
Näköjään tuli nopeasti palautus takaisin todellisuuteen.
Olikin vaan jotain haaveiluja vissiin koko juttu.
Tajuan sen että miehen pitää vaan ottaa nainen kyselemättä, ilman epävarmuutta. Sitä nainen arvostaa.
Mutta kun lukee iltalehdistä niitä juttuja mitä on jatkuvasti, missä oikeudessa käsitellään julkisuudesta tuttujen miesten tekemisiä, ja joskus todetaan syyttömiksi, niin en vaan halua sellaista riskiä ottaa. Olen herkkä ihminen, tiedän etten kestäisi tuollaista oikeusprosessia ja rikostutkintaa vaan päättäisin päiväni ennemmin. Joten riski on minulle aivan liian suuri alkaa lähestymään naisia. Olkoot näin. Parempi vaan unohtaa koko juttu.
aloittaja
"Tajuan sen että miehen pitää vaan ottaa nainen kyselemättä, ilman epävarmuutta. Sitä nainen arvostaa."
Enpä.ole tavannut naisra, joka tuollaista arvostaisi. Tuollaiset kuvitelma ovat taas yksi syy lisää olla lähestymättä.
Eipä tulisi ikinä mieleenikään lähestyä ketään miestä, joka ajattelee naisista noin. Mielummin olen lopun ikääni yksin.
Samaa mietin. En ikinä lähestyisi miestä, joka ajattelee minusta noin.
Tämähän se yleensä on aloituksessa kuvatun ajattelun ongelma. Oletetaan jotakin naisista, minä olen nainen, joten minusta oletetaan, antaa olla ✋️.
se on kyllä hyvä että osaa lukea ajatuksia, siitä on kyllä paljon hyötyä
Valtaosin tuon tyylisen ajattelun näkee tai vähintään havaitsee hyvin nopeasti. Jos tulee vähänkään tuollainen tunne, niin kannattaa poistua ja toki automaattusesti piäoistuukin, sillä mies antaa sillä itsestään vastenmielisen kuvan.
"mies antaa sillä itsestään vastenmielisen kuvan"
vastenmielinen kuva = epävarmuus
Ei lainkaan tuo, vaan negatiivinen ajattelutapa ja halveksunta kohdistuen mahdolliseen keskustelukumppaniinsa.
sehän olisi sinulle vaan kuin peiliin katsoisi.....
Ei lainkaan, sillä minä en ajattele miehistä mitään sen kaltaista mistä aloituksessa puhutaan. Se, että aloittaja kohdistaa halveksuntaa ja ilkeitä ajatuksia mahdollisiin keskustelukumppaneihinsa, ennen kun nämä ovat edes sanoneet hänelle sanaakaan, on hänen oma ongelmansa. Järkevä kuitenkin tajuaisi, että vika on omassa asenteessa.
Ei lainkaan
minä en
halveksuntaa ja ilkeitä ajatuksia
oma ongelmansa
vika on omassa asenteessa
Sinustako minun sitten pitäisi puhua?
minusta sinun pitäisi olla hiljaa joskus
Mähän olen lähinnä vain hiljaa (nytkin yli 12 tuntia), joten viesti ei selvästikään ollut tarkoitettu minulle. Ikävää, että sinulla on jotakuta kohtaan tuollaisia antipatioita, mutta älä pura traumaasi muihin.
etkö puhu mitään yli kahteentoista tuntiin? se on kauheaa.
Kenelle sitä yöllä unissaan pitäisi jutella? Tai aamulla yksikseen kotona?
En ikinä lähestyisi naista, joka ajattelee miehistä noin.
Mitä hyötyä on lähestyä miestä, joka ajattelee "vankilaan saattaa joutua jos yhden väärän sanan erehtyy sanomaan..."? Tuo asiahan ei muutu mihinkään sillä, että nainen lähestyisi.
otetaan esimerkiksi viimeaikaiset tapahtumat sairaalan pihalla, kolme miestä pääsi vapaaksi koska nuori nainen lähti vapaaehtoisesti heidän mukaansa eikä yrittänyt paeta heidän seurastaan vaikka vartija keskeytti toimet yhdessä vaiheessa.
sillä naisen tekemällä aloitteella on oikeudessa iso merkitys.
Ei missään ole sanottu, että nainen olisi tehnyt tuossa aloitteen. Muistaakseni jutuissa kerrottiin miesten alkaneen jutella, ei naisen.
Jos sosiaalinen järkesi on tuota tasoa, niin suosittelen, ettet reagoi myöskään naisten mahdollisiin "aloitteisiin".
nainen tekee aloitteen silloin kun lähtee kolmen miehen kanssa pusikkoon.
Ei tee. Aloite on siinä vaiheessa jo tehty.
Ei tän valtion mielipiteet mee yksiin totuuden kanssa. Naiset ei ole miehiä eikä miehet naisia.
No kysyin kerran miestä mun kanssa ulos kun olisin halunnut päästää imelän rakkauden tunnustuksen. Eipä sitä kiinnostanut lähteä vaikka ennen sitä oli antanut ymmärtää vaikka mitä. Eli en enää koskaan tee samaan virhettä jos oon toiselle vaan lelu
Huono homma, valittettava tilanne ja tosi harmillista kuulla.
Ei ehkä kannattaisi ihan noin suoraan lähestyä, vaan kierrellen ja varovaisemmin tunnustellen pitemmällä aikavälillä. Meneehän siinä aikaa enempi tietysti, mutta ei satu niin paljoa jos menee pieleen. Eikä tule tehtyä virheitä joita katuu myöhemmin.
Tossa oli kyllä yli vuoden sellanen kissa-hiiri silmäpeli hymyily silmäniskuineen takana. Eli ei todellakaan voinut tulla yllättäen
ei ehkä kannata ottaa hymyilyä oikeein minään treffikutsuna kuitenkaas, saattaa pettyä pahasti ja useinkin.
Selvä...
ens kerralla paremmalla onnella...
tälleen se onnistuu... seuraavan tilaisuuden tullessa keimaile sille miehelle niin paljon ja niin kauan kun tarvii, että se mies lopulta tulee sinun luoksesi ja sanoo että haluaa sinut eikä pysty ajattelemaan enää mitään muuta kun sinua yöt ja päivät....
Tasa arvo oikein huokuu. Sit taas saa miettiä, että minkä täkiä elää yksin elämää katkerana. Tosin ihan molempiin suuntiin menee, jos ei mitään uskalla tehdä. (Tipun tähän kategoriaan). Taitaa toinen siinä tilanteessa ansaita jonkun joka uskaltaa yrittää ja riskeerata, mutta kun se on vaan syvällä pääkopassa joku esto siellä.
Mitä tasa-arvoista on siinä, että ensiksi haukkuu toisen sukupuolen ja sitten ihmettelee kun eivät lähesty? Kuulostaa minusta odotettavissa olevalta lopputulokselta.
niin se on, miehen pitää olla rohkea ja vaan ottaa se nainen minkä haluaa
Nyt tais mennä mun kommenti ohi sulta
sillä menee kaikkien muidenkin kommentit ihan ohitse, se paasaa vaan sitä omaa asiaansa ja agendaansa joka kommentissaan
Miehen pitää tehdä aloite!! Vanhemmat miehet varmasti ymmärtävät tämän!
Pitää vaan ottaa se nainen eikä kysellä mitään! Vanhat miehet tiettää.
Pojat, katselkaa te tyttöjä ja jättäkää naiset miehille. 🙄
Siinä hyvä neuvo pojille! Vanhemmat miehet ovat parhaita!
Ootsääki kans….
Ei kannata, sillä tuolloin voi pahasti erehtyä!
Kerran kokeiltu, ei kiitos ikinä enään en lähesty. Pahin virhe elämässä.
no mitä tapahtui? ehkä olisi pitnyt harkita tarkememin ensin ennenkun lähestyy
Kumma teksti aloittajalta ? Outo.
Huonoja neuvoja jakaa, umpi tyhmä.
Mauton teksti , ei todellisuudes kiinni ole tyyppi.
no mikäs siinnä on mautonta että naisten pitäisi tehdä myös itse jotain? näinä tasa-arvon aikoina se ei pitäisi olla mikään kauhistus
Mautonta on ensiksi haukkua ja sitten ihmetellä, kun haukutut eivät lähesty.
no on taas tätä logiikkaa. oliko tämä naisten logiikkaa palsta vai mikä?
no missä kohtaa niitä naisia nyt haukuttiin?
Nainen lähestyi ja jotenkin sekin kääntyi niin että mies oli se jonka piti pyydellä anteeksi vaikka oli kohtelias ja eteni maltilla ja kysyi mielipidettä. Tosiasia on että valinnan teko ahdistaa naista ja se on miehen tehtävä joten parempi että ette tee mukaville miehille aloitteita vaan odottelette että sopivan mukavasti röyhkeä mies joka on luotettava mutta ei halua mitään vakavampaa vain jos sitä haluatte mutta eivät sitä itse tiedä tulee ja voitte elää elämänne onnellisena loppuun asti 😂
Miksi pitäisi? Me ei haluta miehiä😳.
no nyt tämän ongelman syy selvisi vihdoin.....
Jokainen munäpää joka tulee törkeesti ehdottelee ,teen rikosilmoituksen heti.
Jokainen kuolaava ja katseellaan mittaileva,liki käyvä ,tunkeileva ,teen rikosilmoituksen heti.