Poliisi mässäilee taas väkivaltaviihteellä

Anonyymi-ap

Puhutaan Pirkkalan koulupuukotuksesta. Miksi poliisin järjestää näitä tyhjänpäiväisiä mediatapahtumia ja "tiedottaa" puukotuksesta? Keiden pitää saada tietää puukotuksesta tarkempia tietoja?Kyllä poliisilla on nyt bakkanaalit. Tapaus sitoo varmasti kymmeniä poliiseja, joilla nähtävästi ei ole mitään parempaa tekemistä kuin patsastella paraatipuvuissansa toimittajien salamavalojen välkkeessä.

Suomessa on aivan liikaa mitääntekemättömiä poliiseja.

9

210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noin niinkuin naapuriviranomaisena voin kertoa, että kumpa voisikin jättää tiedottamatta ainakaan niin hätäisesti, kuin yhteiskunta vaatii.

      Mutta kun jostain syystä yhteiskuntaan on muodostunut sellainen käsitys, että kaikilla kansalaisilla on jonkinlainen subjektiivinen oikeus tietää heti kaikki sama, kuin viranomaisetkin, mielellään vähän aiemmin, vaikka onnettomuus ei millään tavalla koskisi tai vaarantaisi ns. suurta yleisöä. Ei meillä ole palomestari välillä saanut kunnolla edes ensikäskyjä a ensitoimenpiteitä vauhtiin onnettomuuspaikalla, kun lehdistö jo soittelee. Mediatiedote lähtee pelastustoimesta nykyään automaationa. Ei alan omasta tiedottamisenhalusta, vaan yhteiskunnan vaatimuksesta.

      Miksi? Koska media kirjoittaa siitä, mitä ihmiset haluavat lukea. Ja keskimäärinen sukankuluttaja on itse se, joka haluaa mässäillä sillä onnettomuus- ja väkivaltaviihteellä. On toki niin, että tosiasioina siinä vaiheessa pidettyjen asioiden tiedottaminen mm. leikkaa väärän tiedon leviämistä ja spekulointia, mutta suurin osa median mässäilystä ei ole tällaista, vaan vain ihmisten tirkistelynhalun tyydyttämistä.

      Ja tiedotit niin tain näin, aina väärin päin. Tässä pari esimerkkiää.
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000951103.html
      Ei kuulemma mässäilty tarpeeksi seikkaperäisesti arkaluonteisessa seksuaalirikosjutussa.
      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010390424.html
      Puolitoista vuorokautta oli kuulemma liian pitkä viive heti-mulle-kaikki-tänne-nyt-medialle ja lukijoille.
      https://www.ess.fi/paikalliset/255394
      Tiedotti väärin, kun kertoi mitä laki sanoo asiasta.
      https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/4374999
      Tiedotti väärin, kun tiedotti tilannehetkellä käytettävissä olevan arvion perusteella, eikä nähnyt tulevaisuuteen.
      https://blogit.perussuomalaiset.fi/jarmo-nahkamki/miksi-poliisi-ei-enaa-tiedota/
      Nimitetään poliisin julkisuuskäsikirja salauskäsikirjaksi.
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/106c8f65-d06d-4707-ae26-36d4abaffe04
      "Viranomaisviestinnän on oltava läsnä ja toimittava heti, kun kenttätoiminta nostattaa kierroksia sosiaalisessa mediassa." Toisin siis, kuin ilmeisesti oli.

      Ja sitten tämä aloitus. Nyt tiedotetaan sitten taas kuulemma liikaa.
      Ei ole helppoa...

      • Anonyymi

        Katsopa poliisin tiedotustilaisuutta, mihin tarvitaan kymmenen ukkoa ja akkaa kertomaan se ettei mitään vielä tiedetä? Todennäköisesti toiset kymmenen poliisia on ollut järjestelmässä mässäysbakkanaalia. Kyllä vähemmälläkin tiedottamisella pitäisi selvitä. Poliisissa on kymmenittäin tiedottajia ja näiden media- ynnä muita assistentteja ja aina vaan tarvitaan 5-10 ukkoa riviin istumaan vakavana kuin lottoarvonnassa kertomaan ettei vielä tiedetä mitään ja että poliisi tutkii, ellei sitten lopeta tutkintaa heti mediajuhlan jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsopa poliisin tiedotustilaisuutta, mihin tarvitaan kymmenen ukkoa ja akkaa kertomaan se ettei mitään vielä tiedetä? Todennäköisesti toiset kymmenen poliisia on ollut järjestelmässä mässäysbakkanaalia. Kyllä vähemmälläkin tiedottamisella pitäisi selvitä. Poliisissa on kymmenittäin tiedottajia ja näiden media- ynnä muita assistentteja ja aina vaan tarvitaan 5-10 ukkoa riviin istumaan vakavana kuin lottoarvonnassa kertomaan ettei vielä tiedetä mitään ja että poliisi tutkii, ellei sitten lopeta tutkintaa heti mediajuhlan jälkeen.

        Katsoin myös. Kaksi poliisia. Muut olivat muiden viranomaisten ja sidosryhmien edustajia.
        Tiedotuksen taustavoimista ei ole tietoa. Ehkä sinulla on? Jotain parempaa kuin "todennäköisesti"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin myös. Kaksi poliisia. Muut olivat muiden viranomaisten ja sidosryhmien edustajia.
        Tiedotuksen taustavoimista ei ole tietoa. Ehkä sinulla on? Jotain parempaa kuin "todennäköisesti"?

        Eli montako virkahenkilöä siellä auringontarkasti ottaen oli järjestelemässä "mitään ei tiedetä"-tyypin mediamyllytystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin myös. Kaksi poliisia. Muut olivat muiden viranomaisten ja sidosryhmien edustajia.
        Tiedotuksen taustavoimista ei ole tietoa. Ehkä sinulla on? Jotain parempaa kuin "todennäköisesti"?

        Eli montako virkahenkilöä siellä auringontarkasti ottaen oli järjestelemässä "mitään ei tiedetä"-tyypin mediamyllytystä?


    • Anonyymi

      Salaliittouskovaiset uskovat kaikenlaista poliisin suhteen.

      • Anonyymi

        Je se on tällä palstalla alituinen ongelma. Siis vihamielisyys poliiseja kohtaan.


    • Anonyymi

      Poliisi suomen kallein rikollis porukka.......Repikää siitä

      • Anonyymi

        Mutta repeämisen määrä voisi olla sietämätön, mikäli poliisi ei järjestäisi kyseisiä infotilaisuuksia koulumaailman rauhattomuudesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      290
      4771
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      51
      2963
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      996
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      969
    Aihe