Mikä ihmeen sairaus on nuorilla teinipojlla. Suunnitellaan väkivallantekoja koulun tyttöihin.
Ja toteutetaan ne ja kuvataan videolle. Missä on menty pahasti vikaan?
Liikaako netissä olemista saamassa kaameita vaikutteita?
Tietääkö vanhemmat yhtään, mitä lapset katsovat omissa huoneissaan.
Vai onko kyse jostain muusta, kun halutaan vankilaan ja julkisuuteen?
Ja toteutetaan ne ja kuvataan videolle. Missä on menty pahasti vikaan?
Liikaako netissä olemista saamassa kaameita vaikutteita?
Tietääkö vanhemmat yhtään, mitä lapset katsovat omissa huoneissaan.
Vai onko kyse jostain muusta, kun halutaan vankilaan ja julkisuuteen?
Vastaukset 66
Vanhimmat
ensin henkerit jne häiriköivät vuosia
mitään ei rangaista
sitten keltaiset liittyvät mukaan
lopulta valkoiset
kaikki mukaan jengiväkivaltaan
En ymmärrä mitä tarkoittavat henkerit, keltaiset ja valkoiset?
Se sinun velmiäs joka torin lairassa väkivaltaa teki.
Lapsenlapseni sanovat että heidän luokallaan ei kiusata ketään. Voiko muka koulusa olla eroja. Kun sitten muutamassa koulussa puukot heiluu. Onhan näistä uutisointi. Pitänee kysäistä äidiltä, mitä se Vilma asiasta kertoo.
Onko tässä Pirkkala-tapauksessa kyse koulukiusaamisesta?
Kyllä siinä on luikahtanut kusta väliin tehdessä.
Miehissä siis vika.
Ainahan...?
Some vääristää todellisuuden, ja nuorena ollaan alttiita vaikutteille, niinkuin kokemuksesta itsekin muistamme.
Riippuu somesta.
Entä S24 70+?
Vääristääkö tämäkin todellisuutta?
Rajansa on silläkin alttiudella ettei mennä pahoinpitelemään ketään luulisi olevan kaikille selvä. Ja jos on niin altis vaikutteille että haavoittaa toisia oppilaita , niin on jossain todella suuri vika .
Silloin kun lapset jo pienenä määräävät koko perheen asiat ja menit niin on ensi askel väärään suuntaan. Lapselle on oltava aina raja5 sillä he eivät saa päättää asioita koska eivät ole siihen kykeneviä. Lähi sukulaisen pieni tyttö määräsi kaiken ja teini iässä hän oli täynnä ongelmia , sillä lapsi tuntee olonsa turvalliseksi. Silloin kun hänellä on selvät rajat .
Tänään on tämä lapsi omillaan. Ja ei vaikuta onnellisesta mitenkään ,ja syö kaiken mailman ravintolisiä milloin mistäkin syystä ..
Epävarma ammatistaan josta sai hyvön todistuksen jopa muutaman donloomin. Vaan ei teee edes koulutuksensa opittua työtä vaan siivoilee jossain ,firmassa.
Siis rajaton lapsuus tekee ihmisestä ainoastaan epävarman
Jaa että jos joku saa puukkoa niin onko se vääristelyä,.onhan se nähty jo vvuosikausia että mihin ollaan menossa . Ja se että jos opettaja on oikaissut jotain lasta niin vanhemmat tulevat valittamaan että kaikki onkin opettajan syytä, ei siis teini ikäisen lapsen. Jonka tulisi jontietää mikä on oikein ja mikä väärin . Opettajia valitan pyytämään anteeksi lapselta että on oikaissut tätä. Eikä sellaista lasta voisi laittaa hänen tarpeidensa mukaan jonnekkin muualle kouluun jossa selitetään koulun säännöt heti ensimmäisenä päivänä .
Ja kaikkein hulluita on että nämä epäkypsät vanhemmat soittelevat vielä opettajalle kotiinkin. Silloin kun opettajalla ei ole työaikaa .
Kyllä syy on ensisijaisesti tekijän omassa persoonassa. Hän valitsee ja etsii esim. netistä omaa pahuuttaan vahvistavia asioita.
Itse esim. en ole koskaan katsonut netistä pornoa, tv:stä nähnyt joskus muutaman sekunnin ajan. En saastuta itseäni muiden teoilla, porno on heidän asiansa, heidän oma valintansa, jotka sitä harrastavat, ei minun.
Samoin tuokin "poika" itse etsi ja valitsi katsomistensa kohteet, kiihottui niistä enemmän ja enemmän ja lopputulos nähtiin (toistaiseksi) eilen.
Mikä häntä nyt vaivaa, ettei poliisi eilen voinut kuulustella häntä? Kullanmurua, tuliko paha mieli ja itkukohtaus kun poliisisetä otti kiinni? Niinhän Koskelan murhaajatkin "vaativat päästä vapaaksi", ei kotona hemmoteltuja saanut rangaista?!
Ei mitään katumusta, ei mitään hyvää noissa. Toisaalta "katumus" olisikin tekopyhää. Ei ensin tapeta ja sitten "kaduta". Teoistaan pitää vain vastata. Oma itsensä on vain tiedostettava ja ehkä hävettävä, itseään ja olemassaoloaan. Mitä muuta mätä omena itselleen voi?
Äärioikeisto PS puolue lietsoo väkivaltaa.
Äärivasemmistolaisethan nuo jatkuvasti ovat muiden kimpussa.Yrittivät jopa ottaa poliisilta aseen kun riehuivat
No kyllä ne tytötkin tekee tai yrittää tehdä väkivaltaa.Vastahan se tyttö yritti terroristi iskua kouluun,mutta onneksi poliisit sai kiinni kun oli matkalla
Oli aikuinen nainen, ei tyttö joka Ylistaron kouluun aikoi iskeä.
Se oli kamala uutinen silloin , mutta nykyään naise5kin tappelee käsirysyssä yleisellä paikalla . Heikko yhteiskunta jolla ei olemdelkörankaa näyttää näille ilkimyksille missä kaappi seisoo , ja jos niille lapsille jotain sanoo niin eikö jo ole vanhemmat valittamassa. Että heidän lastaan syrjitään.
Ennne kasvatti koko kylä lapsia. Nyt pyorityää rikollinen nuori koko kylää pelon vallassa
Takaisin hieman tehokkaammat metodit näille .
Ja jos vanhemmat valittava5 niin voiva5 ottaa vapaata töistään ja iskua lapsensa vieressä koulussa. Sillä hänen lapsellaan ei ole oikeutta tehdä pahaa kellekkään
Hän on psykoottinen, se on selvää.
Harvemmin tuollainen tehdään syyttä. Kyllä sieltä syyt löytyy, kun tutkitaan riittävän kaukaa. Nuoret jäävät vellomaan niihin kiusaamiskokemuksiin, ja ne purkautuvat tuollaisina tekoina.
Vai niin, entäs jos opettajalla olisi valtuudet ojentaa kuten ennen niin ei olisi tälläisiä taulapöitä .vanhempien on aika lopettaa ne puolustus puheet , ja kuvitella että juuri hänen lapsensa tekemisiä tulisi ymmärtää, siis miksi jos vanhemmat itse ovat antanee5 lapsen tehdä asioista ilman että olisivat puuttuneet aikuisten tavalla asiaan ja nähdä lapsensa epäkypsyys . Ja uskoa se mitä opettaja sanoo lapsesta .. mutta ei , nämä ovat ihan toisella tavalla mitä yhteiskunta vaatii kunkin ikäiseltä, lapselta .
Siis juuri heidän lapsensa on se joka häiritsee silloin sentään salaa puolella opettajan kanssa että lapsi tajuaa asian vakavuuden . Ja selittää hänelle miksi hän käy koulua , miten ne ennen osasivat kasvattaa niin ettei tälläisiä tapauksia edes ollut mieti sitä
Taas Hämeenlinnan Rengon koulussa koulupuukotus.
Matkiko tekijä edellistä tekoa?
Halusiko hänkin tulla huomatuksi ja kuuluisuutta?
Näitä tekoja ei pitäisi lehdistön revitellä.
Noilla on voinut olla vain jotain kahdenkeskistä kärhämää, mutta jonkunlainen avunhuuto psyykkisiin ongelmiinsa, kun sen tekee koulussa, eikä illan hämärinä hetkinä jossain koulun ulkopuolella.
Monimuotoisuus tuo ongelmia. Lajien puhtaus ei.
Onneksi puukotuksen uhreille ei käynyt pahemmin, ovat päässeet kotiin.
Miten kävi tänään puukotetulle.
Ei kait juuri mitenkään. Liekö oikein puukotettukaan. Naarmutettu, ehkä?
Mielestäni sanalla puukotus tarkoitetaan puukon osumista ihon alle, lihakseen.
Miksi yrität muka lieventää rikoksen tekijän tekoja ,vaikka olis tullut ihan vaa nåoåpieni naarmu niin silloin se on väkivaltaa toista kohtaan
Enhän minä kiistänyt väkivaltaa. Epäilin uhrin saaneen naarmuja, ehkä viiltohaavan?
Otin kantaa sanaan "puukotus".
Uutisissa kerrottiin, "ettei uhri tarvinnut jatkohoitoa". Eli,ei joutunut sairaalaan. Silloin se ei voinut olla puukotus. Puukotus-yritys, ehkä.
Jos uhri ei tarvitse "jatkohoitoa", silloin laastari on ilmeisesti riittänyt.
Väkivallanteko ja yritys se on silti ollut,
"... eikä ensihoidolle ollut tarvetta.", luki lehdessä.
Tarvittiinkohan silloin laastariakaan
Suomen poliisi varoittaa kansainvälisestä The Com -verkostosta, jossa lapsia ja nuoria houkutellaan, manipuloidaan, kiristetään ja pakotetaan käyttämään äärimmäistä väkivaltaa itseään ja muita kohtaan.
Poliisin mukaan verkostot toimivat maailmanlaajuisesti ja poliisi on havainnut viitteitä myös suomalaisten lasten ja nuorten joutumisesta verkostojen uhreiksi.
Onhan niistä lukenut muidenkin maiden. Mediasta.
Heidän on todistettava että uskaltavat vaikka tappaa jos käsky tulee ylhäältä päin
Jos vanhemmat hieman pitäisivät silmiään auki mitä tulee lasten netti tapoihin ja kenen kanssa he siellä kommuniseeraavat.
On myös uutisoitu, että Ruotsissa on viimeaikoina tapahtunut useampi hyökkäys, jossa yläkouluikäinen lapsi on puukottanut täysin sivullista ihmistä. Teot on striimattu nettiin ja Ruotsin poliisi on yhdistänyt ne 764 nimisen organisaation toimintaan.
Hämeenlinna tänään, alle 12 vuotias.
Netti buustaa varmasti.
Mutta tuskin oikein mikään muu ei ole ikinä muuttunut. Kakarat kiusanneet, tapelleet, vittuilleet, syrjineet keskenään toisiaan aina.
Kuuluu kai jotenkin ihmisen perusluonteeseen. Kyse vallasta, pelosta, fyrkasta jne. Kilpailua ja alistumista/alistamisesta. Jostain syistähän niitä sotiakin käydään.
Aikoinaan tapahtumat oli hyvin paikallisia, ei niistä kirjoiteltu lehdissä, ei ollut edes televisiota. Net hoitui, miten hoitui pikkupiirissä. Nyt asiat leviää liki reaaliajassa kaikkien tietoon. Toki netti hyvin nopee kanava sekin. Joku koulukahina pääuutisissa jne.
Tämä julkisuus toimii virikkeenä. Mutt se ei ole mitenkään yksin netin vika, siis kaikki muu media toitottaa kyllä laajemmin. Jos kakaraa kiusattu, tai jotain, äkkiä sitä toimintamallin uutisista saa.
Pelejä tai yleensä nettiä voi tietenkin syyttää väkivallan lietsomisesta. Enpä tiedä, kun ite olin kakara, koulussa leikittiin välitunneillä rotumellakkaa. Tarkoitti, ylempiluokkalaiset pieksi porukalla meitä nuorenpia. Opet vaan katto, kakarat leikkii.
Siihen aikaan uutisoitiin telkkarissa jenkkien rotumellakoista. Hox. yks telkkarikanava ja iltauutiset..
Aseista puhuttu paljon. Kukaan ei tiedä, paljonko niitä ennen on käytetty. Joka talossa roikkui kivääreitä seunillä. Kaikilla pikkupojolla oli linkkuveittet taskuissaan. Myös kouluissa. Nykyisin aseisiin kiinnitetään valtavasti huomiota, ennen ei.
Pitää lisäämäni. Nyt on pelit ja väkivalta videot netissä. Hö, ite luin korkkareita, missä hunneja lahdattiin urakalla. Katoin lännenfilmejä, missä intiaaneja lahdattiin urakalla. Mun käsitys, nykyisin kakarat ei lue niin paljoa, ei kato telkkaria, Netti vaan tullut niitten tilalle.
Eli, voihan sitä taivastella ja moralisoida vaikka kuinka paljon. Mun käsitys on, paljoa ei ole muuttunut. Eniten media ja muu tiedotus. Nyt vaan kaikesta tieto leviää kansalaisten tietoon hyvin herkästi. Kyllä aiemminkin on tapahtunut kaikenlaista, niistä vaan ei juuri kukaan ole tiennyt yhtään mitään.
=DW=
Miten niin perusluonteeseen
Sisaruksia monenlaisia , on niitä jotka ovat kateellisia toisilleen ja riitelevät. On taas niitäkin jotka elävät sulassa sovussa toistensa kanssa ..
Kuten kirjoitit
Jotkut yhdenlaisia, toiset toisenlaisia. Kuitenkin on aina kahinoita. Ihmisrotu on valloittajarotu, aina valloittanut alueita, aina on sodittu, aina riidelty.
En ymmärrä, mitä sekoilet sisaruksista, tunnet vain omasi, kenties jotain omista lapsistasi. Ihmiset ovat myös ulkokultaisia ja salakavalia.
Tässä tapauksessa ei ole mainittu mitää tekijän ja uhrien sukulaisuussuhteista. Sitäpaitsi käsitykseni mukaan tekijä oli yksinäinen ihminen, erakkotyyppi.
Ihmiset on yksilöitä, mutta ihmisrotu on sellainen rotu, kuin on.
Pääasia kommentissani kuitenkin oli, nettiä syyllistetään syyttä aivan liikaa. Se vain yksi mediaväline muitten joukossa. Muut tiedotusvälineet tekivät tästäkin tapauksesta liki pääuutisen kaikkien kansalaisten tietoon. Ja muussakin mediassa on väkivaltaviihdettä ja muuta virikkeitä antavaa sisältöä.
Ihmiset on yksilöitä, ihmisrotu kuitenkin on ihmisrotu.
=DW=
Tekijä hakee näkyvyyttä ja media auliisti sitä tarjoaa, radio, tv ja lehdet täynnä yhtä puukotusta. Ennemkin on riehuttu, mut ei ne jutut levinny ympäri maata samana päivän, eikä edes myöhemminkään.
Veikataan että puukottaja on kahden uraohjuksen lapsi, josta ei olla kiinnostuneita kotona.
Rahaa syytetään ja tavaroita, mutta ei lämpimiä halauksia.
Tai vanhemmat ovat syrjäytyneitä juoppoja ja mielenterveysongelmaisia.
16-vuotias poika elää harhamaailmassa. Yksin, vain tietokone seurana.
Ei meistä kukaan tiedä, luullaan vaan. Surullista, todella surullista.
Älyttömät puhelimet ja netti / somet pois lapsilta. Heti ja äkkiä.
Oli juu linkkareita pojilla, muttei niillä sohittu koulussa. Joskus oli nyrkkitappeluita, mutta silloiset välituntien valvojat olivat sodan käyneitä miehiä, ja otteet olivat rajut, niskasta ja käsivarresta kiinni ja läpsivät naamaan. Kuri oli luja, eivätkä oppilaan vanhemmat tulleet vinkumaan kullanmurunsa viattomuutta.
Äkkiä oli siirto toiseen kouluun pitemmän matkan päähän tai kasvatuslaitokseen.
PS lisää rasismia ja naisvihamielisyyttä yhteiskunnassa.
Perussuomalaisten puolue on toistuvasti saanut kritiikkiä naisvihamielisestä käytöksestä ja puheesta. Puolueessa on ollut poliitikkoja, jotka ovat tehneet naisvihamielisiä kommentteja ja käyttäytyneet epäasiallisesti naispoliitikkoja kohtaan. Puolueen sisällä on myös ollut keskustelua siitä, miten naisten asema puolueessa on ollut heikkoa, ja on esitetty väitteitä, että puolue on tehnyt vähän parantaakseen naisten asemaa.
Purra laitettiin kai puheenjohtajaksi ääniä kalastelemaan, että puolue saisi edes vähän naistenkin ääniä, koska älykkäät naiset eivät halua äänestää
naisvihamielistä puoluetta.
https://yle.fi/a/3-11401943
Persuilla on erikoinen tyyli kohdella naisia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005496319.html
Persun kirjassa näkyy persujen käsitys naisista
https://yle.fi/a/3-11395718
Ikävää, tosi ikävää, PS:n esimerkki on erittäin huono malli kaikille.
Äärioikeisto/persut lietsoo väkivaltaa.
Palstan häiriköinti on sulla karannut täysin käsistä...
Äärioikeisto on Suomen vaarallisin sisäinen uhka on SUPO todennut.
Siis Suojelipoliisi.
Pojat kattelee netistä kaiken aikaa pornoo. Ei ole taitoa puhua,käyttäyä tyttöjen kanssa normaali käytös puuttuu.
Kuka niin sanoo?
Niin eihän ne tytöt tuollaista katsele 🤣
Suomalaisten kristityt kuluttavat paljon pornoa.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011217531.html
"Asia selviää tuoreesta Itä-Suomen yliopiston väitöstutkimuksesta Synti vai nautinto?, jonka mukaan aktiivisimpia pornonkatsojia olivat aktiivisesti hengelliseen toimintaan osallistuvat nuoret kristityt naiset."
Lapsiraukka.
Ennen Purran ja Halla-ahon PS:ää ei tällaista ollut.
Kyllä oli. Kaivele korvaisi välistä tilaa.
Äärioikeisto lietsoo väkivaltaa ja aiheuttaa tarkoituksella häiriöitä
yhteiskuntaan. Myös sen väkivaltasiipi toimii suunnitellen terroristi-iskuja,
joista syylliset ovat jääneet kiinnikin ja tuomittu.
Nuorisojengit ovat maahanmuuttajataustaisia, hyvin kaukana jostain äärioikeistolaisuudesta.
Ehkä kannattaisi pureutua juurisyihin.
Nykyään lapsilta viedään lapsuus, netti työntää pureskelematta seksiä ja väkivaltaan, jota nuoret etenkään spermaa pursuavat teini-iässä olevat pojat eivät pysty järjellisesti käsittelemään. Ikään kuin heiltä odotettaisiin jotain, johon he eivät ole valmiita, heiltä on feminismi vienyt isät, esimerkit.
Äidit eivät enää halua poikiaan kasvattaa, vaan antavat sen tehtävän feministisiskoilleen päiväkodeissa joissa annetaan ymmärtää, että muiehet ovat se huonompi sukupuoli. Aivan kuin on ollut jo TV-mainoksissakin jo kauan.
Sitten ihmetellään huuli pyöreänän ja perustetaan työryhmiä ja komiteoita, viestitään, että jotain on muka tehty, vaikka ei ole tehty yhtään mitään muuta, kuin nostettu palkkaa tekemättömästä työstä.
Toivoin pojasta Poliisia, niin myös kävi.
Mikäs siinä, poliiseja tarvitaan tässä maassa, jopa lisääkin.
Monikulttuurisuus ja vihervasemmistolainen feminismi pilanneet nuorisoa , ja ennenkaikkea pojat ovat joutuneet heidän saasteensa kohteeksi.
Väärin. Kehity.
Maailma ei ole mustavalkoinen.
On se vähän mysteeri, että mikä saa noin älykkään pojan tekemään tuollaisen älyttömyyden.
Lehtitietojen mukaan pärjännyt melkein kaikissa oppiaineissa ihan loistavasti koko kouluaikansa.
Tunnekylmyyttä ja -vammaisuutta, kotioloista johtuvaa useimmiten.