1970-luvulla televisio hajotettiin..

Väärän anteeksiannon.

Apu-lehdessä N:o 22 / 26.5.1975 on juttu ko. tapauksesta. S:lla 66 kirjoitetaan: "Pöytään ladottiin viisisataa markkaa ja ilmoitettiin, että nyt kone lähtee."

Miehet veivät television navetan taakse. "R. hakkasi karjahdellen koko toosan järjestelmällisesti alkutekijöihinsä."

Anonyymi kirjoitti:

Apu-lehdessä N:o 22 / 26.5.1975 on juttu ko. tapauksesta. S:lla 66 kirjoitetaan: "Pöytään ladottiin viisisataa markkaa ja ilmoitettiin, että nyt kone lähtee."

Miehet veivät television navetan taakse. "R. hakkasi karjahdellen koko toosan järjestelmällisesti alkutekijöihinsä."

Lue lisää

Televisio oli naisen omaisuutta ja hänen oma valintansa. Millään vierailla ei ole oikeutta tunkeutua toisen kotiin tekemään päätöksiä tämän omaisuudesta tai tekemisistä.

Rahan laittaminen vastineeksi ei oikeuttanut tekoon, että naista kohdeltiin kuin seurakunnan orjaa.

Nainen valintoineen ei ollut noiden miesten omaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Televisio oli naisen omaisuutta ja hänen oma valintansa. Millään vierailla ei ole oikeutta tunkeutua toisen kotiin tekemään päätöksiä tämän omaisuudesta tai tekemisistä.

Rahan laittaminen vastineeksi ei oikeuttanut tekoon, että naista kohdeltiin kuin seurakunnan orjaa.

Nainen valintoineen ei ollut noiden miesten omaisuutta.

Lue lisää

Ei olisi kannattanut antaa rahaa sai varmasti yllykkeen tehdä syntiä kova vartio kylällä päälle ettei enää tee syntiä

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi kannattanut antaa rahaa sai varmasti yllykkeen tehdä syntiä kova vartio kylällä päälle ettei enää tee syntiä

sanomalehden lukeminenkin on syntiä paitsi raamatun saati telkkarin kattominen koulun käyntikin on synti jos siellä ei ole kristillinen aamu hartaus joka päivä telkkareita ei saisi tuoda kouluihin ja myydä kaupassa ainoastaan viedokuvaukseen voi käyttää näyttöpäätettä ja johonkin fiksuun vaikka laskujen maksuun

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi kannattanut antaa rahaa sai varmasti yllykkeen tehdä syntiä kova vartio kylällä päälle ettei enää tee syntiä

Mikään ihmisteko ei poista ihmisestä syntiä. Se poistuu vasta kuolemassa.

Syrjäyttivät omalla teollaan Kristuksen ja Pyhän Hengen.

Eivät pelastaneet vanhan rouvsn sielua, vaan ehkä katkeroittivat, "Jumalan nimissä".

S:nan asiamiehiä.

Ei tainnut 80-vuotiaalla mummolla paljon olla riettaudet mielessä katsellessaan Me Tammelat-sarjaa. Ei se Vili Auvinen niin komea ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tainnut 80-vuotiaalla mummolla paljon olla riettaudet mielessä katsellessaan Me Tammelat-sarjaa. Ei se Vili Auvinen niin komea ollut.

Ja jokainen meistä vastaa omista synneistään vain Jumalalle. Naapureille ne eivät kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jokainen meistä vastaa omista synneistään vain Jumalalle. Naapureille ne eivät kuulu.

Nuö miehet syrjäyttivät Kristuksenherruuden ja anastivat sen itselleen.

Eikä Kristus, herruudessaan, esim. käytä kirvestä, ei alista ihmisiä. Hänen vastaanottamisensa on kullekin vapaaehtoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jokainen meistä vastaa omista synneistään vain Jumalalle. Naapureille ne eivät kuulu.

Ja yksi mies, jonka nimi oli Chananja, vaimonsa kanssa, jonka nimi oli Safira, myi hänen peltonsa.
Ja hän kantoi pois osan sen hinnasta, ja kätki, vaimonsa ollessa siitä tietoinen, ja he toivat osan siitä
rahasta, ja hän laittoi sen apostolien jalkojen eteen.
Ja Shimeon sanoi hänelle, ”Chananja, miksi sillä tavalla täytti satana sinun sydämesi, että sai sinut
valehtelemaan pyhyyden hengelle, ja kätkemään osan sen pellon tuoton rahasta?”
Eikö se ollut sinun omasi siihen saakka, kunnes se oli myyty, ja eikö sinulla ollut valta siihen myydyn
tuottoon? Onko se laittanut sinun sydämeesi, että tekisit tämän tahtoa? Et sinä valehdellut ihmisille,
vaan Jumalalle.
Ja kun Chananja kuuli nämä sanat, hän kaatui ja kuoli, ja se suuri kunnioitus oli näissä kaikissa, jotka
kuulivat.
Ja heidän keskuudestaan nousivat ne, jotka olivat nuorukaisia, ja he kokosivat hänet ja veivät pois, ja
hautasivat hänet.
Ja kolmen tunnin jälkeen myös hänen vaimonsa tuli sisään, eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
Shimeon sanoi hänelle, ”sano minulle, näilläkö hinnoilla te myitte sen pellon?” Mutta hän sanoi, ”niin,
näillä hinnoilla”.
Shimeon sanoi hänelle, ”yhteistyön tähdenkö te kiusaatte Herran henkeä? Katso, heidän jalkansa,
jotka hautasivat sinun aviomiehesi, ovat portilla, ja nämä tulevat viemään sinut pois”.
Ja siinä hetkessä hän kaatui heidän jalkojensa edessä ja kuoli, ja nämä nuorukaiset tulivat sisään ja
löysivät hänet kuolleena, ja he veivät hänet pois, hautasivat hänet hänen aviomiehensä vierelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja yksi mies, jonka nimi oli Chananja, vaimonsa kanssa, jonka nimi oli Safira, myi hänen peltonsa.
Ja hän kantoi pois osan sen hinnasta, ja kätki, vaimonsa ollessa siitä tietoinen, ja he toivat osan siitä
rahasta, ja hän laittoi sen apostolien jalkojen eteen.
Ja Shimeon sanoi hänelle, ”Chananja, miksi sillä tavalla täytti satana sinun sydämesi, että sai sinut
valehtelemaan pyhyyden hengelle, ja kätkemään osan sen pellon tuoton rahasta?”
Eikö se ollut sinun omasi siihen saakka, kunnes se oli myyty, ja eikö sinulla ollut valta siihen myydyn
tuottoon? Onko se laittanut sinun sydämeesi, että tekisit tämän tahtoa? Et sinä valehdellut ihmisille,
vaan Jumalalle.
Ja kun Chananja kuuli nämä sanat, hän kaatui ja kuoli, ja se suuri kunnioitus oli näissä kaikissa, jotka
kuulivat.
Ja heidän keskuudestaan nousivat ne, jotka olivat nuorukaisia, ja he kokosivat hänet ja veivät pois, ja
hautasivat hänet.
Ja kolmen tunnin jälkeen myös hänen vaimonsa tuli sisään, eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
Shimeon sanoi hänelle, ”sano minulle, näilläkö hinnoilla te myitte sen pellon?” Mutta hän sanoi, ”niin,
näillä hinnoilla”.
Shimeon sanoi hänelle, ”yhteistyön tähdenkö te kiusaatte Herran henkeä? Katso, heidän jalkansa,
jotka hautasivat sinun aviomiehesi, ovat portilla, ja nämä tulevat viemään sinut pois”.
Ja siinä hetkessä hän kaatui heidän jalkojensa edessä ja kuoli, ja nämä nuorukaiset tulivat sisään ja
löysivät hänet kuolleena, ja he veivät hänet pois, hautasivat hänet hänen aviomiehensä vierelle.

Lue lisää

Kas kun ei nykyään valehtelioita lyödä kuolleena maahan.
Siinä menis varmaan puolet vl-puhujistakin saman tien.

Hienoa. Luonto-ohjelmatkin ovat mukavia.

Saavatko vl:t lukea muuta kirjallisuutta kuin 1776 Bibliaa?

Saavatko vl:t matkustella? Käydä yleisillä uimarannoilla

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa. Luonto-ohjelmatkin ovat mukavia.

Saavatko vl:t lukea muuta kirjallisuutta kuin 1776 Bibliaa?

Saavatko vl:t matkustella? Käydä yleisillä uimarannoilla

Lue lisää

Hoitokokouksissa sanottiin, että ainoa oikea raamatunkäännös on Biblia 1776. Muuta Raamattua ei saa käyttää.
Jostakin syystä nykyään käytetään uusinta raamatunkäännöstä.
Olivatko hoitomiehet väärässä?

tiklis kirjoitti:

Hoitokokouksissa sanottiin, että ainoa oikea raamatunkäännös on Biblia 1776. Muuta Raamattua ei saa käyttää.
Jostakin syystä nykyään käytetään uusinta raamatunkäännöstä.
Olivatko hoitomiehet väärässä?

Lue lisää

Itse käytän KR33/38:aa. On mielestäni selvimmin ymmärrettävää tekstiä.

Vl- uskovaiset vakuuttelivat aina, että televisio ei koskaan tule olemaan uskovaisen kodin huonekalu. No, olivat oikeassa! Nythän televisiota voi katsoa monella muullakin lailla kuin olohuoneen nurkkaan sijoitetusta " toosasta."
Mutta ovatko tietokoneelta ja puhelimista katsotut ohjelmat sitten synnittömämpiä kuin televisiosta katsotut? Televisio- ohjelmat ovat kuitenkin jonkun sensuurin läpikäyneet kun taas tietokoneilta voi vapaasti katsoa kaiken maailman syntisaastaa mielin määrin.
Nytkö omatunto saa ohjailla ohjelmien katsomista kun -60-70- luvuilla se ei ollut mahdollista.
Rehtori Hahokin sanoi, ettei hänestä olisi ollut sulkemaan television nappulaa. Mitenkähän tietokoneen välittämät uutiset, dokumentit ja luonto- ohjelmat olisivat häntä kiinnostaneet ja olisiko pystynyt sulkemaan läppäriänsä milloinkaan?