Stubbi juuri kertoi uutisissa, että pyrkimyksenä on saada käyntiin neuvottelut, joissa ovat mukana: ukrainalaiset, venäläiset, amerikkalaiset ja eurooppalaiset.
Ilmeisesti Vatikaani olisi kokouspaikkana.
Epäilen, ettei tule toteutumaan lähiaikoina.
Ilmeisesti Vatikaani olisi kokouspaikkana.
Epäilen, ettei tule toteutumaan lähiaikoina.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Äläs sano!
Putin valmistelee rauhansuunnitelman, joka menee "heittämällä" läpi.
Pyh, sillä jätkällä ei ole kuin sotasuunnitelmia.
Se on iivana julma.
Yeap, ja kuka terve ihminen haluaa olla sellainen?
Stubb on kohonnut eturivin päättäjiin, ja voidaan sanoa Suomella olleen herraonnea.
Ylioppilas poikaystävänsä kanssa ei yltäisi samoille portaille.
Tosin Haavisto on maailmalla ollut osallisena paljon merkittävimmissä neuvotteluissa joissa on myös saavutettu tuloksia.
Stubin ja Trumpin kohkaamiset eivät johda yhtikäs mihinkään, sehän on nähty jo nyt! Putin jekuttaa, jallittaa, hämää ja vedättää näitä miten tahtoo...
Trump on niin pirun hampaaton Putinin suhteen, et mitään ei oikeasti saada aikaan.
Tuskin siinä muuta keinoa on kuin saada Venäjän talous niin alas, että kansa nousee sellaiseen kapinaan, joka kaataa nykyisen diktatuurihallinnon. Diktatuurihallinnon, joka on ajan saatossa luonut lainsäädännön, minkä turvin hallinto voi lähettää operaatiojoukkoja vieraisiin suvereeneihin maihin valloittamaan väkivaltaisesti sieltä maa-alueita Venäjään kuuluviksi.
Tuo diktatuurihallinto kai tarkoittaa ohjattua demokratiaa.
Putin on joskus puhunut ohjatusta demokratiasta.
Se 'ohjaaminen' tarkoittaa et vain Kremlin hyväksymä media ja uutisointi sallitaan, se mahdolllistaa kansan aivopesun ja sitä kautta hyväksymisen vallanpitäjien teoille, jopa sodan aloittamiselle.
Suvereeni demokratia. Se tarkoittaa, ettään itse määrää kaiken - "suvereenisti"
kuten diktaattori.
Et taida ymäärtää?
Venäjä saanut vasta kunnon pöhinän päälle. Tästä on hyvä jatkaa ja vallata lisää lebensraumia.
Hitlerkin yritti sitä, ja päätyi bunkkeriin itsemurhaan.
Sergei Lavrov myönsi: Emme halua tulitaukoa. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov vahvisti keskiviikkona, ettei Venäjällä ole kiinnostusta pyrkiä tulitaukoon.
140 miljoonaisessa lampaassa riittää vielä tykinruuaksi väkeä?
Mutta miksi olisimme huolisamme venäläisten lampaiden riittävyydestä, eikö meidän tulisi olla huolissamme ukrainalaisten lamapaiden määrästä ja uhrivalmiudesta?
Jos diktatuurihallinto on Venäjälle ajanut lainsäädännön, jonka mukaan Venäjä saa suvereenin maan asioihin puuttua jopa väkivaltaisesti ja julistaa liittäneensä osia tai kokonaan sen omiin alueisiinsa kuuluvaksi, vaikuttaa Venäjä roistovaltiolta.
Onko Trumpilla tarkoitus ajaa vastaavanlainen lainsäädäntö Usa.han?
Ei sama onnistu demokraattisessa valtiossa, koska vapaissa vaaleissa valta usein vaihtuu. Toisin on Venäjällä.
Niin, vapaissa vaaleissa, mutta, jos valta on "kaapattu".
Eikös näin voi käydä varsinkin kaksipuoluejärjestelmissä?
Miten muka kaapattu?
Noh, vaikka oikeuslaitokseen on valittu sellaiset tuomarit, jotka tuomitsevat vastapuolueen ehdokkaita kyseenalaisin perustein, jollon eivät voi toimia ehdokkaina vaaleissa.
Väitetään, että äänet on laskettu väärin, jotka väitteet menevät läpi yms.
Ei ole onnistunut koskaan sellainen vielä, niin että olisi mitään vakavaa haittaa ilmennyt.
Jaa, kai se on sitten hyvä, että Venäjällä voittaa aina sama puolue - ja reippaalla enemmistöllä, muuta puolueita ei tarvita.
Venäjä ei olekaan demokratia, kai tiedät sen. USA sensijaan on.
Venäjällä se onnistuu aina.
Diktatuurissa eletään vainoharhoissa.
Ja demokratioissa kuvitelmissa, seuraavissa ja sitä seuraavissa vaaleissa kuvitellaan sen ja sen lupaajan kohentavan juuri minun elämääni ja äänestetään sitä ja kun se ei niin mennytkään niin sitten uusissa vaaleissa äänestetään uutta nousukasta jne. jne.
Ns. demokratiat ovat hyvin nuoria jos niitä verrataan diktatorisempiin valtiomuotoihin, esim. Venäjä alkoi hahmottua yksinvaltiuteen yli 1000 vuotta sitten...
Ei ole parempaa vaihtoehtoa demokratialle keksitty.
No niin - liikaa toiveikkuutta ensiviikon suhteen.
Peskov Venäjällä sanoo, ettei mitään aikatauluja ole sovittu.
Lavrov taas, ettei Vatikaani ole sopiva paikka.
Turha toive, Putlerin tavoite ei ole vielä saavutettu ja ihan naurettavaa kenenkään edes haaveilla mistään tulitauoista tai aselevoista.
Venäjä nitistää Ukrainaa hitaasti mutta varmasti ja etenee kohti tavoitteitaan. Venäjän voi pysäyttää vain olemalla sotilaallisesti kovempi, siihen vaan ei muu Eurooppa kykene. Se muu Eurooppa on toki kohtuullisesti avustanut Ukrainaa mutta kun se ei riitä, olisi laitettava rautaa ja miehiä liikkeelle.
Sota voi päättyä vain kahdella tavalla: Venäjän johto vaihtuu ja uudet määrääjät ovat (ainakin tilapäisesti) rauhanomaisempia kuin nykyiset tai Ukraina romahtaa myös sotilaallisesti täysin ja tulee Venäjän alusmaaksi. Kumpaako vaihtoehtoa pidät todennäköisimpänä?
Putin kaadetaan, se on varmaa.
Kaikki aikanaan, sikäli olet oikeassa, kukaan ei ole ikuinen mutta katsellaan taas vuoden kuluttua ja toisenkin vuoden...
Onneksi Trumpia osui vain korvaan, ehkä Putiniin joku osuu paremmin....
Trumppiakin olisi saanut osua paremmin.
Venäjä teki yhden suurimmista hyökkäyksestään juuri kun rauhasta
ollaan neuvottelemassa - muut neuvottelevat. Putin tappaa samaan
aikaan edelleen mielipuolisen vimman vallassa ukrainalaisia.
1939 hyökkäsivät tänne, halusivat sotaa silloin ja nyt on samaa tapahtumassa Ukrainassa.
Rauhasta EI olla neuvottelemassa. Ennen rauhanneuvotteluja tarvittaisiin pysyvä aselepo jne. mutta mitään sellaistakaan ei ole näköpiirissä.
Onko jollakin maalla oikeus kansainvälisen oikeuden mukaan hyökätä suvereeniin maahan ja näin puuttua itsenäisen maan sisäisiin asioihin?
Jos ei ole perusteita hyökätä, ei kai silloin voi asettaa ehtojakaan.
Kansainvälinen oikeus kai voi määrätä hyökkääjän postumaan ja korvaamaan aiheuttamansa vahingot.
Juu, mutta on maita, jotka elävät aivan omissa maailmoissaan.
Eivät joidenkin puheiden mukaan edes tiedä, että hyökkäyksen kohteena olevaa maata on olemassakaan.
Kyllä vaan - onhan sitä tietämättömyyttä ollut.
Esimerkiksi Putin ei tiennyt mitään, mistä Krimille ilmestyi 2010 luvun alkpuolella vihreäpukuisia miehiä ilman mitään tunnuksia asusteissa.
Aseistettuja olivat kuitenkin ja ryhtyivät siellä määräilemään.
Jossain vaiheessa sitten selvisi Putinillekin keitä he olivat. Niinpä Putin sitten jakoi kunniamerkkejä Kremlissä näille miehille ja kehui heitä, kun verettömästi miehittivät Krimin.
Viime kädessä Nato lopettaa sodan.
On omituista, että Venäjä pitää länttä ja sen puolustusliittoa vihollisenaan.
Ei tietääkseni länsi ole Venäjän ja sen edeltäjän Neuvostoliiton kimppuun käynyt, lukuunottamatta Saksaa, joka hyökkäsi joka suuntaan, myös länteen.
Lisäksi on hyvä huomata, että Neuvostoliitto oli aluksi yhteistyössä Saksan kanssa (sopimus: Molotov - Ribbenrop).
Päinvastoin länsi auttoi Neuvostoliittoa Saksan vastaisessa sodassa antamalla Neuvostoliitolle aseita ja ruokaa. Itä ja länsi olivat liitossa.
Kun liittoutuneiden Roosenvelt, Churchill ja Stalin tapasivat Krimillä vuonna 1945, sopivat, että Saksan kukistamisessa sodan jalkoihin jääneet maat saavat itse vapaasti päättää minkälaisen valtiomuodon itselleen haluavat.
Saksan länsipuoliset maat halusivat vapaan demoktatian ja markkinatalouden.
Saksan itäpuoliset maat taas kaikki halusivat (ja halusivat ?) sosialismin ja suunnitelmatalouden, jonka ohjaus oli Moskovassa. Puhuttiin ns. Itäblokin-maista.
Länsi ei mitenkään puuttunut tähän Itäblokin kehitykseen, vaikka Krimillä sovittua vapaavalinta-menettelyä ei noudatettu.
Virossakin "metsäveljet" odottivat, että "lännen valkoinen laiva" saapuu ja pelastaa heidät. Viimein joutuivat sitten toteamaan, että länsi petti heidät.
Kun 1990-luvulla Venäjä salli Itäblokin-maiden itsenäistyä, valitsivat nämä maat lännen systeemin ja liittyivät sen puolustusliitto Natoon.
Ihmettelyä herättääkin miksi Venäjä pitää tätä puolustusliittoa ja länttä vihollisenaan, vaikka länsi on monessa auttanut itää, eikä ole koskaan hyökännyt sinne.
Lännen on ollut vain pakko järjestäytyä sotilaallisesti, kun itä jostain käsittämättömästä syystä pitää sitä vihollisenaan.
Kyllä kysymys on vallasta, sen himosta, Putin pelkää et jos venäläiset saavat tarpeeksi kauan elää rauhassa ja saavat lisäksi yhä enemmän netin ja somen kautta tietoa myös länsimaisista lähteistä, eikä pelkästään Kremlin propagandaa, he ymmärtävät ettei länsi olekaan se vihollinen, vaan Kreml.
Siinä se pähkinänkuoressa.
Trumpikin jo kysyy onko Putin tullut hulluksi.
Surmaa siviilejä laajalti Ukrainassa.
Tämä Venäjältä tullut viha länsimaita kohtaan on ollut voimissaan jo pitkään kuten kirjoituksestasi voi päätellä.
Jo kommunistivallan aikaan länttä uhkailtiin ja peloteltiin niin voimakkailla aseilla kuin operaatioilla ajaa panssareilla Atlantin rantaan.
Niinpä länsimaat olivat suorastaan pakotettuja perustamaan Pohjois-Atlantin liiton vuonna 1949, joka nykyään tunnetaan puolustusliitto Naton nimellä.
Ja nyt tämä Nato on imperialistisen Venäjän hampaissa.
En yhtään ihmettelisi, vaikka länsimaissa heräisi ajatus ajaa tämä brutaalia ja barbaarista käytöstä harjoittava yhteisö pois Euroopasta, Uraalin taakse.
Jos tällainen vallanhaluinen käytös on Mongolian suunnalta peräisin, silloin olisivat moskovalaismieliset mongooliperilliset lähempänä alkujuuriaan.
Riittävä suojavyöhyke vain rajalle.
Ilmeisesti Venäjän valtio- ja sotilajohto on jo siirtymässä Mongoliaa kohti.
Pari-kolme päivää sitten oli medioissa tietoa, että yli kymmenen Venäjän johdon kuljetuksiin erikoistunutta lentokonetta suuntasi Moskovasta itäänpäin, yli Uralin ja kohti Siperiaa.
Atlantin takaakin on jo pitkään kuulunut puheita, että jos Venäjä alkaa käyttämään ydinaseita muodossa tai toisessa, se on sitten Venäjän tuho.
Jenkkikansa on muutoinkin jo valmis kongressin enemmistöpäätöksellä (82 edustajaa) lyömään pöytään Venäjään kohdistuvan kovan pakotenyrkin.
Pystyisi sen jo tekemään jenkkikansan puolesta ilman Trumpin päätöstä, mutta erinäisistä syistä vartoo ainakin toistaiseksi Trumpin päätöstä.
Näin olen lukemiani viestejä medioista tulkinnut.
Luin juuri tuoreimmista uutisista ettei Trump suostu mihinkään Venäjä- pakotteiden koventamiseen. Se siitä(kin) pakotenyrkistä.
Sen verran maantieteessä voin sinua valistaa että Siperia ei sijaitse Mongoliassa ja satusi niistä kuljetuskoneista ovat silkkaa satuilua, näin nyt tulkitsen satusi luettuani...
Siperia sijaitsee Moskovasta katsottuna Mongoliassa päin.
Kyllä meikäläinen myös luki netistä Venäjän johdon kuljetuskoneista.
Kai se googlesta löytyy vieläkin.
Mongolia on Siperiassa, ei Siperia Mongoliassa.
muistakaa kuitenkin että äänestitte putinrprseennuolijaa ja viornpanettelijaa
ahlosta täysin rinnoin
Sinä et edes osaa äänestää .
Rysänteurastaja kuoli itsemurhaiskussa
https://www.themoscowtimes.com/2025/05/29/mariupol-siege-air-commander-killed-in-grenade-blast-a89266
Kremlin sotarikolliset.
Sota vaan jatkuu...prkle.
Putin ja Erdogan keskustelivat eilen puhelimitse. Agendassa Ukrainan ja Syyrian tilanne, sekä uudet rauhanneuvottelut Ukrainan ja Venäjän välillä.
Syyria ja Israel sopivat aselevosta, Turkki ja Jordania tukevat tätä aselepoa.
Neuvotellaan ja keskustellaan, kokoustetaan ja mitään ei saada oikeasti aikaan. Saamatonta porukkaa on!
Putin on epäluotettava sotahullu.
Lähi-idässä tulossa rauha, Ukrainaan sama jatkossa.