Datakeskus Heikkimäkeen, ei järkeä

Uusin surkea käänne Heikkimäen tyhjänhulppean yrityspuiston kalliissa historiassa on datakeskusyhteistyö.
Ollaanko Heinolassa jo niin epätoivoisia, että mikä tahansa toiminta kelpaa? Vastikään on uutisoitu, että hyödyt sähkösyöpöistä datakeskuksista ovat kyseenalaiset. Haluaako Heinolakin edistää sitä, että sähkön kysyntä kasvaa merkittävästi ja hinnat nousevat tavallisille kuluttajille?
681495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Voi v……, mitä vedätystä, ei vieläkää toimijaa/vuokralaista Heikinmäkeen!
Nyt Parkkonen tilille hölmöilyistään. Onko nämä niitä tarinoita Heinolasta.

Äänestä
  • 🥱🥱🥱

    Äänestä

  • Welcome to UKKO.fi

    Äänestä

  • niitäpä juuri

    Äänestä

Perinteinen teollisuusala kuluttaa yhtä lailla sähköä kuin nykyaikainenkin teollisuus. Kaikki toiminta tarvitsee sähköä, joten Suomessa kartoitetaan erilaisia vaihtoehtoja sähkön tuotannon turvaamiseksi. Esimerkiksi alumiinintuotanto on erittäin sähkönkulutusintensiivistä.

Äänestä
  • 🤔🤔

    Äänestä

Datakeskukset eivät tuo juuri mitään, mutta vievät valtavasti sähköä. Ei kiitos.
Typötyhjää Heikkimäkeä ilmeisesti tuputetaan mihin tahansa käyttöön. Seuraavaksi varmaan kaatopaikaksi.

Äänestä
  • olisi varmaan hyvä saada jotain sinne tai edes myytyä

    Äänestä

  • 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    olisi varmaan hyvä saada jotain sinne tai edes myytyä

    vierumäen teollisuus kohta ostaa puu plaaniksi

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    olisi varmaan hyvä saada jotain sinne tai edes myytyä

    kuka ostaa paraatipaikka?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    olisi varmaan hyvä saada jotain sinne tai edes myytyä

    kyllä !

    Äänestä

Datakeskus pelastaa kaupunkimme. Turha pulina pois.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Ai samalla tavoin kuin Heikkimäki pelasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ai samalla tavoin kuin Heikkimäki pelasti?

    Eikö noille ikuisille natisijoille löydy mitään keinoa hiljentää?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö noille ikuisille natisijoille löydy mitään keinoa hiljentää?

    Eikö miljoonamokasta saisi kirjoittaa? Pitäisikö vaieta ja odottaa innolla uusia mokailuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eikö miljoonamokasta saisi kirjoittaa? Pitäisikö vaieta ja odottaa innolla uusia mokailuja?

    Kirjoittele vaan jos sinun elämää helpottaa. Jatkuva jankkaaminen samasta aiheesta tuntuu vaan niin tyhmältä. Kuvastaa henkilön henkistä tasoa ja olotilaa!

    Äänestä

  • parempi sekin kun kallis tyhjä tontti

    Äänestä

  • 🤔🤔🤔

    Äänestä

Datakeskus loisi työpaikkoja Heinolaan – jos ei suoraan, niin ainakin epäsuorasti esimerkiksi alihankinnan kautta. Sen sähkönkulutus ei nostaisi tavallisten kuluttajien sähkölaskuja – sähkön suurkuluttajia on ollut teollisuudessa aina. En aina ymmärrä, miksi ihmiset vastustavat tällaisia hankkeita. Heinola tarvitsee kipeästi uutta teollisuutta ja innovaatioita. Työttömyys on alueella jo nyt Päijät-Hämeen suurinta.

Äänestä
  • tullaan näkemään sähkökatkoja kun sähköä ei riitä kaikille

    etusijalla datakeskuksen kissavideot , muut palelkoon

    Äänestä

  • duunia tarvitaan

    Äänestä

Datakeskuksen lopulinen sijoittuminen surullisen kuuluisaan Heikinmäkeen
Tuskin toteutuu. Pelkkää vedättämistä ja kasvojen pesua Parkkosen toimesta.

Äänestä

Keskuksen rakentaisi sadat kiinalaisorjat, jotka söisi kissa ja koirat pihoilta, mutta myös rotat ja metsämyyrät sun muut. Työpaikan saisi pari siivoojaa ja sähkömiestä. Sähkön hinta maaanlaaluisesti nousisi ehkä 5 % (?)

Äänestä
  • Kommenttisi on varsin kärjistetty eikä vastaa todellisuutta. Rakentamiseen osallistuvat suomalaiset ja mahdollisesti kansainväliset ammattilaiset, eivät "orjat", ja rakennushankkeet työllistävät merkittävästi kotimaista työvoimaa – suoraan ja epäsuorasti.

    Datakeskukset ovat nykyaikaisen talouden tukipilareita, ja niiden sähkönkulutus hoidetaan sopimuksilla suoraan sähköntuottajien kanssa. Ne eivät siis nosta tavallisten kotitalouksien sähkönhintaa. Heinola tarvitsee uusia työpaikkoja ja investointeja – myös tulevaisuuden aloilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kommenttisi on varsin kärjistetty eikä vastaa todellisuutta. Rakentamiseen osallistuvat suomalaiset ja mahdollisesti kansainväliset ammattilaiset, eivät "orjat", ja rakennushankkeet työllistävät merkittävästi kotimaista työvoimaa – suoraan ja epäsuorasti.

    Datakeskukset ovat nykyaikaisen talouden tukipilareita, ja niiden sähkönkulutus hoidetaan sopimuksilla suoraan sähköntuottajien kanssa. Ne eivät siis nosta tavallisten kotitalouksien sähkönhintaa. Heinola tarvitsee uusia työpaikkoja ja investointeja – myös tulevaisuuden aloilta.

    Tottakai ne nostavat myös tavallisen kuluttajan sähkön hintaa. Mikäli sähköntuotantoa pitää kasvattaa, se edellyttää lisää investointeja ja investoinnit maksavat sähkön kuluttajat nousevina hintoina. Datakeskuksista saatava hyöty on varsin kyseenalainen.

    Äänestä

Heikkimäki varmaan valikoitui sijoittumispaikaksi sen vuoksi, että kaupunki myy tontin pilkkahintaan, vaikka alueen rakentaminen maksoi veronmaksajille maltaita. Hanke on siis jo lähtökohdiltaan heinolalaisille raskaasti tappiollinen.

Hankkeen toteuttajalle on tietysti hyvä, että vastapuoli on heikossa asemassa, kun tonteille ei ole lainkaan kysyntää.

Heikkimäestä on yritetty myydä yhtä tonttia, senkin alennusmyynnillä.
Perustuuko kenties idiotismiin, että ensin louhitaan miljoonilla älyttömän kallis yrityspuiston vaikeasti rakennettavaan maastoon ja sitten ollaan valmiit myymään tontit valtavalla tappiolla sellaiseen käyttöön, joka ei tuo paljon työpaikkoja?
Tämä hanke ei koskaan maksa itseään takaisin.

Äänestä
  • Ihmettelen edelleen jankkaamista siitä, mitä on tehty pieleen. Jos homma on mennyt ketuille, eikö virheitä voi korjata edes niillä keinoilla mitä käytettävissä on, vaikka kaikkea menetettyä ei takaisin saisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ihmettelen edelleen jankkaamista siitä, mitä on tehty pieleen. Jos homma on mennyt ketuille, eikö virheitä voi korjata edes niillä keinoilla mitä käytettävissä on, vaikka kaikkea menetettyä ei takaisin saisi.

    Eivät vanhat virheet korjaannu uusia tekemällä. Heinolassa suuri ongelma on hyväuskoisuus. Hankkeisiin ryhdytään ilman riittäviä selvityksiä niiden kannattavuudesta vain sillä perusteella, että jonkun mielestä kyseessä on hyvä idea. Hyväuskoisuuden sijaan pitäisi perustaa hankkeet luotettaviin selvityksiin. Muuten nämä Heikkimäet jatkuvat myös tästä eteenpäin ja suurin kärsijä on lopulta heinolalainen veronmaksaja.

    Äänestä

Jos vain joku datakeskis tontista kiinnostuisi olisi se onnen potku Heinolalle. Datakeskus vaatii kuitenkin sähköä joten joten linjojen pitää olla kunnossa (tietämättä millaiset ovat). Hukkalämpöä pitäisi pystyää hyödyntämään lämmityksessä (kaukolämpölinja kaupunkiin?) Datakeskus tuo edes vähän korkean profiilin työpaikkoja paikkakunnalle. Datakeskus ei kuluta juuri infraa, koska ei aiheuta suurta liikennettä ja suuria tavaravirtoja. Iso peukku ajatukselle, mutta onko kiinnostusta…

Äänestä
  • Muualle nämä on tervetulleita ja lähes päivittäin kerrotaan uusista kohteista, viimeksi Varkaus. Heinolassa vastustetaan kuten tavallisesti kaikkea uutta!

    Äänestä

  • Datakeskus ei tuo korkean profiilin työpaikkoja.
    Sen pitäisi kyllä tuoda satoja työpaikkoja, jotta Heikkimäen tonttiin syydetyt rahat saataisiin takaisin. Luuletko, että saamme satoja työpaikkoja?

    Äänestä

kunhan tulisi edes työpaikkoja !!!

Äänestä

MISTÄ SÄHKÖT KAIKKIIN DATAKESKUKSIIN , KOHTA TAVALLISELLA KANSALLA EI OO VARAA TEHDÄ RUOKAA SÄHKÖLEVYLLÄ , KUN SÄHKÖN HINTA NOUSEE TAIVAISIIN

Äänestä
  • Datakeskukset vaativat paljon sähköä ja siten kapasiteetin lisäämistä joka nostaa sähkön hintaa kaikille pitkällä aikavälillä. Keskusten tuottaman hukkalämmön talteenotto hyödyttää energian säästössä ollen kuitenkin marginaalinen. Häviöitä syntyy niin tuotannossa kuin talteenotossa.

    Äänestä

  • höpöhöpö. liioittelua

    Äänestä

  • höpöhöpö. liioittelua

    Äänestä

mistä sähköä kaikkiin sähköautoihin!!

Äänestä
  • Ompa ihmisillä murheet?

    Äänestä

🫣🫣

Äänestä

agrigaatilla latausta

Äänestä

Uusin surkea käänne Heikkimäen tyhjänhulppean yrityspuiston kalliissa historiassa on datakeskusyhteistyö.??

Äänestä
  • hyvä jos jotain tulisi !

    Äänestä

  • kiinteistöverolla vaan saataisi kustannukset nopeasti takaisin.

    Äänestä

  • parempi varmaan kun tyhjät tontit.

    Äänestä

  • parempi kun tyhjä tontti.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    hyvä jos jotain tulisi !

    Muistatteko vielä, kun legendaarinen Matti Seppä ehdotti aikoinaan Heinolan soramonttuun aitoa villin lännen kylää? Se jäi silloin unelmaksi, mutta entä jos herätettäisiin idea henkiin Heikinmäen maisemissa?

    Äänestä

jotainhan sinne pitäidi rakentaa ?

Äänestä

työpaikkoja tulisi ??

Äänestä

Valittajat voisivat muuttaa muualle.

Äänestä
  • Ei se valittajista ole kiinni, että heinolalaisten veronmaksajien rahaa on palanut likimain 10 miljoonaa euroa tyhjään Heikkimäkeen, jota nyt pyritään laajentamaan taas, ja veronmaksajien rahoilla tietenkin.
    Tyhmät ihmiset voisivat muuttaa muualle, kun eivät ymmärrä millainen emämunaus tämä yrityspuiston on.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei se valittajista ole kiinni, että heinolalaisten veronmaksajien rahaa on palanut likimain 10 miljoonaa euroa tyhjään Heikkimäkeen, jota nyt pyritään laajentamaan taas, ja veronmaksajien rahoilla tietenkin.
    Tyhmät ihmiset voisivat muuttaa muualle, kun eivät ymmärrä millainen emämunaus tämä yrityspuiston on.

    Tyhmät ihmiset varmaankin ymmärtävät munauksen, mutta he eivät jatkuvasti jankuta samasta asiasta, kun sitä ei voi kuitenkaan peruuttaa. Toisin on ihmiset joilla sama levy pyörii päässä koko ajan, pidän sitä enemmänkin tyhmyytenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tyhmät ihmiset varmaankin ymmärtävät munauksen, mutta he eivät jatkuvasti jankuta samasta asiasta, kun sitä ei voi kuitenkaan peruuttaa. Toisin on ihmiset joilla sama levy pyörii päässä koko ajan, pidän sitä enemmänkin tyhmyytenä.

    Ei ole tyhmyyttä muistuttaa typeristä päätöksistä! Näitä ei saa enää tehdä ilman vastuuta verovarojen käytöstä. Heikkimäki on surullinen esimerkki. Hommat tehtiin ja meni väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei ole tyhmyyttä muistuttaa typeristä päätöksistä! Näitä ei saa enää tehdä ilman vastuuta verovarojen käytöstä. Heikkimäki on surullinen esimerkki. Hommat tehtiin ja meni väärin.

    On aika lunastaa lupaukset ja laittaa investointi tuottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    On aika lunastaa lupaukset ja laittaa investointi tuottamaan.

    Toista huomenna sama!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tyhmät ihmiset varmaankin ymmärtävät munauksen, mutta he eivät jatkuvasti jankuta samasta asiasta, kun sitä ei voi kuitenkaan peruuttaa. Toisin on ihmiset joilla sama levy pyörii päässä koko ajan, pidän sitä enemmänkin tyhmyytenä.

    Tyhmät ihmiset eivät ota opikseen, vaan toistavat samaa virhettä. Siksi on syytä muistutella tästä viime vuosikymmenien suurimmasta heinolalaisesta mokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tyhmät ihmiset eivät ota opikseen, vaan toistavat samaa virhettä. Siksi on syytä muistutella tästä viime vuosikymmenien suurimmasta heinolalaisesta mokasta.

    Hyvä, kun muistutit! 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hyvä, kun muistutit! 😀

    Joku laittaa kurkusta alas, joku savuna ilmaan, joku mielikuvaan

    Äänestä

Miksi muuten Heikkimäessä poltetaan katuvaloja? Eihän siellä ole mitään toimintaa ja yhtäkään yritystä.

Äänestä
  • Markkinointia, teollisuustontteja tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Markkinointia, teollisuustontteja tarjolla.

    Ikään kuin mainosvalot. Jeah right :)

    Äänestä

🤔🤔

Äänestä

Ei sinne kukaan, mitään rakenna. Horsmat siellä kukkii.

Äänestä
  • heh juuri näin.

    Äänestä

aivan sama kun saisivat myytyä!

Äänestä

Muistatteko vielä, kun legendaarinen Matti Seppä ehdotti aikoinaan Heinolan soramonttuun aitoa villin lännen kylää? Se jäi silloin unelmaksi, mutta entä jos herätettäisiin idea henkiin Heikinmäen maisemissa?

Äänestä
  • Heikkimäki soveltuu paremmin autiomaan kuvaukseen. Olisikohan tuotantoyhtiöillä kiinnostusta? Heikkimäestä voisi tehdä myös dokumenttielokuvan, jossa kerrottaisiin kuinka taantuvan pikkukunnan miljoonia veroeuroja upotettiin tähän elinvoimainvestointiin, joka osoittautui katastrofiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uusin surkea käänne Heikkimäen tyhjänhulppean yrityspuiston kalliissa historiassa on datakeskusyhteistyö.
Ollaanko Heinolassa jo niin epätoivoisia, että mikä tahansa toiminta kelpaa? Vastikään on uutisoitu, että hyödyt sähkösyöpöistä datakeskuksista ovat kyseenalaiset. Haluaako Heinolakin edistää sitä, että sähkön kysyntä kasvaa merkittävästi ja hinnat nousevat tavallisille kuluttajille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu