Kuituverkon myynti!

Tekiköhän Oulainen hätiköidyn päätöksen myymällä kuituverkon,olis ollut viisampaa otaa :AIKA LISÄ .
Matti puhuit asiaa ,joka tiesi asiasta jotain .
152943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No aika vahvat perusteet oli myynnille, jatkossa pitää verkkoon investoida, tietoturva ym. seikat vaatii osaavampaa omistajaa. Ei yksi puolipäiväinen oman työn ohella voi isoja panostaa yhtiön kehittämiseen. Joten myynti nyt vain oli se realistisempi vaihtoehto tällä hetkellä. Tuleehan kaupasta riihikuivaa rahaa 4 milj. euroa muihin tärkeisiin hankkeisiin laitettavaksi. Ymmärrettävästi hankkeeen eteen paljon työtä tehnyt Heikkinen oli pettynyt päätökseen, mutta nyt kaupungin tiukka rahatilannekin puolsi myyntiä, puhumattakaan velan määrästä jota olisi pitänyt ottaa lisää kuituyhtiön tuleviin investointeihin.

Äänestä
  • Kaikkeen pitää investoida. Eikö kuitu kuitenkin ole tuottanut jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikkeen pitää investoida. Eikö kuitu kuitenkin ole tuottanut jotain?

    Eipä ole monta tonnia vuodessa tuottanut vaikka ei ole ollut kokopäiväistä työntekijääkään. Liittymiä irtisanoutunut ja lainan korot syönyt tuottoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eipä ole monta tonnia vuodessa tuottanut vaikka ei ole ollut kokopäiväistä työntekijääkään. Liittymiä irtisanoutunut ja lainan korot syönyt tuottoja.

    Paljonko Amiraali on tuottanut?

    Äänestä

Amatöörien puuhastelua! Olisi pitänyt jättää pöydälle eikä hätäillä! Lounea päästetään surutta rahastamaan mummojamme ja pappojamme!

Äänestä

Matti sohaisi muurhaispesää...parille kolahti aikalailla...

Äänestä

Ja todella ala-arvoista valtuuston jäsenillä,puheenjohtajilla virnuilut,nauramiset Matin puheille,poistumisen jälkeenkin?? Ja Matti selitti miksi ei Kuitua alettiin ajamaan alas jo tekovaiheessa ja sitten hänen työpanosta pienennettiin ja saatiin uusi tekijä joka jo ajoi Kalajoen Kuiden alas.Miten kehität jos nämä muut eivät halunneet kehittää?

Äänestä

Kai joku tietää, onkai ollut muitakin ajamassa rahastus malliin...
Muistellaan revon sähköäkin mitä tällaisesta seurasi..
Ihmetyttää lausuma " ei kuulu kunnan toiminnan piiriin", miten se perustamisvaihe meni ? Olemalla mukana voisi vaikuttaa ja vaikkapa saada osinkoja..
No restonin yliopiston käyneet osaa bisnekset.. ne menee usein pieleen !

Äänestä

Kylläpä tykkäs kyttyrää vähästä tämä joka puhujapönttöön kiipes kun meinas itkuun pillahtaa , Mattin arvostelu oli minimaalista verrattuna naapuri kaupungin hallituksen jäsenten arvosteluihin verrattuna pääpukarien nimiä ei etes maininnut. Eihän Matti ois voinut puolustella myyntiä kun oli toisin toitotettu liittymiä myytäessä.

Äänestä

Kepu pettää aina, onneksi tuo yksi ei ole enää uudessa valtuustossa

Äänestä
  • ..tarkoitatko omituista höpöttäjää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ..tarkoitatko omituista höpöttäjää ?

    Olisko ollut viisampi päätös kilpailutaa kyseinen kuiti,oitis olitin käsiojollaan tekeen sopimus,mitä ostaja oli tarjoamassa.
    Pörsiin menee jonkunajan kuluttua ,ja hinta tulee myös oleen senmukainen.
    Halvalla meni Oulaisten kuitu,,voi,,voi .
    K.P tässäkin asiassa oma lehmä mitä hän halusi ajaa!

    Äänestä

Näyttää tekninen puoli jos "sijoittaneen" muutaman sata tuhatta kuitu rahoja...

Äänestä
  • Pitäny sijoittaa että voi ajaa seteleitä kärryllä ja maahan piilottaa niitä niinkuin escobar aikanaan.

    Äänestä

Eipähän tarvi enää koneurakoitsijoiden kanssa riidellä😂

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tekiköhän Oulainen hätiköidyn päätöksen myymällä kuituverkon,olis ollut viisampaa otaa :AIKA LISÄ .
Matti puhuit asiaa ,joka tiesi asiasta jotain .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu