Kokoomuksen pää-äänenkannattajaksi noussut Helsingin Sanomat on taas laittanut lusikkansa peliin vasemmiston ja palkansaajajärjestöjen romuttamisprojektissaan.
Tämän päivän pääkirjoituksessa iloitaan Kokoomuksen tavoitteesta, että "palkasta pitäisi jäädä käteen vähintään 50 prosenttia". Lehti jatkaa näin: "Ja kohtuullinen tavoite se toki onkin, eikä mitään raakaa oikeistolaisuutta."
Selvästi sanottu.
Vasemmiston kannatuksen kasvulle on löytynyt syy. Pääkirjoituksen otsikossa sanotaan: se on Kokoomuksen lahja oppositiolle. Eli ei se vasemmisto mitään osaa itse, sen suosio perustuu muiden virheisiin.
Tämän päivän pääkirjoituksessa iloitaan Kokoomuksen tavoitteesta, että "palkasta pitäisi jäädä käteen vähintään 50 prosenttia". Lehti jatkaa näin: "Ja kohtuullinen tavoite se toki onkin, eikä mitään raakaa oikeistolaisuutta."
Selvästi sanottu.
Vasemmiston kannatuksen kasvulle on löytynyt syy. Pääkirjoituksen otsikossa sanotaan: se on Kokoomuksen lahja oppositiolle. Eli ei se vasemmisto mitään osaa itse, sen suosio perustuu muiden virheisiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin,. Voisiko lehden pääkirjoituksessa lukea, että minimipalkkana 2000 euroa on kohtuullinen eikä mitään raakaa vasemmistolaisuutta?
Niinpä, on olemassa muitakin kohtuullisuusvaatimuksia, kuten esim. paljonko pitäisi jäädä ruokaan rahaa, kun kaikki pakolliset menot on poistettu?
Joskus, kauan sitten vuokran kohtuullisuus määriteltiin 20% palkasta, mutta silloin olikin vielä voimassa vuokrasäännöstely.
Inhimillisen elämän takaaminen kaikille, myös taloudellisesti, olisi vähimmäisvaatimus täällä "onnellisten maassa".