Olen itse innokas perhosharrastaja, ja olen joutunut järkytyksekseni toteamaan monen hienon ja harvinaisen päiväperhosen, kiitäjän, yökkösen, mittarin ja kehrääjän elinpaikkoja tuhottavan esim. lehtoja, kallioita, niittyjä tai soita tuhoamalla.
Kyllä, keräily kuuluu harrastukseen.
Se on se keino, jolla saa todennettua esiintymän, yksi uros ja naaras paikallispopulaatiosta ja ilmoitus ympäristökeskukseen jos huippuharvinainen. Siksi, ettei kanta häviä jonkun idiootin tuhotessa paikan. Rauhoitettuja ei saa tietenkään ottaa. Mutta niiden elinalueita ei muka voi suojella, jos Apollo lentää jossain ja sinne on talo rakenteilla, se tehdään oli Apolloa tai ei. Ja monet perhoslajit nimenomaan tarvitsevat jotain tiettyä maa-aluetta enemmän kuin ihmiset, joko harvinaisen ravintokasvin tai mikroilmaston (esim suo) takia.
Sama muilla hyönteisillä. Minusta, jos asenne kaikkiin harvinaisiin hyönteisiin on noin kylmä, sopii tappaa liito-oravat, karhut, sudet ym. yhtä suruttomasti.
Koko ei merkitse, vaan se mitä eläin ekosysteemissään vaikuttaa. HYÖNTEISET pölyttävät monia ravintokasvejamme, muokkaavat maata ja elinympäristöä, hävittävät jätteitä ym. Pistäpä karhu pölyttämään marjapensaita ja hedelmäpuita, liito-orava syömään muiden eläinten paskat ja raadot ja vaikka valkoselkätikka kuohkeuttamaan maata puutarhakasveille!
Kunnioittakaa hyönteisiä enemmän. ja minusta on kiehtova seurata ja kasvattaa niitä. Niiden elämä muna-toukka-kotelo-aikuinen kierrossa on noin 100 kertaa monimutkaisempi ja kiehtovampi kuin jokin Avaraluonnon dokumentti savannien iänikuisista leijonista tai aneeminen luontokuvaelma karhuista joita valokuvataan haaskalla.
Ja niitä kaikki voivat tarkkailla itse, jollei kaupungistuminen ole tehnyt ihmisistä liian hyönteisinhoavaisia. Jos inhoaa niitä, voi jättää myös niiden pölyttämät mustikat, mansikat, omenat, päärynät, appelsiinit, melonit ym. 90% hedelmäkasveista ja vihanneksista syömättä... Samoin voi olla koskematta eläinten lihaa, joiden rehu on kasvatettu kastematojen ym. kuohkeuttamassa pellossa.
Kyllä, keräily kuuluu harrastukseen.
Se on se keino, jolla saa todennettua esiintymän, yksi uros ja naaras paikallispopulaatiosta ja ilmoitus ympäristökeskukseen jos huippuharvinainen. Siksi, ettei kanta häviä jonkun idiootin tuhotessa paikan. Rauhoitettuja ei saa tietenkään ottaa. Mutta niiden elinalueita ei muka voi suojella, jos Apollo lentää jossain ja sinne on talo rakenteilla, se tehdään oli Apolloa tai ei. Ja monet perhoslajit nimenomaan tarvitsevat jotain tiettyä maa-aluetta enemmän kuin ihmiset, joko harvinaisen ravintokasvin tai mikroilmaston (esim suo) takia.
Sama muilla hyönteisillä. Minusta, jos asenne kaikkiin harvinaisiin hyönteisiin on noin kylmä, sopii tappaa liito-oravat, karhut, sudet ym. yhtä suruttomasti.
Koko ei merkitse, vaan se mitä eläin ekosysteemissään vaikuttaa. HYÖNTEISET pölyttävät monia ravintokasvejamme, muokkaavat maata ja elinympäristöä, hävittävät jätteitä ym. Pistäpä karhu pölyttämään marjapensaita ja hedelmäpuita, liito-orava syömään muiden eläinten paskat ja raadot ja vaikka valkoselkätikka kuohkeuttamaan maata puutarhakasveille!
Kunnioittakaa hyönteisiä enemmän. ja minusta on kiehtova seurata ja kasvattaa niitä. Niiden elämä muna-toukka-kotelo-aikuinen kierrossa on noin 100 kertaa monimutkaisempi ja kiehtovampi kuin jokin Avaraluonnon dokumentti savannien iänikuisista leijonista tai aneeminen luontokuvaelma karhuista joita valokuvataan haaskalla.
Ja niitä kaikki voivat tarkkailla itse, jollei kaupungistuminen ole tehnyt ihmisistä liian hyönteisinhoavaisia. Jos inhoaa niitä, voi jättää myös niiden pölyttämät mustikat, mansikat, omenat, päärynät, appelsiinit, melonit ym. 90% hedelmäkasveista ja vihanneksista syömättä... Samoin voi olla koskematta eläinten lihaa, joiden rehu on kasvatettu kastematojen ym. kuohkeuttamassa pellossa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näinhän se on valitettavasti, hyvä ja aiheellinen kannanotto, kiitos siitä.
hyttyset.
Pitäisikö suojella, vai saako muutaman innokkaimman listiä?
Olen ehdottomasti samaa mieltä. Harmi vain, että niin harvat tajuavat. Hyvä kirjoitus!
Itseäni kiehtovat etenkin muurahaiset ja kovakuoriaiset.
jos hyönteiset katoaisivat, maailma kuolisi pois. Se on tästmälleen näin. Samoin jos se kerros, missä maan mikrobitoiminta tapahtuu katoaisi, sen myötä katoaisi elämä maapallolta. Ja edelleen harvinaisuuksien suojelu lähtee, kuten kaikkialla, elinympäristön suojelulla. Mutta, mutta mites on, missä kulkee se raja, että ympäristön täytyy pysyä muuttumattomana? Onko olemassa jokin sääntö, että esim. hyttysten ja paarmojen elinympäristön pitää olla stabiili ja ihmisen toiminta ei saa siihen vaikuttaa? Löydättekö selitystä sille, että jokin eliö on suojeltu, vaikka sen elinympäristö on täysin ihmisen toiminnan tulosta ja lajirunsaus on täysin kiinni siitä, että ihminen toimii ja tekee mitä tekee?
pienen luokan ekokatastrofi.Helevatarallaa kun olin järvellä soutelemassa uistinta ja otin paidan pois että tulee samalla vähän rusketusta.No tilanne kehkeytyi aivan yhtäkkiä kriisiksi,kun selässä tuntui äkkiä kova pureva kipu.Ennen kuin tajusinkaan käteni oli lyönyt kipukohtaan.Ja sussiunatkoon;kädessäni oli musertunut paarma kun sitä katoin.Lieventävänä asianhaarana voidaan pitää teon tekemistä pikaistuksissa ja sen tapahtumista ei julkisella paikalla.Rannassa kuitenkin asia sai aivan uuden käänteen koska iskin vielä itikankin kuoliaaksi jo edellä kerrotulla toistuvalla tavalla.Rantakivikossa kävelyni myös ilmaisi syvää piittaamattomuutta,koska en välittänyt muurahaisten allejäämisestä.Kotona myös osoitin välinpitämättömyyttä tuulilasiin tarttuneita viattomia hyönteisiä kohtaan.Pesulios irrotti hyönteiset ja niiden muistoa ei kunnioitettu.Uistimen käyttö pelasti kastematoset.
Jos vakavasti puhutaan hyönteisistä ei kannatakaan välittää.Hyönteiset ovat pikkulintujen ruokaa,ei niitä voi paljon auttaa.Jos siltä tuntuu että pitää auttaa,tarvii itse apua ja äkkiä.Kyllä oikea kova ruumiillinen työkuuri palauttaa ajatukset taas raiteilleen.Tukki- ja rankametsässä vietetty kesä ja syksyn hirvikärpäset nipistävät miehestä juotavat tunteet pois.Kuuri on aina mahdollista toistaa.Jo se on kumma jos ei ala mies pysymään aisoissa.Kukkaniityillä haavin kanssa kirmailu on kuin pahaa unta vain.Ennenkuin huomaatkaan,sinä olet tullut mieheksi.
Alkuperäisen viestin jättäjä olen... irvailijoille tiedoksi, ns. haittahyönteiset eivät kuulu eivätkä niiden pidäkään, (hyttyset, paarmat, kirvat tms ja ihmisasuntotuholaiset) luonnonsuojelun piiriin.
Kesämökkini on Mäntyharjulla. Olen ollut tukki -ja rankametsässä saadakseni talven puut (intohimoinen mökkeilijä viettää myös maalaisjoulun ankarissa pakkasissa E- Savossa perheen kera, samoin talvilomaa). Sen rankan savotan päälle on kiva pyydystää perhosia niityllä tai sytyttää kirkas elohopealamppu kesäyöksi, jolloin yöperhosia tulee pilvin pimein.
Harvinaiset ja herkät hyönteiset, ennenkaikkea perhoset ne suojelua tarvitsevat. Ja keräilijöitä on 50-80 vuotiaita, tunnen muuan sotaveteraaninkin joka on taistellut rintamalla mutta se ei muuttanut hänen keräilyharrastettaan ja luontopuuhaansa.
Se on asenteesta kiinni, miten luontoon suhtautuu.... edellisen viestin jättäjän tyyppiset ihmiset juuri edistävät eroosiota ja luonnontuhoa.
ota enää. Se ei sovi sulle ollenkaan. Mistä muuten tiedät mikä on mies?
kirjoitin ihan selvinpäin.Kirjoitus oli tarkoituksella sarkastinen.Ihmiset kuolevat laumoittain nälkään ja toinen on huolissaan apolloperhosesta.
Miehen tunnistaa jo siitä että elämä on tuonut kokemusta.Teiniuho on jäänyt pois.
Itse en ole huolissani perhosista.Maailmasta katoaa koko ajan nisäkäslajejakin.Jos jokin alue jätettäisiinkin perhosten vuoksi eristyksiin,siitä taas jokin toinen laji voi kärsiä.
Eihän perhoset harrasteena huono asia ole.Maailmaa ei vain pitäisi tuijottaa vain täysin perhos näkökulmasta.Silloin voi kokonaisuus kieroitua.
Muistan kyllä kun itsekin pyydystin lapsena perhosia haavilla.ehkäpä liito-oraviakin voisi naulata levyyn että laji tulisi todennettua.Heh,tulipa tästä yksi juttu mieleen joka sattui öljymäellä muutama tuhat vuotta sitten.Olihan se öljymäki?
onkos tullut mieleen, että että luonto sattuu olemaan yksi iso ekosysteemi jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, oikeassa olet siinä, että
maailmassa ihmisiä kuolee nälkään ja tauteihin, mutta hyönteiset tautienlevittäjinä, kasvituholaisina sekä niitä saalistavien tai niissä loisivien hyönteisten tutkimustyö on tuonut merkittäviä tuloksia edellämainittujen ongelmien ratkaisemisessa.
eiköhän olisi siis parempi olla kommentoimatta jos ei ole viitsinyt ottaa asioista selvää.
minun ei tarvitse uhota olevani mies, joten siinä asiassa taidan olla aikuisempi.
Miksi keräät perhosia kokoelmaasi eetterin ( tms. ) avulla, miksi et nauti elävästä luonnosta ?
Jos minä kalastan tai metsästän , syön saaliini, en minä ainakaan tee negrofilisia kokoelme