Elatusavun maksaja on sopinut tapaamisen lastenvalvojan kanssa ja ilmoittanut minulle ajan. Hän haluaa pienentää elatusmaksun alunperin sovitusta minimiin. Teen tuntityötä ja saan palkkani tehtyjen työtuntien pohjalta. Rahasta on tiukkaa ja tapaamiseen osallistuminen maksaisi minulle parin päivän ruuat. Miksi menisin paikalle? Onko tässä minulle mitään saavutettavaa tai vältettävää?
Sinänsä maksajan väite on pätevä: Hän tosiaan on työtön ja hänen rahatilanteensa on huono, joten kai hän laskennallisesti tulee saamaan mitä haluaa menen paikalle tai en, mutta miksi menisin? Olenko ymmärtänyt oikein, että jos en mene paikalle, hän joutuu viemään asiaan oikeuteen, jolloin hän maksaa ainakin muutaman kuukauden lisää entistä maksua?
Sinänsä maksajan väite on pätevä: Hän tosiaan on työtön ja hänen rahatilanteensa on huono, joten kai hän laskennallisesti tulee saamaan mitä haluaa menen paikalle tai en, mutta miksi menisin? Olenko ymmärtänyt oikein, että jos en mene paikalle, hän joutuu viemään asiaan oikeuteen, jolloin hän maksaa ainakin muutaman kuukauden lisää entistä maksua?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minimi on 0,00€/kk/lapsi ja lastenvalvoja väärä taho! Lastenvalvoja ei ole oikeustoimikelpoinen,
asianajaja ja sopimus osapuoli
Kunpa Kari lukisi mitä kerrot. Hän nimittäin noudattaa lastenvalvojan antamaa ja vieläpä perättömäksi todettua lausuntoa!
Tuomioistuin voi määrätä takautuvasti eli pienentää elatusapua takautuen max 1 vuoden ajan hakemuksesta
Höpö höpö. Ei voi. Aikaisintaan asian vireilletulosta ja sekin on harvinaista.
Höpö höpö.. Kyllä voi määrätä ja on määrännyt! Varsinais-Suomen käräjäoikeus
Näin on. Ka tuomioistuimen päätlkset ovat lainvoimaisia ja siellä toteavat esim että aikaisempi lausunto laiton. Näinhän kävi sille Raisiolaiselle isälle joka sitten sai lähestymiskiellonkin tuomioistuimen päätöksellä