Miksi mennä lastenvalvojan tapaamiseen?

Elatusavun maksaja on sopinut tapaamisen lastenvalvojan kanssa ja ilmoittanut minulle ajan. Hän haluaa pienentää elatusmaksun alunperin sovitusta minimiin. Teen tuntityötä ja saan palkkani tehtyjen työtuntien pohjalta. Rahasta on tiukkaa ja tapaamiseen osallistuminen maksaisi minulle parin päivän ruuat. Miksi menisin paikalle? Onko tässä minulle mitään saavutettavaa tai vältettävää?

Sinänsä maksajan väite on pätevä: Hän tosiaan on työtön ja hänen rahatilanteensa on huono, joten kai hän laskennallisesti tulee saamaan mitä haluaa menen paikalle tai en, mutta miksi menisin? Olenko ymmärtänyt oikein, että jos en mene paikalle, hän joutuu viemään asiaan oikeuteen, jolloin hän maksaa ainakin muutaman kuukauden lisää entistä maksua?
6388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minimi on 0,00€/kk/lapsi ja lastenvalvoja väärä taho! Lastenvalvoja ei ole oikeustoimikelpoinen,
asianajaja ja sopimus osapuoli

Äänestä
  • Kunpa Kari lukisi mitä kerrot. Hän nimittäin noudattaa lastenvalvojan antamaa ja vieläpä perättömäksi todettua lausuntoa!

    Äänestä

Tuomioistuin voi määrätä takautuvasti eli pienentää elatusapua takautuen max 1 vuoden ajan hakemuksesta

Äänestä
  • Höpö höpö. Ei voi. Aikaisintaan asian vireilletulosta ja sekin on harvinaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö höpö. Ei voi. Aikaisintaan asian vireilletulosta ja sekin on harvinaista.

    Höpö höpö.. Kyllä voi määrätä ja on määrännyt! Varsinais-Suomen käräjäoikeus

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Höpö höpö.. Kyllä voi määrätä ja on määrännyt! Varsinais-Suomen käräjäoikeus

    Näin on. Ka tuomioistuimen päätlkset ovat lainvoimaisia ja siellä toteavat esim että aikaisempi lausunto laiton. Näinhän kävi sille Raisiolaiselle isälle joka sitten sai lähestymiskiellonkin tuomioistuimen päätöksellä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Elatusavun maksaja on sopinut tapaamisen lastenvalvojan kanssa ja ilmoittanut minulle ajan. Hän haluaa pienentää elatusmaksun alunperin sovitusta minimiin. Teen tuntityötä ja saan palkkani tehtyjen työtuntien pohjalta. Rahasta on tiukkaa ja tapaamiseen osallistuminen maksaisi minulle parin päivän ruuat. Miksi menisin paikalle? Onko tässä minulle mitään saavutettavaa tai vältettävää?

Sinänsä maksajan väite on pätevä: Hän tosiaan on työtön ja hänen rahatilanteensa on huono, joten kai hän laskennallisesti tulee saamaan mitä haluaa menen paikalle tai en, mutta miksi menisin? Olenko ymmärtänyt oikein, että jos en mene paikalle, hän joutuu viemään asiaan oikeuteen, jolloin hän maksaa ainakin muutaman kuukauden lisää entistä maksua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu