Helmikuussa 2025 lopetettiin kansaneläkkeen maksu ulkomaille. Poikkeuksena
kansaneläkkeen maksu Australiaan, Chileen, Israeliin, Kanadaan ja Yhdysvaltoihin jatkuu.
USA:ssa asuu kaikkein merkittävin osa ulkosuomalaisista ja heidän kansaneläke jatkuu kuten ennenkin.
Kansaneläkettä sai ulkomaille tätä ennen 24000 suomalaista. Suurin osa heistä saa sitä edelleen, koska asuvat USA:ssa tai Kanadassa.
Suomen kansalaisia asuu ulkomailla noin 300 000, ja suomalaistaustaisia on arvioiden mukaan jopa 1,6-2 miljoonaa. Suomalaiset muuttavat ulkomaille monenlaisten syiden, kuten opintojen, työn, eläkepäivien tai perheen, vuoksi.
Kansaneläkeläisten osuus ulkosuomalaisista on vain 8% ja heidän keskimääräinen kansaneläke on vain 136 euroa kuukaudessa, loput on työeläkettä.
Aniharva on palannut sen takia Suomeen ja ne kaikkein köyhimmät Possot jotka palaa, tulee Suomelle paljon kalliimmaksi asuessaan tukineen Suomessa kuin ulkomailla, juostessaan biolääkkeissään Meilahden rappusia ylös ja alas.
Päätös oli varsin järjetön ja jos sillä on taloudellisesti jotakin merkitystä, niin sen merkitys on miinusmerkkinen.
Kansaneläke / takuueläke ei tarkoita sitä että olisi köyhä. Varallisuutta on voinut kertyä monella tapaa elämän aikana, esim perintönä tai sitten laittamalla pellot ja metsät lihoiksi, sijoitustoiminnalla tai millä tahansa.
Vaikka puoliso olisi miljonääri, takuueläkeläisen eläke on sama kuin köyhän puolisolla. Puolison tulot vaikuttaa vain esim asumistukiin.
2010
Vielä kerran kansaneläkkeestä
23
450
Vastaukset
- Anonyymi
Takuu ja kansaneläke on sosiaaliturvaetuuksiin liittyvä etu, niitä maksetaan jos eläkkeensaajan oma eläketurva ei riitä kattamaan toimeentuloa, takuueläke on sidottu omaisuuteen, mutta kansaeläke ei ole, sitä saat vaikka sinulla olisi varallisuutta, tosin jokainen asiansa hoitanut eläkkeensaaja saa toimeentulonsa työ tai yrittäjä eläkkeestä.
- Anonyymi
Kotirouvia ja maatilan rouvia on esimerkiksi, jotka ovat koko ikänsä tehneet palkatta töitä lastensa ja tilansa parissa, isännän elättäessä perheen. Isäntä on silloin maksanut ne vaimonsakin verot ja veronkaltaiset maksut. Heidän veronmaksu ja eläkemaksut ovat sillä systeemillä identtisiä verrattuna siihen että maatilalta palkka olisi jaettu kahtia.
Näin sille emännälle kuuluu se kansaneläke siinä missä isännälle työeläke.
Vielä 50 -luvulla 60% suomalaisista asui maaseudulla, joten näitä eläkkeellä olevia kotirouvia ja leskiä on Suomessa paljon tällä hetkellä.
Heille se eläke suotakoon mutta ei heille, jotka pilaa jo nuorena tahallaan terveytensä ja hakeutuvat sairaseläkkeille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotirouvia ja maatilan rouvia on esimerkiksi, jotka ovat koko ikänsä tehneet palkatta töitä lastensa ja tilansa parissa, isännän elättäessä perheen. Isäntä on silloin maksanut ne vaimonsakin verot ja veronkaltaiset maksut. Heidän veronmaksu ja eläkemaksut ovat sillä systeemillä identtisiä verrattuna siihen että maatilalta palkka olisi jaettu kahtia.
Näin sille emännälle kuuluu se kansaneläke siinä missä isännälle työeläke.
Vielä 50 -luvulla 60% suomalaisista asui maaseudulla, joten näitä eläkkeellä olevia kotirouvia ja leskiä on Suomessa paljon tällä hetkellä.
Heille se eläke suotakoon mutta ei heille, jotka pilaa jo nuorena tahallaan terveytensä ja hakeutuvat sairaseläkkeille.Siis taas tuubaa, jos saat tulosi maatilalta sinun pitää ottaa yel vaimollesi ja itsellesi, tällöin saat eläketurvan, ihan normaalista, suomessa on paljon rappiomaatiloja joita ei saa kannattavaksi mitenkään, vaikka millainen fakiiri olet, silloin ei jää mitään käteen jos se maatila kaatuu, hirveät riskit...
En ymmärrä tätä itkemistä, miksi kuvitellaan että jää mannut ja mannut kun eläkeikä tulee, sitten myydään metsää, omaisuutta, eletään sillä, kuinka monelle yrittäjälle tämä on realismia, eikä nyt puhuta Nalleista, eikä muistakaan suurrikkaista vaan tavallisista persjalkaisista yrittäjistä, jotka yrittävä vain elättää itsensä ja perheensä.
Kannattaa pari kertaa miettiä miten eläketurvansa hoitaa, ettei jää 65 vuotiaana luu vetävän käteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis taas tuubaa, jos saat tulosi maatilalta sinun pitää ottaa yel vaimollesi ja itsellesi, tällöin saat eläketurvan, ihan normaalista, suomessa on paljon rappiomaatiloja joita ei saa kannattavaksi mitenkään, vaikka millainen fakiiri olet, silloin ei jää mitään käteen jos se maatila kaatuu, hirveät riskit...
En ymmärrä tätä itkemistä, miksi kuvitellaan että jää mannut ja mannut kun eläkeikä tulee, sitten myydään metsää, omaisuutta, eletään sillä, kuinka monelle yrittäjälle tämä on realismia, eikä nyt puhuta Nalleista, eikä muistakaan suurrikkaista vaan tavallisista persjalkaisista yrittäjistä, jotka yrittävä vain elättää itsensä ja perheensä.
Kannattaa pari kertaa miettiä miten eläketurvansa hoitaa, ettei jää 65 vuotiaana luu vetävän käteen.Posso. Vuonna 35 maatilalla syntynyt nykyinen eläkeläinen ei välttämättä kuullut elämänohjeitasi siinä kun hän 1953 ensimmäisen kerran paukahti raskaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Posso. Vuonna 35 maatilalla syntynyt nykyinen eläkeläinen ei välttämättä kuullut elämänohjeitasi siinä kun hän 1953 ensimmäisen kerran paukahti raskaaksi.
Suomalainen sosiaaliturvajärjestelmä otettiin käyttöön vasta 1970 luvulla, mutta eläketurvaa yleensä ajatellaan vasta sitten kuin se on jo liian myöhäistä, hauskaa tuo sinun possottelusi, mitä luulet tulenko samalle tasolle kanssasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen sosiaaliturvajärjestelmä otettiin käyttöön vasta 1970 luvulla, mutta eläketurvaa yleensä ajatellaan vasta sitten kuin se on jo liian myöhäistä, hauskaa tuo sinun possottelusi, mitä luulet tulenko samalle tasolle kanssasi.
Olet aivan omalla tasollasi Posso, ja olet aina ollut. Nyt poistattelit jo sinulle ikävän urheiluaiheisen kirjoituksen. Tässä on seuraus siitä kun lapsille näytetään kotona huonoa esimerkkiä https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3ae52da6-0166-42e9-be7f-10465a259512
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aivan omalla tasollasi Posso, ja olet aina ollut. Nyt poistattelit jo sinulle ikävän urheiluaiheisen kirjoituksen. Tässä on seuraus siitä kun lapsille näytetään kotona huonoa esimerkkiä https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3ae52da6-0166-42e9-be7f-10465a259512
Ja paska puhetta jälleen kerran, lapset eivät vaan liiku, syynä on kaiken maailman härpäkkeet, enää ei pennut polje pyörällä, vaan vanhemmat ostavat sähköpyörän vai vuokraava sähköpotkulaudan...
kysymys ei ole edes esimerkistä vaan siitä onko aikuisen miehen jonkin häiriön takia kiinnostusta viisi vuotiaisiin pentuihin, kuten sanoin lapset olkoot lapsia silloin kun sen aika on, viisi vuotiaan lapsen tehtävä on tukea naamaansa multaa, ja tehdä hiekkakakkuja, ei juosta radalla ympyrää kun joku nero laskee paljonko tuolla vauhdilla juoksee kooperin testiä... tuo 2010 on varsin sairas, ole poistattele koskaan mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paska puhetta jälleen kerran, lapset eivät vaan liiku, syynä on kaiken maailman härpäkkeet, enää ei pennut polje pyörällä, vaan vanhemmat ostavat sähköpyörän vai vuokraava sähköpotkulaudan...
kysymys ei ole edes esimerkistä vaan siitä onko aikuisen miehen jonkin häiriön takia kiinnostusta viisi vuotiaisiin pentuihin, kuten sanoin lapset olkoot lapsia silloin kun sen aika on, viisi vuotiaan lapsen tehtävä on tukea naamaansa multaa, ja tehdä hiekkakakkuja, ei juosta radalla ympyrää kun joku nero laskee paljonko tuolla vauhdilla juoksee kooperin testiä... tuo 2010 on varsin sairas, ole poistattele koskaan mitään.No ethän sinäkään polje, jos kerran sähköpyörää tahi muutossarjaa olet hakemassa. Mutta takuueläke ei riitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ethän sinäkään polje, jos kerran sähköpyörää tahi muutossarjaa olet hakemassa. Mutta takuueläke ei riitä!
Kyllä se riittää luuletko oikeasti että takuu eläkkeelle asustelaan Thaimaassa vuosia, kun se loppuu muutosta vuoden kuluttua, 65 vuotiaalle on perusteltua ostaa s.pyörä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se riittää luuletko oikeasti että takuu eläkkeelle asustelaan Thaimaassa vuosia, kun se loppuu muutosta vuoden kuluttua, 65 vuotiaalle on perusteltua ostaa s.pyörä.
Ei sun ikäinen sairaseläkeläisen raato tarvitse kuin Kelataksia ja Monosta. Turhaan liikenteeseen hölmöilemään, edes Skodalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis taas tuubaa, jos saat tulosi maatilalta sinun pitää ottaa yel vaimollesi ja itsellesi, tällöin saat eläketurvan, ihan normaalista, suomessa on paljon rappiomaatiloja joita ei saa kannattavaksi mitenkään, vaikka millainen fakiiri olet, silloin ei jää mitään käteen jos se maatila kaatuu, hirveät riskit...
En ymmärrä tätä itkemistä, miksi kuvitellaan että jää mannut ja mannut kun eläkeikä tulee, sitten myydään metsää, omaisuutta, eletään sillä, kuinka monelle yrittäjälle tämä on realismia, eikä nyt puhuta Nalleista, eikä muistakaan suurrikkaista vaan tavallisista persjalkaisista yrittäjistä, jotka yrittävä vain elättää itsensä ja perheensä.
Kannattaa pari kertaa miettiä miten eläketurvansa hoitaa, ettei jää 65 vuotiaana luu vetävän käteen.Maatalouseläke on myel (maatalousyrittäjien eläke).
- Anonyymi
Kansaneläke on 800 euroa kuussa. Mitä on Eu-lain mukaan pätkäisty, on sen ylittävä osuus, siis takuueläke, johon Ruotsi haki luvan Eu:sta, ja sen sai.
Ei ole oikein, että 1000 euroa ja päälle työeläkettä saava saa vielä takuueläkkeen päälle, ja porskuttelee sillä länsieuroopassa veronmaksajien piikkiin.
On ihan eri asia, kun kyse on vain 800 euron kansaneläkkeestä, johon aikaisemminkaan ei ole maksettu 200 euron takuueläkelisää, eikä asumistukea ja muita etuuksia ulkomailla asuvalle (siellä yli puoli vuotta asuvalle).
Olisi itseasiassa hyväksyttävä se, että 800 eurolla voisi asua missä päin maailmaa haluaa, niin kauan kuin haluaa, koska sillä ei ole mitään väliä, eikä se rajoita kansaneläkkeen saajan vapaata liikkuvuutta, jonka rajoittamiseen ei ole perusteita.- Anonyymi
Olen tismalleen samaa mieltä. Kaiken lisäksi Suomen valtio ei säästä yhtään mitään kutsumalla kelaeläkeläiset pois maailmalta.
Päinvastoin näistä tulee vain lisää kuluja Suomelle, asumistukien ja muiden tukien sekä terveydenhuollon puolelta. Maailmalla nämä samaiset henkilöt pärjäsivät ilman muita tukia, Suomessa eivät pärjää.
2010 - Anonyymi
Juu iso ongelma rakkaille joista suurin osa on persjalka yrittäjiä, joilla on jäänyt yel maksamatta, he saavat kyllä suomessa asuessaan 800 euroa takuueläkettä, jos ovat suomessa tuon 180vrk vuodessa, muuten sen maksaminen lopetetaan, takuueläkkeen maksaminen loppuu saman tien, kun muutat ulkomaille, samoin kaikki muut tuet mitä tarjolla on kelalta, eduskunnan lainsäädännön esitöissä perusteena oli se että veromaksajan varoja ei ole tarkoitus käyttää ulkomailla, joten päätös on ihan oikea, ja asiallinen.
Kannatta miettiä mikä on laskujen maksujärjestys yrittäjä, ettei jää vellikellokäteen... eikä kunnollisen työeläkkeen saaja saa millään muotoa takuu eikä kansaneläkkeitä, jos saat hoida hommasi paremmin.
- Anonyymi
Suomi ei maksa suomalaisille takuueläkettä ulkomaille, vain kansaneläkkeen, joka on tarkoitettu pientä työeläkettä saaville.
Suomi, sen sijaan maksaa sosiaaliapuja ulkomaille, sieltä suomessa käyvien kausityöntekijöiden perheille esim. Viroon.
Onko se mielestäsi oikein?
Se, että omille, jotka, monet sairaita monella tapaa, jo pitkiäkin aikoja ovat asuneet ulkomailla, EU-alueella ja luoneet sinne kotinsa ja elämänsä.
Heidän elämänsä on nyt täysin hajallaan, monella kuilun partaalla.
Osa, esim. Ruotsiin maksetuista kansaneläkkeistä kuuluu niille ihmisille, jotka joskus ovat nälkäpakolaisina muuttaneet ruotsiin ja monista eri syistä, ja he, esim. lastenhoidon tai sairauden vuoksi ovat saaneet ruotsiin kansaneläkettä suomesta.
Suureksi osaksi he ovat naisia, nyt jo hauraita vanhuksia, joilta kotimaa, Suomi on napannut pois suomen kansalaisille kuuluvan kansaneläkkeen , perustulon.
NÄMÄ ELÄKELÄISET EIVÄT OLE MITÄÄN AURINKORANTOJEN KUNKKUJA, HE OVAT PERUSTULOLLA ELÄÄ KITUUTTAVIA SUOMEN KANSALAISIA
Onko se mielestäsi oikein, ETTÄ HEILTÄ ROSVOTAAN PERUSTULO, RUOKARAHA?
Suomi elättää 100 000 Ukrainalaista, osa hyvävaraisia, pakolaista, joka inhimillisesti on tietysti oikein, syytää rahaa, välineellistämäänsä Ukrainan sotaan ja Natoon.
Suomen hallitus ei sääli siviilejä ja sotilaita, Gazassa parhaillaankin menossaan olevaa verilöylyä, kansanmurhaa.
Onko se oikein?
Oletko edes himpun vertaa ihminen, vai ainoastaan ihmisiä saalisatava peto, nykyisen fasistihallituksen kanssa?
Israelille ei Suomi ole määrännyt pakotteita.
Omilta heikossa asemassa olevilta KANSALAISILTA SUOMI VIE PERUSTULON. - Anonyymi
Olisi oikein saada tämä paskalaki kumottua , niin että nämä puun ja parkin välissä olevat kansaneläkeläiset saisivat takaisin oikeuden elää kituuttaa haluamassaan, myös EU:n maassa, joka on , koko alue, myös kaikkien suomalaisten kotimaa.
- Anonyymi
Suomi ei maksa enää takuu eikä kansan eläkkeitä suomen ulkopuolella asuville, takuueläkettä ei ole maksettu 15 vuoteen, kansaneläkkeen maksaminen loppui vuoden vaihteessa.
Mutta kansaeläke on määrältään niin pieni että ei sillä on mitään merkitystä kansantaloudellisesti, mutta pyritään estämään ettei vaikkapa ukrainassa sotavammoja saanut mies, maksata koko loppu elämäänsä suomen valtiolla, ja se on ihan oikein... sama koskee afrikasta, lähi-idästä tulleita.
- Anonyymi
Paljonko saat eläkettä noista mielikuvitus töistäsi?
- Anonyymi
Miksi aina lytätä omia kansalaisia joidenkin pakolais- ja ulkomaalaisryhmien vuoksi?
Käsittämätöntä.
Koska lakien rukkaaminen tuntuu fasistihallituksella olevan niin helppoa, miksi se ei tee erinäistä, käypäläisulkomaalaisia koskevia, heiltä poissulkevia kansaneläkelakeja, niin kuin esim. ukrainalaisille?
Onko sekin sitä ulkokullaisuutta, jota pitää maailmalle, ennen kaikkia länsimaille ja Yhdysvalloille osoittaa kaikin tavoin?
Miten nyt Trumppi tekee ulkomaalaisille, tekeekö hän oikein pakkokarkoittaessaan kylmästi maahan muista maista tulleita siirtolaisia poliisin ja armeijan voimin?
Mitä suomen fasistipäättäjät oikein kunniottavat ja pelkäävät?Ukrainalaista ukkoa ja akkaa on meille tullut jo yli 100 000.
Vaivaisia kerjäläisiä ja työkyvyttömiä kaikki tyynni.
Pikku porukka pistettiin marjoja poimimaan ja jo vain syntyi poru ja parku kun heitä kohdeltiin niin huonosti että piti poiminta lopettaa.
Yksikään näistä ei sodan päätyttyä takaisin maahansa lähde.
Jos näitten ja muslimien maahamme tuloa kritisoi niin solvataan fasistirastinaziksi.- Anonyymi
28x kirjoitti:
Ukrainalaista ukkoa ja akkaa on meille tullut jo yli 100 000.
Vaivaisia kerjäläisiä ja työkyvyttömiä kaikki tyynni.
Pikku porukka pistettiin marjoja poimimaan ja jo vain syntyi poru ja parku kun heitä kohdeltiin niin huonosti että piti poiminta lopettaa.
Yksikään näistä ei sodan päätyttyä takaisin maahansa lähde.
Jos näitten ja muslimien maahamme tuloa kritisoi niin solvataan fasistirastinaziksi.Juu noin tulee käymään suomessa on hulluja, vaivaisi ja kerjäläisiä ihan omasta takaa, ja kun maailman roudataan lisää suomi ei ainakaan mamujen osalta paranna talouskasvuaan senttiäkään, päinvastoin, on typerää edes väittää ettei kyse ole väestönvaihdosta, kohta suomalaiset ovat sorrettu vähemmistä omassa rakentamassaan maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu noin tulee käymään suomessa on hulluja, vaivaisi ja kerjäläisiä ihan omasta takaa, ja kun maailman roudataan lisää suomi ei ainakaan mamujen osalta paranna talouskasvuaan senttiäkään, päinvastoin, on typerää edes väittää ettei kyse ole väestönvaihdosta, kohta suomalaiset ovat sorrettu vähemmistä omassa rakentamassaan maassa.
Vassarit on koettaneet jo 10 vuotta naamioida elintasosurffaajat työperäisiksi maahanmuuttajiksi. Välillä puhuvat humanitäärisyydestä ja kansainvälisistä sopimuksista ja turvapaikoista, mutta kun lähtömaat on muuttuneet turvallisiksi niin sitten puhutaan taas siitä kuinka meiltä loppuu väestö ja työvoima.
Suomelle on paljon tärkeämpää se, että väestö voi hyvin kuin se että sen lukumäärä kasvaa siten ettei kukaan voi hyvin. Samalla se ylimääräinen väestö tuhoaa talouden.
- Anonyymi
Pitää muistaa, että Ruotsikin teki katalasti kun vei Ruotsin valtiota hyödyttäneiltä suomalaisilta ja muidenkin maiden Ruotsissa työskennelleiltä työläisiltä takuueläkkeen.
Ja pitää muistaa erottaa se: Suomi ei maksa eikä ole maksanut takuueläkettä ulkomaille ollenkaan.
Eikö siinäkin ole vissi ero?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13813212Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen853675Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,1162966Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2791410Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?371393Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1511329Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151284Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141214- 811071
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin205989