KSS ENERGIA joutui käräjille kohtuuttomista sähkönhinnoistaan

Mainittakoon että kuluttajaa avustaa oikeudessa Kuluttaja-asiamiehen määräämä varatuomari. Kuluttaja-asiamies on suosittanut KSS ENERGIAA kohtuullistamaan hintojaan.

HUOM! Joku kohta kuitenkin sanoo että mitäs teki sellaisen sopimuksen, sopimus sitoo osapuolia ja ja sillä hyvä.
MUTTA KUN EI SIDO!
-->Sähköfirmat luistaa itselleen epäedullisista sopimuksista siten että lakkauttavat kyseisen, sopimuksessa mainitun tuotteen jos se on heille liian halpa ja tarjoavat kalliimpaa tilalle. Ota tai jätä.
Asiakkaan pitäisi kuitenkin maksaa jopa 5-6 kertaista hintaa keskihintaan nähden koko sopimuskauden ajan ilman mitään ulospääsyä tilanteesta.
Ja nythän vaaditaan vain hieman kohtuullistamista hintaan eikä alentamista lähellekään keskihintaa.

Jos joku asia on varma niin ainakin se etten minä tule ostamaan ikinä KSS energialta sähköä.
3308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hyvä,että saadaan oikeuden päätös sitooko tehty sopimus vai ei

Äänestä
  • Sehän on jo nähty ettei ainakaan sähkönmyyjää sido mitkään sopimukset, ei edes määräaikaiset, vaan niistä pääsee halutessaan eroon kun "lakkauttaa" kyseisen tuotteen myynnin.
    Esim B-marketti haluaa uusia asiakkaita ja mainostaa edullista Ö-maitoa hintaan 1 euro/ litra.
    No asiakas haksahtaa tähän mainokseen ja 2 vuoden sitovalla laillisella määräaikaisella sopimuksella sovitaan että B-marketti toimittaa seuraavat 2 vuotta asiakkaalle Ö-maitoa hintaan 1 euro/ litra.
    Nyt kun B-marketti on saanut houkuteltua riittävästi asiakkaita tekemään sopimuksen se päättää ahneuksissaan nostaa maidon hintaa koska muutkin tekevät niin mutta ei voi sitä tehdä koska määräaikainen sopimus on sitova.
    Niinpä myyjä kertookin asiakkaalle että lopetamme B-maidon myynnin joten sopimus puretaan mutta voimme halutessanne uudella sopimuksella toimittaa teille uutta Ä-maitoa hintaan 3 euroa /litra .

    Näin kierretään myyjän toimesta määräaikaisen sopimuksen sitovuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sehän on jo nähty ettei ainakaan sähkönmyyjää sido mitkään sopimukset, ei edes määräaikaiset, vaan niistä pääsee halutessaan eroon kun "lakkauttaa" kyseisen tuotteen myynnin.
    Esim B-marketti haluaa uusia asiakkaita ja mainostaa edullista Ö-maitoa hintaan 1 euro/ litra.
    No asiakas haksahtaa tähän mainokseen ja 2 vuoden sitovalla laillisella määräaikaisella sopimuksella sovitaan että B-marketti toimittaa seuraavat 2 vuotta asiakkaalle Ö-maitoa hintaan 1 euro/ litra.
    Nyt kun B-marketti on saanut houkuteltua riittävästi asiakkaita tekemään sopimuksen se päättää ahneuksissaan nostaa maidon hintaa koska muutkin tekevät niin mutta ei voi sitä tehdä koska määräaikainen sopimus on sitova.
    Niinpä myyjä kertookin asiakkaalle että lopetamme B-maidon myynnin joten sopimus puretaan mutta voimme halutessanne uudella sopimuksella toimittaa teille uutta Ä-maitoa hintaan 3 euroa /litra .

    Näin kierretään myyjän toimesta määräaikaisen sopimuksen sitovuutta.

    "lopetamme B-maidon myynnin" tilalle tietenkin "lopetamme Ö-maidon myynnin".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mainittakoon että kuluttajaa avustaa oikeudessa Kuluttaja-asiamiehen määräämä varatuomari. Kuluttaja-asiamies on suosittanut KSS ENERGIAA kohtuullistamaan hintojaan.

HUOM! Joku kohta kuitenkin sanoo että mitäs teki sellaisen sopimuksen, sopimus sitoo osapuolia ja ja sillä hyvä.
MUTTA KUN EI SIDO!
-->Sähköfirmat luistaa itselleen epäedullisista sopimuksista siten että lakkauttavat kyseisen, sopimuksessa mainitun tuotteen jos se on heille liian halpa ja tarjoavat kalliimpaa tilalle. Ota tai jätä.
Asiakkaan pitäisi kuitenkin maksaa jopa 5-6 kertaista hintaa keskihintaan nähden koko sopimuskauden ajan ilman mitään ulospääsyä tilanteesta.
Ja nythän vaaditaan vain hieman kohtuullistamista hintaan eikä alentamista lähellekään keskihintaa.

Jos joku asia on varma niin ainakin se etten minä tule ostamaan ikinä KSS energialta sähköä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu