Ympärisötarkastajan viran täyttäminen teknisessä lautakunnassa 26.5.2025

Anonyymi-ap

Maanantaina istuva tekninenlautakunta valitsee avoinna olleeseen ympäristötarkastajan virkaan henkilön. Hakuaika virkaan on ollut 2.4.-18.4.
Virkaan on ollut 17 hakijaa, joista etäyhteyksin on haastateltu 5 henkilöä.

Hakijoita on ollut 17 osoittaa, että virka Pyhäjärvellä on kiinnostanut.

Valmistelijan ja esittelijän kuuluu lautakunnan jäsenille toimittaa hakijoista
yhdistelmäluettelo, johon on kirjoitettu viran hakuilmoitus sekä senlisäksi
hakijoiden tiedot koulutus- ja työkokemuksesta. Hyvissä ajoin lautakunnan
jäsenille tutustumista ja mielipiteitä varten päätöstä tehdessä. On kyse
julkisesta virasta, ei yksityisen palkkaamasta.

Nyt esityslistassa kirjoitetaan, että asian on valmistellut tekninenjohtaja,
vt. ympäristötarkastaja sekä haapajärvinen ympäristötarkastaja.

On syytä kysyä, voidaanko virkaan valita henkilö näillä valmisteluilla .
Jos hallintosääntö oikeuttaa teknisenjohtajan virkaanvalinnan, voinee valinnan
näin valmiseltuna hyväksyä.
Jos taas tekninenlauakunta päätöksentekijänä suorittaa näillä esittelyillä ja
tiedoilla vaalin, sitä ei voi pitää virkaan hakeneiden kohdalla yhdenvertaisena
valmisteluna ja käsittelynä.
Esityslistan liitetiedostona hakijoiden ansiot tulee olla päätöksenteon pohjana.

154

1951

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Manu-kissa on hanukas 🤣

      • Anonyymi

        Pyytäkää Kuntaliitosta kuntalain tulkintaa ja peruskoulutusta siitä miten asiat
        tulee valmistella päättäjille. Huomioiden, että julkisuus ja avoimuus toteutuu
        lain määräämällä tavalla. Ja että kaupunkilaiset ovat tyytyväisiä hallinnon toimintaan.

        Liian paljon on havaittavissa, että tieto/taito tökkii. Kuten esim. avoin virka. Se laitetaan
        julkiseen hakuun, jolloin hakijoista voidaan valita henkilö, joka avoinna olevaan tehtävään
        on kouluttautunut ja tarvittavan työkokemuksen omaava. Jos taas haetaan henkilöä tehtävään muutoin, voidaan käyttää oppisopimusta ja silloin varmaan palkkausta tarkistetaan sen mukaan.
        Henkilö voidaan valita koeajalle , näyttää kseen tiedot ja taidot kyetäkseen ko. tehtävää hoitamaan.
        Pyhäjärven malli on näinkatsoen outo. Näyttää olevan hakijoita , varsinkin
        kunta-alalle ihan kiitettävästi, joten ennakoida hakijaa valitessa tällainen "oppisopimus"
        tuntuu perin kummalliselta. Samaan aikaan puhutaan ja kirjoitellaan säästöistä ja säästämisestä. Varsinkin kuntien tehtävät peruskunnissa ovat yhtälaiset, joen pätevää
        haettaessa, kokemusta löytyy. Sopivuutta testatessa lienee jo perusteet toisenlaiset,
        niinkö arvelette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyytäkää Kuntaliitosta kuntalain tulkintaa ja peruskoulutusta siitä miten asiat
        tulee valmistella päättäjille. Huomioiden, että julkisuus ja avoimuus toteutuu
        lain määräämällä tavalla. Ja että kaupunkilaiset ovat tyytyväisiä hallinnon toimintaan.

        Liian paljon on havaittavissa, että tieto/taito tökkii. Kuten esim. avoin virka. Se laitetaan
        julkiseen hakuun, jolloin hakijoista voidaan valita henkilö, joka avoinna olevaan tehtävään
        on kouluttautunut ja tarvittavan työkokemuksen omaava. Jos taas haetaan henkilöä tehtävään muutoin, voidaan käyttää oppisopimusta ja silloin varmaan palkkausta tarkistetaan sen mukaan.
        Henkilö voidaan valita koeajalle , näyttää kseen tiedot ja taidot kyetäkseen ko. tehtävää hoitamaan.
        Pyhäjärven malli on näinkatsoen outo. Näyttää olevan hakijoita , varsinkin
        kunta-alalle ihan kiitettävästi, joten ennakoida hakijaa valitessa tällainen "oppisopimus"
        tuntuu perin kummalliselta. Samaan aikaan puhutaan ja kirjoitellaan säästöistä ja säästämisestä. Varsinkin kuntien tehtävät peruskunnissa ovat yhtälaiset, joen pätevää
        haettaessa, kokemusta löytyy. Sopivuutta testatessa lienee jo perusteet toisenlaiset,
        niinkö arvelette.

        Äänestyskäyttäytymisenkin suhteen ollaan niin ärhäköitä. Mikäs nyt on menossa?
        Eikö tarvita kannanottoja näin perustavaa laatua olevan asian esilleottoon
        Siis perusasia asioita valmisteltaessa. Oikea ja tasapuolinen lakiin perustuva esittely
        valmistelu. Eipä muuta. Mikäs nyt kiikastaa asiaa käsiteltäessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestyskäyttäytymisenkin suhteen ollaan niin ärhäköitä. Mikäs nyt on menossa?
        Eikö tarvita kannanottoja näin perustavaa laatua olevan asian esilleottoon
        Siis perusasia asioita valmisteltaessa. Oikea ja tasapuolinen lakiin perustuva esittely
        valmistelu. Eipä muuta. Mikäs nyt kiikastaa asiaa käsiteltäessä?

        Onkohan tuulivoimamyönteisyys tärkeä ominaisuus ??🤭hih, hih..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuulivoimamyönteisyys tärkeä ominaisuus ??🤭hih, hih..

        Onkohan sekin ollut keskustelussa "etänä" keskusteltaessa! Eikös siihenkin tarvita
        lakeja ja laillista valmistelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyytäkää Kuntaliitosta kuntalain tulkintaa ja peruskoulutusta siitä miten asiat
        tulee valmistella päättäjille. Huomioiden, että julkisuus ja avoimuus toteutuu
        lain määräämällä tavalla. Ja että kaupunkilaiset ovat tyytyväisiä hallinnon toimintaan.

        Liian paljon on havaittavissa, että tieto/taito tökkii. Kuten esim. avoin virka. Se laitetaan
        julkiseen hakuun, jolloin hakijoista voidaan valita henkilö, joka avoinna olevaan tehtävään
        on kouluttautunut ja tarvittavan työkokemuksen omaava. Jos taas haetaan henkilöä tehtävään muutoin, voidaan käyttää oppisopimusta ja silloin varmaan palkkausta tarkistetaan sen mukaan.
        Henkilö voidaan valita koeajalle , näyttää kseen tiedot ja taidot kyetäkseen ko. tehtävää hoitamaan.
        Pyhäjärven malli on näinkatsoen outo. Näyttää olevan hakijoita , varsinkin
        kunta-alalle ihan kiitettävästi, joten ennakoida hakijaa valitessa tällainen "oppisopimus"
        tuntuu perin kummalliselta. Samaan aikaan puhutaan ja kirjoitellaan säästöistä ja säästämisestä. Varsinkin kuntien tehtävät peruskunnissa ovat yhtälaiset, joen pätevää
        haettaessa, kokemusta löytyy. Sopivuutta testatessa lienee jo perusteet toisenlaiset,
        niinkö arvelette.

        Mikä oppisopimus? Jos tarkoitat tehtäviin perehdyttämistä niin se on nykyään tavallista ja ennen kaikkea se on viisasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuulivoimamyönteisyys tärkeä ominaisuus ??🤭hih, hih..

        Kunhan suvussa ei ole metsillä huijaavia niin voidaan valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuulivoimamyönteisyys tärkeä ominaisuus ??🤭hih, hih..

        Vie voiton, tuskin muu tulee kysymykseenkään.
        Virheiden summa on vakio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan sekin ollut keskustelussa "etänä" keskusteltaessa! Eikös siihenkin tarvita
        lakeja ja laillista valmistelua.

        Tuulivoimarakentamiseen tarvitaan porsaanreikiä laissa ja hölmöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vie voiton, tuskin muu tulee kysymykseenkään.
        Virheiden summa on vakio.

        Ottamatta asiaan muutoin kantaa on hyvin suositeltavaa, että valmistelu ja esittely
        tämänlaatuisia asioita käsiteltäessä ja päätettäessä on sitä luokkaa, että
        kannattaa asia viedä päätettäväksi parhaalla laillisella tavalla, jotta säästyttäisiin
        usein vuosia kestävältä valitusrumbalta.
        On selvää, että jokainen hakijana haluaa tulla kohdelluksi lainmukaisesti ja kuntalain
        edellytykset täyttäen yhdenvertaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottamatta asiaan muutoin kantaa on hyvin suositeltavaa, että valmistelu ja esittely
        tämänlaatuisia asioita käsiteltäessä ja päätettäessä on sitä luokkaa, että
        kannattaa asia viedä päätettäväksi parhaalla laillisella tavalla, jotta säästyttäisiin
        usein vuosia kestävältä valitusrumbalta.
        On selvää, että jokainen hakijana haluaa tulla kohdelluksi lainmukaisesti ja kuntalain
        edellytykset täyttäen yhdenvertaisesti.

        Yleensä virkojen hakuajan jälkeen Pyhäjärven Sanomat on julkaissut virkaa hakeneiden
        nimet. Nyt en ole sitä huomannut. Oletko Sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oppisopimus? Jos tarkoitat tehtäviin perehdyttämistä niin se on nykyään tavallista ja ennen kaikkea se on viisasta.

        Hörön löröt. Perehdyttämiseen ei tarvita useita kuukausia----- kuka näin sanoo "nykyään".
        Kyseessähän on Kuntalain tuntemus tehtävien hoidossa sekä käytännön kokemus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörön löröt. Perehdyttämiseen ei tarvita useita kuukausia----- kuka näin sanoo "nykyään".
        Kyseessähän on Kuntalain tuntemus tehtävien hoidossa sekä käytännön kokemus.

        Heitänpähän tässä ajatuksen: Miten tämä lautakunnan käsilläoleva asia olisi edennyt
        -JOS
        Viran hakuajan jälkeen valmistelu olisi menetellyt vaikkapa näin:
        - hakijoista julkaistu luettelo esim. paikallislehdessä
        - olisi tehty yhteenveto hakijoiden pätevyyksistä ja ansioista
        - olisi liitetty yhteenveto teknisenlautakunnan esityslistaan
        - lautakunta olisi voinut kutsua hakijoista valitsemansa haastateltavaksi ja valinnut edustajansa tilaisuuteen.
        - Hakijoista valitut olisi kutsuttu haastatteluun (ihan paikanpäällä, ei etänä, koska tehtävä on erittäin vaativa ja tärkeä Pyhäjärven olosuhteissa)
        - valmistelu/esittelijä olisi tehnyt ehdotuksensa valittavasta sekä varalle valittavasta(sitäkään ei nyt ole) .
        Asia teknisenlautakunnan käsittelyyn ja päätöksentekoon.

        Nyt on "taas" syntynyt outo tilanne, josta on mahdollisuus vetää erilaisia johtopäätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä virkojen hakuajan jälkeen Pyhäjärven Sanomat on julkaissut virkaa hakeneiden
        nimet. Nyt en ole sitä huomannut. Oletko Sinä?

        Eipä ole näkynyt. Kuulen vain kun hiiri pissii ja
        tuuliko se puissa suhisee ...tuuliko se siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole näkynyt. Kuulen vain kun hiiri pissii ja
        tuuliko se puissa suhisee ...tuuliko se siellä?

        Joko ne tuulimyllyt suhisee niitä kiinteistöverotuloja, joita odotellessa....
        Hyvää päivänjatkoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko ne tuulimyllyt suhisee niitä kiinteistöverotuloja, joita odotellessa....
        Hyvää päivänjatkoa!

        Mitä et saa koijaroitua metsiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitänpähän tässä ajatuksen: Miten tämä lautakunnan käsilläoleva asia olisi edennyt
        -JOS
        Viran hakuajan jälkeen valmistelu olisi menetellyt vaikkapa näin:
        - hakijoista julkaistu luettelo esim. paikallislehdessä
        - olisi tehty yhteenveto hakijoiden pätevyyksistä ja ansioista
        - olisi liitetty yhteenveto teknisenlautakunnan esityslistaan
        - lautakunta olisi voinut kutsua hakijoista valitsemansa haastateltavaksi ja valinnut edustajansa tilaisuuteen.
        - Hakijoista valitut olisi kutsuttu haastatteluun (ihan paikanpäällä, ei etänä, koska tehtävä on erittäin vaativa ja tärkeä Pyhäjärven olosuhteissa)
        - valmistelu/esittelijä olisi tehnyt ehdotuksensa valittavasta sekä varalle valittavasta(sitäkään ei nyt ole) .
        Asia teknisenlautakunnan käsittelyyn ja päätöksentekoon.

        Nyt on "taas" syntynyt outo tilanne, josta on mahdollisuus vetää erilaisia johtopäätöksiä.

        Toivottavasti ei asialistalla olevalla valmistelulla pilata koko juttua. Ei pidä olla liian hätäinen, vaikka tarkoitusperä olisi, mikä olisi. Pitää valmistella asia huolella, eikä huitasemalla.
        Olipa kyseessä mikä tahansa, Herättää kiinnostuksen tuollainen "turha hosuminen".
        Mistä oikein on kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ei asialistalla olevalla valmistelulla pilata koko juttua. Ei pidä olla liian hätäinen, vaikka tarkoitusperä olisi, mikä olisi. Pitää valmistella asia huolella, eikä huitasemalla.
        Olipa kyseessä mikä tahansa, Herättää kiinnostuksen tuollainen "turha hosuminen".
        Mistä oikein on kysymys?

        Asioiden järkevästä hoidosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asioiden järkevästä hoidosta.

        Että ottiatuota, tarvitaanko tuuliyhtiön laulukuoroon uusia laulumiehiä?Niinikään,..öh kröhöm..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että ottiatuota, tarvitaanko tuuliyhtiön laulukuoroon uusia laulumiehiä?Niinikään,..öh kröhöm..

        Kyllä, kyllä. Merkit viittaavat arvioituun tarpeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kyllä. Merkit viittaavat arvioituun tarpeeseen.

        Kunnallishallinon alkeisiin koulutusta sekä kuntalain tuntemusta. Laittakaa poijjaat
        koulunpenkille.... , jos tässä on munattu ja toimittu vastoin kuntalain säännöksiä.
        Odotellaanpa, miten kokenut "vanha" lauakunta asian hoitelee. Uusi tekninen
        aloittanee tehtävänsä kesäkuun alussa, sitten kun hallinto-oikeus on vaaleista tehdyn
        valituksen ratkaissut ja vaalit saaneet lainvoiman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kyllä. Merkit viittaavat arvioituun tarpeeseen.

        Jos jollain on oma lehmä ojassa, kuka nostaa, ja kenet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyytäkää Kuntaliitosta kuntalain tulkintaa ja peruskoulutusta siitä miten asiat
        tulee valmistella päättäjille. Huomioiden, että julkisuus ja avoimuus toteutuu
        lain määräämällä tavalla. Ja että kaupunkilaiset ovat tyytyväisiä hallinnon toimintaan.

        Liian paljon on havaittavissa, että tieto/taito tökkii. Kuten esim. avoin virka. Se laitetaan
        julkiseen hakuun, jolloin hakijoista voidaan valita henkilö, joka avoinna olevaan tehtävään
        on kouluttautunut ja tarvittavan työkokemuksen omaava. Jos taas haetaan henkilöä tehtävään muutoin, voidaan käyttää oppisopimusta ja silloin varmaan palkkausta tarkistetaan sen mukaan.
        Henkilö voidaan valita koeajalle , näyttää kseen tiedot ja taidot kyetäkseen ko. tehtävää hoitamaan.
        Pyhäjärven malli on näinkatsoen outo. Näyttää olevan hakijoita , varsinkin
        kunta-alalle ihan kiitettävästi, joten ennakoida hakijaa valitessa tällainen "oppisopimus"
        tuntuu perin kummalliselta. Samaan aikaan puhutaan ja kirjoitellaan säästöistä ja säästämisestä. Varsinkin kuntien tehtävät peruskunnissa ovat yhtälaiset, joen pätevää
        haettaessa, kokemusta löytyy. Sopivuutta testatessa lienee jo perusteet toisenlaiset,
        niinkö arvelette.

        Ei näin pieni kunta tarvitse enempää tyhjänpäiväisiä virkamiehiä.
        Kunnassa rahat vähissä jo muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oppisopimus? Jos tarkoitat tehtäviin perehdyttämistä niin se on nykyään tavallista ja ennen kaikkea se on viisasta.

        Oppisopimus ja perehdytys ovat täysin eri asioita.


    • Anonyymi

      On polosilla taas murheet! Voi Hyvää Päivää sentään....

      • Anonyymi

        Ihan aiheellista! Siis- Pitääkö olla huolissaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan aiheellista! Siis- Pitääkö olla huolissaan?

        Missä aihe?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä aihe?

        Kaupungin asioiden hoidosta, avoimuudesta, laillisuudesta. Kun on annettu valtaa, ettei suhmuroida miten sattuu. Muistetaan, että julkista valtaa käytettäessä on tehtävä lakien ja annettujen asetusten ja säännösten mukaan. Kukapa tavallinen ihminen jaksaa, kaiken
        nykyajan, keskellä vartioida näitä "pikkupomoja", joiden toiminta yhteisiä asioita hoidettaessa ovat hyvin kyseenalaisia. Sinulle- minulle ja sitten taas minulle...

        Tässä hyvä esimerkki siitä, että 2 viikon aikana tuli 17 hakijaa Pyhäjärven kaupungin
        ympäristötarkastajan viran hoitajan tehtävään.
        Suomessa olemme "luulleet" toimivamme demokraattisesti, puolueettomasti ja
        rehellisesti. Jospa nytkin tehdään niin, että kaikki hakijat kokevat, että
        heitä on kohdeltu oikein ja vaali on toimitettu avoimesti kaikkia hakijoita kunnioittaen.

        Valitkaapa vaikka naapurin Elli, mutta muistakaa toimia tässä hakumenettelyssä
        julkiseen virkaan valittavan henkilön kohdalla lakien , asetusten ja annettujen
        ja hyväksyttyjen säännösten mukaan. Valittajia löytyy näillä toimin.
        Ei sen enempää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin asioiden hoidosta, avoimuudesta, laillisuudesta. Kun on annettu valtaa, ettei suhmuroida miten sattuu. Muistetaan, että julkista valtaa käytettäessä on tehtävä lakien ja annettujen asetusten ja säännösten mukaan. Kukapa tavallinen ihminen jaksaa, kaiken
        nykyajan, keskellä vartioida näitä "pikkupomoja", joiden toiminta yhteisiä asioita hoidettaessa ovat hyvin kyseenalaisia. Sinulle- minulle ja sitten taas minulle...

        Tässä hyvä esimerkki siitä, että 2 viikon aikana tuli 17 hakijaa Pyhäjärven kaupungin
        ympäristötarkastajan viran hoitajan tehtävään.
        Suomessa olemme "luulleet" toimivamme demokraattisesti, puolueettomasti ja
        rehellisesti. Jospa nytkin tehdään niin, että kaikki hakijat kokevat, että
        heitä on kohdeltu oikein ja vaali on toimitettu avoimesti kaikkia hakijoita kunnioittaen.

        Valitkaapa vaikka naapurin Elli, mutta muistakaa toimia tässä hakumenettelyssä
        julkiseen virkaan valittavan henkilön kohdalla lakien , asetusten ja annettujen
        ja hyväksyttyjen säännösten mukaan. Valittajia löytyy näillä toimin.
        Ei sen enempää....

        Ei ole "puhtaat jauhot pussissa" Pyhäjärven Sanomillakaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole "puhtaat jauhot pussissa" Pyhäjärven Sanomillakaan!!

        Millainen on hyvä ympäristötarkastaja tuulipää päättäjien kunnassa. .? Tuuleeko jo niin että tukka lepattaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin asioiden hoidosta, avoimuudesta, laillisuudesta. Kun on annettu valtaa, ettei suhmuroida miten sattuu. Muistetaan, että julkista valtaa käytettäessä on tehtävä lakien ja annettujen asetusten ja säännösten mukaan. Kukapa tavallinen ihminen jaksaa, kaiken
        nykyajan, keskellä vartioida näitä "pikkupomoja", joiden toiminta yhteisiä asioita hoidettaessa ovat hyvin kyseenalaisia. Sinulle- minulle ja sitten taas minulle...

        Tässä hyvä esimerkki siitä, että 2 viikon aikana tuli 17 hakijaa Pyhäjärven kaupungin
        ympäristötarkastajan viran hoitajan tehtävään.
        Suomessa olemme "luulleet" toimivamme demokraattisesti, puolueettomasti ja
        rehellisesti. Jospa nytkin tehdään niin, että kaikki hakijat kokevat, että
        heitä on kohdeltu oikein ja vaali on toimitettu avoimesti kaikkia hakijoita kunnioittaen.

        Valitkaapa vaikka naapurin Elli, mutta muistakaa toimia tässä hakumenettelyssä
        julkiseen virkaan valittavan henkilön kohdalla lakien , asetusten ja annettujen
        ja hyväksyttyjen säännösten mukaan. Valittajia löytyy näillä toimin.
        Ei sen enempää....

        "ja vaali on toimitettu avoimesti"

        Mikähän vaali?


    • Anonyymi

      Sinimustien tukijoissa oli keskimääräistä enemmän sellaisia kansalaisia, jotka ovat joskus joutuneet syytteeseen rikoksesta, mukaan luettuna väkivalta- ja henkirikoksista.

      • Anonyymi

        Hiljentykäämme !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiljentykäämme !

        Hakijoista tulee laatia yhteenveto esityslistan/pöytäkirjan liitteeksi. Kun vaali toimitetaan,
        valitaan myös varalle henkilö-, yksi tai kaksi. Hallintosääntökin sen edellyttää, ellei
        valittu voi ottaa virkaa vastaan, valitaan hakijoista varasijalle asetetuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakijoista tulee laatia yhteenveto esityslistan/pöytäkirjan liitteeksi. Kun vaali toimitetaan,
        valitaan myös varalle henkilö-, yksi tai kaksi. Hallintosääntökin sen edellyttää, ellei
        valittu voi ottaa virkaa vastaan, valitaan hakijoista varasijalle asetetuista.

        Kuka Manu ja Kuka Miina. Mitäs täällä huutelette!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakijoista tulee laatia yhteenveto esityslistan/pöytäkirjan liitteeksi. Kun vaali toimitetaan,
        valitaan myös varalle henkilö-, yksi tai kaksi. Hallintosääntökin sen edellyttää, ellei
        valittu voi ottaa virkaa vastaan, valitaan hakijoista varasijalle asetetuista.

        Tässä "yön hiljaisina hetkinä" ajattelin, että kukahan aivoton tänne kirjoittelee.
        Nyt, tänäpäivänä, huomaankin yllättäen, että HÄN kirjoittaa asiaa, siis asiaa, kun
        yhteisiä kaupunkilaisten asioita hoidetaan. Puhutaan "kliseisesti" virkamiehen
        vastuusta tehtävässään. Mitä se on lainkirjaimen mukaan.? Toimia lain mukaan.
        Mitä on nykyaika? Haluan löytää ihmisen , joka viran toimituksessa noudattaa näitä
        ohjeita: mikä on virkamiehen vastuu kaupunkilaista kohtaan. Se on: Tehdä työnsä
        rehellisesti, puolueettomasti. Ilman vippaskonstia.
        Kertokaapa, hyvät lukijani, onko Sinulla antaa esimerkki henkilöstä, joka kykenee
        toimimaan tehtävässään niin,mitä laki edellyttää??
        Tämäkin tapaus lienee "Hyvä Veli" juttu-yritys. Virkamies, joka on saanut työpaikan
        on ymmärrettävä tehtävänsä vastuullisuus, vaikka peliä olisikin pelattu.
        Hänen pitää sisäistää toimessaan todellinen rehellisyys. Olen ymmärtänyt, että nyt paikka,
        joka on ollut haettavana, on ollut julkinen virka. Hakijoita 17. Jokaista hakijaa on kohdeltava
        oikeudenmukaisesti. Olkoon päätös, mikä onkin.
        Hakija toivoo tulevansa huomioiduksi ansioittensa mukaan. Päätöksen tulee syntyä
        yhdenvertaisesti, kaikki hakijat huomioiden ja lain mukaan.
        Ollakseen päätökset avoimia kaupunkilaisiin nähden, tulee kaikki kokouksessa käsiteltävät asiat olla esityslistalle kerrottuna ymmärrettävästi ja liitetiedostot liitettynä esityslistaan
        asian kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Manu ja Kuka Miina. Mitäs täällä huutelette!

        Luuvalo ja vetelävellu, ne jotka luuraa vieläkin pitkin kylää.
        Hiplaa ja ottaa kaiken, minkä irti saa.
        Ympäristön, sekä sisätilan pilaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä "yön hiljaisina hetkinä" ajattelin, että kukahan aivoton tänne kirjoittelee.
        Nyt, tänäpäivänä, huomaankin yllättäen, että HÄN kirjoittaa asiaa, siis asiaa, kun
        yhteisiä kaupunkilaisten asioita hoidetaan. Puhutaan "kliseisesti" virkamiehen
        vastuusta tehtävässään. Mitä se on lainkirjaimen mukaan.? Toimia lain mukaan.
        Mitä on nykyaika? Haluan löytää ihmisen , joka viran toimituksessa noudattaa näitä
        ohjeita: mikä on virkamiehen vastuu kaupunkilaista kohtaan. Se on: Tehdä työnsä
        rehellisesti, puolueettomasti. Ilman vippaskonstia.
        Kertokaapa, hyvät lukijani, onko Sinulla antaa esimerkki henkilöstä, joka kykenee
        toimimaan tehtävässään niin,mitä laki edellyttää??
        Tämäkin tapaus lienee "Hyvä Veli" juttu-yritys. Virkamies, joka on saanut työpaikan
        on ymmärrettävä tehtävänsä vastuullisuus, vaikka peliä olisikin pelattu.
        Hänen pitää sisäistää toimessaan todellinen rehellisyys. Olen ymmärtänyt, että nyt paikka,
        joka on ollut haettavana, on ollut julkinen virka. Hakijoita 17. Jokaista hakijaa on kohdeltava
        oikeudenmukaisesti. Olkoon päätös, mikä onkin.
        Hakija toivoo tulevansa huomioiduksi ansioittensa mukaan. Päätöksen tulee syntyä
        yhdenvertaisesti, kaikki hakijat huomioiden ja lain mukaan.
        Ollakseen päätökset avoimia kaupunkilaisiin nähden, tulee kaikki kokouksessa käsiteltävät asiat olla esityslistalle kerrottuna ymmärrettävästi ja liitetiedostot liitettynä esityslistaan
        asian kohdalla.

        Tämä ei ole mikään kaupunki, tällaisia lisämenoja ei enää kaivata näin pieneen kuntaan.
        Oulussa on isopalkkaisia tyhjäntoimittajia jotka joutaa sivutöinään hoitelemaan nämä asiat.
        Kartta on keksitty kauan sitten, piirto sinne tai tänne, ei tarvitse enää lisää virkamiehiä, kaivoskin jo menetetty.


    • Anonyymi

      Varalle ei ole pakko valita ketään.

      • Anonyymi

        Voi hyvää päivää!---- ei ole. Mutta, jos valittu ei ota tehtävää vastaan, valitaan
        virkaa hakeneista seuraava...että silleen! Olen ymmärtänyt, kuten sinäkin, miten
        asiat hoidetaan.
        Mutta mennäkseni perusasiaan, mistä nyt on ollut kyse. Hävettää olla pyhäjärvinen
        luettuani viran täytän yhteydessä tapahtuneet toimet ja "filungit". Kuten, miten sanottu.
        Valittakoon tehtävään, vaikka "isän äidin kummin kaima, veljenpojan anopppimuori,
        niin pyritään toimimaan nykylain mukaan. Näyttää samaisen lautakunnan kaikki muutkin
        asiat suhmuroitavan niin, ettei jäljellejäävä sukupolvi tiedä, miten tähän on tultu,
        kun asioista on "näin" päätetty.
        Että:- Heikun Keikun, hyvää kesää!!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvää päivää!---- ei ole. Mutta, jos valittu ei ota tehtävää vastaan, valitaan
        virkaa hakeneista seuraava...että silleen! Olen ymmärtänyt, kuten sinäkin, miten
        asiat hoidetaan.
        Mutta mennäkseni perusasiaan, mistä nyt on ollut kyse. Hävettää olla pyhäjärvinen
        luettuani viran täytän yhteydessä tapahtuneet toimet ja "filungit". Kuten, miten sanottu.
        Valittakoon tehtävään, vaikka "isän äidin kummin kaima, veljenpojan anopppimuori,
        niin pyritään toimimaan nykylain mukaan. Näyttää samaisen lautakunnan kaikki muutkin
        asiat suhmuroitavan niin, ettei jäljellejäävä sukupolvi tiedä, miten tähän on tultu,
        kun asioista on "näin" päätetty.
        Että:- Heikun Keikun, hyvää kesää!!"

        Ei ole pakollista valita vaan silloin voidaan laittaa uudelleen hakuun. Näitä tapauksia on lukuisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvää päivää!---- ei ole. Mutta, jos valittu ei ota tehtävää vastaan, valitaan
        virkaa hakeneista seuraava...että silleen! Olen ymmärtänyt, kuten sinäkin, miten
        asiat hoidetaan.
        Mutta mennäkseni perusasiaan, mistä nyt on ollut kyse. Hävettää olla pyhäjärvinen
        luettuani viran täytän yhteydessä tapahtuneet toimet ja "filungit". Kuten, miten sanottu.
        Valittakoon tehtävään, vaikka "isän äidin kummin kaima, veljenpojan anopppimuori,
        niin pyritään toimimaan nykylain mukaan. Näyttää samaisen lautakunnan kaikki muutkin
        asiat suhmuroitavan niin, ettei jäljellejäävä sukupolvi tiedä, miten tähän on tultu,
        kun asioista on "näin" päätetty.
        Että:- Heikun Keikun, hyvää kesää!!"

        Heh-hee!! Ei mitään uutta auringon alla!. Turha on kuvitella, että Pyhäjärvi
        toimii asioissa lain mukaan.
        Ei muuten edes perussuomalaiset vaatineet asian valmistelua niin, että
        laillisuus, oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus toteutuu!!! Eii näin.
        Ei kannata kenenkään Pyhäjärvellä hakea oikeutta- totuutta- rehellisyyttä.
        Vain suhmuroinnit- Sinulle- Minulle- kepulle ja- kepulle, niin että mitä sitten
        jatkossa vasureille. Näin menee. !!Persut muistakaa-- näin se on! Persuille
        ei mittää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh-hee!! Ei mitään uutta auringon alla!. Turha on kuvitella, että Pyhäjärvi
        toimii asioissa lain mukaan.
        Ei muuten edes perussuomalaiset vaatineet asian valmistelua niin, että
        laillisuus, oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus toteutuu!!! Eii näin.
        Ei kannata kenenkään Pyhäjärvellä hakea oikeutta- totuutta- rehellisyyttä.
        Vain suhmuroinnit- Sinulle- Minulle- kepulle ja- kepulle, niin että mitä sitten
        jatkossa vasureille. Näin menee. !!Persut muistakaa-- näin se on! Persuille
        ei mittää!!

        Mikään laki ei vaadi valitsemaan varalle ei edes varsinaista vaan hakua voidaan jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pakollista valita vaan silloin voidaan laittaa uudelleen hakuun. Näitä tapauksia on lukuisia.

        Hyvää iltaa Sinullekin. Luepa uudelleen hallintosääntöä. Siellä kirjataan, että
        hakijoista valitaan, jos valittu ei ota tehtävää vastaan. Että näin.
        Se, että valinnan toimittava elin katsoo, ettei kukaan muista hakijoista ole kelvollinen
        ko. virkaan, voidaan virka julistaa uudelleen haettavaksi. Tottakai!
        HUOM! Nyt kyseessä olevaan virkaan oli 17 hakijaa. Kukaan ei tiedä, keitä he olivat!!
        Hakijoita olivat kaikki 16 tyhmää, joten virka laitettaisiin uudelleen haettvaksi. Niinkö!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää iltaa Sinullekin. Luepa uudelleen hallintosääntöä. Siellä kirjataan, että
        hakijoista valitaan, jos valittu ei ota tehtävää vastaan. Että näin.
        Se, että valinnan toimittava elin katsoo, ettei kukaan muista hakijoista ole kelvollinen
        ko. virkaan, voidaan virka julistaa uudelleen haettavaksi. Tottakai!
        HUOM! Nyt kyseessä olevaan virkaan oli 17 hakijaa. Kukaan ei tiedä, keitä he olivat!!
        Hakijoita olivat kaikki 16 tyhmää, joten virka laitettaisiin uudelleen haettvaksi. Niinkö!?

        Voi laittaa uudelleen hakuun. Että niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvää päivää!---- ei ole. Mutta, jos valittu ei ota tehtävää vastaan, valitaan
        virkaa hakeneista seuraava...että silleen! Olen ymmärtänyt, kuten sinäkin, miten
        asiat hoidetaan.
        Mutta mennäkseni perusasiaan, mistä nyt on ollut kyse. Hävettää olla pyhäjärvinen
        luettuani viran täytän yhteydessä tapahtuneet toimet ja "filungit". Kuten, miten sanottu.
        Valittakoon tehtävään, vaikka "isän äidin kummin kaima, veljenpojan anopppimuori,
        niin pyritään toimimaan nykylain mukaan. Näyttää samaisen lautakunnan kaikki muutkin
        asiat suhmuroitavan niin, ettei jäljellejäävä sukupolvi tiedä, miten tähän on tultu,
        kun asioista on "näin" päätetty.
        Että:- Heikun Keikun, hyvää kesää!!"

        Just' noin, joutavaa spekulointia, lisää vain kokouspalkkioita juoksemaan.


    • Anonyymi

      Muuten missä se väärinteko on?

      • Anonyymi

        Kuuleppa, ei ole kysymys väärinteosta. On kysymys julkisen vallan käytöstä, hakijoiden yhdenvertaisuudesta ja lakien ja asetusten ja siitä syntyneiden säännösten käytöstä.
        Vieläkö pitää "rautalangastaa vääntää", miten olisi tullut toimia, kun virka oli julistettu
        haettavaksi. Hakijoita 17.
        Miten toimittiin!?
        Toden totta, en ole valittua vastaan, en missään mielessä. Mutta se, miten julkinen hallinto virkamiehineen hoitaa asiaa, on niin vastenmielistä, sanoisin uskomatonta., että en
        voi sitä hyväksyä. Toivon, että ulkopuolinen tilintarkastaja ottaa tämän asian
        huomioon käsitellessään tilintarkastuskertomusta ja asioiden valmistelua .

        Tässä oli laillista ainoastaan "viran hakuilmoitus" julkisen viran ollessa haettavana - vain "2-viikkoa".
        Täytyykö tämä "rautalangasta" vääntää tämä surkea Sinulle-minulle käytös.
        En viitsi enää aloittaa alusta, mutta jos..
        joku katsoo, että olen ollut mielipiteeni vuoksi väärässä ..- astukoon esiin.. Mutta
        muistettakoon ei ole yksityisen henkilön palkkaamista ympäristöntarkastajan virkaan.
        Kyse on julkishallinnon asioiden hoidosta. Viranhaltijan valinnasta, jolloin ei merkitse
        puolue-, uskonto- tms. vain laki säätää, mien toimitaan.


    • Anonyymi

      Maria Koffert

      • Anonyymi

        Hän oli varmaankin yksi hakijoista. Keitä olivat ne 16, jotka hakivat Pyhäjärven
        teknisenlautakunnan julistamaan virkaan. Sanopa se??
        Kaipa jokainen, joka ymmärtää, mitä olen hakenut tämän asian esilleotossa.
        Olen hakenut avoimuutta, laillisuutta ja sitä mitä julkisen hallinnon hoito, niin virkamiesten kuin päättävien elinten (mm . lautakuntien) tehtävät velvoittavat.

        Ei voi ymmärtää, miten tällaista toimintaa on Suomessa--- Pyhäjärvellä!?

        Hyi, elekää pelätkö, että kaikki muu jatkossa tekniseltä on säännösten mukainen.
        Senhän sanoo järkikin! Onhan kaikkea nähty ja koettu!!

        Kaupunginjohtaja muutti hallinnon säännöt viimeisten valtuustokokouksien yhteydessä niin, että yksinvaltius säilyy!! Ja, jos laulat niitä lauluja, mitä sinulle tarjotaan, voita saada
        "voita leivän päälle!!" Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän oli varmaankin yksi hakijoista. Keitä olivat ne 16, jotka hakivat Pyhäjärven
        teknisenlautakunnan julistamaan virkaan. Sanopa se??
        Kaipa jokainen, joka ymmärtää, mitä olen hakenut tämän asian esilleotossa.
        Olen hakenut avoimuutta, laillisuutta ja sitä mitä julkisen hallinnon hoito, niin virkamiesten kuin päättävien elinten (mm . lautakuntien) tehtävät velvoittavat.

        Ei voi ymmärtää, miten tällaista toimintaa on Suomessa--- Pyhäjärvellä!?

        Hyi, elekää pelätkö, että kaikki muu jatkossa tekniseltä on säännösten mukainen.
        Senhän sanoo järkikin! Onhan kaikkea nähty ja koettu!!

        Kaupunginjohtaja muutti hallinnon säännöt viimeisten valtuustokokouksien yhteydessä niin, että yksinvaltius säilyy!! Ja, jos laulat niitä lauluja, mitä sinulle tarjotaan, voita saada
        "voita leivän päälle!!" Valitettavasti.

        Mihin sinä sitä tarvitset? Riittää kun päättäjät tietävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sinä sitä tarvitset? Riittää kun päättäjät tietävät.

        Kukapa tietää, mihin tietoa tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sinä sitä tarvitset? Riittää kun päättäjät tietävät.

        Menikö joku pieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö joku pieleen?

        Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
        "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
        luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
        milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
        tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
        eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
        yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
        asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
        ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö joku pieleen?

        Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
        "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
        luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
        milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
        tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
        eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
        yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
        asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
        ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö joku pieleen?

        Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
        "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
        luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
        milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
        tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
        eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
        yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
        asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
        ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

        Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö joku pieleen?

        Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
        "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
        luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
        milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
        tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
        eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
        yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
        asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
        ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

        Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö joku pieleen?

        Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
        "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
        luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
        milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
        tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
        eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
        yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
        asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
        ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

        Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

        Näille 24- on kirjoiteltu niin paljon p..kaa, että ja kun ihan asiaa kirjoitetaan, niin eikö kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö joku pieleen?

        Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
        "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
        luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
        milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
        tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
        eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
        yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
        asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
        ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

        Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

        Näille 24- on kirjoiteltu niin paljon p..kaa, kun ihan asiaa kirjoitetaan, niin eikö kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö joku pieleen?

        Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
        "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
        luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
        milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
        tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
        eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
        yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
        asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
        ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

        Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

        Näille 24- on kirjoiteltu niin paljon p..kaa, kun ihan asiaa kirjoitetaan, niin eikö kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö joku pieleen?

        Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
        "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
        luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
        milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
        tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
        eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
        yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
        asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
        ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

        Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

        Näille 24- on kirjoiteltu niin paljon p..kaa, kun ihan asiaa kirjoitetaan, niin eikö kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
        "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
        luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
        milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
        tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
        eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
        yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
        asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
        ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

        Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

        Näille 24- on kirjoiteltu niin paljon p..kaa, kun ihan asiaa kirjoitetaan, niin eikö kelpaa.

        Digi lehti kirjoittaa, että ympäristötarkastajan virkaa haki 17, joista 5 kutsuttiin
        haastatteluun. Huomioikaa, haastattelu toimitettiin etänä!! Sitä ei lehti kerro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Digi lehti kirjoittaa, että ympäristötarkastajan virkaa haki 17, joista 5 kutsuttiin
        haastatteluun. Huomioikaa, haastattelu toimitettiin etänä!! Sitä ei lehti kerro.

        Mitä merkitystä sillä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Digi lehti kirjoittaa, että ympäristötarkastajan virkaa haki 17, joista 5 kutsuttiin
        haastatteluun. Huomioikaa, haastattelu toimitettiin etänä!! Sitä ei lehti kerro.

        Mitä merkitystä sillä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä merkitystä sillä on?

        Heh-HeH, ei nyt ollutkaan mitään merkitystä. Mutta yleensä sillä on merkitystä,
        kun asiaan oikein paneudutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh-HeH, ei nyt ollutkaan mitään merkitystä. Mutta yleensä sillä on merkitystä,
        kun asiaan oikein paneudutaan.

        Nyt siis asia hoidettiin hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt siis asia hoidettiin hyvin.

        Voi raukkaparkaa Sinua. Koetatko muuttaa tyhmyyden viisaudeksi. Kaikki mitä
        tämän viran prosessissa on tehty, on täysin laitonta, eikä anna aihetta muuttaa
        mustaa valkoiseksi.

        Tämähän ei ole valituksi tulleen vika! Tämä osoittaa vain tekijöiden ammattitaidottomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi raukkaparkaa Sinua. Koetatko muuttaa tyhmyyden viisaudeksi. Kaikki mitä
        tämän viran prosessissa on tehty, on täysin laitonta, eikä anna aihetta muuttaa
        mustaa valkoiseksi.

        Tämähän ei ole valituksi tulleen vika! Tämä osoittaa vain tekijöiden ammattitaidottomuutta.

        No tee rikosilmoitus tai valitus? Ai niin itket vain omaa typeryyttäsi ja itkuksi kaikki sinun osalta myös jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tee rikosilmoitus tai valitus? Ai niin itket vain omaa typeryyttäsi ja itkuksi kaikki sinun osalta myös jää.

        0=0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukapa tietää, mihin tietoa tarvitaan.

        Tiedä vaikka entinen ministeri, kansanedustaja Antti Rinne olisi laittanut
        hakemuksen. Jos tuo tiedettäisiin, olisi se sellainen paukku, että maa tärähtelisi
        jalkojesi alla . Tietoa tarvitaan, kun julkisia asioita, joita "salaisiksi, ei ole julistettu,
        tarvitaan ihan arjessa mukana pysymisessä.
        Katsotaanpa, mikä on lautakunnan päätösteksi. Hauska nähdä ja todeta taas tämä
        asioiden pimittäminen kysymyksessä olevan, teknisenlautakunnan asioiden käsittelyssä.


    • Anonyymi

      Olisi hauska kuulla, missä rikos majailee?

      • Anonyymi

        Voisi kai tässä yhteydessä sanoa, että virkamies on tehtävää hoitaessaan tehnyt tahallisen
        virkavirheen. Siis tarkoitushakuisesti vienyt asiaansa laittomalla ja sääntöjä rikkoen.


    • Anonyymi

      Jospa nyt saatiin henkilö,joka uskaltaa puuttua asiaan eli saada meijerin ruokoton kaatopaikka romuvarasto pois keskikylältä.Moneen tuossa virassa olleelle on asiasta oltu yhteydessä,mutta eivät ole saaneet aikaan tai uskaltaneet mitään.

      • Anonyymi

        Kultturitalon paikka tuo meijerin alue! Olisko passannut kysyä Ruotoistenmäeltä sopivaan hintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultturitalon paikka tuo meijerin alue! Olisko passannut kysyä Ruotoistenmäeltä sopivaan hintaan.

        On pakko ihmetellä. Miksi ei kysytty- vai Kysyttiinkö?

        Alkaa jo porukka ymmärtää. Pyhäjärvisiä eivät johda pyhäjärviset, heitä johtaa todellakin muualta muuttaneet, virkansa saaneet! Heillä ei ole mitään merkitystä perinteistä.
        Tehdään Pyhäsalmi kaupunkimaiseksi miljööksi - maksoi mitä maksoi?
        Mistä muuten kaupunginjohtajamme on kotoisin? Eppäillä soppii, että hän toimii, mitä
        kartalla on-- tai ei ole. Ei ole sitä kotiseudun tarkoittamaa "pyhyyttä" aioihin .

        Ymmärtäkää ja vaalikaa kotiseutua!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pakko ihmetellä. Miksi ei kysytty- vai Kysyttiinkö?

        Alkaa jo porukka ymmärtää. Pyhäjärvisiä eivät johda pyhäjärviset, heitä johtaa todellakin muualta muuttaneet, virkansa saaneet! Heillä ei ole mitään merkitystä perinteistä.
        Tehdään Pyhäsalmi kaupunkimaiseksi miljööksi - maksoi mitä maksoi?
        Mistä muuten kaupunginjohtajamme on kotoisin? Eppäillä soppii, että hän toimii, mitä
        kartalla on-- tai ei ole. Ei ole sitä kotiseudun tarkoittamaa "pyhyyttä" aioihin .

        Ymmärtäkää ja vaalikaa kotiseutua!!

        Kaupunginjohtaja Jari Henrik Kiviniemi on Tampereelta kotoisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunginjohtaja Jari Henrik Kiviniemi on Tampereelta kotoisin.

        Eikä ole kuin jostakin läheltä Turkua, esim Huitisista tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole kuin jostakin läheltä Turkua, esim Huitisista tms.

        Vielä tuosta virkavaalista. Onpa mielenkiintoista nähdä käyttääkö kaupunginhallitus
        otto-oikeutta asian suhteen. Laillisuusnäkökohdat huomioonottaen viran täytön edetessä.



        Vai ovatko kaikki "sammoo mieltä" ja yhtä pataa. Mahtaako kellot kilkattaa??

        On syytä kysyä, miten kaikki kilpailutettavat ostot kestävät päivänvalon!?
        Eppäillä soppii......
        Nyt suhmuroidaan hyvinvointitalon rakentamisen suhteen. Taitaa avustukset
        jäädä saamatta, kun toimitaan "rimaa hipoen" ... Ihme porukkaa.. Valitukset ovat päällä, mutta herrat porskuttaa (lehtikuva :kaupunginjohtaja, tekninenjohtaja Sami Laukkanen, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jouni Jussinniemi (vanhasta hallituksesta. Uutta hallitusta ei ole vielä nimetty valituksen johdosta. Hallinto-oikeuden päätöstä
        vaalien laillisuudesta odotellaan.)
        Tässäkö kiire lienekin. Nimitäin uudet luottamushenkilöt voivat olla vaikkapa
        laittamassa suunnitelmat jäähylle.
        Kiinnitti huomion ne "kuuluisat parkkipaikat. Muutama kymmenen parkkipaikkaa
        lueteltiin ja sitten tuo Vanhan Pyhäjärven tien reunukset, joitain mainitakseni.
        Sieltäpä päättäjien rouvien on hyvä sipsutella konserttiin tms juhlaan korkokengät
        kopisten ja vesi valuen. Ei hyvät ystävät, kun on maata käyttää avoimemmin, niin
        miksi ei. Toista se on suurten kaupunkien systeemeissä. Vain taivas on kattona.
        Mutta meillä!!?? Ei olekaan muuta kuin hyviä rakennuspaikkoja kylässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä tuosta virkavaalista. Onpa mielenkiintoista nähdä käyttääkö kaupunginhallitus
        otto-oikeutta asian suhteen. Laillisuusnäkökohdat huomioonottaen viran täytön edetessä.



        Vai ovatko kaikki "sammoo mieltä" ja yhtä pataa. Mahtaako kellot kilkattaa??

        On syytä kysyä, miten kaikki kilpailutettavat ostot kestävät päivänvalon!?
        Eppäillä soppii......
        Nyt suhmuroidaan hyvinvointitalon rakentamisen suhteen. Taitaa avustukset
        jäädä saamatta, kun toimitaan "rimaa hipoen" ... Ihme porukkaa.. Valitukset ovat päällä, mutta herrat porskuttaa (lehtikuva :kaupunginjohtaja, tekninenjohtaja Sami Laukkanen, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jouni Jussinniemi (vanhasta hallituksesta. Uutta hallitusta ei ole vielä nimetty valituksen johdosta. Hallinto-oikeuden päätöstä
        vaalien laillisuudesta odotellaan.)
        Tässäkö kiire lienekin. Nimitäin uudet luottamushenkilöt voivat olla vaikkapa
        laittamassa suunnitelmat jäähylle.
        Kiinnitti huomion ne "kuuluisat parkkipaikat. Muutama kymmenen parkkipaikkaa
        lueteltiin ja sitten tuo Vanhan Pyhäjärven tien reunukset, joitain mainitakseni.
        Sieltäpä päättäjien rouvien on hyvä sipsutella konserttiin tms juhlaan korkokengät
        kopisten ja vesi valuen. Ei hyvät ystävät, kun on maata käyttää avoimemmin, niin
        miksi ei. Toista se on suurten kaupunkien systeemeissä. Vain taivas on kattona.
        Mutta meillä!!?? Ei olekaan muuta kuin hyviä rakennuspaikkoja kylässä.

        Eikö väärentämäsi lausunto hyvinvointitalosta auttanut? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö väärentämäsi lausunto hyvinvointitalosta auttanut? hih hih

        Kuulepa kuomaseni! Elä yritä keksiä kirjoittajaa. Jos epäilet, että olen sepustanut jonkun lausunnon hyvinvointitalosta, olet erehtynyt pahemman/tai paremman kerran.
        En tunne lausuntoa...,mistä on kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepa kuomaseni! Elä yritä keksiä kirjoittajaa. Jos epäilet, että olen sepustanut jonkun lausunnon hyvinvointitalosta, olet erehtynyt pahemman/tai paremman kerran.
        En tunne lausuntoa...,mistä on kysymys!

        Niin todellakin mikä ihmeen lausunto?? Olisiko mustaa valkoisella, eli paperilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin todellakin mikä ihmeen lausunto?? Olisiko mustaa valkoisella, eli paperilla?

        Pöytäkirjassa päätös teksti: "Hyväksyttiin yksimielisesti".

        Kaupunginjohtaja oli paikalla kokouksessa.! Mitähän meidän lautakunnan nykyinen
        puheenjohtaja tuumaa, kun näin pääsi käymään, ohi puheenjohtajan !! Olemme kokeneet
        lautakunnan puheenjohtajan olevan laintunteva ja nokkela ymmärtämään.
        Pitääpipä poiketa puhheenjohtajan virmassa tuumailemassa.

        On tämä hommoo... Toivottavasti joku hakija katsoo hänen oikeuttaan ja hakijana
        yhdenvertaisuuttaan loukatun julkista virkaa täytettäessä. Katsokaa pöytäkirjasta, mihin valitus tulee tehdä. Onko kaupunginhallituksen "keikka" ensin käytävä, ennenkuin
        valitus jatkaa hallinto-oikeuteen. Täytyypä selvittää. Pöytäkirjassa pitää olla ohje.
        Jos asia menee ensin hallitukseen pitäkääpä huoli, että toimitte määräajassa. Valitus
        hallitukselle on lyhyempi aika kuin sitten jatkovalituksen hallinto-oikeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin todellakin mikä ihmeen lausunto?? Olisiko mustaa valkoisella, eli paperilla?

        Löytyy kunnan asiakirjoista. Kun asia on saatu päätökseen tulee julkiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöytäkirjassa päätös teksti: "Hyväksyttiin yksimielisesti".

        Kaupunginjohtaja oli paikalla kokouksessa.! Mitähän meidän lautakunnan nykyinen
        puheenjohtaja tuumaa, kun näin pääsi käymään, ohi puheenjohtajan !! Olemme kokeneet
        lautakunnan puheenjohtajan olevan laintunteva ja nokkela ymmärtämään.
        Pitääpipä poiketa puhheenjohtajan virmassa tuumailemassa.

        On tämä hommoo... Toivottavasti joku hakija katsoo hänen oikeuttaan ja hakijana
        yhdenvertaisuuttaan loukatun julkista virkaa täytettäessä. Katsokaa pöytäkirjasta, mihin valitus tulee tehdä. Onko kaupunginhallituksen "keikka" ensin käytävä, ennenkuin
        valitus jatkaa hallinto-oikeuteen. Täytyypä selvittää. Pöytäkirjassa pitää olla ohje.
        Jos asia menee ensin hallitukseen pitäkääpä huoli, että toimitte määräajassa. Valitus
        hallitukselle on lyhyempi aika kuin sitten jatkovalituksen hallinto-oikeuteen.

        En usko sinun tekevän mitään, koska et pysty kuin itkemään täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöytäkirjassa päätös teksti: "Hyväksyttiin yksimielisesti".

        Kaupunginjohtaja oli paikalla kokouksessa.! Mitähän meidän lautakunnan nykyinen
        puheenjohtaja tuumaa, kun näin pääsi käymään, ohi puheenjohtajan !! Olemme kokeneet
        lautakunnan puheenjohtajan olevan laintunteva ja nokkela ymmärtämään.
        Pitääpipä poiketa puhheenjohtajan virmassa tuumailemassa.

        On tämä hommoo... Toivottavasti joku hakija katsoo hänen oikeuttaan ja hakijana
        yhdenvertaisuuttaan loukatun julkista virkaa täytettäessä. Katsokaa pöytäkirjasta, mihin valitus tulee tehdä. Onko kaupunginhallituksen "keikka" ensin käytävä, ennenkuin
        valitus jatkaa hallinto-oikeuteen. Täytyypä selvittää. Pöytäkirjassa pitää olla ohje.
        Jos asia menee ensin hallitukseen pitäkääpä huoli, että toimitte määräajassa. Valitus
        hallitukselle on lyhyempi aika kuin sitten jatkovalituksen hallinto-oikeuteen.

        Jos päätös on tehty yksimielisesti niin miten on mennyt ohi puheenjohtajan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos päätös on tehty yksimielisesti niin miten on mennyt ohi puheenjohtajan?

        Sitäpä sitä. Kyllä puheenjohtajan olisi tullut ymmärtää, miten virkavaaliasiaa käsitellään lainmukaisesti.
        Olet aika nokkela, mutta elä , elä kyllä nyt ei ole "puhtaat jauhot pussissa ei valmistelijoilla, ei esittelijällä , eikä lautakunnallakaan.

        Oikasua voi hakea päätökseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäpä sitä. Kyllä puheenjohtajan olisi tullut ymmärtää, miten virkavaaliasiaa käsitellään lainmukaisesti.
        Olet aika nokkela, mutta elä , elä kyllä nyt ei ole "puhtaat jauhot pussissa ei valmistelijoilla, ei esittelijällä , eikä lautakunnallakaan.

        Oikasua voi hakea päätökseen.

        Lauluräme laulattaa näin vaalien jälkeen.Persut kannattaa Laulurämeen tuulivoimapuistoa sitten vaalien jälkeen,sanoi Harrikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäpä sitä. Kyllä puheenjohtajan olisi tullut ymmärtää, miten virkavaaliasiaa käsitellään lainmukaisesti.
        Olet aika nokkela, mutta elä , elä kyllä nyt ei ole "puhtaat jauhot pussissa ei valmistelijoilla, ei esittelijällä , eikä lautakunnallakaan.

        Oikasua voi hakea päätökseen.

        Nyt on toimittu täysin lainmukaisesti. Jos muuta väität niin, missä on rikottu lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on toimittu täysin lainmukaisesti. Jos muuta väität niin, missä on rikottu lakia.

        Elä unta nää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä unta nää!!

        Kerro mitä on tehty laittomasti? Nähtävästi elät oikeasti harhoissasi?

        Jos on toimittu laittomasti niin asian saa valtuksella kumottua. Aivan et tee sellaista vaan itket vain täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mitä on tehty laittomasti? Nähtävästi elät oikeasti harhoissasi?

        Jos on toimittu laittomasti niin asian saa valtuksella kumottua. Aivan et tee sellaista vaan itket vain täällä.

        Nyt, ennenkuin lopetan. Kerron Sinulle, että Sinä et tunne Kunnalislakia - asetuksia ja
        sääntöjä, miten julkinen virka julistetaan haettavaksi, miten asia etenee hallinnossa, lain
        mukaan, jne...
        Oleppa iloinen ja uskovainen onnessasi. Minä voin lopettaa tähän ja toivoa, että
        opetatte Pyhäjärven kaupungin teknistä johtajaa tutustumaan Kuntalakiin ja muihinkin
        lakeihin. Hänellä on hyvin vastuullinen paikka Pyhäjä rvellä. Että : Ei, kun tsemppiä
        valitsemallanne tiellä.... niin päätäjät, kaupunginjohtaja ja kaikki Te, jotka hoidatte
        yhteisiä, kaupunkilaisten asioita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt, ennenkuin lopetan. Kerron Sinulle, että Sinä et tunne Kunnalislakia - asetuksia ja
        sääntöjä, miten julkinen virka julistetaan haettavaksi, miten asia etenee hallinnossa, lain
        mukaan, jne...
        Oleppa iloinen ja uskovainen onnessasi. Minä voin lopettaa tähän ja toivoa, että
        opetatte Pyhäjärven kaupungin teknistä johtajaa tutustumaan Kuntalakiin ja muihinkin
        lakeihin. Hänellä on hyvin vastuullinen paikka Pyhäjä rvellä. Että : Ei, kun tsemppiä
        valitsemallanne tiellä.... niin päätäjät, kaupunginjohtaja ja kaikki Te, jotka hoidatte
        yhteisiä, kaupunkilaisten asioita!

        No kerro sitten missä on toimittu lainvastaisesti kun tunnut tietävän paremmin kuin muut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt, ennenkuin lopetan. Kerron Sinulle, että Sinä et tunne Kunnalislakia - asetuksia ja
        sääntöjä, miten julkinen virka julistetaan haettavaksi, miten asia etenee hallinnossa, lain
        mukaan, jne...
        Oleppa iloinen ja uskovainen onnessasi. Minä voin lopettaa tähän ja toivoa, että
        opetatte Pyhäjärven kaupungin teknistä johtajaa tutustumaan Kuntalakiin ja muihinkin
        lakeihin. Hänellä on hyvin vastuullinen paikka Pyhäjä rvellä. Että : Ei, kun tsemppiä
        valitsemallanne tiellä.... niin päätäjät, kaupunginjohtaja ja kaikki Te, jotka hoidatte
        yhteisiä, kaupunkilaisten asioita!

        Näytän tietävän paremmin kuin sinä. Jos pystyisit esittämään jotain väärinkäytöksiä niin kertoisit,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytän tietävän paremmin kuin sinä. Jos pystyisit esittämään jotain väärinkäytöksiä niin kertoisit,

        Nähtävästi hänen sukulaistaan ei ole valittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähtävästi hänen sukulaistaan ei ole valittu.

        Kenenkäs sukulainen nyt valittiin tällaisin laittomuuksin?
        Minulla ei ole sukua, ei syntyä valittuun, joten pidäpä pienempää ääntä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenenkäs sukulainen nyt valittiin tällaisin laittomuuksin?
        Minulla ei ole sukua, ei syntyä valittuun, joten pidäpä pienempää ääntä!!

        Olet siis ihme aikuinen, kun olet syntynyt suvottomasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos päätös on tehty yksimielisesti niin miten on mennyt ohi puheenjohtajan?

        Mikä virka sillä puheenjohtajalla on jos....
        Älkää viitsikö pelleillä, aikuiset ihmiset suhmuroi, taas....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis ihme aikuinen, kun olet syntynyt suvottomasti?

        Typerä kommentti puolesta, jolla ei sukua suurta, kyllä näinkin voi olla.


    • Anonyymi

      Tämä keskustelu loppuu, kun valitusaika on loppunut, koska kukaan ei tee valitusta. Se pitäisi tehdä omalla nimellä.

      • Anonyymi

        Loppuu, totakai. Nyt olen jo valmis innostamaan joitakin Teisä, hakijoista. Jos näette, että
        täytätte ilmoituksessa vaaditun pätevyyden, suosittelen, että käytätte hakijana oikeuttanne
        ja haette oikaisua vaalin toimittamiseen ja ellei hallitus oikaise valitatte asiasta hallinto-oikeuteen.
        Teillä on kaikki syy löytää perusteita, että vaalin toimittamista ei ole toimittu, kuten laki
        ja säännökset edellyttävät.
        On tämä mahtailu ja "uho" sitä luokkaa, että olisi syytä katsoa:Mikä on totuus! tässäkin asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuu, totakai. Nyt olen jo valmis innostamaan joitakin Teisä, hakijoista. Jos näette, että
        täytätte ilmoituksessa vaaditun pätevyyden, suosittelen, että käytätte hakijana oikeuttanne
        ja haette oikaisua vaalin toimittamiseen ja ellei hallitus oikaise valitatte asiasta hallinto-oikeuteen.
        Teillä on kaikki syy löytää perusteita, että vaalin toimittamista ei ole toimittu, kuten laki
        ja säännökset edellyttävät.
        On tämä mahtailu ja "uho" sitä luokkaa, että olisi syytä katsoa:Mikä on totuus! tässäkin asiassa.

        Miksi tehdä turhia valituksia? Oletko sinä se Siikajoelta tullut, jonka ainoa tarkoitus näyttää olevan kaiken turha hankaloittaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tehdä turhia valituksia? Oletko sinä se Siikajoelta tullut, jonka ainoa tarkoitus näyttää olevan kaiken turha hankaloittaminen.

        Miksi tehdä "turhia valituksia". Hei ja Halloo!! Mitä puhut. Mikä on turhaa?
        Sanopa se. Oikeudenmukaisuus sitä tässä haetaan. Laillisuus, sitä tässä haetaan.
        En ole siikajokinen, enkä sieltä tullut. Olen aivan paikallisia, mutta todellakin
        väsynyt tähän esim. perusuomalaisiin kohdistuvaa pilkan - ym. tekoa.
        En ole persu, en jäsen, en ole kepu, en jäsen. Mutta tämä hulabaloo näille!!
        Näen, etä kaupungin asiat on hoidettava ilman puoluepolitikointia. Ihan meidän oman
        kunnan asukkaiden parhaaksi.
        Julkisen viran haku antaa hakijalle sen oikeusturvan , mitä laki sanoo. Yksityinen valitsee vaikka Antti Rinteen, eikä kenelläkään ole nokankoputtamista. Mutta demokratia oikeuttaa
        hakijoita toimimaan sen mukaan, ettei ihan tehdä mitä sattuu ja miten, kuten nyt
        Pyhäjärven ympäristövirkamiehen valinnassa on tehty. En todellakaan ole sitä mieltä,
        että 17 hakijaa eivät täytä virkaan vaadittvaa kelpoisuutta. Mutta sitä ei annettu
        avoimesti tietoon. Ekä annettu harkintaan lautakunnalle.
        Herää kysymys: Miksi ette ottaneet tätä henkilöä, ilman hakumenettelyä tähän virkaan.
        Olisi ollut paljon halvempi ratkaisu, koska kaikki olivat niin YKSIMIELISIÄ. Ei painanut
        politiikka eikä puolue. Kun näin toimitte, toimikaa oikein, niin ei tarvitse kitistä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tehdä "turhia valituksia". Hei ja Halloo!! Mitä puhut. Mikä on turhaa?
        Sanopa se. Oikeudenmukaisuus sitä tässä haetaan. Laillisuus, sitä tässä haetaan.
        En ole siikajokinen, enkä sieltä tullut. Olen aivan paikallisia, mutta todellakin
        väsynyt tähän esim. perusuomalaisiin kohdistuvaa pilkan - ym. tekoa.
        En ole persu, en jäsen, en ole kepu, en jäsen. Mutta tämä hulabaloo näille!!
        Näen, etä kaupungin asiat on hoidettava ilman puoluepolitikointia. Ihan meidän oman
        kunnan asukkaiden parhaaksi.
        Julkisen viran haku antaa hakijalle sen oikeusturvan , mitä laki sanoo. Yksityinen valitsee vaikka Antti Rinteen, eikä kenelläkään ole nokankoputtamista. Mutta demokratia oikeuttaa
        hakijoita toimimaan sen mukaan, ettei ihan tehdä mitä sattuu ja miten, kuten nyt
        Pyhäjärven ympäristövirkamiehen valinnassa on tehty. En todellakaan ole sitä mieltä,
        että 17 hakijaa eivät täytä virkaan vaadittvaa kelpoisuutta. Mutta sitä ei annettu
        avoimesti tietoon. Ekä annettu harkintaan lautakunnalle.
        Herää kysymys: Miksi ette ottaneet tätä henkilöä, ilman hakumenettelyä tähän virkaan.
        Olisi ollut paljon halvempi ratkaisu, koska kaikki olivat niin YKSIMIELISIÄ. Ei painanut
        politiikka eikä puolue. Kun näin toimitte, toimikaa oikein, niin ei tarvitse kitistä!!

        Digi-lehti julkaisi valtuustossa käsillä olleen tilintarkastuskertomuksen vuodelta 2024.

        Ihan sydän hypähti mielihyvästä, kun lueskelin kertomuksen sisältöä lehdestä

        Tilintarkastajat olivat ottaneet kantaa juuri samaan asiaan, mistä nyt on ollut

        kysymys. On kirjoitettu Asioiden valmistelusta, laillisuudesta ja av oimuudesta!

        Vihdoinkin on "raapaistu" tätä pesäkettä. Aika näyttää. Eipä paljo kehuja näkynyt.

        Vihdoinkin kaulpungin tilintarkastusyhtiö tilintarkastajansa johdolla on paneutunut

        asioihin, joihin olisi pitänyt puuttua vuosia- vuosia sitten. Kuka oli valtuuston valitsema

        tarkastuslautakunnan puheenjohtaja? Kysyn vaan ja jätän lukijalle mietittäväksi!

        Vastuuvapautta tarjottiin, eipä olisi tarvinnut antaa, jos lukemaansa ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Digi-lehti julkaisi valtuustossa käsillä olleen tilintarkastuskertomuksen vuodelta 2024.

        Ihan sydän hypähti mielihyvästä, kun lueskelin kertomuksen sisältöä lehdestä

        Tilintarkastajat olivat ottaneet kantaa juuri samaan asiaan, mistä nyt on ollut

        kysymys. On kirjoitettu Asioiden valmistelusta, laillisuudesta ja av oimuudesta!

        Vihdoinkin on "raapaistu" tätä pesäkettä. Aika näyttää. Eipä paljo kehuja näkynyt.

        Vihdoinkin kaulpungin tilintarkastusyhtiö tilintarkastajansa johdolla on paneutunut

        asioihin, joihin olisi pitänyt puuttua vuosia- vuosia sitten. Kuka oli valtuuston valitsema

        tarkastuslautakunnan puheenjohtaja? Kysyn vaan ja jätän lukijalle mietittäväksi!

        Vastuuvapautta tarjottiin, eipä olisi tarvinnut antaa, jos lukemaansa ymmärtää.

        Vuosia- vuosikymmeniä on saanut odottaa, että jotain tapahtuisi kuntakentällä.
        Pieni toivonkipinä syntyi. Mennyt 10-vuotiskausi kaikkine tapahtumineen on
        olllut kaupungin alasajoa .Yhteisiä verovaroja on käytetty häikäilemättömästi
        ja tilintarkastuslautakuntaa on pidetty napinkantajana ja toiminta ollut aivan
        muuta kuin mitä lautakunnan tehtävät edellyttää. Jos sievästi sanoo, niin se
        oli sitä asioiden lopullista hautaamista, juuri niiden asioiden, jotka olisi kuulunut
        ottaa esille tarkastuslautakunnassa ja vaatineet toimenpiteitä.

        Täytyy asettaa suuret/jos pienetkin toiveensa uuden valtuuston astuessa
        johtamaan kaupunkia.
        Aika pohjalukemissa ollaan. Tuulivoimaa tarvitaan, jos muutakin voimaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosia- vuosikymmeniä on saanut odottaa, että jotain tapahtuisi kuntakentällä.
        Pieni toivonkipinä syntyi. Mennyt 10-vuotiskausi kaikkine tapahtumineen on
        olllut kaupungin alasajoa .Yhteisiä verovaroja on käytetty häikäilemättömästi
        ja tilintarkastuslautakuntaa on pidetty napinkantajana ja toiminta ollut aivan
        muuta kuin mitä lautakunnan tehtävät edellyttää. Jos sievästi sanoo, niin se
        oli sitä asioiden lopullista hautaamista, juuri niiden asioiden, jotka olisi kuulunut
        ottaa esille tarkastuslautakunnassa ja vaatineet toimenpiteitä.

        Täytyy asettaa suuret/jos pienetkin toiveensa uuden valtuuston astuessa
        johtamaan kaupunkia.
        Aika pohjalukemissa ollaan. Tuulivoimaa tarvitaan, jos muutakin voimaa!!

        Ympäristö kiittää, luonto kiittää, asukkaat kiittävät , JOS TUULIVOIMAA EI TULE!!
        Tuulivoima on kaiken pahan alku.Ihmisten huijaamista, viherpesua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristö kiittää, luonto kiittää, asukkaat kiittävät , JOS TUULIVOIMAA EI TULE!!
        Tuulivoima on kaiken pahan alku.Ihmisten huijaamista, viherpesua.

        Mitä et pysty enää huijaamaan metsäkaupoissa? No voi voi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä et pysty enää huijaamaan metsäkaupoissa? No voi voi

        Päivämäärä 4.6 lähestyy!!Voi Voi!! Sinne menee pumppuvoimalahankkeet kaivoksen syövereihin voi voi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivämäärä 4.6 lähestyy!!Voi Voi!! Sinne menee pumppuvoimalahankkeet kaivoksen syövereihin voi voi

        Olet hyvilläsi, jos jotain menee taloudellisesti muilla pieleen, kun olet saanut itse epärehellisen maineen eivätk sinut bisnekset suju tällä?

        Onko häpeässä eläminen mukavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvilläsi, jos jotain menee taloudellisesti muilla pieleen, kun olet saanut itse epärehellisen maineen eivätk sinut bisnekset suju tällä?

        Onko häpeässä eläminen mukavaa?

        Olihan Lagunakin massiivivedätys. Perustettiin Vtkj Tikkasen johdolla Kvantti Oy, johon muilutettiin 1 milj euroa Reporahoista alkupääomaksi. Miten on, tuottaako em. alkupääoma meille kaupunkilaisille hyvinvointia? Vai hävettääkö?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan Lagunakin massiivivedätys. Perustettiin Vtkj Tikkasen johdolla Kvantti Oy, johon muilutettiin 1 milj euroa Reporahoista alkupääomaksi. Miten on, tuottaako em. alkupääoma meille kaupunkilaisille hyvinvointia? Vai hävettääkö?????

        Oliko se niin että kello seinällä pysähtyi kun kyseinen herra lähti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan Lagunakin massiivivedätys. Perustettiin Vtkj Tikkasen johdolla Kvantti Oy, johon muilutettiin 1 milj euroa Reporahoista alkupääomaksi. Miten on, tuottaako em. alkupääoma meille kaupunkilaisille hyvinvointia? Vai hävettääkö?????

        Olen ihan samaa mieltä kuin kirjoittaja.
        Reporahoista napsittiin miljoona Kvantti Oyn: perustamiseen.
        Oli aivan pieni lause kaupungin toimintakertomuksessa ja kerrottuna, että
        miljoona rahastoituna (Revon Sähkön varoja) oli rahastoitu jollekin tilille, missä tämä summa oli rahastoitu.
        Todettiin kertomuksessa , että rahasto ei tuota.
        Tällä päätöksellä (kaupungin toimintakertomuksen lauseella) miljoona
        otettiin perustettuun Kvantti yhtiöön. Tyhmempikin ymmärtää,
        jos tämän filungin olisi havainnut kertomuksessa, että ko. miljoonan olisi
        voitu siirtää tuottavammalle rahastolle ja niihin, jotka tuottivat.
        Tällä kirjoituksella(yhdellä toteamuksella) vt. Tikkanen koplasi rahat Kvantti yhtiölle,
        jonka hän nimeä pohti ja "makusteli", miten hyvä idea se oli Kvantti Oy, tai tms...
        Missä on Kvantti Oy:n sijoitettu miljoona. Mitä se tuottaa, vai onko laitetu
        lisää, mutta mistä? Ehkäpä tuottavimmista salkuista. Sano!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvilläsi, jos jotain menee taloudellisesti muilla pieleen, kun olet saanut itse epärehellisen maineen eivätk sinut bisnekset suju tällä?

        Onko häpeässä eläminen mukavaa?

        Sinulla on loistava kristallipallo, kun näyt tietävän kuka mitäkin kirjoittaa.
        Lainaisitko sitä, tarvitsisin Lottonumerot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihan samaa mieltä kuin kirjoittaja.
        Reporahoista napsittiin miljoona Kvantti Oyn: perustamiseen.
        Oli aivan pieni lause kaupungin toimintakertomuksessa ja kerrottuna, että
        miljoona rahastoituna (Revon Sähkön varoja) oli rahastoitu jollekin tilille, missä tämä summa oli rahastoitu.
        Todettiin kertomuksessa , että rahasto ei tuota.
        Tällä päätöksellä (kaupungin toimintakertomuksen lauseella) miljoona
        otettiin perustettuun Kvantti yhtiöön. Tyhmempikin ymmärtää,
        jos tämän filungin olisi havainnut kertomuksessa, että ko. miljoonan olisi
        voitu siirtää tuottavammalle rahastolle ja niihin, jotka tuottivat.
        Tällä kirjoituksella(yhdellä toteamuksella) vt. Tikkanen koplasi rahat Kvantti yhtiölle,
        jonka hän nimeä pohti ja "makusteli", miten hyvä idea se oli Kvantti Oy, tai tms...
        Missä on Kvantti Oy:n sijoitettu miljoona. Mitä se tuottaa, vai onko laitetu
        lisää, mutta mistä? Ehkäpä tuottavimmista salkuista. Sano!!

        Ollintuokiosta Pyhäjärvelle napattu Veikko Tikkan Kuhmosta pyydettiin hakemaan
        vt. kaupunginjohtjan virkaa, kun Tita Rinnevaraa savustettiin ulos Pyhäjärveltä.

        Muistan haastatellessamme tätä herraa hän mm. mainitsi:" Päätöksiä ei sitten tehdä
        saunakammareissa, vaan rehellisesti ja asiallisesti." Mutta ei mennyt aikaakaan, kun kaveri oli JT:n handussa ja ketomus jatkuu, miten meneteltiin ja toimittiin. "Saunakamari saattoi olla ihan se tärkein paikka, missä asiat sovittiin. , Nämä ovat niitä muistoja menneiltä ajoilta. Ja miten kävi vt. Veikko Tikkaselle. Oikeudessa tuomittiin kaupunginhallitus
        niin Tikkanen kuin muutkin hallituksen jäsenet. Tikanmäki otti syyt niskoilleen todeten, että hän on syyllinen," vaikka ei ole syyllinen. Pelasti istuvan hallituksen. Nämä hallituksen jäsenet kuitenkin maksoivat määrätyt summat kaupunginhallituksen jäseninä toimissaan
        Tita Rinnevaaran ulosajojahdissa. En tiedä, maksoiko JT mitään.?Vai jakautuiko asia
        näille hallituksessa silloin istuville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se niin että kello seinällä pysähtyi kun kyseinen herra lähti?

        Niin. Kerrotaan, että samalla hetkellä valtuustosalin kello, kesken kokouksen,
        yhtä-äkkiä lesi seinästä lattiaan ja särkyi. Tää totta on, Oli se niin villiä menoa ja meininkiä, että voi taivas. Se oli yksi merkki tulevasta , siis nykymenosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuu, totakai. Nyt olen jo valmis innostamaan joitakin Teisä, hakijoista. Jos näette, että
        täytätte ilmoituksessa vaaditun pätevyyden, suosittelen, että käytätte hakijana oikeuttanne
        ja haette oikaisua vaalin toimittamiseen ja ellei hallitus oikaise valitatte asiasta hallinto-oikeuteen.
        Teillä on kaikki syy löytää perusteita, että vaalin toimittamista ei ole toimittu, kuten laki
        ja säännökset edellyttävät.
        On tämä mahtailu ja "uho" sitä luokkaa, että olisi syytä katsoa:Mikä on totuus! tässäkin asiassa.

        Tähän väliin voi nyt kertoa, että lukasepa digi-lehteä ja arvaapa mitä. Tilintarkastaja tilintarkastusyhteisöstä (virallinen kaupungin valitseman yhteisön edustaja) moittii
        huonosta asioiden valmistelusta).

        Että "kartalla ollaan kaupunkilaisen näkökohdista asiaa tarkastellen. Asioiden hoidon
        suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvilläsi, jos jotain menee taloudellisesti muilla pieleen, kun olet saanut itse epärehellisen maineen eivätk sinut bisnekset suju tällä?

        Onko häpeässä eläminen mukavaa?

        Onkos vedättäminen mukavaa(16:58)? Luvataan kaupunkilaisille niitä ja näitä, mutta kaikki haaveilua kaikki tyynni. Esim. Laguna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan Lagunakin massiivivedätys. Perustettiin Vtkj Tikkasen johdolla Kvantti Oy, johon muilutettiin 1 milj euroa Reporahoista alkupääomaksi. Miten on, tuottaako em. alkupääoma meille kaupunkilaisille hyvinvointia? Vai hävettääkö?????

        Reporahat, Laguna, Kvantti, lentokenttä, miksi teillä täällä Pyhäjärvellä on näin paljon epäonnisia hankkeita?


    • Anonyymi

      Saako PERUja laittaa kompostoriin?🌈💦💦💦

      • Anonyymi

        Tarkoitatko "perunoita. Kyllä saa, nehän ovat herrojen herkkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko "perunoita. Kyllä saa, nehän ovat herrojen herkkua.

        Kuulin Purran olevan myös herrojen herkkun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulin Purran olevan myös herrojen herkkun?

        Eeva-Riita tykkää pornoilla, kun riitelyltään joutaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eeva-Riita tykkää pornoilla, kun riitelyltään joutaa.

        Vaalituvalla ei ollut muita h omoja haluistasi huolimatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalituvalla ei ollut muita h omoja haluistasi huolimatta?

        Onko kepulit sitten h omoja??


      • Anonyymi

        Sebu ja muut persujen edustajat?


      • Anonyymi

        Tämä emoji lienee kuin leikkisä Elon Musk, ei selittelyjä kaipaa.
        Ei ole kepulainen, ajeleeko pienellä bakulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko "perunoita. Kyllä saa, nehän ovat herrojen herkkua.

        Voi voi sinun surua, Putinilta potut loppu.


    • Anonyymi

      Oulusta riittää yksi versus hoitamaan näin pienten kuntien ympäristöasiat.
      Turha köyhän kunnan niskaan erillistä virkamiestä jaarittelemaan joutavia.

      Haloo, herätkää valtuutetut!

      • Anonyymi

        Siikajokinen on mieleterveysongelmainen ja pahasti.


      • Anonyymi

        Heikki ei ole valtuustossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikki ei ole valtuustossa.

        Heeeeekki on kova kirjoittelemaan joutavia tänne.Luulee olevansa nero. hih hih Rengon keinu hänelle pitäisi lahjoittaa heh heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikki ei ole valtuustossa.

        Eikä osallistu täällä, vaikka sairaan viha häneen kohdistuukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä osallistu täällä, vaikka sairaan viha häneen kohdistuukin.

        Osallistuhan tuota jälleen kirjoitit itse Heeekki !! MOT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osallistuhan tuota jälleen kirjoitit itse Heeekki !! MOT

        Hullun viha kohdistuu väärään henkilöön


    • Anonyymi

      Valittu Maria Koffert on pätevä ja sopiva henkilö, pulinat pois
      On näitä yksineuvoisia-ja kätisiä sortin sällejä tekniseen suku-poliittisesti -kehupromilleilla aiemmin silleen soviteltu. Nainen voi nähdä..ja silleen..enemmän

      • Anonyymi

        Voipi ollakin, kukaan ei sitä väitä.

        Mutta kyseessä on yhden kaupungin arvovaltaisen ,johtoryhmän jäsenen, teknisen johtajan valmistelu tässä vaalissa.

        Hänellä ei ole kykyä, ei taitoa, eikä lakien ja säädösten tuntemusta siitä, miten yhteisten
        asioiden valmistelu hoidetaan. Ottakaa kunnallislakia ja säädöksiä tunteva henkilö
        teknisenlautakunnan asioiden valmisteluun. Antaa johtajan olla johtaja!! Vai miten se oikein
        toimii! "Päätettiin yksimielisesti", siinäpä päätös, jonka kyvykäs teknisenlautakunnan puheen-
        johtaja sai sorvaistuksi pöytäkirjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voipi ollakin, kukaan ei sitä väitä.

        Mutta kyseessä on yhden kaupungin arvovaltaisen ,johtoryhmän jäsenen, teknisen johtajan valmistelu tässä vaalissa.

        Hänellä ei ole kykyä, ei taitoa, eikä lakien ja säädösten tuntemusta siitä, miten yhteisten
        asioiden valmistelu hoidetaan. Ottakaa kunnallislakia ja säädöksiä tunteva henkilö
        teknisenlautakunnan asioiden valmisteluun. Antaa johtajan olla johtaja!! Vai miten se oikein
        toimii! "Päätettiin yksimielisesti", siinäpä päätös, jonka kyvykäs teknisenlautakunnan puheen-
        johtaja sai sorvaistuksi pöytäkirjaan.

        Jotain rotia kaupungin asioihin toivotaan. Jotajakin oli kokouksessa. Olisi varmaan
        ollut syytä alistaa tehty päätös kaupunginhallitukselle, jos on ymmärtänyt valmistelun
        tason.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain rotia kaupungin asioihin toivotaan. Jotajakin oli kokouksessa. Olisi varmaan
        ollut syytä alistaa tehty päätös kaupunginhallitukselle, jos on ymmärtänyt valmistelun
        tason.

        Höpsis asiallinen päätös asiallisesti tehtynä. Se ei mielisairaan mölinällä muuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis asiallinen päätös asiallisesti tehtynä. Se ei mielisairaan mölinällä muuksi muutu.

        Miksi ei esitellä paikallisessa lehdesä? Outo juttu, laittomasti toimittu. Miksi laitettu
        julkiseen hakuun, kun toiminta on tällaista. Vähän niinkuin sulle-mulle..

        Jälleen kertaan, en ota kantaa henkilöön vaan teknisen toimen johtajien valmistelijoiden, esittelijöiden ja vielä lopuksi päättäjienkin toimintaan. Laittomasti syntynyt vaali sano kuka
        mitä tahansa. P:n maku jäi!

        Onneksi tilintarkastaja otti esille tämän Pyhäjärven kunakulttuurin ja asioiden valmistelun
        mädännäisyyden. Eihän kukaan tiedä perusteluja, miten vaali toimitettiin ja hakijat huomioitiin yhdenvertaisesti hakijoina.
        Asian valmistelu, haastattelu, esittely lautakunnalle saman henkilön tekemä. Onko tässä nyt rotia? Keitä olivat muut virkaa hakeneet , hakijoita yhteensä 17.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei esitellä paikallisessa lehdesä? Outo juttu, laittomasti toimittu. Miksi laitettu
        julkiseen hakuun, kun toiminta on tällaista. Vähän niinkuin sulle-mulle..

        Jälleen kertaan, en ota kantaa henkilöön vaan teknisen toimen johtajien valmistelijoiden, esittelijöiden ja vielä lopuksi päättäjienkin toimintaan. Laittomasti syntynyt vaali sano kuka
        mitä tahansa. P:n maku jäi!

        Onneksi tilintarkastaja otti esille tämän Pyhäjärven kunakulttuurin ja asioiden valmistelun
        mädännäisyyden. Eihän kukaan tiedä perusteluja, miten vaali toimitettiin ja hakijat huomioitiin yhdenvertaisesti hakijoina.
        Asian valmistelu, haastattelu, esittely lautakunnalle saman henkilön tekemä. Onko tässä nyt rotia? Keitä olivat muut virkaa hakeneet , hakijoita yhteensä 17.

        Edellä kerrottuun lisättävä vielä, mikä on 3-henkisen työryhmän jääviys?
        Sitäkin kannattaa tarkastella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä kerrottuun lisättävä vielä, mikä on 3-henkisen työryhmän jääviys?
        Sitäkin kannattaa tarkastella.

        En tiedä, mutta väittävät Siikajoella olevan yhtä hullua vähemmän???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mutta väittävät Siikajoella olevan yhtä hullua vähemmän???

        Kärsämäeltä yksi hullu toimitettiin tänne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärsämäeltä yksi hullu toimitettiin tänne!

        Onpa hyviä kommentteja! Tätä täytyy saada lisää! Kuntalaki edellyttää ja valituksia
        hallinto-oikeudelle menettelyistä! Varmaan keskustapuolueen välkyimmät sen tekevät
        vasureiden tukemana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärsämäeltä yksi hullu toimitettiin tänne!

        Milloin olet Kärsämäellä asunut?


      • Anonyymi

        Jos tämän kirjoittajalla on edes yksi ystävä niin laittakaa hänet ojennukseen. Vihassa syyttömän kimpussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämän kirjoittajalla on edes yksi ystävä niin laittakaa hänet ojennukseen. Vihassa syyttömän kimpussa.

        tota noin. Kun tätä ymp.tarkastajan vaalivalintaa ja toimia seuraa niin ihmetellä täytyy, että
        kaupunginjohtaja oli kokouksessa, eikä ottanut teknisen vaaliasiaa vähintäänkin
        kaupunginhallituksen käsittelyyn. Ja kuntalain asiantuntijana olisi puuttunut asiaan!!
        Niiiiin, pistää miettimään, että pojat........ minulle-sinulle.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärsämäeltä yksi hullu toimitettiin tänne!

        Taitaa olla sukujuuria valmistelutyöryhmässä olevalle. Lieneekö tarpeeksi läheistä, että vaikkuttaa asiaan lain näkökulmasta katsoen. Hyvä veli on juttu aivan erikseen.
        Siitähän tämä juttu levisi laittomaksi päätökseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tota noin. Kun tätä ymp.tarkastajan vaalivalintaa ja toimia seuraa niin ihmetellä täytyy, että
        kaupunginjohtaja oli kokouksessa, eikä ottanut teknisen vaaliasiaa vähintäänkin
        kaupunginhallituksen käsittelyyn. Ja kuntalain asiantuntijana olisi puuttunut asiaan!!
        Niiiiin, pistää miettimään, että pojat........ minulle-sinulle.......

        Jos valinta kuuluu lautakunnalle niin miksi olisi ottanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärsämäeltä yksi hullu toimitettiin tänne!

        No,No. Kannattaako meidän näin suvisunnuntaina kirjoitella ihan kaikkea mitä sylky suuhun tuo!?
        Nykymeno, velkoineen, aiheuttaa paljon porua. Aiheellistakin!

        On vain hyvin harmillista, kun tavallisia työpaikkoja ei saada tänne. Kuka tehnee työtä
        ja neuvottelee yrittäjien ja yrittäjiksi aikovien asioita. Kyllä se niin on, että pieniä yrityksiä,
        ihan jokapäiväiseen elämään täällä tarvitaan. Kuka tietää, saattaisi poikia yhden miehen
        yritys, vaikka kuinka merkittäväksi.
        Harmillista, kun pieniä asioita on haettava naapurikunnista. Se nääs on niin, että samalla
        tulee käytyä ruokakaupat ja jopa poikettua kahville/ruokailemaan tms.

        Joku sanoo, että mitä tuossa "jeesustelet". Niin, mitäpä minä, olet aivan oikeassa.
        Se on vain niin, että siitä huoli, mistä puute. Työtä työttömille . Nuorille koulutuspaikkoja
        ammattiin. Meillähän on ammattikoulutilat olemassa.
        Miten olisi, jos kaupunki neuvottelisi esim. JEDUN koulutuspisteen Pyhäjärvelle.
        Nykyaikana eri alojen ammattitaitoiset rakentajat, asentajat, pienkoneet tarpeisiin
        eivät löydy näiltä kairoilta. Missä ne lähihoitajat koulutetaan, entä ravintoalalle tekijät?

        Ottakaa koppia, Te uudet päättäjät. Ja muistakaa Te vanhat jäärät! Ei pidä aloittaa
        sanomalla"kuolleena syntyneitä toiveita". Luottamushenkilöt valittava ennakkoluulotto-
        mista päättäjistä. Vanhat kamut opastamaan positiivisesti.

        Meillä on liian suuri prosentti vanhusväestöä asukasmäärää tarkisteltaessa.
        Ei ku menoksi ja lykkyä pyttyyn.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No,No. Kannattaako meidän näin suvisunnuntaina kirjoitella ihan kaikkea mitä sylky suuhun tuo!?
        Nykymeno, velkoineen, aiheuttaa paljon porua. Aiheellistakin!

        On vain hyvin harmillista, kun tavallisia työpaikkoja ei saada tänne. Kuka tehnee työtä
        ja neuvottelee yrittäjien ja yrittäjiksi aikovien asioita. Kyllä se niin on, että pieniä yrityksiä,
        ihan jokapäiväiseen elämään täällä tarvitaan. Kuka tietää, saattaisi poikia yhden miehen
        yritys, vaikka kuinka merkittäväksi.
        Harmillista, kun pieniä asioita on haettava naapurikunnista. Se nääs on niin, että samalla
        tulee käytyä ruokakaupat ja jopa poikettua kahville/ruokailemaan tms.

        Joku sanoo, että mitä tuossa "jeesustelet". Niin, mitäpä minä, olet aivan oikeassa.
        Se on vain niin, että siitä huoli, mistä puute. Työtä työttömille . Nuorille koulutuspaikkoja
        ammattiin. Meillähän on ammattikoulutilat olemassa.
        Miten olisi, jos kaupunki neuvottelisi esim. JEDUN koulutuspisteen Pyhäjärvelle.
        Nykyaikana eri alojen ammattitaitoiset rakentajat, asentajat, pienkoneet tarpeisiin
        eivät löydy näiltä kairoilta. Missä ne lähihoitajat koulutetaan, entä ravintoalalle tekijät?

        Ottakaa koppia, Te uudet päättäjät. Ja muistakaa Te vanhat jäärät! Ei pidä aloittaa
        sanomalla"kuolleena syntyneitä toiveita". Luottamushenkilöt valittava ennakkoluulotto-
        mista päättäjistä. Vanhat kamut opastamaan positiivisesti.

        Meillä on liian suuri prosentti vanhusväestöä asukasmäärää tarkisteltaessa.
        Ei ku menoksi ja lykkyä pyttyyn.....

        Jedun piste tänne. Missä todellisuudessa elät? Eu nuoria ei koulua. Jedu leikkaa muutenkin koulutuksia kiitos hallituksen ammatillisen koulutuksen leikkaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jedun piste tänne. Missä todellisuudessa elät? Eu nuoria ei koulua. Jedu leikkaa muutenkin koulutuksia kiitos hallituksen ammatillisen koulutuksen leikkaukset.

        Ei nuoria,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jedun piste tänne. Missä todellisuudessa elät? Eu nuoria ei koulua. Jedu leikkaa muutenkin koulutuksia kiitos hallituksen ammatillisen koulutuksen leikkaukset.

        Toivottavasti et ole päässyt v altuustoon. Et ainakaan ole sopiva "taiselemaan"
        Pyhäjärven nousun puolesta ja näkemään mahdollisuuksia ja visioimaan asioita.

        Menneinä vuosina yksi (kymmeniä vuosia mukana) valtuuston puheenjohtaja (KS)varoitti pyhäjärvisiä päättäjiä siitä, että hän on kokenut tilanteissa ylimielisyyttä
        naapureita kohaan, kun meillä meni niin hyvin. Kehotti olemaan kohtelias ja
        hänen aikanaan todellakin käteltiin kaikkia naapurien vaateita kohteliaasti.
        Nyt naapurit ovat ponnistelleet, ohi meidän. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi
        nauraa..... sepä' se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et ole päässyt v altuustoon. Et ainakaan ole sopiva "taiselemaan"
        Pyhäjärven nousun puolesta ja näkemään mahdollisuuksia ja visioimaan asioita.

        Menneinä vuosina yksi (kymmeniä vuosia mukana) valtuuston puheenjohtaja (KS)varoitti pyhäjärvisiä päättäjiä siitä, että hän on kokenut tilanteissa ylimielisyyttä
        naapureita kohaan, kun meillä meni niin hyvin. Kehotti olemaan kohtelias ja
        hänen aikanaan todellakin käteltiin kaikkia naapurien vaateita kohteliaasti.
        Nyt naapurit ovat ponnistelleet, ohi meidän. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi
        nauraa..... sepä' se.

        Missä todellisuudessa elät? Jedun koulutusta ei tänne tule vaikka mitä tekisi. Et nähtävästi ole lainkaan perillä ammatillisen koulutuksen tilanteesta, mutta möykätä pitää.


    • Anonyymi

      Onpa kyllä touhua!

    • Anonyymi

      Miinnäe hai virkoo jotta työnhakuvelevote toteutuu ja läp män...on kuulemma muuittai työvelevotteen taatta hakenna... Tiijä ku ka piässennöö!!

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3382
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3192
    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2718
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2548
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1953
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1860
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1636
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      87
      1495
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1330
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1199
    Aihe