Ympärisötarkastajan viran täyttäminen teknisessä lautakunnassa 26.5.2025

Maanantaina istuva tekninenlautakunta valitsee avoinna olleeseen ympäristötarkastajan virkaan henkilön. Hakuaika virkaan on ollut 2.4.-18.4.
Virkaan on ollut 17 hakijaa, joista etäyhteyksin on haastateltu 5 henkilöä.

Hakijoita on ollut 17 osoittaa, että virka Pyhäjärvellä on kiinnostanut.

Valmistelijan ja esittelijän kuuluu lautakunnan jäsenille toimittaa hakijoista
yhdistelmäluettelo, johon on kirjoitettu viran hakuilmoitus sekä senlisäksi
hakijoiden tiedot koulutus- ja työkokemuksesta. Hyvissä ajoin lautakunnan
jäsenille tutustumista ja mielipiteitä varten päätöstä tehdessä. On kyse
julkisesta virasta, ei yksityisen palkkaamasta.

Nyt esityslistassa kirjoitetaan, että asian on valmistellut tekninenjohtaja,
vt. ympäristötarkastaja sekä haapajärvinen ympäristötarkastaja.

On syytä kysyä, voidaanko virkaan valita henkilö näillä valmisteluilla .
Jos hallintosääntö oikeuttaa teknisenjohtajan virkaanvalinnan, voinee valinnan
näin valmiseltuna hyväksyä.
Jos taas tekninenlauakunta päätöksentekijänä suorittaa näillä esittelyillä ja
tiedoilla vaalin, sitä ei voi pitää virkaan hakeneiden kohdalla yhdenvertaisena
valmisteluna ja käsittelynä.
Esityslistan liitetiedostona hakijoiden ansiot tulee olla päätöksenteon pohjana.
1532069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 153

Vanhimmat

Manu-kissa on hanukas 🤣

Äänestä
  • Pyytäkää Kuntaliitosta kuntalain tulkintaa ja peruskoulutusta siitä miten asiat
    tulee valmistella päättäjille. Huomioiden, että julkisuus ja avoimuus toteutuu
    lain määräämällä tavalla. Ja että kaupunkilaiset ovat tyytyväisiä hallinnon toimintaan.

    Liian paljon on havaittavissa, että tieto/taito tökkii. Kuten esim. avoin virka. Se laitetaan
    julkiseen hakuun, jolloin hakijoista voidaan valita henkilö, joka avoinna olevaan tehtävään
    on kouluttautunut ja tarvittavan työkokemuksen omaava. Jos taas haetaan henkilöä tehtävään muutoin, voidaan käyttää oppisopimusta ja silloin varmaan palkkausta tarkistetaan sen mukaan.
    Henkilö voidaan valita koeajalle , näyttää kseen tiedot ja taidot kyetäkseen ko. tehtävää hoitamaan.
    Pyhäjärven malli on näinkatsoen outo. Näyttää olevan hakijoita , varsinkin
    kunta-alalle ihan kiitettävästi, joten ennakoida hakijaa valitessa tällainen "oppisopimus"
    tuntuu perin kummalliselta. Samaan aikaan puhutaan ja kirjoitellaan säästöistä ja säästämisestä. Varsinkin kuntien tehtävät peruskunnissa ovat yhtälaiset, joen pätevää
    haettaessa, kokemusta löytyy. Sopivuutta testatessa lienee jo perusteet toisenlaiset,
    niinkö arvelette.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pyytäkää Kuntaliitosta kuntalain tulkintaa ja peruskoulutusta siitä miten asiat
    tulee valmistella päättäjille. Huomioiden, että julkisuus ja avoimuus toteutuu
    lain määräämällä tavalla. Ja että kaupunkilaiset ovat tyytyväisiä hallinnon toimintaan.

    Liian paljon on havaittavissa, että tieto/taito tökkii. Kuten esim. avoin virka. Se laitetaan
    julkiseen hakuun, jolloin hakijoista voidaan valita henkilö, joka avoinna olevaan tehtävään
    on kouluttautunut ja tarvittavan työkokemuksen omaava. Jos taas haetaan henkilöä tehtävään muutoin, voidaan käyttää oppisopimusta ja silloin varmaan palkkausta tarkistetaan sen mukaan.
    Henkilö voidaan valita koeajalle , näyttää kseen tiedot ja taidot kyetäkseen ko. tehtävää hoitamaan.
    Pyhäjärven malli on näinkatsoen outo. Näyttää olevan hakijoita , varsinkin
    kunta-alalle ihan kiitettävästi, joten ennakoida hakijaa valitessa tällainen "oppisopimus"
    tuntuu perin kummalliselta. Samaan aikaan puhutaan ja kirjoitellaan säästöistä ja säästämisestä. Varsinkin kuntien tehtävät peruskunnissa ovat yhtälaiset, joen pätevää
    haettaessa, kokemusta löytyy. Sopivuutta testatessa lienee jo perusteet toisenlaiset,
    niinkö arvelette.

    Äänestyskäyttäytymisenkin suhteen ollaan niin ärhäköitä. Mikäs nyt on menossa?
    Eikö tarvita kannanottoja näin perustavaa laatua olevan asian esilleottoon
    Siis perusasia asioita valmisteltaessa. Oikea ja tasapuolinen lakiin perustuva esittely
    valmistelu. Eipä muuta. Mikäs nyt kiikastaa asiaa käsiteltäessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Äänestyskäyttäytymisenkin suhteen ollaan niin ärhäköitä. Mikäs nyt on menossa?
    Eikö tarvita kannanottoja näin perustavaa laatua olevan asian esilleottoon
    Siis perusasia asioita valmisteltaessa. Oikea ja tasapuolinen lakiin perustuva esittely
    valmistelu. Eipä muuta. Mikäs nyt kiikastaa asiaa käsiteltäessä?

    Onkohan tuulivoimamyönteisyys tärkeä ominaisuus ??🤭hih, hih..

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onkohan tuulivoimamyönteisyys tärkeä ominaisuus ??🤭hih, hih..

    Onkohan sekin ollut keskustelussa "etänä" keskusteltaessa! Eikös siihenkin tarvita
    lakeja ja laillista valmistelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pyytäkää Kuntaliitosta kuntalain tulkintaa ja peruskoulutusta siitä miten asiat
    tulee valmistella päättäjille. Huomioiden, että julkisuus ja avoimuus toteutuu
    lain määräämällä tavalla. Ja että kaupunkilaiset ovat tyytyväisiä hallinnon toimintaan.

    Liian paljon on havaittavissa, että tieto/taito tökkii. Kuten esim. avoin virka. Se laitetaan
    julkiseen hakuun, jolloin hakijoista voidaan valita henkilö, joka avoinna olevaan tehtävään
    on kouluttautunut ja tarvittavan työkokemuksen omaava. Jos taas haetaan henkilöä tehtävään muutoin, voidaan käyttää oppisopimusta ja silloin varmaan palkkausta tarkistetaan sen mukaan.
    Henkilö voidaan valita koeajalle , näyttää kseen tiedot ja taidot kyetäkseen ko. tehtävää hoitamaan.
    Pyhäjärven malli on näinkatsoen outo. Näyttää olevan hakijoita , varsinkin
    kunta-alalle ihan kiitettävästi, joten ennakoida hakijaa valitessa tällainen "oppisopimus"
    tuntuu perin kummalliselta. Samaan aikaan puhutaan ja kirjoitellaan säästöistä ja säästämisestä. Varsinkin kuntien tehtävät peruskunnissa ovat yhtälaiset, joen pätevää
    haettaessa, kokemusta löytyy. Sopivuutta testatessa lienee jo perusteet toisenlaiset,
    niinkö arvelette.

    Mikä oppisopimus? Jos tarkoitat tehtäviin perehdyttämistä niin se on nykyään tavallista ja ennen kaikkea se on viisasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onkohan tuulivoimamyönteisyys tärkeä ominaisuus ??🤭hih, hih..

    Kunhan suvussa ei ole metsillä huijaavia niin voidaan valita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onkohan tuulivoimamyönteisyys tärkeä ominaisuus ??🤭hih, hih..

    Vie voiton, tuskin muu tulee kysymykseenkään.
    Virheiden summa on vakio.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onkohan sekin ollut keskustelussa "etänä" keskusteltaessa! Eikös siihenkin tarvita
    lakeja ja laillista valmistelua.

    Tuulivoimarakentamiseen tarvitaan porsaanreikiä laissa ja hölmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vie voiton, tuskin muu tulee kysymykseenkään.
    Virheiden summa on vakio.

    Ottamatta asiaan muutoin kantaa on hyvin suositeltavaa, että valmistelu ja esittely
    tämänlaatuisia asioita käsiteltäessä ja päätettäessä on sitä luokkaa, että
    kannattaa asia viedä päätettäväksi parhaalla laillisella tavalla, jotta säästyttäisiin
    usein vuosia kestävältä valitusrumbalta.
    On selvää, että jokainen hakijana haluaa tulla kohdelluksi lainmukaisesti ja kuntalain
    edellytykset täyttäen yhdenvertaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ottamatta asiaan muutoin kantaa on hyvin suositeltavaa, että valmistelu ja esittely
    tämänlaatuisia asioita käsiteltäessä ja päätettäessä on sitä luokkaa, että
    kannattaa asia viedä päätettäväksi parhaalla laillisella tavalla, jotta säästyttäisiin
    usein vuosia kestävältä valitusrumbalta.
    On selvää, että jokainen hakijana haluaa tulla kohdelluksi lainmukaisesti ja kuntalain
    edellytykset täyttäen yhdenvertaisesti.

    Yleensä virkojen hakuajan jälkeen Pyhäjärven Sanomat on julkaissut virkaa hakeneiden
    nimet. Nyt en ole sitä huomannut. Oletko Sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä oppisopimus? Jos tarkoitat tehtäviin perehdyttämistä niin se on nykyään tavallista ja ennen kaikkea se on viisasta.

    Hörön löröt. Perehdyttämiseen ei tarvita useita kuukausia----- kuka näin sanoo "nykyään".
    Kyseessähän on Kuntalain tuntemus tehtävien hoidossa sekä käytännön kokemus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hörön löröt. Perehdyttämiseen ei tarvita useita kuukausia----- kuka näin sanoo "nykyään".
    Kyseessähän on Kuntalain tuntemus tehtävien hoidossa sekä käytännön kokemus.

    Heitänpähän tässä ajatuksen: Miten tämä lautakunnan käsilläoleva asia olisi edennyt
    -JOS
    Viran hakuajan jälkeen valmistelu olisi menetellyt vaikkapa näin:
    - hakijoista julkaistu luettelo esim. paikallislehdessä
    - olisi tehty yhteenveto hakijoiden pätevyyksistä ja ansioista
    - olisi liitetty yhteenveto teknisenlautakunnan esityslistaan
    - lautakunta olisi voinut kutsua hakijoista valitsemansa haastateltavaksi ja valinnut edustajansa tilaisuuteen.
    - Hakijoista valitut olisi kutsuttu haastatteluun (ihan paikanpäällä, ei etänä, koska tehtävä on erittäin vaativa ja tärkeä Pyhäjärven olosuhteissa)
    - valmistelu/esittelijä olisi tehnyt ehdotuksensa valittavasta sekä varalle valittavasta(sitäkään ei nyt ole) .
    Asia teknisenlautakunnan käsittelyyn ja päätöksentekoon.

    Nyt on "taas" syntynyt outo tilanne, josta on mahdollisuus vetää erilaisia johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Yleensä virkojen hakuajan jälkeen Pyhäjärven Sanomat on julkaissut virkaa hakeneiden
    nimet. Nyt en ole sitä huomannut. Oletko Sinä?

    Eipä ole näkynyt. Kuulen vain kun hiiri pissii ja
    tuuliko se puissa suhisee ...tuuliko se siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eipä ole näkynyt. Kuulen vain kun hiiri pissii ja
    tuuliko se puissa suhisee ...tuuliko se siellä?

    Joko ne tuulimyllyt suhisee niitä kiinteistöverotuloja, joita odotellessa....
    Hyvää päivänjatkoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joko ne tuulimyllyt suhisee niitä kiinteistöverotuloja, joita odotellessa....
    Hyvää päivänjatkoa!

    Mitä et saa koijaroitua metsiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Heitänpähän tässä ajatuksen: Miten tämä lautakunnan käsilläoleva asia olisi edennyt
    -JOS
    Viran hakuajan jälkeen valmistelu olisi menetellyt vaikkapa näin:
    - hakijoista julkaistu luettelo esim. paikallislehdessä
    - olisi tehty yhteenveto hakijoiden pätevyyksistä ja ansioista
    - olisi liitetty yhteenveto teknisenlautakunnan esityslistaan
    - lautakunta olisi voinut kutsua hakijoista valitsemansa haastateltavaksi ja valinnut edustajansa tilaisuuteen.
    - Hakijoista valitut olisi kutsuttu haastatteluun (ihan paikanpäällä, ei etänä, koska tehtävä on erittäin vaativa ja tärkeä Pyhäjärven olosuhteissa)
    - valmistelu/esittelijä olisi tehnyt ehdotuksensa valittavasta sekä varalle valittavasta(sitäkään ei nyt ole) .
    Asia teknisenlautakunnan käsittelyyn ja päätöksentekoon.

    Nyt on "taas" syntynyt outo tilanne, josta on mahdollisuus vetää erilaisia johtopäätöksiä.

    Toivottavasti ei asialistalla olevalla valmistelulla pilata koko juttua. Ei pidä olla liian hätäinen, vaikka tarkoitusperä olisi, mikä olisi. Pitää valmistella asia huolella, eikä huitasemalla.
    Olipa kyseessä mikä tahansa, Herättää kiinnostuksen tuollainen "turha hosuminen".
    Mistä oikein on kysymys?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Toivottavasti ei asialistalla olevalla valmistelulla pilata koko juttua. Ei pidä olla liian hätäinen, vaikka tarkoitusperä olisi, mikä olisi. Pitää valmistella asia huolella, eikä huitasemalla.
    Olipa kyseessä mikä tahansa, Herättää kiinnostuksen tuollainen "turha hosuminen".
    Mistä oikein on kysymys?

    Asioiden järkevästä hoidosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Asioiden järkevästä hoidosta.

    Että ottiatuota, tarvitaanko tuuliyhtiön laulukuoroon uusia laulumiehiä?Niinikään,..öh kröhöm..

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Että ottiatuota, tarvitaanko tuuliyhtiön laulukuoroon uusia laulumiehiä?Niinikään,..öh kröhöm..

    Kyllä, kyllä. Merkit viittaavat arvioituun tarpeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä, kyllä. Merkit viittaavat arvioituun tarpeeseen.

    Kunnallishallinon alkeisiin koulutusta sekä kuntalain tuntemusta. Laittakaa poijjaat
    koulunpenkille.... , jos tässä on munattu ja toimittu vastoin kuntalain säännöksiä.
    Odotellaanpa, miten kokenut "vanha" lauakunta asian hoitelee. Uusi tekninen
    aloittanee tehtävänsä kesäkuun alussa, sitten kun hallinto-oikeus on vaaleista tehdyn
    valituksen ratkaissut ja vaalit saaneet lainvoiman.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä, kyllä. Merkit viittaavat arvioituun tarpeeseen.

    Jos jollain on oma lehmä ojassa, kuka nostaa, ja kenet?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pyytäkää Kuntaliitosta kuntalain tulkintaa ja peruskoulutusta siitä miten asiat
    tulee valmistella päättäjille. Huomioiden, että julkisuus ja avoimuus toteutuu
    lain määräämällä tavalla. Ja että kaupunkilaiset ovat tyytyväisiä hallinnon toimintaan.

    Liian paljon on havaittavissa, että tieto/taito tökkii. Kuten esim. avoin virka. Se laitetaan
    julkiseen hakuun, jolloin hakijoista voidaan valita henkilö, joka avoinna olevaan tehtävään
    on kouluttautunut ja tarvittavan työkokemuksen omaava. Jos taas haetaan henkilöä tehtävään muutoin, voidaan käyttää oppisopimusta ja silloin varmaan palkkausta tarkistetaan sen mukaan.
    Henkilö voidaan valita koeajalle , näyttää kseen tiedot ja taidot kyetäkseen ko. tehtävää hoitamaan.
    Pyhäjärven malli on näinkatsoen outo. Näyttää olevan hakijoita , varsinkin
    kunta-alalle ihan kiitettävästi, joten ennakoida hakijaa valitessa tällainen "oppisopimus"
    tuntuu perin kummalliselta. Samaan aikaan puhutaan ja kirjoitellaan säästöistä ja säästämisestä. Varsinkin kuntien tehtävät peruskunnissa ovat yhtälaiset, joen pätevää
    haettaessa, kokemusta löytyy. Sopivuutta testatessa lienee jo perusteet toisenlaiset,
    niinkö arvelette.

    Ei näin pieni kunta tarvitse enempää tyhjänpäiväisiä virkamiehiä.
    Kunnassa rahat vähissä jo muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä oppisopimus? Jos tarkoitat tehtäviin perehdyttämistä niin se on nykyään tavallista ja ennen kaikkea se on viisasta.

    Oppisopimus ja perehdytys ovat täysin eri asioita.

    Äänestä

On polosilla taas murheet! Voi Hyvää Päivää sentään....

Äänestä
  • Ihan aiheellista! Siis- Pitääkö olla huolissaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihan aiheellista! Siis- Pitääkö olla huolissaan?

    Missä aihe?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Missä aihe?

    Kaupungin asioiden hoidosta, avoimuudesta, laillisuudesta. Kun on annettu valtaa, ettei suhmuroida miten sattuu. Muistetaan, että julkista valtaa käytettäessä on tehtävä lakien ja annettujen asetusten ja säännösten mukaan. Kukapa tavallinen ihminen jaksaa, kaiken
    nykyajan, keskellä vartioida näitä "pikkupomoja", joiden toiminta yhteisiä asioita hoidettaessa ovat hyvin kyseenalaisia. Sinulle- minulle ja sitten taas minulle...

    Tässä hyvä esimerkki siitä, että 2 viikon aikana tuli 17 hakijaa Pyhäjärven kaupungin
    ympäristötarkastajan viran hoitajan tehtävään.
    Suomessa olemme "luulleet" toimivamme demokraattisesti, puolueettomasti ja
    rehellisesti. Jospa nytkin tehdään niin, että kaikki hakijat kokevat, että
    heitä on kohdeltu oikein ja vaali on toimitettu avoimesti kaikkia hakijoita kunnioittaen.

    Valitkaapa vaikka naapurin Elli, mutta muistakaa toimia tässä hakumenettelyssä
    julkiseen virkaan valittavan henkilön kohdalla lakien , asetusten ja annettujen
    ja hyväksyttyjen säännösten mukaan. Valittajia löytyy näillä toimin.
    Ei sen enempää....

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kaupungin asioiden hoidosta, avoimuudesta, laillisuudesta. Kun on annettu valtaa, ettei suhmuroida miten sattuu. Muistetaan, että julkista valtaa käytettäessä on tehtävä lakien ja annettujen asetusten ja säännösten mukaan. Kukapa tavallinen ihminen jaksaa, kaiken
    nykyajan, keskellä vartioida näitä "pikkupomoja", joiden toiminta yhteisiä asioita hoidettaessa ovat hyvin kyseenalaisia. Sinulle- minulle ja sitten taas minulle...

    Tässä hyvä esimerkki siitä, että 2 viikon aikana tuli 17 hakijaa Pyhäjärven kaupungin
    ympäristötarkastajan viran hoitajan tehtävään.
    Suomessa olemme "luulleet" toimivamme demokraattisesti, puolueettomasti ja
    rehellisesti. Jospa nytkin tehdään niin, että kaikki hakijat kokevat, että
    heitä on kohdeltu oikein ja vaali on toimitettu avoimesti kaikkia hakijoita kunnioittaen.

    Valitkaapa vaikka naapurin Elli, mutta muistakaa toimia tässä hakumenettelyssä
    julkiseen virkaan valittavan henkilön kohdalla lakien , asetusten ja annettujen
    ja hyväksyttyjen säännösten mukaan. Valittajia löytyy näillä toimin.
    Ei sen enempää....

    Ei ole "puhtaat jauhot pussissa" Pyhäjärven Sanomillakaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole "puhtaat jauhot pussissa" Pyhäjärven Sanomillakaan!!

    Millainen on hyvä ympäristötarkastaja tuulipää päättäjien kunnassa. .? Tuuleeko jo niin että tukka lepattaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kaupungin asioiden hoidosta, avoimuudesta, laillisuudesta. Kun on annettu valtaa, ettei suhmuroida miten sattuu. Muistetaan, että julkista valtaa käytettäessä on tehtävä lakien ja annettujen asetusten ja säännösten mukaan. Kukapa tavallinen ihminen jaksaa, kaiken
    nykyajan, keskellä vartioida näitä "pikkupomoja", joiden toiminta yhteisiä asioita hoidettaessa ovat hyvin kyseenalaisia. Sinulle- minulle ja sitten taas minulle...

    Tässä hyvä esimerkki siitä, että 2 viikon aikana tuli 17 hakijaa Pyhäjärven kaupungin
    ympäristötarkastajan viran hoitajan tehtävään.
    Suomessa olemme "luulleet" toimivamme demokraattisesti, puolueettomasti ja
    rehellisesti. Jospa nytkin tehdään niin, että kaikki hakijat kokevat, että
    heitä on kohdeltu oikein ja vaali on toimitettu avoimesti kaikkia hakijoita kunnioittaen.

    Valitkaapa vaikka naapurin Elli, mutta muistakaa toimia tässä hakumenettelyssä
    julkiseen virkaan valittavan henkilön kohdalla lakien , asetusten ja annettujen
    ja hyväksyttyjen säännösten mukaan. Valittajia löytyy näillä toimin.
    Ei sen enempää....

    "ja vaali on toimitettu avoimesti"

    Mikähän vaali?

    Äänestä

Sinimustien tukijoissa oli keskimääräistä enemmän sellaisia kansalaisia, jotka ovat joskus joutuneet syytteeseen rikoksesta, mukaan luettuna väkivalta- ja henkirikoksista.

Äänestä
  • Hiljentykäämme !

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hiljentykäämme !

    Hakijoista tulee laatia yhteenveto esityslistan/pöytäkirjan liitteeksi. Kun vaali toimitetaan,
    valitaan myös varalle henkilö-, yksi tai kaksi. Hallintosääntökin sen edellyttää, ellei
    valittu voi ottaa virkaa vastaan, valitaan hakijoista varasijalle asetetuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hakijoista tulee laatia yhteenveto esityslistan/pöytäkirjan liitteeksi. Kun vaali toimitetaan,
    valitaan myös varalle henkilö-, yksi tai kaksi. Hallintosääntökin sen edellyttää, ellei
    valittu voi ottaa virkaa vastaan, valitaan hakijoista varasijalle asetetuista.

    Kuka Manu ja Kuka Miina. Mitäs täällä huutelette!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hakijoista tulee laatia yhteenveto esityslistan/pöytäkirjan liitteeksi. Kun vaali toimitetaan,
    valitaan myös varalle henkilö-, yksi tai kaksi. Hallintosääntökin sen edellyttää, ellei
    valittu voi ottaa virkaa vastaan, valitaan hakijoista varasijalle asetetuista.

    Tässä "yön hiljaisina hetkinä" ajattelin, että kukahan aivoton tänne kirjoittelee.
    Nyt, tänäpäivänä, huomaankin yllättäen, että HÄN kirjoittaa asiaa, siis asiaa, kun
    yhteisiä kaupunkilaisten asioita hoidetaan. Puhutaan "kliseisesti" virkamiehen
    vastuusta tehtävässään. Mitä se on lainkirjaimen mukaan.? Toimia lain mukaan.
    Mitä on nykyaika? Haluan löytää ihmisen , joka viran toimituksessa noudattaa näitä
    ohjeita: mikä on virkamiehen vastuu kaupunkilaista kohtaan. Se on: Tehdä työnsä
    rehellisesti, puolueettomasti. Ilman vippaskonstia.
    Kertokaapa, hyvät lukijani, onko Sinulla antaa esimerkki henkilöstä, joka kykenee
    toimimaan tehtävässään niin,mitä laki edellyttää??
    Tämäkin tapaus lienee "Hyvä Veli" juttu-yritys. Virkamies, joka on saanut työpaikan
    on ymmärrettävä tehtävänsä vastuullisuus, vaikka peliä olisikin pelattu.
    Hänen pitää sisäistää toimessaan todellinen rehellisyys. Olen ymmärtänyt, että nyt paikka,
    joka on ollut haettavana, on ollut julkinen virka. Hakijoita 17. Jokaista hakijaa on kohdeltava
    oikeudenmukaisesti. Olkoon päätös, mikä onkin.
    Hakija toivoo tulevansa huomioiduksi ansioittensa mukaan. Päätöksen tulee syntyä
    yhdenvertaisesti, kaikki hakijat huomioiden ja lain mukaan.
    Ollakseen päätökset avoimia kaupunkilaisiin nähden, tulee kaikki kokouksessa käsiteltävät asiat olla esityslistalle kerrottuna ymmärrettävästi ja liitetiedostot liitettynä esityslistaan
    asian kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kuka Manu ja Kuka Miina. Mitäs täällä huutelette!

    Luuvalo ja vetelävellu, ne jotka luuraa vieläkin pitkin kylää.
    Hiplaa ja ottaa kaiken, minkä irti saa.
    Ympäristön, sekä sisätilan pilaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tässä "yön hiljaisina hetkinä" ajattelin, että kukahan aivoton tänne kirjoittelee.
    Nyt, tänäpäivänä, huomaankin yllättäen, että HÄN kirjoittaa asiaa, siis asiaa, kun
    yhteisiä kaupunkilaisten asioita hoidetaan. Puhutaan "kliseisesti" virkamiehen
    vastuusta tehtävässään. Mitä se on lainkirjaimen mukaan.? Toimia lain mukaan.
    Mitä on nykyaika? Haluan löytää ihmisen , joka viran toimituksessa noudattaa näitä
    ohjeita: mikä on virkamiehen vastuu kaupunkilaista kohtaan. Se on: Tehdä työnsä
    rehellisesti, puolueettomasti. Ilman vippaskonstia.
    Kertokaapa, hyvät lukijani, onko Sinulla antaa esimerkki henkilöstä, joka kykenee
    toimimaan tehtävässään niin,mitä laki edellyttää??
    Tämäkin tapaus lienee "Hyvä Veli" juttu-yritys. Virkamies, joka on saanut työpaikan
    on ymmärrettävä tehtävänsä vastuullisuus, vaikka peliä olisikin pelattu.
    Hänen pitää sisäistää toimessaan todellinen rehellisyys. Olen ymmärtänyt, että nyt paikka,
    joka on ollut haettavana, on ollut julkinen virka. Hakijoita 17. Jokaista hakijaa on kohdeltava
    oikeudenmukaisesti. Olkoon päätös, mikä onkin.
    Hakija toivoo tulevansa huomioiduksi ansioittensa mukaan. Päätöksen tulee syntyä
    yhdenvertaisesti, kaikki hakijat huomioiden ja lain mukaan.
    Ollakseen päätökset avoimia kaupunkilaisiin nähden, tulee kaikki kokouksessa käsiteltävät asiat olla esityslistalle kerrottuna ymmärrettävästi ja liitetiedostot liitettynä esityslistaan
    asian kohdalla.

    Tämä ei ole mikään kaupunki, tällaisia lisämenoja ei enää kaivata näin pieneen kuntaan.
    Oulussa on isopalkkaisia tyhjäntoimittajia jotka joutaa sivutöinään hoitelemaan nämä asiat.
    Kartta on keksitty kauan sitten, piirto sinne tai tänne, ei tarvitse enää lisää virkamiehiä, kaivoskin jo menetetty.

    Äänestä

Varalle ei ole pakko valita ketään.

Äänestä
  • Voi hyvää päivää!---- ei ole. Mutta, jos valittu ei ota tehtävää vastaan, valitaan
    virkaa hakeneista seuraava...että silleen! Olen ymmärtänyt, kuten sinäkin, miten
    asiat hoidetaan.
    Mutta mennäkseni perusasiaan, mistä nyt on ollut kyse. Hävettää olla pyhäjärvinen
    luettuani viran täytän yhteydessä tapahtuneet toimet ja "filungit". Kuten, miten sanottu.
    Valittakoon tehtävään, vaikka "isän äidin kummin kaima, veljenpojan anopppimuori,
    niin pyritään toimimaan nykylain mukaan. Näyttää samaisen lautakunnan kaikki muutkin
    asiat suhmuroitavan niin, ettei jäljellejäävä sukupolvi tiedä, miten tähän on tultu,
    kun asioista on "näin" päätetty.
    Että:- Heikun Keikun, hyvää kesää!!"

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Voi hyvää päivää!---- ei ole. Mutta, jos valittu ei ota tehtävää vastaan, valitaan
    virkaa hakeneista seuraava...että silleen! Olen ymmärtänyt, kuten sinäkin, miten
    asiat hoidetaan.
    Mutta mennäkseni perusasiaan, mistä nyt on ollut kyse. Hävettää olla pyhäjärvinen
    luettuani viran täytän yhteydessä tapahtuneet toimet ja "filungit". Kuten, miten sanottu.
    Valittakoon tehtävään, vaikka "isän äidin kummin kaima, veljenpojan anopppimuori,
    niin pyritään toimimaan nykylain mukaan. Näyttää samaisen lautakunnan kaikki muutkin
    asiat suhmuroitavan niin, ettei jäljellejäävä sukupolvi tiedä, miten tähän on tultu,
    kun asioista on "näin" päätetty.
    Että:- Heikun Keikun, hyvää kesää!!"

    Ei ole pakollista valita vaan silloin voidaan laittaa uudelleen hakuun. Näitä tapauksia on lukuisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Voi hyvää päivää!---- ei ole. Mutta, jos valittu ei ota tehtävää vastaan, valitaan
    virkaa hakeneista seuraava...että silleen! Olen ymmärtänyt, kuten sinäkin, miten
    asiat hoidetaan.
    Mutta mennäkseni perusasiaan, mistä nyt on ollut kyse. Hävettää olla pyhäjärvinen
    luettuani viran täytän yhteydessä tapahtuneet toimet ja "filungit". Kuten, miten sanottu.
    Valittakoon tehtävään, vaikka "isän äidin kummin kaima, veljenpojan anopppimuori,
    niin pyritään toimimaan nykylain mukaan. Näyttää samaisen lautakunnan kaikki muutkin
    asiat suhmuroitavan niin, ettei jäljellejäävä sukupolvi tiedä, miten tähän on tultu,
    kun asioista on "näin" päätetty.
    Että:- Heikun Keikun, hyvää kesää!!"

    Heh-hee!! Ei mitään uutta auringon alla!. Turha on kuvitella, että Pyhäjärvi
    toimii asioissa lain mukaan.
    Ei muuten edes perussuomalaiset vaatineet asian valmistelua niin, että
    laillisuus, oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus toteutuu!!! Eii näin.
    Ei kannata kenenkään Pyhäjärvellä hakea oikeutta- totuutta- rehellisyyttä.
    Vain suhmuroinnit- Sinulle- Minulle- kepulle ja- kepulle, niin että mitä sitten
    jatkossa vasureille. Näin menee. !!Persut muistakaa-- näin se on! Persuille
    ei mittää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Heh-hee!! Ei mitään uutta auringon alla!. Turha on kuvitella, että Pyhäjärvi
    toimii asioissa lain mukaan.
    Ei muuten edes perussuomalaiset vaatineet asian valmistelua niin, että
    laillisuus, oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus toteutuu!!! Eii näin.
    Ei kannata kenenkään Pyhäjärvellä hakea oikeutta- totuutta- rehellisyyttä.
    Vain suhmuroinnit- Sinulle- Minulle- kepulle ja- kepulle, niin että mitä sitten
    jatkossa vasureille. Näin menee. !!Persut muistakaa-- näin se on! Persuille
    ei mittää!!

    Mikään laki ei vaadi valitsemaan varalle ei edes varsinaista vaan hakua voidaan jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei ole pakollista valita vaan silloin voidaan laittaa uudelleen hakuun. Näitä tapauksia on lukuisia.

    Hyvää iltaa Sinullekin. Luepa uudelleen hallintosääntöä. Siellä kirjataan, että
    hakijoista valitaan, jos valittu ei ota tehtävää vastaan. Että näin.
    Se, että valinnan toimittava elin katsoo, ettei kukaan muista hakijoista ole kelvollinen
    ko. virkaan, voidaan virka julistaa uudelleen haettavaksi. Tottakai!
    HUOM! Nyt kyseessä olevaan virkaan oli 17 hakijaa. Kukaan ei tiedä, keitä he olivat!!
    Hakijoita olivat kaikki 16 tyhmää, joten virka laitettaisiin uudelleen haettvaksi. Niinkö!?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hyvää iltaa Sinullekin. Luepa uudelleen hallintosääntöä. Siellä kirjataan, että
    hakijoista valitaan, jos valittu ei ota tehtävää vastaan. Että näin.
    Se, että valinnan toimittava elin katsoo, ettei kukaan muista hakijoista ole kelvollinen
    ko. virkaan, voidaan virka julistaa uudelleen haettavaksi. Tottakai!
    HUOM! Nyt kyseessä olevaan virkaan oli 17 hakijaa. Kukaan ei tiedä, keitä he olivat!!
    Hakijoita olivat kaikki 16 tyhmää, joten virka laitettaisiin uudelleen haettvaksi. Niinkö!?

    Voi laittaa uudelleen hakuun. Että niin

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Voi hyvää päivää!---- ei ole. Mutta, jos valittu ei ota tehtävää vastaan, valitaan
    virkaa hakeneista seuraava...että silleen! Olen ymmärtänyt, kuten sinäkin, miten
    asiat hoidetaan.
    Mutta mennäkseni perusasiaan, mistä nyt on ollut kyse. Hävettää olla pyhäjärvinen
    luettuani viran täytän yhteydessä tapahtuneet toimet ja "filungit". Kuten, miten sanottu.
    Valittakoon tehtävään, vaikka "isän äidin kummin kaima, veljenpojan anopppimuori,
    niin pyritään toimimaan nykylain mukaan. Näyttää samaisen lautakunnan kaikki muutkin
    asiat suhmuroitavan niin, ettei jäljellejäävä sukupolvi tiedä, miten tähän on tultu,
    kun asioista on "näin" päätetty.
    Että:- Heikun Keikun, hyvää kesää!!"

    Just' noin, joutavaa spekulointia, lisää vain kokouspalkkioita juoksemaan.

    Äänestä

Muuten missä se väärinteko on?

Äänestä
  • Kuuleppa, ei ole kysymys väärinteosta. On kysymys julkisen vallan käytöstä, hakijoiden yhdenvertaisuudesta ja lakien ja asetusten ja siitä syntyneiden säännösten käytöstä.
    Vieläkö pitää "rautalangastaa vääntää", miten olisi tullut toimia, kun virka oli julistettu
    haettavaksi. Hakijoita 17.
    Miten toimittiin!?
    Toden totta, en ole valittua vastaan, en missään mielessä. Mutta se, miten julkinen hallinto virkamiehineen hoitaa asiaa, on niin vastenmielistä, sanoisin uskomatonta., että en
    voi sitä hyväksyä. Toivon, että ulkopuolinen tilintarkastaja ottaa tämän asian
    huomioon käsitellessään tilintarkastuskertomusta ja asioiden valmistelua .

    Tässä oli laillista ainoastaan "viran hakuilmoitus" julkisen viran ollessa haettavana - vain "2-viikkoa".
    Täytyykö tämä "rautalangasta" vääntää tämä surkea Sinulle-minulle käytös.
    En viitsi enää aloittaa alusta, mutta jos..
    joku katsoo, että olen ollut mielipiteeni vuoksi väärässä ..- astukoon esiin.. Mutta
    muistettakoon ei ole yksityisen henkilön palkkaamista ympäristöntarkastajan virkaan.
    Kyse on julkishallinnon asioiden hoidosta. Viranhaltijan valinnasta, jolloin ei merkitse
    puolue-, uskonto- tms. vain laki säätää, mien toimitaan.

    Äänestä

Maria Koffert

Äänestä
  • Hän oli varmaankin yksi hakijoista. Keitä olivat ne 16, jotka hakivat Pyhäjärven
    teknisenlautakunnan julistamaan virkaan. Sanopa se??
    Kaipa jokainen, joka ymmärtää, mitä olen hakenut tämän asian esilleotossa.
    Olen hakenut avoimuutta, laillisuutta ja sitä mitä julkisen hallinnon hoito, niin virkamiesten kuin päättävien elinten (mm . lautakuntien) tehtävät velvoittavat.

    Ei voi ymmärtää, miten tällaista toimintaa on Suomessa--- Pyhäjärvellä!?

    Hyi, elekää pelätkö, että kaikki muu jatkossa tekniseltä on säännösten mukainen.
    Senhän sanoo järkikin! Onhan kaikkea nähty ja koettu!!

    Kaupunginjohtaja muutti hallinnon säännöt viimeisten valtuustokokouksien yhteydessä niin, että yksinvaltius säilyy!! Ja, jos laulat niitä lauluja, mitä sinulle tarjotaan, voita saada
    "voita leivän päälle!!" Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Hän oli varmaankin yksi hakijoista. Keitä olivat ne 16, jotka hakivat Pyhäjärven
    teknisenlautakunnan julistamaan virkaan. Sanopa se??
    Kaipa jokainen, joka ymmärtää, mitä olen hakenut tämän asian esilleotossa.
    Olen hakenut avoimuutta, laillisuutta ja sitä mitä julkisen hallinnon hoito, niin virkamiesten kuin päättävien elinten (mm . lautakuntien) tehtävät velvoittavat.

    Ei voi ymmärtää, miten tällaista toimintaa on Suomessa--- Pyhäjärvellä!?

    Hyi, elekää pelätkö, että kaikki muu jatkossa tekniseltä on säännösten mukainen.
    Senhän sanoo järkikin! Onhan kaikkea nähty ja koettu!!

    Kaupunginjohtaja muutti hallinnon säännöt viimeisten valtuustokokouksien yhteydessä niin, että yksinvaltius säilyy!! Ja, jos laulat niitä lauluja, mitä sinulle tarjotaan, voita saada
    "voita leivän päälle!!" Valitettavasti.

    Mihin sinä sitä tarvitset? Riittää kun päättäjät tietävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mihin sinä sitä tarvitset? Riittää kun päättäjät tietävät.

    Kukapa tietää, mihin tietoa tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mihin sinä sitä tarvitset? Riittää kun päättäjät tietävät.

    Menikö joku pieleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Menikö joku pieleen?

    Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
    "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
    luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
    milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
    tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
    eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
    yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
    asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
    ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Menikö joku pieleen?

    Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
    "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
    luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
    milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
    tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
    eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
    yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
    asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
    ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Menikö joku pieleen?

    Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
    "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
    luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
    milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
    tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
    eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
    yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
    asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
    ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

    Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Menikö joku pieleen?

    Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
    "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
    luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
    milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
    tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
    eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
    yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
    asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
    ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

    Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Menikö joku pieleen?

    Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
    "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
    luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
    milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
    tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
    eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
    yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
    asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
    ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

    Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

    Näille 24- on kirjoiteltu niin paljon p..kaa, että ja kun ihan asiaa kirjoitetaan, niin eikö kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Menikö joku pieleen?

    Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
    "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
    luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
    milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
    tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
    eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
    yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
    asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
    ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

    Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

    Näille 24- on kirjoiteltu niin paljon p..kaa, kun ihan asiaa kirjoitetaan, niin eikö kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Menikö joku pieleen?

    Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
    "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
    luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
    milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
    tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
    eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
    yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
    asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
    ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

    Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

    Näille 24- on kirjoiteltu niin paljon p..kaa, kun ihan asiaa kirjoitetaan, niin eikö kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Menikö joku pieleen?

    Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
    "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
    luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
    milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
    tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
    eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
    yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
    asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
    ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

    Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

    Näille 24- on kirjoiteltu niin paljon p..kaa, kun ihan asiaa kirjoitetaan, niin eikö kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kun uusi valtuustokausi alkaa ja edustajat eri tehtäviin valitaan, on syytä kouluttaa
    "noviiseja" tehtäviin. Keskushallinto varmaan jatkossa tulee kouluttamaan niin
    luottamushenkilöt kuin uudet viran- ja toimenhaltijatkin tehtäviin, ettei enää
    milloinkaan synny näin suurta fiaskoa asioiden valmistelun suhteen kuin nyt
    tapahtuneen virkavaalin yhteydessä pääsi käymään. Valmistelijat ja esittelijä
    eivät ole sisäistäneet tehtäviensä vastuuta ja valtaa, mikä heille on annettu
    yhteisten asioiden hoidossa. Kyseessähän ei ole henkilökohtaiset intressit hoitaa
    asioita mielin määrin. Julkisen hallinnon asioiden hoito on pitkälti rajattu ja
    ohjeistettu niin lain velvoiteisiin kuin muihinkin sääntöihin ja asetuksiin.

    Eikö teksti pääse "eetteriin". No,voi,voi. Menikö joku pieleen?

    Näille 24- on kirjoiteltu niin paljon p..kaa, kun ihan asiaa kirjoitetaan, niin eikö kelpaa.

    Digi lehti kirjoittaa, että ympäristötarkastajan virkaa haki 17, joista 5 kutsuttiin
    haastatteluun. Huomioikaa, haastattelu toimitettiin etänä!! Sitä ei lehti kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Digi lehti kirjoittaa, että ympäristötarkastajan virkaa haki 17, joista 5 kutsuttiin
    haastatteluun. Huomioikaa, haastattelu toimitettiin etänä!! Sitä ei lehti kerro.

    Mitä merkitystä sillä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Digi lehti kirjoittaa, että ympäristötarkastajan virkaa haki 17, joista 5 kutsuttiin
    haastatteluun. Huomioikaa, haastattelu toimitettiin etänä!! Sitä ei lehti kerro.

    Mitä merkitystä sillä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mitä merkitystä sillä on?

    Heh-HeH, ei nyt ollutkaan mitään merkitystä. Mutta yleensä sillä on merkitystä,
    kun asiaan oikein paneudutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Heh-HeH, ei nyt ollutkaan mitään merkitystä. Mutta yleensä sillä on merkitystä,
    kun asiaan oikein paneudutaan.

    Nyt siis asia hoidettiin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Nyt siis asia hoidettiin hyvin.

    Voi raukkaparkaa Sinua. Koetatko muuttaa tyhmyyden viisaudeksi. Kaikki mitä
    tämän viran prosessissa on tehty, on täysin laitonta, eikä anna aihetta muuttaa
    mustaa valkoiseksi.

    Tämähän ei ole valituksi tulleen vika! Tämä osoittaa vain tekijöiden ammattitaidottomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Voi raukkaparkaa Sinua. Koetatko muuttaa tyhmyyden viisaudeksi. Kaikki mitä
    tämän viran prosessissa on tehty, on täysin laitonta, eikä anna aihetta muuttaa
    mustaa valkoiseksi.

    Tämähän ei ole valituksi tulleen vika! Tämä osoittaa vain tekijöiden ammattitaidottomuutta.

    No tee rikosilmoitus tai valitus? Ai niin itket vain omaa typeryyttäsi ja itkuksi kaikki sinun osalta myös jää.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    No tee rikosilmoitus tai valitus? Ai niin itket vain omaa typeryyttäsi ja itkuksi kaikki sinun osalta myös jää.

    0=0

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kukapa tietää, mihin tietoa tarvitaan.

    Tiedä vaikka entinen ministeri, kansanedustaja Antti Rinne olisi laittanut
    hakemuksen. Jos tuo tiedettäisiin, olisi se sellainen paukku, että maa tärähtelisi
    jalkojesi alla . Tietoa tarvitaan, kun julkisia asioita, joita "salaisiksi, ei ole julistettu,
    tarvitaan ihan arjessa mukana pysymisessä.
    Katsotaanpa, mikä on lautakunnan päätösteksi. Hauska nähdä ja todeta taas tämä
    asioiden pimittäminen kysymyksessä olevan, teknisenlautakunnan asioiden käsittelyssä.

    Äänestä

Olisi hauska kuulla, missä rikos majailee?

Äänestä
  • Voisi kai tässä yhteydessä sanoa, että virkamies on tehtävää hoitaessaan tehnyt tahallisen
    virkavirheen. Siis tarkoitushakuisesti vienyt asiaansa laittomalla ja sääntöjä rikkoen.

    Äänestä

Jospa nyt saatiin henkilö,joka uskaltaa puuttua asiaan eli saada meijerin ruokoton kaatopaikka romuvarasto pois keskikylältä.Moneen tuossa virassa olleelle on asiasta oltu yhteydessä,mutta eivät ole saaneet aikaan tai uskaltaneet mitään.

Äänestä
  • Kultturitalon paikka tuo meijerin alue! Olisko passannut kysyä Ruotoistenmäeltä sopivaan hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kultturitalon paikka tuo meijerin alue! Olisko passannut kysyä Ruotoistenmäeltä sopivaan hintaan.

    On pakko ihmetellä. Miksi ei kysytty- vai Kysyttiinkö?

    Alkaa jo porukka ymmärtää. Pyhäjärvisiä eivät johda pyhäjärviset, heitä johtaa todellakin muualta muuttaneet, virkansa saaneet! Heillä ei ole mitään merkitystä perinteistä.
    Tehdään Pyhäsalmi kaupunkimaiseksi miljööksi - maksoi mitä maksoi?
    Mistä muuten kaupunginjohtajamme on kotoisin? Eppäillä soppii, että hän toimii, mitä
    kartalla on-- tai ei ole. Ei ole sitä kotiseudun tarkoittamaa "pyhyyttä" aioihin .

    Ymmärtäkää ja vaalikaa kotiseutua!!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    On pakko ihmetellä. Miksi ei kysytty- vai Kysyttiinkö?

    Alkaa jo porukka ymmärtää. Pyhäjärvisiä eivät johda pyhäjärviset, heitä johtaa todellakin muualta muuttaneet, virkansa saaneet! Heillä ei ole mitään merkitystä perinteistä.
    Tehdään Pyhäsalmi kaupunkimaiseksi miljööksi - maksoi mitä maksoi?
    Mistä muuten kaupunginjohtajamme on kotoisin? Eppäillä soppii, että hän toimii, mitä
    kartalla on-- tai ei ole. Ei ole sitä kotiseudun tarkoittamaa "pyhyyttä" aioihin .

    Ymmärtäkää ja vaalikaa kotiseutua!!

    Kaupunginjohtaja Jari Henrik Kiviniemi on Tampereelta kotoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja Jari Henrik Kiviniemi on Tampereelta kotoisin.

    Eikä ole kuin jostakin läheltä Turkua, esim Huitisista tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Eikä ole kuin jostakin läheltä Turkua, esim Huitisista tms.

    Vielä tuosta virkavaalista. Onpa mielenkiintoista nähdä käyttääkö kaupunginhallitus
    otto-oikeutta asian suhteen. Laillisuusnäkökohdat huomioonottaen viran täytön edetessä.



    Vai ovatko kaikki "sammoo mieltä" ja yhtä pataa. Mahtaako kellot kilkattaa??

    On syytä kysyä, miten kaikki kilpailutettavat ostot kestävät päivänvalon!?
    Eppäillä soppii......
    Nyt suhmuroidaan hyvinvointitalon rakentamisen suhteen. Taitaa avustukset
    jäädä saamatta, kun toimitaan "rimaa hipoen" ... Ihme porukkaa.. Valitukset ovat päällä, mutta herrat porskuttaa (lehtikuva :kaupunginjohtaja, tekninenjohtaja Sami Laukkanen, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jouni Jussinniemi (vanhasta hallituksesta. Uutta hallitusta ei ole vielä nimetty valituksen johdosta. Hallinto-oikeuden päätöstä
    vaalien laillisuudesta odotellaan.)
    Tässäkö kiire lienekin. Nimitäin uudet luottamushenkilöt voivat olla vaikkapa
    laittamassa suunnitelmat jäähylle.
    Kiinnitti huomion ne "kuuluisat parkkipaikat. Muutama kymmenen parkkipaikkaa
    lueteltiin ja sitten tuo Vanhan Pyhäjärven tien reunukset, joitain mainitakseni.
    Sieltäpä päättäjien rouvien on hyvä sipsutella konserttiin tms juhlaan korkokengät
    kopisten ja vesi valuen. Ei hyvät ystävät, kun on maata käyttää avoimemmin, niin
    miksi ei. Toista se on suurten kaupunkien systeemeissä. Vain taivas on kattona.
    Mutta meillä!!?? Ei olekaan muuta kuin hyviä rakennuspaikkoja kylässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Vielä tuosta virkavaalista. Onpa mielenkiintoista nähdä käyttääkö kaupunginhallitus
    otto-oikeutta asian suhteen. Laillisuusnäkökohdat huomioonottaen viran täytön edetessä.



    Vai ovatko kaikki "sammoo mieltä" ja yhtä pataa. Mahtaako kellot kilkattaa??

    On syytä kysyä, miten kaikki kilpailutettavat ostot kestävät päivänvalon!?
    Eppäillä soppii......
    Nyt suhmuroidaan hyvinvointitalon rakentamisen suhteen. Taitaa avustukset
    jäädä saamatta, kun toimitaan "rimaa hipoen" ... Ihme porukkaa.. Valitukset ovat päällä, mutta herrat porskuttaa (lehtikuva :kaupunginjohtaja, tekninenjohtaja Sami Laukkanen, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jouni Jussinniemi (vanhasta hallituksesta. Uutta hallitusta ei ole vielä nimetty valituksen johdosta. Hallinto-oikeuden päätöstä
    vaalien laillisuudesta odotellaan.)
    Tässäkö kiire lienekin. Nimitäin uudet luottamushenkilöt voivat olla vaikkapa
    laittamassa suunnitelmat jäähylle.
    Kiinnitti huomion ne "kuuluisat parkkipaikat. Muutama kymmenen parkkipaikkaa
    lueteltiin ja sitten tuo Vanhan Pyhäjärven tien reunukset, joitain mainitakseni.
    Sieltäpä päättäjien rouvien on hyvä sipsutella konserttiin tms juhlaan korkokengät
    kopisten ja vesi valuen. Ei hyvät ystävät, kun on maata käyttää avoimemmin, niin
    miksi ei. Toista se on suurten kaupunkien systeemeissä. Vain taivas on kattona.
    Mutta meillä!!?? Ei olekaan muuta kuin hyviä rakennuspaikkoja kylässä.

    Eikö väärentämäsi lausunto hyvinvointitalosta auttanut? hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Eikö väärentämäsi lausunto hyvinvointitalosta auttanut? hih hih

    Kuulepa kuomaseni! Elä yritä keksiä kirjoittajaa. Jos epäilet, että olen sepustanut jonkun lausunnon hyvinvointitalosta, olet erehtynyt pahemman/tai paremman kerran.
    En tunne lausuntoa...,mistä on kysymys!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kuulepa kuomaseni! Elä yritä keksiä kirjoittajaa. Jos epäilet, että olen sepustanut jonkun lausunnon hyvinvointitalosta, olet erehtynyt pahemman/tai paremman kerran.
    En tunne lausuntoa...,mistä on kysymys!

    Niin todellakin mikä ihmeen lausunto?? Olisiko mustaa valkoisella, eli paperilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Niin todellakin mikä ihmeen lausunto?? Olisiko mustaa valkoisella, eli paperilla?

    Pöytäkirjassa päätös teksti: "Hyväksyttiin yksimielisesti".

    Kaupunginjohtaja oli paikalla kokouksessa.! Mitähän meidän lautakunnan nykyinen
    puheenjohtaja tuumaa, kun näin pääsi käymään, ohi puheenjohtajan !! Olemme kokeneet
    lautakunnan puheenjohtajan olevan laintunteva ja nokkela ymmärtämään.
    Pitääpipä poiketa puhheenjohtajan virmassa tuumailemassa.

    On tämä hommoo... Toivottavasti joku hakija katsoo hänen oikeuttaan ja hakijana
    yhdenvertaisuuttaan loukatun julkista virkaa täytettäessä. Katsokaa pöytäkirjasta, mihin valitus tulee tehdä. Onko kaupunginhallituksen "keikka" ensin käytävä, ennenkuin
    valitus jatkaa hallinto-oikeuteen. Täytyypä selvittää. Pöytäkirjassa pitää olla ohje.
    Jos asia menee ensin hallitukseen pitäkääpä huoli, että toimitte määräajassa. Valitus
    hallitukselle on lyhyempi aika kuin sitten jatkovalituksen hallinto-oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Niin todellakin mikä ihmeen lausunto?? Olisiko mustaa valkoisella, eli paperilla?

    Löytyy kunnan asiakirjoista. Kun asia on saatu päätökseen tulee julkiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Pöytäkirjassa päätös teksti: "Hyväksyttiin yksimielisesti".

    Kaupunginjohtaja oli paikalla kokouksessa.! Mitähän meidän lautakunnan nykyinen
    puheenjohtaja tuumaa, kun näin pääsi käymään, ohi puheenjohtajan !! Olemme kokeneet
    lautakunnan puheenjohtajan olevan laintunteva ja nokkela ymmärtämään.
    Pitääpipä poiketa puhheenjohtajan virmassa tuumailemassa.

    On tämä hommoo... Toivottavasti joku hakija katsoo hänen oikeuttaan ja hakijana
    yhdenvertaisuuttaan loukatun julkista virkaa täytettäessä. Katsokaa pöytäkirjasta, mihin valitus tulee tehdä. Onko kaupunginhallituksen "keikka" ensin käytävä, ennenkuin
    valitus jatkaa hallinto-oikeuteen. Täytyypä selvittää. Pöytäkirjassa pitää olla ohje.
    Jos asia menee ensin hallitukseen pitäkääpä huoli, että toimitte määräajassa. Valitus
    hallitukselle on lyhyempi aika kuin sitten jatkovalituksen hallinto-oikeuteen.

    En usko sinun tekevän mitään, koska et pysty kuin itkemään täällä

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Pöytäkirjassa päätös teksti: "Hyväksyttiin yksimielisesti".

    Kaupunginjohtaja oli paikalla kokouksessa.! Mitähän meidän lautakunnan nykyinen
    puheenjohtaja tuumaa, kun näin pääsi käymään, ohi puheenjohtajan !! Olemme kokeneet
    lautakunnan puheenjohtajan olevan laintunteva ja nokkela ymmärtämään.
    Pitääpipä poiketa puhheenjohtajan virmassa tuumailemassa.

    On tämä hommoo... Toivottavasti joku hakija katsoo hänen oikeuttaan ja hakijana
    yhdenvertaisuuttaan loukatun julkista virkaa täytettäessä. Katsokaa pöytäkirjasta, mihin valitus tulee tehdä. Onko kaupunginhallituksen "keikka" ensin käytävä, ennenkuin
    valitus jatkaa hallinto-oikeuteen. Täytyypä selvittää. Pöytäkirjassa pitää olla ohje.
    Jos asia menee ensin hallitukseen pitäkääpä huoli, että toimitte määräajassa. Valitus
    hallitukselle on lyhyempi aika kuin sitten jatkovalituksen hallinto-oikeuteen.

    Jos päätös on tehty yksimielisesti niin miten on mennyt ohi puheenjohtajan?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Jos päätös on tehty yksimielisesti niin miten on mennyt ohi puheenjohtajan?

    Sitäpä sitä. Kyllä puheenjohtajan olisi tullut ymmärtää, miten virkavaaliasiaa käsitellään lainmukaisesti.
    Olet aika nokkela, mutta elä , elä kyllä nyt ei ole "puhtaat jauhot pussissa ei valmistelijoilla, ei esittelijällä , eikä lautakunnallakaan.

    Oikasua voi hakea päätökseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Sitäpä sitä. Kyllä puheenjohtajan olisi tullut ymmärtää, miten virkavaaliasiaa käsitellään lainmukaisesti.
    Olet aika nokkela, mutta elä , elä kyllä nyt ei ole "puhtaat jauhot pussissa ei valmistelijoilla, ei esittelijällä , eikä lautakunnallakaan.

    Oikasua voi hakea päätökseen.

    Lauluräme laulattaa näin vaalien jälkeen.Persut kannattaa Laulurämeen tuulivoimapuistoa sitten vaalien jälkeen,sanoi Harrikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Sitäpä sitä. Kyllä puheenjohtajan olisi tullut ymmärtää, miten virkavaaliasiaa käsitellään lainmukaisesti.
    Olet aika nokkela, mutta elä , elä kyllä nyt ei ole "puhtaat jauhot pussissa ei valmistelijoilla, ei esittelijällä , eikä lautakunnallakaan.

    Oikasua voi hakea päätökseen.

    Nyt on toimittu täysin lainmukaisesti. Jos muuta väität niin, missä on rikottu lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Nyt on toimittu täysin lainmukaisesti. Jos muuta väität niin, missä on rikottu lakia.

    Elä unta nää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Elä unta nää!!

    Kerro mitä on tehty laittomasti? Nähtävästi elät oikeasti harhoissasi?

    Jos on toimittu laittomasti niin asian saa valtuksella kumottua. Aivan et tee sellaista vaan itket vain täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kerro mitä on tehty laittomasti? Nähtävästi elät oikeasti harhoissasi?

    Jos on toimittu laittomasti niin asian saa valtuksella kumottua. Aivan et tee sellaista vaan itket vain täällä.

    Nyt, ennenkuin lopetan. Kerron Sinulle, että Sinä et tunne Kunnalislakia - asetuksia ja
    sääntöjä, miten julkinen virka julistetaan haettavaksi, miten asia etenee hallinnossa, lain
    mukaan, jne...
    Oleppa iloinen ja uskovainen onnessasi. Minä voin lopettaa tähän ja toivoa, että
    opetatte Pyhäjärven kaupungin teknistä johtajaa tutustumaan Kuntalakiin ja muihinkin
    lakeihin. Hänellä on hyvin vastuullinen paikka Pyhäjä rvellä. Että : Ei, kun tsemppiä
    valitsemallanne tiellä.... niin päätäjät, kaupunginjohtaja ja kaikki Te, jotka hoidatte
    yhteisiä, kaupunkilaisten asioita!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Nyt, ennenkuin lopetan. Kerron Sinulle, että Sinä et tunne Kunnalislakia - asetuksia ja
    sääntöjä, miten julkinen virka julistetaan haettavaksi, miten asia etenee hallinnossa, lain
    mukaan, jne...
    Oleppa iloinen ja uskovainen onnessasi. Minä voin lopettaa tähän ja toivoa, että
    opetatte Pyhäjärven kaupungin teknistä johtajaa tutustumaan Kuntalakiin ja muihinkin
    lakeihin. Hänellä on hyvin vastuullinen paikka Pyhäjä rvellä. Että : Ei, kun tsemppiä
    valitsemallanne tiellä.... niin päätäjät, kaupunginjohtaja ja kaikki Te, jotka hoidatte
    yhteisiä, kaupunkilaisten asioita!

    No kerro sitten missä on toimittu lainvastaisesti kun tunnut tietävän paremmin kuin muut!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Nyt, ennenkuin lopetan. Kerron Sinulle, että Sinä et tunne Kunnalislakia - asetuksia ja
    sääntöjä, miten julkinen virka julistetaan haettavaksi, miten asia etenee hallinnossa, lain
    mukaan, jne...
    Oleppa iloinen ja uskovainen onnessasi. Minä voin lopettaa tähän ja toivoa, että
    opetatte Pyhäjärven kaupungin teknistä johtajaa tutustumaan Kuntalakiin ja muihinkin
    lakeihin. Hänellä on hyvin vastuullinen paikka Pyhäjä rvellä. Että : Ei, kun tsemppiä
    valitsemallanne tiellä.... niin päätäjät, kaupunginjohtaja ja kaikki Te, jotka hoidatte
    yhteisiä, kaupunkilaisten asioita!

    Näytän tietävän paremmin kuin sinä. Jos pystyisit esittämään jotain väärinkäytöksiä niin kertoisit,

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Näytän tietävän paremmin kuin sinä. Jos pystyisit esittämään jotain väärinkäytöksiä niin kertoisit,

    Nähtävästi hänen sukulaistaan ei ole valittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Nähtävästi hänen sukulaistaan ei ole valittu.

    Kenenkäs sukulainen nyt valittiin tällaisin laittomuuksin?
    Minulla ei ole sukua, ei syntyä valittuun, joten pidäpä pienempää ääntä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kenenkäs sukulainen nyt valittiin tällaisin laittomuuksin?
    Minulla ei ole sukua, ei syntyä valittuun, joten pidäpä pienempää ääntä!!

    Olet siis ihme aikuinen, kun olet syntynyt suvottomasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Jos päätös on tehty yksimielisesti niin miten on mennyt ohi puheenjohtajan?

    Mikä virka sillä puheenjohtajalla on jos....
    Älkää viitsikö pelleillä, aikuiset ihmiset suhmuroi, taas....

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Olet siis ihme aikuinen, kun olet syntynyt suvottomasti?

    Typerä kommentti puolesta, jolla ei sukua suurta, kyllä näinkin voi olla.

    Äänestä

Tämä keskustelu loppuu, kun valitusaika on loppunut, koska kukaan ei tee valitusta. Se pitäisi tehdä omalla nimellä.

Äänestä
  • Loppuu, totakai. Nyt olen jo valmis innostamaan joitakin Teisä, hakijoista. Jos näette, että
    täytätte ilmoituksessa vaaditun pätevyyden, suosittelen, että käytätte hakijana oikeuttanne
    ja haette oikaisua vaalin toimittamiseen ja ellei hallitus oikaise valitatte asiasta hallinto-oikeuteen.
    Teillä on kaikki syy löytää perusteita, että vaalin toimittamista ei ole toimittu, kuten laki
    ja säännökset edellyttävät.
    On tämä mahtailu ja "uho" sitä luokkaa, että olisi syytä katsoa:Mikä on totuus! tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Loppuu, totakai. Nyt olen jo valmis innostamaan joitakin Teisä, hakijoista. Jos näette, että
    täytätte ilmoituksessa vaaditun pätevyyden, suosittelen, että käytätte hakijana oikeuttanne
    ja haette oikaisua vaalin toimittamiseen ja ellei hallitus oikaise valitatte asiasta hallinto-oikeuteen.
    Teillä on kaikki syy löytää perusteita, että vaalin toimittamista ei ole toimittu, kuten laki
    ja säännökset edellyttävät.
    On tämä mahtailu ja "uho" sitä luokkaa, että olisi syytä katsoa:Mikä on totuus! tässäkin asiassa.

    Miksi tehdä turhia valituksia? Oletko sinä se Siikajoelta tullut, jonka ainoa tarkoitus näyttää olevan kaiken turha hankaloittaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Miksi tehdä turhia valituksia? Oletko sinä se Siikajoelta tullut, jonka ainoa tarkoitus näyttää olevan kaiken turha hankaloittaminen.

    Miksi tehdä "turhia valituksia". Hei ja Halloo!! Mitä puhut. Mikä on turhaa?
    Sanopa se. Oikeudenmukaisuus sitä tässä haetaan. Laillisuus, sitä tässä haetaan.
    En ole siikajokinen, enkä sieltä tullut. Olen aivan paikallisia, mutta todellakin
    väsynyt tähän esim. perusuomalaisiin kohdistuvaa pilkan - ym. tekoa.
    En ole persu, en jäsen, en ole kepu, en jäsen. Mutta tämä hulabaloo näille!!
    Näen, etä kaupungin asiat on hoidettava ilman puoluepolitikointia. Ihan meidän oman
    kunnan asukkaiden parhaaksi.
    Julkisen viran haku antaa hakijalle sen oikeusturvan , mitä laki sanoo. Yksityinen valitsee vaikka Antti Rinteen, eikä kenelläkään ole nokankoputtamista. Mutta demokratia oikeuttaa
    hakijoita toimimaan sen mukaan, ettei ihan tehdä mitä sattuu ja miten, kuten nyt
    Pyhäjärven ympäristövirkamiehen valinnassa on tehty. En todellakaan ole sitä mieltä,
    että 17 hakijaa eivät täytä virkaan vaadittvaa kelpoisuutta. Mutta sitä ei annettu
    avoimesti tietoon. Ekä annettu harkintaan lautakunnalle.
    Herää kysymys: Miksi ette ottaneet tätä henkilöä, ilman hakumenettelyä tähän virkaan.
    Olisi ollut paljon halvempi ratkaisu, koska kaikki olivat niin YKSIMIELISIÄ. Ei painanut
    politiikka eikä puolue. Kun näin toimitte, toimikaa oikein, niin ei tarvitse kitistä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Miksi tehdä "turhia valituksia". Hei ja Halloo!! Mitä puhut. Mikä on turhaa?
    Sanopa se. Oikeudenmukaisuus sitä tässä haetaan. Laillisuus, sitä tässä haetaan.
    En ole siikajokinen, enkä sieltä tullut. Olen aivan paikallisia, mutta todellakin
    väsynyt tähän esim. perusuomalaisiin kohdistuvaa pilkan - ym. tekoa.
    En ole persu, en jäsen, en ole kepu, en jäsen. Mutta tämä hulabaloo näille!!
    Näen, etä kaupungin asiat on hoidettava ilman puoluepolitikointia. Ihan meidän oman
    kunnan asukkaiden parhaaksi.
    Julkisen viran haku antaa hakijalle sen oikeusturvan , mitä laki sanoo. Yksityinen valitsee vaikka Antti Rinteen, eikä kenelläkään ole nokankoputtamista. Mutta demokratia oikeuttaa
    hakijoita toimimaan sen mukaan, ettei ihan tehdä mitä sattuu ja miten, kuten nyt
    Pyhäjärven ympäristövirkamiehen valinnassa on tehty. En todellakaan ole sitä mieltä,
    että 17 hakijaa eivät täytä virkaan vaadittvaa kelpoisuutta. Mutta sitä ei annettu
    avoimesti tietoon. Ekä annettu harkintaan lautakunnalle.
    Herää kysymys: Miksi ette ottaneet tätä henkilöä, ilman hakumenettelyä tähän virkaan.
    Olisi ollut paljon halvempi ratkaisu, koska kaikki olivat niin YKSIMIELISIÄ. Ei painanut
    politiikka eikä puolue. Kun näin toimitte, toimikaa oikein, niin ei tarvitse kitistä!!

    Digi-lehti julkaisi valtuustossa käsillä olleen tilintarkastuskertomuksen vuodelta 2024.

    Ihan sydän hypähti mielihyvästä, kun lueskelin kertomuksen sisältöä lehdestä

    Tilintarkastajat olivat ottaneet kantaa juuri samaan asiaan, mistä nyt on ollut

    kysymys. On kirjoitettu Asioiden valmistelusta, laillisuudesta ja av oimuudesta!

    Vihdoinkin on "raapaistu" tätä pesäkettä. Aika näyttää. Eipä paljo kehuja näkynyt.

    Vihdoinkin kaulpungin tilintarkastusyhtiö tilintarkastajansa johdolla on paneutunut

    asioihin, joihin olisi pitänyt puuttua vuosia- vuosia sitten. Kuka oli valtuuston valitsema

    tarkastuslautakunnan puheenjohtaja? Kysyn vaan ja jätän lukijalle mietittäväksi!

    Vastuuvapautta tarjottiin, eipä olisi tarvinnut antaa, jos lukemaansa ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Digi-lehti julkaisi valtuustossa käsillä olleen tilintarkastuskertomuksen vuodelta 2024.

    Ihan sydän hypähti mielihyvästä, kun lueskelin kertomuksen sisältöä lehdestä

    Tilintarkastajat olivat ottaneet kantaa juuri samaan asiaan, mistä nyt on ollut

    kysymys. On kirjoitettu Asioiden valmistelusta, laillisuudesta ja av oimuudesta!

    Vihdoinkin on "raapaistu" tätä pesäkettä. Aika näyttää. Eipä paljo kehuja näkynyt.

    Vihdoinkin kaulpungin tilintarkastusyhtiö tilintarkastajansa johdolla on paneutunut

    asioihin, joihin olisi pitänyt puuttua vuosia- vuosia sitten. Kuka oli valtuuston valitsema

    tarkastuslautakunnan puheenjohtaja? Kysyn vaan ja jätän lukijalle mietittäväksi!

    Vastuuvapautta tarjottiin, eipä olisi tarvinnut antaa, jos lukemaansa ymmärtää.

    Vuosia- vuosikymmeniä on saanut odottaa, että jotain tapahtuisi kuntakentällä.
    Pieni toivonkipinä syntyi. Mennyt 10-vuotiskausi kaikkine tapahtumineen on
    olllut kaupungin alasajoa .Yhteisiä verovaroja on käytetty häikäilemättömästi
    ja tilintarkastuslautakuntaa on pidetty napinkantajana ja toiminta ollut aivan
    muuta kuin mitä lautakunnan tehtävät edellyttää. Jos sievästi sanoo, niin se
    oli sitä asioiden lopullista hautaamista, juuri niiden asioiden, jotka olisi kuulunut
    ottaa esille tarkastuslautakunnassa ja vaatineet toimenpiteitä.

    Täytyy asettaa suuret/jos pienetkin toiveensa uuden valtuuston astuessa
    johtamaan kaupunkia.
    Aika pohjalukemissa ollaan. Tuulivoimaa tarvitaan, jos muutakin voimaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Vuosia- vuosikymmeniä on saanut odottaa, että jotain tapahtuisi kuntakentällä.
    Pieni toivonkipinä syntyi. Mennyt 10-vuotiskausi kaikkine tapahtumineen on
    olllut kaupungin alasajoa .Yhteisiä verovaroja on käytetty häikäilemättömästi
    ja tilintarkastuslautakuntaa on pidetty napinkantajana ja toiminta ollut aivan
    muuta kuin mitä lautakunnan tehtävät edellyttää. Jos sievästi sanoo, niin se
    oli sitä asioiden lopullista hautaamista, juuri niiden asioiden, jotka olisi kuulunut
    ottaa esille tarkastuslautakunnassa ja vaatineet toimenpiteitä.

    Täytyy asettaa suuret/jos pienetkin toiveensa uuden valtuuston astuessa
    johtamaan kaupunkia.
    Aika pohjalukemissa ollaan. Tuulivoimaa tarvitaan, jos muutakin voimaa!!

    Ympäristö kiittää, luonto kiittää, asukkaat kiittävät , JOS TUULIVOIMAA EI TULE!!
    Tuulivoima on kaiken pahan alku.Ihmisten huijaamista, viherpesua.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ympäristö kiittää, luonto kiittää, asukkaat kiittävät , JOS TUULIVOIMAA EI TULE!!
    Tuulivoima on kaiken pahan alku.Ihmisten huijaamista, viherpesua.

    Mitä et pysty enää huijaamaan metsäkaupoissa? No voi voi

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Mitä et pysty enää huijaamaan metsäkaupoissa? No voi voi

    Päivämäärä 4.6 lähestyy!!Voi Voi!! Sinne menee pumppuvoimalahankkeet kaivoksen syövereihin voi voi

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Päivämäärä 4.6 lähestyy!!Voi Voi!! Sinne menee pumppuvoimalahankkeet kaivoksen syövereihin voi voi

    Olet hyvilläsi, jos jotain menee taloudellisesti muilla pieleen, kun olet saanut itse epärehellisen maineen eivätk sinut bisnekset suju tällä?

    Onko häpeässä eläminen mukavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Olet hyvilläsi, jos jotain menee taloudellisesti muilla pieleen, kun olet saanut itse epärehellisen maineen eivätk sinut bisnekset suju tällä?

    Onko häpeässä eläminen mukavaa?

    Olihan Lagunakin massiivivedätys. Perustettiin Vtkj Tikkasen johdolla Kvantti Oy, johon muilutettiin 1 milj euroa Reporahoista alkupääomaksi. Miten on, tuottaako em. alkupääoma meille kaupunkilaisille hyvinvointia? Vai hävettääkö?????

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Olihan Lagunakin massiivivedätys. Perustettiin Vtkj Tikkasen johdolla Kvantti Oy, johon muilutettiin 1 milj euroa Reporahoista alkupääomaksi. Miten on, tuottaako em. alkupääoma meille kaupunkilaisille hyvinvointia? Vai hävettääkö?????

    Oliko se niin että kello seinällä pysähtyi kun kyseinen herra lähti?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Olihan Lagunakin massiivivedätys. Perustettiin Vtkj Tikkasen johdolla Kvantti Oy, johon muilutettiin 1 milj euroa Reporahoista alkupääomaksi. Miten on, tuottaako em. alkupääoma meille kaupunkilaisille hyvinvointia? Vai hävettääkö?????

    Olen ihan samaa mieltä kuin kirjoittaja.
    Reporahoista napsittiin miljoona Kvantti Oyn: perustamiseen.
    Oli aivan pieni lause kaupungin toimintakertomuksessa ja kerrottuna, että
    miljoona rahastoituna (Revon Sähkön varoja) oli rahastoitu jollekin tilille, missä tämä summa oli rahastoitu.
    Todettiin kertomuksessa , että rahasto ei tuota.
    Tällä päätöksellä (kaupungin toimintakertomuksen lauseella) miljoona
    otettiin perustettuun Kvantti yhtiöön. Tyhmempikin ymmärtää,
    jos tämän filungin olisi havainnut kertomuksessa, että ko. miljoonan olisi
    voitu siirtää tuottavammalle rahastolle ja niihin, jotka tuottivat.
    Tällä kirjoituksella(yhdellä toteamuksella) vt. Tikkanen koplasi rahat Kvantti yhtiölle,
    jonka hän nimeä pohti ja "makusteli", miten hyvä idea se oli Kvantti Oy, tai tms...
    Missä on Kvantti Oy:n sijoitettu miljoona. Mitä se tuottaa, vai onko laitetu
    lisää, mutta mistä? Ehkäpä tuottavimmista salkuista. Sano!!

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Olet hyvilläsi, jos jotain menee taloudellisesti muilla pieleen, kun olet saanut itse epärehellisen maineen eivätk sinut bisnekset suju tällä?

    Onko häpeässä eläminen mukavaa?

    Sinulla on loistava kristallipallo, kun näyt tietävän kuka mitäkin kirjoittaa.
    Lainaisitko sitä, tarvitsisin Lottonumerot.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä kuin kirjoittaja.
    Reporahoista napsittiin miljoona Kvantti Oyn: perustamiseen.
    Oli aivan pieni lause kaupungin toimintakertomuksessa ja kerrottuna, että
    miljoona rahastoituna (Revon Sähkön varoja) oli rahastoitu jollekin tilille, missä tämä summa oli rahastoitu.
    Todettiin kertomuksessa , että rahasto ei tuota.
    Tällä päätöksellä (kaupungin toimintakertomuksen lauseella) miljoona
    otettiin perustettuun Kvantti yhtiöön. Tyhmempikin ymmärtää,
    jos tämän filungin olisi havainnut kertomuksessa, että ko. miljoonan olisi
    voitu siirtää tuottavammalle rahastolle ja niihin, jotka tuottivat.
    Tällä kirjoituksella(yhdellä toteamuksella) vt. Tikkanen koplasi rahat Kvantti yhtiölle,
    jonka hän nimeä pohti ja "makusteli", miten hyvä idea se oli Kvantti Oy, tai tms...
    Missä on Kvantti Oy:n sijoitettu miljoona. Mitä se tuottaa, vai onko laitetu
    lisää, mutta mistä? Ehkäpä tuottavimmista salkuista. Sano!!

    Ollintuokiosta Pyhäjärvelle napattu Veikko Tikkan Kuhmosta pyydettiin hakemaan
    vt. kaupunginjohtjan virkaa, kun Tita Rinnevaraa savustettiin ulos Pyhäjärveltä.

    Muistan haastatellessamme tätä herraa hän mm. mainitsi:" Päätöksiä ei sitten tehdä
    saunakammareissa, vaan rehellisesti ja asiallisesti." Mutta ei mennyt aikaakaan, kun kaveri oli JT:n handussa ja ketomus jatkuu, miten meneteltiin ja toimittiin. "Saunakamari saattoi olla ihan se tärkein paikka, missä asiat sovittiin. , Nämä ovat niitä muistoja menneiltä ajoilta. Ja miten kävi vt. Veikko Tikkaselle. Oikeudessa tuomittiin kaupunginhallitus
    niin Tikkanen kuin muutkin hallituksen jäsenet. Tikanmäki otti syyt niskoilleen todeten, että hän on syyllinen," vaikka ei ole syyllinen. Pelasti istuvan hallituksen. Nämä hallituksen jäsenet kuitenkin maksoivat määrätyt summat kaupunginhallituksen jäseninä toimissaan
    Tita Rinnevaaran ulosajojahdissa. En tiedä, maksoiko JT mitään.?Vai jakautuiko asia
    näille hallituksessa silloin istuville.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko se niin että kello seinällä pysähtyi kun kyseinen herra lähti?

    Niin. Kerrotaan, että samalla hetkellä valtuustosalin kello, kesken kokouksen,
    yhtä-äkkiä lesi seinästä lattiaan ja särkyi. Tää totta on, Oli se niin villiä menoa ja meininkiä, että voi taivas. Se oli yksi merkki tulevasta , siis nykymenosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Loppuu, totakai. Nyt olen jo valmis innostamaan joitakin Teisä, hakijoista. Jos näette, että
    täytätte ilmoituksessa vaaditun pätevyyden, suosittelen, että käytätte hakijana oikeuttanne
    ja haette oikaisua vaalin toimittamiseen ja ellei hallitus oikaise valitatte asiasta hallinto-oikeuteen.
    Teillä on kaikki syy löytää perusteita, että vaalin toimittamista ei ole toimittu, kuten laki
    ja säännökset edellyttävät.
    On tämä mahtailu ja "uho" sitä luokkaa, että olisi syytä katsoa:Mikä on totuus! tässäkin asiassa.

    Tähän väliin voi nyt kertoa, että lukasepa digi-lehteä ja arvaapa mitä. Tilintarkastaja tilintarkastusyhteisöstä (virallinen kaupungin valitseman yhteisön edustaja) moittii
    huonosta asioiden valmistelusta).

    Että "kartalla ollaan kaupunkilaisen näkökohdista asiaa tarkastellen. Asioiden hoidon
    suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Olet hyvilläsi, jos jotain menee taloudellisesti muilla pieleen, kun olet saanut itse epärehellisen maineen eivätk sinut bisnekset suju tällä?

    Onko häpeässä eläminen mukavaa?

    Onkos vedättäminen mukavaa(16:58)? Luvataan kaupunkilaisille niitä ja näitä, mutta kaikki haaveilua kaikki tyynni. Esim. Laguna.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Olihan Lagunakin massiivivedätys. Perustettiin Vtkj Tikkasen johdolla Kvantti Oy, johon muilutettiin 1 milj euroa Reporahoista alkupääomaksi. Miten on, tuottaako em. alkupääoma meille kaupunkilaisille hyvinvointia? Vai hävettääkö?????

    Reporahat, Laguna, Kvantti, lentokenttä, miksi teillä täällä Pyhäjärvellä on näin paljon epäonnisia hankkeita?

    Äänestä

Saako PERUja laittaa kompostoriin?🌈💦💦💦

Äänestä
  • Tarkoitatko "perunoita. Kyllä saa, nehän ovat herrojen herkkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Tarkoitatko "perunoita. Kyllä saa, nehän ovat herrojen herkkua.

    Kuulin Purran olevan myös herrojen herkkun?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kuulin Purran olevan myös herrojen herkkun?

    Eeva-Riita tykkää pornoilla, kun riitelyltään joutaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Eeva-Riita tykkää pornoilla, kun riitelyltään joutaa.

    Vaalituvalla ei ollut muita h omoja haluistasi huolimatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Vaalituvalla ei ollut muita h omoja haluistasi huolimatta?

    Onko kepulit sitten h omoja??

    Äänestä

  • Sebu ja muut persujen edustajat?

    Äänestä

  • Tämä emoji lienee kuin leikkisä Elon Musk, ei selittelyjä kaipaa.
    Ei ole kepulainen, ajeleeko pienellä bakulla?

    Äänestä

Oulusta riittää yksi versus hoitamaan näin pienten kuntien ympäristöasiat.
Turha köyhän kunnan niskaan erillistä virkamiestä jaarittelemaan joutavia.

Haloo, herätkää valtuutetut!

Äänestä
  • Siikajokinen on mieleterveysongelmainen ja pahasti.

    Äänestä

  • Heikki ei ole valtuustossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Heikki ei ole valtuustossa.

    Heeeeekki on kova kirjoittelemaan joutavia tänne.Luulee olevansa nero. hih hih Rengon keinu hänelle pitäisi lahjoittaa heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Heikki ei ole valtuustossa.

    Eikä osallistu täällä, vaikka sairaan viha häneen kohdistuukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Eikä osallistu täällä, vaikka sairaan viha häneen kohdistuukin.

    Osallistuhan tuota jälleen kirjoitit itse Heeekki !! MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Osallistuhan tuota jälleen kirjoitit itse Heeekki !! MOT

    Hullun viha kohdistuu väärään henkilöön

    Äänestä

Valittu Maria Koffert on pätevä ja sopiva henkilö, pulinat pois
On näitä yksineuvoisia-ja kätisiä sortin sällejä tekniseen suku-poliittisesti -kehupromilleilla aiemmin silleen soviteltu. Nainen voi nähdä..ja silleen..enemmän

Äänestä
  • Voipi ollakin, kukaan ei sitä väitä.

    Mutta kyseessä on yhden kaupungin arvovaltaisen ,johtoryhmän jäsenen, teknisen johtajan valmistelu tässä vaalissa.

    Hänellä ei ole kykyä, ei taitoa, eikä lakien ja säädösten tuntemusta siitä, miten yhteisten
    asioiden valmistelu hoidetaan. Ottakaa kunnallislakia ja säädöksiä tunteva henkilö
    teknisenlautakunnan asioiden valmisteluun. Antaa johtajan olla johtaja!! Vai miten se oikein
    toimii! "Päätettiin yksimielisesti", siinäpä päätös, jonka kyvykäs teknisenlautakunnan puheen-
    johtaja sai sorvaistuksi pöytäkirjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Voipi ollakin, kukaan ei sitä väitä.

    Mutta kyseessä on yhden kaupungin arvovaltaisen ,johtoryhmän jäsenen, teknisen johtajan valmistelu tässä vaalissa.

    Hänellä ei ole kykyä, ei taitoa, eikä lakien ja säädösten tuntemusta siitä, miten yhteisten
    asioiden valmistelu hoidetaan. Ottakaa kunnallislakia ja säädöksiä tunteva henkilö
    teknisenlautakunnan asioiden valmisteluun. Antaa johtajan olla johtaja!! Vai miten se oikein
    toimii! "Päätettiin yksimielisesti", siinäpä päätös, jonka kyvykäs teknisenlautakunnan puheen-
    johtaja sai sorvaistuksi pöytäkirjaan.

    Jotain rotia kaupungin asioihin toivotaan. Jotajakin oli kokouksessa. Olisi varmaan
    ollut syytä alistaa tehty päätös kaupunginhallitukselle, jos on ymmärtänyt valmistelun
    tason.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Jotain rotia kaupungin asioihin toivotaan. Jotajakin oli kokouksessa. Olisi varmaan
    ollut syytä alistaa tehty päätös kaupunginhallitukselle, jos on ymmärtänyt valmistelun
    tason.

    Höpsis asiallinen päätös asiallisesti tehtynä. Se ei mielisairaan mölinällä muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Höpsis asiallinen päätös asiallisesti tehtynä. Se ei mielisairaan mölinällä muuksi muutu.

    Miksi ei esitellä paikallisessa lehdesä? Outo juttu, laittomasti toimittu. Miksi laitettu
    julkiseen hakuun, kun toiminta on tällaista. Vähän niinkuin sulle-mulle..

    Jälleen kertaan, en ota kantaa henkilöön vaan teknisen toimen johtajien valmistelijoiden, esittelijöiden ja vielä lopuksi päättäjienkin toimintaan. Laittomasti syntynyt vaali sano kuka
    mitä tahansa. P:n maku jäi!

    Onneksi tilintarkastaja otti esille tämän Pyhäjärven kunakulttuurin ja asioiden valmistelun
    mädännäisyyden. Eihän kukaan tiedä perusteluja, miten vaali toimitettiin ja hakijat huomioitiin yhdenvertaisesti hakijoina.
    Asian valmistelu, haastattelu, esittely lautakunnalle saman henkilön tekemä. Onko tässä nyt rotia? Keitä olivat muut virkaa hakeneet , hakijoita yhteensä 17.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Miksi ei esitellä paikallisessa lehdesä? Outo juttu, laittomasti toimittu. Miksi laitettu
    julkiseen hakuun, kun toiminta on tällaista. Vähän niinkuin sulle-mulle..

    Jälleen kertaan, en ota kantaa henkilöön vaan teknisen toimen johtajien valmistelijoiden, esittelijöiden ja vielä lopuksi päättäjienkin toimintaan. Laittomasti syntynyt vaali sano kuka
    mitä tahansa. P:n maku jäi!

    Onneksi tilintarkastaja otti esille tämän Pyhäjärven kunakulttuurin ja asioiden valmistelun
    mädännäisyyden. Eihän kukaan tiedä perusteluja, miten vaali toimitettiin ja hakijat huomioitiin yhdenvertaisesti hakijoina.
    Asian valmistelu, haastattelu, esittely lautakunnalle saman henkilön tekemä. Onko tässä nyt rotia? Keitä olivat muut virkaa hakeneet , hakijoita yhteensä 17.

    Edellä kerrottuun lisättävä vielä, mikä on 3-henkisen työryhmän jääviys?
    Sitäkin kannattaa tarkastella.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Edellä kerrottuun lisättävä vielä, mikä on 3-henkisen työryhmän jääviys?
    Sitäkin kannattaa tarkastella.

    En tiedä, mutta väittävät Siikajoella olevan yhtä hullua vähemmän???

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    En tiedä, mutta väittävät Siikajoella olevan yhtä hullua vähemmän???

    Kärsämäeltä yksi hullu toimitettiin tänne!

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Kärsämäeltä yksi hullu toimitettiin tänne!

    Onpa hyviä kommentteja! Tätä täytyy saada lisää! Kuntalaki edellyttää ja valituksia
    hallinto-oikeudelle menettelyistä! Varmaan keskustapuolueen välkyimmät sen tekevät
    vasureiden tukemana.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Kärsämäeltä yksi hullu toimitettiin tänne!

    Milloin olet Kärsämäellä asunut?

    Äänestä

  • Jos tämän kirjoittajalla on edes yksi ystävä niin laittakaa hänet ojennukseen. Vihassa syyttömän kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Jos tämän kirjoittajalla on edes yksi ystävä niin laittakaa hänet ojennukseen. Vihassa syyttömän kimpussa.

    tota noin. Kun tätä ymp.tarkastajan vaalivalintaa ja toimia seuraa niin ihmetellä täytyy, että
    kaupunginjohtaja oli kokouksessa, eikä ottanut teknisen vaaliasiaa vähintäänkin
    kaupunginhallituksen käsittelyyn. Ja kuntalain asiantuntijana olisi puuttunut asiaan!!
    Niiiiin, pistää miettimään, että pojat........ minulle-sinulle.......

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Kärsämäeltä yksi hullu toimitettiin tänne!

    Taitaa olla sukujuuria valmistelutyöryhmässä olevalle. Lieneekö tarpeeksi läheistä, että vaikkuttaa asiaan lain näkökulmasta katsoen. Hyvä veli on juttu aivan erikseen.
    Siitähän tämä juttu levisi laittomaksi päätökseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    tota noin. Kun tätä ymp.tarkastajan vaalivalintaa ja toimia seuraa niin ihmetellä täytyy, että
    kaupunginjohtaja oli kokouksessa, eikä ottanut teknisen vaaliasiaa vähintäänkin
    kaupunginhallituksen käsittelyyn. Ja kuntalain asiantuntijana olisi puuttunut asiaan!!
    Niiiiin, pistää miettimään, että pojat........ minulle-sinulle.......

    Jos valinta kuuluu lautakunnalle niin miksi olisi ottanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Kärsämäeltä yksi hullu toimitettiin tänne!

    No,No. Kannattaako meidän näin suvisunnuntaina kirjoitella ihan kaikkea mitä sylky suuhun tuo!?
    Nykymeno, velkoineen, aiheuttaa paljon porua. Aiheellistakin!

    On vain hyvin harmillista, kun tavallisia työpaikkoja ei saada tänne. Kuka tehnee työtä
    ja neuvottelee yrittäjien ja yrittäjiksi aikovien asioita. Kyllä se niin on, että pieniä yrityksiä,
    ihan jokapäiväiseen elämään täällä tarvitaan. Kuka tietää, saattaisi poikia yhden miehen
    yritys, vaikka kuinka merkittäväksi.
    Harmillista, kun pieniä asioita on haettava naapurikunnista. Se nääs on niin, että samalla
    tulee käytyä ruokakaupat ja jopa poikettua kahville/ruokailemaan tms.

    Joku sanoo, että mitä tuossa "jeesustelet". Niin, mitäpä minä, olet aivan oikeassa.
    Se on vain niin, että siitä huoli, mistä puute. Työtä työttömille . Nuorille koulutuspaikkoja
    ammattiin. Meillähän on ammattikoulutilat olemassa.
    Miten olisi, jos kaupunki neuvottelisi esim. JEDUN koulutuspisteen Pyhäjärvelle.
    Nykyaikana eri alojen ammattitaitoiset rakentajat, asentajat, pienkoneet tarpeisiin
    eivät löydy näiltä kairoilta. Missä ne lähihoitajat koulutetaan, entä ravintoalalle tekijät?

    Ottakaa koppia, Te uudet päättäjät. Ja muistakaa Te vanhat jäärät! Ei pidä aloittaa
    sanomalla"kuolleena syntyneitä toiveita". Luottamushenkilöt valittava ennakkoluulotto-
    mista päättäjistä. Vanhat kamut opastamaan positiivisesti.

    Meillä on liian suuri prosentti vanhusväestöä asukasmäärää tarkisteltaessa.
    Ei ku menoksi ja lykkyä pyttyyn.....

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    No,No. Kannattaako meidän näin suvisunnuntaina kirjoitella ihan kaikkea mitä sylky suuhun tuo!?
    Nykymeno, velkoineen, aiheuttaa paljon porua. Aiheellistakin!

    On vain hyvin harmillista, kun tavallisia työpaikkoja ei saada tänne. Kuka tehnee työtä
    ja neuvottelee yrittäjien ja yrittäjiksi aikovien asioita. Kyllä se niin on, että pieniä yrityksiä,
    ihan jokapäiväiseen elämään täällä tarvitaan. Kuka tietää, saattaisi poikia yhden miehen
    yritys, vaikka kuinka merkittäväksi.
    Harmillista, kun pieniä asioita on haettava naapurikunnista. Se nääs on niin, että samalla
    tulee käytyä ruokakaupat ja jopa poikettua kahville/ruokailemaan tms.

    Joku sanoo, että mitä tuossa "jeesustelet". Niin, mitäpä minä, olet aivan oikeassa.
    Se on vain niin, että siitä huoli, mistä puute. Työtä työttömille . Nuorille koulutuspaikkoja
    ammattiin. Meillähän on ammattikoulutilat olemassa.
    Miten olisi, jos kaupunki neuvottelisi esim. JEDUN koulutuspisteen Pyhäjärvelle.
    Nykyaikana eri alojen ammattitaitoiset rakentajat, asentajat, pienkoneet tarpeisiin
    eivät löydy näiltä kairoilta. Missä ne lähihoitajat koulutetaan, entä ravintoalalle tekijät?

    Ottakaa koppia, Te uudet päättäjät. Ja muistakaa Te vanhat jäärät! Ei pidä aloittaa
    sanomalla"kuolleena syntyneitä toiveita". Luottamushenkilöt valittava ennakkoluulotto-
    mista päättäjistä. Vanhat kamut opastamaan positiivisesti.

    Meillä on liian suuri prosentti vanhusväestöä asukasmäärää tarkisteltaessa.
    Ei ku menoksi ja lykkyä pyttyyn.....

    Jedun piste tänne. Missä todellisuudessa elät? Eu nuoria ei koulua. Jedu leikkaa muutenkin koulutuksia kiitos hallituksen ammatillisen koulutuksen leikkaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Jedun piste tänne. Missä todellisuudessa elät? Eu nuoria ei koulua. Jedu leikkaa muutenkin koulutuksia kiitos hallituksen ammatillisen koulutuksen leikkaukset.

    Ei nuoria,

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Jedun piste tänne. Missä todellisuudessa elät? Eu nuoria ei koulua. Jedu leikkaa muutenkin koulutuksia kiitos hallituksen ammatillisen koulutuksen leikkaukset.

    Toivottavasti et ole päässyt v altuustoon. Et ainakaan ole sopiva "taiselemaan"
    Pyhäjärven nousun puolesta ja näkemään mahdollisuuksia ja visioimaan asioita.

    Menneinä vuosina yksi (kymmeniä vuosia mukana) valtuuston puheenjohtaja (KS)varoitti pyhäjärvisiä päättäjiä siitä, että hän on kokenut tilanteissa ylimielisyyttä
    naapureita kohaan, kun meillä meni niin hyvin. Kehotti olemaan kohtelias ja
    hänen aikanaan todellakin käteltiin kaikkia naapurien vaateita kohteliaasti.
    Nyt naapurit ovat ponnistelleet, ohi meidän. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi
    nauraa..... sepä' se.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Toivottavasti et ole päässyt v altuustoon. Et ainakaan ole sopiva "taiselemaan"
    Pyhäjärven nousun puolesta ja näkemään mahdollisuuksia ja visioimaan asioita.

    Menneinä vuosina yksi (kymmeniä vuosia mukana) valtuuston puheenjohtaja (KS)varoitti pyhäjärvisiä päättäjiä siitä, että hän on kokenut tilanteissa ylimielisyyttä
    naapureita kohaan, kun meillä meni niin hyvin. Kehotti olemaan kohtelias ja
    hänen aikanaan todellakin käteltiin kaikkia naapurien vaateita kohteliaasti.
    Nyt naapurit ovat ponnistelleet, ohi meidän. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi
    nauraa..... sepä' se.

    Missä todellisuudessa elät? Jedun koulutusta ei tänne tule vaikka mitä tekisi. Et nähtävästi ole lainkaan perillä ammatillisen koulutuksen tilanteesta, mutta möykätä pitää.

    Äänestä

Onpa kyllä touhua!

Äänestä

Miinnäe hai virkoo jotta työnhakuvelevote toteutuu ja läp män...on kuulemma muuittai työvelevotteen taatta hakenna... Tiijä ku ka piässennöö!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maanantaina istuva tekninenlautakunta valitsee avoinna olleeseen ympäristötarkastajan virkaan henkilön. Hakuaika virkaan on ollut 2.4.-18.4.
Virkaan on ollut 17 hakijaa, joista etäyhteyksin on haastateltu 5 henkilöä.

Hakijoita on ollut 17 osoittaa, että virka Pyhäjärvellä on kiinnostanut.

Valmistelijan ja esittelijän kuuluu lautakunnan jäsenille toimittaa hakijoista
yhdistelmäluettelo, johon on kirjoitettu viran hakuilmoitus sekä senlisäksi
hakijoiden tiedot koulutus- ja työkokemuksesta. Hyvissä ajoin lautakunnan
jäsenille tutustumista ja mielipiteitä varten päätöstä tehdessä. On kyse
julkisesta virasta, ei yksityisen palkkaamasta.

Nyt esityslistassa kirjoitetaan, että asian on valmistellut tekninenjohtaja,
vt. ympäristötarkastaja sekä haapajärvinen ympäristötarkastaja.

On syytä kysyä, voidaanko virkaan valita henkilö näillä valmisteluilla .
Jos hallintosääntö oikeuttaa teknisenjohtajan virkaanvalinnan, voinee valinnan
näin valmiseltuna hyväksyä.
Jos taas tekninenlauakunta päätöksentekijänä suorittaa näillä esittelyillä ja
tiedoilla vaalin, sitä ei voi pitää virkaan hakeneiden kohdalla yhdenvertaisena
valmisteluna ja käsittelynä.
Esityslistan liitetiedostona hakijoiden ansiot tulee olla päätöksenteon pohjana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu