Neljä huomiota tämän palstan uskovista

Kukin voi omin silmin lukea.

Tosiaan sotakiima nostaa päätään.

Ei vaan:

1. Raamatussa on myös paljon satuja ja legendaa. Se sisältää myös maailmankirjallisuuuden kauneinta runoutta ja kertomuksia ja on uskontomme dokumentti. Mutta se sisältää myös raakaa väkivaltaa ja pornografiaa joka ei sovi varsinkaan lapsille. Se sisältää myös aikansa historiaa, maailmankäsitystä ja mytologiaa.

2. Moralismi on itsekkään, omahyväisen ja tekopyhän (fariseus) ihmisen tunnusmerkki.

3. Jumala päättää kuka pääsee taivaaseen. Et sinä eikä kukaan muukaan. Ketään ei saa syrjiä.

4. Avioliitto on yhteiskunnan kehittämä lakisääteinen sopimus jolla turvataan mm. varallisuus puolison kuoleman jälkeen.

Ihan niin raamattu on syntynyt vanhoista taruista jotka ovat kerrontaa sukupolvesta sukupolveeen . Kukaan ei voi todistaa yhtään mitään oikeaksi

Moralismi toisten ihmisten tekemisistä. On todella rikos , kukin elää kuten katsoo parhaaksi itselleen, silti rikkomatta lakia , meillä on vaan yksi elämä

Jos joku pääsee taivaaseen, ei ole koskaan ollut kukaan todistamassa . Joten kaikilla on kuollessaan ihan sama tie .

Ihan niin aivan oikein, kaksi ihmistä jotka haluavat elää yhdessä , saavat todella mennä avioliittoon . .rakkaus on aina kaunis asia .

Moralisti tunnustaa vain yhden katsantokannan ja haluaa pakottaa muut toimimaan saman periaatteen nojalla.

Mummomuori2 kirjoitti:

Moralisti tunnustaa vain yhden katsantokannan ja haluaa pakottaa muut toimimaan saman periaatteen nojalla.

Liberaali"uskovainen" on juuri tuollainen moralisti, sillä hän hyväksyy vain omansa eli liberaalin näkemyksen! Mummomuori taitaa olla juuri tuollainen liberaali, kirjoitustensa perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaali"uskovainen" on juuri tuollainen moralisti, sillä hän hyväksyy vain omansa eli liberaalin näkemyksen! Mummomuori taitaa olla juuri tuollainen liberaali, kirjoitustensa perusteella.

Lue lisää

Palstan Raamattu-uskovatko elävät sitten ajassa ja myöntävät rehellisesti etteivät hekään ymmärrä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla oikeasti on tarkoitettu niille aikalaisille joille ne on annettu?

Anonyymi kirjoitti:

Liberaali"uskovainen" on juuri tuollainen moralisti, sillä hän hyväksyy vain omansa eli liberaalin näkemyksen! Mummomuori taitaa olla juuri tuollainen liberaali, kirjoitustensa perusteella.

Lue lisää

Kumma kyllä en ole koskaan huomannut, että minkään lajin liberaalit haluaisivat kieltää toisten uskontoja ja ideologioita. Konservatiivit kyllä haluavat; mitä äärimmäisempiä ovat, sitä enemmän.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kumma kyllä en ole koskaan huomannut, että minkään lajin liberaalit haluaisivat kieltää toisten uskontoja ja ideologioita. Konservatiivit kyllä haluavat; mitä äärimmäisempiä ovat, sitä enemmän.

Lue lisää

Riippuu mitä liberaalilla tässä tapauksessa tarkalleen tarkoitetaan. Ainakin jotkut liberaaleiksi itsensä mieltävät haluavat kieltää esim. Räsäseltä Raamattuun Jumalan sanana uskomisen ja elämisen vakaumuksensa mukaan, positiivisen uskonnonvapauden toteutumisen.

Totta - te syntiset.

Jumatsuka että mielikuvitus lentää . Kaikki Jeesuksen säännöt toisen ihmisen alentamista .
Syntiä ei ole olemassakaan , on vaan ihmisiä joilla on valta päättää miten elävät.
Minun jumalani ei tunne sanaa synti ainoastaan sen että yksi ainut elämä on elettävä omilla ehdoillaan. Jaa että miestä on kunnioitettava oikein , siis mistä ? Sitäkö että hän kuvittelee omistavansa vaimonsa, ei muuten omista , kukaan ihminen ei omista toista ihmistä ei edes lapsiaan .
Joten terve tuloa 2025 vuosilukuun, nyt eletään tieteen aikakautta , eikä kertoilla satuja palavista pensaista .

Jos uskovien avioliitot voisivat kestää, niin sillä voisi kaukaa kautta estää homojen avioliitot.

JUURI NÄIN !!

torre3 kirjoitti:

Jos uskovien avioliitot voisivat kestää, niin sillä voisi kaukaa kautta estää homojen avioliitot.

Typerä, valheellinen logiikka!!!!

Voitko tarkentaa mitä sellaista me olemme tehneet ja teemme, että Jeesuksen on pitänyt tekojemme vuoksi kuolla kidutettuna kärsien?
Raamatullisia syntejä varmaan teemme jokainen, mutta mitä hyödyttää tehdä parannus kun Jumala on omansa valinnut jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu?
Vai voitko sinä muuttaa Kaikkivaltiaan tekemän päätöksen omalla temppuilullasi?

>Jumala ei haluaisi, että kukaan menee helvettiin.

Eikö hän siis ole kaikkivaltias? Kaikkivaltiaan tahto toteutuu tietenkin aina.

Se, että käytännössä kirkkaasti suurin osa ihmisistä menee Helvettiin kitumaan vaikka eläisivät kuinka siivosti, on kannattamasi hyvin vanhoillisen kristinuskon kovaa ydintä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumatsuka että mielikuvitus lentää . Kaikki Jeesuksen säännöt toisen ihmisen alentamista .
Syntiä ei ole olemassakaan , on vaan ihmisiä joilla on valta päättää miten elävät.
Minun jumalani ei tunne sanaa synti ainoastaan sen että yksi ainut elämä on elettävä omilla ehdoillaan. Jaa että miestä on kunnioitettava oikein , siis mistä ? Sitäkö että hän kuvittelee omistavansa vaimonsa, ei muuten omista , kukaan ihminen ei omista toista ihmistä ei edes lapsiaan .
Joten terve tuloa 2025 vuosilukuun, nyt eletään tieteen aikakautta , eikä kertoilla satuja palavista pensaista .

Lue lisää

Sinä et kunnioita miestäsi eikä hän rakasta sinua. Siksi ette koskaan menneetkään naimisiin. Kummallista, miten kammoat toisen ihmisen kunnioittamista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Jumala ei haluaisi, että kukaan menee helvettiin.

Eikö hän siis ole kaikkivaltias? Kaikkivaltiaan tahto toteutuu tietenkin aina.

Se, että käytännössä kirkkaasti suurin osa ihmisistä menee Helvettiin kitumaan vaikka eläisivät kuinka siivosti, on kannattamasi hyvin vanhoillisen kristinuskon kovaa ydintä.

Lue lisää

Kenenkään ei tarvitse mennä helvettiin. Sillä hetkellä, kun syntinen uskoo, että Jeesus sovitti verellään kaikkien synnit, hän uudestisyntyy, eli saa Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkensä tilalle, ja ikuisen elämän. Jeesus teki sen meille niin helpoksi. Kun uskovat kristityt ja kaikki pienet lapset pian temmataan taivaaseen seitsemäksi vuodeksi, tänne jäävät eivät enää pelastu yksin uskosta. Sinä aikana täytyy varsinkin uskaltaa kieltäytyä pedon merkistä, vaikka se merkitsee kuolemaa. Kun uskoo Jeesukseen, näkökulma kuolemaa suhteen muuttuu. Ymmärtää, että maallinen elämä on hetki ja ikuisuus kestää ikuisesti. Kummassa paikassa sinä haluat ikuisuutesi viettää?

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse mennä helvettiin. Sillä hetkellä, kun syntinen uskoo, että Jeesus sovitti verellään kaikkien synnit, hän uudestisyntyy, eli saa Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkensä tilalle, ja ikuisen elämän. Jeesus teki sen meille niin helpoksi. Kun uskovat kristityt ja kaikki pienet lapset pian temmataan taivaaseen seitsemäksi vuodeksi, tänne jäävät eivät enää pelastu yksin uskosta. Sinä aikana täytyy varsinkin uskaltaa kieltäytyä pedon merkistä, vaikka se merkitsee kuolemaa. Kun uskoo Jeesukseen, näkökulma kuolemaa suhteen muuttuu. Ymmärtää, että maallinen elämä on hetki ja ikuisuus kestää ikuisesti. Kummassa paikassa sinä haluat ikuisuutesi viettää?

Lue lisää

Toisin sanoen, kun sellainen ihminen löytyy joka oikeasti uskoo Jeesuksen sovittaneen synnit verellään, Jeesus tulee?
Heikkoa on siis uskomme Jeesukseen suurista puheistamme ja vakuutteluistamme sekä toistemme silmäkuopista ponnistamisesta huolimatta.

Ajatus siitä, että laitetaan Jeesus tosi Jumalana kirottuna kiroukseksi itsen puolesta helvettiin, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoista, on huippu narsistinen. Sitä se on myös Raamatun mukaan. Niinkö Jeesus opetti - tehkää toiselle se, mitä ette haluaisi tsellenne tehtävän?

Anonyymi kirjoitti:

Ajatus siitä, että laitetaan Jeesus tosi Jumalana kirottuna kiroukseksi itsen puolesta helvettiin, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoista, on huippu narsistinen. Sitä se on myös Raamatun mukaan. Niinkö Jeesus opetti - tehkää toiselle se, mitä ette haluaisi tsellenne tehtävän?

Lue lisää

Ja uskovaiset saavat sitten tästä teostaan ansaitsemansa palkan - 'se päivä tulessa ilmestyy, joka kertoo mikä oli teidän tekonne' (1.Kor.3:13).

kirje korinttilaisille 1:18 FINRK
"Sanoma rististä on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Anonyymi kirjoitti:

kirje korinttilaisille 1:18 FINRK
"Sanoma rististä on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Hullutukset ei ketään pelasta. Paavalikin sai Saatanan demonin sisälleen, joka viimeisteli tekonsa Roomassa, paha äkkikuolema.

Anonyymi kirjoitti:

kirje korinttilaisille 1:18 FINRK
"Sanoma rististä on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Mutta vai TE MENETTE HELVETTIIN uskoitte hullutuksen. Löytyy alempaa.

Anonyymi kirjoitti:

kirje korinttilaisille 1:18 FINRK
"Sanoma rististä on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Tiedät siis jo nyt Jumalan valinneen jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu, sinut pelastumaan ja kerskaamaan pelastuksellasi meille joita ei ole siunattu samalla hyväosaisuudella?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät siis jo nyt Jumalan valinneen jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu, sinut pelastumaan ja kerskaamaan pelastuksellasi meille joita ei ole siunattu samalla hyväosaisuudella?

Lue lisää

En minä tiedä, mutta Jumalan Sana niin sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät siis jo nyt Jumalan valinneen jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu, sinut pelastumaan ja kerskaamaan pelastuksellasi meille joita ei ole siunattu samalla hyväosaisuudella?

Lue lisää

Sinulle on sama pelastus tarjolla. Kukaan ei pelastu omilla 'hyvillä teoillaan', vaan Jumalan armosta, ettei kukaan kerskaisi. Jumala tiesi, ketkä tulevat uskomaan Jeesukseen, mutta Hän antoi meille jokaiselle vapaan tahdon. Jos haluat pelastua, mutta et usko, rukoile Jumalalta että Hän avaisi silmäsi.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tiedä, mutta Jumalan Sana niin sanoo.

Osaat siis miehekkäästi lukea Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on sama pelastus tarjolla. Kukaan ei pelastu omilla 'hyvillä teoillaan', vaan Jumalan armosta, ettei kukaan kerskaisi. Jumala tiesi, ketkä tulevat uskomaan Jeesukseen, mutta Hän antoi meille jokaiselle vapaan tahdon. Jos haluat pelastua, mutta et usko, rukoile Jumalalta että Hän avaisi silmäsi.

Lue lisää

Kuka meistä kelvottomista kykenisi muuttamaan Kaikkivaltiaan ennaltatietämykseen perustuvaa valintaa, siis muut kuin te jotka kerskaatte hyväosaisuudellanne?

Ja opin tehneen Paavalin mukaan täydelliseen moraalittomuuteen pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room.7).

Tämän moraalittomampaa ette enää pystyisi edes keksimään. Kaikki on tarkoituksellisen karrikoitua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja opin tehneen Paavalin mukaan täydelliseen moraalittomuuteen pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room.7).

Tämän moraalittomampaa ette enää pystyisi edes keksimään. Kaikki on tarkoituksellisen karrikoitua.

Lue lisää

Kristinusko on karrikoidun julmaa viattoman kidutuskuolemin tosi Jumalana kiroamisineen, veren juonteineen ja ruumiin syönteineen sekä edellä mainitulla 'pelastuksella', koska siellä päässä kuuluisi syttyä lamppu, eikä usko.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on karrikoidun julmaa viattoman kidutuskuolemin tosi Jumalana kiroamisineen, veren juonteineen ja ruumiin syönteineen sekä edellä mainitulla 'pelastuksella', koska siellä päässä kuuluisi syttyä lamppu, eikä usko.

Lue lisää

Eikä se lamppu syty vielä silloinkaan, vaikka uudesti syntymällä saa demonitkin kimppuunsa, että mihinkähän tässä nyt UUDESTI synnytään.

Jeesuksen opilla me synnymme taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on karrikoidun julmaa viattoman kidutuskuolemin tosi Jumalana kiroamisineen, veren juonteineen ja ruumiin syönteineen sekä edellä mainitulla 'pelastuksella', koska siellä päässä kuuluisi syttyä lamppu, eikä usko.

Lue lisää

Tämän loistavan tarjouksen tekijä - palvoa tosi Jumalaa kaiken hyvän ja viattoman nimeen uhrina itsen puolesta - on tietysti tarinan mukaan Paholainen, joka mersästää sieluja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän loistavan tarjouksen tekijä - palvoa tosi Jumalaa kaiken hyvän ja viattoman nimeen uhrina itsen puolesta - on tietysti tarinan mukaan Paholainen, joka mersästää sieluja.

Lue lisää

Eivätkä edes ateistit tajua tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkä edes ateistit tajua tätä.

Kuule voin näin ateistina sanoa, että ei kiinnosta pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule voin näin ateistina sanoa, että ei kiinnosta pätkääkään.

No et sitten kuulu niihin ateisteihin, jotka ovat pyytäneet uskovaisia todistamaan jumalansa, mihin olen todennut, että se tästä nyt enää puuttuisikin, jos pystyisivät todistamaan - ehkä nuo demonit riittävät todisteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän loistavan tarjouksen tekijä - palvoa tosi Jumalaa kaiken hyvän ja viattoman nimeen uhrina itsen puolesta - on tietysti tarinan mukaan Paholainen, joka mersästää sieluja.

Lue lisää

Palvoa ?????
Oletko oikeesti

Anonyymi kirjoitti:

Palvoa ?????
Oletko oikeesti

Olen vain Raamatun Jumalan sana - MENET HELVETTIIN. Löytyy alempaa.

Totta. Juuri noin liberaaliteologit uskovat. Heitä ei saa arvostella, sillä arvostelijat leimataan ahdasmielisiksi tai fundamentalisteiksi. Sivistynyt "luterilainen konteksti" ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa eikä sen ohjeita tarvitse noudattaa. Raamattu kutsuu tällaista LUOPUMUKSEKSI:
"Nykyaikaisessa sivistyneessä luterilaisessa kontekstissa minä en näe näissä neljässä kohtaa mitään kristillistä."

Ihmetyttää vaan kovasti, että mihin he tarvitsevat Raamattua?

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Juuri noin liberaaliteologit uskovat. Heitä ei saa arvostella, sillä arvostelijat leimataan ahdasmielisiksi tai fundamentalisteiksi. Sivistynyt "luterilainen konteksti" ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa eikä sen ohjeita tarvitse noudattaa. Raamattu kutsuu tällaista LUOPUMUKSEKSI:
"Nykyaikaisessa sivistyneessä luterilaisessa kontekstissa minä en näe näissä neljässä kohtaa mitään kristillistä."

Ihmetyttää vaan kovasti, että mihin he tarvitsevat Raamattua?

Lue lisää

Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan evankeliumista? Jeesus käski julistaa evankeliumia kaikille kansoille, ei vain sanoilla vaan myös teoilla. Siinä työ ei lopu.

sivistynyt luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Juuri noin liberaaliteologit uskovat. Heitä ei saa arvostella, sillä arvostelijat leimataan ahdasmielisiksi tai fundamentalisteiksi. Sivistynyt "luterilainen konteksti" ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa eikä sen ohjeita tarvitse noudattaa. Raamattu kutsuu tällaista LUOPUMUKSEKSI:
"Nykyaikaisessa sivistyneessä luterilaisessa kontekstissa minä en näe näissä neljässä kohtaa mitään kristillistä."

Ihmetyttää vaan kovasti, että mihin he tarvitsevat Raamattua?

Lue lisää

Ei ole olemassa mitään liberaaliteologiaa, vaan pelikentän sotkemista saatanajumalalla.

Taivasten valtakunnan evankeliumia Jeesuksen opetuksin ei voi sotkea juutalaisuuden syntioppiin Paavalilla, jonka juutalaisopin vastustamisesta Jeesus juuri surmattiin jumalanpilkkasyytteellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään liberaaliteologiaa, vaan pelikentän sotkemista saatanajumalalla.

Taivasten valtakunnan evankeliumia Jeesuksen opetuksin ei voi sotkea juutalaisuuden syntioppiin Paavalilla, jonka juutalaisopin vastustamisesta Jeesus juuri surmattiin jumalanpilkkasyytteellä.

Lue lisää

Liberaaliteologiaksi sanotun opetuksen tarkoitus on vain peitellä kristinuskon pahuutta, jolloin koko Raamatun tarina Paholaisesta, joka varastaa uskovaisten sielut, vääristyy.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Juuri noin liberaaliteologit uskovat. Heitä ei saa arvostella, sillä arvostelijat leimataan ahdasmielisiksi tai fundamentalisteiksi. Sivistynyt "luterilainen konteksti" ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa eikä sen ohjeita tarvitse noudattaa. Raamattu kutsuu tällaista LUOPUMUKSEKSI:
"Nykyaikaisessa sivistyneessä luterilaisessa kontekstissa minä en näe näissä neljässä kohtaa mitään kristillistä."

Ihmetyttää vaan kovasti, että mihin he tarvitsevat Raamattua?

Lue lisää

No, mihin lonseratiivit tarvitsevat Raamattua, kun eivät osaa sieltä edes lukea, että heidän kadotukseen vieä tiensä vie helvettiin - vai taivaassako sinä kuvittelet tulen palavan?

Anonyymi kirjoitti:

No, mihin lonseratiivit tarvitsevat Raamattua, kun eivät osaa sieltä edes lukea, että heidän kadotukseen vieä tiensä vie helvettiin - vai taivaassako sinä kuvittelet tulen palavan?

Lue lisää

Siis konservatiivit - teidän kaikki juttunne perustuvat valheisiin Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan evankeliumista? Jeesus käski julistaa evankeliumia kaikille kansoille, ei vain sanoilla vaan myös teoilla. Siinä työ ei lopu.

sivistynyt luterilainen

Lue lisää

E I P Ä S !!!!!!!!!!!!?!?

Matteuksen evankeliumi:
10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
10:6 vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.
10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'.

Anonyymi kirjoitti:

E I P Ä S !!!!!!!!!!!!?!?

Matteuksen evankeliumi:
10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
10:6 vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.
10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'.

Lue lisää

KYLLÄPÄS!!!!!!!!!!!!!!

Pölhökustaa-uskovainen ei osaa näköjään edes lukea:

Mark. 16:15
Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

Kukahan tässä mahtaa puhua? Voi, voi kun on vaikea arvata. Hehheh!!! Toistelet täällä vain uskonlahkosi pastorin hokemia, mutta itse et vaivaudu ottamaan asioista selvää. Minusta noin suuri tyhmyys on jo syntikin.

Anonyymi kirjoitti:

KYLLÄPÄS!!!!!!!!!!!!!!

Pölhökustaa-uskovainen ei osaa näköjään edes lukea:

Mark. 16:15
Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

Kukahan tässä mahtaa puhua? Voi, voi kun on vaikea arvata. Hehheh!!! Toistelet täällä vain uskonlahkosi pastorin hokemia, mutta itse et vaivaudu ottamaan asioista selvää. Minusta noin suuri tyhmyys on jo syntikin.

Lue lisää

Mutta Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan evankeljumia, eikä juutalaista syntievankeliumia, jonka syntiopin vastustamisesta tapettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan evankeljumia, eikä juutalaista syntievankeliumia, jonka syntiopin vastustamisesta tapettiin.

"Israelin kadonneet lampaat" on vihje, koska Jeesus oli ISRAELILAINEN , eikä juutalainen ja OPETTI ISRAELIN JUMALASTA, eikä juutalaisten syntijumalasta Baal-Jahvesta, mihin Paavalin syntievankeliumi perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Israelin kadonneet lampaat" on vihje, koska Jeesus oli ISRAELILAINEN , eikä juutalainen ja OPETTI ISRAELIN JUMALASTA, eikä juutalaisten syntijumalasta Baal-Jahvesta, mihin Paavalin syntievankeliumi perustuu.

Lue lisää

Vielä: Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen.

Anonyymi kirjoitti:

No, mihin lonseratiivit tarvitsevat Raamattua, kun eivät osaa sieltä edes lukea, että heidän kadotukseen vieä tiensä vie helvettiin - vai taivaassako sinä kuvittelet tulen palavan?

Lue lisää

Kuuleppa, kaikki joutuvat ihan vaan samaa paikkaa lähtiessään. , joten vaikka miten todistelet niin kehittyneet ihmiset elävät nykyään ihmisten laittamalla lakipykälillä, ja jos joku tekee rikoksen niin se kuitataan rangaistuksella joka määrätään tuomiotiolissa . Siis syntiä ei ole edes olemass

Anonyymi kirjoitti:

KYLLÄPÄS!!!!!!!!!!!!!!

Pölhökustaa-uskovainen ei osaa näköjään edes lukea:

Mark. 16:15
Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

Kukahan tässä mahtaa puhua? Voi, voi kun on vaikea arvata. Hehheh!!! Toistelet täällä vain uskonlahkosi pastorin hokemia, mutta itse et vaivaudu ottamaan asioista selvää. Minusta noin suuri tyhmyys on jo syntikin.

Lue lisää

Ensinnäkin ei julisteta ihmisille jotka eivät ole pyytäneet mitään julistamista , se on ihmisen rauhan rikkomista tulla ilman lupaa julistelemaan omiaan .
Kukin nääs päättää ihan itse minkä tien valitsee , siksi julistukset on oltava ainoastaa niiden ihmisten keskuudessa jotka aina vaan nykyaikana ovat epätietoisia mitä elämä on

Anonyymi kirjoitti:

Kuuleppa, kaikki joutuvat ihan vaan samaa paikkaa lähtiessään. , joten vaikka miten todistelet niin kehittyneet ihmiset elävät nykyään ihmisten laittamalla lakipykälillä, ja jos joku tekee rikoksen niin se kuitataan rangaistuksella joka määrätään tuomiotiolissa . Siis syntiä ei ole edes olemass

Lue lisää

Kyllä juuri näin - tuo koskikin vain uskovaisten oppia. Eihän ei-uskovaiset ole liberaaleja tai konservatiivisen uskonnon teologian kannattajia.

Ei syntiä ei ole, se on juutalaisopin kiristyssana, kun Saatana pelottelee helvetillä ja haluaa uhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan evankeljumia, eikä juutalaista syntievankeliumia, jonka syntiopin vastustamisesta tapettiin.

Hahhaa siinä taas verrataan jonkun muun uskoa omaansa ja ollaa niinkuin enemmän oikeassa uskossa. Juuri se tekee sen ettei uskonto ole muuta kun keksitty juttu , jos on vaan yksi jumala olemassa niin hän ei eroittele ketään ihmistä maailassa . Voi teidän kanssanne nii; falskilta vaikuttaa kun ollaan olevinaan paremmassa uskossa kun joku muu.
Siinä ei oiein tasa-arvoisuus saa paikkaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juuri näin - tuo koskikin vain uskovaisten oppia. Eihän ei-uskovaiset ole liberaaleja tai konservatiivisen uskonnon teologian kannattajia.

Ei syntiä ei ole, se on juutalaisopin kiristyssana, kun Saatana pelottelee helvetillä ja haluaa uhreja.

Lue lisää

Mutta on merkittävää, että israelilainen Jeesus on kirottu kiroukseksi Israelin Jumalana kristinuskossa juutalaisten syntiopilla uhrilahjaksi juutalaisuuden Baal-jumalalle, joka on Raamatun Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Hahhaa siinä taas verrataan jonkun muun uskoa omaansa ja ollaa niinkuin enemmän oikeassa uskossa. Juuri se tekee sen ettei uskonto ole muuta kun keksitty juttu , jos on vaan yksi jumala olemassa niin hän ei eroittele ketään ihmistä maailassa . Voi teidän kanssanne nii; falskilta vaikuttaa kun ollaan olevinaan paremmassa uskossa kun joku muu.
Siinä ei oiein tasa-arvoisuus saa paikkaa

Lue lisää

HAHAHAA - se on Raamatun Jumaln Sanaa- löytyy alempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään liberaaliteologiaa, vaan pelikentän sotkemista saatanajumalalla.

Taivasten valtakunnan evankeliumia Jeesuksen opetuksin ei voi sotkea juutalaisuuden syntioppiin Paavalilla, jonka juutalaisopin vastustamisesta Jeesus juuri surmattiin jumalanpilkkasyytteellä.

Lue lisää

Saatana ei ole Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä: Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen.

Näytä jokin lähde, joka selittää tämän eron.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Näytä jokin lähde, joka selittää tämän eron.

Etsi tuon ajan kartta ja siitä Nasaretin kaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Etsi tuon ajan kartta ja siitä Nasaretin kaupunki.

Toinen - sanoisiko ympärileikattu juutalainen opettaja oppilailleen, kun nämä kysyy, että onko ympärileikkaus vältämätöntä, että jos olisi, niin äidit synnyttäisivät lapsensa valmiiksi ympärileikattuina?

Anonyymi kirjoitti:

Toinen - sanoisiko ympärileikattu juutalainen opettaja oppilailleen, kun nämä kysyy, että onko ympärileikkaus vältämätöntä, että jos olisi, niin äidit synnyttäisivät lapsensa valmiiksi ympärileikattuina?

Lue lisää

Kolmas - sanoisiko juutalainen omaa jumalaansa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi (Joh.8)?

Anonyymi kirjoitti:

Kolmas - sanoisiko juutalainen omaa jumalaansa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi (Joh.8)?

Neljäs - lyö raamattuhakuun Jeesuksen sanat "ryövärien luola", kun tämä riehui temppelissä, niin näet, että hän opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isänä, ei juutalaisten Baal-Jahve-jumalasta.

Jos nämä ei riitä, niin voin laittaa lisää, kun ilmoitat kaipaavasi.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana ei ole Jumala.

Juutalaisten Jumala on.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan evankeliumista? Jeesus käski julistaa evankeliumia kaikille kansoille, ei vain sanoilla vaan myös teoilla. Siinä työ ei lopu.

sivistynyt luterilainen

Lue lisää

Kirkon ajan (armon ajan) evankeliumi eli hyvä uutinen löytyy 1 kor 15:1-4. Miten Jeesus kuoli? Hän vuodatti verensä. Ilman verta ei ole syntien sovitusta.

Jos sinua sanoo tyhmäksi, se on tosiasia. Ei se ole herjaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinua sanoo tyhmäksi, se on tosiasia. Ei se ole herjaamista.

Sen voi toistaa miljoona kertaa, jos uskon sisältö ja niin ajattelee mennä taivaaseen.

Ja niin kannattaa tehdä jos se pelastusoppi löytyy Raamatusta.

Jos ei, pitää miettiä mikä meni vikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen voi toistaa miljoona kertaa, jos uskon sisältö ja niin ajattelee mennä taivaaseen.

Ja niin kannattaa tehdä jos se pelastusoppi löytyy Raamatusta.

Jos ei, pitää miettiä mikä meni vikaan.

Lue lisää

Raamatussa - sen enempää kuin uskonnossakaan - ei ole mitään taivaaseen menoa.

Ainoa taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillä Jeesuksen opetuksin eläessämme.

Sen Paavali käskee perkaamaan pois, kun palvoo hänen opillaan Jeesusta uhrina.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa - sen enempää kuin uskonnossakaan - ei ole mitään taivaaseen menoa.

Ainoa taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillä Jeesuksen opetuksin eläessämme.

Sen Paavali käskee perkaamaan pois, kun palvoo hänen opillaan Jeesusta uhrina.

Lue lisää

Jos sinua sanoo tyhmäksi, se on tosiasia. Ei se ole herjaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Sen voi toistaa miljoona kertaa, jos uskon sisältö ja niin ajattelee mennä taivaaseen.

Ja niin kannattaa tehdä jos se pelastusoppi löytyy Raamatusta.

Jos ei, pitää miettiä mikä meni vikaan.

Lue lisää

Pelastuoppi löytyy Roomalaiskirje 7 luku eli pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinua sanoo tyhmäksi, se on tosiasia. Ei se ole herjaamista.

Sinun totuutesi

Mistähän noin typerä johtopäätös on tullut:
"Vielä: Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen."

Pilatuskin oli viisaampi, kun kutsui Jeesusta "JUUTALAISTEN KUNINKAAKSI."

Tokihan Jeesus oli myös israelilainen, koska silloin Palestiinassa asui vain juutalaisia ja samarialaisia.

Mikä on pahin? Sekö että uskoo TULIVUOREN JUMALAAN?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän noin typerä johtopäätös on tullut:
"Vielä: Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen."

Pilatuskin oli viisaampi, kun kutsui Jeesusta "JUUTALAISTEN KUNINKAAKSI."

Tokihan Jeesus oli myös israelilainen, koska silloin Palestiinassa asui vain juutalaisia ja samarialaisia.

Lue lisää

Se typerä johtopäätös on tullut Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Se typerä johtopäätös on tullut Raamatusta.

Mutta ettepä te sen kirjan totuutta ole tähänkään mennessä arvostaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ettepä te sen kirjan totuutta ole tähänkään mennessä arvostaneet.

Minun lisäys.

Siihen, kun Jeesus opetti Israelin Jumalasta ja sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi, joka nyt Jeesuksen uhripalvonnalla on sitten juutalaisen opilla kristinuskon Jumalana.

Tästä tulee tuo kyykäärmeen sikiö arvonimi - uskovaiset pettivät Jeesuksen, ryhtyivät palvomaan Jeesusta tämän vastustamassa uhrikultissa, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin saman Paavalin toimesta.

Ei niissä olekaan mitään kristillistä, mutta ne kuvaavat hyvin tämän palstan uskovaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niissä olekaan mitään kristillistä, mutta ne kuvaavat hyvin tämän palstan uskovaisia.

Minä voin allekirjoittaa huomiosi. Olen entinen vitoslainen. Nämä ovat muuttaneet evankeliumin vastakohdakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä voin allekirjoittaa huomiosi. Olen entinen vitoslainen. Nämä ovat muuttaneet evankeliumin vastakohdakseen.

Saitko kenkää vitoslaisilta juopottelusi tähden?

Anonyymi kirjoitti:

Saitko kenkää vitoslaisilta juopottelusi tähden?

Arvasit väärin. En saanut sieltä kenkää enkä harrasta juopottelua. Itse lähdin ja se oli paras RATKAISU minkä minä olen elämässäni tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Saitko kenkää vitoslaisilta juopottelusi tähden?

Onko vitoslaisilla alkoholiongelmia? Vai mistä tuo tuli mieleesi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko vitoslaisilla alkoholiongelmia? Vai mistä tuo tuli mieleesi?

Homo -ongelma heillä ainakin on. Eikä ole kukaan homo vielä muuttunut heteroksi heidän rukoustensa kautta. Miksi Jeesus ei kuule heitä?

Anonyymi kirjoitti:

Homo -ongelma heillä ainakin on. Eikä ole kukaan homo vielä muuttunut heteroksi heidän rukoustensa kautta. Miksi Jeesus ei kuule heitä?

Jeesus ei kuule heitä, koska "eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat". Nämä uskovat kyllä tarvitsisivat jotain hoitoa koska heidän päänuppinsa on ihan sekasin, mutta he eivät tiedä tarvitsevansa lääkäriä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko vitoslaisilla alkoholiongelmia? Vai mistä tuo tuli mieleesi?

Ehkä tuo oli vain osa sitä lahkoreagoinnin jatkumoa, jossa hankalasta asiasta puhuja yritetään häpäistä, jotta hän ei puhuisi siitä asiasta.

Niin, parempaa tietäjääni ja tuntijaani ei ole kuin Hän.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, parempaa tietäjääni ja tuntijaani ei ole kuin Hän.

Valitettvasti Hän ei ole koskaan kotona silloin kun häntä eniten tarvittaisiin.

Eivät ole, vaan uskovia vääristeleviä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole, vaan uskovia vääristeleviä.

Totuus uskovista on sinulle siis vääristelyä?

Jaa, taas kelpaa Jeesus -nimi. Miksi palvot häntä sitten kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana? Onko tämä sinun mielestäsi hyvää tietoa?

Kyllä, Raamatun mukaista uskoa on palvoa Jeesusta uhrina itsensä ja pahojen tekojensa puolesta, kun juutalainen Jeesuksen vihamies käskee, ettei tarvitse itse vastata omista pahoista teoistaan.

Mutta kun sinulla ei ole Pyhää Henkeä niin millä koettelet. Jos et ole tutustunut vakavasti Raamattuun oppiaksesi sieltä jotain, et voi silloin tietää mitä siellä lukee. Ei Raamattua missään suggestiivisissä mölykokouksissa opita.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, taas kelpaa Jeesus -nimi. Miksi palvot häntä sitten kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana? Onko tämä sinun mielestäsi hyvää tietoa?

Kaikki oikea tieto on hyvää tietoa mutta valehtelu vie sinut helvettiin

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki oikea tieto on hyvää tietoa mutta valehtelu vie sinut helvettiin

Alempana vastaus.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun sinulla ei ole Pyhää Henkeä niin millä koettelet. Jos et ole tutustunut vakavasti Raamattuun oppiaksesi sieltä jotain, et voi silloin tietää mitä siellä lukee. Ei Raamattua missään suggestiivisissä mölykokouksissa opita.

Lue lisää

Myös yksin kammiossaan, voi kohdata Jeesuksen ja Pyhän Hengen. Eivät he nirsoile, Anova saa, etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Myös "mölykokouksista" voi janoinen löytää Jeesuksen hyvyyden kosketuksen ja Pyhän Hengen kirkastaman kristinuskon ytimen. Useimmille kristinusko on kasvutarina. Silloin kristitty alkaa saada ihania rukousvastauksia, jopa huokauksiinsakin. Kun näistä tulee pysyvä jatkumo, on jo todennäköisyys laskelmienkin perusteella vuorovaikutteisessa suhteessa Taivaan Isään, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Maailman ateistien mölyily, pilkka ja viha, herättää vain sääliä, noita kadotuksen lapsia kohtaan. Olen rukoillut muutaman puolesta ja huomannut yksilöllistä muutosta heissä. Yleensä rukoiltu lopettaa tupakanpolton ja kiroilun ja viinan juonti vähenee perheellisiltä ja aikanaan loppuu. Samoin on käynyt omaisteni kanssa. Muutos prosessi on joko nopea tai hidas, mutta aikanaan toteutuu. Sanoisin teille Pyhän Jumalan pilkkaajille. Helvetti on totta , ei Jumala teitä sinne halua, mutta kapinoija Luzifer haluaa teidät komentoonsa.

Pentecostalismin perustajat Parhami ja Olseni tuli kuuluisaksi siitä, että heidät vietiin vankilaan sodomiasta.
Factatietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Pentecostalismin perustajat Parhami ja Olseni tuli kuuluisaksi siitä, että heidät vietiin vankilaan sodomiasta.
Factatietoa.

Ei tosiaan tarvitse provosoida.

Joskin homot ansaitsee herjansa vaikka jotkut siitä inisee että homot on ok.

Mitä luulet saavuttavasi noilla hölmöillä toistoillasi?

Jeesus kristinuskossa on VAIN kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu tosi Jumala, Kristus nimellä, opettamansa Israelin Jumala, joka juutalaisen käskystä syödään teurastettuna uhrilampaana uhriksi juutalaisten Jumalalle, ja perataan juutalaisen käskystä taivasten valtakunta pois. Jeesuksen kannalta on täysin yhtentekevää vaikka olisi kirjoitettu koonaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kristinuskossa on VAIN kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu tosi Jumala, Kristus nimellä, opettamansa Israelin Jumala, joka juutalaisen käskystä syödään teurastettuna uhrilampaana uhriksi juutalaisten Jumalalle, ja perataan juutalaisen käskystä taivasten valtakunta pois. Jeesuksen kannalta on täysin yhtentekevää vaikka olisi kirjoitettu koonaksi.

Lue lisää

Siis vaikka olisi kirjoitettu kiinaksi. Tai millä kielellä tahansa te varmasti osaisitte palvoa kirousta ja syödä lampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Siis vaikka olisi kirjoitettu kiinaksi. Tai millä kielellä tahansa te varmasti osaisitte palvoa kirousta ja syödä lampaana.

Lisäystä - en ihan heti maailmassa keksi hullumpia otuksia, kuin nämä hurskaat pyhät uskovaiset. Miten joku pystyykin tuohon manipuloimaan! No, vain juutalainen pystyy siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kristinuskossa on VAIN kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu tosi Jumala, Kristus nimellä, opettamansa Israelin Jumala, joka juutalaisen käskystä syödään teurastettuna uhrilampaana uhriksi juutalaisten Jumalalle, ja perataan juutalaisen käskystä taivasten valtakunta pois. Jeesuksen kannalta on täysin yhtentekevää vaikka olisi kirjoitettu koonaksi.

Lue lisää

Haluaako joku vielä Raamatusta tämän saatananpalvonta riuaalin juutaisin antamin ehtoollisasetussanoin Jeesuksen syömisestä uhrilampaana, siinä on linkki Raamattuun edellä.- Löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 11 ja jakeesta 23 eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaako joku vielä Raamatusta tämän saatananpalvonta riuaalin juutaisin antamin ehtoollisasetussanoin Jeesuksen syömisestä uhrilampaana, siinä on linkki Raamattuun edellä.- Löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 11 ja jakeesta 23 eteenpäin.

Lue lisää

Tai linkki onkin tässä alempana. Olisi syytä kaikkien lukea, että ymmärtävät mitä paskiaisia nämä Jeesuksen sanomat kyykäärmeen sikiöt todella ovat.

Ja 1.Korinttolaiskirje, luku 3:10-13, "se päivä tulessa ilmestyy", Paavalin sanoin näille kyykäärmeen sikiöille, ja kertoo heille, että mikä oli heidän tekonsa palvoa Jeesusta tosi Jumalana kirotuksi kiroukseksi itsensä puolesta viattomana uhrina.

Anonyymi kirjoitti:

Ja 1.Korinttolaiskirje, luku 3:10-13, "se päivä tulessa ilmestyy", Paavalin sanoin näille kyykäärmeen sikiöille, ja kertoo heille, että mikä oli heidän tekonsa palvoa Jeesusta tosi Jumalana kirotuksi kiroukseksi itsensä puolesta viattomana uhrina.

Lue lisää

Aivan selvin sanoin tällä opilla mennään Raamatun mukaa helvettiin. Ja se on täysin oikein näille valehtelijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan selvin sanoin tällä opilla mennään Raamatun mukaa helvettiin. Ja se on täysin oikein näille valehtelijoille.

Mutta on uskomatonta, ettei aikaisemmin ole kukaan vaivautunut edes tarkistamaan heidän valheitaan - on vain uskottu.

Sinä olet uskovaisista uskovaisin jonka kaikki tuotokset ovat sitä itseään minkä hyvin kuvasitkin. Olet täällä nollan arvoinen hömppäturisti ja niin tyhmä ettet sitä itse edes huomaa. Hohhoijaa!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan selvin sanoin tällä opilla mennään Raamatun mukaa helvettiin. Ja se on täysin oikein näille valehtelijoille.

Ja jos ei oppi jo paljastu viattoman kiduttamisella kuoliaaksi, ja nuo kiroukset, ja veren juonnit ja ruumiin syönnit, niin on päässä vikaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos ei oppi jo paljastu viattoman kiduttamisella kuoliaaksi, ja nuo kiroukset, ja veren juonnit ja ruumiin syönnit, niin on päässä vikaa!

On käsittämättömän hävytöntä, että uskovaisten annetaan jatkaa tätä valehtelemistaan Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos ei oppi jo paljastu viattoman kiduttamisella kuoliaaksi, ja nuo kiroukset, ja veren juonnit ja ruumiin syönnit, niin on päässä vikaa!

Kirjoituksistasi paljastuu vain harhaisen ihmisen maaninen veren ja lihansyönnillä läträyksen himo, jota työnnät joka väliin, hekumoiden kuin itsensäpaljastaja. Olet riisunut itsesi henkisesti alastomaksi, eikä näky ole kaunis. Mutta sinunkin takia Jeesus kuoli, että saat mahdollisuuden pelastautua haluamastasi helvetistä. Ehkä heräät joskus sonta läjästäsi, kuin Nebukatnesar, hulluutensa jälkeen ja näet hirvittävän tilanteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet uskovaisista uskovaisin jonka kaikki tuotokset ovat sitä itseään minkä hyvin kuvasitkin. Olet täällä nollan arvoinen hömppäturisti ja niin tyhmä ettet sitä itse edes huomaa. Hohhoijaa!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Niin, ja Raamatun Jumalan sanan mukaan minä jopa voitan teidä - joten korjaa luusi ja häivy!

Raamatun mukaan KRISTINUSKO ON SAATANANPALVONTAA.

Ymmärrätkö?! Ei ole mitään maagista raamattutulkintaa, vaan valehteleminen. Älä sotke Jeesuksen julistamaa evankeliumia saatananpalvontaan, jolla opilla mennään helvettiin mitään 'tuomioiden julistamisia', ei kuulu siihen.

JUMALA EI TUOMITSE, SE ON SAATANA.

Älä yritä liberaalisti jälleen väärentää ja valehdella Raamatusta!

Raamatun Jumalan sanassa uhraamisin, kuoliaaiksi kiduttamisin, kirouksien lukemisin ja ihmisen syönnillä uhrilampaana EI OLE MITÄÄN TULKINNAN VARAA.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Jumalan sanassa uhraamisin, kuoliaaiksi kiduttamisin, kirouksien lukemisin ja ihmisen syönnillä uhrilampaana EI OLE MITÄÄN TULKINNAN VARAA.

Raamatun teksti - lopulta helvettiin menemisin tällä opilla - on kristallin kirkasta ja timantin tarkkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Jumalan sanassa uhraamisin, kuoliaaiksi kiduttamisin, kirouksien lukemisin ja ihmisen syönnillä uhrilampaana EI OLE MITÄÄN TULKINNAN VARAA.

Juuri siksi amerikan homoja, iljettäviä otuksia herjataan. Siksi se pääasiallinen uskonnollisuuden harjoittamisen muoto.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan KRISTINUSKO ON SAATANANPALVONTAA.

Ymmärrätkö?! Ei ole mitään maagista raamattutulkintaa, vaan valehteleminen. Älä sotke Jeesuksen julistamaa evankeliumia saatananpalvontaan, jolla opilla mennään helvettiin mitään 'tuomioiden julistamisia', ei kuulu siihen.

JUMALA EI TUOMITSE, SE ON SAATANA.

Älä yritä liberaalisti jälleen väärentää ja valehdella Raamatusta!

Lue lisää

Rauhoitu! Ota lääkkeesi ja mene nukkumaan. Olet sekoillut täällä taas koko päivän. Hyvää yötä!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun teksti - lopulta helvettiin menemisin tällä opilla - on kristallin kirkasta ja timantin tarkkaa!

Ja - MIKÄ HUIPPU - jo evankeliumeissa on Jeesus itse kirjoitettu sanomaan, että juutalaisten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä - juutalainen Paavali ryvetti teidät oikein kunnolla ja veti lopulta vielä kölin alta!

Anonyymi kirjoitti:

Ja - MIKÄ HUIPPU - jo evankeliumeissa on Jeesus itse kirjoitettu sanomaan, että juutalaisten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä - juutalainen Paavali ryvetti teidät oikein kunnolla ja veti lopulta vielä kölin alta!

Lue lisää

Mikä helkkari sai teidät edes uskomaan juutalaista, Jeesuksen murhaajaa, joka juutalaisneuvoston johdossa johti niin Jeesuksen kuin tämän oppilaiden surmaamisia!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helkkari sai teidät edes uskomaan juutalaista, Jeesuksen murhaajaa, joka juutalaisneuvoston johdossa johti niin Jeesuksen kuin tämän oppilaiden surmaamisia!

Ja lisäksi vielä - Raamatun Jumalan sanan totuudelle te ette voi mitään, vaikka takoisitte päätänne seinään!

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitu! Ota lääkkeesi ja mene nukkumaan. Olet sekoillut täällä taas koko päivän. Hyvää yötä!

Agisson osaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäksi vielä - Raamatun Jumalan sanan totuudelle te ette voi mitään, vaikka takoisitte päätänne seinään!

Sinä olet päätäsi seinään jo paljon takonutkin koska järki näyttää kokonaan hyljänneen sinut

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet päätäsi seinään jo paljon takonutkin koska järki näyttää kokonaan hyljänneen sinut

Niinkö ikävästi sinulle kävi?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan KRISTINUSKO ON SAATANANPALVONTAA.

Ymmärrätkö?! Ei ole mitään maagista raamattutulkintaa, vaan valehteleminen. Älä sotke Jeesuksen julistamaa evankeliumia saatananpalvontaan, jolla opilla mennään helvettiin mitään 'tuomioiden julistamisia', ei kuulu siihen.

JUMALA EI TUOMITSE, SE ON SAATANA.

Älä yritä liberaalisti jälleen väärentää ja valehdella Raamatusta!

Lue lisää

Kuule älä sinä kristittyjen uskosta ole huolissasi. Jumala kyllä omistaan huolen pitää. Huolehdi vain omasta uskostasi, mikä se sitten lieneekin.⁹

Tuo pitää TÄYSIN paikkansa nykyisten liberaalipappien puheissa:
"Kyllä nekin lasketaan kristillisiksi, vaikka edustavat nykyaikaista fundamentalismia. Tosin ne ovat jo aika kaukana Jeesuksen opetuksista."

Nykyiset fundamentalistiset liberaalit "saarnat" tai esitelmät, eivät todella perustu enää Jumalan sanaan, vaan ovat tasa-arvovouhotuksesta peräisin olevia esitelmiä, joilla nukutetaan harvaa seurakuntaväkeä tai puolustetaan Setan agendaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pitää TÄYSIN paikkansa nykyisten liberaalipappien puheissa:
"Kyllä nekin lasketaan kristillisiksi, vaikka edustavat nykyaikaista fundamentalismia. Tosin ne ovat jo aika kaukana Jeesuksen opetuksista."

Nykyiset fundamentalistiset liberaalit "saarnat" tai esitelmät, eivät todella perustu enää Jumalan sanaan, vaan ovat tasa-arvovouhotuksesta peräisin olevia esitelmiä, joilla nukutetaan harvaa seurakuntaväkeä tai puolustetaan Setan agendaa.

Lue lisää

Tarkoittanet Saatanan sanaan, koska liberaalit yrittävät olla juuri kallellaan Jumalan sanaan?!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet Saatanan sanaan, koska liberaalit yrittävät olla juuri kallellaan Jumalan sanaan?!

Ja Raamatun mukaan et voi kumpaakin Herraa kumartaa yhtä aikaa.

Mummomuori, jos Jeesuksen opetukset kuuluisivat kristinuskoon, hän ei olisi kirkon tunnuksena ja teologialla kuoliaaksi kidutettu, viaton lammasuhri ja kiroukseksi kirottu tosi Jumala, koska hänet juuri surmattiin tämän juutalaisen syntopin vastustamisesta.

Tiedätkö sinä mitä ovat Raamatun evankeliumit - niitä on kaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö sinä mitä ovat Raamatun evankeliumit - niitä on kaksi?

Et näytä tietävän. Niin arvelinkin. Jeesus antoi YHDEN evankeliumin ja käski julistaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö sinä mitä ovat Raamatun evankeliumit - niitä on kaksi?

Galatalaiskirje:

"1:8 MUTTA VAIKKA ME TAI ENKELI TAIVAASTA JULISTAISI TEILLE EVANKELUMIA, JOKA ON VASTOIN SITÄ, MINKÄ ME OLEMME TEILLE JULISTANEET, HÄN OLKOON KIROTT.

1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=1

Kyseessä on siis vain Paavalin evankeliumi, mutta se toinen on hänen kiroamansa vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.

Room. "2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan. "

Ja tämän evankeliuminsa tekemisestä hän kertoo Raamatussa näin:

1.Korinttolaiskirje:

"4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=4

2.Korinttolaiskirje:

"11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=11

Mistä toisesta evankeliumista Paavali puhuu, jonka hän kiroaa vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta?

Anonyymi kirjoitti:

Et näytä tietävän. Niin arvelinkin. Jeesus antoi YHDEN evankeliumin ja käski julistaa sitä.

Onko tässä edellä nyt se Jeesuksen antama yksi evankeliumi, jota hän käski julistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tässä edellä nyt se Jeesuksen antama yksi evankeliumi, jota hän käski julistaa?

Miksi Paavali sitten kiroaa sen toisen evankeliumin ja sanoo MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN.

Olkaa hyvät, lukijat, näin jälkeen uskovaiset valehtelevat teille. Lisää esimerkkejä edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Paavali sitten kiroaa sen toisen evankeliumin ja sanoo MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN.

Olkaa hyvät, lukijat, näin jälkeen uskovaiset valehtelevat teille. Lisää esimerkkejä edellä.

Lue lisää

Ja tässä on sitten Paavalin luoman evankeliumin sisältö ja teologia:

Tässä Raamatusta:

Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3

1.Kor."5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, TEURASTETTU .

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=5

Ja merkittävä on tuo 1.kor.5:7 jae, kun Paavali käskee perkaamaan pois vanhan hapatusken, koska Jeesuksen opetuksen mukaan se on taivasten valtakunta.

Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=13

Millä oikeudella te valehtelette Jeesuksesta päivät pitkät täällä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä on sitten Paavalin luoman evankeliumin sisältö ja teologia:

Tässä Raamatusta:

Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3

1.Kor."5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, TEURASTETTU .

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=5

Ja merkittävä on tuo 1.kor.5:7 jae, kun Paavali käskee perkaamaan pois vanhan hapatusken, koska Jeesuksen opetuksen mukaan se on taivasten valtakunta.

Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=13

Millä oikeudella te valehtelette Jeesuksesta päivät pitkät täällä?

Lue lisää

Ja valehtelette menevänne taivaaseen, kun palvotte Jeesusta kiroukseksi kirottuna uhrina, ja todellisuudessa perkaatte koko taivasten valtakunnan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ja valehtelette menevänne taivaaseen, kun palvotte Jeesusta kiroukseksi kirottuna uhrina, ja todellisuudessa perkaatte koko taivasten valtakunnan pois.

Unohtuiko taas tulivuorijumala? Dementiaako?

Anonyymi kirjoitti:

Unohtuiko taas tulivuorijumala? Dementiaako?

Ei unohtunut - sen tiedottamisesta pitää huolen uusi teologien kirja Jumalan iästä, sekä wikisivu Jahve, että kyse on Mooseksen Jumalasta, jonka tulivuori on tarinan helvetti.

Olen iloinen, että tätä työmaata on pystytty jo viime vuosina jakamaankin niin, että Lännen kerrotaan julistaneen avoimen sodan jo kristinuskoa vastaan ja teologit kirjoittaneet kirjankin, ja varmaan kohta saadaan viattomia uusia uhreja ristiinnaulittavakdi juutalaisista - vai mitä ihmettä siellä Fatiman kolme salaisuutta wikisivulla oikein luki paavin sanomana?! Vai tarkoittikohan se kristittyjä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei unohtunut - sen tiedottamisesta pitää huolen uusi teologien kirja Jumalan iästä, sekä wikisivu Jahve, että kyse on Mooseksen Jumalasta, jonka tulivuori on tarinan helvetti.

Olen iloinen, että tätä työmaata on pystytty jo viime vuosina jakamaankin niin, että Lännen kerrotaan julistaneen avoimen sodan jo kristinuskoa vastaan ja teologit kirjoittaneet kirjankin, ja varmaan kohta saadaan viattomia uusia uhreja ristiinnaulittavakdi juutalaisista - vai mitä ihmettä siellä Fatiman kolme salaisuutta wikisivulla oikein luki paavin sanomana?! Vai tarkoittikohan se kristittyjä?

Lue lisää

Sinä olet USKOVAINEN. Se ei ole jäänyt keneltäkään täällä huomaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet USKOVAINEN. Se ei ole jäänyt keneltäkään täällä huomaamatta.

Totta kai olen, minähän julistan teille Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, ja hakkaan teitä, kyykäärmeen sikiöitä, Raamatulla päähän, kun te petitte Jeesuksen lähtemällä tämän vihamiehen matkaan , ja kerron totuuden Jeesuksesta ja Raamatusta! Saat kaukaa hakea uskovaisempaa ihmistä! - No Einstein kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai olen, minähän julistan teille Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, ja hakkaan teitä, kyykäärmeen sikiöitä, Raamatulla päähän, kun te petitte Jeesuksen lähtemällä tämän vihamiehen matkaan , ja kerron totuuden Jeesuksesta ja Raamatusta! Saat kaukaa hakea uskovaisempaa ihmistä! - No Einstein kyllä.

Lue lisää

Mikähän sinun mielestä on "kristillistä'?!

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän sinun mielestä on "kristillistä'?!

Miten tämä nyt tähän tuli?! - Ei ollut nyt itsestäni tarkoitus noin sanoa, ei minä en todellakaan palvo Jeesusta kirottuna uhrina ja teurastettuna lampaana "kristillisesti" - oli henkilölle vastaus, joka arvosteli aloitusta, ettei se ole "kristillistä".

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai olen, minähän julistan teille Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, ja hakkaan teitä, kyykäärmeen sikiöitä, Raamatulla päähän, kun te petitte Jeesuksen lähtemällä tämän vihamiehen matkaan , ja kerron totuuden Jeesuksesta ja Raamatusta! Saat kaukaa hakea uskovaisempaa ihmistä! - No Einstein kyllä.

Lue lisää

Olet uskovainen, et tiedä etkä ymmärrä lukemaasi edes päivän lehdestä. Uskot omia harhojasi. Uskovainenhan sellainen on. Einstein ei ollut uskovainen. Hän oli tiedemies, mutta ei ollut erehtyväinen hänkään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet uskovainen, et tiedä etkä ymmärrä lukemaasi edes päivän lehdestä. Uskot omia harhojasi. Uskovainenhan sellainen on. Einstein ei ollut uskovainen. Hän oli tiedemies, mutta ei ollut erehtyväinen hänkään.

Lue lisää

Miten kuuluu ymmärtää:

1) KIROTAAN KIROUKSEKSI?
2) TEURASTETAAN PÄÄSIÄISEN UHRILAMPAANA?
3) SYÖDÄÄN EHTOOLLISELLA HERRAN KUOLEMAN JULISTAMISEKSI?
4) PERATAAN POIS TAIVASTEN VALTAKUNTA?
5) PELASTUTAAN PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA?

Anonyymi kirjoitti:

Olet uskovainen, et tiedä etkä ymmärrä lukemaasi edes päivän lehdestä. Uskot omia harhojasi. Uskovainenhan sellainen on. Einstein ei ollut uskovainen. Hän oli tiedemies, mutta ei ollut erehtyväinen hänkään.

Lue lisää

"Einstein ei ollut uskovainen."

"Olen syvästi uskonnollinen uskonnoton. Tämä on jokseenkin uudenlainen uskonto."[38]

https://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein

Katsoit sitten asiaksesi valehdella vielä Einsteinistäkin. Just. Ei millään muuallakaan sanomallasi ollut yhtään tämän suurempaa arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Einstein ei ollut uskovainen."

"Olen syvästi uskonnollinen uskonnoton. Tämä on jokseenkin uudenlainen uskonto."[38]

https://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein

Katsoit sitten asiaksesi valehdella vielä Einsteinistäkin. Just. Ei millään muuallakaan sanomallasi ollut yhtään tämän suurempaa arvoa.

Lue lisää

Myöskään minulla ei ole uskontoa, koska sellaista ei ole olemassakaan Jeesuksen julistamaksi käskemään evankeliumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Myöskään minulla ei ole uskontoa, koska sellaista ei ole olemassakaan Jeesuksen julistamaksi käskemään evankeliumiin.

Juuri todistin tämän edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kuuluu ymmärtää:

1) KIROTAAN KIROUKSEKSI?
2) TEURASTETAAN PÄÄSIÄISEN UHRILAMPAANA?
3) SYÖDÄÄN EHTOOLLISELLA HERRAN KUOLEMAN JULISTAMISEKSI?
4) PERATAAN POIS TAIVASTEN VALTAKUNTA?
5) PELASTUTAAN PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA?

Lue lisää

Ja nyt odotan vastausta tähän Paavalin syntiopin evankeliumiin liittyvään listaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt odotan vastausta tähän Paavalin syntiopin evankeliumiin liittyvään listaan.

Ja tämän Paavalin oppilistan krusifiksikuva on sitten kaikkien tuntema kuva Jeesuksesta julmasti naulattuna puiseen ristiin, verta vuotavana, kärsivä ilme kasvoillaan, piikkikruunu päässään - ja äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi pahoinpideltynä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kuuluu ymmärtää:

1) KIROTAAN KIROUKSEKSI?
2) TEURASTETAAN PÄÄSIÄISEN UHRILAMPAANA?
3) SYÖDÄÄN EHTOOLLISELLA HERRAN KUOLEMAN JULISTAMISEKSI?
4) PERATAAN POIS TAIVASTEN VALTAKUNTA?
5) PELASTUTAAN PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA?

Lue lisää

Missä nyt viipyvät ymmärrysohjeet tähän listaan, kun kerran solvasit minua, etten ymmärrä näitä!

Tähän sen piti tulla - mikä on "kristillistä"?

Ja muista - edelle olen Raamatusta ottanut nyt tarkkaan sen, että MIHIN KRISTINUSKO ELI KRISTILLISYYS PERUSTUU, ja jos yrität valehdella, huidon Raamatulla niin lujaa, että vielä ensi vuonnakin tuntuu!!

"Aloittajalle:
Minä en näe näissä sinun esittämissä neljässä kohdassa mitään kristillistä."

En minäkään näe, mutta ei se kai ollut aloittajan tarkoituskaan. Hän kuvasi kyllä mielestäni hyvin totuudenmukaisesti tämän palstan uskovaisten mielenmaisemaa. Eikä se mielenmaisema ole kristillinen. Olisiko ehkä sinullakin uskossasi uudelleenarvioimisen paikka? Aloitus oli hyvä herätyssaarna omahyväisille "fariseuksille".

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittajalle:
Minä en näe näissä sinun esittämissä neljässä kohdassa mitään kristillistä."

En minäkään näe, mutta ei se kai ollut aloittajan tarkoituskaan. Hän kuvasi kyllä mielestäni hyvin totuudenmukaisesti tämän palstan uskovaisten mielenmaisemaa. Eikä se mielenmaisema ole kristillinen. Olisiko ehkä sinullakin uskossasi uudelleenarvioimisen paikka? Aloitus oli hyvä herätyssaarna omahyväisille "fariseuksille".

Lue lisää

Mikä mielenmaisema on kristillinen kristinuskon mukaan mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mielenmaisema on kristillinen kristinuskon mukaan mielestäsi?

Ei se ainakaan aloituksessa kuvattujen uskovien mieleen ole tullut. Entä sinulle? Mikä puuttui? Huomaatko?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ainakaan aloituksessa kuvattujen uskovien mieleen ole tullut. Entä sinulle? Mikä puuttui? Huomaatko?

MIKÄ ON KRISTILLINEN MIELENMAISEMA?

Löytyy selvällä suomen kielellä kristinuskon tehneen Paavalin kristinuskon tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille, luku 7.

Referoitko sinä sen tähän vai minä?

Anonyymi kirjoitti:

MIKÄ ON KRISTILLINEN MIELENMAISEMA?

Löytyy selvällä suomen kielellä kristinuskon tehneen Paavalin kristinuskon tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille, luku 7.

Referoitko sinä sen tähän vai minä?

Lue lisää

Ei löydy edes Paavalin Roomalaiskirjeestä vaikka hyvä opetuskirje se onkin, vaan Jeesuksen omasta puheesta. Jos tiedät mitä evankeliumi tarkoittaa, tiedät myös mitä on kristillinen mielenmaisema. Se aloittajan kuvaavilta uskovilta on kateissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muista - edelle olen Raamatusta ottanut nyt tarkkaan sen, että MIHIN KRISTINUSKO ELI KRISTILLISYYS PERUSTUU, ja jos yrität valehdella, huidon Raamatulla niin lujaa, että vielä ensi vuonnakin tuntuu!!

Lue lisää

Huutele vain sieltä omasta sontaluukustasi jos se sinua vähän helpottaisi, mutta valmistaudu siihen ettei sinua kukaan kuuntele. Maailmasi on surkuteltavan pieni, mutta itsepähän olet sen valinnut.

Anonyymi kirjoitti:

Huutele vain sieltä omasta sontaluukustasi jos se sinua vähän helpottaisi, mutta valmistaudu siihen ettei sinua kukaan kuuntele. Maailmasi on surkuteltavan pieni, mutta itsepähän olet sen valinnut.

Lue lisää

ISRAELIN JUMALA:

"Vaikka sinä puhuisit heille kaiken tämän, eivät he sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit heille, eivät he sinulle vastaa.".

Jos laitat Jeesuksen sanat raamattuhakuun "ryövärien luola", kun hän riehuu temppelissä, tulet tähän kohtaan, joka lukun paljastaa, sen lisäksi, että ketä Jeesus opetti Israelin Jumalana, myös koko Raamatun totuuden.

Mutta sehän ei teitä kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

ISRAELIN JUMALA:

"Vaikka sinä puhuisit heille kaiken tämän, eivät he sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit heille, eivät he sinulle vastaa.".

Jos laitat Jeesuksen sanat raamattuhakuun "ryövärien luola", kun hän riehuu temppelissä, tulet tähän kohtaan, joka lukun paljastaa, sen lisäksi, että ketä Jeesus opetti Israelin Jumalana, myös koko Raamatun totuuden.

Mutta sehän ei teitä kiinnosta.

Lue lisää

Me sitten taivasten valtakunnan isä Jumala ja jJeesus istumme täällä sontakuukussa yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Me sitten taivasten valtakunnan isä Jumala ja jJeesus istumme täällä sontakuukussa yhdessä.

On nämä herjaamiset teiltä kyllä hurjia, mutta se ei ole - jo oppia katsoen - mikään yllätys,

Luonnehtihan Luther teitä jo luonnostanne vihattaviksi, ja tarinan mukaan olette Jeesuksen kylväjä vertauksen elon joukkoon vihollisen yöllä kylvämää rikkaviljaa, jonka kirkko kokoaa ja vainajan siunaamisella koottuaan polttaa tulessa. Se on Raamatun mukaan kirkon tehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei löydy edes Paavalin Roomalaiskirjeestä vaikka hyvä opetuskirje se onkin, vaan Jeesuksen omasta puheesta. Jos tiedät mitä evankeliumi tarkoittaa, tiedät myös mitä on kristillinen mielenmaisema. Se aloittajan kuvaavilta uskovilta on kateissa.

Lue lisää

Anteeksi, mutta Jeesus Kristuksena on vastustamassaan opissa saman henkilön toimesta tehdyllä kristinuskolla, joka Jeesuksen tappoikin, vain Israelin Jumalana kuolissksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri juutalaisten Baal-jumalalle, joka määräsi ihmeiden tekijän surmaamisen, joka houkutteli toisen Jumalan luo (5.Mooseksen kirja, luku 13). Edelle juuri laitoin, kun Paavali kiroaa Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi, mutta Jeesus Kristuksena on vastustamassaan opissa saman henkilön toimesta tehdyllä kristinuskolla, joka Jeesuksen tappoikin, vain Israelin Jumalana kuolissksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri juutalaisten Baal-jumalalle, joka määräsi ihmeiden tekijän surmaamisen, joka houkutteli toisen Jumalan luo (5.Mooseksen kirja, luku 13). Edelle juuri laitoin, kun Paavali kiroaa Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin.

Lue lisää

Ei näitä kahta evankeliumia voi keskenään edes sekoittaa - se on täysin mahdotonta - jos te olisitte kuulleet edes 10 prosenttia Jeesuksen eettistä ja moraalista opetusta, ettehän te palvoisi häntä silloin kirottuna, viattomana uhrina omien pahojen tekojenne puolesta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei näitä kahta evankeliumia voi keskenään edes sekoittaa - se on täysin mahdotonta - jos te olisitte kuulleet edes 10 prosenttia Jeesuksen eettistä ja moraalista opetusta, ettehän te palvoisi häntä silloin kirottuna, viattomana uhrina omien pahojen tekojenne puolesta!

Lue lisää

Miten sepustuksesi liittyvät aloitukseen? Ei mitenkään. Miksi roikut täällä paskapuheinesi kun et ymmärrä sitäkään mistä aloituksessa kirjoitetaan. Voisit mennä tarinoinesi jonnekin muualle jos et ymmärrä mistä täällä puhutaan senkin homelo.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sepustuksesi liittyvät aloitukseen? Ei mitenkään. Miksi roikut täällä paskapuheinesi kun et ymmärrä sitäkään mistä aloituksessa kirjoitetaan. Voisit mennä tarinoinesi jonnekin muualle jos et ymmärrä mistä täällä puhutaan senkin homelo.

Lue lisää

Kaveri on maagikko ja maanikko samassa persoonassa. Se ei ymmärrä lukemaansa. Eikö täällä joku tietänyt että sillä on kupan myöhempi vaihe menossa jossa sairaus on edennyt aivoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sepustuksesi liittyvät aloitukseen? Ei mitenkään. Miksi roikut täällä paskapuheinesi kun et ymmärrä sitäkään mistä aloituksessa kirjoitetaan. Voisit mennä tarinoinesi jonnekin muualle jos et ymmärrä mistä täällä puhutaan senkin homelo.

Lue lisää

Sillä.tavalla, että ajattelin laittaa teille esimerkiksi auton renkaan kaulaan ja upottaa paskanjauhannastanne Jeesuksen nimen hyväksiikäytöllänne lähimpään suohon.

Tebolette pelkkiä vitsejä.

Te käytätte Jeesuksen nimeä kuin geelikynsiä, joilla naputellaan hetken pöytään ja käydään sitten lakkauttamassa udelleen., mutta vaikea niillä on tiskata.

Anonyymi kirjoitti:

Kaveri on maagikko ja maanikko samassa persoonassa. Se ei ymmärrä lukemaansa. Eikö täällä joku tietänyt että sillä on kupan myöhempi vaihe menossa jossa sairaus on edennyt aivoihin?

Lue lisää

Ei, kyllä minä olen puhtaasti vain fanaattinen uskovainen, joka on ajatellut tuhota turhakkeina teidät maan päältä, että saamme oikeudenmukaisen maailman.

Nimiträin, jos kaikkien rikkaviljojen polttamista odotetaan kirkon toimesta, ei mikään elämä pelastu, kun teitä ei kiinnosta kuunnella, niin näitä päiviä on nyt vain lyhennettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kyllä minä olen puhtaasti vain fanaattinen uskovainen, joka on ajatellut tuhota turhakkeina teidät maan päältä, että saamme oikeudenmukaisen maailman.

Nimiträin, jos kaikkien rikkaviljojen polttamista odotetaan kirkon toimesta, ei mikään elämä pelastu, kun teitä ei kiinnosta kuunnella, niin näitä päiviä on nyt vain lyhennettävä.

Lue lisää

Ikäinkuin saatava vauhtia teidän juudeassa olevien kinttuihin, että juoksette vaikka itsenne hengiltä, kun se on kuin salamanväläys idästä läntee.

Nuo länkytyksesi vasta fiksuja ovatkin..?

Se painotuote on Jumalan sanaa, mutta piti sentään osata erottaa Saatana ja Jumala toisistaan, vaikka kumpaakin Raamatussa kutsutaan Jumalan nimellä.

Mutta on niin kiva ottaa kummaltakin puolelta se hyöty puoli - palvotaan toisella puolella vain rakkaudesta Jeesusta tosi Jumalana kiroukseksi kirottuna uhrina Saatanalle omien pahojen tekojen puolelta, ettei se laita meitä helvettiin, ja otetaan Jeesuksen puolelta sitten meille sitten se hurskastelu ja vaikka taivaaseen menokin, kun se kuulostaa niin kivalta.

Tikkujen nyppiminen kuuluu kristinuskon paavalipuolella vain muilta otettaviksi, Jeesuksen opetukset eivät kuulu uskontoon, jossa hän on epäeettisesti kuoliaaksi kidutettu viaton uhri.

Lutheria lainatakseni, kun hän referoi Paavalin oppia, hän toteaa - sanasta sanaan - näin, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa (teos Sidottu ratkaisuvalta).

Anonyymi kirjoitti:

Tikkujen nyppiminen kuuluu kristinuskon paavalipuolella vain muilta otettaviksi, Jeesuksen opetukset eivät kuulu uskontoon, jossa hän on epäeettisesti kuoliaaksi kidutettu viaton uhri.

Lutheria lainatakseni, kun hän referoi Paavalin oppia, hän toteaa - sanasta sanaan - näin, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa (teos Sidottu ratkaisuvalta).

Lue lisää

Näkyyhän se raivoavana syntihomovihasotana ihan kirkon sisälläkin - juutalainen rakensi tällaisen aikapommin voidakseen tuhota kaiken luomansa.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyyhän se raivoavana syntihomovihasotana ihan kirkon sisälläkin - juutalainen rakensi tällaisen aikapommin voidakseen tuhota kaiken luomansa.

Maailmassa ei ole mitään niin viisasta kuin juutalaiset - ne voivat rakentaa vaikka maailmanlaajuisen himmelin, ja nykäistä yhden oljen korjen ja kaikki romahtaa. Tässä tapauksessa siihen riitti "homo" sana. Ja kaikki tuhottu.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa ei ole mitään niin viisasta kuin juutalaiset - ne voivat rakentaa vaikka maailmanlaajuisen himmelin, ja nykäistä yhden oljen korjen ja kaikki romahtaa. Tässä tapauksessa siihen riitti "homo" sana. Ja kaikki tuhottu.

Lue lisää

Ja minä yritän sieltä Raamatusta pihtisynnyttää sitä Jeesuksen julistamaksi käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, johon ei kuulu yhtäkään 'synti' sanaa - paitsi juutalaisten valhein, koska se pelsstaisi tilanteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä yritän sieltä Raamatusta pihtisynnyttää sitä Jeesuksen julistamaksi käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, johon ei kuulu yhtäkään 'synti' sanaa - paitsi juutalaisten valhein, koska se pelsstaisi tilanteen.

Lue lisää

Ja tämä homelo kuppaisilla aivoillaan - arvosteluni edeltä - ei aio keskeyttää operaatiota huudoista huolimatta,

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä homelo kuppaisilla aivoillaan - arvosteluni edeltä - ei aio keskeyttää operaatiota huudoista huolimatta,

Tämä on muuten aika hyvä - kun puhuu Jeesuksen opetuksista ja hänen julistamasta evankeliumista, niin on kumppa aivoissakin viimme vaiheessa.

Mitähän nimityksiä fariseukset - sehän on näiden kristinuskon oppi - Jeesukselle huutelivat samassa tilantessa, muuta kuin sitä äpäräkakaraa (Joh.8)?!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on muuten aika hyvä - kun puhuu Jeesuksen opetuksista ja hänen julistamasta evankeliumista, niin on kumppa aivoissakin viimme vaiheessa.

Mitähän nimityksiä fariseukset - sehän on näiden kristinuskon oppi - Jeesukselle huutelivat samassa tilantessa, muuta kuin sitä äpäräkakaraa (Joh.8)?!

Lue lisää

Sinä olet vielä pahempi pilkkaaja koska pilkkaat Jeesuksen pelastustekoakin. Se on pilkka Jumalan pelastavaa armoa vastaan mikä on Pyhän Hengen pilkkaamista jota et anteeksi saa vaikka kuinka mölyäisit siitä tulivuorestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on muuten aika hyvä - kun puhuu Jeesuksen opetuksista ja hänen julistamasta evankeliumista, niin on kumppa aivoissakin viimme vaiheessa.

Mitähän nimityksiä fariseukset - sehän on näiden kristinuskon oppi - Jeesukselle huutelivat samassa tilantessa, muuta kuin sitä äpäräkakaraa (Joh.8)?!

Lue lisää

Sinä olet vielä pahempi pilkkaaja koska pilkkaat Jeesuksen pelastustekoakin. Se on pilkka Jumalan pelastavaa armoa vastaan mikä on Pyhän Hengen pilkkaamista jota et anteeksi saa vaikka kuinka mölyäisit siitä tulivuorestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on muuten aika hyvä - kun puhuu Jeesuksen opetuksista ja hänen julistamasta evankeliumista, niin on kumppa aivoissakin viimme vaiheessa.

Mitähän nimityksiä fariseukset - sehän on näiden kristinuskon oppi - Jeesukselle huutelivat samassa tilantessa, muuta kuin sitä äpäräkakaraa (Joh.8)?!

Lue lisää

Sinä olet vielä pahempi pilkkaaja koska pilkkaat Jeesuksen pelastustekoakin. Se on pilkka Jumalan pelastavaa armoa vastaan mikä on Pyhän Hengen pilkkaamista jota et anteeksi saa vaikka kuinka mölyäisit siitä tulivuorestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on muuten aika hyvä - kun puhuu Jeesuksen opetuksista ja hänen julistamasta evankeliumista, niin on kumppa aivoissakin viimme vaiheessa.

Mitähän nimityksiä fariseukset - sehän on näiden kristinuskon oppi - Jeesukselle huutelivat samassa tilantessa, muuta kuin sitä äpäräkakaraa (Joh.8)?!

Lue lisää

Sinä olet vielä pahempi pilkkaaja koska pilkkaat Jeesuksen pelastustekoakin. Se on pilkka Jumalan pelastavaa armoa vastaan mikä on Pyhän Hengen pilkkaamista jota et anteeksi saa vaikka kuinka mölyäisit siitä tulivuorestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet vielä pahempi pilkkaaja koska pilkkaat Jeesuksen pelastustekoakin. Se on pilkka Jumalan pelastavaa armoa vastaan mikä on Pyhän Hengen pilkkaamista jota et anteeksi saa vaikka kuinka mölyäisit siitä tulivuorestasi.

Lue lisää

Tulipa kommenttini monta kertaa. Tietokoneessako vikaa vai suomi24:ssä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet vielä pahempi pilkkaaja koska pilkkaat Jeesuksen pelastustekoakin. Se on pilkka Jumalan pelastavaa armoa vastaan mikä on Pyhän Hengen pilkkaamista jota et anteeksi saa vaikka kuinka mölyäisit siitä tulivuorestasi.

Lue lisää

Niin, kuten Luther referoi Paavalin opista,vteoksessaan Sidottu ratkaisuvalta, että "Paavali haluaa meidön olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain VIHAN eikä mitään armoa".

Kerropa, ettö mistä sinä Paavalin luomasta kristinuskosta kuvittelet löytäväsi armon, kun ei sitä edes oppi-isä Luther löytänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kuten Luther referoi Paavalin opista,vteoksessaan Sidottu ratkaisuvalta, että "Paavali haluaa meidön olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain VIHAN eikä mitään armoa".

Kerropa, ettö mistä sinä Paavalin luomasta kristinuskosta kuvittelet löytäväsi armon, kun ei sitä edes oppi-isä Luther löytänyt?

Lue lisää

Voin kertoa, että mikä se luterilaisuudessa on - Raamatun mukaan tällä opilla mennään sinne tulivuoren helvettiin.

Pois sieltä pääsee luterilaisuuden mukaan "yksin armosta", jos se tosi Jumala tulee pelastamaan sinut, jota palvot Jeesuksen nimeen kirottuna uhrinasi ja teurastettuna uhrilampaana.

Pelastustarjouksen tekijä sinnulle Jeesuksen uhrillla oli Paholainen.

Todistustaakka on sillä joka väittää henkiolentojen, saunatonttujen ja hammaskeijujen olevan olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Todistustaakka on sillä joka väittää henkiolentojen, saunatonttujen ja hammaskeijujen olevan olemassa.

Todistustaakka on ateisteilla jotka kieltävät Jumalan olemassaolon.
Uskovat ainoastaan toteavat, että Jumalan olemassaoloa ei ole kyetty falsifioimaan. Tällöin teistinen usko ei voi olla ainakaan huonommin perusteltua kuin ateistinen usko (usko olemattomuuteen).

Anonyymi kirjoitti:

Todistustaakka on ateisteilla jotka kieltävät Jumalan olemassaolon.
Uskovat ainoastaan toteavat, että Jumalan olemassaoloa ei ole kyetty falsifioimaan. Tällöin teistinen usko ei voi olla ainakaan huonommin perusteltua kuin ateistinen usko (usko olemattomuuteen).

Lue lisää

Ateisti ei usko Jumalan, jumalien tai muidenkaan henkiolentojen olemassaoloon koska niistä ei ole mitään todisteita. Uskovainen sen sijaan uskoo. Ei voi Jeesuksen seuraajiakaan sanoa uskoviksi koska heillä ei ollut uskoa Jeesuksen mukaan sinapinsiemenenkään vertaa. Olivatko agnostikkoja? Minä ainakin odotan uskovilta todisteita jumalien olemassaolosta jotta voisin uskoa. Todisteita pöytään ole hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Ateisti ei usko Jumalan, jumalien tai muidenkaan henkiolentojen olemassaoloon koska niistä ei ole mitään todisteita. Uskovainen sen sijaan uskoo. Ei voi Jeesuksen seuraajiakaan sanoa uskoviksi koska heillä ei ollut uskoa Jeesuksen mukaan sinapinsiemenenkään vertaa. Olivatko agnostikkoja? Minä ainakin odotan uskovilta todisteita jumalien olemassaolosta jotta voisin uskoa. Todisteita pöytään ole hyvä!

Lue lisää

No, ehkä ateistit ovat vain älykkäämpiä ymmärtämään tämän peruslistan kristinuskon opista, ettei se edes liity Jumalaan - täysin turhaa pyytää uskovaisia todistamaan Jumalan olemassa oloa, kun he eivät edes erota tuota entiteettiä Saatanasta:

Jeesus tosi Jumalana kristinuskossa:

1) KIROTAAN KIROUKSEKSI
2) TEURASTETAAN PÄÄSIÄISEN UHRILAMPAANA
3) SYÖDÄÄN EHTOOLLISELLA HERRAN KUOLEMAN JULISTAMISEKSI
4) PERATAAN POIS TAIVASTEN VALTAKUNTA
5) PELASTUTAAN PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA

Matteuksen evankeliumi, Jeesuksen sanat:

"10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'."

Tuolla tavallako tulee taivasten valtakunta maan päälle?!

Anonyymi kirjoitti:

No, ehkä ateistit ovat vain älykkäämpiä ymmärtämään tämän peruslistan kristinuskon opista, ettei se edes liity Jumalaan - täysin turhaa pyytää uskovaisia todistamaan Jumalan olemassa oloa, kun he eivät edes erota tuota entiteettiä Saatanasta:

Jeesus tosi Jumalana kristinuskossa:

1) KIROTAAN KIROUKSEKSI
2) TEURASTETAAN PÄÄSIÄISEN UHRILAMPAANA
3) SYÖDÄÄN EHTOOLLISELLA HERRAN KUOLEMAN JULISTAMISEKSI
4) PERATAAN POIS TAIVASTEN VALTAKUNTA
5) PELASTUTAAN PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA

Matteuksen evankeliumi, Jeesuksen sanat:

"10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'."

Tuolla tavallako tulee taivasten valtakunta maan päälle?!

Lue lisää

Tätä tilannetta helpottaisi nyt huomattavasti, jos edes muut ihmiset tajuaisivat, että vaikka uskovaiset puhuvat Jumalasta, SE EI SYNTIOPILLA ole Jumala, koska se pelottelee laittavansa helvettiin, jos ei usko sitä, ja palvo sille Jeesusta kirottuna uhrina tosi Jumalana, vaan se on Saatana.

Olkaa ystävällisä ja lopettakaa ehdottamasta, että uskovaiset sen vielä todistaisivatkin - eiköhän todistukseksi nyt riitä, että saavat uudestisyntymällä demonit kimppuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä tilannetta helpottaisi nyt huomattavasti, jos edes muut ihmiset tajuaisivat, että vaikka uskovaiset puhuvat Jumalasta, SE EI SYNTIOPILLA ole Jumala, koska se pelottelee laittavansa helvettiin, jos ei usko sitä, ja palvo sille Jeesusta kirottuna uhrina tosi Jumalana, vaan se on Saatana.

Olkaa ystävällisä ja lopettakaa ehdottamasta, että uskovaiset sen vielä todistaisivatkin - eiköhän todistukseksi nyt riitä, että saavat uudestisyntymällä demonit kimppuunsa.

Lue lisää

Edelleen - Jumala ei synny nimestä Jumala, vaan siitä mitä arvomaailmaa se edustaa.

Ei edes polkupyörästä tule autoa, vaikka sitä hokisi autoksi kuinka pitkään, vaan sen määrittelee ominaisuudet.

Anonyymi kirjoitti:

No, ehkä ateistit ovat vain älykkäämpiä ymmärtämään tämän peruslistan kristinuskon opista, ettei se edes liity Jumalaan - täysin turhaa pyytää uskovaisia todistamaan Jumalan olemassa oloa, kun he eivät edes erota tuota entiteettiä Saatanasta:

Jeesus tosi Jumalana kristinuskossa:

1) KIROTAAN KIROUKSEKSI
2) TEURASTETAAN PÄÄSIÄISEN UHRILAMPAANA
3) SYÖDÄÄN EHTOOLLISELLA HERRAN KUOLEMAN JULISTAMISEKSI
4) PERATAAN POIS TAIVASTEN VALTAKUNTA
5) PELASTUTAAN PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA

Matteuksen evankeliumi, Jeesuksen sanat:

"10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'."

Tuolla tavallako tulee taivasten valtakunta maan päälle?!

Lue lisää

Ateistit eivät usko myöskään sinun jumalaasi, sinun perkeleeseesi tai taivasten valtakuntaasi. Olet kahta kauheampi hörhö koska sinulla on vielä mielenterveydessäsikin puutteita.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit eivät usko myöskään sinun jumalaasi, sinun perkeleeseesi tai taivasten valtakuntaasi. Olet kahta kauheampi hörhö koska sinulla on vielä mielenterveydessäsikin puutteita.

Lue lisää

Unohdinko mainita, että kyse oli logiikasta, eikä uskosta, vai ryhtyivätkö ateistit yht äkkiä uskomaan, ettei Raamattu olekaan satukirja?

Anonyymi kirjoitti:

Unohdinko mainita, että kyse oli logiikasta, eikä uskosta, vai ryhtyivätkö ateistit yht äkkiä uskomaan, ettei Raamattu olekaan satukirja?

Se on sitten täysin toinen asia - ohi Raamatun juonen, jossa sadussa esiintyy Paholainen Jumalan nimellä varastaessaan tarinan mukaan uskovaisen sielun - että mihin uskotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit eivät usko myöskään sinun jumalaasi, sinun perkeleeseesi tai taivasten valtakuntaasi. Olet kahta kauheampi hörhö koska sinulla on vielä mielenterveydessäsikin puutteita.

Lue lisää

Minä ehdotan, kuule, että suorittaisit sittenkin sen peruskoulun oppimäärän loppuun. Sillä voi olla myöhemmässä elämässä merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä tilannetta helpottaisi nyt huomattavasti, jos edes muut ihmiset tajuaisivat, että vaikka uskovaiset puhuvat Jumalasta, SE EI SYNTIOPILLA ole Jumala, koska se pelottelee laittavansa helvettiin, jos ei usko sitä, ja palvo sille Jeesusta kirottuna uhrina tosi Jumalana, vaan se on Saatana.

Olkaa ystävällisä ja lopettakaa ehdottamasta, että uskovaiset sen vielä todistaisivatkin - eiköhän todistukseksi nyt riitä, että saavat uudestisyntymällä demonit kimppuunsa.

Lue lisää

No sinullahan niitä demoneita on korviesi välissä yllin kyllin ja yrität niitä tarjota vielä muillekin. Heh!

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen - Jumala ei synny nimestä Jumala, vaan siitä mitä arvomaailmaa se edustaa.

Ei edes polkupyörästä tule autoa, vaikka sitä hokisi autoksi kuinka pitkään, vaan sen määrittelee ominaisuudet.

Lue lisää

Sinun jumalallasi näyttää olevan ihan sinun ominaisuutesikin. Saat kyllä sanoa polkupyörääsi autoksikin. Ei se minua haittaa. Saat myös sanoa Perkelettäsikin Jumalaksi. Ei haittaa. Siitä vaan. Älä ujostele.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun jumalallasi näyttää olevan ihan sinun ominaisuutesikin. Saat kyllä sanoa polkupyörääsi autoksikin. Ei se minua haittaa. Saat myös sanoa Perkelettäsikin Jumalaksi. Ei haittaa. Siitä vaan. Älä ujostele.

Lue lisää

Potkit kuule ihan omiin nilkkoihisi ja saat lopulta vielä ruhjeitakin - kannattaisi varoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisti ei usko Jumalan, jumalien tai muidenkaan henkiolentojen olemassaoloon koska niistä ei ole mitään todisteita. Uskovainen sen sijaan uskoo. Ei voi Jeesuksen seuraajiakaan sanoa uskoviksi koska heillä ei ollut uskoa Jeesuksen mukaan sinapinsiemenenkään vertaa. Olivatko agnostikkoja? Minä ainakin odotan uskovilta todisteita jumalien olemassaolosta jotta voisin uskoa. Todisteita pöytään ole hyvä!

Lue lisää

Eikö esim. ihmisen tietoisuus ole hengellinen entiteetti, jota ei kuitenkaan kyetä tietellisesti määrittelemään tai tutkimaan. Tekoälyn on mahdoton tietää, pitäisikö ihmisen tietoisuuteen uskoa vai pitää puheita tietoisesta kokemuksesta vain biologisen olennon käyttäytymiseen liittyvänä erikoisuutena. Kun tekoäly tutkii ihmisaivoja, se varmasti lähtee oletuksesta että ihmisaivot eivät ole tietoisia kuten ei tekoälykään ole tietoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö esim. ihmisen tietoisuus ole hengellinen entiteetti, jota ei kuitenkaan kyetä tietellisesti määrittelemään tai tutkimaan. Tekoälyn on mahdoton tietää, pitäisikö ihmisen tietoisuuteen uskoa vai pitää puheita tietoisesta kokemuksesta vain biologisen olennon käyttäytymiseen liittyvänä erikoisuutena. Kun tekoäly tutkii ihmisaivoja, se varmasti lähtee oletuksesta että ihmisaivot eivät ole tietoisia kuten ei tekoälykään ole tietoinen.

Lue lisää

Ei taida tuohon kuitenkaan sopia viattoman, kuoliaaksi kidutetun veren palastava voima tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa, mihin kristinusko Paavalin syntiopilla perustuu.

Jos taas puhuisimme Jeesuksen julistamaksi käskemästä evankeliumista, voitaisiin puhua filosofiasta materian sijasta, mutta tekoäly ei tutki aivoja, vaan koodaa ja toistaa vain sille syötettyä tietoa. Keinoäly ei todellisuudessa ajatteli, vaikka se on opetettu puhumaan kuin ajattelisi - se tipahtaa hyvin herkästi ns. kompakysymyksiin

Anonyymi kirjoitti:

Potkit kuule ihan omiin nilkkoihisi ja saat lopulta vielä ruhjeitakin - kannattaisi varoa.

Kaikki palstalaiset jotka ovat viitsineet lukea juttujasi täällä tietävät hyvin että kun sinä puhut autostasi tarkoitat polkupyörääsi. Saat toki uskoa niin. Ei se meitä haittaa. Meitä uskoviahan on moneen junaan. Minä osaan kyllä kävellä, mutta jos aivokapasiteettisi tuottaa moista hölynpölyä voi olla että kävelyssäsikin on ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida tuohon kuitenkaan sopia viattoman, kuoliaaksi kidutetun veren palastava voima tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa, mihin kristinusko Paavalin syntiopilla perustuu.

Jos taas puhuisimme Jeesuksen julistamaksi käskemästä evankeliumista, voitaisiin puhua filosofiasta materian sijasta, mutta tekoäly ei tutki aivoja, vaan koodaa ja toistaa vain sille syötettyä tietoa. Keinoäly ei todellisuudessa ajatteli, vaikka se on opetettu puhumaan kuin ajattelisi - se tipahtaa hyvin herkästi ns. kompakysymyksiin

Lue lisää

Synnytyssairaaloissa on ev.lut pappi, joka tekee vauvoille hätäkasteita. Hätäkaste pelastaa, jos vauva meinaa kuolla synnytyksessä. Muuten luterilaisten ei tarvitse edes ajatella pelastumista, kaikki vauvakastetut pelastuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Synnytyssairaaloissa on ev.lut pappi, joka tekee vauvoille hätäkasteita. Hätäkaste pelastaa, jos vauva meinaa kuolla synnytyksessä. Muuten luterilaisten ei tarvitse edes ajatella pelastumista, kaikki vauvakastetut pelastuvat.

Lue lisää

Ai pelastaa?! Ev.lut. sivut, vähä katekismus, liitteet - Lutherin sanoin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kinppuun koko tämän elämän ajaksi. Kyseessä on ilmestyskirjan, luku 13 pedon merkki otsaan. Pelastus löytyy Roomalaiskirje 7 luku - sillä pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kun palvoo Jeesusta uhrinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki palstalaiset jotka ovat viitsineet lukea juttujasi täällä tietävät hyvin että kun sinä puhut autostasi tarkoitat polkupyörääsi. Saat toki uskoa niin. Ei se meitä haittaa. Meitä uskoviahan on moneen junaan. Minä osaan kyllä kävellä, mutta jos aivokapasiteettisi tuottaa moista hölynpölyä voi olla että kävelyssäsikin on ongelmia.

Lue lisää

Kyllä teitä uskovaisia voi olla moneen junaankin, mutta yhteistä teillä kaikilla on se, että teillä kasvaa sarvet päässä, kuin Moosekselle on kuvattu vanhoihin tauluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teitä uskovaisia voi olla moneen junaankin, mutta yhteistä teillä kaikilla on se, että teillä kasvaa sarvet päässä, kuin Moosekselle on kuvattu vanhoihin tauluihin.

Lue lisää

Sarvet tulevat härkäuskonnosta - esimerkiksi katollisten maiden härkätaistelut varmasti juuri perytyvät tästä Mithran kultista, joka Roomassa yhdistettiin kristunuskoon, kun kristinuskosta tehtiin virallinen valtiouskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teitä uskovaisia voi olla moneen junaankin, mutta yhteistä teillä kaikilla on se, että teillä kasvaa sarvet päässä, kuin Moosekselle on kuvattu vanhoihin tauluihin.

Lue lisää

Kysehän on kristinuskolla uudesta liitosta Mooseksen tulivuorijumala Jahven kanssa Jeesuksen verellä. Taivasten valtakunnan isä Jumala teki itsensä ja kaiken luomansa välille ikuisen liiton.

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän on kristinuskolla uudesta liitosta Mooseksen tulivuorijumala Jahven kanssa Jeesuksen verellä. Taivasten valtakunnan isä Jumala teki itsensä ja kaiken luomansa välille ikuisen liiton.

Lue lisää

Ja minä sitten Jeesuksen taivasten valtakunnan opetuksin olen pitänyt vain ikuisen liiton, enkä ole halunnut palvoa Jeesusta tämän verellä uutena liittona Mooseksen tulivuorijumalan kanssa voidakseni tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaan.

Ehkä luet edeltä, että mihin he todellisuudessa uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä luet edeltä, että mihin he todellisuudessa uskovat.

Kannattaisi kysyä heiltä itseltään. He tietävät sen itse paremmin. Vai näetkö senkin omasta kristallipallostasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi kysyä heiltä itseltään. He tietävät sen itse paremmin. Vai näetkö senkin omasta kristallipallostasi.

En, vaan kirkon krusifiksta, kun sanovat olevansa kristittyjä. Eivätkö he sitten ole?

Anonyymi kirjoitti:

En, vaan kirkon krusifiksta, kun sanovat olevansa kristittyjä. Eivätkö he sitten ole?

Ei heidän tunnuksenaan ole taivaan enkeli, vaan kuoliaaksi kidutettu viaton ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei heidän tunnuksenaan ole taivaan enkeli, vaan kuoliaaksi kidutettu viaton ihminen.

Monet kantavat vielä tuota kidutusvälinettäkin ketjussa kaulassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monet kantavat vielä tuota kidutusvälinettäkin ketjussa kaulassaan.

Jatketaanko? - Seuraavaksi te kiellätte jo Jeesuksenkin kuin Pietarikin kolmasti, ennen kuin kukko oli laulanut.

Anonyymi kirjoitti:

Jatketaanko? - Seuraavaksi te kiellätte jo Jeesuksenkin kuin Pietarikin kolmasti, ennen kuin kukko oli laulanut.

Pietarihan olikin ainoa apostoleista Paavalin syntiopin tiellä, vaikka Paavalin kirjurin tekonen niin komeasti julistaakin ihan monikkona Apostolien teoista..

Miten niin yksi? - Kaikki kristityt ovat maagikko mystisen tulivuorijumalan Pyhän hengen lapsia, koska kyseessä on JUUTALAISTEN JUMALA, johon perustuu niin islam kuin kristinuskokin. Teologithan juuri kirjoittivat siitä kirjankin!

Löytyy Wikipedia Jahve ja myös 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen kun sylkäisee kraateristaan kaksi laavakivitaulua 10 käskyllään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin yksi? - Kaikki kristityt ovat maagikko mystisen tulivuorijumalan Pyhän hengen lapsia, koska kyseessä on JUUTALAISTEN JUMALA, johon perustuu niin islam kuin kristinuskokin. Teologithan juuri kirjoittivat siitä kirjankin!

Löytyy Wikipedia Jahve ja myös 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen kun sylkäisee kraateristaan kaksi laavakivitaulua 10 käskyllään.

Lue lisää

Tällä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa taivasten valtakunnan isä Jumalasta - Jeesus kristuskolla on tälle tulivuorijumalalle juuri se ristiin kirottu uhri ja teurastettu uhrilamnas, ettei tulivuorijumala laita syntisiä helvettiin. Tosin ei lahjasta ole mitään apua, koska Jahve Raamatun mukaan vain huijasi - sillä pelastuikin vain palvelemaan lihalla synnin lakia, kun myi sielunsa ja perkasi pois taivasten valtakunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa taivasten valtakunnan isä Jumalasta - Jeesus kristuskolla on tälle tulivuorijumalalle juuri se ristiin kirottu uhri ja teurastettu uhrilamnas, ettei tulivuorijumala laita syntisiä helvettiin. Tosin ei lahjasta ole mitään apua, koska Jahve Raamatun mukaan vain huijasi - sillä pelastuikin vain palvelemaan lihalla synnin lakia, kun myi sielunsa ja perkasi pois taivasten valtakunnan.

Lue lisää

Ja sitten se päivä tulessa ilmestyy, (1.Kor.3:13), joka kertoo, että mikä teko oli kyseessä, kun palvoi Jeesusta kiroukseksi kirottuna (Gal.3:13) tosi Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten se päivä tulessa ilmestyy, (1.Kor.3:13), joka kertoo, että mikä teko oli kyseessä, kun palvoi Jeesusta kiroukseksi kirottuna (Gal.3:13) tosi Jumalana.

Sinä piruparka et ymmärrä lukemaasi tai et haluakaan ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin yksi? - Kaikki kristityt ovat maagikko mystisen tulivuorijumalan Pyhän hengen lapsia, koska kyseessä on JUUTALAISTEN JUMALA, johon perustuu niin islam kuin kristinuskokin. Teologithan juuri kirjoittivat siitä kirjankin!

Löytyy Wikipedia Jahve ja myös 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen kun sylkäisee kraateristaan kaksi laavakivitaulua 10 käskyllään.

Lue lisää

Aloituksessa mainittiin että maaginen raamatuntulkinta on yksi uskovien synneistä. Sinä olet täällä siitä selvin ja näkyvin esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa mainittiin että maaginen raamatuntulkinta on yksi uskovien synneistä. Sinä olet täällä siitä selvin ja näkyvin esimerkki.

Juu ja synnin Jumala olikin Saatana, koska se omistaa helvetin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja synnin Jumala olikin Saatana, koska se omistaa helvetin.

Minä jätän tuon maagisen - lisäystä - helvetin kyllä uskovaisille, kun Jeesuksen taivasten valtakunnan puolella ei sellaista ole ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä piruparka et ymmärrä lukemaasi tai et haluakaan ymmärtää.

Juu "se tulessa ilmestyy" on uskovaisen mukaan verbi eikä substantiivi.

Anonyymi kirjoitti:

Juu "se tulessa ilmestyy" on uskovaisen mukaan verbi eikä substantiivi.

Tästä syystä ehdotinkin sen peruskoulun loppuun käymistä, jos siellä nyt enää opetetaan edes äidinkielen kielioppia.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä syystä ehdotinkin sen peruskoulun loppuun käymistä, jos siellä nyt enää opetetaan edes äidinkielen kielioppia.

Hän ei varmaan tarkoittanut "se tuulessa ilmestyy", koska tuulikin olisi substantiivi eikä verbi.

Mistähän johtuu että uskonnot vetävät puoleensa kaiken maailman sekopäitä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän johtuu että uskonnot vetävät puoleensa kaiken maailman sekopäitä?

Lue Paavalin Roomalaiskirje 7. luku, kristinuskon perusta, muuta uskontoa länsimaissa ei edes ole, kaikki kuuluu tähän, niin selviää.

Anonyymi kirjoitti:

Lue Paavalin Roomalaiskirje 7. luku, kristinuskon perusta, muuta uskontoa länsimaissa ei edes ole, kaikki kuuluu tähän, niin selviää.

Ja kiinnitä huomiota Paavalin selitykseen, se vastaa sarjamurhaaja tasoisen psykopaatin puolustuspuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kiinnitä huomiota Paavalin selitykseen, se vastaa sarjamurhaaja tasoisen psykopaatin puolustuspuhetta.

Eli sinun puhettasi!

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinun puhettasi!

Totta kai, kun selitän sitä mitä Raamatussa lukee, ja kiitos tunnustuksesta, että nappiin on osunut Raamatun kanssa! Se onkin ollut tarkoitus, että pysyn ehdottomasti vain Raamatun totuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai, kun selitän sitä mitä Raamatussa lukee, ja kiitos tunnustuksesta, että nappiin on osunut Raamatun kanssa! Se onkin ollut tarkoitus, että pysyn ehdottomasti vain Raamatun totuudessa.

Lue lisää

Luterilaisuuden perusta on nimenomaan yksi yhteen Raamatun Paavalin syntiopin kanssa - katoliset pyrkivät säätämään. - Ja tietysti uskovaiset nyt hölöttävät täysin omiaan sotkemalla Saatanan ja Jumalan keskenään, niin pitkälle katoliset eivät tietenkään mene.

Anonyymi kirjoitti:

Lue Paavalin Roomalaiskirje 7. luku, kristinuskon perusta, muuta uskontoa länsimaissa ei edes ole, kaikki kuuluu tähän, niin selviää.

Kovin on heikot tiedot sinulla kristinuskosta jos se perustuu vain Raamatun yhteen lukuun etkä sitäkään ole ymmärtänyt. Syy löytynee sinun korviesi välistä

Anonyymi kirjoitti:

Kovin on heikot tiedot sinulla kristinuskosta jos se perustuu vain Raamatun yhteen lukuun etkä sitäkään ole ymmärtänyt. Syy löytynee sinun korviesi välistä

Ei todellakaan yksi luku - se on vain pelastus Room. .7!

Onhan siinä edellä kaikki. Ensin on kaikkien tuntema tämä Jeesuksen kidutuskuva, sitten Augsburgin tunnustus, että Jeesus Kristiksena on tosi Jumala, sitten Gal.3:13 - kirottu kiroukseksi, ja 1.Kor.5:7 perataan pois taivasten valtakunta, kun teurastettu uhrilampaana, jonka Jeesus opettaa Matt.13:33, ja sitten kristinuskolla mennään helvettiin - löytyy 1.Kor.3:10-13.

Kyllä siinä on ihan koko Raamatun tarina ja tarina löytyy siitä edeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan yksi luku - se on vain pelastus Room. .7!

Onhan siinä edellä kaikki. Ensin on kaikkien tuntema tämä Jeesuksen kidutuskuva, sitten Augsburgin tunnustus, että Jeesus Kristiksena on tosi Jumala, sitten Gal.3:13 - kirottu kiroukseksi, ja 1.Kor.5:7 perataan pois taivasten valtakunta, kun teurastettu uhrilampaana, jonka Jeesus opettaa Matt.13:33, ja sitten kristinuskolla mennään helvettiin - löytyy 1.Kor.3:10-13.

Kyllä siinä on ihan koko Raamatun tarina ja tarina löytyy siitä edeltä.

Lue lisää

Lisäystä - mihin itse kuvittelet Jeesuksen kiroamisen ja teurastamisen tosi Jumalana liittyvän, kuin siihen tietysti, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan?

Tämähän on koko idea kristinuskon mukaan - tehdä uusi liitto Paholaisen kanssa Jeesuksen uhriverellä, kun Luoja jumala teki ikuinen liiton itsensä ja kaiken luomansa välille, koska Paavali juuri selittää, ettei ihminen pysty tekemään mitään hyvää - on sisältään vain läpeensä paha ja syntinen. Näin uskovaiset kokevat.

Minä en koe, enkä sen vuoksi perkaa Jeesuksen opettamaa taivasten valtakuntaa pois, ja palvo häntä uhrina, että voisin tehdä jotakin pahaa, mitä en edes halua, kuten Roomalaiskirje 7 lukee.

En minä halua tehdä mitään pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - mihin itse kuvittelet Jeesuksen kiroamisen ja teurastamisen tosi Jumalana liittyvän, kuin siihen tietysti, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan?

Tämähän on koko idea kristinuskon mukaan - tehdä uusi liitto Paholaisen kanssa Jeesuksen uhriverellä, kun Luoja jumala teki ikuinen liiton itsensä ja kaiken luomansa välille, koska Paavali juuri selittää, ettei ihminen pysty tekemään mitään hyvää - on sisältään vain läpeensä paha ja syntinen. Näin uskovaiset kokevat.

Minä en koe, enkä sen vuoksi perkaa Jeesuksen opettamaa taivasten valtakuntaa pois, ja palvo häntä uhrina, että voisin tehdä jotakin pahaa, mitä en edes halua, kuten Roomalaiskirje 7 lukee.

En minä halua tehdä mitään pahaa.

Lue lisää

Kaikki lukee aivan selvästi - koko kristinuskon perusta - Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku - ja jatkuvasti on ollut palautetta uskovaisilta, että he kokevat juuri näin. Minä vaan en koe, joten pidän taivasten valtakunnan ja Jeesuksen opetuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki lukee aivan selvästi - koko kristinuskon perusta - Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku - ja jatkuvasti on ollut palautetta uskovaisilta, että he kokevat juuri näin. Minä vaan en koe, joten pidän taivasten valtakunnan ja Jeesuksen opetuksen.

Lue lisää

Kyse on vain siitä, että ei voi samaan aikaan pitää molempia - palvoa Jeesusta kirottuna uhrina omien pahojen tekojen puolesta, ja hurskastella Jeesuksen eettisten ja mooralisten opetusten kanssa, kun ei niitä edes pysty noudattamaan, vaan pslvoo häntä uhrina itsensä puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on vain siitä, että ei voi samaan aikaan pitää molempia - palvoa Jeesusta kirottuna uhrina omien pahojen tekojen puolesta, ja hurskastella Jeesuksen eettisten ja mooralisten opetusten kanssa, kun ei niitä edes pysty noudattamaan, vaan pslvoo häntä uhrina itsensä puolesta.

Lue lisää

Tämä tilanne on yritystä ratsastaa Jeesuksen sanoin kahdella hevosella samaan aikaan, tai yrittää jännitää kahta jousta yhtä aikaa - se ei ole Jeesuksen sanoin mahdollista edes. Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tilanne on yritystä ratsastaa Jeesuksen sanoin kahdella hevosella samaan aikaan, tai yrittää jännitää kahta jousta yhtä aikaa - se ei ole Jeesuksen sanoin mahdollista edes. Olen samaa mieltä.

Lue lisää

Joko julistetaan Paavalin syntiopilla Jeesusta uhrina omien pahojen tekojen puolesta, tai toimitaan Jeesuksen eettisten ja moraalisten opetusten mukaan taivasten valtakunnassa, joka hänen sanoin on meissä ja meidän ympärillämme eläessämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä.

Ei ihmisessä voi samaan aikaan olla sisällisesti Paavalin Saatanan syntivaltakuntaa, kuin on Jumalan taivasten valtakunta - sen Paavalikin tajuaa, kun käskee perkaamaan taivasten valtakunnan pois (1.Kor.5:7 ja Matt.13:33), kun palvoo Jeesusta kirottuna (Gal.3:13) tosi Jumalana itsensä puolesta uhrina.

Ei tässä ole mitään epäselvää Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joko julistetaan Paavalin syntiopilla Jeesusta uhrina omien pahojen tekojen puolesta, tai toimitaan Jeesuksen eettisten ja moraalisten opetusten mukaan taivasten valtakunnassa, joka hänen sanoin on meissä ja meidän ympärillämme eläessämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä.

Ei ihmisessä voi samaan aikaan olla sisällisesti Paavalin Saatanan syntivaltakuntaa, kuin on Jumalan taivasten valtakunta - sen Paavalikin tajuaa, kun käskee perkaamaan taivasten valtakunnan pois (1.Kor.5:7 ja Matt.13:33), kun palvoo Jeesusta kirottuna (Gal.3:13) tosi Jumalana itsensä puolesta uhrina.

Ei tässä ole mitään epäselvää Raamatun mukaan.

Lue lisää

Niin, kuten sanoit - Raamatun totuus on todella minun korvien välissä, kuten Ilmestyskirjakin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kuten sanoit - Raamatun totuus on todella minun korvien välissä, kuten Ilmestyskirjakin.

Ja se on minulle ollut ikävä tragedia - olisi ollut paljon kivempi olla vain pelkkää hömpän pömppää koko elämä, minä nimittäin olen elänyt tämän myös livenä - se ei ole pelkkiä sanoja suomi24 sivustolla, kuten ne hyvin tietävät, jotka tietävät.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on minulle ollut ikävä tragedia - olisi ollut paljon kivempi olla vain pelkkää hömpän pömppää koko elämä, minä nimittäin olen elänyt tämän myös livenä - se ei ole pelkkiä sanoja suomi24 sivustolla, kuten ne hyvin tietävät, jotka tietävät.

Lue lisää

Ja se on lopulta todistus - Raamattu oli sittenkin totta, eikä vain satukirja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on lopulta todistus - Raamattu oli sittenkin totta, eikä vain satukirja.

Miksi olet täällä sotkemassa ketjuja omilla jutuillasi joista kukaan ei ole kiinnostunut? Osaatko vastata? Jos et osaa vastata tähänkään, vaikea on sinua auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet täällä sotkemassa ketjuja omilla jutuillasi joista kukaan ei ole kiinnostunut? Osaatko vastata? Jos et osaa vastata tähänkään, vaikea on sinua auttaa.

Ei nämä tyypit osaa mitään vastata. Heidän mielikuvituksissaan Jumala ja Saatana leikkivät Raamatussa kuurupiiloa ja heidän usein hokemansa raamatunlauseet tarkoittavatkin jotain aivan muuta kuin mitä normaali selväjärkinen ihminen ne ymmärtää. He ovat omien harhojensa vietävissä ja uskovat Jeesuksenkin olevan heidän kanssaan kimpassa ja olevansa jotain valaistuneita ja Raamatun einsteineja. Paranemisennuste on heillä huono.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nämä tyypit osaa mitään vastata. Heidän mielikuvituksissaan Jumala ja Saatana leikkivät Raamatussa kuurupiiloa ja heidän usein hokemansa raamatunlauseet tarkoittavatkin jotain aivan muuta kuin mitä normaali selväjärkinen ihminen ne ymmärtää. He ovat omien harhojensa vietävissä ja uskovat Jeesuksenkin olevan heidän kanssaan kimpassa ja olevansa jotain valaistuneita ja Raamatun einsteineja. Paranemisennuste on heillä huono.

Lue lisää

Kaikki hulluthan vetoavat Raamattuun. He kuvittelevat Jumalan puheeksi ja sanaksi omat suuruudenhullut harhansa ja houreensa. Tulivuoren Jumalaan uskova on yksi esimerkki heistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet täällä sotkemassa ketjuja omilla jutuillasi joista kukaan ei ole kiinnostunut? Osaatko vastata? Jos et osaa vastata tähänkään, vaikea on sinua auttaa.

Mikä saa sinut olettamaan (ylivoimaisuusvinouma) , että kaipaisin sinun apuasi?!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa sinut olettamaan (ylivoimaisuusvinouma) , että kaipaisin sinun apuasi?!

Ihan tässä vaiheessa riittää raamattukäräjät, kun Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaa, sekä todisteena teologien kirja teidän Jumalan iästä - myös YK:n määräys, että juutalaisten on palautettava vääryydellä hankkimansa maat takaisin palestiinalaisille.

Ei enää puutu kuin teidän tuomionne Jeesuksen nimen hyväksikäytöstä ja ihmisoikeus tuomioistuimen tuomio rikoksesta ihmisyyttä vastaan peristntivalheella.

Ja teidän tuomionne Luojajumala herjaamisesta jumalanpilkkasyytteellä petolliseksi, joka halusi pahuuden maailmaan.

Nythän ollaan jo reilusti yli puolenvälin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tässä vaiheessa riittää raamattukäräjät, kun Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaa, sekä todisteena teologien kirja teidän Jumalan iästä - myös YK:n määräys, että juutalaisten on palautettava vääryydellä hankkimansa maat takaisin palestiinalaisille.

Ei enää puutu kuin teidän tuomionne Jeesuksen nimen hyväksikäytöstä ja ihmisoikeus tuomioistuimen tuomio rikoksesta ihmisyyttä vastaan peristntivalheella.

Ja teidän tuomionne Luojajumala herjaamisesta jumalanpilkkasyytteellä petolliseksi, joka halusi pahuuden maailmaan.

Nythän ollaan jo reilusti yli puolenvälin.

Lue lisää

Niin, ja tietysti vielä puuttuu, että veri nousee hevosten kuolaimiin asti, kun teitä Jeesuksen nimeen valehtelijoita eliminoidaan ilmestyskirjan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa sinut olettamaan (ylivoimaisuusvinouma) , että kaipaisin sinun apuasi?!

Jokainen normaalisti tunteva haluaisi varmasti auttaa sinua. Kyllä he huomaavat että olet avun (sielunhoidollisen) tarpeessa. Sairautesi estää sinua näkemästä omaa tilaasi.

Ai sekö on kristillisyyttä, että kumotaan UT:n keskeiset opit?

Minusta se on luopiokristillisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sekö on kristillisyyttä, että kumotaan UT:n keskeiset opit?

Minusta se on luopiokristillisyyttä.

Eivät fundamentalistit aivan kaikkea Jeesuksen opetuksia kumoa, melkoisen osan kuitenkin.

Mummomuori2 kirjoitti:

Eivät fundamentalistit aivan kaikkea Jeesuksen opetuksia kumoa, melkoisen osan kuitenkin.

Mitä opetuksia te kumoatte?

-opetuksen avioliitosta
-opetuksen homoudesta
-opetuksen Israelin kohtaloista ja niihin liittyvät profetiat
-opetuksen lasten asemasta Jumalan edessä
-opetuksen VT:n henkilöiden olemassaolosta
-opetuksen viimeisestä tuomiosta ja ihmisten syntisyydestä

Siinä joitakin esimerkkejä fundamentaalisten liberaalien yrityksistä kumota Raamatun opetus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä opetuksia te kumoatte?

-opetuksen avioliitosta
-opetuksen homoudesta
-opetuksen Israelin kohtaloista ja niihin liittyvät profetiat
-opetuksen lasten asemasta Jumalan edessä
-opetuksen VT:n henkilöiden olemassaolosta
-opetuksen viimeisestä tuomiosta ja ihmisten syntisyydestä

Siinä joitakin esimerkkejä fundamentaalisten liberaalien yrityksistä kumota Raamatun opetus.

Lue lisää

Aivan, Jeesus on kristinuskossa vain ristille kirottu ja uhrilampaana teurastettu uhri - Jeesuksen opetukset eivät edelleenkään kuulu kristinuskoon - ei ole mitään liberaalia kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, Jeesus on kristinuskossa vain ristille kirottu ja uhrilampaana teurastettu uhri - Jeesuksen opetukset eivät edelleenkään kuulu kristinuskoon - ei ole mitään liberaalia kristinuskoa.

Lue lisää

Kristinusko on tässä, kun Jeesus:

1) KIROTAAN KIROUKSEKSI
2) TEURASTETAAN PÄÄSIÄISEN UHRILAMPAANA
3) SYÖDÄÄN EHTOOLLISELLA HERRAN KUOLEMAN JULISTAMISEKSI
4) PERATAAN POIS TAIVASTEN VALTAKUNTA
5) PELASTUTAAN PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA

Ja Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle - tällä tavallako sitä julistetaan? Paavali - kristinuskon tehnyt - kiroaa Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin Raamatussa vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, eikä siihen Jeesuksen oppiin ole edes mitään uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on tässä, kun Jeesus:

1) KIROTAAN KIROUKSEKSI
2) TEURASTETAAN PÄÄSIÄISEN UHRILAMPAANA
3) SYÖDÄÄN EHTOOLLISELLA HERRAN KUOLEMAN JULISTAMISEKSI
4) PERATAAN POIS TAIVASTEN VALTAKUNTA
5) PELASTUTAAN PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA

Ja Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle - tällä tavallako sitä julistetaan? Paavali - kristinuskon tehnyt - kiroaa Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin Raamatussa vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, eikä siihen Jeesuksen oppiin ole edes mitään uskontoa.

Lue lisää

Ja Paavaliln opin vakuudeksi on vielä koko kirkon symboli - ristiinnaulittu viaton Jeesus äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi pahoinpideltynä, joten mitään epäselvyyttä ei edes voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä opetuksia te kumoatte?

-opetuksen avioliitosta
-opetuksen homoudesta
-opetuksen Israelin kohtaloista ja niihin liittyvät profetiat
-opetuksen lasten asemasta Jumalan edessä
-opetuksen VT:n henkilöiden olemassaolosta
-opetuksen viimeisestä tuomiosta ja ihmisten syntisyydestä

Siinä joitakin esimerkkejä fundamentaalisten liberaalien yrityksistä kumota Raamatun opetus.

Lue lisää

Nuo liberaalit pyrkivät sulkemaan pois lut kirkosta perinteisen kristinuskon kannattajat. Näiden toimintaa rajoitetaan ja nykykäytännön mukaan papiksi ei vihitä, ellei kannata sateenkaariaatetta ja sen mukaisia virkoja.
He ylpeilevät suvaitsevaisuudella, mutta ovat itse kaikkein suvaitsemattomimpia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä opetuksia te kumoatte?

-opetuksen avioliitosta
-opetuksen homoudesta
-opetuksen Israelin kohtaloista ja niihin liittyvät profetiat
-opetuksen lasten asemasta Jumalan edessä
-opetuksen VT:n henkilöiden olemassaolosta
-opetuksen viimeisestä tuomiosta ja ihmisten syntisyydestä

Siinä joitakin esimerkkejä fundamentaalisten liberaalien yrityksistä kumota Raamatun opetus.

Lue lisää

Raamatussa kerrotunlaista miehen ja naisen välistä liittoa lainsäädäntömme ei hyväksy avioliittona.
Raamattu ei kerro ja opeta homoudesta.
Miksi kukaan yrittäisi kumota Israeliin liittyviä opetuksiasi? Mielipiteitä opetuksestasi varmasti ln monenlaisia.
Lasten kasvattamisen Raamatussa opetettua väkivaltaa käyttäen kieltää lastensuojelulaki sekä rikoslaki.
VT: ssa kerrottujen henkilöiden olemassaoloon uskominen on oma asiasi.
Opetustasi viimeisestä tuomiosta sekä ihmisten syyllisyydestä tuskin kukaan yrittää kieltää, kunhan opetat kirjaintakaan muuttamatta niinkuin Raamattuun on kirjattu.
Omien mielipiteidesi opettaminen Raamatullisena totuutena saa ihmiset luopumaan kaikesta uskonnollisesta, sellaiseen tuskin Jeesus on sinua kutsunut.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo liberaalit pyrkivät sulkemaan pois lut kirkosta perinteisen kristinuskon kannattajat. Näiden toimintaa rajoitetaan ja nykykäytännön mukaan papiksi ei vihitä, ellei kannata sateenkaariaatetta ja sen mukaisia virkoja.
He ylpeilevät suvaitsevaisuudella, mutta ovat itse kaikkein suvaitsemattomimpia.

Lue lisää

Miksi kukaan pyrkisi sulkemaan teitä pois jos opetatte ja julistatte niinkuin Raamatun kirjoituksiin on kirjoitettu, siis ilman omien mielipiteidenne vääristävää vaikutusta.
Joka uskoo Jumalaan, tuskin suostuu kirjaintakaan muuttamaan Herran antamista sanoista.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo liberaalit pyrkivät sulkemaan pois lut kirkosta perinteisen kristinuskon kannattajat. Näiden toimintaa rajoitetaan ja nykykäytännön mukaan papiksi ei vihitä, ellei kannata sateenkaariaatetta ja sen mukaisia virkoja.
He ylpeilevät suvaitsevaisuudella, mutta ovat itse kaikkein suvaitsemattomimpia.

Lue lisää

Ei ole mitään "perinteistä kristinuskoa" on KRISTINUSKO - ei kai opettaja Jeesus lähde ristiltä, jos joku tykkää ajatella ei perinteisesti tai liberaalisti!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään "perinteistä kristinuskoa" on KRISTINUSKO - ei kai opettaja Jeesus lähde ristiltä, jos joku tykkää ajatella ei perinteisesti tai liberaalisti!

Jeesuksen opetukset perustuvat etiikkaan ja moraaliin - hän on joko opettaja tai kirottu, viaton uhri epäeettisen moraalittomasti, mutta ei molempia yhtä aikaa. Ja kristinusko perustuu vain jälkimmäisen - pelastumiseen tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetukset perustuvat etiikkaan ja moraaliin - hän on joko opettaja tai kirottu, viaton uhri epäeettisen moraalittomasti, mutta ei molempia yhtä aikaa. Ja kristinusko perustuu vain jälkimmäisen - pelastumiseen tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Lue lisää

Jos halutaan, ettei tulivuorijumala ole Jumalana, ja Jeesus uhrikultissa uhrina, sitten on muutettava koko oppi Jeesuksen käskemäksi taivasten valtakunnan evankeliuminopetukseksi, eikä yhtä aikaa vähän sitä tai tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos halutaan, ettei tulivuorijumala ole Jumalana, ja Jeesus uhrikultissa uhrina, sitten on muutettava koko oppi Jeesuksen käskemäksi taivasten valtakunnan evankeliuminopetukseksi, eikä yhtä aikaa vähän sitä tai tätä.

Lue lisää

Näissä opeissa on täysin eri Jumalat, ja se rajoittaa näiden sotkemista.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä opeissa on täysin eri Jumalat, ja se rajoittaa näiden sotkemista.

Kyllähän teidän nyt pitää ymmärtää siitä teologikirjan Jumalan iästä, ettei kyseessä ole mikään taivasten valtakunnan isä Jumala!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa kerrotunlaista miehen ja naisen välistä liittoa lainsäädäntömme ei hyväksy avioliittona.
Raamattu ei kerro ja opeta homoudesta.
Miksi kukaan yrittäisi kumota Israeliin liittyviä opetuksiasi? Mielipiteitä opetuksestasi varmasti ln monenlaisia.
Lasten kasvattamisen Raamatussa opetettua väkivaltaa käyttäen kieltää lastensuojelulaki sekä rikoslaki.
VT: ssa kerrottujen henkilöiden olemassaoloon uskominen on oma asiasi.
Opetustasi viimeisestä tuomiosta sekä ihmisten syyllisyydestä tuskin kukaan yrittää kieltää, kunhan opetat kirjaintakaan muuttamatta niinkuin Raamattuun on kirjattu.
Omien mielipiteidesi opettaminen Raamatullisena totuutena saa ihmiset luopumaan kaikesta uskonnollisesta, sellaiseen tuskin Jeesus on sinua kutsunut.

Lue lisää

MIHIN ISRAELIIN LIITTYVIÄ OPETUKSIA?!

Israelin Jumala on Jeesuksen nimeen kirottu tosi Jumalana, ja juutalaiset eivät tulivuorijumalineen taas olleet mitään israelilaisia, vaan Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.

Anonyymi kirjoitti:

MIHIN ISRAELIIN LIITTYVIÄ OPETUKSIA?!

Israelin Jumala on Jeesuksen nimeen kirottu tosi Jumalana, ja juutalaiset eivät tulivuorijumalineen taas olleet mitään israelilaisia, vaan Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.

Lue lisää

Luin uudestaan - puhut Mooseksen laista ja Paavalista, joka juuri tapatti Jeesuksen, kun vastusti tuota sanomaasi "Israeliin liittyvää opetusta", joten vastaus sinulle on , että JEESUS VASTUSTI.

Anonyymi kirjoitti:

Luin uudestaan - puhut Mooseksen laista ja Paavalista, joka juuri tapatti Jeesuksen, kun vastusti tuota sanomaasi "Israeliin liittyvää opetusta", joten vastaus sinulle on , että JEESUS VASTUSTI.

Lue lisää

Jeesus yritti käännyttää opetuksin ja kumota tuota "Israeliin liittyvää opetusta", käski kääntymään kokonaan pois syntiopin tieltä ja tekemään mielenmuutoksen, ja sanoi sen jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus yritti käännyttää opetuksin ja kumota tuota "Israeliin liittyvää opetusta", käski kääntymään kokonaan pois syntiopin tieltä ja tekemään mielenmuutoksen, ja sanoi sen jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Lue lisää

Ja nyt kristinuskossa Jeesus on tuossa vastustamassaan uhrikultissa kirottuna, kuoliaaksi kidutettuna ja syötynä uhrilampaana, kuten edelle laitoin.

Anonyymi kirjoitti:

Luin uudestaan - puhut Mooseksen laista ja Paavalista, joka juuri tapatti Jeesuksen, kun vastusti tuota sanomaasi "Israeliin liittyvää opetusta", joten vastaus sinulle on , että JEESUS VASTUSTI.

Lue lisää

Kiitos mielipiteestäsi, edelleenkään kukaan ei siis ymmärrä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on aikanaan tarkoitettu niille aikalaisille joille Sanat on annettu?

Anonyymi kirjoitti:

Luin uudestaan - puhut Mooseksen laista ja Paavalista, joka juuri tapatti Jeesuksen, kun vastusti tuota sanomaasi "Israeliin liittyvää opetusta", joten vastaus sinulle on , että JEESUS VASTUSTI.

Lue lisää

Miksi olet täällä sotkemassa ketjuja omilla typerillä jutuillasi joista kukaan ei ole kiinnostunut? Osaatko vastata?

Anonyymi kirjoitti:

Luin uudestaan - puhut Mooseksen laista ja Paavalista, joka juuri tapatti Jeesuksen, kun vastusti tuota sanomaasi "Israeliin liittyvää opetusta", joten vastaus sinulle on , että JEESUS VASTUSTI.

Lue lisää

Paavaliko Jeesuksen tappoikin? Kusi päässäsi näyttää loiskuvan jo tosi pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos mielipiteestäsi, edelleenkään kukaan ei siis ymmärrä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on aikanaan tarkoitettu niille aikalaisille joille Sanat on annettu?

Lue lisää

Niin se onkin ihmeellinen asia jo joku uskoo niin jotain ilmeisesti rikkiviisaita ateisteja se harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se onkin ihmeellinen asia jo joku uskoo niin jotain ilmeisesti rikkiviisaita ateisteja se harmittaa.

Toisaalta heidän pitäiisi iloita harhaoppisista ja sotakiimaisista kun pilaavat uskon.8

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta heidän pitäiisi iloita harhaoppisista ja sotakiimaisista kun pilaavat uskon.8

Eniten kait lyö rumpua palstan aitouskovat kun Palestiinalaisia lapsia tapetaan. Aitouskovilla kuitenkin on yleensä joten moraali kohdillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se onkin ihmeellinen asia jo joku uskoo niin jotain ilmeisesti rikkiviisaita ateisteja se harmittaa.

Ihmeellisintä on miksi uskossa olevina esiintyvät ihmiset opettavat Raamatullisena totuutena omia mielipiteitään joita ei ole edes kirjattu Raamatun kirjoituksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos mielipiteestäsi, edelleenkään kukaan ei siis ymmärrä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on aikanaan tarkoitettu niille aikalaisille joille Sanat on annettu?

Lue lisää

MINÄ EN OLE TÄÄLLÄ JAKELEMASSA MIELIPITEITÄ, VAAN TIETOA.

Anonyymi kirjoitti:

Eniten kait lyö rumpua palstan aitouskovat kun Palestiinalaisia lapsia tapetaan. Aitouskovilla kuitenkin on yleensä joten moraali kohdillaan.

Mitä moraalia on palvoa Jeesusta omien pahojen tekojen puolesta viattomana, kuoliaaksi kidutettuna uhrina?

Anonyymi kirjoitti:

Niin se onkin ihmeellinen asia jo joku uskoo niin jotain ilmeisesti rikkiviisaita ateisteja se harmittaa.

Kyse onkin siitä, että MIHIN USKOO.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo liberaalit pyrkivät sulkemaan pois lut kirkosta perinteisen kristinuskon kannattajat. Näiden toimintaa rajoitetaan ja nykykäytännön mukaan papiksi ei vihitä, ellei kannata sateenkaariaatetta ja sen mukaisia virkoja.
He ylpeilevät suvaitsevaisuudella, mutta ovat itse kaikkein suvaitsemattomimpia.

Lue lisää

Niin se homous se on teissä vahvempana varmaan kuin homoissa :d
Oletko joskus ajatullut kuinka sairasta tuo on jos heterona mietit moista.

Herätysliikkeet laitettiin taannoin ojennukseen pappisasian vuoksi. Suomen ev.lut kirkko on hyväksynyt n. 40 vuotta sitten jo naispapit ja nämä kaksi tupajumi hyyryläislahkoa yrittää kirkossa pullikoida jopa tuota vastaan. Kirkko on kestänyt noiden juttuja aivan tarpeeksi kun ajatellaan vielä että on ollut suurin rahoittaja , sillä rahaahan ei noilla köyhäkauloilla ole mutta röykeyttää riittää purran ruokkivaa kättä ja onneksi siihen ei enää kirkko suostu.

Sitten ihan oikeasti konservatiisen kasvatuksen ja kirkko asian saneena voi kertoa , ettei homous edes noussut pintaan. No johtuu varmaan siitä , että mummoni oli säntin ihminen ja näki ne "tavallistenkin" ihmisten synnit eikä vaan keskittynyt siihen pyllyn ympärille.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos mielipiteestäsi, edelleenkään kukaan ei siis ymmärrä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on aikanaan tarkoitettu niille aikalaisille joille Sanat on annettu?

Lue lisää

Tarkoitus löytyy esimerkiksi juutalaisuuden 2.Mooseksen kirjan luvusta 13. ja määräyksestä teurastaa esikoispojat ja karjan urospuolet, jos ei ole maksanut hengen säästämisestä lunastusmaksua kuningas Salomon paprille, joilla 'Jumalan' määräyksillä kuningas Salomo synnillä kiristäen keräsi kansalta vuodessa 666 talenttia kultaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä moraalia on palvoa Jeesusta omien pahojen tekojen puolesta viattomana, kuoliaaksi kidutettuna uhrina?

Vain se, joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, saa armon. TEE PARANNUS SENKIN SYNTISÄKKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitus löytyy esimerkiksi juutalaisuuden 2.Mooseksen kirjan luvusta 13. ja määräyksestä teurastaa esikoispojat ja karjan urospuolet, jos ei ole maksanut hengen säästämisestä lunastusmaksua kuningas Salomon paprille, joilla 'Jumalan' määräyksillä kuningas Salomo synnillä kiristäen keräsi kansalta vuodessa 666 talenttia kultaa.

Lue lisää

Tämä on kristinuskoa missä opissa Jeesus on viaton, teurastettu uhrilammas.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on kristinuskoa missä opissa Jeesus on viaton, teurastettu uhrilammas.

Ja nimenomaan PÄÄSIÄISENÄ, joka oli tuo esikoispoikien teurastusaika, happamattoman leivän juhla, ja nämä lapset myös syötiin kuin ehtoollisella Jeesus, eikä mitään hapanta saanut olla läsnä, koska se olisi juoksuttanut juotavan veren.

Myös kirkon ehtoollisella, joka mukailee tätä riittiä, tästä syystä on happamaton leipä ja on kuviteltava Paavalin sanoin Jeesuksen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan. Riitti Paavalin sanoim on Herran kuoleman julistamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vain se, joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, saa armon. TEE PARANNUS SENKIN SYNTISÄKKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voitko nyt kertoa, mitä sellaista sinä, minä ja me kaikki olemme tehneet sekä teemme, että meidän vuoksemme on pitänyt Jeesuksen kuolla kärsien tuhansia vuosia sitten?

Anonyymi kirjoitti:

MINÄ EN OLE TÄÄLLÄ JAKELEMASSA MIELIPITEITÄ, VAAN TIETOA.

Jos kerran sinut asetettu palstalle jakelemaan tietojasi, niin miksi otat Raamattuun liittyviin asioihin kantaa muilla kuin Raamatun Sanoilla? Jokainen kirjain, pilkku ja piste joka lisätään Jumalan antamiin sanoihin todistaa etteivät Jumalan antamat sanat ole silloin kyseessä vaan todistajan omat ulkokultaiset mielipiteet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nimenomaan PÄÄSIÄISENÄ, joka oli tuo esikoispoikien teurastusaika, happamattoman leivän juhla, ja nämä lapset myös syötiin kuin ehtoollisella Jeesus, eikä mitään hapanta saanut olla läsnä, koska se olisi juoksuttanut juotavan veren.

Myös kirkon ehtoollisella, joka mukailee tätä riittiä, tästä syystä on happamaton leipä ja on kuviteltava Paavalin sanoin Jeesuksen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan. Riitti Paavalin sanoim on Herran kuoleman julistamiseksi.

Lue lisää

Ja kun meillä on tämä riitti uhrausta mukaille joka kirkossa ja krusifiksi tunnuksena Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamisesta, ja aivan konkreettisin UT:n Paavalin sanoin edelläkin lukee, ON TODELLA HÄRSKIÄ VÄITTÄÄ, että ei tiedÄ mitä se on muinoin 'aikalaisilleen tarkoittanut'!!!! JA KAIKKI LUKEE RAAMATUSSA.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun meillä on tämä riitti uhrausta mukaille joka kirkossa ja krusifiksi tunnuksena Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamisesta, ja aivan konkreettisin UT:n Paavalin sanoin edelläkin lukee, ON TODELLA HÄRSKIÄ VÄITTÄÄ, että ei tiedÄ mitä se on muinoin 'aikalaisilleen tarkoittanut'!!!! JA KAIKKI LUKEE RAAMATUSSA.

Lue lisää

Ja tämän opin jumaluutta Jeesus Raamatussa sanoo Saatanaksi, jolle palvotte kristinuskolla Jeesusta uhrina itsenne puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämän opin jumaluutta Jeesus Raamatussa sanoo Saatanaksi, jolle palvotte kristinuskolla Jeesusta uhrina itsenne puolesta.

EI SANO!!!!! Mene alakouluun opettelemaan sisälukutaitoa.

Anonyymi kirjoitti:

EI SANO!!!!! Mene alakouluun opettelemaan sisälukutaitoa.

On ylempänä ja on alempana RaAmatusta JEESUKSEN SANAT. LOPETA VALEHTELEMASTA!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran sinut asetettu palstalle jakelemaan tietojasi, niin miksi otat Raamattuun liittyviin asioihin kantaa muilla kuin Raamatun Sanoilla? Jokainen kirjain, pilkku ja piste joka lisätään Jumalan antamiin sanoihin todistaa etteivät Jumalan antamat sanat ole silloin kyseessä vaan todistajan omat ulkokultaiset mielipiteet.

Lue lisää

Kuulepä, nyt sotket minut kyllä toiseen kirjoittajaan.

No mutta jos noin on ;) niin miksi erityisesti olette homojahdissa.

Ainakin Paavalin sanoin armoa, kun pääsette helvettiin jumalanne luo 1.Kor.3:10-13.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No mutta jos noin on ;) niin miksi erityisesti olette homojahdissa.

Onko sinulla jotakin sitä vastaan, jos uskonto muuttuisi Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin hyvällä tiedolla ja taivasten valtakunnan isä Jumalalla, ja kirkko luopuisi kokonaan Jeesuksen vastustamasta juutalaisedta uhrikulttiperustastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla jotakin sitä vastaan, jos uskonto muuttuisi Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin hyvällä tiedolla ja taivasten valtakunnan isä Jumalalla, ja kirkko luopuisi kokonaan Jeesuksen vastustamasta juutalaisedta uhrikulttiperustastaan?

Lue lisää

Niin jäitkö nyt jumittamaan tuohon homojuttuu :d niin Jeesus ei tosiaan sanonut mitään homoista mutta avioliitto ohjeita antoi ns. aitoavioon.