Halla-ahon selostama "epämuodollinen" toimintatapa oli virhe. Halla-ahon olisi
pitänyt huolehtia asia kansliatoimikunnan päätettäväksi saman tien.
Sen sijaan rikosepäilyjä piiloteltiin kuukausia. Kynnys asioitten selvittämiselle
näyttää Suomessa usein olevan sitä korkeampi mitä korkeammassa asemassa
henkilö on. Halla-ahon valitsema viivyttelevä ja piilotteleva toimintatapa ei suojaa Suomen etua.
HS 24.5.2025
pitänyt huolehtia asia kansliatoimikunnan päätettäväksi saman tien.
Sen sijaan rikosepäilyjä piiloteltiin kuukausia. Kynnys asioitten selvittämiselle
näyttää Suomessa usein olevan sitä korkeampi mitä korkeammassa asemassa
henkilö on. Halla-ahon valitsema viivyttelevä ja piilotteleva toimintatapa ei suojaa Suomen etua.
HS 24.5.2025
Vastaukset 8
Vanhimmat
-Aloittaja on selvästi - SDPn ja LaitaVasemmiston PUNIKKI-Kommunisti -!
- - - Joka Ei Tiedä Asiasta HÖYKÄSEN PÖLÄYSTÄ - ! - !
- - - Näin On - !
Pelttari ja Halla-aho saivat tiedon rikosepäilystä samaan aikaan maaliskuussa.
Kuitenkin vasta 22.5 Halla-ahon johtama kansliatoimikunta teki päätöksen
virkamiesoikeudellisen menettelyn alkamisesta.
Halla-ahon johdolla olisi tullut viipymättä käynnistää asiallinen prosessi.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011254534.html
Holohölö ei ikinä herättänyt luottamusta. Sehän sallisi hakaristilippujen
heiluttelun 6.12 Suomen itsenäisyyspäivänä.
Holohölö on luihu.
Holohölö teki virheen. Meneekö hänen virheensä tutkintaan. Aiheellista
olisi saada kenkää puhemiehen pallilta
Onko kukaan ikinä luottanut Holohölöön ?
PS:n kannattaja uskoo kaiken mitä se sanoo.
Meneekö Holohölö tutkintaan ?