Kaikista huvittavinta tällä palstalla on se kun

Täällä kristinusko ja uskovat näkyvät hyvin. Ne ovat olleet osa Suomea satoja vuosia.

Näkee mitä kaikki on.

torre3 kirjoitti:

Täällä kristinusko ja uskovat näkyvät hyvin. Ne ovat olleet osa Suomea satoja vuosia.

Näkee mitä kaikki on.

Piti arvata, että kuka tuli trollaamaan heti.Et malttanut pysyä poissa

Anonyymi kirjoitti:

Piti arvata, että kuka tuli trollaamaan heti.Et malttanut pysyä poissa

Uskovat ja kristinusko kyllä ovat olleet osa Suomea satoja vuosia.

torre3 kirjoitti:

Uskovat ja kristinusko kyllä ovat olleet osa Suomea satoja vuosia.

Tuhansia vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhansia vuosia.

Kristinusko tuli Suomeen kyllä paljon myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Piti arvata, että kuka tuli trollaamaan heti.Et malttanut pysyä poissa

Maanisuus!

torre3 kirjoitti:

Kristinusko tuli Suomeen kyllä paljon myöhemmin.

Joidenkin historiantutkijoiden mukaan jo joku apostoleista kiersi saarnaamassa Suomenkin alueella, eli noin parituhatta vuotta sitten. Myöhemmin saapui katolisen pakanauskonnon miekkalähetys ja sittemmin sen äpärätytär luterilaisuus.

Juurikin niin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhansia vuosia.

Ainakin 5 000 vuotta.

Ateistit ovat hyvin lapsellisia….

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit ovat hyvin lapsellisia….

Sinä kaikkein lapsellisimmasta päästä. Oletko myös ateisti, mutta yrität näytellä jotain muuta?

Suurin osa jopa.

Anonyymi kirjoitti:

Maanisuus!

Todennäköisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit ovat hyvin lapsellisia….

Ei saisi sanoa, mutta jotenkin tyhmän oloisia!

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit ovat hyvin lapsellisia….

Ainakin palstalla olevat.

torre3 kirjoitti:

Täällä kristinusko ja uskovat näkyvät hyvin. Ne ovat olleet osa Suomea satoja vuosia.

Näkee mitä kaikki on.

Mieti vähän omaa käytöstäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Joidenkin historiantutkijoiden mukaan jo joku apostoleista kiersi saarnaamassa Suomenkin alueella, eli noin parituhatta vuotta sitten. Myöhemmin saapui katolisen pakanauskonnon miekkalähetys ja sittemmin sen äpärätytär luterilaisuus.

Lue lisää

Kirjoita kauniimmin.

Kyllä, niin on.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhansia vuosia.

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin 5 000 vuotta.

Kyllä. Tuo on arvio.

Lapset ovat nyt kesälomalla ja Mnot eläkkeellä, heillä on aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset ovat nyt kesälomalla ja Mnot eläkkeellä, heillä on aikaa.

Joo, sen huomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset ovat nyt kesälomalla ja Mnot eläkkeellä, heillä on aikaa.

Pitävät tätä palstaa terapeuttisena.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit ovat hyvin lapsellisia….

Ainakin tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin tällä palstalla.

Ehkä teidänkin herätysliikkeessänne olisi aika tulla lasten kaltaisiksi ennenkuin on myöhäistä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei saisi sanoa, mutta jotenkin tyhmän oloisia!

Onhan tuo totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Tuo on arvio.

Alakanttiin.

Niin ajatteleen myös.,

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sen huomaa.

Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti vähän omaa käytöstäsi.

Tuskin kykenee siihen.

Rakastamiseen on oltava aina kohde joka on yhtä paljon ihminen kun sekin joka rakastaa. Ei kai nyt voi rakastaa jo5ain kenestä ei edes tiedä yhtään mitään siiinä se loogisuus taas on jotenkin hyvin ontuva

Jos maailmankaikkeudella on jokin luojajumala, niin luulen että tällä on omat tarkoitusperänsä, joita emme koskaan ymmärrä, eikä ihminen merkitse hänelle sen enempää kuin muurahainen meille. Tällaisella jumalalla ei olisi inhimillisiä tunteita, eikä hän rakastaisi ketään.

Luulen että H. P. Lovecraft onnistui tällaisten olentojen kuvaamisessa paremmin kuin kristinusko. Ihminen joka yrittäisi ottaa yhteyttä tällaiseen olentoon, olisi mielipuoli, eikä se voisi päättyä hyvin, jos se onnistuisi.

Jos maailmankaikkeudelle on jokin luoja, niin luojan tähden, jättäkää hänet rauhaan, se on neuvoni. Oli se luoja sitten Jahve tai Cthulhu, niin mitään hyvää sieltä ei olisi tulossa.

En silti usko että maailmankaikkeudella on mitään luojaa. Tällaisesta luojasta ei ole havaittu mitään merkkejä. Voin kyllä muuttaa mieltäni, jos joku löytää jonkin oikean todisteen.

Zeus, Thor ja Jahve ovat kaikki yhtä epätodennäköisiä jumalia. Cthulhu on ehkä hivenen mahdollisempi, mutta edelleen epätodennäköinen. Lovecraft ymmärsi sentään tehdä muinaisistaan epäinhimillisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Rakastamiseen on oltava aina kohde joka on yhtä paljon ihminen kun sekin joka rakastaa. Ei kai nyt voi rakastaa jo5ain kenestä ei edes tiedä yhtään mitään siiinä se loogisuus taas on jotenkin hyvin ontuva

Lue lisää

Ei tiedä jos ei lue Raamattua eikä kuuntele hyviä opettajia. King James Bible on täydellinen Jumalan sana. Brandon Peterson on todistanut sen tieteellisesti. Kuunnelkaa häntä Youtubesta, kanavalta Truth is Christ.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tiedä jos ei lue Raamattua eikä kuuntele hyviä opettajia. King James Bible on täydellinen Jumalan sana. Brandon Peterson on todistanut sen tieteellisesti. Kuunnelkaa häntä Youtubesta, kanavalta Truth is Christ.

Lue lisää

Yksi englanninkielinen käännös 1600-luvulta on "täydellinen Jumalan sana". Ja että joku tyyppi on oikein todistanut sen "tieteellisesti".

Kyllä Jumala sitten kauan viivytteli, reilut puolitoista vuosituhatta Kristuksen jälkeen, mutta päätti sitten antaa maailmalle lopulta täydellisen sanansa, joka ilmeisesti Vanhan Testamentin osalta siis lyö hepreankieliset tekstitkin?

Ja voisiko ihminen joka oikeasti Rakastaa Jumalaa, jättää kirjaintakaan noudattamatta Herran antamista sanoista kaikessa elämässään?
Sekä elää muulla kuin Raamatussa kerrotulla tavalla elämäänsä?

Kyllä se on valitettava tosi asia että suurin osa suomalaisista on enemmän tai vähemmän pakotettu osallistumaan jonkin sortin kristillisiin taikamenoihin.

Niinkö? Empä ole moiseen väitteeseen täällä törmännyt. Mutta ole hyvä ja esitä todiste linkin kautta asiasta.

PS. Sinänsä on huvittavaa että te itse sitten tiedätte tarkasti mitä Gazassa tapahtuu, vaikka ette ole käyneet lähelläkään aluetta. Miten tämä voi olla mahdollista?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niinkö? Empä ole moiseen väitteeseen täällä törmännyt. Mutta ole hyvä ja esitä todiste linkin kautta asiasta.

PS. Sinänsä on huvittavaa että te itse sitten tiedätte tarkasti mitä Gazassa tapahtuu, vaikka ette ole käyneet lähelläkään aluetta. Miten tämä voi olla mahdollista?

Lue lisää

Väittävät myös tietävänsä mitä luterilaisissa jumalanpalveluksissa puhutaan, vaikka eivät ole itse käyneet niissä.

Anonyymi kirjoitti:

Väittävät myös tietävänsä mitä luterilaisissa jumalanpalveluksissa puhutaan, vaikka eivät ole itse käyneet niissä.

Uskovat sanovat mitä kirkossa on, vaikka puheiden mukaan he eivät edes kirkossa käy. Minä olen käynyt ainakin jonkin verran viime vuosina..

Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niinkö? Empä ole moiseen väitteeseen täällä törmännyt. Mutta ole hyvä ja esitä todiste linkin kautta asiasta.

PS. Sinänsä on huvittavaa että te itse sitten tiedätte tarkasti mitä Gazassa tapahtuu, vaikka ette ole käyneet lähelläkään aluetta. Miten tämä voi olla mahdollista?

Lue lisää

Oletko koskaan ajatellut, että joku on käynyt ja kertonut kokemuksistaan ?
On olemassa Israelin ystävät, sekä muita järjestöjä, jotka ovat hyvinkin tietoisia, mitä kohdemaissaan tapahtuu, he tekevät siis jotain työtä siellä.

Sinällään tämä ei yllätä, kun lukee näitä ulostulojasi....

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan ajatellut, että joku on käynyt ja kertonut kokemuksistaan ?
On olemassa Israelin ystävät, sekä muita järjestöjä, jotka ovat hyvinkin tietoisia, mitä kohdemaissaan tapahtuu, he tekevät siis jotain työtä siellä.

Sinällään tämä ei yllätä, kun lukee näitä ulostulojasi....

Lue lisää

Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma oli haastateltavana teidän TV 7 -ohjelmassa. Puhuttiin Gazan tapahtumista. Kauma tuomitsi tietysti Hamasin hyökkäyksen. Mutta sen lisäksi hän sanoi, että käytyään Gazan alueella, niin hän voi ymmärtää miksi Hamas on olemassa ja miksi hyökkäys tehtiin. Tässä vaiheessa "toimittajalle" tuli kiire vaihtaa puheenaihetta, eikä Kauma voinut enää jatkaa kertomalla siitä, mitä hän oli Gazan alueella nähnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on valitettava tosi asia että suurin osa suomalaisista on enemmän tai vähemmän pakotettu osallistumaan jonkin sortin kristillisiin taikamenoihin.

Pakko on ainoastaan kuolema!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan ajatellut, että joku on käynyt ja kertonut kokemuksistaan ?
On olemassa Israelin ystävät, sekä muita järjestöjä, jotka ovat hyvinkin tietoisia, mitä kohdemaissaan tapahtuu, he tekevät siis jotain työtä siellä.

Sinällään tämä ei yllätä, kun lukee näitä ulostulojasi....

Lue lisää

Kyllä, monilla on tuttuja ja ystäviä, jotka ovat olleet töissä Israelissa, ja asuneet siellä monia vuosia niin eiköhän he jotakin tiedä mitä siellä alueella tapahtuu. Miksi he siellä niin pitkään olisivat viihtyneet jos se on sellainen siviilivastainen valtio, mikä valtakunnan uutisista välittyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on valitettava tosi asia että suurin osa suomalaisista on enemmän tai vähemmän pakotettu osallistumaan jonkin sortin kristillisiin taikamenoihin.

Monen ateistin menneisyydessä luuraakin pakkouskonnon tuputus alaikäisenä, aikuistuttuaan sitten usko raamatun sanaan horjuu.

Anonyymi kirjoitti:

Monen ateistin menneisyydessä luuraakin pakkouskonnon tuputus alaikäisenä, aikuistuttuaan sitten usko raamatun sanaan horjuu.

….Kirkosta eroamisen taustalla on sitten hyvinkin perusteellinen näkemys raamatun sanan tuntemukseen.

Anonyymi kirjoitti:

….Kirkosta eroamisen taustalla on sitten hyvinkin perusteellinen näkemys raamatun sanan tuntemukseen.

Kuka heitti näytölle viestin
”Hienoa olet mukana keskustelussa”;
kun viestin lähetys oli päällä??!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka heitti näytölle viestin
”Hienoa olet mukana keskustelussa”;
kun viestin lähetys oli päällä??!!!

”Kommenttisi on lähetty, jatka samaan malliin” ???!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

”Kommenttisi on lähetty, jatka samaan malliin” ???!!!!!

Tekoäly on otettu uskispastalla käyttöön kommentoimaan lähetettäviä viestejä???!!

Anonyymi kirjoitti:

Tekoäly on otettu uskispastalla käyttöön kommentoimaan lähetettäviä viestejä???!!

Mitä hän tähän viestinlähetykseen kommentoi? Valmiina näyttökuvan ottoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hän tähän viestinlähetykseen kommentoi? Valmiina näyttökuvan ottoon.

”Kommenttisi on lähetetty, jatka samaan malliin.”

Herranen humala, näinkö agnostikko otetaan vastaan luterilaisuuspalstalla 😇

Anonyymi kirjoitti:

”Kommenttisi on lähetetty, jatka samaan malliin.”

Herranen humala, näinkö agnostikko otetaan vastaan luterilaisuuspalstalla 😇

”💡Kiitos panoksestasi! Jokainen kommentti rikastuttaa keskustelua!

Kiitos itsellesi AI mode 😂

Anonyymi kirjoitti:

Monen ateistin menneisyydessä luuraakin pakkouskonnon tuputus alaikäisenä, aikuistuttuaan sitten usko raamatun sanaan horjuu.

Eihän kenenkään pidä uskoa ihmisiin vaan Jumalaa.
Jumala sen uskon antaa. Väitteesi on todella kummallinen.

Anonyymi kirjoitti:

….Kirkosta eroamisen taustalla on sitten hyvinkin perusteellinen näkemys raamatun sanan tuntemukseen.

Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko on ainoastaan kuolema!

Kaikille kerran ja lopullisesti.
Game over.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kenenkään pidä uskoa ihmisiin vaan Jumalaa.
Jumala sen uskon antaa. Väitteesi on todella kummallinen.

Kirjoitat niin kummallista uskonantajasta 🙀

Anonyymi kirjoitti:

Monen ateistin menneisyydessä luuraakin pakkouskonnon tuputus alaikäisenä, aikuistuttuaan sitten usko raamatun sanaan horjuu.

En ole ikinä nähnyt uskontoa pakkosyötettävän , edes lapsena. Seurakunta piti poikakerhoa rukoushuoneella. Diakoni Pekka Setä, keräsi lähialueen pienet pojat rukoushuoneeseen, näyttämällä Tintti rainakuvia. ne olivat suosittuja. Sidellä me ensin kuuntelimme rakasta Pekka Setää ja rukoilimme mukana hartaasti. Tulevat rikolliset ja hyvikset ja pahikset sulassa sovussa. Pekka Setä loi ympärilleen Pyhän Hengen vaikutusta, jonka lapsi herkästi tunsi. Mikään ei tuntunut pakkosyötöltä. Lopun kruunasi Tintin seikkailut valkokankaalla ja loppurukous.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kenenkään pidä uskoa ihmisiin vaan Jumalaa.
Jumala sen uskon antaa. Väitteesi on todella kummallinen.

Juurikin noin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

Kenelle oikein vastasit..?

Anonyymi kirjoitti:

Väittävät myös tietävänsä mitä luterilaisissa jumalanpalveluksissa puhutaan, vaikka eivät ole itse käyneet niissä.

Niistä löytyy myös verkkotallenteita.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma oli haastateltavana teidän TV 7 -ohjelmassa. Puhuttiin Gazan tapahtumista. Kauma tuomitsi tietysti Hamasin hyökkäyksen. Mutta sen lisäksi hän sanoi, että käytyään Gazan alueella, niin hän voi ymmärtää miksi Hamas on olemassa ja miksi hyökkäys tehtiin. Tässä vaiheessa "toimittajalle" tuli kiire vaihtaa puheenaihetta, eikä Kauma voinut enää jatkaa kertomalla siitä, mitä hän oli Gazan alueella nähnyt.

Lue lisää

Olet tulkinnut taas ominpäin asiat. En tuollaista havainnut, vaikka tarkkaan kuuntelin

Anonyymi kirjoitti:

”Kommenttisi on lähetetty, jatka samaan malliin.”

Herranen humala, näinkö agnostikko otetaan vastaan luterilaisuuspalstalla 😇

Ei kai tuollaista ole lisätty automaattisesti riippumatta viestistä, kun eihän tuo kehoitus kaikille sovi, kuten niille, joilla on tarkoitus vain trollata?

Hyvin sanoit.

torre3 kirjoitti:

Uskovat sanovat mitä kirkossa on, vaikka puheiden mukaan he eivät edes kirkossa käy. Minä olen käynyt ainakin jonkin verran viime vuosina..

Miten olet kokenut kirkossakäymisen, mitä olet saanut sieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

Näin ihan arkkipiispan johdolla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

Ehkäpä..

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

Kenelle oikein vastasit, onko välistä poistettu viesti,
kun kommenttisi ei istu ollenkaan vastaukseksi ainakaan Arton viestiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olet kokenut kirkossakäymisen, mitä olet saanut sieltä?

En saa kirkosta mitään, vaikka siellä aika ajoin käyn. Sama ikuinen tylsä meininki aina vain.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

Ehkäpä.

Anonyymi kirjoitti:

Kenelle oikein vastasit, onko välistä poistettu viesti,
kun kommenttisi ei istu ollenkaan vastaukseksi ainakaan Arton viestiin.

Ei vastaa..

torre3 kirjoitti:

En saa kirkosta mitään, vaikka siellä aika ajoin käyn. Sama ikuinen tylsä meininki aina vain.

Mitä siellä pitäisi olla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

Ehkä jos eivät muuta käytöstään.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä jos eivät muuta käytöstään.

Miksi vastaat tuohon viestiin toistuvasti, vaikka viesti, johon sillä vastattiin on poistettu välistä..

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma oli haastateltavana teidän TV 7 -ohjelmassa. Puhuttiin Gazan tapahtumista. Kauma tuomitsi tietysti Hamasin hyökkäyksen. Mutta sen lisäksi hän sanoi, että käytyään Gazan alueella, niin hän voi ymmärtää miksi Hamas on olemassa ja miksi hyökkäys tehtiin. Tässä vaiheessa "toimittajalle" tuli kiire vaihtaa puheenaihetta, eikä Kauma voinut enää jatkaa kertomalla siitä, mitä hän oli Gazan alueella nähnyt.

Lue lisää

Laitat toimittajan lainausmerkkeihin, mutta et kansan 'edustajaa'?

Anonyymi kirjoitti:

Monen ateistin menneisyydessä luuraakin pakkouskonnon tuputus alaikäisenä, aikuistuttuaan sitten usko raamatun sanaan horjuu.

Uskonnon harjoittajista suuri osa ei ole uskossa. Mitä pelastuminen tarkoittaa? Se on sitä, että on kuullut, ymmärtänyt, uskonut ja oman syntisyytensä kohdalle vastaanottanut evankeliumin; Jeesus sovitti verellään meidän kaikkien synnit. Saamme sovituksen osaksemme uskomalla tuo Jeesuksen teko. Se on ainoa tie ikuiseen elämään Jeesuksen luona. Kaikki muut tiet vievät helvettiin.

Sillä hetkellä, kun uskomme, saamme Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle, eli uudestisynnymme. Se on peruuttamatonta. Jos olisit uudestisyntynyt jo lapsena, et olisi menettänyt pelastustasi, vaikka myöhemmin ryhdyit ateistiksi tai väärän uskonnon harjoittajaksi. Ehkä kuitenkaan et ole uudestisyntynyt? Voit pelastua vielä antikristuksen ajassa, marttyyrikuoleman kautta, mutta nyt ennen uskovien ylöstempausta se on vielä helppoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoäly on otettu uskispastalla käyttöön kommentoimaan lähetettäviä viestejä???!!

Jos ylläpito olisi uskovaisia, täällä olisi oma palsta uudestisyntyneille uskoville kristityille ja baptisteille. Nämä nykyiset uskovat enempi tekoälyyn kuin Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

Lue King James Biblea. Kuuntele Brandon Petersonia, joka on todistanut sen jumalallisuuden tieteellisesti. Voit tarkistaa hänen tuloksensa itse.

Täällä on ollut ainakin aiempina vuosina suoria väitteitä, että esim. Sleyssä tai Kansanlähetyksessä kiinnostaisi vain homoseksuaalisuuden ja naispappeuden vastustaminen, mutta tosiasiassa niiden jumalanpalveluksiin tulisi tuskin kukaan, jos nuo olisivat jatkuvina aiheina pappien saarnoissa. Eivät ne ole edes kahvipöytäkeskusteluissa. Niitä sivuutetaan oikeasti vain harvemmin. Pappeuden osaltakin naispappeuden vastustamisen sijaan painotetaan sitä, että papin virka on Jumalan sanan mukaan osoitettu miehille.

”Se on kiinni evankeliumista mltä vain he kirkossa nykyään julistavat.
Ei kirkkoa enää kiinnosta syntien sovittaminen vaan syntien kumoaminen.”

Tolkun.ihminen vastaa ja väittää valheellisesti:
”No eihän teikäläisiä kiinnosta kuin yksi ainoa asia. Jos joku olisi sanonut 30 vuotta sitten että herätysliikkeiden uskonkeskiössä vuonna 2023 on homojen hommat ei sitä olisi uskonut kukaan :d

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18031561/sleyn-ja-kansanlahetyksen-papit-erotetaan-kirkosta#comment-123397092

Tolkun (ja muiden) ei tarvitsisi edes vaivautua paikanpäälle, vaan kuuntelisi saarnoja, seuraisi kyseisten yhteisöjen jumalanpalveluksia verkon kautta, niin huomaa, että saa aikalailla kuunnella, että sattuu kohdalle tuollaista aihetta edes sivuuttava asia papin saarnassa. Silloin se yleensä liittyy avioliittoon, jonka Jumala on asettanut miehen ja naisen välille, ja seksuaalisuuden toteuttaminenhan kuuluu sen avioliiton sisälle.

torre3 kirjoitti:

En saa kirkosta mitään, vaikka siellä aika ajoin käyn. Sama ikuinen tylsä meininki aina vain.

Ei sieltä mitään saakkaan, mene sinne, missä saarnataan puhdas elävä JumalanSana!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

Kenelle tuo oli?

Anonyymi kirjoitti:

Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

Ikävä kyllä puhut totta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niinkö? Empä ole moiseen väitteeseen täällä törmännyt. Mutta ole hyvä ja esitä todiste linkin kautta asiasta.

PS. Sinänsä on huvittavaa että te itse sitten tiedätte tarkasti mitä Gazassa tapahtuu, vaikka ette ole käyneet lähelläkään aluetta. Miten tämä voi olla mahdollista?

Lue lisää

Tiedotusvälineet mahdollistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan ajatellut, että joku on käynyt ja kertonut kokemuksistaan ?
On olemassa Israelin ystävät, sekä muita järjestöjä, jotka ovat hyvinkin tietoisia, mitä kohdemaissaan tapahtuu, he tekevät siis jotain työtä siellä.

Sinällään tämä ei yllätä, kun lukee näitä ulostulojasi....

Lue lisää

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tulkinnut taas ominpäin asiat. En tuollaista havainnut, vaikka tarkkaan kuuntelin

Hyvä kun sanoit totuuden,

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan ajatellut, että joku on käynyt ja kertonut kokemuksistaan ?
On olemassa Israelin ystävät, sekä muita järjestöjä, jotka ovat hyvinkin tietoisia, mitä kohdemaissaan tapahtuu, he tekevät siis jotain työtä siellä.

Sinällään tämä ei yllätä, kun lukee näitä ulostulojasi....

Lue lisää

Luotatte siis sielunveljenne mielipiteeseen niin paljon että kehtaatte arvostella Kirkkoa siitä että antaa teidän olla herätysliikkeenään?
Vaikutatte tosi aidoilta uskovilta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

Juuri noin? Ainoastaan hyväksymälläsi tavalla uskominen on aitoa oikeaa uskoa, josta arvostelusi kertoo kaiken tarvittavan?

torre3 kirjoitti:

En saa kirkosta mitään, vaikka siellä aika ajoin käyn. Sama ikuinen tylsä meininki aina vain.

Mene sinne, missä saarnataan elävä JumalanSana!

Eivät kannata tappamista, päinvastoin, ihmiselämä on arvokas jo kohdussa, mutta Jumalasta luopuneet tappavat niitä kaikkein viattomimpia Jumalan luomuksia surutta äitiensä kohtuihin.

Sinähän olet tunnetusti kova herjaamaan muita, mutta osoittelet vain sokeasti muita

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kannata tappamista, päinvastoin, ihmiselämä on arvokas jo kohdussa, mutta Jumalasta luopuneet tappavat niitä kaikkein viattomimpia Jumalan luomuksia surutta äitiensä kohtuihin.

Lue lisää

Raamatussa Jumala käskee surmaamaan kaikki, myös imeväiset.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kannata tappamista, päinvastoin, ihmiselämä on arvokas jo kohdussa, mutta Jumalasta luopuneet tappavat niitä kaikkein viattomimpia Jumalan luomuksia surutta äitiensä kohtuihin.

Lue lisää

Jumala meitä armahtakoon.

"...vain yksi syy..."

No niin, tuo on sitä sinun kuvitteluasi. MOT

Vanha hieno oivallus on verrata erilaisten ihmisten ajatuksia kuoleman portilla!
Vanhustentalossa:
Ateisti: "Paska reissu, mutta tulipa tehtyä."
Uskovainen: "Olisi ollut hienoa jatkaa, koska elämä tulee aina vaan entistä jännittävämmäksi ja antoisammaksi." Tämän sanoi muuten eräs vanhus hoitolaitoksessa, jossa käymme häntä katsomassa.

Jumalan pelko on viisauden alku. Heti kuolemasi jälkeen sen ymmärrät, mutta silloin on liian myöhäistä katua, jos ei ole uskonut Jeesukseen eläessään.

Noin haluat uskoa ja toimia paholaisen ystävänä

Uskovaiset valehtelevat esimerkiksi syntien sovittamisesta, vaikka palvomalla Jeesusta kirottuna tosi Jumalana, he pelastuvatkin palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat, ja tämän pelastuksen he valehtelevat taivaaseen pääsemiseksi, vaikka tällä opilla he perkaavat taivasten valtakunnan pois, ja menevät helvettiin.

Uskonto perustuu harhoihin, valheisiin ja niillä tehtävään ihmisten huijaamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto perustuu harhoihin, valheisiin ja niillä tehtävään ihmisten huijaamiseen.

Hyvin tyypillinen, yleistävä, mutta perusteeton ateistien trolliväite, jota ei kukaan ole vielä todistanut oikeaksi. Missä on se harha?

Kukaan ei ole myöskään vastannut kysymyksiin: Mitä harhoja olet nähnyt uskonnoissa? Mitä valheita olet nähnyt uskonnoissa? Uskonnoilla voi kyllä huijata, mm. esittämällä kaltaisiasi, aivan vääriä mielipiteitä. Ihmisiä uskonnon piireissä on miljardeja ja osa tietysti on sellaisia, jotka toimivat väärin. Mutta onko se uskonnon vai väärintoimijan virhe/vika, jos joku on väärintoimija? Silloinhan esimerkiksi kauppiaatkin pitäisi vangita, koska heidänkin joukossa on niitä, jotka pettävät asiakkaitaan. Pankkiirit pistävät asiakkaiden rahoja omiintaskuihinsa, pitäisikö siis pankkiiritkin vangita? Ateistit pitäisi laittaa vankilaan, koska useimmiten levittävät uskonnonvastaista propagandaa, joka ei pidä paikkaansa . Jne Jne

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset valehtelevat esimerkiksi syntien sovittamisesta, vaikka palvomalla Jeesusta kirottuna tosi Jumalana, he pelastuvatkin palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat, ja tämän pelastuksen he valehtelevat taivaaseen pääsemiseksi, vaikka tällä opilla he perkaavat taivasten valtakunnan pois, ja menevät helvettiin.

Lue lisää

Sinä jankuttaja parka. Sinun on liian myöhäistä katua kuolemasi jälkeen. Virut hirveissä tuskissa ikuisesti. Jumala ei haluaisi, että sinäkään valitsisit helvetin. Miksi haluat kärsiä ikuisesti ja vielä viedä muitakin mukanasi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä jankuttaja parka. Sinun on liian myöhäistä katua kuolemasi jälkeen. Virut hirveissä tuskissa ikuisesti. Jumala ei haluaisi, että sinäkään valitsisit helvetin. Miksi haluat kärsiä ikuisesti ja vielä viedä muitakin mukanasi?

Lue lisää

”ja vielä viedä muitakin mukanasi”
Harva kai onneksi on sillä tavoin sekaisin, että tuon jutut ottaisi täydestä.

Sinulle selvästi on, kun herjaat asiasta jatkuvasti kovasydämisesti jankuttaen kuin mikäkin paholainen

Mene puhumaan tuosta uskostasi jonnekin ihan muualle, pois häiriköimästä palstalla

Väitteesi oli sairas, joten katsoisit vain sinne peiliin

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi oli sairas, joten katsoisit vain sinne peiliin

Onko tervettä, kun koko maailma uskoo mihin tahansa mitä uskonnoissa sanotaan?

torre3 kirjoitti:

Onko tervettä, kun koko maailma uskoo mihin tahansa mitä uskonnoissa sanotaan?

Ei ole tervettä uskoa mitä tahansa!

Mistä voit tietää, paljonko kukin on lukenut ennen uskoontuloa? Minäkin luin Raamatun jo ala-asteikäisenä ja murrosiässä ekan kerran, ennen kuin maailma vei muihin asioihin. Ja kun sitten keski-iässä tulin herätykseen, niin luin Raamattua kolmisen vuotta ennen kuin tuli se päivä, kun vasta tunnustin syntini ja uudestisynnyin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä voit tietää, paljonko kukin on lukenut ennen uskoontuloa? Minäkin luin Raamatun jo ala-asteikäisenä ja murrosiässä ekan kerran, ennen kuin maailma vei muihin asioihin. Ja kun sitten keski-iässä tulin herätykseen, niin luin Raamattua kolmisen vuotta ennen kuin tuli se päivä, kun vasta tunnustin syntini ja uudestisynnyin.

Lue lisää

Eikö trolli vastaa mistä muka tietää..

Anonyymi kirjoitti:

Mistä voit tietää, paljonko kukin on lukenut ennen uskoontuloa? Minäkin luin Raamatun jo ala-asteikäisenä ja murrosiässä ekan kerran, ennen kuin maailma vei muihin asioihin. Ja kun sitten keski-iässä tulin herätykseen, niin luin Raamattua kolmisen vuotta ennen kuin tuli se päivä, kun vasta tunnustin syntini ja uudestisynnyin.

Lue lisää

Uudestisynnymme sillä hetkellä, kun uskomme, että Jeesus sovitti meidän kaikkien synnit verellään, ja otamme sen vastaan oman syntisyytemme kohdalle. Sillä hetkellä saamme pyhän hengen. Pelastumista ei peruuteta, vaikka myöhemmin harhautuisit taivastieltä. Pelastumistaan ei voi ansaita omilla töillään, ei edes osaksi. Siksi sitä ei voi omilla teoillaan menettääkään. Jumala on uskollinen, vaikka me emme ole.

Minulla oli muotouskonnollinen luterilainen äiti ja uskova isä. Tulin monen hömpän kautta uskoon vasta yli viisikymppisenä. Kiitos Jumalalle, että sinä ja minäkin saimme elää riittävän vanhoiksi, että ehdimme tulla uskoon.

Olen ollut tällä palstalla vuodesta 2009, eikä ilosanoma ole yhtään uponnut..

torre3 kirjoitti:

Olen ollut tällä palstalla vuodesta 2009, eikä ilosanoma ole yhtään uponnut..

Onhan. Sinä olet uskosta luopunut. Siis ihan eri sarjaa kuin ne, jotka eivät ole koskaan uskoneet.

"Vähintäänkin osaan ilosanoma uppoaa jossain vaiheessa."

Ilosanoma mistä? Ettäkö koko maailma on Kosmisen diktaattorin vallassa, ja tuo herättää kuolleista henkiin ne harvat ja valitut, jotka palvoivat Häntä eläessään?

Tässä kannattaisi hetken pohtia mitä oikein toivoo. Parempi maailma olisi, että yliluonnollisia taika-olentoja olisi useampia ja he äänestäisivät asioista.

Kuolleiden herättäminen on vähän kyseenalainen juttu, etenkin jos ihminen oli jo pahasti kärsinyt ja dementoitunut.

Anonyymi kirjoitti:

"Vähintäänkin osaan ilosanoma uppoaa jossain vaiheessa."

Ilosanoma mistä? Ettäkö koko maailma on Kosmisen diktaattorin vallassa, ja tuo herättää kuolleista henkiin ne harvat ja valitut, jotka palvoivat Häntä eläessään?

Tässä kannattaisi hetken pohtia mitä oikein toivoo. Parempi maailma olisi, että yliluonnollisia taika-olentoja olisi useampia ja he äänestäisivät asioista.

Kuolleiden herättäminen on vähän kyseenalainen juttu, etenkin jos ihminen oli jo pahasti kärsinyt ja dementoitunut.

Lue lisää

Ilosanoma tarkoittaa sitä, että synnit voi saada anteeksi ja vapautua kadotukselta. Sen sanoman voi uskossa kuka vain vastaanottaa ja pelastua. Moni kumminkin pilkkaa Jumalaa, johon eivät edes usko, miksei Jumala ota taivaaseen niitä, jotka eivät usko Se on aika mielenkiintoista.

Ja jos Jumala herättää kuolleista, niin samalla tapahtuu varmasti myös paraneminen, etei tarvi dementoituneena sen jälkeen hortoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ilosanoma tarkoittaa sitä, että synnit voi saada anteeksi ja vapautua kadotukselta. Sen sanoman voi uskossa kuka vain vastaanottaa ja pelastua. Moni kumminkin pilkkaa Jumalaa, johon eivät edes usko, miksei Jumala ota taivaaseen niitä, jotka eivät usko Se on aika mielenkiintoista.

Ja jos Jumala herättää kuolleista, niin samalla tapahtuu varmasti myös paraneminen, etei tarvi dementoituneena sen jälkeen hortoilla.

Lue lisää

Ilosanoma kuulostaa valheelta. Kuka tuon voi todistaa?

torre3 kirjoitti:

Ilosanoma kuulostaa valheelta. Kuka tuon voi todistaa?

’ Minä ilmoitan teille suuren ilon,teille on syntynyt Vapahtaja’ !

Anonyymi kirjoitti:

Ilosanoma tarkoittaa sitä, että synnit voi saada anteeksi ja vapautua kadotukselta. Sen sanoman voi uskossa kuka vain vastaanottaa ja pelastua. Moni kumminkin pilkkaa Jumalaa, johon eivät edes usko, miksei Jumala ota taivaaseen niitä, jotka eivät usko Se on aika mielenkiintoista.

Ja jos Jumala herättää kuolleista, niin samalla tapahtuu varmasti myös paraneminen, etei tarvi dementoituneena sen jälkeen hortoilla.

Lue lisää

Se että joutuisi uskovaisten taivaaseen kuulostaa kyllä enemmänkin rangaistukselta.

Kärsin väkivaltaisuudesta lapsena ja nuoruudessani, mutta kuitenkin rukoilin iltarukouksen aina. Jumala suojeli minua ihmeellisesti toteuttamasta väkivaltaa käytännössä, vaikka olisin halunnut tappaa monet. Luin iltaisin Raamattua ja yhtä äkkiä eräänä rauhallisena iltana välähti kirkas tajunta, Tämä sanoma on Jumalan Pyhitettyä sanomaa. Luin tuota ihmeellistä kirjaa aivan lumoutuneena sen viisaudesta. Tämä Pyhitetty tila tuli vain Raamattua lukiessani. Mutta myöhemmin eräänä yönä Pyysin Pyhää Henkeä mieleni ja henkeni opastajaksi ja Hän tuli. Elin vuosia pyhyyden tunteessa, vaikka nuoruuden vietit veivät ajatukseni muualle. Mutta Jumala ei sallinut minun joutua pahoihin tekoihin . Elin suuressa siunauksessa. Mutta lopulta, minulla oli vain rukous kupla, jossa tunsin Pyhyyden. Vietit veivät minua harhaan, eikä Pyhä Henki enää ollut minun henkeni kanssa. Olen kuitenkin säilyttänyt horjumattoman uskoni ja henkeni pitää minusta huolta, että pysyn Jeesuksen Herraudessa, johon voin tuoda lankeemukseni pestäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

’ Minä ilmoitan teille suuren ilon,teille on syntynyt Vapahtaja’ !

Kuka tuonkin todistaa?

Torre on siinä ansioitunut, mutta varsinkin itse olet tunteettomana trollina

torre3 kirjoitti:

Olen ollut tällä palstalla vuodesta 2009, eikä ilosanoma ole yhtään uponnut..

Ei varmaan jo siksi, kun olet niin pahasti homoseksuaalisten viettelysten ja muun synnin vallassa. Usko edellyttäisi kys. elämäntavasta luopumista. Sama asia saa sinut vääristelemään myös Raamattua, vaikka et sen sanomaan usko ja voisit niin ollen jättää vääristelyt sikseen ja todeta, että et usko sen sanoman olevan totta ja elää sen mukaisesti elämääsi vastaten lopputuloksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan jo siksi, kun olet niin pahasti homoseksuaalisten viettelysten ja muun synnin vallassa. Usko edellyttäisi kys. elämäntavasta luopumista. Sama asia saa sinut vääristelemään myös Raamattua, vaikka et sen sanomaan usko ja voisit niin ollen jättää vääristelyt sikseen ja todeta, että et usko sen sanoman olevan totta ja elää sen mukaisesti elämääsi vastaten lopputuloksesta.

Lue lisää

Olen ollut avioliitossa myös naisen kanssa. Sinä aikana minusta tuli ateisti.

Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia, eikä niitä sinänsä voi tienata ottaa. En osaa siitä huolimatta Raamattua vääristellä kuten Meller ja Räsänen.

Anonyymi kirjoitti:

"Vähintäänkin osaan ilosanoma uppoaa jossain vaiheessa."

Ilosanoma mistä? Ettäkö koko maailma on Kosmisen diktaattorin vallassa, ja tuo herättää kuolleista henkiin ne harvat ja valitut, jotka palvoivat Häntä eläessään?

Tässä kannattaisi hetken pohtia mitä oikein toivoo. Parempi maailma olisi, että yliluonnollisia taika-olentoja olisi useampia ja he äänestäisivät asioista.

Kuolleiden herättäminen on vähän kyseenalainen juttu, etenkin jos ihminen oli jo pahasti kärsinyt ja dementoitunut.

Lue lisää

Monet, jotka sanovat käyneensä taivaassa oltuaan vähän aikaa kuolleena, kertovat, että tutut, joita he siellä näkivät, olivat tunnistettavissa, mutta olivat noin kolmekymppisen näköisiä, parhaimmillaan. Vauvana kuolleet lapset kai pääsevät taivaaseen lapsina ja kasvavat siellä. Mitern se onkin, Jumala on senkin asian järjestänyt täydellisesti. Ei hän meidän neuvojamme siinäkään tarvitse.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut avioliitossa myös naisen kanssa. Sinä aikana minusta tuli ateisti.

Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia, eikä niitä sinänsä voi tienata ottaa. En osaa siitä huolimatta Raamattua vääristellä kuten Meller ja Räsänen.

Lue lisää

Kuuntele Brandon Petersonia ja väitä sitten, että King James Raamatun yliluonnoliset ihmeet ovat 'ihmisen kirjoittamia'!

Itse perehdyin Raamattuun ja tein muistiinpanoja. Syvennyin koko ajan paremmin ja totuus selvisi.

Minusta tuli ateisti.

torre3 kirjoitti:

Itse perehdyin Raamattuun ja tein muistiinpanoja. Syvennyin koko ajan paremmin ja totuus selvisi.

Minusta tuli ateisti.

Olitko niitä, jotka etsivät virheitä Raamatusta, vaikka niitä ei siellä ole. Tarkista muistiinpanosi ja lue koko luvut alusta loppuun tarkasti, niin ehkä löydät vastaukset, niin sinä pelastut.

Anonyymi kirjoitti:

Olitko niitä, jotka etsivät virheitä Raamatusta, vaikka niitä ei siellä ole. Tarkista muistiinpanosi ja lue koko luvut alusta loppuun tarkasti, niin ehkä löydät vastaukset, niin sinä pelastut.

Lue lisää

Heh koko raamattu on yksi iso virhe. Eikä siitä ole mitään hyötyä kenellekään.

torre3 kirjoitti:

Itse perehdyin Raamattuun ja tein muistiinpanoja. Syvennyin koko ajan paremmin ja totuus selvisi.

Minusta tuli ateisti.

Ethän sinä Raamatun sanasta mitään ymmärrä, jokainenhan voi opetella ulkoa lauseita ja ottaa ns peukalopaikkoja, joka on yhtäkuin rusinat pullasta "oppia", mutta sisällön ymmärtäminen uskon kautta ei ole tällaista.

Toistelet täällä muutaman sanan lauseita, etkä pysty minkäänlaiseen keskusteluun, oikeastaan trollaat homouttasi vähän joka käänteessä, tiedätkö, se kertoo epävarmuudestasi eniten.
Anomalia on poikkeavuutta ja sitähän homous on.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä Raamatun sanasta mitään ymmärrä, jokainenhan voi opetella ulkoa lauseita ja ottaa ns peukalopaikkoja, joka on yhtäkuin rusinat pullasta "oppia", mutta sisällön ymmärtäminen uskon kautta ei ole tällaista.

Toistelet täällä muutaman sanan lauseita, etkä pysty minkäänlaiseen keskusteluun, oikeastaan trollaat homouttasi vähän joka käänteessä, tiedätkö, se kertoo epävarmuudestasi eniten.
Anomalia on poikkeavuutta ja sitähän homous on.

Lue lisää

Kun tekee muistiinpanoja, niin ymmärrys kasvaa.

Kun kuuntelee muita, niin Raamattu on heidän mukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Olitko niitä, jotka etsivät virheitä Raamatusta, vaikka niitä ei siellä ole. Tarkista muistiinpanosi ja lue koko luvut alusta loppuun tarkasti, niin ehkä löydät vastaukset, niin sinä pelastut.

Lue lisää

Kun luin Raamattua perusteellisesti, niin minusta tuli ateisti.

Anonyymi kirjoitti:

Heh koko raamattu on yksi iso virhe. Eikä siitä ole mitään hyötyä kenellekään.

Olisit lukenut sen ensin, niin ehkä olisit oppinut esim. oikeinkirjoitusta.

torre3 kirjoitti:

Itse perehdyin Raamattuun ja tein muistiinpanoja. Syvennyin koko ajan paremmin ja totuus selvisi.

Minusta tuli ateisti.

Piru otti ja vei mennessään!

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä Raamatun sanasta mitään ymmärrä, jokainenhan voi opetella ulkoa lauseita ja ottaa ns peukalopaikkoja, joka on yhtäkuin rusinat pullasta "oppia", mutta sisällön ymmärtäminen uskon kautta ei ole tällaista.

Toistelet täällä muutaman sanan lauseita, etkä pysty minkäänlaiseen keskusteluun, oikeastaan trollaat homouttasi vähän joka käänteessä, tiedätkö, se kertoo epävarmuudestasi eniten.
Anomalia on poikkeavuutta ja sitähän homous on.

Lue lisää

Hyvin sanoit!

saa välillä lukea kirjoituksia joissa ateisteja niputaan mitä ihmeellisimmiksi ihmisiksi.

Etkö sinä sitten ole ihmeellinen Jumalan luoma ihminen, varsinainen ihme?
Ja kutsuttu Pyhään elämään Jeesuksen kanssa,
Miksi siitä valittaa?
Se vasta ihmeellistä on.
Kannattaa kääntyä Jeesuksen puoleen, Hän antaa rauhan ja antaa ihmetyksiä päivittäin se lujittaa uskoa ja parantaa elämänlaatua.!

Anonyymi kirjoitti:

saa välillä lukea kirjoituksia joissa ateisteja niputaan mitä ihmeellisimmiksi ihmisiksi.

Etkö sinä sitten ole ihmeellinen Jumalan luoma ihminen, varsinainen ihme?
Ja kutsuttu Pyhään elämään Jeesuksen kanssa,
Miksi siitä valittaa?
Se vasta ihmeellistä on.
Kannattaa kääntyä Jeesuksen puoleen, Hän antaa rauhan ja antaa ihmetyksiä päivittäin se lujittaa uskoa ja parantaa elämänlaatua.!

Lue lisää

Että rauhan? Lue tätä palstaa ja katso Päivi Räsästä.

Tämähän ei olekaan ateistipalsta.
Sinäkin väität olevasi joku ihmeen kirkollinen ( mitä lieneekään), mutta todellisuudessa edustat, sekä komppaat heitä.

torre3 kirjoitti:

Että rauhan? Lue tätä palstaa ja katso Päivi Räsästä.

Päivi on rauhan nainen. Ei normaali ihminen kestäisi kovinkaan hyvin tuollaista painetta, mitä Päivin päälle on laitettu, mutta Päivillä on Jumalan rauha ja ottaa viime vuosien aikaisen tilanteenkin hänelle annettuna tärkeänä tehtävänä puolustaa kristinuskoa, uskonnon- ja sananvapautta.

Miksi haluat esittää vääriä väitteitä uskovista? Pelkkää ppahantahtoisuuttasi? Sinulle ei ole tärkeää ymmärtää ihmisiä oikein? Haluaisitko itsellesi vastattavan samalla tavalla? Miksi et osaa asettua toisen asemaan, vaan viestit noin itsekkäästi?

Anonyymi kirjoitti:

Päivi on rauhan nainen. Ei normaali ihminen kestäisi kovinkaan hyvin tuollaista painetta, mitä Päivin päälle on laitettu, mutta Päivillä on Jumalan rauha ja ottaa viime vuosien aikaisen tilanteenkin hänelle annettuna tärkeänä tehtävänä puolustaa kristinuskoa, uskonnon- ja sananvapautta.

Lue lisää

Päivin elämäntehtävä on ollut puhua homoista kaikkea älytöntä.

Ja sinä puhut "Jumalan rauhasta".

Sanotaan vaikka niin, että uskova ei pelkästään usko vaan hän myöskin tietää. Ei se tieto mikä koulussa annetaan ja muissa instanssissa mihinkään sieltä päästä katoa vaan se on lisänä kun ihmis- ja maailmakuvaa rakennetaan. Paremminkin se avartaa näkemään laajemmasta perspektiivista asioita kuin pelkästään se tieto, mikä on kaikkien saatavissa jos vain haluaa ottaa asioista selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan vaikka niin, että uskova ei pelkästään usko vaan hän myöskin tietää. Ei se tieto mikä koulussa annetaan ja muissa instanssissa mihinkään sieltä päästä katoa vaan se on lisänä kun ihmis- ja maailmakuvaa rakennetaan. Paremminkin se avartaa näkemään laajemmasta perspektiivista asioita kuin pelkästään se tieto, mikä on kaikkien saatavissa jos vain haluaa ottaa asioista selvää.

Lue lisää

Tietoa kyllä on.

Etkö itse huomaa, miten kliseinen ja uskomuksiisi perustuva kommenttisi on? Muutan sitä tässä mielestäni hiukan loogisemmaksi ja 'tieteellisemmäksi':

'Luulen että nyky maailmassa tiedetään aika tavalla uskonnoista. Kannattaa pyrkiä ajattelemaan itse ja opetella loogista ajattelua.

Sinä saat ihan vaan vapaasti uskoa mihin haluat. Annetaan sama mahdollisuus muillekin. Tieteen tulisi periaatteessa perustua faktoille. Usko perustuu satojen silminnäkijöiden kertomuksiin ja myös omiin kokemuksiin. Siitä, että apostolit puhuivat asioista, jotka tiesivät todeksi todistaa varsinkin se, että he olivat valmiit kuolemaan hirveillä tavoilla mieluummin kuin luopuivat totuudeksi tietämästään uskosta Jeesukseen.

Sen verran uskon tietäväni kristinuskosta, että pystyn mielestäni sanomaan mielipiteeni, siis en usko palavin pensaisiin tai siihen että joku käveli vetten päällä. Uskotko sinä sen tapaisiin juttuihin?

Uskon ihmisen kykyyn ratkaista ongelmia. En tuomitse sinua siksi kun uskot, ihmettelen ainoastaan. Mutta jotkut uskovaiset ovat tuomitsemassa muita joissakin asioissa ja varoittavat synnistä ja helvetistä. Minun mielestäni kristinusko on vanhanaikaista. En usko, että syntiä on olemassa.'

Onko tulos hiukan asiallisempi? Sinähän et voi puhua kaikkien jumalankieltäjien puolesta etkä voi puhua kaikista uskovista ikäänkuin olisimme homogeeninen joukko. Voit esittää omia kuvitelmiasi ja toistella toisten ajatuksia, joita nykyään suoltuu joka tuutista. Voit jopa tuoda esille ihan omia ajatuksiasi ja päätelmiäsi, jos sinulla joskus niitä olisi.

Olemme tosiaan kaikki helvetin ansaitsevia. Kristityksi ihminen tulee tajutessaan tuon faktan. Pelastumme helvetiltä vain Jeesuksen kautta. Jeesus laati sovitusverellään joukkoarmahduskirjan meille syntisille. Otatko sinä sen vastaan omalle kohdallesi vai jäätkö synnin orjuuteen, sen Jumala sallii sinun itse päättää. Et voi päättää, ettei helvettiä ja taivasta ole. Luulet voivasi, mutta heti kuolemasi jälkeen ymmärrät paremmin. Silloin se vaan on myöhäistä. Kenellekään ei ole taattu huomista päivää. Viime viikolla kaksi tuttua sai sydänkohtauksen. Toinen heistä kuoli. Toivon, että hän oli jo löytänyt Jeesuksen ja on nyt taivaassa.

Kukaan ei edes huomaisi teitä jos pysyisitte omalla palstallanne.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei edes huomaisi teitä jos pysyisitte omalla palstallanne.

Millä ihmeen omalla palstalla? Nämä palstat on jaettu keskustelu aiheiden mukaan, ei näitä ole tarkoitettu vain joillekin tietyille ryhmille.

Anonyymi kirjoitti:

Millä ihmeen omalla palstalla? Nämä palstat on jaettu keskustelu aiheiden mukaan, ei näitä ole tarkoitettu vain joillekin tietyille ryhmille.

Ateismipalstalla.

Ups, vahingossa klikkasin nuolta, kun piti vaan jättää kommentti. Halusin siis muistuttaa, että lähes jokainen uskova kristitty on joskus ollut ateisti. Pystymme siis arvioimaan asiaa laajemmin kuin te, jotka ette vielä ole kokeneet uskoa. Jospa Jumala armossaan avaa silmänne. Minäkään en tajunnut edes etsiä Jeesusta, mutta hän avasi sydämeni silmät arvaamatta. En pysty sanomaan, miten aloin uskoa, mutta sen jälkeen elämäni muuttui. Olen kymmenen vuoden ajan kuunnellut parhaita Raamatun opettajia netissä (Robert Breaker, Peter Ruckman, Geoffrey Grider jne), rakastan hyviä hengellisiä lauluja. Yritän elää paremmin kuin ennen, mutta en valitettavasti ole vielä tullut esimerkilliseksi ihmiseksi. Uskoni on kuitenkin säilynyt. Jeesus on varjellut minua lukemattomilla tavoilla ja siunannut elämääni.

Sinusta ei ole, kun olet niin paha ihminen? Jatkat vain samaa pahuuttasi

Miten tämä todistaa sen faktaksi että maailma on syntynyt sotkan munista?

Tieteen saavutukset ovat myös kristittyjen tiedossa, Siksi me huomaamme, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomistyötä, tehden sieltä ihmeellisiä selittämättömiä löytöjä. Tiede ei itse rakenna löytöjään, vaan ihastellen alkaa tutkia, saadakseen selville lisää, tuosta viisaasta luomuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteen saavutukset ovat myös kristittyjen tiedossa, Siksi me huomaamme, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomistyötä, tehden sieltä ihmeellisiä selittämättömiä löytöjä. Tiede ei itse rakenna löytöjään, vaan ihastellen alkaa tutkia, saadakseen selville lisää, tuosta viisaasta luomuksesta.

Lue lisää

Ilmankos uskovainen palvookin kristittynä Jeesusta itse Luojanjumalana kirottuna kiroukseksi, ja yrittää taivasten valtakuntaan jollakin kepulikonstilla, kun ensin on perannut sen pois.

Minulla on monitorin taustakuvana upea kuva Grand Canyonista. Siinä näkee, että alue on ollut tasankoa ja että maa-aines on kerrostunut selkeiksi kerroksiksi kilometrin korkeudelta. Sitten yhtäkkiä tuohon vielä pehmeähköön maahan on repeytynyt syvä rotko, aivan kuten rankkasateella hiekkatiehen. Tuo kanjoni on todiste siitä, että Raamatun vedenpaisumushistoria on totta. Youtubessa on mahtavia videoita kanavalla 'Is Genesis History'. Suosituimmassa on minun suomennokseni.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteen saavutukset ovat myös kristittyjen tiedossa, Siksi me huomaamme, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomistyötä, tehden sieltä ihmeellisiä selittämättömiä löytöjä. Tiede ei itse rakenna löytöjään, vaan ihastellen alkaa tutkia, saadakseen selville lisää, tuosta viisaasta luomuksesta.

Lue lisää

Aivan. Oikea tiede on olevaisen tutkimista rehellisesti. 'Science so called' taas on poliittista propagandaa ja uskontoa ja suorastaan satanismia.

Yrittävät tällä tuputtaa ateismiaan.

Ateistit tosiaan herjaavat

Ilmeisesti se kiihottaa sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se kiihottaa sinua.

Tämä varmasti oli aitouskovan toteamus - mielipiteillä, kun ihminen aina kertoo vain itsestään.

Jukolavita, jos se ei ole uskonnossa hörhöilyä, ettei erota edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, niin mikä sitten on?!

Ollaan muka taivaaseen menossa taivasten valtakunnan pois perkaamisella palvomalla Jeesusta kirottuna tosi Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana, kun tie vie helvettiin.

Nimimerkillä "vain Jeesuksen puolesta"

Olet jumalaton herjaaja.. onko se jotenkin hyvä?

Lukisit kommenttisi, olet pahimpia herjaajia, pelkkä trolli

Varmaan voi olla jonkun kohdalla, jos vain pintapuolisesti tietää, muttei sisäistä.
Jos oikeasti tietää ja myös sisäistää asiat, tulee uskoon.

Hyvä tunnustus herrastasi, kaiva lisää saastaisia totuuksia itsesi sisältä.
Kristitty haluaa puhdistaa ne!
Siksi Jeesus sovitti verellään synnit ristillä, jotta niistä voisi vapautua!
Saatanassa ei ole totuutta!
Rukoilkaa heidän puolestaan !

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tunnustus herrastasi, kaiva lisää saastaisia totuuksia itsesi sisältä.
Kristitty haluaa puhdistaa ne!
Siksi Jeesus sovitti verellään synnit ristillä, jotta niistä voisi vapautua!
Saatanassa ei ole totuutta!
Rukoilkaa heidän puolestaan !

Lue lisää

Itse rukoilem aina haltioita ja Aku Ankkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse rukoilem aina haltioita ja Aku Ankkaa.

Ei toi käy edes puujalkavitsistä!
Aukaise korkki!

Anonyymi kirjoitti:

Ei toi käy edes puujalkavitsistä!
Aukaise korkki!

Kyllä uskovien keskinäiset herjat parempia.

Joskaan ei hyviä nekään, saman toistelua, mutta niissä sentään lyödään Raamatulla päähän.

Mistä sinä sitten kiihottuisit?

Uskovien toiveena olisi, että homoseksuaaliset teot tunnustetaan synniksi, kuten muutkin synnit, eikä kirkossa ajettaisi siihen liittyen kristinuskonvastaisia uudistuksia.
Uskovat haluaisivat poistaa turhan keskustelun asiasta kirkossa ja yhteiskunnassa, mutta maallistuneet taas haluavat korostaa kys. asioita, ajaa asioita kys. seksuaaliset ja muut synnit edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse rukoilem aina haltioita ja Aku Ankkaa.

Mene sitten oikealle palstalle. Tälle palstalle tasoisellasi ei selvästikään ole aiheeseen liittyvää kommentoitavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä uskovien keskinäiset herjat parempia.

Joskaan ei hyviä nekään, saman toistelua, mutta niissä sentään lyödään Raamatulla päähän.

Katsoisit kerrankin peiliin, tunteeton trolli.

Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

ei hyttynen niin tyhmä ole että se vaan kiviä katselisi se katselee vaan laatulihaa, mistä saisi verta imeä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

Ei kai äitisi sentään hyttynen ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

Kiven väristä riippuen ilmeisesti saattaa olla mahdollista hyttysen verkkosilmille ainakin osan näkemisen kerrallaan.
Hyttynen tuskin inisee näkevänsä kivestä sellaista mitä ei näe, entä miksi miehet kerskaavat tietävänsä synnyttämisestä sellaisia ainutlaatuisia tuntemuksia joihin edes uskovan miehen kaikkitietävät-, kaikennäkevät ja kaiken kuulevat aistimukset eivät kykene?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

Kiven väristä riippuen ilmeisesti saattaa olla mahdollista hyttysen verkkosilmille ainakin osan näkemisen kerrallaan.
Hyttynen tuskin inisee näkevänsä kivestä sellaista mitä ei näe, entä miksi miehet kerskaavat tietävänsä synnyttämisestä sellaisia ainutlaatuisia tuntemuksia joihin edes uskovan miehen kaikkitietävät-, kaikennäkevät ja kaiken kuulevat aistimukset eivät kykene?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

Kiven väristä riippuen ilmeisesti saattaa olla mahdollista hyttysen verkkosilmille ainakin osan näkemisen kerrallaan.
Hyttynen tuskin inisee näkevänsä kivestä sellaista mitä ei näe, entä miksi miehet kerskaavat tietävänsä synnyttämisestä sellaisia ainutlaatuisia tuntemuksia joihin edes uskovan miehen kaikkitietävät-, kaikennäkevät ja kaiken kuulevat aistimukset eivät kykene?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

Kiven väristä riippuen ilmeisesti saattaa olla mahdollista hyttysen verkkosilmille ainakin osan näkemisen kerrallaan.
Hyttynen tuskin inisee näkevänsä kivestä sellaista mitä ei näe, entä miksi miehet kerskaavat tietävänsä synnyttämisestä sellaisia ainutlaatuisia tuntemuksia joihin edes uskovan miehen kaikkitietävät-, kaikennäkevät ja kaiken kuulevat aistimukset eivät kykene?

Vai niin sinun lahkossasi.

Et sitten keksinyt mitään tasokkaampaa kirjoittamista, etkä ymmärtänyt myöskään jättää valhettasi kirjoittamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin sinun lahkossasi.

Ilmeisesti.

Se on hyvä että on vetovoimaal.

Kun katsovat sitä miten uskovat mätkivät toisiaan Raamatulla, niin tulevat sitten uskoon aivan pakonomaisesti.

Eivät voi olla tulematta kun näkevät miten kiva uskovilla on.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä että on vetovoimaal.

Kun katsovat sitä miten uskovat mätkivät toisiaan Raamatulla, niin tulevat sitten uskoon aivan pakonomaisesti.

Eivät voi olla tulematta kun näkevät miten kiva uskovilla on.

Lue lisää

Höpötät valheita.

Onko joku Suomessa kastettu Raamatussa kerrotulla tavalla ja paikassa?
Vaikuttaa siltä, että joko kaikki olemme väärässä tai kaikki oikeassa, ainakaan kukaan ei vielä ole luotettavalla tavalla todistanut itsestään kumpaakaan tai edes ymmärtäneensä omia luulojaan kummemmin, mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu?

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku Suomessa kastettu Raamatussa kerrotulla tavalla ja paikassa?
Vaikuttaa siltä, että joko kaikki olemme väärässä tai kaikki oikeassa, ainakaan kukaan ei vielä ole luotettavalla tavalla todistanut itsestään kumpaakaan tai edes ymmärtäneensä omia luulojaan kummemmin, mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu?

Lue lisää

Aidot luterilaiset liitetään kirkkoon 2kk ikäisenä nimenantojuhlan, eli kastetilaisuuden yhteydessä. Jälkikäteen littetyillä aikuiskastetuilla ei ole oikeutta mielipiteeseen koskien Jumalan asemaa kristinuskossa, koska he eivät ole vauvasta asti kasvaneet siihen uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku Suomessa kastettu Raamatussa kerrotulla tavalla ja paikassa?
Vaikuttaa siltä, että joko kaikki olemme väärässä tai kaikki oikeassa, ainakaan kukaan ei vielä ole luotettavalla tavalla todistanut itsestään kumpaakaan tai edes ymmärtäneensä omia luulojaan kummemmin, mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu?

Lue lisää

Meneppäs nyt käymään Jordanilla, siellä on jonossa busseja joissa ihmiset odottaa vuoroaan sopia jokeen kastettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Meneppäs nyt käymään Jordanilla, siellä on jonossa busseja joissa ihmiset odottaa vuoroaan sopia jokeen kastettavaksi.

Monenko Jordanissa kastetun olkapäälle on kyyhkynen laskeutunut? Kaste on mennyt pieleen ja jotain on edelleenkin ollut pahasti väärässä, jos ei kyyhkynen laskeudu merkkinä onnistuneesti ja oikein suoritetusta kasterituaalista.

Anonyymi kirjoitti:

Monenko Jordanissa kastetun olkapäälle on kyyhkynen laskeutunut? Kaste on mennyt pieleen ja jotain on edelleenkin ollut pahasti väärässä, jos ei kyyhkynen laskeudu merkkinä onnistuneesti ja oikein suoritetusta kasterituaalista.

Lue lisää

Taivaastakin pitäisi kuulua ääni.

Anonyymi kirjoitti:

Taivaastakin pitäisi kuulua ääni.

Kenelle kuuluu, kenelle ei.

Anonyymi kirjoitti:

Meneppäs nyt käymään Jordanilla, siellä on jonossa busseja joissa ihmiset odottaa vuoroaan sopia jokeen kastettavaksi.

Mentiinkö Raamatussa bussilla kastettavaksi?
Vaikutat sellaiselta, joka ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa?

Kerro omin sanoin,

Anonyymi kirjoitti:

Kerro omin sanoin,

Robotti-imurilla ajelusta nauttiva kissa. On pannut itse imurin päälle öisinkin
ja toinen kissa tulee tavallisella imurilla imuroidessa luokse ja haluaa, että häntä imuroidaan.

Anonyymi kirjoitti:

Robotti-imurilla ajelusta nauttiva kissa. On pannut itse imurin päälle öisinkin
ja toinen kissa tulee tavallisella imurilla imuroidessa luokse ja haluaa, että häntä imuroidaan.

Lue lisää

Joo, ne on jänniä kapineita.

Anonyymi kirjoitti:

Robotti-imurilla ajelusta nauttiva kissa. On pannut itse imurin päälle öisinkin
ja toinen kissa tulee tavallisella imurilla imuroidessa luokse ja haluaa, että häntä imuroidaan.

Lue lisää

Tuon ”häntä imuroidaan” voi ymmärtää kahdella tavalla, mutta tarkoitti tässä tapauksessa kissaa kokonaisuudessaan. Joidenkin mukaan pitäisi käyttää mielummin muotoa ”sitä”, kun kyseessä on kissa.

"Kaikista huvittavinta tällä palstalla on se , kun
ateistit kuvittelee tietävänsä jotain kristinuskosta ja uskovista."

Mutta se on huolestuttavaa, että nämä toimivat liberaaliteologi-nimen suojassa. Se hämää ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikista huvittavinta tällä palstalla on se , kun
ateistit kuvittelee tietävänsä jotain kristinuskosta ja uskovista."

Mutta se on huolestuttavaa, että nämä toimivat liberaaliteologi-nimen suojassa. Se hämää ihmisiä.

Lue lisää

Kuten Mummomuori ja Tolkku?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Mummomuori ja Tolkku?

Tuollainen piiloateisimi on kaikkein vaarallisinta. Se näyttää täysin kristilliseltä, mutta pohjimmiltaan sillä pyritään nakertamaan Jumalan sanan luotettavuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen piiloateisimi on kaikkein vaarallisinta. Se näyttää täysin kristilliseltä, mutta pohjimmiltaan sillä pyritään nakertamaan Jumalan sanan luotettavuutta.

Evlut kirkko on nykyään tuota piispoja myöden.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen piiloateisimi on kaikkein vaarallisinta. Se näyttää täysin kristilliseltä, mutta pohjimmiltaan sillä pyritään nakertamaan Jumalan sanan luotettavuutta.

Ei voi sanoa, että täysin kristilliseltäkään näyttää, mutta joihinkin uppoaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi sanoa, että täysin kristilliseltäkään näyttää, mutta joihinkin uppoaa

Ehkä.

Olet yksin mielipiteesi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet yksin mielipiteesi kanssa.

Ikävää, että joutui pettymään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Mummomuori ja Tolkku?

Juuri he.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää, että joutui pettymään.

Tuskin trolli välittää,

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää, että joutui pettymään.

Sitä sattuu.

Hakeutuvat tänne uskovien seuraan.

Anonyymi kirjoitti:

Hakeutuvat tänne uskovien seuraan.

Ollaan heille kilttejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan heille kilttejä.

Joo ollaan, koska pelkäävät kuolemaa!

Anonyymi kirjoitti:

Joo ollaan, koska pelkäävät kuolemaa!

Ok, tämä selvä.

Entä kaikki maailman uskovat?

torre3 kirjoitti:

Entä kaikki maailman uskovat?

Että ovatko ressukoita?

ainakin tällä palstalla olevat.

Anonyymi kirjoitti:

ainakin tällä palstalla olevat.

Huomattu kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan heille kilttejä.

Pitäisi olla kiltimpi, mutta joskus vaikeampi, kun ovat niin tuhmia

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi olla kiltimpi, mutta joskus vaikeampi, kun ovat niin tuhmia

Niinpä, joskus ei vaan jaksa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ollaan, koska pelkäävät kuolemaa!

Sietääkin pelätä.

Olet molempia.

Anonyymi kirjoitti:

Olet molempia.

Todennäköisesti.

Jumala on minun turvallinen isäni.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on minun turvallinen isäni.

Isä, jota ei näy eikä kuulu - ja joka ei maksa edes elatusapua äidillesi?

Anonyymi kirjoitti:

Isä, jota ei näy eikä kuulu - ja joka ei maksa edes elatusapua äidillesi?

Minulle näkyy ja kuuluu, on myös maksanut syntivelkani. .

Kävisit itse ensisijassa siellä ammatilaisen juttusilla, kun haluat viestiä täysin tarpeettomasti noin pahantahtoiseen sävyyn lähimmäisillesi. Sitä kautta voit löytää asialle syitä ja tehdä parannusta.

Väitteesi kaltaista ammattilaista ei ole edes olemassa, joten kellähän niitä harhoja on..

Parempi olisi.

Ja moni ateisti on entinen uskovainen ja nähnyt uskon sekä sisältä että ulkopuolisena.

Nimi- ja tapakristillisyys, jotka eivät juuri vaikuta elämään ja valintoihin, ovat ihan eri asia kuin ihmisen uudestisynnyttävä sydämenusko

Anonyymi kirjoitti:

Nimi- ja tapakristillisyys, jotka eivät juuri vaikuta elämään ja valintoihin, ovat ihan eri asia kuin ihmisen uudestisynnyttävä sydämenusko

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Nimi- ja tapakristillisyys, jotka eivät juuri vaikuta elämään ja valintoihin, ovat ihan eri asia kuin ihmisen uudestisynnyttävä sydämenusko

Sanot asua juuri niin kuin se on.

Anonyymi kirjoitti:

Nimi- ja tapakristillisyys, jotka eivät juuri vaikuta elämään ja valintoihin, ovat ihan eri asia kuin ihmisen uudestisynnyttävä sydämenusko

Aloitus koski sitä miten "huvittavaa" on, kun joku ulkopuolelta määrittelee toisen kristillisyyttä. Nyt sinä teet juuri sitä samaa. Mutta omahyväisyytesi ja itsekeskeisyytesi takia tämä on sinusta tietenkin sinulle ok.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus koski sitä miten "huvittavaa" on, kun joku ulkopuolelta määrittelee toisen kristillisyyttä. Nyt sinä teet juuri sitä samaa. Mutta omahyväisyytesi ja itsekeskeisyytesi takia tämä on sinusta tietenkin sinulle ok.

Lue lisää

Tuo on sinun kokemuksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun kokemuksesi.

Hyvinhän tuo aiempi kommentoija kirjoitti huvittavuudestasi.

Älä viitsi.

Ihminen on joko ateisti tai teisti. Molemmissa ryhmissä on ihmisiä moneen lähtöön. Teistien halu paeta todellisuutta uskonnollisien väittämien kautta vaihtelee - ateisti voi kohdata todellisuuden sellaisenaan, kun se on - ilman jumal-harhoja.

Toden totta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi.

Ihminen on joko ateisti tai teisti. Molemmissa ryhmissä on ihmisiä moneen lähtöön. Teistien halu paeta todellisuutta uskonnollisien väittämien kautta vaihtelee - ateisti voi kohdata todellisuuden sellaisenaan, kun se on - ilman jumal-harhoja.

Lue lisää

Ollakseen teisti yleensä riittää, että pitää Jeesusta historiallisena henkilönä. Tällöin uskoo jo kolmasosaan kristinuskon Jumalasta. Lopusta 2/3 osasta ei pysty edes määrittelemään mitä ne tarkoittavat, joten niiden olemassaoloon ei tarvitse ottaa kantaa.
Tällä perusteella myös valtaosa kirkkoon kuuluvista on teisteja, vaikka voivat pitää itseään joskus ateisteinakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ollakseen teisti yleensä riittää, että pitää Jeesusta historiallisena henkilönä. Tällöin uskoo jo kolmasosaan kristinuskon Jumalasta. Lopusta 2/3 osasta ei pysty edes määrittelemään mitä ne tarkoittavat, joten niiden olemassaoloon ei tarvitse ottaa kantaa.
Tällä perusteella myös valtaosa kirkkoon kuuluvista on teisteja, vaikka voivat pitää itseään joskus ateisteinakin.

Lue lisää

Uudestisyntymällä tullaan Jeesuksen seuraajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestisyntymällä tullaan Jeesuksen seuraajaksi.

Jokainen ihminen on uudestisyntynyt. Ensimmäinen syntymä on munasolun muuttuminen alkioksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen on uudestisyntynyt. Ensimmäinen syntymä on munasolun muuttuminen alkioksi.

Ihan omaa biologiaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen on uudestisyntynyt. Ensimmäinen syntymä on munasolun muuttuminen alkioksi.

Jokainen ihminen on aluksi pelkkä peräreikä!
Tämä on biologinen totuus, koska ihminen kuuluu jälkisuisiin (Deuterostomia), eli siihen eläinkunnan vähemmistöön, jolla hedelmöittyneesstä munasolusta syntyvään solupalloon, blastulaan muodostuvasta ensimmäisestä aukosta kehittyy peräaukko. Suuaukko syntyy vasta myöhemmin. Eläinkunnan enemmistöllä järjestys on päinvastainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan omaa biologiaasi.

Ihan sekavaa selostusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen on aluksi pelkkä peräreikä!
Tämä on biologinen totuus, koska ihminen kuuluu jälkisuisiin (Deuterostomia), eli siihen eläinkunnan vähemmistöön, jolla hedelmöittyneesstä munasolusta syntyvään solupalloon, blastulaan muodostuvasta ensimmäisestä aukosta kehittyy peräaukko. Suuaukko syntyy vasta myöhemmin. Eläinkunnan enemmistöllä järjestys on päinvastainen.

Lue lisää

Puhu vain itsestäsi. 😆

minäkin olen joo

Anonyymi kirjoitti:

minäkin olen joo

Vai olette samana henkilöinä havainneet saman, aito_lainen. kas kummaa!
Ei järki selvästi päätäsi pakota, kun itsesi kanssa täällä tuolla tavoin keskustelet

Teet tästä paljon vähemmän vakavasti otettavan itse, aito_lainen trollaamisillasi

Anonyymi kirjoitti:

Teet tästä paljon vähemmän vakavasti otettavan itse, aito_lainen trollaamisillasi

Saatko jotain outoa tyydytystä huutelustasi?

Anonyymi kirjoitti:

Saatko jotain outoa tyydytystä huutelustasi?

Ilmeisesti hän saa.

On se.

Aloittaja on kertonut, ettei ole aina ollut uskossa. Näyttää nykyäänkin vain feikkaavan uskostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on kertonut, ettei ole aina ollut uskossa. Näyttää nykyäänkin vain feikkaavan uskostaan.

Todista tuo väitteesi !

Kyllä hän sinusta edelleen kertoo.
Et muuten olisi reagoinut.

Tiedämme toki kaiken tarpeellisen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedämme toki kaiken tarpeellisen.

Tiedätte oman erinomaisuutenne ja se riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätte oman erinomaisuutenne ja se riittää.

Sinä et taida tietää mltään?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et taida tietää mltään?

Trolli se on,

Höpöhöpö! Jumala tuomitsee, meidän tehtävämme on varoittaa.
Koetko tuomioksi kun syntisi kerrotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö! Jumala tuomitsee, meidän tehtävämme on varoittaa.
Koetko tuomioksi kun syntisi kerrotaan?

Ettehän te tiedä toisten synneistä, ainoastaan Jeesus tietää. Miksi siis leikitte Kaikkivaltiasta kaikkitietävyysluuloillanne?

Miksi sitten vietät aikaasi tällä palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten vietät aikaasi tällä palstalla?

Vauvakastettu luterilainen on oikeutettu sanomaan kristinuskoa ihmisten keksimäksi. Aikuiskastettujen on turha väittää vastaan, he eivät tiedä mitä aitojen luterilaisten mielipiteet ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakastettu luterilainen on oikeutettu sanomaan kristinuskoa ihmisten keksimäksi. Aikuiskastettujen on turha väittää vastaan, he eivät tiedä mitä aitojen luterilaisten mielipiteet ovat.

Lue lisää

Nimeä muutama aito luterilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Nimeä muutama aito luterilainen.

Aidot luterilaiset ovat niitä, jotka ovat syntyneet luterilaiseen perheeseen ja liitetty seurakuntaan jo vauvana nimenannon ja kasteen yhteydessä.
Aikuisena ev.lut kirkkoon liittyvät ja kasteen ottavat usein pitävät itseään aitouskovana, vaikka tosiasiassa heillä ei ole mitään käsitystä luterilaisuudesta, eikä aitojen luterilaisten ajatusmaailmasta.

aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22

torre3 kirjoitti:
Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

Pyllyysi pökitään siis koko ajan.

🦆😹

Anonyymi kirjoitti:

aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22

torre3 kirjoitti:
Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

Pyllyysi pökitään siis koko ajan.

🦆😹

Lue lisää

Uskomatonta kielenkäyttöä tuolta viidesläiseltä Uudestisyntyneeltä Jeesuksen seuraajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta kielenkäyttöä tuolta viidesläiseltä Uudestisyntyneeltä Jeesuksen seuraajalta.

En jaksa uskoa, että olisi mikään seurakunnassa kävijä.
Haluaa olla jotain ja esittää enemmän mitä oikeasti on.

Kivaa itsekehua.

Kirjoititko tässäkin hyvin?:

aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22

torre3 kirjoitti:
Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

Pyllyysi pökitään siis koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Kivaa itsekehua.

Kirjoititko tässäkin hyvin?:

aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22

torre3 kirjoitti:
Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

Pyllyysi pökitään siis koko ajan.

Lue lisää

Siinä Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan Raamatullinen hengellisyys rehottaa.

aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22

torre3 kirjoitti:
Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

Pyllyysi pökitään siis koko ajan.

🦆😹

Erittäin hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22

torre3 kirjoitti:
Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

Pyllyysi pökitään siis koko ajan.

🦆😹

Erittäin hyvä!

Lue lisää

Kiva, että edelen kiihotut tuosta. 😹🦆

Tämä on totta! Hyvin kirjoitit! 😹

Taas aito_laiselle tyypillistä typerää itsekehua pelkän aloituksensa noston vuoksi. Mitään oikeaa lisättävää ei häneltä taaskaan löytynyt, kuten hyvin harvoin löytyy. lainaa vain lähinnä toisten ajatuksia kun pitemmästi kirjoittaa ja ne lainausmerkitkin tai lähteen kertominen hyvin usein unohtuu.

Miksi kaikkien pitäisi olla kiinnostuneita kaikesta?

Kyllä tuo on ihan sinun omaa kuvitelmaasi.
Aloitus ei anna mitenkään tuollaista kuvaa.
Lue aloitus ihan rauhassa ilman omia kuvitelmiasi.

Tai kuin kaksi marjaa.

On ne, ikuisia uhmaikäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

On ne, ikuisia uhmaikäisiä.

Hyvin sanottu.

Erittäin ikäviä ja Jumalaa pilkkaavia kommentteja Torrelta, tuntuu oikein nauttivan niistä!

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin ikäviä ja Jumalaa pilkkaavia kommentteja Torrelta, tuntuu oikein nauttivan niistä!

Turre ei ole terve.

Anonyymi kirjoitti:

Turre ei ole terve.

Onko se Torren perässä kiehnaaja sitten? ..nauttii vieläkin enemmän Torren (ja muidenkin kommentoijien) pilkkaamisesta ja vielä seksuaalisävytteisestä sellaisesta.