Kaikista huvittavinta tällä palstalla on se kun

Anonyymi-ap

ateistit kuvittelee tietävänsä jotain kristinuskosta ja uskovista.

Eikö olisi parempi, että kertoisitte vain itsestänne ja omista ajatuksistanne,
Me uskovat sitte kerromme itsestänne ja omista ajatuksistanne.

366

2364

24Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen samoilla linjoilla. Täällä on useita ilmeisesti lapsia trollasmassa tekstien sisällöistä päätellen.

      • torre3

        Täällä kristinusko ja uskovat näkyvät hyvin. Ne ovat olleet osa Suomea satoja vuosia.

        Näkee mitä kaikki on.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä kristinusko ja uskovat näkyvät hyvin. Ne ovat olleet osa Suomea satoja vuosia.

        Näkee mitä kaikki on.

        Piti arvata, että kuka tuli trollaamaan heti.Et malttanut pysyä poissa

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Piti arvata, että kuka tuli trollaamaan heti.Et malttanut pysyä poissa

        Uskovat ja kristinusko kyllä ovat olleet osa Suomea satoja vuosia.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Uskovat ja kristinusko kyllä ovat olleet osa Suomea satoja vuosia.

        Tuhansia vuosia.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhansia vuosia.

        Kristinusko tuli Suomeen kyllä paljon myöhemmin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piti arvata, että kuka tuli trollaamaan heti.Et malttanut pysyä poissa

        Maanisuus!

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kristinusko tuli Suomeen kyllä paljon myöhemmin.

        Joidenkin historiantutkijoiden mukaan jo joku apostoleista kiersi saarnaamassa Suomenkin alueella, eli noin parituhatta vuotta sitten. Myöhemmin saapui katolisen pakanauskonnon miekkalähetys ja sittemmin sen äpärätytär luterilaisuus.

      • Anonyymi

        Juurikin niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhansia vuosia.

        Ainakin 5 000 vuotta.

      • Anonyymi

        Ateistit ovat hyvin lapsellisia….

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistit ovat hyvin lapsellisia….

        Sinä kaikkein lapsellisimmasta päästä. Oletko myös ateisti, mutta yrität näytellä jotain muuta?

      • Anonyymi

        Suurin osa jopa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanisuus!

        Todennäköisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistit ovat hyvin lapsellisia….

        Ei saisi sanoa, mutta jotenkin tyhmän oloisia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistit ovat hyvin lapsellisia….

        Ainakin palstalla olevat.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä kristinusko ja uskovat näkyvät hyvin. Ne ovat olleet osa Suomea satoja vuosia.

        Näkee mitä kaikki on.

        Mieti vähän omaa käytöstäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin historiantutkijoiden mukaan jo joku apostoleista kiersi saarnaamassa Suomenkin alueella, eli noin parituhatta vuotta sitten. Myöhemmin saapui katolisen pakanauskonnon miekkalähetys ja sittemmin sen äpärätytär luterilaisuus.

        Kirjoita kauniimmin.

      • Anonyymi

        Kyllä, niin on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhansia vuosia.

        Kyllä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin 5 000 vuotta.

        Kyllä. Tuo on arvio.

      • Anonyymi

        Lapset ovat nyt kesälomalla ja Mnot eläkkeellä, heillä on aikaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset ovat nyt kesälomalla ja Mnot eläkkeellä, heillä on aikaa.

        Joo, sen huomaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset ovat nyt kesälomalla ja Mnot eläkkeellä, heillä on aikaa.

        Pitävät tätä palstaa terapeuttisena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistit ovat hyvin lapsellisia….

        Ainakin tällä palstalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin tällä palstalla.

        Ehkä teidänkin herätysliikkeessänne olisi aika tulla lasten kaltaisiksi ennenkuin on myöhäistä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saisi sanoa, mutta jotenkin tyhmän oloisia!

        Onhan tuo totta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Tuo on arvio.

        Alakanttiin.

    • Anonyymi

      Mutta jos joku rakastaa Jumalaa, hänet Jumala tuntee.

      • Anonyymi

        Rakastamiseen on oltava aina kohde joka on yhtä paljon ihminen kun sekin joka rakastaa. Ei kai nyt voi rakastaa jo5ain kenestä ei edes tiedä yhtään mitään siiinä se loogisuus taas on jotenkin hyvin ontuva

      • joopajoogi

        Jos maailmankaikkeudella on jokin luojajumala, niin luulen että tällä on omat tarkoitusperänsä, joita emme koskaan ymmärrä, eikä ihminen merkitse hänelle sen enempää kuin muurahainen meille. Tällaisella jumalalla ei olisi inhimillisiä tunteita, eikä hän rakastaisi ketään.

        Luulen että H. P. Lovecraft onnistui tällaisten olentojen kuvaamisessa paremmin kuin kristinusko. Ihminen joka yrittäisi ottaa yhteyttä tällaiseen olentoon, olisi mielipuoli, eikä se voisi päättyä hyvin, jos se onnistuisi.

        Jos maailmankaikkeudelle on jokin luoja, niin luojan tähden, jättäkää hänet rauhaan, se on neuvoni. Oli se luoja sitten Jahve tai Cthulhu, niin mitään hyvää sieltä ei olisi tulossa.

        En silti usko että maailmankaikkeudella on mitään luojaa. Tällaisesta luojasta ei ole havaittu mitään merkkejä. Voin kyllä muuttaa mieltäni, jos joku löytää jonkin oikean todisteen.

        Zeus, Thor ja Jahve ovat kaikki yhtä epätodennäköisiä jumalia. Cthulhu on ehkä hivenen mahdollisempi, mutta edelleen epätodennäköinen. Lovecraft ymmärsi sentään tehdä muinaisistaan epäinhimillisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakastamiseen on oltava aina kohde joka on yhtä paljon ihminen kun sekin joka rakastaa. Ei kai nyt voi rakastaa jo5ain kenestä ei edes tiedä yhtään mitään siiinä se loogisuus taas on jotenkin hyvin ontuva

        Ei tiedä jos ei lue Raamattua eikä kuuntele hyviä opettajia. King James Bible on täydellinen Jumalan sana. Brandon Peterson on todistanut sen tieteellisesti. Kuunnelkaa häntä Youtubesta, kanavalta Truth is Christ.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiedä jos ei lue Raamattua eikä kuuntele hyviä opettajia. King James Bible on täydellinen Jumalan sana. Brandon Peterson on todistanut sen tieteellisesti. Kuunnelkaa häntä Youtubesta, kanavalta Truth is Christ.

        Yksi englanninkielinen käännös 1600-luvulta on "täydellinen Jumalan sana". Ja että joku tyyppi on oikein todistanut sen "tieteellisesti".

        Kyllä Jumala sitten kauan viivytteli, reilut puolitoista vuosituhatta Kristuksen jälkeen, mutta päätti sitten antaa maailmalle lopulta täydellisen sanansa, joka ilmeisesti Vanhan Testamentin osalta siis lyö hepreankieliset tekstitkin?

      • Anonyymi

        Ja voisiko ihminen joka oikeasti Rakastaa Jumalaa, jättää kirjaintakaan noudattamatta Herran antamista sanoista kaikessa elämässään?
        Sekä elää muulla kuin Raamatussa kerrotulla tavalla elämäänsä?

    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Tietävät kuulemma tarkasti mitä uskonnollisissa tilaisuuksissa puhutaan, vaikka eivät ole vaivautuneet paikalle.

      • Anonyymi

        Kyllä se on valitettava tosi asia että suurin osa suomalaisista on enemmän tai vähemmän pakotettu osallistumaan jonkin sortin kristillisiin taikamenoihin.

      • Mistänäitäoikeintulee

        Niinkö? Empä ole moiseen väitteeseen täällä törmännyt. Mutta ole hyvä ja esitä todiste linkin kautta asiasta.

        PS. Sinänsä on huvittavaa että te itse sitten tiedätte tarkasti mitä Gazassa tapahtuu, vaikka ette ole käyneet lähelläkään aluetta. Miten tämä voi olla mahdollista?

      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niinkö? Empä ole moiseen väitteeseen täällä törmännyt. Mutta ole hyvä ja esitä todiste linkin kautta asiasta.

        PS. Sinänsä on huvittavaa että te itse sitten tiedätte tarkasti mitä Gazassa tapahtuu, vaikka ette ole käyneet lähelläkään aluetta. Miten tämä voi olla mahdollista?

        Väittävät myös tietävänsä mitä luterilaisissa jumalanpalveluksissa puhutaan, vaikka eivät ole itse käyneet niissä.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Väittävät myös tietävänsä mitä luterilaisissa jumalanpalveluksissa puhutaan, vaikka eivät ole itse käyneet niissä.

        Uskovat sanovat mitä kirkossa on, vaikka puheiden mukaan he eivät edes kirkossa käy. Minä olen käynyt ainakin jonkin verran viime vuosina..

      • Anonyymi

        Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niinkö? Empä ole moiseen väitteeseen täällä törmännyt. Mutta ole hyvä ja esitä todiste linkin kautta asiasta.

        PS. Sinänsä on huvittavaa että te itse sitten tiedätte tarkasti mitä Gazassa tapahtuu, vaikka ette ole käyneet lähelläkään aluetta. Miten tämä voi olla mahdollista?

        Oletko koskaan ajatellut, että joku on käynyt ja kertonut kokemuksistaan ?
        On olemassa Israelin ystävät, sekä muita järjestöjä, jotka ovat hyvinkin tietoisia, mitä kohdemaissaan tapahtuu, he tekevät siis jotain työtä siellä.

        Sinällään tämä ei yllätä, kun lukee näitä ulostulojasi....

      • Mistänäitäoikeintulee
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan ajatellut, että joku on käynyt ja kertonut kokemuksistaan ?
        On olemassa Israelin ystävät, sekä muita järjestöjä, jotka ovat hyvinkin tietoisia, mitä kohdemaissaan tapahtuu, he tekevät siis jotain työtä siellä.

        Sinällään tämä ei yllätä, kun lukee näitä ulostulojasi....

        Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma oli haastateltavana teidän TV 7 -ohjelmassa. Puhuttiin Gazan tapahtumista. Kauma tuomitsi tietysti Hamasin hyökkäyksen. Mutta sen lisäksi hän sanoi, että käytyään Gazan alueella, niin hän voi ymmärtää miksi Hamas on olemassa ja miksi hyökkäys tehtiin. Tässä vaiheessa "toimittajalle" tuli kiire vaihtaa puheenaihetta, eikä Kauma voinut enää jatkaa kertomalla siitä, mitä hän oli Gazan alueella nähnyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on valitettava tosi asia että suurin osa suomalaisista on enemmän tai vähemmän pakotettu osallistumaan jonkin sortin kristillisiin taikamenoihin.

        Pakko on ainoastaan kuolema!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan ajatellut, että joku on käynyt ja kertonut kokemuksistaan ?
        On olemassa Israelin ystävät, sekä muita järjestöjä, jotka ovat hyvinkin tietoisia, mitä kohdemaissaan tapahtuu, he tekevät siis jotain työtä siellä.

        Sinällään tämä ei yllätä, kun lukee näitä ulostulojasi....

        Kyllä, monilla on tuttuja ja ystäviä, jotka ovat olleet töissä Israelissa, ja asuneet siellä monia vuosia niin eiköhän he jotakin tiedä mitä siellä alueella tapahtuu. Miksi he siellä niin pitkään olisivat viihtyneet jos se on sellainen siviilivastainen valtio, mikä valtakunnan uutisista välittyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on valitettava tosi asia että suurin osa suomalaisista on enemmän tai vähemmän pakotettu osallistumaan jonkin sortin kristillisiin taikamenoihin.

        Monen ateistin menneisyydessä luuraakin pakkouskonnon tuputus alaikäisenä, aikuistuttuaan sitten usko raamatun sanaan horjuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monen ateistin menneisyydessä luuraakin pakkouskonnon tuputus alaikäisenä, aikuistuttuaan sitten usko raamatun sanaan horjuu.

        ….Kirkosta eroamisen taustalla on sitten hyvinkin perusteellinen näkemys raamatun sanan tuntemukseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ….Kirkosta eroamisen taustalla on sitten hyvinkin perusteellinen näkemys raamatun sanan tuntemukseen.

        Kuka heitti näytölle viestin
        ”Hienoa olet mukana keskustelussa”;
        kun viestin lähetys oli päällä??!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka heitti näytölle viestin
        ”Hienoa olet mukana keskustelussa”;
        kun viestin lähetys oli päällä??!!!

        ”Kommenttisi on lähetty, jatka samaan malliin” ???!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Kommenttisi on lähetty, jatka samaan malliin” ???!!!!!

        Tekoäly on otettu uskispastalla käyttöön kommentoimaan lähetettäviä viestejä???!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly on otettu uskispastalla käyttöön kommentoimaan lähetettäviä viestejä???!!

        Mitä hän tähän viestinlähetykseen kommentoi? Valmiina näyttökuvan ottoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hän tähän viestinlähetykseen kommentoi? Valmiina näyttökuvan ottoon.

        ”Kommenttisi on lähetetty, jatka samaan malliin.”

        Herranen humala, näinkö agnostikko otetaan vastaan luterilaisuuspalstalla 😇

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Kommenttisi on lähetetty, jatka samaan malliin.”

        Herranen humala, näinkö agnostikko otetaan vastaan luterilaisuuspalstalla 😇

        ”💡Kiitos panoksestasi! Jokainen kommentti rikastuttaa keskustelua!

        Kiitos itsellesi AI mode 😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monen ateistin menneisyydessä luuraakin pakkouskonnon tuputus alaikäisenä, aikuistuttuaan sitten usko raamatun sanaan horjuu.

        Eihän kenenkään pidä uskoa ihmisiin vaan Jumalaa.
        Jumala sen uskon antaa. Väitteesi on todella kummallinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ….Kirkosta eroamisen taustalla on sitten hyvinkin perusteellinen näkemys raamatun sanan tuntemukseen.

        Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
        Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko on ainoastaan kuolema!

        Kaikille kerran ja lopullisesti.
        Game over.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kenenkään pidä uskoa ihmisiin vaan Jumalaa.
        Jumala sen uskon antaa. Väitteesi on todella kummallinen.

        Kirjoitat niin kummallista uskonantajasta 🙀

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monen ateistin menneisyydessä luuraakin pakkouskonnon tuputus alaikäisenä, aikuistuttuaan sitten usko raamatun sanaan horjuu.

        En ole ikinä nähnyt uskontoa pakkosyötettävän , edes lapsena. Seurakunta piti poikakerhoa rukoushuoneella. Diakoni Pekka Setä, keräsi lähialueen pienet pojat rukoushuoneeseen, näyttämällä Tintti rainakuvia. ne olivat suosittuja. Sidellä me ensin kuuntelimme rakasta Pekka Setää ja rukoilimme mukana hartaasti. Tulevat rikolliset ja hyvikset ja pahikset sulassa sovussa. Pekka Setä loi ympärilleen Pyhän Hengen vaikutusta, jonka lapsi herkästi tunsi. Mikään ei tuntunut pakkosyötöltä. Lopun kruunasi Tintin seikkailut valkokankaalla ja loppurukous.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kenenkään pidä uskoa ihmisiin vaan Jumalaa.
        Jumala sen uskon antaa. Väitteesi on todella kummallinen.

        Juurikin noin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

        Kenelle oikein vastasit..?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väittävät myös tietävänsä mitä luterilaisissa jumalanpalveluksissa puhutaan, vaikka eivät ole itse käyneet niissä.

        Niistä löytyy myös verkkotallenteita.

      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma oli haastateltavana teidän TV 7 -ohjelmassa. Puhuttiin Gazan tapahtumista. Kauma tuomitsi tietysti Hamasin hyökkäyksen. Mutta sen lisäksi hän sanoi, että käytyään Gazan alueella, niin hän voi ymmärtää miksi Hamas on olemassa ja miksi hyökkäys tehtiin. Tässä vaiheessa "toimittajalle" tuli kiire vaihtaa puheenaihetta, eikä Kauma voinut enää jatkaa kertomalla siitä, mitä hän oli Gazan alueella nähnyt.

        Olet tulkinnut taas ominpäin asiat. En tuollaista havainnut, vaikka tarkkaan kuuntelin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Kommenttisi on lähetetty, jatka samaan malliin.”

        Herranen humala, näinkö agnostikko otetaan vastaan luterilaisuuspalstalla 😇

        Ei kai tuollaista ole lisätty automaattisesti riippumatta viestistä, kun eihän tuo kehoitus kaikille sovi, kuten niille, joilla on tarkoitus vain trollata?

      • Anonyymi

        Hyvin sanoit.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Uskovat sanovat mitä kirkossa on, vaikka puheiden mukaan he eivät edes kirkossa käy. Minä olen käynyt ainakin jonkin verran viime vuosina..

        Miten olet kokenut kirkossakäymisen, mitä olet saanut sieltä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
        Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

        Näin ihan arkkipiispan johdolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

        Ehkäpä..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

        Kenelle oikein vastasit, onko välistä poistettu viesti,
        kun kommenttisi ei istu ollenkaan vastaukseksi ainakaan Arton viestiin.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olet kokenut kirkossakäymisen, mitä olet saanut sieltä?

        En saa kirkosta mitään, vaikka siellä aika ajoin käyn. Sama ikuinen tylsä meininki aina vain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

        Ehkäpä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle oikein vastasit, onko välistä poistettu viesti,
        kun kommenttisi ei istu ollenkaan vastaukseksi ainakaan Arton viestiin.

        Ei vastaa..

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En saa kirkosta mitään, vaikka siellä aika ajoin käyn. Sama ikuinen tylsä meininki aina vain.

        Mitä siellä pitäisi olla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

        Ehkä jos eivät muuta käytöstään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä jos eivät muuta käytöstään.

        Miksi vastaat tuohon viestiin toistuvasti, vaikka viesti, johon sillä vastattiin on poistettu välistä..

      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma oli haastateltavana teidän TV 7 -ohjelmassa. Puhuttiin Gazan tapahtumista. Kauma tuomitsi tietysti Hamasin hyökkäyksen. Mutta sen lisäksi hän sanoi, että käytyään Gazan alueella, niin hän voi ymmärtää miksi Hamas on olemassa ja miksi hyökkäys tehtiin. Tässä vaiheessa "toimittajalle" tuli kiire vaihtaa puheenaihetta, eikä Kauma voinut enää jatkaa kertomalla siitä, mitä hän oli Gazan alueella nähnyt.

        Laitat toimittajan lainausmerkkeihin, mutta et kansan 'edustajaa'?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monen ateistin menneisyydessä luuraakin pakkouskonnon tuputus alaikäisenä, aikuistuttuaan sitten usko raamatun sanaan horjuu.

        Uskonnon harjoittajista suuri osa ei ole uskossa. Mitä pelastuminen tarkoittaa? Se on sitä, että on kuullut, ymmärtänyt, uskonut ja oman syntisyytensä kohdalle vastaanottanut evankeliumin; Jeesus sovitti verellään meidän kaikkien synnit. Saamme sovituksen osaksemme uskomalla tuo Jeesuksen teko. Se on ainoa tie ikuiseen elämään Jeesuksen luona. Kaikki muut tiet vievät helvettiin.

        Sillä hetkellä, kun uskomme, saamme Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle, eli uudestisynnymme. Se on peruuttamatonta. Jos olisit uudestisyntynyt jo lapsena, et olisi menettänyt pelastustasi, vaikka myöhemmin ryhdyit ateistiksi tai väärän uskonnon harjoittajaksi. Ehkä kuitenkaan et ole uudestisyntynyt? Voit pelastua vielä antikristuksen ajassa, marttyyrikuoleman kautta, mutta nyt ennen uskovien ylöstempausta se on vielä helppoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly on otettu uskispastalla käyttöön kommentoimaan lähetettäviä viestejä???!!

        Jos ylläpito olisi uskovaisia, täällä olisi oma palsta uudestisyntyneille uskoville kristityille ja baptisteille. Nämä nykyiset uskovat enempi tekoälyyn kuin Jeesukseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
        Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

        Lue King James Biblea. Kuuntele Brandon Petersonia, joka on todistanut sen jumalallisuuden tieteellisesti. Voit tarkistaa hänen tuloksensa itse.

      • Anonyymi

        Täällä on ollut ainakin aiempina vuosina suoria väitteitä, että esim. Sleyssä tai Kansanlähetyksessä kiinnostaisi vain homoseksuaalisuuden ja naispappeuden vastustaminen, mutta tosiasiassa niiden jumalanpalveluksiin tulisi tuskin kukaan, jos nuo olisivat jatkuvina aiheina pappien saarnoissa. Eivät ne ole edes kahvipöytäkeskusteluissa. Niitä sivuutetaan oikeasti vain harvemmin. Pappeuden osaltakin naispappeuden vastustamisen sijaan painotetaan sitä, että papin virka on Jumalan sanan mukaan osoitettu miehille.

      • Anonyymi

        ”Se on kiinni evankeliumista mltä vain he kirkossa nykyään julistavat.
        Ei kirkkoa enää kiinnosta syntien sovittaminen vaan syntien kumoaminen.”

        Tolkun.ihminen vastaa ja väittää valheellisesti:
        ”No eihän teikäläisiä kiinnosta kuin yksi ainoa asia. Jos joku olisi sanonut 30 vuotta sitten että herätysliikkeiden uskonkeskiössä vuonna 2023 on homojen hommat ei sitä olisi uskonut kukaan :d

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18031561/sleyn-ja-kansanlahetyksen-papit-erotetaan-kirkosta#comment-123397092

        Tolkun (ja muiden) ei tarvitsisi edes vaivautua paikanpäälle, vaan kuuntelisi saarnoja, seuraisi kyseisten yhteisöjen jumalanpalveluksia verkon kautta, niin huomaa, että saa aikalailla kuunnella, että sattuu kohdalle tuollaista aihetta edes sivuuttava asia papin saarnassa. Silloin se yleensä liittyy avioliittoon, jonka Jumala on asettanut miehen ja naisen välille, ja seksuaalisuuden toteuttaminenhan kuuluu sen avioliiton sisälle.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En saa kirkosta mitään, vaikka siellä aika ajoin käyn. Sama ikuinen tylsä meininki aina vain.

        Ei sieltä mitään saakkaan, mene sinne, missä saarnataan puhdas elävä JumalanSana!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla lähimmäisistäsi? Meno lipun helvettiin?

        Kenelle tuo oli?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
        Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

        Ikävä kyllä puhut totta.

      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niinkö? Empä ole moiseen väitteeseen täällä törmännyt. Mutta ole hyvä ja esitä todiste linkin kautta asiasta.

        PS. Sinänsä on huvittavaa että te itse sitten tiedätte tarkasti mitä Gazassa tapahtuu, vaikka ette ole käyneet lähelläkään aluetta. Miten tämä voi olla mahdollista?

        Tiedotusvälineet mahdollistavat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan ajatellut, että joku on käynyt ja kertonut kokemuksistaan ?
        On olemassa Israelin ystävät, sekä muita järjestöjä, jotka ovat hyvinkin tietoisia, mitä kohdemaissaan tapahtuu, he tekevät siis jotain työtä siellä.

        Sinällään tämä ei yllätä, kun lukee näitä ulostulojasi....

        Juuri noin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
        Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

        Totta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tulkinnut taas ominpäin asiat. En tuollaista havainnut, vaikka tarkkaan kuuntelin

        Hyvä kun sanoit totuuden,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan ajatellut, että joku on käynyt ja kertonut kokemuksistaan ?
        On olemassa Israelin ystävät, sekä muita järjestöjä, jotka ovat hyvinkin tietoisia, mitä kohdemaissaan tapahtuu, he tekevät siis jotain työtä siellä.

        Sinällään tämä ei yllätä, kun lukee näitä ulostulojasi....

        Luotatte siis sielunveljenne mielipiteeseen niin paljon että kehtaatte arvostella Kirkkoa siitä että antaa teidän olla herätysliikkeenään?
        Vaikutatte tosi aidoilta uskovilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä erosin evlut kirkkoja kun tulin uskoon ja ymmärsin Raamatun.
        Evlut kirkko opettaa Raamattua vastaan.

        Juuri noin? Ainoastaan hyväksymälläsi tavalla uskominen on aitoa oikeaa uskoa, josta arvostelusi kertoo kaiken tarvittavan?

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En saa kirkosta mitään, vaikka siellä aika ajoin käyn. Sama ikuinen tylsä meininki aina vain.

        Mene sinne, missä saarnataan elävä JumalanSana!

    • Anonyymi

      Tietää ainakin se miten uskovat innokkaita herjaamaan toisiaan.

      Sekä miten kannattavat tappamista, mutta ei homoutta.

      • Anonyymi

        Eivät kannata tappamista, päinvastoin, ihmiselämä on arvokas jo kohdussa, mutta Jumalasta luopuneet tappavat niitä kaikkein viattomimpia Jumalan luomuksia surutta äitiensä kohtuihin.

      • Anonyymi

        Sinähän olet tunnetusti kova herjaamaan muita, mutta osoittelet vain sokeasti muita

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kannata tappamista, päinvastoin, ihmiselämä on arvokas jo kohdussa, mutta Jumalasta luopuneet tappavat niitä kaikkein viattomimpia Jumalan luomuksia surutta äitiensä kohtuihin.

        Raamatussa Jumala käskee surmaamaan kaikki, myös imeväiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kannata tappamista, päinvastoin, ihmiselämä on arvokas jo kohdussa, mutta Jumalasta luopuneet tappavat niitä kaikkein viattomimpia Jumalan luomuksia surutta äitiensä kohtuihin.

        Jumala meitä armahtakoon.

    • Anonyymi

      Yritätkö nyt vihjailla että pystyäkseen tietämään jotain tietystä asiasta kuten uskonnosta pitää itse olla juuri tietyn uskonnon harjoittaja josta tietoa hankitaan?

    • Anonyymi

      😂🤣IHAN HUVITTAVAA JA NAURETTAVAA😂

    • Anonyymi

      Me Evoluutio Tietoiset teemme harvoin Itse aloituksia.
      Kuittaaminen on kuitenkin helppoa.
      Teillä µskovaisilla on vain yksi syy olla sitä mitä olette.
      "KuolemanPelko"

      • Anonyymi

        "...vain yksi syy..."

        No niin, tuo on sitä sinun kuvitteluasi. MOT

      • Anonyymi

        Vanha hieno oivallus on verrata erilaisten ihmisten ajatuksia kuoleman portilla!
        Vanhustentalossa:
        Ateisti: "Paska reissu, mutta tulipa tehtyä."
        Uskovainen: "Olisi ollut hienoa jatkaa, koska elämä tulee aina vaan entistä jännittävämmäksi ja antoisammaksi." Tämän sanoi muuten eräs vanhus hoitolaitoksessa, jossa käymme häntä katsomassa.

      • Anonyymi

        Jumalan pelko on viisauden alku. Heti kuolemasi jälkeen sen ymmärrät, mutta silloin on liian myöhäistä katua, jos ei ole uskonut Jeesukseen eläessään.

    • Anonyymi

      Helposti uskonnosta saa käsityksiä kun seuraa uskovien touhuja.

      Pitää herjata toinen toisiaan, herjata amerikan homoja ja kannattaa tappamista.

      Siitä ura urkenee

      Jos joku ei samaan usko, sitä herjataan.

      Selkeää ja helppoa.

      • Anonyymi

        Noin haluat uskoa ja toimia paholaisen ystävänä

    • Anonyymi

      Typerä aloitus jossa syyllistyt täysin samaan mistä muita arvostelet.

    • Anonyymi

      Ps109:17.

    • Anonyymi

      Uskonto ja uskovaisuus perustuu Raamattuun ja luterilaisuudessa jopa yksi yhteen.

      Kun tietää Raamatun sisällön, niin tietää myös, että uskovaiset valehtelevat - ei se sen vaikeampaa ole.

      • Anonyymi

        Uskovaiset valehtelevat esimerkiksi syntien sovittamisesta, vaikka palvomalla Jeesusta kirottuna tosi Jumalana, he pelastuvatkin palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat, ja tämän pelastuksen he valehtelevat taivaaseen pääsemiseksi, vaikka tällä opilla he perkaavat taivasten valtakunnan pois, ja menevät helvettiin.

      • Anonyymi

        Uskonto perustuu harhoihin, valheisiin ja niillä tehtävään ihmisten huijaamiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto perustuu harhoihin, valheisiin ja niillä tehtävään ihmisten huijaamiseen.

        Hyvin tyypillinen, yleistävä, mutta perusteeton ateistien trolliväite, jota ei kukaan ole vielä todistanut oikeaksi. Missä on se harha?

        Kukaan ei ole myöskään vastannut kysymyksiin: Mitä harhoja olet nähnyt uskonnoissa? Mitä valheita olet nähnyt uskonnoissa? Uskonnoilla voi kyllä huijata, mm. esittämällä kaltaisiasi, aivan vääriä mielipiteitä. Ihmisiä uskonnon piireissä on miljardeja ja osa tietysti on sellaisia, jotka toimivat väärin. Mutta onko se uskonnon vai väärintoimijan virhe/vika, jos joku on väärintoimija? Silloinhan esimerkiksi kauppiaatkin pitäisi vangita, koska heidänkin joukossa on niitä, jotka pettävät asiakkaitaan. Pankkiirit pistävät asiakkaiden rahoja omiintaskuihinsa, pitäisikö siis pankkiiritkin vangita? Ateistit pitäisi laittaa vankilaan, koska useimmiten levittävät uskonnonvastaista propagandaa, joka ei pidä paikkaansa . Jne Jne

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset valehtelevat esimerkiksi syntien sovittamisesta, vaikka palvomalla Jeesusta kirottuna tosi Jumalana, he pelastuvatkin palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat, ja tämän pelastuksen he valehtelevat taivaaseen pääsemiseksi, vaikka tällä opilla he perkaavat taivasten valtakunnan pois, ja menevät helvettiin.

        Sinä jankuttaja parka. Sinun on liian myöhäistä katua kuolemasi jälkeen. Virut hirveissä tuskissa ikuisesti. Jumala ei haluaisi, että sinäkään valitsisit helvetin. Miksi haluat kärsiä ikuisesti ja vielä viedä muitakin mukanasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä jankuttaja parka. Sinun on liian myöhäistä katua kuolemasi jälkeen. Virut hirveissä tuskissa ikuisesti. Jumala ei haluaisi, että sinäkään valitsisit helvetin. Miksi haluat kärsiä ikuisesti ja vielä viedä muitakin mukanasi?

        ”ja vielä viedä muitakin mukanasi”
        Harva kai onneksi on sillä tavoin sekaisin, että tuon jutut ottaisi täydestä.

    • Anonyymi

      Herjaaminen silti pääasia.

      Oli aihetta tai ei.

      • Anonyymi

        Sinulle selvästi on, kun herjaat asiasta jatkuvasti kovasydämisesti jankuttaen kuin mikäkin paholainen

    • Anonyymi

      Tämä palsta on luterilaisuudesta keskusteluun.

    • Anonyymi

      Kyllä myös terveet ihmiset, esimerkiksi lääkärit voivat kommentoida sairauksia, niiden oireita ja hoitokeinoja.

      • Anonyymi

        Mene puhumaan tuosta uskostasi jonnekin ihan muualle, pois häiriköimästä palstalla

      • Anonyymi

        Väitteesi oli sairas, joten katsoisit vain sinne peiliin

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi oli sairas, joten katsoisit vain sinne peiliin

        Onko tervettä, kun koko maailma uskoo mihin tahansa mitä uskonnoissa sanotaan?

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko tervettä, kun koko maailma uskoo mihin tahansa mitä uskonnoissa sanotaan?

        Ei ole tervettä uskoa mitä tahansa!

    • Anonyymi

      Juuri uskoon tulleet, jotka EIVÄT IKINÄ ole Raamattua edes avanneet, ovat heti olevinaan suuria raamantuntuntijoita, joten eiköhän se ole huvittavinta, ellei peräti naurettavinta?!

      • Anonyymi

        Mistä voit tietää, paljonko kukin on lukenut ennen uskoontuloa? Minäkin luin Raamatun jo ala-asteikäisenä ja murrosiässä ekan kerran, ennen kuin maailma vei muihin asioihin. Ja kun sitten keski-iässä tulin herätykseen, niin luin Raamattua kolmisen vuotta ennen kuin tuli se päivä, kun vasta tunnustin syntini ja uudestisynnyin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä voit tietää, paljonko kukin on lukenut ennen uskoontuloa? Minäkin luin Raamatun jo ala-asteikäisenä ja murrosiässä ekan kerran, ennen kuin maailma vei muihin asioihin. Ja kun sitten keski-iässä tulin herätykseen, niin luin Raamattua kolmisen vuotta ennen kuin tuli se päivä, kun vasta tunnustin syntini ja uudestisynnyin.

        Eikö trolli vastaa mistä muka tietää..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä voit tietää, paljonko kukin on lukenut ennen uskoontuloa? Minäkin luin Raamatun jo ala-asteikäisenä ja murrosiässä ekan kerran, ennen kuin maailma vei muihin asioihin. Ja kun sitten keski-iässä tulin herätykseen, niin luin Raamattua kolmisen vuotta ennen kuin tuli se päivä, kun vasta tunnustin syntini ja uudestisynnyin.

        Uudestisynnymme sillä hetkellä, kun uskomme, että Jeesus sovitti meidän kaikkien synnit verellään, ja otamme sen vastaan oman syntisyytemme kohdalle. Sillä hetkellä saamme pyhän hengen. Pelastumista ei peruuteta, vaikka myöhemmin harhautuisit taivastieltä. Pelastumistaan ei voi ansaita omilla töillään, ei edes osaksi. Siksi sitä ei voi omilla teoillaan menettääkään. Jumala on uskollinen, vaikka me emme ole.

        Minulla oli muotouskonnollinen luterilainen äiti ja uskova isä. Tulin monen hömpän kautta uskoon vasta yli viisikymppisenä. Kiitos Jumalalle, että sinä ja minäkin saimme elää riittävän vanhoiksi, että ehdimme tulla uskoon.

    • Anonyymi

      Huvittavaanhan se on ja ärsyttävääkin, mutta taidettiin monet olla samanlaisia ennen uskoontuloa. Minä ainakin kävin ennen uskoontuloani täällä suutani levittelemässä. Mutta uskoonpa kumminkin lopulta tulin minäkin. 😅 Ei siis kannata niin kovasti suivaantua näistä vastarannankiiskistä, vaan olla toiveikkaita. Vähintäänkin osaan ilosanoma uppoaa jossain vaiheessa.

      • torre3

        Olen ollut tällä palstalla vuodesta 2009, eikä ilosanoma ole yhtään uponnut..

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen ollut tällä palstalla vuodesta 2009, eikä ilosanoma ole yhtään uponnut..

        Onhan. Sinä olet uskosta luopunut. Siis ihan eri sarjaa kuin ne, jotka eivät ole koskaan uskoneet.

      • Anonyymi

        "Vähintäänkin osaan ilosanoma uppoaa jossain vaiheessa."

        Ilosanoma mistä? Ettäkö koko maailma on Kosmisen diktaattorin vallassa, ja tuo herättää kuolleista henkiin ne harvat ja valitut, jotka palvoivat Häntä eläessään?

        Tässä kannattaisi hetken pohtia mitä oikein toivoo. Parempi maailma olisi, että yliluonnollisia taika-olentoja olisi useampia ja he äänestäisivät asioista.

        Kuolleiden herättäminen on vähän kyseenalainen juttu, etenkin jos ihminen oli jo pahasti kärsinyt ja dementoitunut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vähintäänkin osaan ilosanoma uppoaa jossain vaiheessa."

        Ilosanoma mistä? Ettäkö koko maailma on Kosmisen diktaattorin vallassa, ja tuo herättää kuolleista henkiin ne harvat ja valitut, jotka palvoivat Häntä eläessään?

        Tässä kannattaisi hetken pohtia mitä oikein toivoo. Parempi maailma olisi, että yliluonnollisia taika-olentoja olisi useampia ja he äänestäisivät asioista.

        Kuolleiden herättäminen on vähän kyseenalainen juttu, etenkin jos ihminen oli jo pahasti kärsinyt ja dementoitunut.

        Ilosanoma tarkoittaa sitä, että synnit voi saada anteeksi ja vapautua kadotukselta. Sen sanoman voi uskossa kuka vain vastaanottaa ja pelastua. Moni kumminkin pilkkaa Jumalaa, johon eivät edes usko, miksei Jumala ota taivaaseen niitä, jotka eivät usko Se on aika mielenkiintoista.

        Ja jos Jumala herättää kuolleista, niin samalla tapahtuu varmasti myös paraneminen, etei tarvi dementoituneena sen jälkeen hortoilla.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilosanoma tarkoittaa sitä, että synnit voi saada anteeksi ja vapautua kadotukselta. Sen sanoman voi uskossa kuka vain vastaanottaa ja pelastua. Moni kumminkin pilkkaa Jumalaa, johon eivät edes usko, miksei Jumala ota taivaaseen niitä, jotka eivät usko Se on aika mielenkiintoista.

        Ja jos Jumala herättää kuolleista, niin samalla tapahtuu varmasti myös paraneminen, etei tarvi dementoituneena sen jälkeen hortoilla.

        Ilosanoma kuulostaa valheelta. Kuka tuon voi todistaa?

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ilosanoma kuulostaa valheelta. Kuka tuon voi todistaa?

        ’ Minä ilmoitan teille suuren ilon,teille on syntynyt Vapahtaja’ !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilosanoma tarkoittaa sitä, että synnit voi saada anteeksi ja vapautua kadotukselta. Sen sanoman voi uskossa kuka vain vastaanottaa ja pelastua. Moni kumminkin pilkkaa Jumalaa, johon eivät edes usko, miksei Jumala ota taivaaseen niitä, jotka eivät usko Se on aika mielenkiintoista.

        Ja jos Jumala herättää kuolleista, niin samalla tapahtuu varmasti myös paraneminen, etei tarvi dementoituneena sen jälkeen hortoilla.

        Se että joutuisi uskovaisten taivaaseen kuulostaa kyllä enemmänkin rangaistukselta.

      • Anonyymi

        Kärsin väkivaltaisuudesta lapsena ja nuoruudessani, mutta kuitenkin rukoilin iltarukouksen aina. Jumala suojeli minua ihmeellisesti toteuttamasta väkivaltaa käytännössä, vaikka olisin halunnut tappaa monet. Luin iltaisin Raamattua ja yhtä äkkiä eräänä rauhallisena iltana välähti kirkas tajunta, Tämä sanoma on Jumalan Pyhitettyä sanomaa. Luin tuota ihmeellistä kirjaa aivan lumoutuneena sen viisaudesta. Tämä Pyhitetty tila tuli vain Raamattua lukiessani. Mutta myöhemmin eräänä yönä Pyysin Pyhää Henkeä mieleni ja henkeni opastajaksi ja Hän tuli. Elin vuosia pyhyyden tunteessa, vaikka nuoruuden vietit veivät ajatukseni muualle. Mutta Jumala ei sallinut minun joutua pahoihin tekoihin . Elin suuressa siunauksessa. Mutta lopulta, minulla oli vain rukous kupla, jossa tunsin Pyhyyden. Vietit veivät minua harhaan, eikä Pyhä Henki enää ollut minun henkeni kanssa. Olen kuitenkin säilyttänyt horjumattoman uskoni ja henkeni pitää minusta huolta, että pysyn Jeesuksen Herraudessa, johon voin tuoda lankeemukseni pestäväksi.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        ’ Minä ilmoitan teille suuren ilon,teille on syntynyt Vapahtaja’ !

        Kuka tuonkin todistaa?

      • Anonyymi

        Torre on siinä ansioitunut, mutta varsinkin itse olet tunteettomana trollina

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen ollut tällä palstalla vuodesta 2009, eikä ilosanoma ole yhtään uponnut..

        Ei varmaan jo siksi, kun olet niin pahasti homoseksuaalisten viettelysten ja muun synnin vallassa. Usko edellyttäisi kys. elämäntavasta luopumista. Sama asia saa sinut vääristelemään myös Raamattua, vaikka et sen sanomaan usko ja voisit niin ollen jättää vääristelyt sikseen ja todeta, että et usko sen sanoman olevan totta ja elää sen mukaisesti elämääsi vastaten lopputuloksesta.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan jo siksi, kun olet niin pahasti homoseksuaalisten viettelysten ja muun synnin vallassa. Usko edellyttäisi kys. elämäntavasta luopumista. Sama asia saa sinut vääristelemään myös Raamattua, vaikka et sen sanomaan usko ja voisit niin ollen jättää vääristelyt sikseen ja todeta, että et usko sen sanoman olevan totta ja elää sen mukaisesti elämääsi vastaten lopputuloksesta.

        Olen ollut avioliitossa myös naisen kanssa. Sinä aikana minusta tuli ateisti.

        Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia, eikä niitä sinänsä voi tienata ottaa. En osaa siitä huolimatta Raamattua vääristellä kuten Meller ja Räsänen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vähintäänkin osaan ilosanoma uppoaa jossain vaiheessa."

        Ilosanoma mistä? Ettäkö koko maailma on Kosmisen diktaattorin vallassa, ja tuo herättää kuolleista henkiin ne harvat ja valitut, jotka palvoivat Häntä eläessään?

        Tässä kannattaisi hetken pohtia mitä oikein toivoo. Parempi maailma olisi, että yliluonnollisia taika-olentoja olisi useampia ja he äänestäisivät asioista.

        Kuolleiden herättäminen on vähän kyseenalainen juttu, etenkin jos ihminen oli jo pahasti kärsinyt ja dementoitunut.

        Monet, jotka sanovat käyneensä taivaassa oltuaan vähän aikaa kuolleena, kertovat, että tutut, joita he siellä näkivät, olivat tunnistettavissa, mutta olivat noin kolmekymppisen näköisiä, parhaimmillaan. Vauvana kuolleet lapset kai pääsevät taivaaseen lapsina ja kasvavat siellä. Mitern se onkin, Jumala on senkin asian järjestänyt täydellisesti. Ei hän meidän neuvojamme siinäkään tarvitse.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen ollut avioliitossa myös naisen kanssa. Sinä aikana minusta tuli ateisti.

        Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia, eikä niitä sinänsä voi tienata ottaa. En osaa siitä huolimatta Raamattua vääristellä kuten Meller ja Räsänen.

        Kuuntele Brandon Petersonia ja väitä sitten, että King James Raamatun yliluonnoliset ihmeet ovat 'ihmisen kirjoittamia'!

    • Anonyymi

      Ateisti voi tietää uskonnosta/-oista yhtä paljon tai enemmänkin kuin uskova. Riippuu siitä miten on kiinnostunut alan kirjallisuudesta ja tutkimuksista. Eikä siinä mitään.
      Asiallisia vastauksia tietoon perusteella on kiva lukea, oli uskossa tai ei.
      Sen sijaaan asiattomat kommentit ihmetyttää, eikö ole mielenkiintoisempia palstoja.
      Olen löytänyt vastausken miksi suunsoittajat (oisko tässä tapauksessa nappäinsoittajat) täällä huseeraavat. Heillä on Jumalan heille asettama otsikkoaika, on sisäinen hätä, josko usko auttaisi ja olisi sittenkin varteenotettava vaihtoehto elämän polulla. Pitää ihan välttämättä käydä tökkimässä asiaan jos toiseen.
      Aloittajan kanssa olen siitä samaa mieltä että turha on meitä uskovia arvostella. Meillä on vakaumuksemme eikä siihen vinoilut vaikuta.

      • torre3

        Itse perehdyin Raamattuun ja tein muistiinpanoja. Syvennyin koko ajan paremmin ja totuus selvisi.

        Minusta tuli ateisti.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Itse perehdyin Raamattuun ja tein muistiinpanoja. Syvennyin koko ajan paremmin ja totuus selvisi.

        Minusta tuli ateisti.

        Olitko niitä, jotka etsivät virheitä Raamatusta, vaikka niitä ei siellä ole. Tarkista muistiinpanosi ja lue koko luvut alusta loppuun tarkasti, niin ehkä löydät vastaukset, niin sinä pelastut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko niitä, jotka etsivät virheitä Raamatusta, vaikka niitä ei siellä ole. Tarkista muistiinpanosi ja lue koko luvut alusta loppuun tarkasti, niin ehkä löydät vastaukset, niin sinä pelastut.

        Heh koko raamattu on yksi iso virhe. Eikä siitä ole mitään hyötyä kenellekään.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Itse perehdyin Raamattuun ja tein muistiinpanoja. Syvennyin koko ajan paremmin ja totuus selvisi.

        Minusta tuli ateisti.

        Ethän sinä Raamatun sanasta mitään ymmärrä, jokainenhan voi opetella ulkoa lauseita ja ottaa ns peukalopaikkoja, joka on yhtäkuin rusinat pullasta "oppia", mutta sisällön ymmärtäminen uskon kautta ei ole tällaista.

        Toistelet täällä muutaman sanan lauseita, etkä pysty minkäänlaiseen keskusteluun, oikeastaan trollaat homouttasi vähän joka käänteessä, tiedätkö, se kertoo epävarmuudestasi eniten.
        Anomalia on poikkeavuutta ja sitähän homous on.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä Raamatun sanasta mitään ymmärrä, jokainenhan voi opetella ulkoa lauseita ja ottaa ns peukalopaikkoja, joka on yhtäkuin rusinat pullasta "oppia", mutta sisällön ymmärtäminen uskon kautta ei ole tällaista.

        Toistelet täällä muutaman sanan lauseita, etkä pysty minkäänlaiseen keskusteluun, oikeastaan trollaat homouttasi vähän joka käänteessä, tiedätkö, se kertoo epävarmuudestasi eniten.
        Anomalia on poikkeavuutta ja sitähän homous on.

        Kun tekee muistiinpanoja, niin ymmärrys kasvaa.

        Kun kuuntelee muita, niin Raamattu on heidän mukainen.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko niitä, jotka etsivät virheitä Raamatusta, vaikka niitä ei siellä ole. Tarkista muistiinpanosi ja lue koko luvut alusta loppuun tarkasti, niin ehkä löydät vastaukset, niin sinä pelastut.

        Kun luin Raamattua perusteellisesti, niin minusta tuli ateisti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh koko raamattu on yksi iso virhe. Eikä siitä ole mitään hyötyä kenellekään.

        Olisit lukenut sen ensin, niin ehkä olisit oppinut esim. oikeinkirjoitusta.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Itse perehdyin Raamattuun ja tein muistiinpanoja. Syvennyin koko ajan paremmin ja totuus selvisi.

        Minusta tuli ateisti.

        Piru otti ja vei mennessään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä Raamatun sanasta mitään ymmärrä, jokainenhan voi opetella ulkoa lauseita ja ottaa ns peukalopaikkoja, joka on yhtäkuin rusinat pullasta "oppia", mutta sisällön ymmärtäminen uskon kautta ei ole tällaista.

        Toistelet täällä muutaman sanan lauseita, etkä pysty minkäänlaiseen keskusteluun, oikeastaan trollaat homouttasi vähän joka käänteessä, tiedätkö, se kertoo epävarmuudestasi eniten.
        Anomalia on poikkeavuutta ja sitähän homous on.

        Hyvin sanoit!

    • Tolkun.Ihminen

      Olisiko hiukan niin jotta pata kattilaa soimaa. Ihan samalla tavalla palstalla saa välillä lukea kirjoituksia joissa ateisteja niputaan mitä ihmeellisimmiksi ihmisiksi.

      • Anonyymi

        saa välillä lukea kirjoituksia joissa ateisteja niputaan mitä ihmeellisimmiksi ihmisiksi.

        Etkö sinä sitten ole ihmeellinen Jumalan luoma ihminen, varsinainen ihme?
        Ja kutsuttu Pyhään elämään Jeesuksen kanssa,
        Miksi siitä valittaa?
        Se vasta ihmeellistä on.
        Kannattaa kääntyä Jeesuksen puoleen, Hän antaa rauhan ja antaa ihmetyksiä päivittäin se lujittaa uskoa ja parantaa elämänlaatua.!

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        saa välillä lukea kirjoituksia joissa ateisteja niputaan mitä ihmeellisimmiksi ihmisiksi.

        Etkö sinä sitten ole ihmeellinen Jumalan luoma ihminen, varsinainen ihme?
        Ja kutsuttu Pyhään elämään Jeesuksen kanssa,
        Miksi siitä valittaa?
        Se vasta ihmeellistä on.
        Kannattaa kääntyä Jeesuksen puoleen, Hän antaa rauhan ja antaa ihmetyksiä päivittäin se lujittaa uskoa ja parantaa elämänlaatua.!

        Että rauhan? Lue tätä palstaa ja katso Päivi Räsästä.

      • Anonyymi

        Tämähän ei olekaan ateistipalsta.
        Sinäkin väität olevasi joku ihmeen kirkollinen ( mitä lieneekään), mutta todellisuudessa edustat, sekä komppaat heitä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että rauhan? Lue tätä palstaa ja katso Päivi Räsästä.

        Päivi on rauhan nainen. Ei normaali ihminen kestäisi kovinkaan hyvin tuollaista painetta, mitä Päivin päälle on laitettu, mutta Päivillä on Jumalan rauha ja ottaa viime vuosien aikaisen tilanteenkin hänelle annettuna tärkeänä tehtävänä puolustaa kristinuskoa, uskonnon- ja sananvapautta.

      • Anonyymi

        Miksi haluat esittää vääriä väitteitä uskovista? Pelkkää ppahantahtoisuuttasi? Sinulle ei ole tärkeää ymmärtää ihmisiä oikein? Haluaisitko itsellesi vastattavan samalla tavalla? Miksi et osaa asettua toisen asemaan, vaan viestit noin itsekkäästi?

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi on rauhan nainen. Ei normaali ihminen kestäisi kovinkaan hyvin tuollaista painetta, mitä Päivin päälle on laitettu, mutta Päivillä on Jumalan rauha ja ottaa viime vuosien aikaisen tilanteenkin hänelle annettuna tärkeänä tehtävänä puolustaa kristinuskoa, uskonnon- ja sananvapautta.

        Päivin elämäntehtävä on ollut puhua homoista kaikkea älytöntä.

        Ja sinä puhut "Jumalan rauhasta".

    • Anonyymi

      Luulen että nyky maailmassa tiedetään aika tavalla uskonnosta, kaikki jotka ajattelevat aivoilla osaavat ajatella loogisesti .
      Sinä saat ihan vaan vapaasti uskoa mihin haluat, annetaan sama mahdollisuus muillekkin tiede on tietoa , usko taas on vailla tietoa , ja todisteita asiasta mihin uskovat . Aiis usko ei ole koskaan tietoa.
      Sen verran tiedetään uskonnoista että siitä kyetään sanomaan mielipide , siis emme usko palavin pensaisiin emmekä siihen että joku käveli vetten päällä , mutta sinä uskot sen tapaisiin juttuihin .
      Uskomme ihmisen voimaan ratkaista ongelmia , emme tuomitse sinua siksi kun uskot, ihmettelemme ainoastaan . Mutta uskovaiset ovat tuomitsemassa muita joka asiassa ja huutelemassa synnistä . Se juttu ehkä meni lävitse 100 vuotta sitten, ei siis tänään. Kukaan ihminen ei ole syntinen ainoastaa ihminen joka elää omilla ehdoillaan .

      • Anonyymi

        Sanotaan vaikka niin, että uskova ei pelkästään usko vaan hän myöskin tietää. Ei se tieto mikä koulussa annetaan ja muissa instanssissa mihinkään sieltä päästä katoa vaan se on lisänä kun ihmis- ja maailmakuvaa rakennetaan. Paremminkin se avartaa näkemään laajemmasta perspektiivista asioita kuin pelkästään se tieto, mikä on kaikkien saatavissa jos vain haluaa ottaa asioista selvää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaan vaikka niin, että uskova ei pelkästään usko vaan hän myöskin tietää. Ei se tieto mikä koulussa annetaan ja muissa instanssissa mihinkään sieltä päästä katoa vaan se on lisänä kun ihmis- ja maailmakuvaa rakennetaan. Paremminkin se avartaa näkemään laajemmasta perspektiivista asioita kuin pelkästään se tieto, mikä on kaikkien saatavissa jos vain haluaa ottaa asioista selvää.

        Tietoa kyllä on.

      • Anonyymi

        Etkö itse huomaa, miten kliseinen ja uskomuksiisi perustuva kommenttisi on? Muutan sitä tässä mielestäni hiukan loogisemmaksi ja 'tieteellisemmäksi':

        'Luulen että nyky maailmassa tiedetään aika tavalla uskonnoista. Kannattaa pyrkiä ajattelemaan itse ja opetella loogista ajattelua.

        Sinä saat ihan vaan vapaasti uskoa mihin haluat. Annetaan sama mahdollisuus muillekin. Tieteen tulisi periaatteessa perustua faktoille. Usko perustuu satojen silminnäkijöiden kertomuksiin ja myös omiin kokemuksiin. Siitä, että apostolit puhuivat asioista, jotka tiesivät todeksi todistaa varsinkin se, että he olivat valmiit kuolemaan hirveillä tavoilla mieluummin kuin luopuivat totuudeksi tietämästään uskosta Jeesukseen.

        Sen verran uskon tietäväni kristinuskosta, että pystyn mielestäni sanomaan mielipiteeni, siis en usko palavin pensaisiin tai siihen että joku käveli vetten päällä. Uskotko sinä sen tapaisiin juttuihin?

        Uskon ihmisen kykyyn ratkaista ongelmia. En tuomitse sinua siksi kun uskot, ihmettelen ainoastaan. Mutta jotkut uskovaiset ovat tuomitsemassa muita joissakin asioissa ja varoittavat synnistä ja helvetistä. Minun mielestäni kristinusko on vanhanaikaista. En usko, että syntiä on olemassa.'

        Onko tulos hiukan asiallisempi? Sinähän et voi puhua kaikkien jumalankieltäjien puolesta etkä voi puhua kaikista uskovista ikäänkuin olisimme homogeeninen joukko. Voit esittää omia kuvitelmiasi ja toistella toisten ajatuksia, joita nykyään suoltuu joka tuutista. Voit jopa tuoda esille ihan omia ajatuksiasi ja päätelmiäsi, jos sinulla joskus niitä olisi.

        Olemme tosiaan kaikki helvetin ansaitsevia. Kristityksi ihminen tulee tajutessaan tuon faktan. Pelastumme helvetiltä vain Jeesuksen kautta. Jeesus laati sovitusverellään joukkoarmahduskirjan meille syntisille. Otatko sinä sen vastaan omalle kohdallesi vai jäätkö synnin orjuuteen, sen Jumala sallii sinun itse päättää. Et voi päättää, ettei helvettiä ja taivasta ole. Luulet voivasi, mutta heti kuolemasi jälkeen ymmärrät paremmin. Silloin se vaan on myöhäistä. Kenellekään ei ole taattu huomista päivää. Viime viikolla kaksi tuttua sai sydänkohtauksen. Toinen heistä kuoli. Toivon, että hän oli jo löytänyt Jeesuksen ja on nyt taivaassa.

    • Anonyymi

      <<Itse perehdyin Raamattuun ja tein muistiinpanoja. Syvennyin koko ajan paremmin ja totuus selvisi.<<


      1.Korinttolaiskirje: 5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
      Ne ovat niitä jotka pimeydessä ovat luolassa, ja ei edes ymmärrä lukemaansa, ne vast tyhmyyden tietäjiä ovat, tietämättä ja kokematta mitään taivaallisesta rauhasta.

      Mutta maalisesta räyhästä he ovat asiantunkioita. Onnittelen!

    • Anonyymi

      UT:n kun perehtyy, ymmärtää miten uusi liitto ei ole kuolleen kirjaimen ympärillä herjaamista, vaan Pyhän Hengen kokemista, jossa ihmisen sisimmän täyttää Henki ja se luo elämän.

      Jos sitä ei ymmärrä, ei ole tutustunut sanaan.

    • Anonyymi

      Se on tosiaankin huvittavaa.

    • Anonyymi

      Ei siinä ole mitään ihmettelemistä, kun vertaa, millä varmuudella uskikset puhuvat meistä ateisteista.

      • Anonyymi

        Kukaan ei edes huomaisi teitä jos pysyisitte omalla palstallanne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei edes huomaisi teitä jos pysyisitte omalla palstallanne.

        Millä ihmeen omalla palstalla? Nämä palstat on jaettu keskustelu aiheiden mukaan, ei näitä ole tarkoitettu vain joillekin tietyille ryhmille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä ihmeen omalla palstalla? Nämä palstat on jaettu keskustelu aiheiden mukaan, ei näitä ole tarkoitettu vain joillekin tietyille ryhmille.

        Ateismipalstalla.

      • Anonyymi

        Ups, vahingossa klikkasin nuolta, kun piti vaan jättää kommentti. Halusin siis muistuttaa, että lähes jokainen uskova kristitty on joskus ollut ateisti. Pystymme siis arvioimaan asiaa laajemmin kuin te, jotka ette vielä ole kokeneet uskoa. Jospa Jumala armossaan avaa silmänne. Minäkään en tajunnut edes etsiä Jeesusta, mutta hän avasi sydämeni silmät arvaamatta. En pysty sanomaan, miten aloin uskoa, mutta sen jälkeen elämäni muuttui. Olen kymmenen vuoden ajan kuunnellut parhaita Raamatun opettajia netissä (Robert Breaker, Peter Ruckman, Geoffrey Grider jne), rakastan hyviä hengellisiä lauluja. Yritän elää paremmin kuin ennen, mutta en valitettavasti ole vielä tullut esimerkilliseksi ihmiseksi. Uskoni on kuitenkin säilynyt. Jeesus on varjellut minua lukemattomilla tavoilla ja siunannut elämääni.

    • Anonyymi

      Mitä pahaa ateistilla on sanomista siihen mitä Jeesus on opettanut. Sehän on paras elämäntapa ihmisiä lähimmästä kohtaa.
      Uskovaisetkaan ei elä sillai kun sana opettaa synti erottaa sen Jeesuksen elämästä,
      Kun alistuu Jeesuksekselle alistuu Rakkauden alle. Kuka on mahtavampi?

      • Anonyymi

        Sinusta ei ole, kun olet niin paha ihminen? Jatkat vain samaa pahuuttasi

    • Anonyymi

      Onhan se hyvä että joku tuntee minut paremmin kuin minä itse.

    • Anonyymi

      <<Kaikista huvittavinta on, kun satuhahmoihin uskovat hörhöt eivät selvästi edes tajua mikä ateisti on.<<
      Kerro kerro kuvastin ken kaikkein kaunehin!

      Ateismi ja moraalittomuus kuuluu yhteen, ei ole mitään eettistä säätelyä, emansipoitua kuten Markiisi De Sade.

      Diilillä on sama periaate: kusettamalla maaliin, kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.

    • Anonyymi

      Tiede on ateistinen se ei hyväksy suunnittelua ja mitä ei voi havaita eikä mitata niin sitä ei ole olemassa.

      Mutta kun katsoo suunnittelun kannalta niin todellisuus on paljon ihmeellisempää mitä tiede pystyy antamaan: Tietoisuus luonnonvakiot on matemaattisesti mahdottomat, että voisi syntyä jotain elämää.

      Elämän synty on itse sellainen ihmeellinen mysteeri. Tiede vaan havaitsee sen että joku on elävä ja pystyy säätelemään niitä dna:ta, mutta itse elämään pysty luomaan tyhjästä.

      Ihmisen kaikki luomisen aines on jo valmiina.

      Jeesuksen viisaus on ylittämätön, ja mene jatkuvasti ihmisen yli hilseen. Tämä on tosiasia. Todellisuus todistaa. Ellei niin ateisti valehtelee!

      • Anonyymi

        Miten tämä todistaa sen faktaksi että maailma on syntynyt sotkan munista?

      • Anonyymi

        Tieteen saavutukset ovat myös kristittyjen tiedossa, Siksi me huomaamme, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomistyötä, tehden sieltä ihmeellisiä selittämättömiä löytöjä. Tiede ei itse rakenna löytöjään, vaan ihastellen alkaa tutkia, saadakseen selville lisää, tuosta viisaasta luomuksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteen saavutukset ovat myös kristittyjen tiedossa, Siksi me huomaamme, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomistyötä, tehden sieltä ihmeellisiä selittämättömiä löytöjä. Tiede ei itse rakenna löytöjään, vaan ihastellen alkaa tutkia, saadakseen selville lisää, tuosta viisaasta luomuksesta.

        Ilmankos uskovainen palvookin kristittynä Jeesusta itse Luojanjumalana kirottuna kiroukseksi, ja yrittää taivasten valtakuntaan jollakin kepulikonstilla, kun ensin on perannut sen pois.

      • Anonyymi

        Minulla on monitorin taustakuvana upea kuva Grand Canyonista. Siinä näkee, että alue on ollut tasankoa ja että maa-aines on kerrostunut selkeiksi kerroksiksi kilometrin korkeudelta. Sitten yhtäkkiä tuohon vielä pehmeähköön maahan on repeytynyt syvä rotko, aivan kuten rankkasateella hiekkatiehen. Tuo kanjoni on todiste siitä, että Raamatun vedenpaisumushistoria on totta. Youtubessa on mahtavia videoita kanavalla 'Is Genesis History'. Suosituimmassa on minun suomennokseni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteen saavutukset ovat myös kristittyjen tiedossa, Siksi me huomaamme, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomistyötä, tehden sieltä ihmeellisiä selittämättömiä löytöjä. Tiede ei itse rakenna löytöjään, vaan ihastellen alkaa tutkia, saadakseen selville lisää, tuosta viisaasta luomuksesta.

        Aivan. Oikea tiede on olevaisen tutkimista rehellisesti. 'Science so called' taas on poliittista propagandaa ja uskontoa ja suorastaan satanismia.

    • Anonyymi

      Eihän uskovia edes kiinnosta joku ateisti hörhö.

      Toisiaan vain herjaavat.

      • Anonyymi

        Yrittävät tällä tuputtaa ateismiaan.

      • Anonyymi

        Ateistit tosiaan herjaavat

    • Anonyymi

      Kumma hinku heillä on täällä viettää tuntikausia päivittäin.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti se kiihottaa sinua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti se kiihottaa sinua.

        Tämä varmasti oli aitouskovan toteamus - mielipiteillä, kun ihminen aina kertoo vain itsestään.

    • Anonyymi

      Mitä ateisti hörhöily sen rinnalla että uskovat voivat herjata toisiaan

      Siinä se elämä lepää, eikä jossain tyhjänpäiväisyyksissä.

      • Anonyymi

        Jukolavita, jos se ei ole uskonnossa hörhöilyä, ettei erota edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, niin mikä sitten on?!

        Ollaan muka taivaaseen menossa taivasten valtakunnan pois perkaamisella palvomalla Jeesusta kirottuna tosi Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana, kun tie vie helvettiin.

        Nimimerkillä "vain Jeesuksen puolesta"

      • Anonyymi

        Olet jumalaton herjaaja.. onko se jotenkin hyvä?

    • Anonyymi

      Jaksaa ottaa päähän tämä ateisti sitä tai ateisti tätä, kun ei usko uskovaisten jumallaan, joka todellisuudessa onkin Raamatun Saatana, niin on ateisti. On osannut juutalaiset pelikentän luoda.

    • Anonyymi

      Kyllä se uskovien keskinäinen herjaaminen on sentään elämää eikä joku ateistien pöhköpäinen päättely.

      Siinä usko saavuttaa täyteytensä kun uskovat herjaavat tosiaan ja mätkivät Raamatulla, että täällä teistä sanotaan näin, hähää sentään.

      • Anonyymi

        Lukisit kommenttisi, olet pahimpia herjaajia, pelkkä trolli

    • Anonyymi

      Kun Sisäinen maailma on noin pihalla ja niin saastainen, niin sitä sieltä tulee kun ei edes ymmärrä että kaikki on jo valmista,
      ja tiede luo vaan siitä mitä on olemassa jo niin henkisesti kuin fyysisesti
      Tämä on tosiasia
      Maailma lepää vain yhdellä tavalla. Mielipiteitä on äärettömästi. Se on eri juttu,
      Se onkin saatanan maailmaa ja hallintaa!

    • Anonyymi

      Mitä enemmän kristinuskosta tietää, sitä todennäköisemmin ei usko.

      • Anonyymi

        Varmaan voi olla jonkun kohdalla, jos vain pintapuolisesti tietää, muttei sisäistä.
        Jos oikeasti tietää ja myös sisäistää asiat, tulee uskoon.

    • Anonyymi

      "Eikö olisi parempi, että kertoisitte vain itsestänne ja omista ajatuksistanne,"

      Luterilausuuspalstalla voisi tosiaan kertoa enemmän ateismista, koska se on kirkon jäseneten kohdalla yleisempää kuin teismi. Toisaalta palsta on kristinuskon alla, joten voi olla syytä pitäytyä homoseksuaalisuudessa ja muissa kristityille rakkaissa aiheissa,

      • Anonyymi

        Hyvä tunnustus herrastasi, kaiva lisää saastaisia totuuksia itsesi sisältä.
        Kristitty haluaa puhdistaa ne!
        Siksi Jeesus sovitti verellään synnit ristillä, jotta niistä voisi vapautua!
        Saatanassa ei ole totuutta!
        Rukoilkaa heidän puolestaan !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä tunnustus herrastasi, kaiva lisää saastaisia totuuksia itsesi sisältä.
        Kristitty haluaa puhdistaa ne!
        Siksi Jeesus sovitti verellään synnit ristillä, jotta niistä voisi vapautua!
        Saatanassa ei ole totuutta!
        Rukoilkaa heidän puolestaan !

        Itse rukoilem aina haltioita ja Aku Ankkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse rukoilem aina haltioita ja Aku Ankkaa.

        Ei toi käy edes puujalkavitsistä!
        Aukaise korkki!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toi käy edes puujalkavitsistä!
        Aukaise korkki!

        Kyllä uskovien keskinäiset herjat parempia.

        Joskaan ei hyviä nekään, saman toistelua, mutta niissä sentään lyödään Raamatulla päähän.

      • Anonyymi

        Mistä sinä sitten kiihottuisit?

      • Anonyymi

        Uskovien toiveena olisi, että homoseksuaaliset teot tunnustetaan synniksi, kuten muutkin synnit, eikä kirkossa ajettaisi siihen liittyen kristinuskonvastaisia uudistuksia.
        Uskovat haluaisivat poistaa turhan keskustelun asiasta kirkossa ja yhteiskunnassa, mutta maallistuneet taas haluavat korostaa kys. asioita, ajaa asioita kys. seksuaaliset ja muut synnit edellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse rukoilem aina haltioita ja Aku Ankkaa.

        Mene sitten oikealle palstalle. Tälle palstalle tasoisellasi ei selvästikään ole aiheeseen liittyvää kommentoitavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskovien keskinäiset herjat parempia.

        Joskaan ei hyviä nekään, saman toistelua, mutta niissä sentään lyödään Raamatulla päähän.

        Katsoisit kerrankin peiliin, tunteeton trolli.

    • Anonyymi

      Kaikesta huvittavinta ei suinkaan ole aloituksessa mainitut asiat, vaan palstan aitojen uskovien keski-ikäisten miesten pätemisyritykset kaikkitietävyydellään naisen raskaana olosta ja synnyttämisestä, sekä raskauden ja synnyttämisen jälkeisestä ajasta tuntemuksineen ja vaivoineen.
      Äitinne tuskin toivoo teidän jäämistä ikuiseksi pikkupojakseen, vaan odottaa teidän kasvavan aikuiseksi isäksi lapsillenne ja mieheksi vaimollenne.
      Kiitos aloittajalle johdatuksesta tähänkin asiaan.

      • Anonyymi

        Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

        ei hyttynen niin tyhmä ole että se vaan kiviä katselisi se katselee vaan laatulihaa, mistä saisi verta imeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

        Ei kai äitisi sentään hyttynen ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

        Kiven väristä riippuen ilmeisesti saattaa olla mahdollista hyttysen verkkosilmille ainakin osan näkemisen kerrallaan.
        Hyttynen tuskin inisee näkevänsä kivestä sellaista mitä ei näe, entä miksi miehet kerskaavat tietävänsä synnyttämisestä sellaisia ainutlaatuisia tuntemuksia joihin edes uskovan miehen kaikkitietävät-, kaikennäkevät ja kaiken kuulevat aistimukset eivät kykene?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

        Kiven väristä riippuen ilmeisesti saattaa olla mahdollista hyttysen verkkosilmille ainakin osan näkemisen kerrallaan.
        Hyttynen tuskin inisee näkevänsä kivestä sellaista mitä ei näe, entä miksi miehet kerskaavat tietävänsä synnyttämisestä sellaisia ainutlaatuisia tuntemuksia joihin edes uskovan miehen kaikkitietävät-, kaikennäkevät ja kaiken kuulevat aistimukset eivät kykene?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

        Kiven väristä riippuen ilmeisesti saattaa olla mahdollista hyttysen verkkosilmille ainakin osan näkemisen kerrallaan.
        Hyttynen tuskin inisee näkevänsä kivestä sellaista mitä ei näe, entä miksi miehet kerskaavat tietävänsä synnyttämisestä sellaisia ainutlaatuisia tuntemuksia joihin edes uskovan miehen kaikkitietävät-, kaikennäkevät ja kaiken kuulevat aistimukset eivät kykene?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet, jos hyttysen eteen laittaa ison kiven, niin pystyykö se näkymään hyttysen koko näkökentässä?

        Kiven väristä riippuen ilmeisesti saattaa olla mahdollista hyttysen verkkosilmille ainakin osan näkemisen kerrallaan.
        Hyttynen tuskin inisee näkevänsä kivestä sellaista mitä ei näe, entä miksi miehet kerskaavat tietävänsä synnyttämisestä sellaisia ainutlaatuisia tuntemuksia joihin edes uskovan miehen kaikkitietävät-, kaikennäkevät ja kaiken kuulevat aistimukset eivät kykene?

    • Anonyymi

      Uskovien suurin huvitus on Raamatulla toistensa mätkiminen. Ei haittaa jos jää hyttynen väliin.

      • Anonyymi

        Vai niin sinun lahkossasi.

      • Anonyymi

        Et sitten keksinyt mitään tasokkaampaa kirjoittamista, etkä ymmärtänyt myöskään jättää valhettasi kirjoittamatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin sinun lahkossasi.

        Ilmeisesti.

    • Anonyymi

      Totta, tämä palsta vetää ateisteja kuin kärpäspaperi kärpäsiä.

      • Anonyymi

        Se on hyvä että on vetovoimaal.

        Kun katsovat sitä miten uskovat mätkivät toisiaan Raamatulla, niin tulevat sitten uskoon aivan pakonomaisesti.

        Eivät voi olla tulematta kun näkevät miten kiva uskovilla on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvä että on vetovoimaal.

        Kun katsovat sitä miten uskovat mätkivät toisiaan Raamatulla, niin tulevat sitten uskoon aivan pakonomaisesti.

        Eivät voi olla tulematta kun näkevät miten kiva uskovilla on.

        Höpötät valheita.

    • Anonyymi

      Jokainen vauvakasteen saanut luterilainen on oikeutettu sanomaan, mitä luterilaiset ajattelevat uskonnosta ja Jumalasta. Muut voivat ainoastaan kuunnella ja kunnioittaa mitä luterilainen sanoo. Esim. jos kyseenalaistaa taikauskon, niin siinä tapauksessa takausko on kyseenalaista.

      • Anonyymi

        Onko joku Suomessa kastettu Raamatussa kerrotulla tavalla ja paikassa?
        Vaikuttaa siltä, että joko kaikki olemme väärässä tai kaikki oikeassa, ainakaan kukaan ei vielä ole luotettavalla tavalla todistanut itsestään kumpaakaan tai edes ymmärtäneensä omia luulojaan kummemmin, mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku Suomessa kastettu Raamatussa kerrotulla tavalla ja paikassa?
        Vaikuttaa siltä, että joko kaikki olemme väärässä tai kaikki oikeassa, ainakaan kukaan ei vielä ole luotettavalla tavalla todistanut itsestään kumpaakaan tai edes ymmärtäneensä omia luulojaan kummemmin, mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu?

        Aidot luterilaiset liitetään kirkkoon 2kk ikäisenä nimenantojuhlan, eli kastetilaisuuden yhteydessä. Jälkikäteen littetyillä aikuiskastetuilla ei ole oikeutta mielipiteeseen koskien Jumalan asemaa kristinuskossa, koska he eivät ole vauvasta asti kasvaneet siihen uskoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku Suomessa kastettu Raamatussa kerrotulla tavalla ja paikassa?
        Vaikuttaa siltä, että joko kaikki olemme väärässä tai kaikki oikeassa, ainakaan kukaan ei vielä ole luotettavalla tavalla todistanut itsestään kumpaakaan tai edes ymmärtäneensä omia luulojaan kummemmin, mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu?

        Meneppäs nyt käymään Jordanilla, siellä on jonossa busseja joissa ihmiset odottaa vuoroaan sopia jokeen kastettavaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppäs nyt käymään Jordanilla, siellä on jonossa busseja joissa ihmiset odottaa vuoroaan sopia jokeen kastettavaksi.

        Monenko Jordanissa kastetun olkapäälle on kyyhkynen laskeutunut? Kaste on mennyt pieleen ja jotain on edelleenkin ollut pahasti väärässä, jos ei kyyhkynen laskeudu merkkinä onnistuneesti ja oikein suoritetusta kasterituaalista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monenko Jordanissa kastetun olkapäälle on kyyhkynen laskeutunut? Kaste on mennyt pieleen ja jotain on edelleenkin ollut pahasti väärässä, jos ei kyyhkynen laskeudu merkkinä onnistuneesti ja oikein suoritetusta kasterituaalista.

        Taivaastakin pitäisi kuulua ääni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivaastakin pitäisi kuulua ääni.

        Kenelle kuuluu, kenelle ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppäs nyt käymään Jordanilla, siellä on jonossa busseja joissa ihmiset odottaa vuoroaan sopia jokeen kastettavaksi.

        Mentiinkö Raamatussa bussilla kastettavaksi?
        Vaikutat sellaiselta, joka ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa?

    • Anonyymi

      Onko ateismi aina tuomittavaa? Vai perustuuko tuomio vain pyhien kirjojen joihinkin lauseisiin.

      Entä jos Ateismi on Säätiö jossa omin käsin rakennetaan paratiisi. Ja uskonnot ovat Toinen säätiö jossa kädet ristissä rukoillaan jotakin tapahtuvan tai jotain saatavan tekemättä työtä itse asian eteen.

      Ateismin ainoa haitta mielestäni on että se kieltää intellektuaalisen pääoman kuuluvuuden Jumalalle ja tiedemiehille. Nytkin on laitettu nettiin kaikki kirjat, musiikki ja elokuvat vapaasti saatavaksi. YK vieläpä suositti ohjelmien lähdekoodien vapaata julkaisemista. Siinä tapauksessa tarvitaan käyttöjärjestelmään QuickBasic tyylinen ohjelma.

      Kun ainoa mitä arvostetaan on kehon työkyky ja aika jota työnantajalle vuokrataan tulee kaikista orjia ja Bhagavadgitan työhön liittyvät lauseet toteutuvat.

      Kohta on kaikilla edessä Kansalaispalkka 600 euroa ja lisäksi jos tahtoo työtä tehdä toiset 600 euroa palkkaa. Maximissaan jokainen voi ansaita 1200. Jos tekee työtä. Tämä vaatii 9 miljardin väestöä varten lapset mukaan lukien 144 biljoonaa dollaria. Tai toimiva järjestelmä lisäksi varalle toisen 144 biljoonaa sekä 11.5 biljoonaa vuodessa lisäpurskaus taloudelle.

      Mistä noin pienellä palkalla elävät suurten kiinteistöjen ja ajoneuvojen omistajat saavat keinon ylläpitää kiinteistöjään? Tässä kysymykseni kristityille.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kerro omin sanoin,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro omin sanoin,

        Robotti-imurilla ajelusta nauttiva kissa. On pannut itse imurin päälle öisinkin
        ja toinen kissa tulee tavallisella imurilla imuroidessa luokse ja haluaa, että häntä imuroidaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Robotti-imurilla ajelusta nauttiva kissa. On pannut itse imurin päälle öisinkin
        ja toinen kissa tulee tavallisella imurilla imuroidessa luokse ja haluaa, että häntä imuroidaan.

        Joo, ne on jänniä kapineita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Robotti-imurilla ajelusta nauttiva kissa. On pannut itse imurin päälle öisinkin
        ja toinen kissa tulee tavallisella imurilla imuroidessa luokse ja haluaa, että häntä imuroidaan.

        Tuon ”häntä imuroidaan” voi ymmärtää kahdella tavalla, mutta tarkoitti tässä tapauksessa kissaa kokonaisuudessaan. Joidenkin mukaan pitäisi käyttää mielummin muotoa ”sitä”, kun kyseessä on kissa.

    • Anonyymi

      Uskonnot ovat K18 kamaa. Niiden opetus tulisi aloittaa vasta kun lapsi tietää millaisessa maailmassa me elämme, sanotaan sitten kun ihminen on täyttänyt 18-vuotta!

      • Anonyymi

        "Kaikista huvittavinta tällä palstalla on se , kun
        ateistit kuvittelee tietävänsä jotain kristinuskosta ja uskovista."

        Mutta se on huolestuttavaa, että nämä toimivat liberaaliteologi-nimen suojassa. Se hämää ihmisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikista huvittavinta tällä palstalla on se , kun
        ateistit kuvittelee tietävänsä jotain kristinuskosta ja uskovista."

        Mutta se on huolestuttavaa, että nämä toimivat liberaaliteologi-nimen suojassa. Se hämää ihmisiä.

        Kuten Mummomuori ja Tolkku?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Mummomuori ja Tolkku?

        Tuollainen piiloateisimi on kaikkein vaarallisinta. Se näyttää täysin kristilliseltä, mutta pohjimmiltaan sillä pyritään nakertamaan Jumalan sanan luotettavuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen piiloateisimi on kaikkein vaarallisinta. Se näyttää täysin kristilliseltä, mutta pohjimmiltaan sillä pyritään nakertamaan Jumalan sanan luotettavuutta.

        Evlut kirkko on nykyään tuota piispoja myöden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen piiloateisimi on kaikkein vaarallisinta. Se näyttää täysin kristilliseltä, mutta pohjimmiltaan sillä pyritään nakertamaan Jumalan sanan luotettavuutta.

        Ei voi sanoa, että täysin kristilliseltäkään näyttää, mutta joihinkin uppoaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi sanoa, että täysin kristilliseltäkään näyttää, mutta joihinkin uppoaa

        Ehkä.

      • Anonyymi

        Olet yksin mielipiteesi kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet yksin mielipiteesi kanssa.

        Ikävää, että joutui pettymään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Mummomuori ja Tolkku?

        Juuri he.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että joutui pettymään.

        Tuskin trolli välittää,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että joutui pettymään.

        Sitä sattuu.

    • Anonyymi

      Ateistit ovat jotenkin ressukoita.

      • Anonyymi

        Hakeutuvat tänne uskovien seuraan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakeutuvat tänne uskovien seuraan.

        Ollaan heille kilttejä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan heille kilttejä.

        Joo ollaan, koska pelkäävät kuolemaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ollaan, koska pelkäävät kuolemaa!

        Ok, tämä selvä.

      • torre3

        Entä kaikki maailman uskovat?

      • torre3
        torre3 kirjoitti:

        Entä kaikki maailman uskovat?

        Että ovatko ressukoita?

      • Anonyymi

        ainakin tällä palstalla olevat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ainakin tällä palstalla olevat.

        Huomattu kyllä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan heille kilttejä.

        Pitäisi olla kiltimpi, mutta joskus vaikeampi, kun ovat niin tuhmia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi olla kiltimpi, mutta joskus vaikeampi, kun ovat niin tuhmia

        Niinpä, joskus ei vaan jaksa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ollaan, koska pelkäävät kuolemaa!

        Sietääkin pelätä.

    • Anonyymi

      Mielummin ateisti, kuin nihilisti.

      • Anonyymi

        Olet molempia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet molempia.

        Todennäköisesti.

    • Anonyymi

      Hupia on paljon.

    • Anonyymi

      Olen koko elämässäni kuullut yhden ymmärrettävän perusteen Jumalaan uskomiselle. Kertoja oli indoktrinoitu pienenä lapsena kristinuskoon eikä ollut koskaan vaivautunut ajattelemaan asiaa sen enempää.

      Se, että niin monet ihmiset uskovat jumaliin, on jokseenkin käsittämätöntä nykymaailmassa. Tämä on lähinnä osoitus siitä, ettemme me ihmiset ole kykeneviä rationaaliseen kriittiseen analyysiin, vaan laitamme omat tunteemme järjen yläpuolelle. Taika-usko tuntuu olevan osa ihmisyyttä. Eikä se rajoitu kristinuskoon, vaan myös henkiin ja kummituksiin uskominen on yllättävän yleistä.

      Mielelläni kuulisin niitä oikeita syitä, miksi uskovainen uskoo Jumalaansa - ja siitä, miten hän kokee Jumalan elämämässään. Mutta näistä asioista uskovaiset eivät yleensä halua puhua. Tulkintani on, että kyseessä on enemmän tunne puolen juttu, ja kriittinen itseanalyysi on vaikea - saati sen myöntäminen ja avaaminen muille.

      • Anonyymi

        Jumala on minun turvallinen isäni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on minun turvallinen isäni.

        Isä, jota ei näy eikä kuulu - ja joka ei maksa edes elatusapua äidillesi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isä, jota ei näy eikä kuulu - ja joka ei maksa edes elatusapua äidillesi?

        Minulle näkyy ja kuuluu, on myös maksanut syntivelkani. .

      • Anonyymi

        Kävisit itse ensisijassa siellä ammatilaisen juttusilla, kun haluat viestiä täysin tarpeettomasti noin pahantahtoiseen sävyyn lähimmäisillesi. Sitä kautta voit löytää asialle syitä ja tehdä parannusta.

      • Anonyymi

        Väitteesi kaltaista ammattilaista ei ole edes olemassa, joten kellähän niitä harhoja on..

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Niin, ateistit puhukoot vain itsestään.

      • Anonyymi

        Parempi olisi.

      • Anonyymi

        Ja moni ateisti on entinen uskovainen ja nähnyt uskon sekä sisältä että ulkopuolisena.

    • Anonyymi

      Omahyväisyydessäsi sinun mieleesi ei tullut, että aika moni ateisti on ollut kristitty ennen kuin on luopunut uskoista?

      • Anonyymi

        Nimi- ja tapakristillisyys, jotka eivät juuri vaikuta elämään ja valintoihin, ovat ihan eri asia kuin ihmisen uudestisynnyttävä sydämenusko

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimi- ja tapakristillisyys, jotka eivät juuri vaikuta elämään ja valintoihin, ovat ihan eri asia kuin ihmisen uudestisynnyttävä sydämenusko

        Juuri näin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimi- ja tapakristillisyys, jotka eivät juuri vaikuta elämään ja valintoihin, ovat ihan eri asia kuin ihmisen uudestisynnyttävä sydämenusko

        Sanot asua juuri niin kuin se on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimi- ja tapakristillisyys, jotka eivät juuri vaikuta elämään ja valintoihin, ovat ihan eri asia kuin ihmisen uudestisynnyttävä sydämenusko

        Aloitus koski sitä miten "huvittavaa" on, kun joku ulkopuolelta määrittelee toisen kristillisyyttä. Nyt sinä teet juuri sitä samaa. Mutta omahyväisyytesi ja itsekeskeisyytesi takia tämä on sinusta tietenkin sinulle ok.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus koski sitä miten "huvittavaa" on, kun joku ulkopuolelta määrittelee toisen kristillisyyttä. Nyt sinä teet juuri sitä samaa. Mutta omahyväisyytesi ja itsekeskeisyytesi takia tämä on sinusta tietenkin sinulle ok.

        Tuo on sinun kokemuksesi.

    • Anonyymi

      Ateistit ovat samanlaisia kuin uskovatkin. Kumpikaan ei halua kohdata todellisuutta. Kristillisyys ei ole uskonto kuin ateistien mielestä. Uskonto-sana tulee epäuskosta, ei ymmärtämisestä, mikä tuottaisi elämään sisältöä.

      Ateistit saavat energiansa uskovaisten vaatimuksista.

      • Anonyymi

        Älä viitsi.

        Ihminen on joko ateisti tai teisti. Molemmissa ryhmissä on ihmisiä moneen lähtöön. Teistien halu paeta todellisuutta uskonnollisien väittämien kautta vaihtelee - ateisti voi kohdata todellisuuden sellaisenaan, kun se on - ilman jumal-harhoja.

      • Anonyymi

        Toden totta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi.

        Ihminen on joko ateisti tai teisti. Molemmissa ryhmissä on ihmisiä moneen lähtöön. Teistien halu paeta todellisuutta uskonnollisien väittämien kautta vaihtelee - ateisti voi kohdata todellisuuden sellaisenaan, kun se on - ilman jumal-harhoja.

        Ollakseen teisti yleensä riittää, että pitää Jeesusta historiallisena henkilönä. Tällöin uskoo jo kolmasosaan kristinuskon Jumalasta. Lopusta 2/3 osasta ei pysty edes määrittelemään mitä ne tarkoittavat, joten niiden olemassaoloon ei tarvitse ottaa kantaa.
        Tällä perusteella myös valtaosa kirkkoon kuuluvista on teisteja, vaikka voivat pitää itseään joskus ateisteinakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollakseen teisti yleensä riittää, että pitää Jeesusta historiallisena henkilönä. Tällöin uskoo jo kolmasosaan kristinuskon Jumalasta. Lopusta 2/3 osasta ei pysty edes määrittelemään mitä ne tarkoittavat, joten niiden olemassaoloon ei tarvitse ottaa kantaa.
        Tällä perusteella myös valtaosa kirkkoon kuuluvista on teisteja, vaikka voivat pitää itseään joskus ateisteinakin.

        Uudestisyntymällä tullaan Jeesuksen seuraajaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestisyntymällä tullaan Jeesuksen seuraajaksi.

        Jokainen ihminen on uudestisyntynyt. Ensimmäinen syntymä on munasolun muuttuminen alkioksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ihminen on uudestisyntynyt. Ensimmäinen syntymä on munasolun muuttuminen alkioksi.

        Ihan omaa biologiaasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ihminen on uudestisyntynyt. Ensimmäinen syntymä on munasolun muuttuminen alkioksi.

        Jokainen ihminen on aluksi pelkkä peräreikä!
        Tämä on biologinen totuus, koska ihminen kuuluu jälkisuisiin (Deuterostomia), eli siihen eläinkunnan vähemmistöön, jolla hedelmöittyneesstä munasolusta syntyvään solupalloon, blastulaan muodostuvasta ensimmäisestä aukosta kehittyy peräaukko. Suuaukko syntyy vasta myöhemmin. Eläinkunnan enemmistöllä järjestys on päinvastainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa biologiaasi.

        Ihan sekavaa selostusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ihminen on aluksi pelkkä peräreikä!
        Tämä on biologinen totuus, koska ihminen kuuluu jälkisuisiin (Deuterostomia), eli siihen eläinkunnan vähemmistöön, jolla hedelmöittyneesstä munasolusta syntyvään solupalloon, blastulaan muodostuvasta ensimmäisestä aukosta kehittyy peräaukko. Suuaukko syntyy vasta myöhemmin. Eläinkunnan enemmistöllä järjestys on päinvastainen.

        Puhu vain itsestäsi. 😆

    • Anonyymi

      Ilmeisesti itse ei tämä ymmärrä omaa tilaansa.

    • Anonyymi

      Hyvä vinkki.

    • Anonyymi

      Veit sanat suustani.

    • Anonyymi

      On ne aika epeleitä.

    • Anonyymi

      Olen havainnut saman.

      • Anonyymi

        minäkin olen joo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minäkin olen joo

        Vai olette samana henkilöinä havainneet saman, aito_lainen. kas kummaa!
        Ei järki selvästi päätäsi pakota, kun itsesi kanssa täällä tuolla tavoin keskustelet

    • Anonyymi

      Siksi tätä palstaa ei voikaan ottaa vakavasti.

      • Anonyymi

        Teet tästä paljon vähemmän vakavasti otettavan itse, aito_lainen trollaamisillasi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teet tästä paljon vähemmän vakavasti otettavan itse, aito_lainen trollaamisillasi

        Saatko jotain outoa tyydytystä huutelustasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatko jotain outoa tyydytystä huutelustasi?

        Ilmeisesti hän saa.

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Jahvekultti on myös hyvin hupaisa tyyppi. 😂

      • Anonyymi

        On se.

    • Anonyymi

      Täällä suurinosa on trolleja.

    • Anonyymi

      Juuri niin. Turha on yrittää muuttaa toista ihmistä, panettelemalla. Siinä paljastaa vain oman harhaisen mieliuvituksensa. Toista ihmistä ei voi muuttaa, jos hän ei itse halua muuttua. Ihmisellä on tunteet, joihin voi yrittää vaikuttaa, joskus onnistuu hetkellisesti, mutta vakaa luonne ei ole muutettavissa, edes tunteitten avulla pysyvästi.

    • Anonyymi

      Aloittaja kertoo itsestään olennaisimman. Uskoo henkiolentoihin kun on lapsena aivopesty siihen. Ja jos ei muuten uskonut, tuli selkäsauna kunnes uskoi.

      • Anonyymi

        Aloittaja on kertonut, ettei ole aina ollut uskossa. Näyttää nykyäänkin vain feikkaavan uskostaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on kertonut, ettei ole aina ollut uskossa. Näyttää nykyäänkin vain feikkaavan uskostaan.

        Todista tuo väitteesi !

      • Anonyymi

        Kyllä hän sinusta edelleen kertoo.
        Et muuten olisi reagoinut.

    • Anonyymi

      Onneksi Jeesuksen omat tietävät kaiken ateisteista, homoista, muslimeista jne.
      On se kumma miten tieto ja viisaus on näin kasaantunutta?

      • Anonyymi

        Tiedämme toki kaiken tarpeellisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedämme toki kaiken tarpeellisen.

        Tiedätte oman erinomaisuutenne ja se riittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätte oman erinomaisuutenne ja se riittää.

        Sinä et taida tietää mltään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et taida tietää mltään?

        Trolli se on,

    • Anonyymi

      Kyllä te uskovat ootte kaikkein pahimmat tuomitsijat. Loukkaatte verisesti ja puhutte pahaa selän takana. Tyrkytätte hirveästi uskoanne ja leikitte Jumalaa. Ei teidän järki toimi ollenkaan ja olette henkisesti niin kipeitä.
      Pelottavaa manipulointia ja sairasta oma pieni piiri pyörii hommaa. Oon ite ollu 40 vuotta uskossa mutta terveellä tasapainoisella tavalla. Jumala teitä auttakoon!

      • Anonyymi

        Höpöhöpö! Jumala tuomitsee, meidän tehtävämme on varoittaa.
        Koetko tuomioksi kun syntisi kerrotaan?

    • Anonyymi

      Joo, on siinä joskun naurussa piteneminen.

    • Anonyymi

      On tämä hassu palsta.

    • Anonyymi

      Kristinusko kuten kaikki muutkin vastaavat on ihmisten keksimiä juttuja tuhansien vuosien ajoilta. Muinoin oppikoulun ekalla luokalla käytiin tarkasti läpi Kreikan Jumalia. Afrodite oli kaunein ja pääjumala Zeus häntäheikkien 'kuningas'.

      • Anonyymi

        Miksi sitten vietät aikaasi tällä palstalla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten vietät aikaasi tällä palstalla?

        Vauvakastettu luterilainen on oikeutettu sanomaan kristinuskoa ihmisten keksimäksi. Aikuiskastettujen on turha väittää vastaan, he eivät tiedä mitä aitojen luterilaisten mielipiteet ovat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvakastettu luterilainen on oikeutettu sanomaan kristinuskoa ihmisten keksimäksi. Aikuiskastettujen on turha väittää vastaan, he eivät tiedä mitä aitojen luterilaisten mielipiteet ovat.

        Nimeä muutama aito luterilainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimeä muutama aito luterilainen.

        Aidot luterilaiset ovat niitä, jotka ovat syntyneet luterilaiseen perheeseen ja liitetty seurakuntaan jo vauvana nimenannon ja kasteen yhteydessä.
        Aikuisena ev.lut kirkkoon liittyvät ja kasteen ottavat usein pitävät itseään aitouskovana, vaikka tosiasiassa heillä ei ole mitään käsitystä luterilaisuudesta, eikä aitojen luterilaisten ajatusmaailmasta.

    • Anonyymi

      Noinhan se on.

    • Anonyymi

      Hyvin kirjoitat.

    • Anonyymi

      Ei kyllä huvittavinta palstalla on nimimerkki aito_lainen alias heimo.vesa jne.
      Joka väittää olevansa oikein aitouskova mutta kunnostautuu ainoastaan homoketjujen sarjalinkoajana palstalla.

      • Anonyymi

        aito_Iainen
        2025-05-10 17:06:22

        torre3 kirjoitti:
        Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

        Pyllyysi pökitään siis koko ajan.

        🦆😹

    • Anonyymi

      Samaa olen hävän ihmetellytkin.

    • Anonyymi

      Muutama ateisti.

    • Anonyymi

      Näin on.

    • Anonyymi

      Hyvin kirjoitit.

      • Anonyymi

        Kivaa itsekehua.

        Kirjoititko tässäkin hyvin?:

        aito_Iainen
        2025-05-10 17:06:22

        torre3 kirjoitti:
        Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

        Pyllyysi pökitään siis koko ajan.

    • Anonyymi

      Hyvä analyysi.

      • Anonyymi

        aito_Iainen
        2025-05-10 17:06:22

        torre3 kirjoitti:
        Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

        Pyllyysi pökitään siis koko ajan.

        🦆😹

        Erittäin hyvä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aito_Iainen
        2025-05-10 17:06:22

        torre3 kirjoitti:
        Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

        Pyllyysi pökitään siis koko ajan.

        🦆😹

        Erittäin hyvä!

        Kiva, että edelen kiihotut tuosta. 😹🦆

      • Anonyymi

        Tämä on totta! Hyvin kirjoitit! 😹

    • Anonyymi

      On ne melkosia vekkuleita.

    • Anonyymi

      Osuit naulan kantaan.

      • Anonyymi

        Taas aito_laiselle tyypillistä typerää itsekehua pelkän aloituksensa noston vuoksi. Mitään oikeaa lisättävää ei häneltä taaskaan löytynyt, kuten hyvin harvoin löytyy. lainaa vain lähinnä toisten ajatuksia kun pitemmästi kirjoittaa ja ne lainausmerkitkin tai lähteen kertominen hyvin usein unohtuu.

    • Anonyymi

      Eiväthän tieteistä kiinnostuneetkaan piitta uskontotieteistä, välttämättä.

      • Anonyymi

        Miksi kaikkien pitäisi olla kiinnostuneita kaikesta?

    • Anonyymi

      Aloittaja kuvittelee ”homouden synnin” olevan kristinuskossa kaiken a ja o ja nytkin nosti turhanpäiväisillä, samaa toistavilla kommenteillaan ja itsensä kanssa jutellen, samaa mieltä ollen pakkomielteisesti lukuisat homo-aiheiset aloituksensa etusivulle. Kaikki palstalla olevat pitävät toimintaansa asiattomana ja häiritsevänä, mutta eihän hän muista välitä, pelkkä itsekäs ja epäaito trolli kun on.

      • Anonyymi

        Kyllä tuo on ihan sinun omaa kuvitelmaasi.
        Aloitus ei anna mitenkään tuollaista kuvaa.
        Lue aloitus ihan rauhassa ilman omia kuvitelmiasi.

    • Anonyymi

      Turre ja tolkku on kuin samasta puusta veistetyt.

      • Anonyymi

        Tai kuin kaksi marjaa.

    • Anonyymi

      Ateistit on jotenkin lapsellisia.

      • Anonyymi

        On ne, ikuisia uhmaikäisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ne, ikuisia uhmaikäisiä.

        Hyvin sanottu.

    • Anonyymi

      <<Kristinusko kuten kaikki muutkin vastaavat on ihmisten keksimiä juttuja tuhansien vuosien ajoilta.<<

      Luonnossa kaikki periaatteet on ollut olemassa ennen kuin ihminen on ei syntynytkään sanoin on universaalinen objektiivinen moraali olemassa tätä vaan ei haluta tunnustaa kerran ihminen on itsestään tehnyt Jumalan, ja silloin saa tehdä mitä rivouksia ja ahneuksia mitä tykkää.
      Tästä on hyvä esimerkki ilman moraalia Markiisi De Sade.
      Siten BDSM: kidutusta ruoskintaa ja muita perversioita.
      Se moraalittomuuden seuraus.

    • Anonyymi

      Ikävintä on turren jankuttaminen.

      • Anonyymi

        Erittäin ikäviä ja Jumalaa pilkkaavia kommentteja Torrelta, tuntuu oikein nauttivan niistä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin ikäviä ja Jumalaa pilkkaavia kommentteja Torrelta, tuntuu oikein nauttivan niistä!

        Turre ei ole terve.

    • Anonyymi

      "Me uskovat sitte kerromme itsestänne ja omista ajatuksistanne."
      Odotan yhä, että kertoisitte.

      • Anonyymi

        Ethän sinä ole uskovainen.

    • Anonyymi

      Kuvittelevat tietävänsä, koska kadehtivat toisten uskoa!

    • Anonyymi

      Tämä on vissi tosi.

    • Anonyymi

      Kiusallisinta uskoville on se, että ateistit ymmärtävät kaiken paremmin.

      • Anonyymi

        Et näytä ymmärtävän mitään. 😆

    • Anonyymi

      Tässäkin ketjussa.

    • Anonyymi

      On niillä kovaa kun pitää kristityjä yrittää vaimentaa.

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä.

      • Anonyymi

        Huvittavia juttuja ateistit kehittää. 😆

    • Anonyymi
      UUSI

      Ikävää mutta totta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ateistien pitäisi puhua vain itsestään.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sepä se. Esittävät omia ajatuksiaan uskovien ajatuksina.

    • Anonyymi
      UUSI

      Onhan se kieltämättä huvittavaa.

    Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      124
      2672

    2. Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten
      Maailman menoa
      466
      2416

    3. Sinun ja kaipaamasi törmääminen

      Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?
      Ikävä
      98
      1260

    4. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      22
      1084

    5. Ammuskelua Eliaksenkadulla

      Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?
      Tornio ja Haaparanta
      14
      1083

    6. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      45
      959

    7. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      269
      876

    8. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      109
      866

    9. Olen pahoillani jos kärsit.

      Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.
      Ikävä
      34
      840

    10. Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan

      Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti
      Työn hakeminen
      35
      812
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt