Toimisiko tällainen idea toteutukseksi idealle:
Digitaalinen signaali laitteesta toiseen, ukkossuojauksella:
Signaalin lähettävä laite A välkyttää LEDiä, jossa tuo LED on optohaarukan sisäinen LED.
optohaarukka, esim. tällainen:
https://www.partco.fi/fi/elektroniikan-komponentit/aktiivit/optiset-komponentit/optohaarukat/17640-tcst2103.html
Tuota itseasiassa käytetään optoerottimena, mutta valitsin silti optohaarukan, koska silloin tuon optohaarukan LEDin ja fototransistorin väliin voi laitta metallilevyn, johon on porattu pieni reikä LEDistä lähtevää valonsädettä varten, tai sitten voi käyttää tiheäsilmäistä metalliverkkoa - molemmissa tapauksissa metallilevy tai metalliverkko yhdistetään mielellään paksulla kaapelilla maadoituselektrodiin.
Signaalin vastaanottava laite B seuraa tuon optohaarukan sisäisen fototransistorin johtavuutta, ja päättelee siitä, lähetettiinkö 1 vai 0.
Ideana siis se, että jos laitteeseen A kohdistuu salamanisku, niin tarkoituksena olisi, että salamaniskun energia ohjautuisi tuossa optohaarukan välissä olevan metallilevyn tai metalliverkon ja kaapelin kautta siihen maadoituselektrodiin, ja näin suojaisi laitetta B hajoamiselta.
Laite A saattaa silti hajota, mutta ainakin kustannukset salamaniskun sattuessa saataisiin rajoitettua vain laitteen A mahdolliseen hajoamiseen, mutta laite B säilyisi ehjänä.
Toimisiko tällainen idea rajoittamaan salamaniskun aiheuttamaa taloudellista vahinkoa ?
Mainittakoon vielä:
Laitteen A teholähteenä voisi käyttää:
18650 -tyyppinen Li-Ion -akku, ja jännitteennostopiiri, joka muuntaa akusta tulevan jännitteen -> 5V DC.
Lisäksi: laite A on kombolaite, jossa 1 osa on edullinen mikrokontrolleri, jota ajetaan sen verran pienellä kellotaajuudella, että sille riittää jännitteeksi pelkkä akkujännite ilman tarvetta nostaa sitä tasolle 5 V DC; näin tuo jännitteenkorottaja
akusta tuleva jännite -> 5V DC on käynnissä vain esim. alle 5 minuuttia vuorokaudessa, ja lopun osan ajasta sekä jännitteenkorottaja että sen perään kytketyt 5V DC laitteet ovat ilman sähköä ; kombolaitteessa A siis ainoastaan mikrokontrolleri on aina kytketty akkuun ja laitteen muut osat ovat suurimman osan ajasta ilman sähköä. Lisäksi tuo mikrokontrolleri on suurimman osan ajasta virransäästötilassa, ja käynnissä on ainoastaan kello, josta mikrokontrollerin ohjelma tietää, milloin pitää aktivoida tuo jännitteenkorottaja ja sen perässä oleva kuorma.
Joko tuo akku joudutaan silloin tällöin lataamaan verkkovirralla toimivalla akkulaturilla silloin, kun ei ole ukonilmaa (muista irrottaa laturin verkkovirtajohto latauksen päätyttyä!) tai sitten koko laitteen A syöttöakun latauksen voisi järjestää aurinkopanelilla - mutta tässä tapauksessa aurinkopanelin pitää olla niin iso, että isommalla pinta-alalla kompensoidaan sitä ikävää faktaa, että vuoden pimeimmän viikon aikana Suomessa auringonnoususta auringonlaskuun on vain n. 6H, ja lisäksi aurinko paistaa tuolloinkin matalalta - todennäköisesti pystyasentoon asennettu aurinkopaneli on tässä paras - koska tarkoitus on maksimoida vuoden pimeimmän viikon aikana saatava aurinkoenergia - sillä, että hyötysuhde kesällä jää heikommaksi, ei ole tässä merkitystä.
Digitaalinen signaali laitteesta toiseen, ukkossuojauksella ?
11
287
Vastaukset
- Anonyymi
Tuon akun latauksen voi hoitaa kahdella dc moottorilla ja muoviakselilla. Laitteen A mikrokontrolleri seuraa akun tilaa. Kun akku alkaa olla tyhjä, mikrokontrolleri pyörittää moottoria hetken. Laite B reagoi silloin omalta moottorilta tulevaan jännitteeseen ja pyörittää moottoria jolloin akku latautuu. Kun laitteen B akku alkaa olla täynnä mikrokontrolleri tai akun suojapiiri katkaisee latauksen ja laite B pysäyttää moottorin kun toteaa ettei sillä ole enää kuormaa.
- Anonyymi
Varmempi ratkaisu olisi sahata optohaarukka keskeltä poikki. Led-puoli laitettaisiin metallikoteloon josta reikä valonsäteelle, lisäksi myös metallikotelosta maadoitusjohto oikeaan maahan. Metallikotelo liimattaisiin lasilevyyn joka olisi reilusti laajempi kuin se kotelo. Lasilevyn toiselle puolelle, metallikotelon reiän kohdalle, liimattaisiin optohaarukan vastaanottava puolisko.
Ei tarvitsisi enää pelätä että ukkosen jännitepiikit tulevat läpi. - Anonyymi
Teit niin tai näin, niin vakuutusyhtiöt ulkomaila ovat jo muuttaneet korvausehtojaan. Uudet ehdot poissulkevat kaikkien vahingkojen korvaukset, joiden syynä ovat Electromagnetic or Solan Distubances.
Eli yritykset varautuvat jo Auringon tuleviin rajuihin purkauksiin ja maan magneettisten napojen kääntymiseen.- Anonyymi
Mihinkä siinä vakuutusta tarvittaisiin kun estää ukkosvauriot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkä siinä vakuutusta tarvittaisiin kun estää ukkosvauriot?
Helpommin sanottu kuin tehty. Komponentilla voi hyvinkin saada suojan n. 2000V asti. mutta entäpä sitten, kun jännite on 100 000 - 1000 000 volttia ja virta kymmeniä ampeereja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpommin sanottu kuin tehty. Komponentilla voi hyvinkin saada suojan n. 2000V asti. mutta entäpä sitten, kun jännite on 100 000 - 1000 000 volttia ja virta kymmeniä ampeereja?
Riittää kun katkaisee laitteesta virran. Ja jos siihen liittyy joku antenni niin sekin irti. Ei pitäisi olla rakettitekniikkaa maalaispojallekaan.
Ei ole koskaan moiset voltit häirinneet yöuniani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpommin sanottu kuin tehty. Komponentilla voi hyvinkin saada suojan n. 2000V asti. mutta entäpä sitten, kun jännite on 100 000 - 1000 000 volttia ja virta kymmeniä ampeereja?
Paljonko luulet olevan lasin läpilyöntijännite millimetriä kohti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko luulet olevan lasin läpilyöntijännite millimetriä kohti.
Minuakaan ei tuollainen asia ole häirinnyt ei ennen eikä nytkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minuakaan ei tuollainen asia ole häirinnyt ei ennen eikä nytkään.
Minulla on tapana laittaa lasit yöpöydälle kun alan nukkumaan enkä enää lue mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minuakaan ei tuollainen asia ole häirinnyt ei ennen eikä nytkään.
Sitten on viisainta ettet enää levittele volttejasi ja ampeereitasi.
- Anonyymi
Minä pidän kahta lasia yöpöydällä, toisessa on vetta ja toisessa tilkkanen konjakkia siltä varalta että uni ei tule.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981