Venäjä voittaisi NATOn sodassa. Venäjä vain harjoittelee eri taktiikoita Ukrainassa. Venäjä vain leikittelee. Ne miehittäisi Ukrainan viikossa, jos haluavat.
Venäjä voittaa
Anonyymi-ap
39880
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Onko näin? Mitä järkeä hakata Ukrainaan huvikseen miljardeja. Venäjällä öljy loppuu 30 vuodessa
ne miljardit tulee ulkomaiden avustuksista , kun välikäsi vie
Loppuu öljyn myynti parin vuoden sisällä.
Venäjä ei mahda yhtään mitään edes Euroopalle. Kaikki keskitetty Ukrainaan ja silti Venäjä ei ole vieläkään saanut voittoa, vaikka sota alkoi jo yli 3v sitten helmikuussa v.2022.
Venäjähän teki yllätyshyökkäyksen Ukrainaan keväällä 2014 eli 11 vuotta sitten ja sota on jatkunut siitä asti.
Kolme vuotta sitten Venäjä laajensi hyökkäyssotaansa tavoitteena tihota koko Ukraina ja valloittaa kolmessa päivässä. Nyt tuosta on kulunut jo yli kolme vuotta eikä näköpiirissäkään ole tavoitteen saavuttaminen.
Hyvä, että Venäjä on heikko. Olen aina tiennyt, että on heikko. En olisi silti uskonut Venäjän olevan niin heikko, kun se todellisuudessa on.
Ei Venäjän armeija ole heikko, mutta sen hyökkäysvoima perustuu suureen miesvoimaan, jota voidaan uhrata surutta toisin kuin Suomen ja länsimaiden puolustusvoimien, jossa ihmishengillä on itseisarvo ja niitä pyritään suojelemaan.
Haluaisin niin nähdä naruneliössä hippasilla Petteri Orvon ja ja tämän V. Medvedevin, eiköhän ne ole saman kaliiperin miehiä ja jotain samaa näköäkin minusta. Annettais nyrkkien puhua ja saisimme hyvää reality viihdettä samalla.
Osoittaa johdon välipitämättömyyttä orjuuttamaansa kansaa kohtaan. Kunhan oma p erse on turvassa ja rahaa ,niin viis muiden hengestä.
Sota on kamala asia, sitä ei kukaan täysijärkinen halua, siinä kuolee paljon ihmisiä ja tulee vielä enemmän invalideja niin ruumiillisesti kuin henkisestikin. Mutta onkohan Venäjä yksin syyllinen sotimiseen, riitaan tarvitaan aina kaksi osapuolta ja mikä on Naton rooli laajenemis pyrkimyksineen Jugoslavian ne saivat hajalle sekaantumalla sen sisällis-sotaan Sarajevon ilmapommituksineen. Olenpa melko varma että jos Venäjä ei aikoinaan olisi ottanut Krimin niemimaata haltuunsa siellä olisi nyt Naton ohjukset suunnattuna kohti Moskovaa ja muita Venäjän isompia kaupunkeja, ei Venäläiset tyhmiä ole heillä on historiasta kokemusta ja tietoa Ukrainasta jo ennestäänkin. Viimeksi sieltä ajettiin Saksalaiset pois ja sitä ennen Turkkilaiset ottomaanit, nyt Nato yritti haukata liian suurta suupalaa ja turpiin tulee, vaikka se edellyttäisi suurempiakin sotatoimia.
Ei venäjä pärjää kenelläkään sodassa, kun heti aletaan uhkailemaan ydinpommeilla. Paskaa housuissa niillä on kuin päässäkin.
Hyvinpä näyttää pärjäävän kun rauha ei kiinnosta, ainoastaan täydellinen voitto. Yli 50 maata auttaa varustamalla Ukrainaa, mutta siitä huolimatta asevelvolliset pakenevat maasta mm: Suomeenkin, pakenijoita jo enempi kuin Suomen sodan ajan vahvuus armeijassa. He sanovat että Ukraina on monikansallinen maa ja he eivät halua murhata sisaria ja veljiään, eikä juutalaisen Zelenskyn johdolla jonka presidenttikausi on jo päättynyt. Sotaan tarvitaan aina kaksi osapuolta ei sitä yksinään kukaan käy, samoin sodan alkamisen syihin.
Pärjännyt kun uhkailee ydinpommeilla jos ukraina käyttää länsimaiden aseita. Siinä vaiheessa kun moskova on raunioina huomaavat että tuli haukattua liian iso pala.
Uhkaillut ja varoittanut niistä, miten vain mutta ei käyttänyt. USA on niitä käyttänyt jo kaksi kertaa Japanin Hirosimassa ja Nagasakissa ja aiheuttanut satojen tuhansien siviili-ihmisten kuoleman, ne eivät olleet sotilaskohteita. Onko USA ainoa valtio jolla on oikeus käyttää ydinasetta jos tarve tulee, eikö sama oikeus kuulu kaikille valtioille jotka niitä omistaa . Voitte olla aivan varma että Israel käyttää niitä taatusti jos häviölle jäisi ja pitäisi olla Jumalan valittu kansa kristinuskon mukaan.
Jos ne edes ovat kunnossa.
Hyvä, että jenkit käytti v.1945 ydinpommia Nagasaki ja Hiroshima. Ilman niitä sota olisi vain pitkittynyt ja japanilaisia olisi kuollut moninkertainen määrä enemmän
Japani oli jo valmis antautumaan. Atomipommista tuli hyvä tekosyy.
Ydinpommeilla säästettiin miljoonien japanilaisten henki
Kun murhattiin naisia, lapsia, vanhuksia lähinnä siviilejä joilla ei sodan kanssa ollut mitään tekemistä.
Kyllä, mutta silti säästettiin miljoonien japanilaisten henki. Olisiko se ollut sitten parempi, että olisi kuollut miljoonia japanilaisia enemmän mikäli jenkit eivät olisi käyttäneet ydinpommeja?
Sota loppui ydinpommeihin. Japani antautui.
Ukraina on ollut Venäjää jo tuhansia vuosia ja Venäjälle se kuuluu nytkin eikä Natolle tai EU:lle. Itse asiassa Venäjän valtio on syntynyt Kiovan seutuvilla josta se on laajentunut Moskovaan ja Novgorodiin.
Mikä olisi Venäjän "voitto"? 140 miljoonaninen vodkaporukkako nyt muka valtaisi 500 miljoonan Euroopan.
venäjä luulee olevansa voittamaton mutta todellisuudessa kun sinne hyökätään joka suunnasta niin paria kaupunkia pystyvät puolustamaan hetken aikaa. mutta kukapa sinne hyökkäisi kun pelkkää kurjuutta ja köyhyyttä... se on venäjä joka hyökkää muualle.
Kaikki jotka ovat Venäjälle hyökänneet ovat loppunsa kohdanneet viimeksi Hitler sitä ennen Napoleon ja moni muu. Kyllä Venäjällä on sama oikeus sotaan kuin USA:lla ja Israelilla se sentään ottaa omia alueitaan takaisin joita menetti kun Neuvostoliittto hajosi kun ei ollut voimia pitää liittovaltiota kasassa, eikä halua sisällis-sotaan. Israel taas varastaa palestiinalaisten maita, aloitti jo vuonna 1948 kun perusti oman valtion palestiinalaisten maille ja aloitti ajamalla alkuperäisiä asukkaita pois jotka olivat siellä asuneet jo tuhansia vuosia.
Juuri näin!
Mutta voi kamalaa, missä ihmeessä viipyy Repe Ruutikallon Pyhää vanhatestamentillista Vihaa uhkuva ivallisen katkera komppentti tähän(kin) ?
kylläpäs putinin pikkutrollia pelottaa heti jos joku puhuu venäjälle hyökkäämisestä. hurjaa puhetta niin kuin venäjän piti vallata ukraina muutamassa päivässä :D
Ketä pelottaa, ketä ei. Suomalaisia näyttää pelottavan, kun puolustusmenoja täytyy kasvattaa moninkertaisesti ja maksajat löytyvät lapsista, vanhuksista ja sairaista jotka eivät taatusti sotimaan ole pyrkimässä. Oikeudenmukaista olisi että puolustus/hyökkäys ja NATO kustannukset maksaisivat ne jotka maat, metsät ja tehtaat omistavat, eli omistava yhteiskuntaluokka, mitä niitä köyhät maksaa kun eivät mitään toisten omaisuudesta hyödykään, vaan kaiken joutuu ostamaan ja maksamaan, ainoa yhteiskunnan tuki jonka olen saanut oli lapsilisä, muut on tullut verojen maksun muodossa joita kyllä on tullut maksettua runsaastikin ja niillä on rakennettu yhteiskunnan hyvinvointia jota nykyinen hallitus kovasti yrittää tuhota. Mitä taas Putiniin tulee en vielä koskaan ole kuullut että hän mitenkään olisi Suomea tai sen alueita uhannut, päinvastoin ilmoitti että Suomen kanssa rajariidat on jo 1940 luvulla sovittu eikä niitä ole tarvetta muuttaa, ei pitäisi uskoa kaikkea mitä Ilta-Sanomat tai Iltalehti kirjoittaa , ne kirjoittavat erillaisia skenaarioita henkissä pysyäkseen, mutta todellisuuspohjaa niissä ei ole, mutta myy hyvin.
taitaa korvien välissä siellä venäjän suunassa olla jotain vikaa jos jo googlettamalla löytyy putinin uhkailusta Suomea kohtaan useita juttuja mutta teidänhän mukaan ukrainakin tuon sodan aloitti vai onko kaikki huudatettu propaganda jopa jo omassa pääkopassa muuttunut todeksi. en ikinä enää usko venäjän kaltaisen rosvomaan kansalaisen valheita tai ole missään tekemisissä teidän kanssa tulevaisuudessakaan.
Mitä tuohon sotaan tulee se olkoi jo vuonna 2014 kun oli ns: Maidenin vallankumous jossa vaaleilla valittu presidentti pakotettiin eroamaan laitaoikeistolaisten ryhmien toimien takia mm: Azovin prikaati oli yhtenä mellakoitsijana, heilutellen avoimesti tyyliteltyjä hakaristilippuja aatteensa tukena. Luehan Ilta-Sanomien tai Iltalehden lööppejä joita joka lehtipisteessä näkee ja vertaa niitä STT:n uutisiin jotka sentään on eri lähteistä varmistettu totuuden esille tuomiseksi. Lehtien lööpit ovat mainoskikka joilla maksimoidaan myyntiä totuudesta välittämättä, raha ratkaisee. Googlettamalla voi saada mitä tietoa haluaa, siellä ei totuus paljoa paina kun kuka tahansa voi ladata mitä haluaa. Ukrainalaiset sinne jo ovat ladanneet Putinin kuolemankin taitaa olla jo päiväkin tiedossa, mutta virkeältä tuo vielä vaikuttaa, enkä ole hänen nähnyt vielä koskaan julkisesti raivostuvan vaan käyttäytyy kylmän rauhallisesti ja kohteliaasti kuten valtion päämiehen kuuluukin, toisin kuin Ukrainan Zelensky. Taidat olla sitä ikäluokkaa joka pelkää kuolemaa ja joutuvaansa sotaan, mutta voin lohduttaa että täältä ei kukaan hengissä selviä ja sotaan joutuvat vain terveet, jo nyt armeijan käy vain 62% ikäluokasta loput karsitaan pois henkisten sairauksien ja huumeongelman seurauksena, joten sinullakin saattaa olla vielä toivoa. Presidenttien Juho Paasikivi, Urho Kekkonen ja Mauno Koivisto jotka jokainen olivat sodan kokeneet aikanaan ulkopolitiikka hoidettiin neuvottelemalla ei niin kuin nykyään rajoja sulkemalla, uhoamalla ja Natoon liittymällä joka maksaa valtavasti ja tuloksia oli, työtä molemmin puolin rajaa valuuttatuloja ym: rakennettiin paperitehtaita ympäri laajaa Venäjän maata, jopa yksi kaupunkikin eli Kostamus, saatiin halpaa öljyä jonka ansiosta Neste voi hyvin ja koko kansa hyötyi, voitiin rakentaa hyvinvointivaltiota, jota nyt ollaan ajamassa alas rahan puutteessa nykyhallituksen toimesta AY-liikettä nöyryytetään ja työväkeä yritetään orjuuttaa, saa nähdä kuinka kauan se kohtaloonsa tyytyy ennenkuin aktivoituu, saattaa vuoden 1918 tapahtumat toistua, kun tarpeeksi pitkälle nöyryytetään.
turha väittää Suomen medioiden puhuvan paskaa niin kuin venäjällä jossa kaikki on propagandaa ja valheita. sota eikä kuolema ei minua pelota koska tiedän että sitä ennen kuolee useampi teikäläinen.
Mahdatkohan uskoa myös Suomessa ilmestyviin Jehovan todistajien Vartiotorni ja Herätkää lehtiin. JW. org on USA:ssa alkunsa saanut liike ja eihän uskovat valehtele.
Totta on, että venäjän kansa pidetään täysin pimennossa.
3 päivän sota ja leikittelee 3 vuotta haaskaten nuoria miehiään. Hyvä satu.
Sanna Marinin hallitus ja Sauli Niinistö vei Suomen Natoon ja nykyinen sotaministeri Häkkänen ja presidentti Stub vievät Suomen sotaan. Muuta ei voi odottaa kun lähes kaikki suhteet naapuriin on katkaistu ja raja suljettu ei ole muuta jäljellä kuin Helsingin pääkonsulaatti ja pieni Ahvenanmaan konsulaatti. Vuosien 1939-1945 sodissa kuoli noin satatuhatta nuorta miestä ja kaksinkertainen määrä haavoittui ja invalidisoitui. Suomi menetti pinta-alastaan suuren osan Karjalan kannaksen kauniine maisemineen Terijokineen ja Viipureineen , toisen käsivartensa Petsamoineen ja Jäämeren satamineen kun oli Natsi-Saksan liittolainen, olikohan sota sen arvoinen, mitähän seuraavassa tulevassa sodassa menetetään ennen kuin järki voittaa, ehkä koko Lapin lääni Torniosta ylöspäin. Kyllä presidenttien Paasikivi, Kekkonen, Koivisto ja Halonen ulkopolitiikka on ollut parasta Suomen kansalle, ystävyys, yhteistyö ja avunanto ja takuu että kukaan ei alueitaan luovuta hyökkäykseen naapuriaan vastaan. Nyt on kaikesta irtisanouduttu ja ulkopoliittinen kriisi menossa, ei vielä sotatila mutta hyvin lähellä, kun Venäjän karhua jatkuvasti ärsytetään ja härnätään. Se hyvä puoli tulevassa sodassa on että sen jälkeen Suomessa on varsin vähän Kokoomuslaisia ja Perus-Suomalaisia kun heidänhän kuuluu aatteensa vuoksi olla eturintamassa antamassa henkensä isänmaan puolesta päästäkseen sankarivainajaksi sankarihautausmaalle. Tavallinen demokratiaan uskova ja työtä tekevä kansa voi taas rauhassa ruveta rakentamaan hyvinvointi Suomea ja työttömyyttä ei ole, työtä riittää kaikille taatusti ja Luviallekin varmaan saadaan terveyskeskus takaisin, pitäähän sotainvalidejakin taatusti hoitaa.
Vaaditaankohan Turkua pian takaisin Suomen pääkaupungiksi, koska on kauempana Venäjältä havainnoituna kuin Helsinki?
Suomen pääkaupunki on jo pitkään ollut Bryssel sillä siellähän Suomea koskevat EU:n päätökset tehdään ja Naton Euroopan päämaja sijaitsee samassa kaupungissa Suomihan on nyt Naton täysvaltainen jäsen ja noudattaa sen asettamia määräyksiä. Helsinki oli silloin Suomen pääkaupunki kun olimme vielä itsenäisiä, suvereeneja ja noudatimme puolueettomuutta suhteessa muihin valtioihin, mutta se aika on jo historiaa.
"Suomen suurin teatteri on Arkadianmäellä! Ennen kuiskaaja oli Moskovassa, nykyään Brysselissä!"
Sodasta on leikki kaukana.