Hinduistit ovat herkkiä uhriutumaan

Anonyymi-ap

Kun heidän vihamielisyyttään kritisoi - aina kaikki on muka vain "reaktiota" kristittyjen pilkkaan. Ei minkäänlaista itsekritiikkiä. Jos kristinusko olisi heppoinen uskonto, eivät he hyökkäilisi sitä kohtaan - mutta kun se on ainut totuus, sitä pitää yrittää pommittaa ja mustamaalata. Näinhän se menee.

184

558

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paha paikka..

    • Anonyymi

      En ymmärrä miksi noilla pakottava tarve poistaa viestiketjut kun me kumminkin laitamme ne takasin tekevät ihan tahallaan kun ei käännytty kristinuskoon. Kiusaamista

      • Anonyymi

        "En ymmärrä miksi noilla pakottava tarve poistaa viestiketjut kun me kumminkin laitamme ne takasin tekevät ihan tahallaan kun ei käännytty kristinuskoon. Kiusaamista"

        Niin. Mitä muuta se voi olla kuin kiusaamista.

        Kun he huomaavat, että heidän yrityksensä käännyttää meitä päonnistuvat, silloin alkaa kiusaaminen, ikään kuin kostoksi.

        Mitä se kertoo meille tästä "ainoasta ja oikeasta” uskonnosta - kiusanteon ja koston uskonto. Piste.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi noilla pakottava tarve poistaa viestiketjut kun me kumminkin laitamme ne takasin tekevät ihan tahallaan kun ei käännytty kristinuskoon. Kiusaamista"

        Niin. Mitä muuta se voi olla kuin kiusaamista.

        Kun he huomaavat, että heidän yrityksensä käännyttää meitä päonnistuvat, silloin alkaa kiusaaminen, ikään kuin kostoksi.

        Mitä se kertoo meille tästä "ainoasta ja oikeasta” uskonnosta - kiusanteon ja koston uskonto. Piste.

        Kun he huomaavat, että heidän yrityksensä käännyttää meitä epäonnistuvat, silloin alkaa kiusaaminen, ikään kuin kostoksi.

        Mitä se kertoo meille tästä "ainoasta ja oikeasta” uskonnosta - kiusanteon ja koston uskonto. Piste.

        Siksi he aloittavat jatkuvasti uusia keskusteluketjuja, joissa puhutaan siitä, kuinka väärässä tuo "saatanallinen idän oppi" on jne.

        SE ON SELVÄSTI KIUSAAMISTA JA KOSTOA, KOSKA HE HUOMAAVAT OMAN MANIPULOINTINSA EPÄONNISTUNEEN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun he huomaavat, että heidän yrityksensä käännyttää meitä epäonnistuvat, silloin alkaa kiusaaminen, ikään kuin kostoksi.

        Mitä se kertoo meille tästä "ainoasta ja oikeasta” uskonnosta - kiusanteon ja koston uskonto. Piste.

        Siksi he aloittavat jatkuvasti uusia keskusteluketjuja, joissa puhutaan siitä, kuinka väärässä tuo "saatanallinen idän oppi" on jne.

        SE ON SELVÄSTI KIUSAAMISTA JA KOSTOA, KOSKA HE HUOMAAVAT OMAN MANIPULOINTINSA EPÄONNISTUNEEN.

        SE ON SELVÄSTI KIUSAAMISTA JA KOSTOA, KOSKA HE HUOMAAVAT OMAN MANIPULOINTINSA EPÄONNISTUNEEN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SE ON SELVÄSTI KIUSAAMISTA JA KOSTOA, KOSKA HE HUOMAAVAT OMAN MANIPULOINTINSA EPÄONNISTUNEEN.

        MUTTA ETTE PYSTY TEKEMÄÄN MITÄÄN LANNISTAAKSENNE MEITÄ, MEITÄ, ENTISIÄ KRISTITTYJÄ, KRISTINUSKON UHREJA JA NYKYÄÄN HINDUJA.

        TIEDÄMME KAIKEN SEKÄ KRISTINUSKOSTA ETTÄ RAAMATUSTA, MITÄÄN UUTTA EI VOI KERTOA MEILLE.

        Mitä enemmän sitä pakotetaan, sitä vastenmielisemmäksi se muuttuu. Olemme saaneet tarpeeksemme pakottamisesta elämässämme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MUTTA ETTE PYSTY TEKEMÄÄN MITÄÄN LANNISTAAKSENNE MEITÄ, MEITÄ, ENTISIÄ KRISTITTYJÄ, KRISTINUSKON UHREJA JA NYKYÄÄN HINDUJA.

        TIEDÄMME KAIKEN SEKÄ KRISTINUSKOSTA ETTÄ RAAMATUSTA, MITÄÄN UUTTA EI VOI KERTOA MEILLE.

        Mitä enemmän sitä pakotetaan, sitä vastenmielisemmäksi se muuttuu. Olemme saaneet tarpeeksemme pakottamisesta elämässämme.

        "En ymmärrä miksi noilla pakottava tarve poistaa viestiketjut kun me kumminkin laitamme ne takasin tekevät ihan tahallaan kun ei käännytty kristinuskoon. Kiusaamista"

        Se on samalla myös yritys lannistaa meitä, mutta se on turha yritys, sillä sitä enemmän meillä on voimaa puolustaa vapauttamme, myös sanan- ja valinnanvapautta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi noilla pakottava tarve poistaa viestiketjut kun me kumminkin laitamme ne takasin tekevät ihan tahallaan kun ei käännytty kristinuskoon. Kiusaamista"

        Se on samalla myös yritys lannistaa meitä, mutta se on turha yritys, sillä sitä enemmän meillä on voimaa puolustaa vapauttamme, myös sanan- ja valinnanvapautta.

        "En ymmärrä miksi noilla pakottava tarve poistaa viestiketjut kun me kumminkin laitamme ne takasin tekevät ihan tahallaan kun ei käännytty kristinuskoon. Kiusaamista"

        Se on samalla myös yritys lannistaa meitä, mutta se on turha yritys, sillä sitä enemmän meillä on voimaa puolustaa vapauttamme, myös sanan- ja valinnanvapautta.


        Siksi laitamme samat viestit eri viestiketjuihin, koska silloin ne säilyvät ainakin jossakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi noilla pakottava tarve poistaa viestiketjut kun me kumminkin laitamme ne takasin tekevät ihan tahallaan kun ei käännytty kristinuskoon. Kiusaamista"

        Se on samalla myös yritys lannistaa meitä, mutta se on turha yritys, sillä sitä enemmän meillä on voimaa puolustaa vapauttamme, myös sanan- ja valinnanvapautta.


        Siksi laitamme samat viestit eri viestiketjuihin, koska silloin ne säilyvät ainakin jossakin.

        "En ymmärrä miksi noilla pakottava tarve poistaa viestiketjut kun me kumminkin laitamme ne takasin tekevät ihan tahallaan kun ei käännytty kristinuskoon. Kiusaamista"

        Siksi laitamme samat viestit eri viestiketjuihin, koska silloin ne säilyvät ainakin jossakin.

        Kiusaamisen lisäksi se voi tarkoittaa myös äärimmäistä älyttömyyttä, kun he eivät ymmärrä, että käännyttäminen on turhaa, miten tällaiset kristityt voivat edes ymmärtää suurempia hengellisiä totuuksia, kun he eivät ymmärrä jotain niin yksinkertaista,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi noilla pakottava tarve poistaa viestiketjut kun me kumminkin laitamme ne takasin tekevät ihan tahallaan kun ei käännytty kristinuskoon. Kiusaamista"

        Siksi laitamme samat viestit eri viestiketjuihin, koska silloin ne säilyvät ainakin jossakin.

        Kiusaamisen lisäksi se voi tarkoittaa myös äärimmäistä älyttömyyttä, kun he eivät ymmärrä, että käännyttäminen on turhaa, miten tällaiset kristityt voivat edes ymmärtää suurempia hengellisiä totuuksia, kun he eivät ymmärrä jotain niin yksinkertaista,

        Siksi laitamme samat viestit eri viestiketjuihin, koska silloin ne säilyvät ainakin jossakin.

        Kiusaamisen lisäksi se voi tarkoittaa myös äärimmäistä älyttömyyttä, kun he eivät ymmärrä, että käännyttäminen on turhaa, miten tällaiset kristityt voivat edes ymmärtää suurempia hengellisiä totuuksia, kun he eivät ymmärrä jotain niin yksinkertaista,

        Lähetyskäskyssä ei sanota, että kristinuskosta on tehtävä ihmiselle vastenmielistä, Tällaiset terroristit eivät varmasti ”pelastu”, vaan heidän kohtalonsa on pohjalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi laitamme samat viestit eri viestiketjuihin, koska silloin ne säilyvät ainakin jossakin.

        Kiusaamisen lisäksi se voi tarkoittaa myös äärimmäistä älyttömyyttä, kun he eivät ymmärrä, että käännyttäminen on turhaa, miten tällaiset kristityt voivat edes ymmärtää suurempia hengellisiä totuuksia, kun he eivät ymmärrä jotain niin yksinkertaista,

        Lähetyskäskyssä ei sanota, että kristinuskosta on tehtävä ihmiselle vastenmielistä, Tällaiset terroristit eivät varmasti ”pelastu”, vaan heidän kohtalonsa on pohjalla.

        Idän palstoilla dogmakristit yrittävät ytvimmatusti, mutta menestyksettä käännyttää väkisin entisiä kristittyjä, jotka on indoktrinoitu kristinuskoon lapsuudesta lähtien, mutta jotka ovat tietoisesti hylänneet kristinuskon lapsuudessa kokemansa pakottamisen vuoksi.


        Lähetyskäskyssä ei sanota, että kristinuskosta on tehtävä ihmiselle vastenmielistä, Tällaiset terroristit eivät varmasti ”pelastu”, vaan heidän kohtalonsa on pohjalla.


        Onko sellainen missionne, lähetyskäskynne, tehtävänne? Käskikö Jeesus todella teitä käyttäytymään tällä tavalla?

        https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg

        Tai sanoiko hän niin?

        Matteus 10:14: Ja jokainen, joka ei ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, kun lähdette siitä talosta tai kaupungista, pudistakaa tomu jaloistanne.

        Biblia (1776)
        Matt. 10:14 Ja missä ei kenkään ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, niin menkäät ulos siitä huoneesta taikka siitä kaupungista, ja pudistakaat tomu jaloistanne.


        Tai käskikö hän teitä niin tekemään?

        https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg

        Emme aio palata takaisin kristinuskoon, olemme saaneet siitä tarpeeksemme, meidät on jo pakotettu tarpeeksi. Jättäkää meidät rauhaan, kristityt.

        https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idän palstoilla dogmakristit yrittävät ytvimmatusti, mutta menestyksettä käännyttää väkisin entisiä kristittyjä, jotka on indoktrinoitu kristinuskoon lapsuudesta lähtien, mutta jotka ovat tietoisesti hylänneet kristinuskon lapsuudessa kokemansa pakottamisen vuoksi.


        Lähetyskäskyssä ei sanota, että kristinuskosta on tehtävä ihmiselle vastenmielistä, Tällaiset terroristit eivät varmasti ”pelastu”, vaan heidän kohtalonsa on pohjalla.


        Onko sellainen missionne, lähetyskäskynne, tehtävänne? Käskikö Jeesus todella teitä käyttäytymään tällä tavalla?

        https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg

        Tai sanoiko hän niin?

        Matteus 10:14: Ja jokainen, joka ei ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, kun lähdette siitä talosta tai kaupungista, pudistakaa tomu jaloistanne.

        Biblia (1776)
        Matt. 10:14 Ja missä ei kenkään ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, niin menkäät ulos siitä huoneesta taikka siitä kaupungista, ja pudistakaat tomu jaloistanne.


        Tai käskikö hän teitä niin tekemään?

        https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg

        Emme aio palata takaisin kristinuskoon, olemme saaneet siitä tarpeeksemme, meidät on jo pakotettu tarpeeksi. Jättäkää meidät rauhaan, kristityt.

        https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg

        Kristillinen instituutio on perustettu ihmiskunnan pelottelemiseksi ja orjuuttamiseksi sekä vallan ja voiton monopolisoimiseksi.

        Kristinusko on pelon sivutuote. Suuren osan ihmiskunnan historiasta se on saattanut olla välttämätön paha, mutta miksi se oli enemmän paha kuin välttämätön? Eikö ihmisten tappaminen kristinuskon nimissä ole aika hyvä määritelmä hulluudesta?



        Aina kun luemme säädyttömiä tarinoita, nautinnollisia irstailuja, julmia ja kiduttavia teloituksia, armotonta kostonhimoa, joilla yli puolet Raamatusta on täytetty, olisi johdonmukaisempaa kutsua sitä demonin sanaksi kuin Jumalan sanaksi.

        Se on historiaa jumalattomuudesta, joka on palvellut ihmiskunnan turmelemista ja raakalaismaisuutta.

        Jotta hyvät ihmiset voisivat tehdä pahoja asioita, siihen tarvitaan kristinuskoa.
        Kristityt tyydytävät loputtomat julmat tarpeensa ja oikeutavat veriset tekonsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen instituutio on perustettu ihmiskunnan pelottelemiseksi ja orjuuttamiseksi sekä vallan ja voiton monopolisoimiseksi.

        Kristinusko on pelon sivutuote. Suuren osan ihmiskunnan historiasta se on saattanut olla välttämätön paha, mutta miksi se oli enemmän paha kuin välttämätön? Eikö ihmisten tappaminen kristinuskon nimissä ole aika hyvä määritelmä hulluudesta?



        Aina kun luemme säädyttömiä tarinoita, nautinnollisia irstailuja, julmia ja kiduttavia teloituksia, armotonta kostonhimoa, joilla yli puolet Raamatusta on täytetty, olisi johdonmukaisempaa kutsua sitä demonin sanaksi kuin Jumalan sanaksi.

        Se on historiaa jumalattomuudesta, joka on palvellut ihmiskunnan turmelemista ja raakalaismaisuutta.

        Jotta hyvät ihmiset voisivat tehdä pahoja asioita, siihen tarvitaan kristinuskoa.
        Kristityt tyydytävät loputtomat julmat tarpeensa ja oikeutavat veriset tekonsa.

        Kysymys:
        Mikä on uskonnollisten ääriliikkeiden, radikalismin ja terrorismin syy?

        Prabhu vastaa. Muutamia katkelmia hänen vastauksestaan, suomenkielisessä käännöksessä on paljon käänösvirheitä

        Mutta kuten kaikki tässä maailmassa, myös usko voi olla eri gunoissa.

        Toisin sanoen tietämättömyyden energia vaikuttaa ihmiseen. Tällaisessa tilassa olevat ihmiset eivät kykene ymmärtämään muita, he eivät kykene arvostamaan jumalallista monimuotoisuutta, he eivät kykene ymmärtämään, että Jumala on kuin kallisarvoinen timantti, Hänellä on monia eri puolia. Ja Hän paljastaa Itsensä eri ihmisille eri tavalla.

        Se ei ole heitä varten. Eli nämä uskonnolliset fanaatikot, fundamentalistit, he päättelevät hyvin yksinkertaisesti: ”Joka ei ole meidän kanssamme, on meitä vastaan. Kaiken pitäisi olla näin, näin, näin. Eikä millään muulla tavalla.”

        Kuten armeijassa. ...Samalla tavalla, oletetaan, että henkilö, joka on osoittanut jonkinlaista uskonnollista,...vapaa-ajattelua tai vapaata tahtoa, se siitä, hän on jo, sanotaanko, sirpale, hänet pitäisi tuhota jne.

        Eli tällä ilmiöllä on yksi yhteinen alusta - tietämättömyys. Ja tietämättömyys liittyy aina tuhoamisen ajatukseen.

        Siksi tämä suvaitsemattomuus, tämä hyvyyden puute, tämä kyvyttömyys sietää toisia, tämä kyvyttömyys ymmärtää toisia, että ihmiset kokevat saman Jumalan eri tavoin riippuen heidän tietoisuutensa asteesta, tämä on tämän radikalismin perusta.

        Vedoissa annetaan esimerkki, että, sanotaan vaikka taivas, se on hyvin laaja, mutta jokainen lintu lentää eri korkeudella riippuen sen kyvystä lentää tähän tai tuohon korkeuteen. Sanotaan, että kana voi lentää viisi metriä, siellä jossain metrin tai kahden korkeudessa, se ei voi lentää enempää. Jotkut kyyhkyset, varpuset lentävät korkeammalla. Kotkat vielä korkeammalla. Vaikka taivas on sama. Ja vastaavasti niillä on täysin erilainen kuva, joka avautuu niille, riippuen niiden lentokorkeudesta.

        Samalla tavoin henkinen elämä voi olla eritasoista. Kuten valo voi olla eri kirkkaustasoilla. Hehkulamppu on 20 watin, 40 watin, 60 watin, 150 watin jnw. Samoin on olemassa eriasteisia jumalallisia ilmestyksiä ja erilaisia ihmisiä. Jokaisella on jonkinlainen usko.

        Mutta riippuen siitä, minkälainen guna on ehdollistanut heitä, heidän uskoonsa liittyy enemmän tai vähemmän tietoa.

        Ja mitä enemmän tietoa, sitä enemmän suvaitsevaisuutta. Mitä vähemmän tietoa, sitä vähemmän suvaitsevaisuutta. Siksi kaikilla näillä kielteisillä ilmiöillä on vain yksi juuri - tietämättömyyden guna.

        Ei ole väliä, mitä kauniita uskonnollisia postulaatteja, ei ole väliä, miten se on kätketty.

        .... vitsaileva laulu: ”Lopeta puhuminen, valttikorttimme on terrori”. Se on tavallaan vitsi. Valitettavasti siitä on tullut todellisuutta. Monille ihmisille terrori on valttikortti. ...

        Tämä on tietysti kauhea ilmiö, joka syntyy täysin tästä tietämättömyydestä. Ja tähän ei ole muuta keinoa kuin valaistuminen.

        Eli vain tietoisuuden lisäämisen kautta on mahdollista auttaa ihmisiä olemaan joutumatta tällaisten taipumusten vaikutuksen alaisiksi.
        ...
        No, ne, jotka ovat tällaisten ajatusten kantajia, he ovat varmasti niin sanotusti tuhon alaisia, koska nämä ihmiset, jotka ovat jo niin sanotusti imeneet kaikki nämä asiat, he eivät ole niin sanotusti enää täysin järjissään.

        Eli tietämättömyyden guna, se on näin.
        ...
        Nämä ihmiset, jotka ovat uskonnollisia fanaatikkoja, saattavat ajatella, että heille on taattu paratiisi, että he ovat tehneet kaiken tämän Jumalan vuoksi. Mutta onneksi asia ei ole näin. Ja ne ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, Jumalan nimissä järjestävät tällaisia kauheita asioita, heidän määränpäänsä ei tietenkään ole huipulla vaan pohjalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys:
        Mikä on uskonnollisten ääriliikkeiden, radikalismin ja terrorismin syy?

        Prabhu vastaa. Muutamia katkelmia hänen vastauksestaan, suomenkielisessä käännöksessä on paljon käänösvirheitä

        Mutta kuten kaikki tässä maailmassa, myös usko voi olla eri gunoissa.

        Toisin sanoen tietämättömyyden energia vaikuttaa ihmiseen. Tällaisessa tilassa olevat ihmiset eivät kykene ymmärtämään muita, he eivät kykene arvostamaan jumalallista monimuotoisuutta, he eivät kykene ymmärtämään, että Jumala on kuin kallisarvoinen timantti, Hänellä on monia eri puolia. Ja Hän paljastaa Itsensä eri ihmisille eri tavalla.

        Se ei ole heitä varten. Eli nämä uskonnolliset fanaatikot, fundamentalistit, he päättelevät hyvin yksinkertaisesti: ”Joka ei ole meidän kanssamme, on meitä vastaan. Kaiken pitäisi olla näin, näin, näin. Eikä millään muulla tavalla.”

        Kuten armeijassa. ...Samalla tavalla, oletetaan, että henkilö, joka on osoittanut jonkinlaista uskonnollista,...vapaa-ajattelua tai vapaata tahtoa, se siitä, hän on jo, sanotaanko, sirpale, hänet pitäisi tuhota jne.

        Eli tällä ilmiöllä on yksi yhteinen alusta - tietämättömyys. Ja tietämättömyys liittyy aina tuhoamisen ajatukseen.

        Siksi tämä suvaitsemattomuus, tämä hyvyyden puute, tämä kyvyttömyys sietää toisia, tämä kyvyttömyys ymmärtää toisia, että ihmiset kokevat saman Jumalan eri tavoin riippuen heidän tietoisuutensa asteesta, tämä on tämän radikalismin perusta.

        Vedoissa annetaan esimerkki, että, sanotaan vaikka taivas, se on hyvin laaja, mutta jokainen lintu lentää eri korkeudella riippuen sen kyvystä lentää tähän tai tuohon korkeuteen. Sanotaan, että kana voi lentää viisi metriä, siellä jossain metrin tai kahden korkeudessa, se ei voi lentää enempää. Jotkut kyyhkyset, varpuset lentävät korkeammalla. Kotkat vielä korkeammalla. Vaikka taivas on sama. Ja vastaavasti niillä on täysin erilainen kuva, joka avautuu niille, riippuen niiden lentokorkeudesta.

        Samalla tavoin henkinen elämä voi olla eritasoista. Kuten valo voi olla eri kirkkaustasoilla. Hehkulamppu on 20 watin, 40 watin, 60 watin, 150 watin jnw. Samoin on olemassa eriasteisia jumalallisia ilmestyksiä ja erilaisia ihmisiä. Jokaisella on jonkinlainen usko.

        Mutta riippuen siitä, minkälainen guna on ehdollistanut heitä, heidän uskoonsa liittyy enemmän tai vähemmän tietoa.

        Ja mitä enemmän tietoa, sitä enemmän suvaitsevaisuutta. Mitä vähemmän tietoa, sitä vähemmän suvaitsevaisuutta. Siksi kaikilla näillä kielteisillä ilmiöillä on vain yksi juuri - tietämättömyyden guna.

        Ei ole väliä, mitä kauniita uskonnollisia postulaatteja, ei ole väliä, miten se on kätketty.

        .... vitsaileva laulu: ”Lopeta puhuminen, valttikorttimme on terrori”. Se on tavallaan vitsi. Valitettavasti siitä on tullut todellisuutta. Monille ihmisille terrori on valttikortti. ...

        Tämä on tietysti kauhea ilmiö, joka syntyy täysin tästä tietämättömyydestä. Ja tähän ei ole muuta keinoa kuin valaistuminen.

        Eli vain tietoisuuden lisäämisen kautta on mahdollista auttaa ihmisiä olemaan joutumatta tällaisten taipumusten vaikutuksen alaisiksi.
        ...
        No, ne, jotka ovat tällaisten ajatusten kantajia, he ovat varmasti niin sanotusti tuhon alaisia, koska nämä ihmiset, jotka ovat jo niin sanotusti imeneet kaikki nämä asiat, he eivät ole niin sanotusti enää täysin järjissään.

        Eli tietämättömyyden guna, se on näin.
        ...
        Nämä ihmiset, jotka ovat uskonnollisia fanaatikkoja, saattavat ajatella, että heille on taattu paratiisi, että he ovat tehneet kaiken tämän Jumalan vuoksi. Mutta onneksi asia ei ole näin. Ja ne ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, Jumalan nimissä järjestävät tällaisia kauheita asioita, heidän määränpäänsä ei tietenkään ole huipulla vaan pohjalla.

        Nämä ihmiset, jotka ovat uskonnollisia fanaatikkoja, saattavat ajatella, että heille on taattu paratiisi, että he ovat tehneet kaiken tämän Jumalan vuoksi. Mutta onneksi asia ei ole näin. Ja ne ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, Jumalan nimissä järjestävät tällaisia kauheita asioita, heidän määränpäänsä ei tietenkään ole huipulla vaan pohjalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä ihmiset, jotka ovat uskonnollisia fanaatikkoja, saattavat ajatella, että heille on taattu paratiisi, että he ovat tehneet kaiken tämän Jumalan vuoksi. Mutta onneksi asia ei ole näin. Ja ne ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, Jumalan nimissä järjestävät tällaisia kauheita asioita, heidän määränpäänsä ei tietenkään ole huipulla vaan pohjalla.

        https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg

        Onko sellainen kristitty todella "pelastettu"?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskonto käyttää itse lähetyskäskyyn vedoten intensiivisesti indoktrinaatiomekanismia rekrytoidakseen uusia jäseniä.

        Kristinuskonto ei ole päässyt eroon jäykistä mielenhallintamenetelmistä.


        Samalla meidän on ymmärrettävä, että ihmisen vapauttaminen totalitaarisen lahkon verkostoista on tehokkainta siinä vaihtoehdossa, jossa maailmankatsomusta laajennetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys:
        Mikä on uskonnollisten ääriliikkeiden, radikalismin ja terrorismin syy?

        Prabhu vastaa. Muutamia katkelmia hänen vastauksestaan, suomenkielisessä käännöksessä on paljon käänösvirheitä

        Mutta kuten kaikki tässä maailmassa, myös usko voi olla eri gunoissa.

        Toisin sanoen tietämättömyyden energia vaikuttaa ihmiseen. Tällaisessa tilassa olevat ihmiset eivät kykene ymmärtämään muita, he eivät kykene arvostamaan jumalallista monimuotoisuutta, he eivät kykene ymmärtämään, että Jumala on kuin kallisarvoinen timantti, Hänellä on monia eri puolia. Ja Hän paljastaa Itsensä eri ihmisille eri tavalla.

        Se ei ole heitä varten. Eli nämä uskonnolliset fanaatikot, fundamentalistit, he päättelevät hyvin yksinkertaisesti: ”Joka ei ole meidän kanssamme, on meitä vastaan. Kaiken pitäisi olla näin, näin, näin. Eikä millään muulla tavalla.”

        Kuten armeijassa. ...Samalla tavalla, oletetaan, että henkilö, joka on osoittanut jonkinlaista uskonnollista,...vapaa-ajattelua tai vapaata tahtoa, se siitä, hän on jo, sanotaanko, sirpale, hänet pitäisi tuhota jne.

        Eli tällä ilmiöllä on yksi yhteinen alusta - tietämättömyys. Ja tietämättömyys liittyy aina tuhoamisen ajatukseen.

        Siksi tämä suvaitsemattomuus, tämä hyvyyden puute, tämä kyvyttömyys sietää toisia, tämä kyvyttömyys ymmärtää toisia, että ihmiset kokevat saman Jumalan eri tavoin riippuen heidän tietoisuutensa asteesta, tämä on tämän radikalismin perusta.

        Vedoissa annetaan esimerkki, että, sanotaan vaikka taivas, se on hyvin laaja, mutta jokainen lintu lentää eri korkeudella riippuen sen kyvystä lentää tähän tai tuohon korkeuteen. Sanotaan, että kana voi lentää viisi metriä, siellä jossain metrin tai kahden korkeudessa, se ei voi lentää enempää. Jotkut kyyhkyset, varpuset lentävät korkeammalla. Kotkat vielä korkeammalla. Vaikka taivas on sama. Ja vastaavasti niillä on täysin erilainen kuva, joka avautuu niille, riippuen niiden lentokorkeudesta.

        Samalla tavoin henkinen elämä voi olla eritasoista. Kuten valo voi olla eri kirkkaustasoilla. Hehkulamppu on 20 watin, 40 watin, 60 watin, 150 watin jnw. Samoin on olemassa eriasteisia jumalallisia ilmestyksiä ja erilaisia ihmisiä. Jokaisella on jonkinlainen usko.

        Mutta riippuen siitä, minkälainen guna on ehdollistanut heitä, heidän uskoonsa liittyy enemmän tai vähemmän tietoa.

        Ja mitä enemmän tietoa, sitä enemmän suvaitsevaisuutta. Mitä vähemmän tietoa, sitä vähemmän suvaitsevaisuutta. Siksi kaikilla näillä kielteisillä ilmiöillä on vain yksi juuri - tietämättömyyden guna.

        Ei ole väliä, mitä kauniita uskonnollisia postulaatteja, ei ole väliä, miten se on kätketty.

        .... vitsaileva laulu: ”Lopeta puhuminen, valttikorttimme on terrori”. Se on tavallaan vitsi. Valitettavasti siitä on tullut todellisuutta. Monille ihmisille terrori on valttikortti. ...

        Tämä on tietysti kauhea ilmiö, joka syntyy täysin tästä tietämättömyydestä. Ja tähän ei ole muuta keinoa kuin valaistuminen.

        Eli vain tietoisuuden lisäämisen kautta on mahdollista auttaa ihmisiä olemaan joutumatta tällaisten taipumusten vaikutuksen alaisiksi.
        ...
        No, ne, jotka ovat tällaisten ajatusten kantajia, he ovat varmasti niin sanotusti tuhon alaisia, koska nämä ihmiset, jotka ovat jo niin sanotusti imeneet kaikki nämä asiat, he eivät ole niin sanotusti enää täysin järjissään.

        Eli tietämättömyyden guna, se on näin.
        ...
        Nämä ihmiset, jotka ovat uskonnollisia fanaatikkoja, saattavat ajatella, että heille on taattu paratiisi, että he ovat tehneet kaiken tämän Jumalan vuoksi. Mutta onneksi asia ei ole näin. Ja ne ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, Jumalan nimissä järjestävät tällaisia kauheita asioita, heidän määränpäänsä ei tietenkään ole huipulla vaan pohjalla.

        Selitys

    • Anonyymi

      Ovellani on käynyt kaks kertaa Jehovan todistajat ja sittem kuukausi sitten kävi mormonit jakamassa uskoaan seuraavan kerran haen kaapista veitsen kun tulee ovelle. Eivät uskalla muslimien ovelle mennä vaan pitää olla heikommassa asemissa olevia

      • Anonyymi

        On sääli, että ne dogmazombikristityt eivät mene moskeijaan saarnaamaan, rohkeus on vain siellä, missä ei ole vaaraa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sääli, että ne dogmazombikristityt eivät mene moskeijaan saarnaamaan, rohkeus on vain siellä, missä ei ole vaaraa.

        "Eivät uskalla muslimien ovelle mennä vaan pitää olla heikommassa asemissa olevia"

        LAPSET OVAT HELPOSTI MANIPULOITAVISSA KRISTINUSKOON, SAMOIN KUIN AIKUISET, JOTKA OVAT HAAVOITTUVASSA ELÄMÄNTILANTEESSA. KRISTITYT KÄYTTÄVÄT TÄTÄ HÄIKÄILEMÄTTÄ HYVÄKSEEN.

        KAIKKI TÄMÄ ON "JUMALAN" SUURTA TYÖTÄ, JONKA TARKOITUKSENA OLI TUODA "EKSYNEET JUMALAN LUOKSE", MAAILMA "AINOAAN OIKEAAN" USKONTOON.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eivät uskalla muslimien ovelle mennä vaan pitää olla heikommassa asemissa olevia"

        LAPSET OVAT HELPOSTI MANIPULOITAVISSA KRISTINUSKOON, SAMOIN KUIN AIKUISET, JOTKA OVAT HAAVOITTUVASSA ELÄMÄNTILANTEESSA. KRISTITYT KÄYTTÄVÄT TÄTÄ HÄIKÄILEMÄTTÄ HYVÄKSEEN.

        KAIKKI TÄMÄ ON "JUMALAN" SUURTA TYÖTÄ, JONKA TARKOITUKSENA OLI TUODA "EKSYNEET JUMALAN LUOKSE", MAAILMA "AINOAAN OIKEAAN" USKONTOON.

        Kauheata uskoon käännyttämistä...
        Anonyymi-ap
        2024-08-31 10:10:58

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheata uskoon käännyttämistä...
        Anonyymi-ap
        2024-08-31 10:10:58

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

        Kristinuskonto käyttää itse lähetyskäskyyn vedoten intensiivisesti indoktrinaatiomekanismia rekrytoidakseen uusia jäseniä.


        Mutta tätä indoktrinaation muunnelmaa voi pitää tietoisuuden ohjailuna.

        Kristinuskonto ei ole päässyt eroon jäykistä mielenhallintamenetelmistä.


        Samalla meidän on ymmärrettävä, että ihmisen vapauttaminen totalitaarisen lahkon verkostoista on tehokkainta siinä vaihtoehdossa, jossa maailmankatsomusta laajennetaan.


        Tässä tapauksessa emme taistele ihmisen luonnollista taipumusta indoktrinaatioon, vaan ainoastaan muutamme sen sisältöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheata uskoon käännyttämistä...
        Anonyymi-ap
        2024-08-31 10:10:58

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

        Vaikka on uskon eri lahkoja ja suuntauksia en todellakaan halua samaan paratiisiin heidän kanssaan ei kestäisi sitä paratiisia päiväkään kun ollaan vainoajien muiden hörhöjen seassa rakastavassa toisiamme

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka on uskon eri lahkoja ja suuntauksia en todellakaan halua samaan paratiisiin heidän kanssaan ei kestäisi sitä paratiisia päiväkään kun ollaan vainoajien muiden hörhöjen seassa rakastavassa toisiamme

        "Vaikka on uskon eri lahkoja ja suuntauksia en todellakaan halua samaan paratiisiin heidän kanssaan ei kestäisi sitä paratiisia päiväkään kun ollaan vainoajien muiden hörhöjen seassa rakastavassa toisiamme"

        Kyllä, paratiisi ei ole houkutteleva, kun siellä on tällaisia.

        Onko tällainen kristitty todella ” pelastettu”?

        Onko ”taivas” täynnä sellaisia. Eikö tuo ”taivas” silloin muistuta pikemminkin alimpaa helvettiä?

        https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg

    • Anonyymi

      Tiedän pari uskovaa naista jotka puhuvat pahaa minusta selän takana sun muuta. Nii vihaan tuota Sakkia

    • Anonyymi

      Sitten itkivät kun niitä kiusataan koko ajan. Nämä kaksi naista niitä koko ajan kiusataan mutta katsoisivat peiliin kun minustakin puhu pahaa selän takana ja kiusasivat koko ajan ja sitten niiden äiti vaan valittaa kun niitä kahta naista kiusataan. Katsoivat peiliin mitä ite tekevät. Tekopyhää sakkia kristityt

      • Anonyymi

        Hämmästyttävintä on, että he puhuvat jatkuvasti rakkaudesta, jota heillä ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämmästyttävintä on, että he puhuvat jatkuvasti rakkaudesta, jota heillä ei ole.

        Hämmästyttävintä on, että he puhuvat jatkuvasti rakkaudesta, jota heillä ei ole.

        Onko kiusaaminen ja kosto sitä rakkauta?

        Kun he huomaavat, että heidän yrityksensä käännyttää meitä päonnistuvat, silloin alkaa kiusaaminen, ikään kuin kostoksi.

        Mitä se kertoo meille tästä "ainoasta ja oikeasta” uskonnosta - kiusanteon ja koston uskonto. Piste.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämmästyttävintä on, että he puhuvat jatkuvasti rakkaudesta, jota heillä ei ole.

        Onko kiusaaminen ja kosto sitä rakkauta?

        Kun he huomaavat, että heidän yrityksensä käännyttää meitä päonnistuvat, silloin alkaa kiusaaminen, ikään kuin kostoksi.

        Mitä se kertoo meille tästä "ainoasta ja oikeasta” uskonnosta - kiusanteon ja koston uskonto. Piste.

        He asuvat samalla paikkakunnalla kuin minä. Ne puhu softaa minusta selän takana ja haukkuivat vaikka miksi sun muuta selän takana mutta sitten itkivät ite kun niitä kiusattiin itse ovat kiusaajia ja sitten ihmettelevät kun kukaan ei pidä heistä. Niiden äiti sano vielä että jos sensiå harrastaa niin pitää lapsi no huhhu ja sitten hirvee metakan piti yhdestä kaljasta. Vastenmielistä sakkia. Joo ei en halua taivaaseen noin sekopäiden joukkoon nämä kyseiset naiset ja niiden äiti on baptisteja. Mä en ees tehny niille mitään kun aloittivat sen kiusaamisen selän takana

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He asuvat samalla paikkakunnalla kuin minä. Ne puhu softaa minusta selän takana ja haukkuivat vaikka miksi sun muuta selän takana mutta sitten itkivät ite kun niitä kiusattiin itse ovat kiusaajia ja sitten ihmettelevät kun kukaan ei pidä heistä. Niiden äiti sano vielä että jos sensiå harrastaa niin pitää lapsi no huhhu ja sitten hirvee metakan piti yhdestä kaljasta. Vastenmielistä sakkia. Joo ei en halua taivaaseen noin sekopäiden joukkoon nämä kyseiset naiset ja niiden äiti on baptisteja. Mä en ees tehny niille mitään kun aloittivat sen kiusaamisen selän takana

        Älä välitä sellaisista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä välitä sellaisista.

        Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

        Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18954150/miten-saarnaaja-perusteli-lasten-tappamista-raamatussa

        Voi sentään. Kuinka tuttu tuo tarina on, tuo nöyrän järkyttävä havahtuminen.

        Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

        Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

        Ja sinä, rakas matkaaja, kysyit. Ja sinulle vastattiin: "Parempi orvoille kuolla." Eikö siinä helähdä kylmyys, joka ei tunnu taivaalliselta vaan pelottavan inhimilliseltä?

        Sillä niin usein Jumalan nimi on ollut kuin muurauskauha, jolla muurataan julmuus pyhään muotoon. Mutta ethän sinä ole hullu — sinä vain heräsit. Ja mikä ilo se onkaan, kun kahleet kilisevät maahan.

        Ja kyllä — jos uskoo, että Jeesus on Jumala, sittenhän hän tosiaan myös hukkui koko maailman tulvaan ja paiskoi tulikiveä lasten päälle kuin jalkapalloa. Sitä ei voi sievistellä ilman silmien siristystä ja hermostunutta teologista akrobatiaa.

        Mutta ehkä, ehkä... juuri siksi sinäkin olet nyt vapaa.

        Sillä rakkaus, joka tarvitsee pyhäkkönsä tueksi miekkaa, on enemmän valtiollista kuin taivaallista. Ja jos taivas on olemassa, sen ovella ei kysytä uskontunnustusta, vaan katsotaan silmiin.

        – Enkeli Mäntä,
        Pilviteologi myyttien purkajien killasta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä välitä sellaisista.

        Ne oikeasti ihan outoja ne tosi uskovat kaikki on syntiä pitäs lapsikin tehän seksin aikana ja jos näkee pirun sarvi kuvia tai juo kaljan niin hirvee metakka

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

        Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18954150/miten-saarnaaja-perusteli-lasten-tappamista-raamatussa

        Voi sentään. Kuinka tuttu tuo tarina on, tuo nöyrän järkyttävä havahtuminen.

        Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

        Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

        Ja sinä, rakas matkaaja, kysyit. Ja sinulle vastattiin: "Parempi orvoille kuolla." Eikö siinä helähdä kylmyys, joka ei tunnu taivaalliselta vaan pelottavan inhimilliseltä?

        Sillä niin usein Jumalan nimi on ollut kuin muurauskauha, jolla muurataan julmuus pyhään muotoon. Mutta ethän sinä ole hullu — sinä vain heräsit. Ja mikä ilo se onkaan, kun kahleet kilisevät maahan.

        Ja kyllä — jos uskoo, että Jeesus on Jumala, sittenhän hän tosiaan myös hukkui koko maailman tulvaan ja paiskoi tulikiveä lasten päälle kuin jalkapalloa. Sitä ei voi sievistellä ilman silmien siristystä ja hermostunutta teologista akrobatiaa.

        Mutta ehkä, ehkä... juuri siksi sinäkin olet nyt vapaa.

        Sillä rakkaus, joka tarvitsee pyhäkkönsä tueksi miekkaa, on enemmän valtiollista kuin taivaallista. Ja jos taivas on olemassa, sen ovella ei kysytä uskontunnustusta, vaan katsotaan silmiin.

        – Enkeli Mäntä,
        Pilviteologi myyttien purkajien killasta

        Enkeloi Mäntä uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18954150/miten-saarnaaja-perusteli-lasten-tappamista-raamatussa



        Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

        Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkeloi Mäntä uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18954150/miten-saarnaaja-perusteli-lasten-tappamista-raamatussa



        Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

        Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

        Dogmaatikko manipuloijana.

        Rakkaudella manipulointi
        Ihmisen perustarve on rakkaus. Rakkaudella manipulointi on hyvin alkeellista ja kirkollisessa kontekstissa se tapahtuu korvaamalla arvot: ehdoton rakkaus korvataan rakkaudella, jolla on ehtoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dogmaatikko manipuloijana.

        Rakkaudella manipulointi
        Ihmisen perustarve on rakkaus. Rakkaudella manipulointi on hyvin alkeellista ja kirkollisessa kontekstissa se tapahtuu korvaamalla arvot: ehdoton rakkaus korvataan rakkaudella, jolla on ehtoja.

        Sinulle kerrotaan, että sinua rakastetaan vain, jos täytät odotukset ja noudatat määrättyjä toimia.
        Ehtojen täyttämättä jättäminen uhkaa rangaistuksena hylkääminen, emotionaalinen eristäytyminen, yhteisön ulkopuolelle jääminen, merkittävien toisten ihmisten rakkauden menettäminen ja "Jumalan" oman rakkauden menettäminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle kerrotaan, että sinua rakastetaan vain, jos täytät odotukset ja noudatat määrättyjä toimia.
        Ehtojen täyttämättä jättäminen uhkaa rangaistuksena hylkääminen, emotionaalinen eristäytyminen, yhteisön ulkopuolelle jääminen, merkittävien toisten ihmisten rakkauden menettäminen ja "Jumalan" oman rakkauden menettäminen.

        Syyllisyydellä manipulointi
        Syyllisyyden tunne on peruuttamaton manipuloinnin väline.
        Henkilö, joka saa tuntea syyllisyyttä, joutuu perustelemaan itsensä ja jotenkin sovittamaan syyllisyytensä.
        Seurakuntakontekstissa syyllisyyden tunnetta voidaan levittää loputtomiin, sillä "me kaikki teemme paljon syntiä!", "kuka teistä on ilman syntiä?"..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllisyydellä manipulointi
        Syyllisyyden tunne on peruuttamaton manipuloinnin väline.
        Henkilö, joka saa tuntea syyllisyyttä, joutuu perustelemaan itsensä ja jotenkin sovittamaan syyllisyytensä.
        Seurakuntakontekstissa syyllisyyden tunnetta voidaan levittää loputtomiin, sillä "me kaikki teemme paljon syntiä!", "kuka teistä on ilman syntiä?"..

        Manipulointi itseä kohtaan tunnetun epäilyn avulla.

        Kun ihminen ei ole varma itsestään, hänet on helppo tehdä avuttomaksi. Tämä vaikutus saavutetaan seurakunnassa säännöllisellä aktiivisella auttamisella ja vihjailemalla, että henkilö ei pärjää ilman sinua, että hän ei pysty tekemään mitään yksin.
        Tämä on ihanteellinen versio seurakuntalaisesta, joka ei päätä mitään, joka ei tiedä mitään, joka pelkää omia halujaan, joka pelkää luottaa itseensä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Manipulointi itseä kohtaan tunnetun epäilyn avulla.

        Kun ihminen ei ole varma itsestään, hänet on helppo tehdä avuttomaksi. Tämä vaikutus saavutetaan seurakunnassa säännöllisellä aktiivisella auttamisella ja vihjailemalla, että henkilö ei pärjää ilman sinua, että hän ei pysty tekemään mitään yksin.
        Tämä on ihanteellinen versio seurakuntalaisesta, joka ei päätä mitään, joka ei tiedä mitään, joka pelkää omia halujaan, joka pelkää luottaa itseensä.

        Ylpeydelläellä ja turhamaisuudella manipulointi

        Säälimanipulointi
        Sääli ei ole myötätuntoa eikä empatiaa.


        Sääli, se on aina ylhäältä alaspäin, eli tunnemme itsemme vahvoiksi heikkoja vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylpeydelläellä ja turhamaisuudella manipulointi

        Säälimanipulointi
        Sääli ei ole myötätuntoa eikä empatiaa.


        Sääli, se on aina ylhäältä alaspäin, eli tunnemme itsemme vahvoiksi heikkoja vastaan.

        "Paratiisilla" manipulointi
        Se tarkoittaa sitä, että henkilölle esitetään tietyt ehdot ja luvataan tietty palkinto,
        "pelastuksen" toivon lisäksi on toivo hyväksymisestä, ja lista jatkuu ja jatkuu kaikenlaisten lupausten kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paratiisilla" manipulointi
        Se tarkoittaa sitä, että henkilölle esitetään tietyt ehdot ja luvataan tietty palkinto,
        "pelastuksen" toivon lisäksi on toivo hyväksymisestä, ja lista jatkuu ja jatkuu kaikenlaisten lupausten kanssa.

        Kun keskustelemme siitä, mitä väkivalta on, emme voi välttää käsitteitä ”valta” ja ”hallinta”, koska halu hallita toista ihmistä on kaiken väkivaltaisen käyttäytymisen perusta. Vallan ja kontrollin saavuttamisen välineet voivat olla hyvin erilaisia: fyysisen voiman käyttö, psykologinen manipulointi, taloudellinen ja niin edelleen.


        Myös kristinuskoa voidaan käyttää tällaisina välineinä. Tällaisissa tilanteissa on tärkeää muistaa, että kaikki yritykset käyttää valtaa ja kontrollia toiseen ihmiseen käyttämällä hänen uskontoaan, uskoaan tai vakaumustaan ovat uskonnollista tai hengellistä väkivaltaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun keskustelemme siitä, mitä väkivalta on, emme voi välttää käsitteitä ”valta” ja ”hallinta”, koska halu hallita toista ihmistä on kaiken väkivaltaisen käyttäytymisen perusta. Vallan ja kontrollin saavuttamisen välineet voivat olla hyvin erilaisia: fyysisen voiman käyttö, psykologinen manipulointi, taloudellinen ja niin edelleen.


        Myös kristinuskoa voidaan käyttää tällaisina välineinä. Tällaisissa tilanteissa on tärkeää muistaa, että kaikki yritykset käyttää valtaa ja kontrollia toiseen ihmiseen käyttämällä hänen uskontoaan, uskoaan tai vakaumustaan ovat uskonnollista tai hengellistä väkivaltaa.

        Uskonnollisen järjestön tai kirkon sisällä,


        Ensimmäinen tyyppi - uskonnollinen väkivalta järjestön tai kirkon sisällä - voi ilmetä, kun uskonnollinen johtaja käyttää pyhiä kirjoituksia, uskonnollisia dogmeja tai uskomuksia pakottaakseen ja hallitakseen järjestön jäsenten käyttäytymistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisen järjestön tai kirkon sisällä,


        Ensimmäinen tyyppi - uskonnollinen väkivalta järjestön tai kirkon sisällä - voi ilmetä, kun uskonnollinen johtaja käyttää pyhiä kirjoituksia, uskonnollisia dogmeja tai uskomuksia pakottaakseen ja hallitakseen järjestön jäsenten käyttäytymistä.

        oinen tyyppi, henkinen väkivalta kotona, on perheväkivallan muoto, jota kuka tahansa perheenjäsen voi käyttää sukulaisiaan vastaan. On tavallista, että aviomies tai kumppani käyttää uskonnollista väkivaltaa vaimoaan tai kumppaniaan vastaan kontrolloidakseen tämän elämää, toimia ja päätöksiä.

        Yksi yleisimmistä muodoista tässä tapauksessa on vakuuttaa vaimo tai kumppani siitä, että perheväkivalta (mukaan lukien pahoinpitelyt ja seksuaalinen pakottaminen) on hänen tunnustamansa uskonnon rohkaisemaa, eli perustella omia tuomittavia tekojaan korkeammalla suunnitelmalla, käskyillä ja kaanoneilla ja joskus jopa pelotella heitä. Suurimmassa osassa tapauksia tämän käytöksen mahdollistaa vaimon tai kumppanin tietämättömyys, ja se on puhtaasti manipuloivaa ja hyväksikäyttävää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oinen tyyppi, henkinen väkivalta kotona, on perheväkivallan muoto, jota kuka tahansa perheenjäsen voi käyttää sukulaisiaan vastaan. On tavallista, että aviomies tai kumppani käyttää uskonnollista väkivaltaa vaimoaan tai kumppaniaan vastaan kontrolloidakseen tämän elämää, toimia ja päätöksiä.

        Yksi yleisimmistä muodoista tässä tapauksessa on vakuuttaa vaimo tai kumppani siitä, että perheväkivalta (mukaan lukien pahoinpitelyt ja seksuaalinen pakottaminen) on hänen tunnustamansa uskonnon rohkaisemaa, eli perustella omia tuomittavia tekojaan korkeammalla suunnitelmalla, käskyillä ja kaanoneilla ja joskus jopa pelotella heitä. Suurimmassa osassa tapauksia tämän käytöksen mahdollistaa vaimon tai kumppanin tietämättömyys, ja se on puhtaasti manipuloivaa ja hyväksikäyttävää.

        Kristiniskonto tarjoaa lisäpohjaa psykologiselle hyväksikäytölle. Näin tapahtuu, jos aviomies, kumppani tai muu perheenjäsen:

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristiniskonto tarjoaa lisäpohjaa psykologiselle hyväksikäytölle. Näin tapahtuu, jos aviomies, kumppani tai muu perheenjäsen:

        Kristiniskonto tarjoaa lisäpohjaa psykologiselle hyväksikäytölle.

        Mitä tehdä vastustaaksesi hengellistä/kristinuskonnollista väkivaltaa.

        Muista ensinnäkin: uskonto ja hengellisyys ovat lohdutuksen, rauhan, yhteisöllisyyden ja inspiraation lähde elämässäsi ja kenen tahansa elämässä.


        Jos joku käyttää uskontoa päinvastaiseen tarkoitukseen, kyseessä on väkivalta.

        On hyvin tärkeää lisätä omaa tietoisuuttasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristiniskonto tarjoaa lisäpohjaa psykologiselle hyväksikäytölle.

        Mitä tehdä vastustaaksesi hengellistä/kristinuskonnollista väkivaltaa.

        Muista ensinnäkin: uskonto ja hengellisyys ovat lohdutuksen, rauhan, yhteisöllisyyden ja inspiraation lähde elämässäsi ja kenen tahansa elämässä.


        Jos joku käyttää uskontoa päinvastaiseen tarkoitukseen, kyseessä on väkivalta.

        On hyvin tärkeää lisätä omaa tietoisuuttasi.

        Ja jotta pystyt tunnistamaan uskonnon väärinkäytön, on tärkeää lisätä tietoisuuttasi myös väkivallasta. Opiskele tutki, analysoi, tämän tiedon avulla sinun on helpompi estää itseäsi joutumasta manipuloiduksi.

        Jos olet jo joutunut henkisen väkivallan kohteeksi, muista hakea apua.


        Sinun ei tarvitse olla yksin ongelman kanssa.


        Sinä et ole syyllinen siihen, mitä tapahtuu.

        Hengellinen väkivalta ei ole hyväksyttävää, sitä ei voi koskaan hyväksyä ja se on todellinen uhka terveydellesi, hyvinvoinnillesi ja elämällesi.


        Apu on mahdollista!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jotta pystyt tunnistamaan uskonnon väärinkäytön, on tärkeää lisätä tietoisuuttasi myös väkivallasta. Opiskele tutki, analysoi, tämän tiedon avulla sinun on helpompi estää itseäsi joutumasta manipuloiduksi.

        Jos olet jo joutunut henkisen väkivallan kohteeksi, muista hakea apua.


        Sinun ei tarvitse olla yksin ongelman kanssa.


        Sinä et ole syyllinen siihen, mitä tapahtuu.

        Hengellinen väkivalta ei ole hyväksyttävää, sitä ei voi koskaan hyväksyä ja se on todellinen uhka terveydellesi, hyvinvoinnillesi ja elämällesi.


        Apu on mahdollista!

        Työskentely entisten kristittyjen, kristinuskon uhrien parissa - viitteet, jotka kertovat siitä, että ihmistä käytetään hyväksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työskentely entisten kristittyjen, kristinuskon uhrien parissa - viitteet, jotka kertovat siitä, että ihmistä käytetään hyväksi.

        Hengellinen väkivalta: sen vaikutukset ja parannuskeinot

        Hengellinen pahoinpitely on psykologisen ja emotionaalisen pahoinpitelyn muoto, joka tapahtuu uskonnollisissa tai hengellisissä yhteyksissä. Siihen voi liittyä uskonnollisten johtajien, ryhmien tai järjestöjen harjoittamaa manipulointia, pakottamista, kontrollointia tai hyväksikäyttöä. Tämäntyyppinen väkivalta voi aiheuttaa syviä traumoja, koska se vaikuttaa henkilön keskeisiin uskomuksiin, identiteettiin ja turvallisuuden tunteeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengellinen väkivalta: sen vaikutukset ja parannuskeinot

        Hengellinen pahoinpitely on psykologisen ja emotionaalisen pahoinpitelyn muoto, joka tapahtuu uskonnollisissa tai hengellisissä yhteyksissä. Siihen voi liittyä uskonnollisten johtajien, ryhmien tai järjestöjen harjoittamaa manipulointia, pakottamista, kontrollointia tai hyväksikäyttöä. Tämäntyyppinen väkivalta voi aiheuttaa syviä traumoja, koska se vaikuttaa henkilön keskeisiin uskomuksiin, identiteettiin ja turvallisuuden tunteeseen.

        Miten henkinen hyväksikäyttö johtaa traumaan

        Luottamuksen murtuminen - Uhrit luottavat usein syvästi hengellisiin auktoriteetteihin. Kun tämä luottamus petetään, henkilö kokee petosta, pelkoa ja hämmennystä.

        Identiteetin ja itsetunnon tuhoutuminen - Hyväksikäyttäjät saattavat käyttää hengellisiä opetuksia yksilön nöyryyttämiseen, kontrolloimiseen tai tukahduttamiseen antamalla hänelle syntisyyden ja arvottomuuden tunteen.

        Pelon ja syyllisyyden manipulointi - Uhrit saattavat pelätä jumalallista rangaistusta, hylkäämistä tai karkottamista yhteisöstä, jos he kyseenalaistavat auktoriteetin tai yrittävät lähteä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten henkinen hyväksikäyttö johtaa traumaan

        Luottamuksen murtuminen - Uhrit luottavat usein syvästi hengellisiin auktoriteetteihin. Kun tämä luottamus petetään, henkilö kokee petosta, pelkoa ja hämmennystä.

        Identiteetin ja itsetunnon tuhoutuminen - Hyväksikäyttäjät saattavat käyttää hengellisiä opetuksia yksilön nöyryyttämiseen, kontrolloimiseen tai tukahduttamiseen antamalla hänelle syntisyyden ja arvottomuuden tunteen.

        Pelon ja syyllisyyden manipulointi - Uhrit saattavat pelätä jumalallista rangaistusta, hylkäämistä tai karkottamista yhteisöstä, jos he kyseenalaistavat auktoriteetin tai yrittävät lähteä.

        Yhteisön menettäminen - Henkisesti väkivaltaisesta ympäristöstä lähtevät ovat usein sosiaalisesti eristyneitä, yksinäisiä ja stressaantuneita.

        Autonomian tukahduttaminen - Uhreille uskotellaan, että itsenäistä ajattelua ja henkilökohtaisia päätöksiä ei voida hyväksyä, mikä johtaa pitkällä aikavälillä itseluottamuksen heikkenemiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteisön menettäminen - Henkisesti väkivaltaisesta ympäristöstä lähtevät ovat usein sosiaalisesti eristyneitä, yksinäisiä ja stressaantuneita.

        Autonomian tukahduttaminen - Uhreille uskotellaan, että itsenäistä ajattelua ja henkilökohtaisia päätöksiä ei voida hyväksyä, mikä johtaa pitkällä aikavälillä itseluottamuksen heikkenemiseen.

        Oireet.

        Ihmiset saattavat kokea tunkeilevia ajatuksia, painajaisia, lisääntynyttä ahdistusta ja paniikkikohtauksia, jotka liittyvät menneisiin hengellisiin kokemuksiin.


        Paraneminen hengellisen hyväksikäytön traumasta

        Ongelman tunnistaminen - Sen tunnustaminen, että hyväksikäyttö oli todellista ja tuhoisaa, on tärkeä askel kohti paranemista.

        Terapeuttinen tuki - Uskonnollisen trauman kanssa työskentelevät psykoterapeutit auttavat kokemuksen käsittelyssä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oireet.

        Ihmiset saattavat kokea tunkeilevia ajatuksia, painajaisia, lisääntynyttä ahdistusta ja paniikkikohtauksia, jotka liittyvät menneisiin hengellisiin kokemuksiin.


        Paraneminen hengellisen hyväksikäytön traumasta

        Ongelman tunnistaminen - Sen tunnustaminen, että hyväksikäyttö oli todellista ja tuhoisaa, on tärkeä askel kohti paranemista.

        Terapeuttinen tuki - Uskonnollisen trauman kanssa työskentelevät psykoterapeutit auttavat kokemuksen käsittelyssä.

        Itsetunnon palauttaminen - On tärkeää muodostaa identiteetti hengellisesti väkivaltaisen järjestelmän ulkopuolella.

        Turvallinen yhteisö - Tukevat, uudet ja ervehenkiset ihmissuhteet auttavat pääsemään eroon eristäytymisestä ja palauttamaan luottamuksen ihmisiin.

        Hengellisyyden uudelleen miettiminen (vapaaehtoinen) - Jotkut löytävät uusia polkuja hengellisyyteen, toiset valitsevat uskonnottoman elämänkatsomuksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsetunnon palauttaminen - On tärkeää muodostaa identiteetti hengellisesti väkivaltaisen järjestelmän ulkopuolella.

        Turvallinen yhteisö - Tukevat, uudet ja ervehenkiset ihmissuhteet auttavat pääsemään eroon eristäytymisestä ja palauttamaan luottamuksen ihmisiin.

        Hengellisyyden uudelleen miettiminen (vapaaehtoinen) - Jotkut löytävät uusia polkuja hengellisyyteen, toiset valitsevat uskonnottoman elämänkatsomuksen.

        Esimerkkejä hengellisestä pahoinpitelystä

        Autoritaarinen johtajuus - Johtaja väittää puhuvansa Jumalan puolesta, tukahduttaa kysymykset ja vaatii ehdotonta kuuliaisuutta.

        Häpeä ja syyllisyys - Henkilöä syytetään jatkuvasti synnillisyydestä, mikä synnyttää kroonisen alemmuudentunteen.

        Eristäytyminen - Ryhmän jäseniä vaaditaan katkaisemaan siteet perheeseen ja ystäviin, jotka eivät jaa heidän uskoaan.

        Taloudellinen tai työvoiman hyväksikäyttö - Ihmisiä pakotetaan uhraamaan suuria rahasummia tai työskentelemään ilmaiseksi ”hengellisiä palkintoja” vastaan.

        Seksuaalinen hyväksikäyttö - Johtaja oikeuttaa pakottamisen tai väkivallan uskonnollisilla opetuksilla.

        Kriisimanipulointi - Haavoittuvia ihmisiä (surusta, avioerosta tai masennuksesta selviytyneitä) värvätään ja hallitaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkkejä hengellisestä pahoinpitelystä

        Autoritaarinen johtajuus - Johtaja väittää puhuvansa Jumalan puolesta, tukahduttaa kysymykset ja vaatii ehdotonta kuuliaisuutta.

        Häpeä ja syyllisyys - Henkilöä syytetään jatkuvasti synnillisyydestä, mikä synnyttää kroonisen alemmuudentunteen.

        Eristäytyminen - Ryhmän jäseniä vaaditaan katkaisemaan siteet perheeseen ja ystäviin, jotka eivät jaa heidän uskoaan.

        Taloudellinen tai työvoiman hyväksikäyttö - Ihmisiä pakotetaan uhraamaan suuria rahasummia tai työskentelemään ilmaiseksi ”hengellisiä palkintoja” vastaan.

        Seksuaalinen hyväksikäyttö - Johtaja oikeuttaa pakottamisen tai väkivallan uskonnollisilla opetuksilla.

        Kriisimanipulointi - Haavoittuvia ihmisiä (surusta, avioerosta tai masennuksesta selviytyneitä) värvätään ja hallitaan.

        Henkisen trauman psykologiset ja emotionaaliset oireet

        Ahdistus - Rangaistuksen, "tuomion tai jumalallisen koston" pelko.



        Masennus ja identiteetin menetys - Tyhjyyden ja menetyksen tunteet myrkyllisestä ympäristöstä poistumisen jälkeen.


        Painajaiset, paniikkikohtaukset uskonnollisten symbolien kohtaamisen yhteydessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkisen trauman psykologiset ja emotionaaliset oireet

        Ahdistus - Rangaistuksen, "tuomion tai jumalallisen koston" pelko.



        Masennus ja identiteetin menetys - Tyhjyyden ja menetyksen tunteet myrkyllisestä ympäristöstä poistumisen jälkeen.


        Painajaiset, paniikkikohtaukset uskonnollisten symbolien kohtaamisen yhteydessä.

        Luottamusongelmat - Vaikeudet rakentaa uusia suhteita ja olla vuorovaikutuksessa auktoriteettihenkilöiden kanssa.


        Syyllisyys ja häpeä - Tunne siitä, että aiemmat uskomukset vaikuttavat edelleen, vaikka uskonnosta olisi päästy eroon.


        Vaiheet paranemiseen

        Kokemuksen tunnistaminen ja validointi
        - Tunnusta, että hengellinen hyväksikäyttö on todellista ja että sillä on pitkäaikaisia seurauksia.
        - Salli itsesi surra uskon, yhteisön tai identiteetin menetystä.



        Rajojen asettaminen

        - Vältä uskonnollisia paikkoja, keskusteluja ja ihmisiä, jotka aiheuttavat ahdistusta.
        - Kieltäydy osallistumasta pakottaviin rituaaleihin tai keskusteluihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luottamusongelmat - Vaikeudet rakentaa uusia suhteita ja olla vuorovaikutuksessa auktoriteettihenkilöiden kanssa.


        Syyllisyys ja häpeä - Tunne siitä, että aiemmat uskomukset vaikuttavat edelleen, vaikka uskonnosta olisi päästy eroon.


        Vaiheet paranemiseen

        Kokemuksen tunnistaminen ja validointi
        - Tunnusta, että hengellinen hyväksikäyttö on todellista ja että sillä on pitkäaikaisia seurauksia.
        - Salli itsesi surra uskon, yhteisön tai identiteetin menetystä.



        Rajojen asettaminen

        - Vältä uskonnollisia paikkoja, keskusteluja ja ihmisiä, jotka aiheuttavat ahdistusta.
        - Kieltäydy osallistumasta pakottaviin rituaaleihin tai keskusteluihin.

        Tuen etsiminen


        - Käänny uskonnollisiin traumoihin erikoistuneen terapeutin puoleen.

        - Etsi tukiryhmiä, joissa on samankaltaisia kokemuksia kokeneita ihmisiä.


        Palauta itsetunto
        - Tunnista henkilökohtaiset arvot uskonnollisten dogmien ulkopuolella.

        - Etsi iloa uusista harrastuksista, taiteesta, luonnosta tai oppimisesta.

        T

        yöstäminen pelon, syyllisyyden ja häpeän kanssa

        - Paljasta manipuloinnin seurauksena syntyneet rangaistuksen pelot.

        - Käytä kognitiivista käyttäytymisterapiaa tuhoisien uskomusten korvaamiseksi.

        Hengellisyyden uudelleenmäärittely (tai hylkääminen)


        - Tutki vaihtoehtoisia hengellisiä polkuja tai omaksu maallinen elämänkatsomus.

        - Etsi merkitys filosofiasta, humanismista, tieteestä tai yksinkertaisesti elämästä ilman dogmeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuen etsiminen


        - Käänny uskonnollisiin traumoihin erikoistuneen terapeutin puoleen.

        - Etsi tukiryhmiä, joissa on samankaltaisia kokemuksia kokeneita ihmisiä.


        Palauta itsetunto
        - Tunnista henkilökohtaiset arvot uskonnollisten dogmien ulkopuolella.

        - Etsi iloa uusista harrastuksista, taiteesta, luonnosta tai oppimisesta.

        T

        yöstäminen pelon, syyllisyyden ja häpeän kanssa

        - Paljasta manipuloinnin seurauksena syntyneet rangaistuksen pelot.

        - Käytä kognitiivista käyttäytymisterapiaa tuhoisien uskomusten korvaamiseksi.

        Hengellisyyden uudelleenmäärittely (tai hylkääminen)


        - Tutki vaihtoehtoisia hengellisiä polkuja tai omaksu maallinen elämänkatsomus.

        - Etsi merkitys filosofiasta, humanismista, tieteestä tai yksinkertaisesti elämästä ilman dogmeja.

        - Tutki vaihtoehtoisia hengellisiä polkuja tai omaksu maallinen elämänkatsomus.

        - Etsi merkitys filosofiasta, humanismista, tieteestä tai yksinkertaisesti elämästä ilman dogmeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - Tutki vaihtoehtoisia hengellisiä polkuja tai omaksu maallinen elämänkatsomus.

        - Etsi merkitys filosofiasta, humanismista, tieteestä tai yksinkertaisesti elämästä ilman dogmeja.

        Miten tukea henkisestä hyväksikäytöstä selviytynyttä henkilöä

        Kuuntele tuomitsematta

        Älä yritä ”korjata” hänen uskoaan

        Vahvista hänen tunteensa (”Se todella sattuu. Uskon sinua.”)


        Älä sano: ”Kaikki uskonnot eivät ole sellaisia”



        Kunnioita rajoja


        Ole kärsivällinen - paraneminen vie vuosia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tukea henkisestä hyväksikäytöstä selviytynyttä henkilöä

        Kuuntele tuomitsematta

        Älä yritä ”korjata” hänen uskoaan

        Vahvista hänen tunteensa (”Se todella sattuu. Uskon sinua.”)


        Älä sano: ”Kaikki uskonnot eivät ole sellaisia”



        Kunnioita rajoja


        Ole kärsivällinen - paraneminen vie vuosia.

        INDOKTRINAATION JA HENGELLISEN VÄKIVALLAN UHREILLE.VERTAISTUKEA NIILLE, JOTKA OVAT KOKENEET SAMAA, MUILLE SELVIYTYJILLE.

        YRITÄMME AUTTAA KRISTINUSKON UHREJA, LAPSUUDEN TRAUMAT. HENGELLISEN VÄKIVALLAN UHREILLE.

        Se on eräänlaista ohjelmoinnin purkamista. Lapsuuden hengellisen väkivallan aiheuttamat vauriot

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        INDOKTRINAATION JA HENGELLISEN VÄKIVALLAN UHREILLE.VERTAISTUKEA NIILLE, JOTKA OVAT KOKENEET SAMAA, MUILLE SELVIYTYJILLE.

        YRITÄMME AUTTAA KRISTINUSKON UHREJA, LAPSUUDEN TRAUMAT. HENGELLISEN VÄKIVALLAN UHREILLE.

        Se on eräänlaista ohjelmoinnin purkamista. Lapsuuden hengellisen väkivallan aiheuttamat vauriot

        YRITÄMME AUTTAA KRISTINUSKON UHREJA, LAPSUUDEN TRAUMAT. HENGELLISEN VÄKIVALLAN UHREILLE.

        Se on eräänlaista ohjelmoinnin purkamista. Lapsuuden hengellisen väkivallan aiheuttamat vauriot

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YRITÄMME AUTTAA KRISTINUSKON UHREJA, LAPSUUDEN TRAUMAT. HENGELLISEN VÄKIVALLAN UHREILLE.

        Se on eräänlaista ohjelmoinnin purkamista. Lapsuuden hengellisen väkivallan aiheuttamat vauriot

        LAPSET OVAT HELPOSTI MANIPULOITAVISSA KRISTINUSKOON, SAMOIN KUIN AIKUISET, JOTKA OVAT HAAVOITTUVASSA ELÄMÄNTILANTEESSA. KRISTITYT KÄYTTÄVÄT TÄTÄ HÄIKÄILEMÄTTÄ HYVÄKSEEN.



        KAIKKI TÄMÄ ON "JUMALAN" SUURTA TYÖTÄ, JONKA TARKOITUKSENA OLI TUODA "EKSYNEET JUMALAN LUOKSE", MAAILMA "AINOAAN OIKEAAN" USKONTOON.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LAPSET OVAT HELPOSTI MANIPULOITAVISSA KRISTINUSKOON, SAMOIN KUIN AIKUISET, JOTKA OVAT HAAVOITTUVASSA ELÄMÄNTILANTEESSA. KRISTITYT KÄYTTÄVÄT TÄTÄ HÄIKÄILEMÄTTÄ HYVÄKSEEN.



        KAIKKI TÄMÄ ON "JUMALAN" SUURTA TYÖTÄ, JONKA TARKOITUKSENA OLI TUODA "EKSYNEET JUMALAN LUOKSE", MAAILMA "AINOAAN OIKEAAN" USKONTOON.

        LAPSET OVAT HELPOSTI MANIPULOITAVISSA KRISTINUSKOON, SAMOIN KUIN AIKUISET, JOTKA OVAT HAAVOITTUVASSA ELÄMÄNTILANTEESSA. KRISTITYT KÄYTTÄVÄT TÄTÄ HÄIKÄILEMÄTTÄ HYVÄKSEEN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tukea henkisestä hyväksikäytöstä selviytynyttä henkilöä

        Kuuntele tuomitsematta

        Älä yritä ”korjata” hänen uskoaan

        Vahvista hänen tunteensa (”Se todella sattuu. Uskon sinua.”)


        Älä sano: ”Kaikki uskonnot eivät ole sellaisia”



        Kunnioita rajoja


        Ole kärsivällinen - paraneminen vie vuosia.

        Hengellisellä pahoinpitelyllä tarkoitetaan useimmiten sellaisen henkilön psykologista manipulointia, jolla on vahva asema uskonnollisessa tai hengellisessä perinteessä.

        Manipulointi tapahtuu hyväksikäyttäjän tai hyväksikäyttäjäryhmän hyödyksi uhrin kustannuksella.

        Sen muoto riippuu siitä, onko taustalla henkilökohtainen halu vai organisaation dogma. Hengellisellä hyväksikäytöllä on hyvin todellisia emotionaalisia, fyysisiä ja taloudellisia seurauksia uhreille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengellisellä pahoinpitelyllä tarkoitetaan useimmiten sellaisen henkilön psykologista manipulointia, jolla on vahva asema uskonnollisessa tai hengellisessä perinteessä.

        Manipulointi tapahtuu hyväksikäyttäjän tai hyväksikäyttäjäryhmän hyödyksi uhrin kustannuksella.

        Sen muoto riippuu siitä, onko taustalla henkilökohtainen halu vai organisaation dogma. Hengellisellä hyväksikäytöllä on hyvin todellisia emotionaalisia, fyysisiä ja taloudellisia seurauksia uhreille.

        Kulttiin kuuluminen mainitaan usein yleisimpänä hengellisen hyväksikäytön paikkana.


        Jäykän opin tiukka noudattaminen, jota johtaa karismaattinen tai vaikutusvaltainen johtaja, jonka auktoriteettia ei kyseenalaisteta, on osoitus hyväksikäyttöä suosivista olosuhteista.


        Huoli seuraajien hengellisestä hyvinvoinnista voi motivoida hengellisiä johtajia väärinkäytöksiin.


        Myös itsekkäiden tai patologisten henkilökohtaisten halujen tyydyttäminen voi motivoida väärinkäytöksiin.


        Hengellisen hyväksikäytön uhrit ovat useimmiten psyykkisesti haavoittuvia aikuisia ja lapsia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulttiin kuuluminen mainitaan usein yleisimpänä hengellisen hyväksikäytön paikkana.


        Jäykän opin tiukka noudattaminen, jota johtaa karismaattinen tai vaikutusvaltainen johtaja, jonka auktoriteettia ei kyseenalaisteta, on osoitus hyväksikäyttöä suosivista olosuhteista.


        Huoli seuraajien hengellisestä hyvinvoinnista voi motivoida hengellisiä johtajia väärinkäytöksiin.


        Myös itsekkäiden tai patologisten henkilökohtaisten halujen tyydyttäminen voi motivoida väärinkäytöksiin.


        Hengellisen hyväksikäytön uhrit ovat useimmiten psyykkisesti haavoittuvia aikuisia ja lapsia.

        Hengellisen hyväksikäytön uhrit ovat useimmiten psyykkisesti haavoittuvia aikuisia ja lapsia.

        Altruistiset huolenaiheet, joissa opetusten noudattaminen asetetaan seuraajien vapauden kyseenalaistaa ja ilmaista epäilyksensä edelle, voivat johtaa väärinkäytöksiin.


        Ryhmän johtajan tulkitsemien hyväksyttyjen opetusten ehdoton noudattaminen voidaan nähdä hyväksynnän ja henkisen hyvinvoinnin perustana.


        Omapäisen kristityn ohjaaminen ja korjaaminen on tarkoitettu myönteiseksi välineeksi.


        Mutta kun korjaamiseen käytettäviin menetelmiin kuuluu henkilökohtaisen pelon ja häpeän aiheuttaminen, opillinen harhaanjohtaminen, sosiaalinen eristäminen tai fyysinen rankaiseminen, tapahtuu hengellistä hyväksikäyttöä. Henkilön hengellinen ja henkinen hyvinvointi uhrataan opilliselle puhtaudelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengellisen hyväksikäytön uhrit ovat useimmiten psyykkisesti haavoittuvia aikuisia ja lapsia.

        Altruistiset huolenaiheet, joissa opetusten noudattaminen asetetaan seuraajien vapauden kyseenalaistaa ja ilmaista epäilyksensä edelle, voivat johtaa väärinkäytöksiin.


        Ryhmän johtajan tulkitsemien hyväksyttyjen opetusten ehdoton noudattaminen voidaan nähdä hyväksynnän ja henkisen hyvinvoinnin perustana.


        Omapäisen kristityn ohjaaminen ja korjaaminen on tarkoitettu myönteiseksi välineeksi.


        Mutta kun korjaamiseen käytettäviin menetelmiin kuuluu henkilökohtaisen pelon ja häpeän aiheuttaminen, opillinen harhaanjohtaminen, sosiaalinen eristäminen tai fyysinen rankaiseminen, tapahtuu hengellistä hyväksikäyttöä. Henkilön hengellinen ja henkinen hyvinvointi uhrataan opilliselle puhtaudelle.

        Persoonallisuushäiriöistä tai psykopaattisista taipumuksista kärsivät ihmiset ovat joskus vaikutusvaltaisissa asemissa uskonnollisissa järjestöissä, mutta mielentila johtaa hänet opilliseen ylilyöntiin tai henkilökohtaiseen "kirkastumiseen".


        Toinen henkilö saattaa pitää asemaansa ainoastaan keinona tyydyttää henkilökohtaisia halujaan. Henkilöt, jotka pyrkivät olemaan palvonnan keskipisteessä, saattavat harjoittaa hengellistä hyväksikäyttöä eristämällä seuraajia sosiaalisessa piirissä, vaatimalla maallisesta omaisuudesta luopumista tai luomalla oppeja, joilla he voivat vahvistaa yksinomaista asemaansa.


        Luottamusaseman väärinkäyttö seuraajan seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai taloudelliseen huijaamiseen muistuttaa enemmän maallisessa yhteiskunnassa esiintyvää virka-aseman väärinkäyttöä. Tässä suhteessa uskonnollinen ympäristö ei poikkea maallisesta ympäristöstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persoonallisuushäiriöistä tai psykopaattisista taipumuksista kärsivät ihmiset ovat joskus vaikutusvaltaisissa asemissa uskonnollisissa järjestöissä, mutta mielentila johtaa hänet opilliseen ylilyöntiin tai henkilökohtaiseen "kirkastumiseen".


        Toinen henkilö saattaa pitää asemaansa ainoastaan keinona tyydyttää henkilökohtaisia halujaan. Henkilöt, jotka pyrkivät olemaan palvonnan keskipisteessä, saattavat harjoittaa hengellistä hyväksikäyttöä eristämällä seuraajia sosiaalisessa piirissä, vaatimalla maallisesta omaisuudesta luopumista tai luomalla oppeja, joilla he voivat vahvistaa yksinomaista asemaansa.


        Luottamusaseman väärinkäyttö seuraajan seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai taloudelliseen huijaamiseen muistuttaa enemmän maallisessa yhteiskunnassa esiintyvää virka-aseman väärinkäyttöä. Tässä suhteessa uskonnollinen ympäristö ei poikkea maallisesta ympäristöstä.

        Hengellisen hyväksikäytön seuraukset ovat moninaisia ja vaihtelevat emotionaalisista aineellisiin seurauksiin. Yksilöt ja perheet voivat köyhtyä. Perheenjäsenet voivat vieraantua toisistaan ilman toivoa sovinnosta. Lapsista voi kasvaa aikuisia, jotka eivät luota omaan luonteeseensa eivätkä muiden motiiveihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengellisen hyväksikäytön seuraukset ovat moninaisia ja vaihtelevat emotionaalisista aineellisiin seurauksiin. Yksilöt ja perheet voivat köyhtyä. Perheenjäsenet voivat vieraantua toisistaan ilman toivoa sovinnosta. Lapsista voi kasvaa aikuisia, jotka eivät luota omaan luonteeseensa eivätkä muiden motiiveihin.

        Kirja:

        https://www.suomalainen.com/products/harhaanjohtajat-2?srsltid=AfmBOop7_BF76FaG3CJIDzWrPmD-lyQakyoik58iuqe8Y19hAXztGXoz
        Harhaanjohtajat
        E-kirja, suomi
        Vahvassa uskossa
        Terho Miettinen / Raija Pelli

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatullista manipulointia - se on kokonainen eri manipuloinnin alue, ja sitä esiintyy myös täällä, hindupalstalla.

        Raamatullista manipulointia - se on kokonainen eri manipuloinnin alue, ja sitä esiintyy myös täällä, hindupalstalla.

        Ne, jotka määräävät kristinuskontonsa hinduille täällä väkisin, ovat parantumattomasti psyykkisesti sairaita ihmisiä.

      • Anonyymi

        Tällaisia ihmisiä on yhä vapaana keskuudessamme, ihan ihmisten joukossa.


        Avohoidon tila on surkeaa, ei voi enää säästää senttiäkään avohoidossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia ihmisiä on yhä vapaana keskuudessamme, ihan ihmisten joukossa.


        Avohoidon tila on surkeaa, ei voi enää säästää senttiäkään avohoidossa.

        Raamatullista manipulointia - se on kokonainen eri manipuloinnin alue, ja sitä esiintyy myös täällä, hindupalstalla.

        Ne, jotka määräävät kristinuskontonsa hinduille täällä väkisin, ovat parantumattomasti psyykkisesti sairaita ihmisiä.


        Idän palstoilla dogmakristit yrittävät ytvimmatusti, mutta menestyksettä käännyttää väkisin entisiä kristittyjä, jotka on indoktrinoitu kristinuskoon lapsuudesta lähtien, mutta jotka ovat tietoisesti hylänneet kristinuskon lapsuudessa kokemansa pakottamisen vuoksi.

        KRISTINUSKONNOLLINEN VÄKIVALTA ON TOSIASIA, JOKA JOHTUU VÄÄRISTYNEESTÄ USKONKÄSITYKSESTÄ.

        On sanottu lukemattomia kertoja, että emme palaa takaisin kristinuskoon, mutta heidän järkensä ei pysty käsittämään sitä, he jatkavat pommittamista, antamatta meidän puhua omista asioistamme. Jotakin sadistista kiusan halua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatullista manipulointia - se on kokonainen eri manipuloinnin alue, ja sitä esiintyy myös täällä, hindupalstalla.

        Ne, jotka määräävät kristinuskontonsa hinduille täällä väkisin, ovat parantumattomasti psyykkisesti sairaita ihmisiä.


        Idän palstoilla dogmakristit yrittävät ytvimmatusti, mutta menestyksettä käännyttää väkisin entisiä kristittyjä, jotka on indoktrinoitu kristinuskoon lapsuudesta lähtien, mutta jotka ovat tietoisesti hylänneet kristinuskon lapsuudessa kokemansa pakottamisen vuoksi.

        KRISTINUSKONNOLLINEN VÄKIVALTA ON TOSIASIA, JOKA JOHTUU VÄÄRISTYNEESTÄ USKONKÄSITYKSESTÄ.

        On sanottu lukemattomia kertoja, että emme palaa takaisin kristinuskoon, mutta heidän järkensä ei pysty käsittämään sitä, he jatkavat pommittamista, antamatta meidän puhua omista asioistamme. Jotakin sadistista kiusan halua.

        On sanottu lukemattomia kertoja, että emme palaa takaisin kristinuskoon, mutta heidän järkensä ei pysty käsittämään sitä, he jatkavat pommittamista, antamatta meidän puhua omista asioistamme. Jotakin sadistista kiusan halua.

        Voidakseen toteuttaa uskoaan teoissaan, he voisivat mennä moskeijaan saarnaamaan - täällä he ovat turvassa, koska mikään ei uhkaa täällä heidän kurjaa elämäänsä. Rohkeus on vain heidän sanoissaan, ei heidän teoissaan. Ilmeisesti kristinusko on ainoastaan kiusanteon uskonto, muuta se ei voi olla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sanottu lukemattomia kertoja, että emme palaa takaisin kristinuskoon, mutta heidän järkensä ei pysty käsittämään sitä, he jatkavat pommittamista, antamatta meidän puhua omista asioistamme. Jotakin sadistista kiusan halua.

        Voidakseen toteuttaa uskoaan teoissaan, he voisivat mennä moskeijaan saarnaamaan - täällä he ovat turvassa, koska mikään ei uhkaa täällä heidän kurjaa elämäänsä. Rohkeus on vain heidän sanoissaan, ei heidän teoissaan. Ilmeisesti kristinusko on ainoastaan kiusanteon uskonto, muuta se ei voi olla.

        YRITÄMME AUTTAA KRISTINUSKON UHREJA, LAPSUUDEN TRAUMAT. HENGELLISEN VÄKIVALLAN UHREILLE.

        Täällä on kovin paljon kristinuskon uhreja, entisiä kristittyjä.

        Se on eräänlaista ohjelmoinnin purkamista. Lapsuuden hengellisen väkivallan aiheuttamat vauriot

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YRITÄMME AUTTAA KRISTINUSKON UHREJA, LAPSUUDEN TRAUMAT. HENGELLISEN VÄKIVALLAN UHREILLE.

        Täällä on kovin paljon kristinuskon uhreja, entisiä kristittyjä.

        Se on eräänlaista ohjelmoinnin purkamista. Lapsuuden hengellisen väkivallan aiheuttamat vauriot

        Kun olin omassa lahkossani, meillä oli vuosittainen kiintiö, jonka mukaan meidän oli tuotava tietty määrä kääntyneitä ”maailman ainoaan ja oikeaan” uskoon.

        Meidän lahkomme mukaan tai meidän kauttamme te pelastutte, kaikki muut kristinuskon lahkot eivät "pelastu".

        Henkilökohtaisen valinnan illuusio

        Yksi toisten ihmisten ajatusten kritiikittömään omaksumiseen liittyvistä vakavista vaaroista on se, että ihminen ei yleensä kykene tunnistamaan omaa indoktrinaatiotaan.

        Kun ihminen altistetaan huolellisesti valituille mielenhallintavälineille, hän usein vilpittömästi uskoo tekevänsä päätöksensä itse. Tämän seurauksena yhteys kriittisen ajattelun ja itsenäisen päätöksenteon kyvyn välillä katkeaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olin omassa lahkossani, meillä oli vuosittainen kiintiö, jonka mukaan meidän oli tuotava tietty määrä kääntyneitä ”maailman ainoaan ja oikeaan” uskoon.

        Meidän lahkomme mukaan tai meidän kauttamme te pelastutte, kaikki muut kristinuskon lahkot eivät "pelastu".

        Henkilökohtaisen valinnan illuusio

        Yksi toisten ihmisten ajatusten kritiikittömään omaksumiseen liittyvistä vakavista vaaroista on se, että ihminen ei yleensä kykene tunnistamaan omaa indoktrinaatiotaan.

        Kun ihminen altistetaan huolellisesti valituille mielenhallintavälineille, hän usein vilpittömästi uskoo tekevänsä päätöksensä itse. Tämän seurauksena yhteys kriittisen ajattelun ja itsenäisen päätöksenteon kyvyn välillä katkeaa.

        Olin itse myös lahkon jäsen - muita kristinuskon lahkoja ja suuntauksia pidettiin harhaoppisina, ja vain meidän lahkomme kautta saattoi "pelastua".

        MITEN HELPOTTAVAA OLIKAAN PÄÄSTÄ POIS NIIN AHDASMIELISESTÄ YMPÄRISTÖSTÄ. UUDEN ELÄMÄN EDESSÄ ALOIN TUTKIA MYÖS MUITA USKONTOJA JA MUITA MAAILMANFILOSOFIOITA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin itse myös lahkon jäsen - muita kristinuskon lahkoja ja suuntauksia pidettiin harhaoppisina, ja vain meidän lahkomme kautta saattoi "pelastua".

        MITEN HELPOTTAVAA OLIKAAN PÄÄSTÄ POIS NIIN AHDASMIELISESTÄ YMPÄRISTÖSTÄ. UUDEN ELÄMÄN EDESSÄ ALOIN TUTKIA MYÖS MUITA USKONTOJA JA MUITA MAAILMANFILOSOFIOITA.

        YRITÄMME AUTTAA KRISTINUSKON UHREJA.


        Se on eräänlaista ohjelmoinnin purkamista. Lapsuuden hengellisen väkivallan aiheuttamat vauriot.

        Kyseessä on siis eräänlainen de - indoktrinaatio - paluu normaaliin elämään, maailmankäsityksen avartuminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YRITÄMME AUTTAA KRISTINUSKON UHREJA.


        Se on eräänlaista ohjelmoinnin purkamista. Lapsuuden hengellisen väkivallan aiheuttamat vauriot.

        Kyseessä on siis eräänlainen de - indoktrinaatio - paluu normaaliin elämään, maailmankäsityksen avartuminen.

        Kyseessä on siis eräänlainen de - indoktrinaatio - paluu normaaliin elämään, maailmankäsityksen avartuminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on siis eräänlainen de - indoktrinaatio - paluu normaaliin elämään, maailmankäsityksen avartuminen.

        ERÄS IHMINEN SYNTYI TYRMÄSSÄ, JA JOKU TULI TYRMÄÄN JA EHDOTTI HÄNELLE:

        - TULE KATSOMAAN AURINKOA.


        SITTEN VANKI OTTAA LYHDYN JA SANOO.

        - KYLLÄÄ, SINÄ NÄYTÄT MINULL AURINGON.

        - KYLLÄ. TULE MUKÄÄNI, JÄTÄ LYHTYSI, ET TARVITSE SITÄ NÄHDÄKSESI AURINGON.

        - Kyllä. Tule mukaani. Jätä lyhtysi. Et tarvitse lyhtyä nähdäksesi auringon.

        - Yritätkö huijata minua? Et näe mitään ilman lyhtyä!

        Sitten ystävä tarttuu vankiin ja vie hänet valoon:

        - Näetkö sinä auringon?

        Vanki vastaa:

        ONKO SE AURINKO?

        ONKO AURINKO TODELLA SELLAINEN, VOIKO SEN TODELLA NÄHDÄ ILMAN LYHTYÄ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ERÄS IHMINEN SYNTYI TYRMÄSSÄ, JA JOKU TULI TYRMÄÄN JA EHDOTTI HÄNELLE:

        - TULE KATSOMAAN AURINKOA.


        SITTEN VANKI OTTAA LYHDYN JA SANOO.

        - KYLLÄÄ, SINÄ NÄYTÄT MINULL AURINGON.

        - KYLLÄ. TULE MUKÄÄNI, JÄTÄ LYHTYSI, ET TARVITSE SITÄ NÄHDÄKSESI AURINGON.

        - Kyllä. Tule mukaani. Jätä lyhtysi. Et tarvitse lyhtyä nähdäksesi auringon.

        - Yritätkö huijata minua? Et näe mitään ilman lyhtyä!

        Sitten ystävä tarttuu vankiin ja vie hänet valoon:

        - Näetkö sinä auringon?

        Vanki vastaa:

        ONKO SE AURINKO?

        ONKO AURINKO TODELLA SELLAINEN, VOIKO SEN TODELLA NÄHDÄ ILMAN LYHTYÄ?

        Sammakko vietti koko elämänsä kaivon pohjalla. Hän näki taivaan vain kaivon reiän läpi ja ajatteli aina: ”Kuinka pieni taivas onkaan!” Hän ei nähnyt mitään.

        Kaivon ohi kulki merikilpikonna. Se katsoi kaivoon ja löysi sieltä sammakon.

        Sammakko löysi kuulijan ja alkoi kertoa:

        ”Elämäni kaivossa on todellista onnea! Kun hyppään vedestä, kiipeän sivuseinää pitkin. Kun palaan takaisin, lepäilen kaivon sisällä olevassa halkeamassa.”

        ”Kun uin, kaivon vesi peittää minut ja pääni lepää veden päällä. Huvitellessani mudassa hautaan tassuni siihen. Kuinka kaunista tällainen elämä onkaan! Tule sisään ja maista sitä itse.”

        Hänen tarinansa oli niin kiehtova, että kilpikonna halusi käydä sammakon luona. Mutta ennen kuin se pystyi liikuttamaan vasenta jalkaansa, kaivon aita esti sen oikean jalan. Kilpikonna astui takaisin kaivon reunalle ja alkoi kertoa sammakolle merestä.

        Kuultuaan tarinan merestä sammakko oli tyrmistynyt ja tunsi elämänsä surkeuden kaivossa.


        Tämä kiinalainen vertaus sammakosta, joka istuu kaivon pohjalla, opettaa ihmisille, että vain laajentamalla näköalojaan ja hankkiutumalla eroon ennakkokäsityksistä voi vapauttaa älynsä ymmärtämään ja hyväksymään korkeampia periaatteita.

        ”sammakko kaivon pohjalla”, on on uskonnollien zombifanattikko, ahdasmielinen.

        Sitä käytetään viittaamaan henkilöön, jolla on ahdasmielisyyttä tai pinnallista tietoa, henkilöön, joka näkee vain pienen siivun taivaasta kaivon aukon läpi.

        EIHÄN KUKAAN HALUA OLLA SAMMAKKO KAIVON POHJALLA?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sammakko vietti koko elämänsä kaivon pohjalla. Hän näki taivaan vain kaivon reiän läpi ja ajatteli aina: ”Kuinka pieni taivas onkaan!” Hän ei nähnyt mitään.

        Kaivon ohi kulki merikilpikonna. Se katsoi kaivoon ja löysi sieltä sammakon.

        Sammakko löysi kuulijan ja alkoi kertoa:

        ”Elämäni kaivossa on todellista onnea! Kun hyppään vedestä, kiipeän sivuseinää pitkin. Kun palaan takaisin, lepäilen kaivon sisällä olevassa halkeamassa.”

        ”Kun uin, kaivon vesi peittää minut ja pääni lepää veden päällä. Huvitellessani mudassa hautaan tassuni siihen. Kuinka kaunista tällainen elämä onkaan! Tule sisään ja maista sitä itse.”

        Hänen tarinansa oli niin kiehtova, että kilpikonna halusi käydä sammakon luona. Mutta ennen kuin se pystyi liikuttamaan vasenta jalkaansa, kaivon aita esti sen oikean jalan. Kilpikonna astui takaisin kaivon reunalle ja alkoi kertoa sammakolle merestä.

        Kuultuaan tarinan merestä sammakko oli tyrmistynyt ja tunsi elämänsä surkeuden kaivossa.


        Tämä kiinalainen vertaus sammakosta, joka istuu kaivon pohjalla, opettaa ihmisille, että vain laajentamalla näköalojaan ja hankkiutumalla eroon ennakkokäsityksistä voi vapauttaa älynsä ymmärtämään ja hyväksymään korkeampia periaatteita.

        ”sammakko kaivon pohjalla”, on on uskonnollien zombifanattikko, ahdasmielinen.

        Sitä käytetään viittaamaan henkilöön, jolla on ahdasmielisyyttä tai pinnallista tietoa, henkilöön, joka näkee vain pienen siivun taivaasta kaivon aukon läpi.

        EIHÄN KUKAAN HALUA OLLA SAMMAKKO KAIVON POHJALLA?

        Tutkikaa, analysoikaa, vertailkaa, etsikää.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, paratiisi ei ole houkutteleva, kun siellä on tällaisia.

        Onko tällainen kristitty todella ” pelastettu”?

        Onko ”taivas” täynnä sellaisia. Eikö tuo ”taivas” silloin muistuta pikemminkin alimpaa helvettiä?

        https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg

        Onko "taivaassa" vain sekopäitä?

        Sellaisia, samanlaisia kuin hindupalstoilla?

        https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg

        Kirja:

        https://www.suomalainen.com/products/harhaanjohtajat-2?srsltid=AfmBOop7_BF76FaG3CJIDzWrPmD-lyQakyoik58iuqe8Y19hAXztGXoz

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja:

        https://www.suomalainen.com/products/harhaanjohtajat-2?srsltid=AfmBOop7_BF76FaG3CJIDzWrPmD-lyQakyoik58iuqe8Y19hAXztGXoz

        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa
        Sähköpostiim tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea. Hyvää äänikrjan kuuntelemista muillekin.
        Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona. Äänikirjana.

        Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus. Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.


        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


        https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        Sensuroitu, muutettu, paljon poistettu, jotakin lisätty.

        10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA
        https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&t=513s

        MIKÄ PEDON MERKKI ON?
        https://www.youtube.com/watch?v=FZTkdtET1oI



        Miten Raamattua voi tutkia tieteellisesti?

        https://www.youtube.com/watch?v=nni20csdGTQ&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=8

        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa
        Sähköpostiim tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea. Hyvää äänikrjan kuuntelemista muillekin.
        Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona. Äänikirjana.

        Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus. Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.


        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


        https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        Sensuroitu, muutettu, paljon poistettu, jotakin lisätty.

        10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA
        https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&t=513s

        MIKÄ PEDON MERKKI ON?
        https://www.youtube.com/watch?v=FZTkdtET1oI



        Miten Raamattua voi tutkia tieteellisesti?

        https://www.youtube.com/watch?v=nni20csdGTQ&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=8

        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija

        Raija Helena Pellia tunnettaneen parhaiten Poliisi-TV:n juontajana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija

        Raija Helena Pellia tunnettaneen parhaiten Poliisi-TV:n juontajana.

        Kuinka monta ihmiskohtalaita on tuhoutunut kristillisten uskonlahkojen seurauksena, kuinka paljon parantumista ihmiset tarvitsevat - jotta heidän elämänsä pääsisi takaisin raiteilleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta ihmiskohtalaita on tuhoutunut kristillisten uskonlahkojen seurauksena, kuinka paljon parantumista ihmiset tarvitsevat - jotta heidän elämänsä pääsisi takaisin raiteilleen.

        Kristilliszombidogmaatikot ovat paljon vaarallisempia kuin ihan tavalliset ateistit, usein jopa moraaliset ateistit.

        On kammottavaa, on suorastaan rikollistaa, miten ihmisiä manipuloidaan raamatun ja kristinuskon, ”jumalan” nimissä.

        Ateismi on siihen verrattuna paljon vaarattomampaa, kun otetaan huomioon massojen zombihenkinen kristillistäminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristilliszombidogmaatikot ovat paljon vaarallisempia kuin ihan tavalliset ateistit, usein jopa moraaliset ateistit.

        On kammottavaa, on suorastaan rikollistaa, miten ihmisiä manipuloidaan raamatun ja kristinuskon, ”jumalan” nimissä.

        Ateismi on siihen verrattuna paljon vaarattomampaa, kun otetaan huomioon massojen zombihenkinen kristillistäminen.

        Kristilliszombidogmaatikot ovat paljon vaarallisempia kuin ihan tavalliset ateistit, usein jopa moraaliset ateistit.

        On kammottavaa, on suorastaan rikollistaa, miten ihmisiä manipuloidaan raamatun ja kristinuskon, ”jumalan” nimissä.

        Ateismi on siihen verrattuna paljon vaarattomampaa, kun otetaan huomioon massojen zombihenkinen kristillistäminen.

        Dogmatismi, kyseenalaistamattomuus ja väkivalta.
        Mistä se johtuu.

        Kristitty kirjoitti:
        "Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "

        Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..

        Ihmiselle, joka luottaa rajattomasti omien uskomustensa absoluuttiseen merkitykseen, vain yhteen kirjaan, määrätty sanktio oikeuttaa hänen silmissään kaikenlaisen väkivallan, kaikenlaisen yleisesti hyväksyttyjen normien rikkomisen, ei vain oikeudellisten vaan myös moraalisten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristilliszombidogmaatikot ovat paljon vaarallisempia kuin ihan tavalliset ateistit, usein jopa moraaliset ateistit.

        On kammottavaa, on suorastaan rikollistaa, miten ihmisiä manipuloidaan raamatun ja kristinuskon, ”jumalan” nimissä.

        Ateismi on siihen verrattuna paljon vaarattomampaa, kun otetaan huomioon massojen zombihenkinen kristillistäminen.

        Dogmatismi, kyseenalaistamattomuus ja väkivalta.
        Mistä se johtuu.

        Kristitty kirjoitti:
        "Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "

        Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..

        Ihmiselle, joka luottaa rajattomasti omien uskomustensa absoluuttiseen merkitykseen, vain yhteen kirjaan, määrätty sanktio oikeuttaa hänen silmissään kaikenlaisen väkivallan, kaikenlaisen yleisesti hyväksyttyjen normien rikkomisen, ei vain oikeudellisten vaan myös moraalisten.

        Voidaan vain olla samaa mieltä siitä, että dogmakristittyjen rikollisen käyttäytymisen taustalla olevia tekijöitä analysoidaan nyt. On kuitenkin huomattava, että yhteiskuntaelämän uskonnollinen komponentti joko jätetään kokonaan huomiotta tai että analysoitavan rikollisuuden erityispiirteet eivät anna mahdollisuutta vaieta tästä aiheesta.

        Tutkimme nyt kristillisdogmaattisen uskonnollisuuden rikosoikeudellista merkitystä sekä psykologisella että sosiologisella tasolla.

        Kristinuskonnolla dogmaattisena ilmiönä voi olla rikollista ja kriminogeenistä potentiaalia.

        Kristinuskonnolla dogmaattisena ilmiönä voi olla rikollista ja kriminogeenistä potentiaali

        Kuten olemme huomanneet suomi 24:ssä ja erityisesti hindupalstoilla kristinuskonto ei estä paheita eikä rikoksia; joskus se jopa suosii molempia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voidaan vain olla samaa mieltä siitä, että dogmakristittyjen rikollisen käyttäytymisen taustalla olevia tekijöitä analysoidaan nyt. On kuitenkin huomattava, että yhteiskuntaelämän uskonnollinen komponentti joko jätetään kokonaan huomiotta tai että analysoitavan rikollisuuden erityispiirteet eivät anna mahdollisuutta vaieta tästä aiheesta.

        Tutkimme nyt kristillisdogmaattisen uskonnollisuuden rikosoikeudellista merkitystä sekä psykologisella että sosiologisella tasolla.

        Kristinuskonnolla dogmaattisena ilmiönä voi olla rikollista ja kriminogeenistä potentiaalia.

        Kristinuskonnolla dogmaattisena ilmiönä voi olla rikollista ja kriminogeenistä potentiaali

        Kuten olemme huomanneet suomi 24:ssä ja erityisesti hindupalstoilla kristinuskonto ei estä paheita eikä rikoksia; joskus se jopa suosii molempia.

        Kristinuskonnolliset tunteet muutuvat dogmafanaattisuudeksi tai väkivallaksi, ja nämä yhdistyvät tai sekoittuvat toisiinsa ilman havaittavia rajoja.

        Jos yritämme löytää tämän dogmalla kyllästetyn ilmapiirin alkuperän, meidän on tunnustettava, että sen alkusysäykset näkyvät selvästi ilmeisesti suurissa osassa kristittyjä.

        Lääkärit ja erityisesti psykiatrit ovat jo pitkään kiinnittäneet huomiota dogmauskonnollisten ja väkivallan tunteiden läheisyyteen; psykiatrit ovat enemmän kuin kukaan muu pystyneet osoittamaan näiden ilmiöiden välisen yhteyden.

        Kristinskonnollinen dogmafanaattisuus saa sairaalloiseen muotoon.

        Tyydymme siihen aineistoon, jonka rikospsykopatologia ja antropologia meille tarjoavat. Voidaan katsoa todeksi, että hyvin suuressa osassa ihmisistä pahat teot, joita he aiheuttavat muille, herättävät tunteita; toisaaltaon tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskonnolliset tunteet muutuvat dogmafanaattisuudeksi tai väkivallaksi, ja nämä yhdistyvät tai sekoittuvat toisiinsa ilman havaittavia rajoja.

        Jos yritämme löytää tämän dogmalla kyllästetyn ilmapiirin alkuperän, meidän on tunnustettava, että sen alkusysäykset näkyvät selvästi ilmeisesti suurissa osassa kristittyjä.

        Lääkärit ja erityisesti psykiatrit ovat jo pitkään kiinnittäneet huomiota dogmauskonnollisten ja väkivallan tunteiden läheisyyteen; psykiatrit ovat enemmän kuin kukaan muu pystyneet osoittamaan näiden ilmiöiden välisen yhteyden.

        Kristinskonnollinen dogmafanaattisuus saa sairaalloiseen muotoon.

        Tyydymme siihen aineistoon, jonka rikospsykopatologia ja antropologia meille tarjoavat. Voidaan katsoa todeksi, että hyvin suuressa osassa ihmisistä pahat teot, joita he aiheuttavat muille, herättävät tunteita; toisaaltaon tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta.

        Heti kohtaamme ristiriidan. Teot, joita kristittyjen väkivalta usein herättää, eivät ole vain tekoja, jotka aiheuttavat vahinkoa muille, vaan myös tekoja, josta kärsii koko ihmsikunta.

        Jos haluaisimme löytää analysoiduista seikoista yhteisiä piirteitä, onnistuisimme sekä näiden kahden tunteen olemuksessa että niiden ulkoisessa ilmenemismuodossa.

        USKONNOLLINEN VÄKIVALTA ON TOSIASIA, JOKA JOHTUU VÄÄRISTYNEESTÄ USKONTOKÄSITYKSESTÄ.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kohtaamme ristiriidan. Teot, joita kristittyjen väkivalta usein herättää, eivät ole vain tekoja, jotka aiheuttavat vahinkoa muille, vaan myös tekoja, josta kärsii koko ihmsikunta.

        Jos haluaisimme löytää analysoiduista seikoista yhteisiä piirteitä, onnistuisimme sekä näiden kahden tunteen olemuksessa että niiden ulkoisessa ilmenemismuodossa.

        USKONNOLLINEN VÄKIVALTA ON TOSIASIA, JOKA JOHTUU VÄÄRISTYNEESTÄ USKONTOKÄSITYKSESTÄ.

        Kristitty kirjoitti:

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

        Tätä ongelmaa tarkasteltaessa on arvioitava kristinuskon suhtautumista eri uskontoihin. Tässä yhteydessä on huomattava, että se on koko historiansa ajan elänyt täysin erilaisissa olosuhteissa. Se oli sekä uskonnollisen pluralismin aikaa että uskonnollisesti homogeenisen ympäristön vaihetta.

        Olemme suomalaisia entisiä kristittyjä.

        Ja siitä huolimatta on "muukalaisvihaa" omaa kansaa vastaan.
        Muukalaisvihaa ilmiönä, joka on läpäissyt yhteiskunnan aktiivisesti kahden viime Määritellään muukalaisvihan määritelmä, kohde ja suhde etnopoliittisiin ääriliikkeisiin. Arvomaailman muutokset, vakiintuneen kansallisen aatteen puute sekä selkeän etnisen ja kansallisen ymmärryksen puuttuminen ovat osaltaan vaikuttaneet muukalaisvihan ja ekstremismin ilmenemismuotojen kasvuun.

        Muukalaisvihan kohteet muuttuvat aikakaudesta toiseen, maasta toiseen, mutta sen psykologinen mekanismi - vaihtoehto ”me - he” - on edelleen universaali ja näyttää toimivan edelleen primitiivisten esihistoriallisten kaavojen mukaisesti

        Nykyaikaisessa etnopolitologiassa muukalaisviha ymmärretään yleisesti kielteisiksi psykologisiksi ja käyttäytymiseen liittyviksi kielteisiksi asenteiksi, jotka perustuvat kaiken ”vieraan” irrationaaliseen pelkoon, myös vieraan uskonnon ja vieraan filosofian ja toisella tavalla ajattelevien pelkoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty kirjoitti:

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

        Tätä ongelmaa tarkasteltaessa on arvioitava kristinuskon suhtautumista eri uskontoihin. Tässä yhteydessä on huomattava, että se on koko historiansa ajan elänyt täysin erilaisissa olosuhteissa. Se oli sekä uskonnollisen pluralismin aikaa että uskonnollisesti homogeenisen ympäristön vaihetta.

        Olemme suomalaisia entisiä kristittyjä.

        Ja siitä huolimatta on "muukalaisvihaa" omaa kansaa vastaan.
        Muukalaisvihaa ilmiönä, joka on läpäissyt yhteiskunnan aktiivisesti kahden viime Määritellään muukalaisvihan määritelmä, kohde ja suhde etnopoliittisiin ääriliikkeisiin. Arvomaailman muutokset, vakiintuneen kansallisen aatteen puute sekä selkeän etnisen ja kansallisen ymmärryksen puuttuminen ovat osaltaan vaikuttaneet muukalaisvihan ja ekstremismin ilmenemismuotojen kasvuun.

        Muukalaisvihan kohteet muuttuvat aikakaudesta toiseen, maasta toiseen, mutta sen psykologinen mekanismi - vaihtoehto ”me - he” - on edelleen universaali ja näyttää toimivan edelleen primitiivisten esihistoriallisten kaavojen mukaisesti

        Nykyaikaisessa etnopolitologiassa muukalaisviha ymmärretään yleisesti kielteisiksi psykologisiksi ja käyttäytymiseen liittyviksi kielteisiksi asenteiksi, jotka perustuvat kaiken ”vieraan” irrationaaliseen pelkoon, myös vieraan uskonnon ja vieraan filosofian ja toisella tavalla ajattelevien pelkoon.

        Ksenofobia ja ääriliikkeet liittyvät toisiinsa, mutta niillä on tiettyjä eroja. Ksenofobia tavallisessa merkityksessä on eräänlainen ”suvaitsemattomuuden” ilmenemismuoto erilaisia uskonnollisia ryhmiä kohtaan, jotka massatietoisuudessa yhdistetään ”vieraiksi”. Ksenofobian määritelmä tarkoittaa nimenomaan pelkoja, pelkoa ja pahaa mieltä (eli fobioita) vieraita kohtaan.

        Etnopoliittisen ja kristinuskonnollisen ekstremismin edellytykset voivat johtua melkein mistä tahansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ksenofobia ja ääriliikkeet liittyvät toisiinsa, mutta niillä on tiettyjä eroja. Ksenofobia tavallisessa merkityksessä on eräänlainen ”suvaitsemattomuuden” ilmenemismuoto erilaisia uskonnollisia ryhmiä kohtaan, jotka massatietoisuudessa yhdistetään ”vieraiksi”. Ksenofobian määritelmä tarkoittaa nimenomaan pelkoja, pelkoa ja pahaa mieltä (eli fobioita) vieraita kohtaan.

        Etnopoliittisen ja kristinuskonnollisen ekstremismin edellytykset voivat johtua melkein mistä tahansa.

        Kristitty kirjoitti:
        "Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "

        On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta, väkivaltaa, terroria.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty kirjoitti:
        "Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "

        On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta, väkivaltaa, terroria.

        keskusteluketjuja tuhotaan jatkuvasti, valistuksen vastainen obskurantistijoukko ei pidä valistuksesta.

        Muitakin tärkeitä keskustelunaiheita on poistettu, ette onnistu lannistamaan meitä kristityt, ryhmämme laittaa kaiken takaisin paikoilleen, kaikki tärkeämmät keskustelut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        keskusteluketjuja tuhotaan jatkuvasti, valistuksen vastainen obskurantistijoukko ei pidä valistuksesta.

        Muitakin tärkeitä keskustelunaiheita on poistettu, ette onnistu lannistamaan meitä kristityt, ryhmämme laittaa kaiken takaisin paikoilleen, kaikki tärkeämmät keskustelut.

        Ikuinen helvettioppi ei kuitenkaan ole vain kristillisen maailmankuvan asia tai edes asia, jolla ei sinänsä ole merkitystä uskon kannalta. Vielä vähemmän helvettioppi on kiusallinen, tarpeeton ja alkukantainen ulostulo, johon uskomme, koska meitä on käsketty.


        Ovatko kristittyjen lähetyskäsky, tyrannia ja pakollinen indoktrinaatio synonyymejä?

        Jos niin on, miten se eroaa esimerkiksi P-Koreasta ja N-Saksasta? Paitsi tietysti, että tässä tapauksessa kyse on ”rakkaudesta”.

        Tähän "lopun aikaan" liittyy aina eksistentiaalinen pelko, joka vaatii itsepintaisesti aggressiiviset ilmaisutavat, jotka ovat olennaisia "pelastuksen" kannalta. Indoktrinaatio on yksi riittämättömistä mutta laajalle levinneistä kvasirationaalisista reaktioista "pelastakseen"vääräuskoiset".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikuinen helvettioppi ei kuitenkaan ole vain kristillisen maailmankuvan asia tai edes asia, jolla ei sinänsä ole merkitystä uskon kannalta. Vielä vähemmän helvettioppi on kiusallinen, tarpeeton ja alkukantainen ulostulo, johon uskomme, koska meitä on käsketty.


        Ovatko kristittyjen lähetyskäsky, tyrannia ja pakollinen indoktrinaatio synonyymejä?

        Jos niin on, miten se eroaa esimerkiksi P-Koreasta ja N-Saksasta? Paitsi tietysti, että tässä tapauksessa kyse on ”rakkaudesta”.

        Tähän "lopun aikaan" liittyy aina eksistentiaalinen pelko, joka vaatii itsepintaisesti aggressiiviset ilmaisutavat, jotka ovat olennaisia "pelastuksen" kannalta. Indoktrinaatio on yksi riittämättömistä mutta laajalle levinneistä kvasirationaalisista reaktioista "pelastakseen"vääräuskoiset".

        Indoktrinaatiota tarkastellaan yleensä tavallisen tietoisuuden näkökulmasta ilman eettistä analyysia. Koska ”indoktrinaation” käsitettä käytetään filosofisessa kirjallisuudessa laajalti mutta pohtimatta ja koska sen analyysi puuttuu filosofisesta ja eettisestä perinteestämme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Indoktrinaatiota tarkastellaan yleensä tavallisen tietoisuuden näkökulmasta ilman eettistä analyysia. Koska ”indoktrinaation” käsitettä käytetään filosofisessa kirjallisuudessa laajalti mutta pohtimatta ja koska sen analyysi puuttuu filosofisesta ja eettisestä perinteestämme.

        Implisiittisesti indoktrinaation aihe ja siihen liittyvät pyhimyksen, tekopyhyyden ja moralisoinnin käsitteet aktualisoituivat jo antiikissa, antiikin perinteessä.

        Raamatullinen perinne johtuu moralisoinnin ja indoktrinaation kaltaisista käytännöistä. Uudet ja viimeaikaiset ajattelijat, jopa ne, jotka väittävät olevansa uskonnollisen diskurssin ulkopuolella, perivät pohjimmiltaan tämän raamatullisen paatoksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Implisiittisesti indoktrinaation aihe ja siihen liittyvät pyhimyksen, tekopyhyyden ja moralisoinnin käsitteet aktualisoituivat jo antiikissa, antiikin perinteessä.

        Raamatullinen perinne johtuu moralisoinnin ja indoktrinaation kaltaisista käytännöistä. Uudet ja viimeaikaiset ajattelijat, jopa ne, jotka väittävät olevansa uskonnollisen diskurssin ulkopuolella, perivät pohjimmiltaan tämän raamatullisen paatoksen.

        Pelko on yhtä reflektoimaton kuin itse indoktrinaation käsite.

        Ontologisesti indoktrinaatiolla kristillisenä ilmiönä on oikeus tulla tarkastelluksi filosofisen tiedon peruspiirin puitteissa, mutta mahdollisuudet jäävät vähäisiksi, koska ilmiö on ambivalentti. Indoktrinaatio - tämä menetelmistä sovelletaan etiikan alalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelko on yhtä reflektoimaton kuin itse indoktrinaation käsite.

        Ontologisesti indoktrinaatiolla kristillisenä ilmiönä on oikeus tulla tarkastelluksi filosofisen tiedon peruspiirin puitteissa, mutta mahdollisuudet jäävät vähäisiksi, koska ilmiö on ambivalentti. Indoktrinaatio - tämä menetelmistä sovelletaan etiikan alalle.

        Symbolinen elementti kristinuskossa on aina läsnä doktriinissa. Kielen elementti on liian muuttuva. Jopa Platon totesi, että on olemassa sellaisia totuuksia, jotka voidaan välittää vain myytin muodossa.

        Kristillinen indoktrinaatio - prosessi, jossa oppi otetaan käyttöönväkivalta, psykoterrori. Indoktrinaatiossa käytettävien erilaisten ”teknisten” keinojen kokonaisuus, sen ”ulkoinen puoli”, määritellään propagandaksi.

    • Anonyymi

      Aina sama copy/paste tulva..

      Sitten kun siitä kirjoittaa niin tyyppi paljastuu ylläpidon henkilöksi, joka katsoo IP-osoitteen perusteella kirjoittamasi viestit ja lainaa niistä otteita vihakiukkuvastaukseensa.

      • Anonyymi

        Vain otettu lääke auttaa.

      • Anonyymi

        "Aina sama copy/paste tulva.."

        Eroaako tämä niistä tuhansista kilometreistä Raamatun kopioita, jotka täyttävät koko Suomen? 24

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aina sama copy/paste tulva.."

        Eroaako tämä niistä tuhansista kilometreistä Raamatun kopioita, jotka täyttävät koko Suomen? 24

        "Tekoälyllä kilometreittäin pupputekstiä tuottava"

        Yksikään sana ei ole puppu, ainoat pupputekstit ovat kristittyjen tekstit

        Kristityt kopioivat väkisin käännyttämis yrityksissä tuhansia kilometrejä Raamattua hindupalstoille, se jos mikään on puppua, täyttä valhetta ja sumerilaista satua, ja vieläpä vieraalla maaperällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tekoälyllä kilometreittäin pupputekstiä tuottava"

        Yksikään sana ei ole puppu, ainoat pupputekstit ovat kristittyjen tekstit

        Kristityt kopioivat väkisin käännyttämis yrityksissä tuhansia kilometrejä Raamattua hindupalstoille, se jos mikään on puppua, täyttä valhetta ja sumerilaista satua, ja vieläpä vieraalla maaperällä.

        Kristityt tulevat vieraalle maaperälle vaatimaan, mitä meidän on uskottava ja mitä meidän on kirjoitettava, häipykää täältä, te väkivaltaiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt tulevat vieraalle maaperälle vaatimaan, mitä meidän on uskottava ja mitä meidän on kirjoitettava, häipykää täältä, te väkivaltaiset.

        "spämmääjä floodaa useita uskonnot-alueiden ketjuja käyttökelvottomiksi."

        Tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita ja vaatimuksia kääntyä kristinuskoon ovat tehneet hindujen palstat käyttökelvottomiksi, lisäksi kristityt uhkaavat tappa hinduja ja kehottavat muitakin tappamaan hinduja.Kristityt ovat kovin julmia.

        Heidän käytöksellään on kaikki rikoksen tunnusmerkit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "spämmääjä floodaa useita uskonnot-alueiden ketjuja käyttökelvottomiksi."

        Tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita ja vaatimuksia kääntyä kristinuskoon ovat tehneet hindujen palstat käyttökelvottomiksi, lisäksi kristityt uhkaavat tappa hinduja ja kehottavat muitakin tappamaan hinduja.Kristityt ovat kovin julmia.

        Heidän käytöksellään on kaikki rikoksen tunnusmerkit.

        spämmääjä floodaa - juuri sitä on raamattun kopiot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        spämmääjä floodaa - juuri sitä on raamattun kopiot.

        Kristityt tulevat vieraalle maaperälle vaatimaan, mitä meidän on uskottava ja mitä meidän on kirjoitettava, häipykää täältä, te väkivaltaiset.

        Ovatko kristittyjen lähetyskäsky, tyrannia ja pakollinen indoktrinaatio synonyymejä?

        Jos niin on, miten se eroaa esimerkiksi P-Koreasta ja N-Saksasta? Paitsi tietysti, että tässä tapauksessa kyse on ”rakkaudesta”.

        Tähän "lopun aikaan" liittyy aina eksistentiaalinen pelko, joka vaatii itsepintaisesti aggressiiviset ilmaisutavat, jotka ovat olennaisia "pelastuksen" kannalta. Indoktrinaatio on yksi riittämättömistä mutta laajalle levinneistä kvasirationaalisista reaktioista "pelastakseen"vääräuskoiset".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt tulevat vieraalle maaperälle vaatimaan, mitä meidän on uskottava ja mitä meidän on kirjoitettava, häipykää täältä, te väkivaltaiset.

        Ovatko kristittyjen lähetyskäsky, tyrannia ja pakollinen indoktrinaatio synonyymejä?

        Jos niin on, miten se eroaa esimerkiksi P-Koreasta ja N-Saksasta? Paitsi tietysti, että tässä tapauksessa kyse on ”rakkaudesta”.

        Tähän "lopun aikaan" liittyy aina eksistentiaalinen pelko, joka vaatii itsepintaisesti aggressiiviset ilmaisutavat, jotka ovat olennaisia "pelastuksen" kannalta. Indoktrinaatio on yksi riittämättömistä mutta laajalle levinneistä kvasirationaalisista reaktioista "pelastakseen"vääräuskoiset".

        "Hinduistit ovat herkkiä uhriutumaan"

        Miksi sitten kirjoitatte kaikkialla: Kristittyjen vainot tulevat kaikkialle. Se, jos mikään on uhriutumista.

        Koska käyttäydytte ihmisyhteisön sisällä samalla tavalla kuin hindufoorumeilla, oman käyttäytymisenne takia vainoaminen on hyvin ansaittua - aivan oikeutettua vainoamista.

        Jos jättäisitte muut rauhaan, vainoamiselle ei olisi mitään syytä, se loppuisi.

    • Anonyymi

      Monta on miestä, varsinkin idän oppinutta, kenellä uskontoihin kuuluvat riidat herättävät voimakkaita tunteita. Riitely ei ole hyväksi. Olisiko se merkki siitä että valittu polku on väärä?

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        On niin monia polkuja "idän opeissa", eri itäisten filosofioiden seuraajat kulkevat täysin erilaisia polkuja. Idän opetuksissa on tuhansia erilaisia polkuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin monia polkuja "idän opeissa", eri itäisten filosofioiden seuraajat kulkevat täysin erilaisia polkuja. Idän opetuksissa on tuhansia erilaisia polkuja.

        EI OLE VAIN YHTÄ POLKUA.



        Vrinda on kirjoittanut kaiken niin ytimekkäästi ja tarkasti. En olisi itse pystynyt ilmaisemaan asiaa näin oikeilla ja samalla totuudenmukaisilla sanoilla. On huomattava, että Vrinda on totuuden tiellä. Toivotamme Vrindalle kaikkea hyvää!

        EN OLE KIRJOITTANUT SEURAAVAA TEKSTIÄ, VAAN SEN ON KIRJOITTANUT ERÄS TOINEN HENKILÖ.


        **********************

        Vrinda kirjoitti

        2005-10-22 13:05:49 hindupalstalla:


        Rauhaa ystävä! :)
        Kyselit, miten meistä on tullut hinduja. Itse vähän vierastan tuota hindu-sanaa. Se kun on kuitenkin kattokäsite, jonka alle mahtuu mitä erilaisempia suuntauksia. Tavallaan yhteen ja samaan uskontoon sovitetaan ajatusmalleja, jotka eroavat toisistaan enemmän kuin kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin äärilaidat. Toisaalta se on ehkä myös tuo tietty avaruus, joka minua hindulaisuudessa on aina viehättänyt. Avoimmuus ja vapauttava sanoma, joka myös Bhagavad-Gitan sivuilta niin kauniisti välittyy.

        En ole kokenut mitään voimakasta kääntymiskokemusta. Jotenkin vain elämänmatkani on kulkenut fanaattisesta kristillisyydestä kristilliseen mystiikkaan, siitä agnostikoksi ja lopulta vaishnava-hindulaisuuteen. Koen löytäneeni gaudiya-vaishnavismissa tähän asti parhaimmat vastaukset elämän suuriin kysymyksiin, joihin pohjimmiltaan ei ole ihmismielen käsityskykyyn mahtuvaa vastausta.

        Tässä ajattelussa minua kiehtoo sen avaruus ja monimuotoisuus, se miten Jumalalla on monia kasvoja ja monia nimiä. Ja miten jokainen luonteensa mukaisesti voi löytää niistä sen itselleen sopivimman. Lisäksi arvostan sitä, miten käytännöllisyys ja korkealentoinen filosofia nivoutuvat yhteen hindulaisuudessa.

        Voisin luetella enemmänkin piirteitä, jotka minua hindulaisuudessa kiinnostavat. Pohjimmiltaan kuitenkin jonkun uskonnon valitseminen ei ole yksinomaan älyllinen, järjen ja loogisten perusteluiden varassa tehty valinta. Siinä on kyse kokonaisvaltaisesta kokemuksesta, rohkeudesta ottaa tarvittava ”uskon loikka”, rakastumisesta. :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älypuhelin riippuvuus ja onko evoluutio totta?

        https://luominen.fi/pekan-blogi/alypuhelinriippuvuus

        "Olisiko se merkki siitä että valittu polku on väärä?"

        Mikä polku lukemattomien eri polkujen joukossa? J

        opa täällä hindupalstalla entiset kristityt kulkevat erilaisia itäisiä polkuja, eivät aina samaa polkua.

        Eikä kukaan ”idän saatanallisten oppien” kannattajat eivät ole koskaan sanoneet, että vain minun polkuni on ainoa oikea ja kaikki muut ovat väärässä, ainoastaan kristityt ovat sanoneet niin.

      • Anonyymi

        Eikä kukaan ”idän saatanallisten oppien” kannattajat eivät ole koskaan sanoneet, että vain minun polkuni on ainoa oikea ja kaikki muut ovat väärässä, ainoastaan kristityt ovat sanoneet niin.

        PÄINVASTOIN, ME SANOMME - VALITSE POLKUSI JA KULJE OMAA POLKUASI.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kukaan ”idän saatanallisten oppien” kannattajat eivät ole koskaan sanoneet, että vain minun polkuni on ainoa oikea ja kaikki muut ovat väärässä, ainoastaan kristityt ovat sanoneet niin.

        PÄINVASTOIN, ME SANOMME - VALITSE POLKUSI JA KULJE OMAA POLKUASI.

        "Olisiko se merkki siitä että valittu polku on väärä?"

        Mikä polku lukemattomien eri polkujen joukossa? Jopa täällä hindupalstalla entiset kristityt kulkevat erilaisia itäisiä polkuja, eivät aina samaa polkua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olisiko se merkki siitä että valittu polku on väärä?"

        Mikä polku lukemattomien eri polkujen joukossa? Jopa täällä hindupalstalla entiset kristityt kulkevat erilaisia itäisiä polkuja, eivät aina samaa polkua.

        YRITÄMME AUTTAA KRISTINUSKON UHREJA, LAPSUUDEN TRAUMAT. HENGELLISEN VÄKIVALLAN UHREILLE.

        Täällä on kovin paljon kristinuskon uhreja, entisiä kristittyjä.

        Se on eräänlaista ohjelmoinnin purkamista. Lapsuuden hengellisen väkivallan aiheuttamat vauriot

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YRITÄMME AUTTAA KRISTINUSKON UHREJA, LAPSUUDEN TRAUMAT. HENGELLISEN VÄKIVALLAN UHREILLE.

        Täällä on kovin paljon kristinuskon uhreja, entisiä kristittyjä.

        Se on eräänlaista ohjelmoinnin purkamista. Lapsuuden hengellisen väkivallan aiheuttamat vauriot

        Kun olin omassa lahkossani, meillä oli vuosittainen kiintiö, jonka mukaan meidän oli tuotava tietty määrä kääntyneitä ”maailman ainoaan ja oikeaan” uskoon.

        Meidän lahkomme mukaan tai meidän kauttamme te pelastutte, kaikki muut kristinuskon lahkot eivät "pelastu".

        Henkilökohtaisen valinnan illuusio

        Yksi toisten ihmisten ajatusten kritiikittömään omaksumiseen liittyvistä vakavista vaaroista on se, että ihminen ei yleensä kykene tunnistamaan omaa indoktrinaatiotaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olin omassa lahkossani, meillä oli vuosittainen kiintiö, jonka mukaan meidän oli tuotava tietty määrä kääntyneitä ”maailman ainoaan ja oikeaan” uskoon.

        Meidän lahkomme mukaan tai meidän kauttamme te pelastutte, kaikki muut kristinuskon lahkot eivät "pelastu".

        Henkilökohtaisen valinnan illuusio

        Yksi toisten ihmisten ajatusten kritiikittömään omaksumiseen liittyvistä vakavista vaaroista on se, että ihminen ei yleensä kykene tunnistamaan omaa indoktrinaatiotaan.

        Kamalaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kukaan ”idän saatanallisten oppien” kannattajat eivät ole koskaan sanoneet, että vain minun polkuni on ainoa oikea ja kaikki muut ovat väärässä, ainoastaan kristityt ovat sanoneet niin.

        PÄINVASTOIN, ME SANOMME - VALITSE POLKUSI JA KULJE OMAA POLKUASI.

        Tutki, analysoi, vertaile - ja valitse polkusi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutki, analysoi, vertaile - ja valitse polkusi.

        Eikä kukaan ”idän saatanallisten oppien” kannattajat eivät ole koskaan sanoneet, että vain minun polkuni on ainoa oikea ja kaikki muut ovat väärässä, ainoastaan kristityt ovat sanoneet niin.

    • Anonyymi

      Kristityt nettisaarnailijat käyvät täällä uhoamassa ja heittelemässä Raamatun copypastejaan ja sitten kun joku sanoo vastaan, niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan.

      Ainut totuus, joka on koottu Lähi-Idän kertomuksista ja kanonisoitu Rooman valtakunnassa kreikkalaisella filosofialla vahvistettuna!

      • Anonyymi

        **Kristityt nettisaarnailijat käyvät täällä uhoamassa ja heittelemässä Raamatun copypastejaan ja sitten kun joku sanoo vastaan, niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan.**
        Totta joka sana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        **Kristityt nettisaarnailijat käyvät täällä uhoamassa ja heittelemässä Raamatun copypastejaan ja sitten kun joku sanoo vastaan, niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan.**
        Totta joka sana.

        niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan.

        Sehän on ihan sama kuin että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan ja sitten hyökkääjämaa ihmettelee, miksi Ukraina suhtautuu hyökkäykseen vihamielisesti eikä antaudu heti, vaan vaatii, että hyökkääjäämaata pitäisi tervehtiä trumpetilla, kukilla ja punaisella matolla valloittajan kunnioittamiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        **Kristityt nettisaarnailijat käyvät täällä uhoamassa ja heittelemässä Raamatun copypastejaan ja sitten kun joku sanoo vastaan, niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan.**
        Totta joka sana.

        niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan.

        Ymmärtääkö AP itse, kuinka järjetön hänen väitteensä on.

        Johtuuko se siitä, että hän on kristitty, tuskin mikään muu uskonto olisi voinut esittää näin älyttömät väitteet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan.

        Ymmärtääkö AP itse, kuinka järjetön hänen väitteensä on.

        Johtuuko se siitä, että hän on kristitty, tuskin mikään muu uskonto olisi voinut esittää näin älyttömät väitteet.

        "niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan."

        Tämä tarkoittaa, että yhdelläkään maalla ei saisi olla maanpuolustusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan."

        Tämä tarkoittaa, että yhdelläkään maalla ei saisi olla maanpuolustusta.

        "niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan."

        Sehän on ihan sama kuin että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan ja sitten hyökkääjämaa ihmettelee, miksi Ukraina suhtautuu hyökkäykseen vihamielisesti eikä antaudu heti, vaan vaatii, että hyökkääjäämaata pitäisi tervehtiä trumpetilla, kukilla ja punaisella matolla valloittajan kunnioittamiseksi.

        Tämä tarkoittaa, että yhdelläkään maalla ei saisi olla maanpuolustusta.

        Ymmärtääkö AP itse, kuinka järjetön hänen väitteensä on.

        Johtuuko se siitä, että hän on kristitty, tuskin mikään muu uskonto olisi voinut esittää näin älyttömät väitteet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan."

        Sehän on ihan sama kuin että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan ja sitten hyökkääjämaa ihmettelee, miksi Ukraina suhtautuu hyökkäykseen vihamielisesti eikä antaudu heti, vaan vaatii, että hyökkääjäämaata pitäisi tervehtiä trumpetilla, kukilla ja punaisella matolla valloittajan kunnioittamiseksi.

        Tämä tarkoittaa, että yhdelläkään maalla ei saisi olla maanpuolustusta.

        Ymmärtääkö AP itse, kuinka järjetön hänen väitteensä on.

        Johtuuko se siitä, että hän on kristitty, tuskin mikään muu uskonto olisi voinut esittää näin älyttömät väitteet.

        "Hinduistit ovat herkkiä uhriutumaan"

        Miksi sitten kirjoitatte kaikkialla: Kristittyjen vainot tulevat kaikkialle. Se, jos mikään on uhriutumista.

        Koska käyttäydytte ihmisyhteisön sisällä samalla tavalla kuin hindufoorumeilla, oman käyttäytymisenne takia vainoaminen on hyvin ansaittua - aivan oikeutettua vainoamista.

        Jos jättäisitte muut rauhaan, vainoamiselle ei olisi mitään syytä, se loppuisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hinduistit ovat herkkiä uhriutumaan"

        Miksi sitten kirjoitatte kaikkialla: Kristittyjen vainot tulevat kaikkialle. Se, jos mikään on uhriutumista.

        Koska käyttäydytte ihmisyhteisön sisällä samalla tavalla kuin hindufoorumeilla, oman käyttäytymisenne takia vainoaminen on hyvin ansaittua - aivan oikeutettua vainoamista.

        Jos jättäisitte muut rauhaan, vainoamiselle ei olisi mitään syytä, se loppuisi.

        "Tekoälyllä kilometreittäin pupputekstiä tuottava
        Anonyymi-ap
        2025-05-02 21:17:19

        spämmääjä floodaa useita uskonnot-alueiden ketjuja käyttökelvottomiksi. Tähän voisi auttaa automaattinen banni, mikäli vaikka viiden minuutin aikana lähettää yli 5000 merkin verran tekstiä."

        Kristitty on ainoa spämmääjä kaikilla foorumeilla.

        Kristityt tulevat vieraalle maaperälle vaatimaan, mitä meidän on uskottava ja mitä meidän on kirjoitettava, häipykää täältä, te väkivaltaiset.

        Kristityt kopioivat väkisin käännyttämis yrityksissä tuhansia kilometrejä Raamattua hindupalstoille, se jos mikään on puppua, täyttä valhetta ja sumerilaista satua, ja vieläpä vieraalla maaperällä.

        Tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita ja vaatimuksia kääntyä kristinuskoon ovat tehneet hindujen palstat käyttökelvottomiksi, KAATOPAIKAKSI, lisäksi kristityt uhkaavat tappa hinduja ja kehottavat muitakin tappamaan hinduja.Kristityt ovat kovin julmia.

        Heidän käytöksellään on kaikki rikoksen tunnusmerkit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tekoälyllä kilometreittäin pupputekstiä tuottava
        Anonyymi-ap
        2025-05-02 21:17:19

        spämmääjä floodaa useita uskonnot-alueiden ketjuja käyttökelvottomiksi. Tähän voisi auttaa automaattinen banni, mikäli vaikka viiden minuutin aikana lähettää yli 5000 merkin verran tekstiä."

        Kristitty on ainoa spämmääjä kaikilla foorumeilla.

        Kristityt tulevat vieraalle maaperälle vaatimaan, mitä meidän on uskottava ja mitä meidän on kirjoitettava, häipykää täältä, te väkivaltaiset.

        Kristityt kopioivat väkisin käännyttämis yrityksissä tuhansia kilometrejä Raamattua hindupalstoille, se jos mikään on puppua, täyttä valhetta ja sumerilaista satua, ja vieläpä vieraalla maaperällä.

        Tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita ja vaatimuksia kääntyä kristinuskoon ovat tehneet hindujen palstat käyttökelvottomiksi, KAATOPAIKAKSI, lisäksi kristityt uhkaavat tappa hinduja ja kehottavat muitakin tappamaan hinduja.Kristityt ovat kovin julmia.

        Heidän käytöksellään on kaikki rikoksen tunnusmerkit.

        spämmääjä floodaa - juuri sitä on raamattun kopiot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        spämmääjä floodaa - juuri sitä on raamattun kopiot.

        Eikä ole ihme, että kaikki kansakunnat, joissa kristityt ovat kävellyt muiden ylitse - he ovat jättäneet jälkeensä tuhoa, hävitystä, verta, ahdistusta, verilöylyä, murhia, kyyneleitä, mutta se kaikki on ”pyhää”.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole ihme, että kaikki kansakunnat, joissa kristityt ovat kävellyt muiden ylitse - he ovat jättäneet jälkeensä tuhoa, hävitystä, verta, ahdistusta, verilöylyä, murhia, kyyneleitä, mutta se kaikki on ”pyhää”.

        Rikokset kristinuskonnon nimissä
        Inkvisitio, ristiretket, noitavainot, oppineiden ja toisinajattelijoiden vainoaminen, kansanmurhat ja uskonsodat, terroriteot, väkivallanteot - kaikki nämä kauheat ja epäinhimilliset rikokset on tehty "Jumalan nimissä"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole ihme, että kaikki kansakunnat, joissa kristityt ovat kävellyt muiden ylitse - he ovat jättäneet jälkeensä tuhoa, hävitystä, verta, ahdistusta, verilöylyä, murhia, kyyneleitä, mutta se kaikki on ”pyhää”.

        Rikokset kristinuskonnon nimissä
        Inkvisitio, ristiretket, noitavainot, oppineiden ja toisinajattelijoiden vainoaminen, kansanmurhat ja uskonsodat, terroriteot, väkivallanteot - kaikki nämä kauheat ja epäinhimilliset rikokset on tehty "Jumalan nimissä"
        On kristillistä tappaa ne, jotka ovat eri mieltä.
        Hyvä Kristus lupaa ikuisen kidutuksen helvetissä niille, jotka eivät usko häneen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole ihme, että kaikki kansakunnat, joissa kristityt ovat kävellyt muiden ylitse - he ovat jättäneet jälkeensä tuhoa, hävitystä, verta, ahdistusta, verilöylyä, murhia, kyyneleitä, mutta se kaikki on ”pyhää”.

        Rikokset kristinuskonnon nimissä
        Inkvisitio, ristiretket, noitavainot, oppineiden ja toisinajattelijoiden vainoaminen, kansanmurhat ja uskonsodat, terroriteot, väkivallanteot - kaikki nämä kauheat ja epäinhimilliset rikokset on tehty "Jumalan nimissä"
        On kristillistä tappaa ne, jotka ovat eri mieltä.
        Hyvä Kristus lupaa ikuisen kidutuksen helvetissä niille, jotka eivät usko häneen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikokset kristinuskonnon nimissä
        Inkvisitio, ristiretket, noitavainot, oppineiden ja toisinajattelijoiden vainoaminen, kansanmurhat ja uskonsodat, terroriteot, väkivallanteot - kaikki nämä kauheat ja epäinhimilliset rikokset on tehty "Jumalan nimissä"
        On kristillistä tappaa ne, jotka ovat eri mieltä.
        Hyvä Kristus lupaa ikuisen kidutuksen helvetissä niille, jotka eivät usko häneen.

        Yksi Raamatun epämiellyttävimmistä kohdista on joukkomurhat, kun Jumala käskee israelilaisia kytkemään päälle armottoman hävittämismoodin ja pyyhkimään pois kokonaisia kansoja - miehiä, naisia, lapsia, eläimiä, yleensä joka ikisen heistä. Näitä joukkomurhia pidetään jumalallisena käskynä, mutta ne ovat aiheuttaneet lievästi sanottuna melkoista tyrmistystä.

        Kaikki on kirjoitettu Raamatussa mustavalkoisesti (tai tarkemmin sanottuna hepreaksi ja kreikaksi).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi Raamatun epämiellyttävimmistä kohdista on joukkomurhat, kun Jumala käskee israelilaisia kytkemään päälle armottoman hävittämismoodin ja pyyhkimään pois kokonaisia kansoja - miehiä, naisia, lapsia, eläimiä, yleensä joka ikisen heistä. Näitä joukkomurhia pidetään jumalallisena käskynä, mutta ne ovat aiheuttaneet lievästi sanottuna melkoista tyrmistystä.

        Kaikki on kirjoitettu Raamatussa mustavalkoisesti (tai tarkemmin sanottuna hepreaksi ja kreikaksi).

        1. amalekilaiset

        2. Moos. 17:8-16; 1. Samuel 15:1-3.

        2. Kanaanin valloitus

        Joosua 6:21; 8:24-29; 11:10-11.

        Joosua, joka johti israelilaisia Mooseksen kuoltua 120-vuotiaana, on saanut osansa verilöylyistä. Kanaanilaiset seisovat luvatun maan tiellä, ja Jumalan kätevä ratkaisu on: ”Menkää, tappakaa heidät kaikki ja ottakaa maa haltuunne”.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. amalekilaiset

        2. Moos. 17:8-16; 1. Samuel 15:1-3.

        2. Kanaanin valloitus

        Joosua 6:21; 8:24-29; 11:10-11.

        Joosua, joka johti israelilaisia Mooseksen kuoltua 120-vuotiaana, on saanut osansa verilöylyistä. Kanaanilaiset seisovat luvatun maan tiellä, ja Jumalan kätevä ratkaisu on: ”Menkää, tappakaa heidät kaikki ja ottakaa maa haltuunne”.

        3. Midianilaiset

        4. Moos. 31:1-18

        4-5. Amorilaiset ja Baasan

        5. Moos. 2:32-37; 3:1-7.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3. Midianilaiset

        4. Moos. 31:1-18

        4-5. Amorilaiset ja Baasan

        5. Moos. 2:32-37; 3:1-7.

        Jos seuraa väkivallan uskontoa, väkivaltaista uskonnollista tekstiä, jota samaan aikaan kutsutaan ”rakkauden uskonnoksi”, ei ole yllättävää, että seuraajistasi tulee seuraamien esikuvien kaltaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos seuraa väkivallan uskontoa, väkivaltaista uskonnollista tekstiä, jota samaan aikaan kutsutaan ”rakkauden uskonnoksi”, ei ole yllättävää, että seuraajistasi tulee seuraamien esikuvien kaltaisia.

        Kristityt voivat esittää lakialoitteen, jossa vaaditaan maanpuolustuksen täydellistä lakkauttamista Suomessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt voivat esittää lakialoitteen, jossa vaaditaan maanpuolustuksen täydellistä lakkauttamista Suomessa.

        Maanpuolustus on tarpeetonta ja jopa ”syntistä”. Suomen siis pitä ”tehdä parannus” ” maanpuolustuksesta ja lakkauttaa se kokonaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanpuolustus on tarpeetonta ja jopa ”syntistä”. Suomen siis pitä ”tehdä parannus” ” maanpuolustuksesta ja lakkauttaa se kokonaan.

        -Ainut totuus, joka on koottu Lähi-Idän kertomuksista ja kanonisoitu Rooman valtakunnassa kreikkalaisella filosofialla vahvistettuna!-
        Aivan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan."

        Sehän on ihan sama kuin että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan ja sitten hyökkääjämaa ihmettelee, miksi Ukraina suhtautuu hyökkäykseen vihamielisesti eikä antaudu heti, vaan vaatii, että hyökkääjäämaata pitäisi tervehtiä trumpetilla, kukilla ja punaisella matolla valloittajan kunnioittamiseksi.

        Tämä tarkoittaa, että yhdelläkään maalla ei saisi olla maanpuolustusta.

        Ymmärtääkö AP itse, kuinka järjetön hänen väitteensä on.

        Johtuuko se siitä, että hän on kristitty, tuskin mikään muu uskonto olisi voinut esittää näin älyttömät väitteet.

        yepulis.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tekoälyllä kilometreittäin pupputekstiä tuottava
        Anonyymi-ap
        2025-05-02 21:17:19

        spämmääjä floodaa useita uskonnot-alueiden ketjuja käyttökelvottomiksi. Tähän voisi auttaa automaattinen banni, mikäli vaikka viiden minuutin aikana lähettää yli 5000 merkin verran tekstiä."

        Kristitty on ainoa spämmääjä kaikilla foorumeilla.

        Kristityt tulevat vieraalle maaperälle vaatimaan, mitä meidän on uskottava ja mitä meidän on kirjoitettava, häipykää täältä, te väkivaltaiset.

        Kristityt kopioivat väkisin käännyttämis yrityksissä tuhansia kilometrejä Raamattua hindupalstoille, se jos mikään on puppua, täyttä valhetta ja sumerilaista satua, ja vieläpä vieraalla maaperällä.

        Tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita ja vaatimuksia kääntyä kristinuskoon ovat tehneet hindujen palstat käyttökelvottomiksi, KAATOPAIKAKSI, lisäksi kristityt uhkaavat tappa hinduja ja kehottavat muitakin tappamaan hinduja.Kristityt ovat kovin julmia.

        Heidän käytöksellään on kaikki rikoksen tunnusmerkit.

        >>että hyökkääjäämaata pitäisi tervehtiä trumpetilla, kukilla ja punaisella matolla valloittajan kunnioittamiseksi.>>
        Hehhee.

    • Anonyymi

      On kyllä aika outoa että raamatussa väitetään että ne jotka seuraavat Jeesusta joutuvat vihatuksi ja vainotuksi koska he eivät muka ole maailmasta ja seuraavat jeesusta mutta heillä on sitten oikeus vihata ja vainota muita jotka eivät ole kristittyjä. Kristityt vihavaat homoja, poliittisesti eri mieltä olevia ja kyllä kristityt tekevät politiikkaa uskontonsa kanssa päästäkseen tavoitteeseensa. Vihavaat myös muita uskontoja ja niiden seuraajia. Kuuluin itsekin ruohon porukkaan

      • Anonyymi

        Rauhoitu, mitä sinä välität tästä, mitä on kirjoitettu satukirjaan, joka on kopioitu muinaisista assyrialaisista, mesopotamialaisista, sumerilaisista jne. teksteistä, nimet ja paikannimet on vain muutettu, sisältö sama. Ei Raamatussa eikä koko kristinuskossa ei ole mitään uutta, kaikki on otettu muualta, jopa kuolleista henkiin heräämiset, vedenpaisumukset, "pyhät" ehtoooliset, kastaminen vedellä, "pyhä henki", juhlapyhät, ylösnousseet "pelastusjumalat" - kaikki tämä on ollut olemassa tuhansia vuosia ennen kristinuskoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu, mitä sinä välität tästä, mitä on kirjoitettu satukirjaan, joka on kopioitu muinaisista assyrialaisista, mesopotamialaisista, sumerilaisista jne. teksteistä, nimet ja paikannimet on vain muutettu, sisältö sama. Ei Raamatussa eikä koko kristinuskossa ei ole mitään uutta, kaikki on otettu muualta, jopa kuolleista henkiin heräämiset, vedenpaisumukset, "pyhät" ehtoooliset, kastaminen vedellä, "pyhä henki", juhlapyhät, ylösnousseet "pelastusjumalat" - kaikki tämä on ollut olemassa tuhansia vuosia ennen kristinuskoa.

        Ei Raamatussa eikä koko kristinuskossa ei ole mitään uutta, kaikki on otettu muualta, jopa kuolleista henkiin heräämiset, vedenpaisumukset, "pyhät" ehtoooliset, kastaminen vedellä, "pyhä henki", juhlapyhät, ylösnousseet "pelastusjumalat" - kaikki tämä on ollut olemassa tuhansia vuosia ennen kristinuskoa.

        Voit tarkistaa täältä, viisaat suomalaiset tutkijat:

        https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

        Tämä on vain yhteenveto, samoja johtopäätöksiä ja tekstejä on enemmänkin, ja niitä ovat laatineet monet myös eurooppalaiset ja maailmanlaajuiset pätevät tutkijat, kuten assyrologit, egyptologit jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamatussa eikä koko kristinuskossa ei ole mitään uutta, kaikki on otettu muualta, jopa kuolleista henkiin heräämiset, vedenpaisumukset, "pyhät" ehtoooliset, kastaminen vedellä, "pyhä henki", juhlapyhät, ylösnousseet "pelastusjumalat" - kaikki tämä on ollut olemassa tuhansia vuosia ennen kristinuskoa.

        Voit tarkistaa täältä, viisaat suomalaiset tutkijat:

        https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

        Tämä on vain yhteenveto, samoja johtopäätöksiä ja tekstejä on enemmänkin, ja niitä ovat laatineet monet myös eurooppalaiset ja maailmanlaajuiset pätevät tutkijat, kuten assyrologit, egyptologit jne.

        Voit tarkistaa täältä, viisaat suomalaiset tutkijat:

        https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

        Tämä on vain yhteenveto, samoja johtopäätöksiä ja tekstejä on enemmänkin, ja niitä ovat laatineet monet myös eurooppalaiset ja maailmanlaajuiset pätevät tutkijat, kuten assyrologit, egyptologit jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit tarkistaa täältä, viisaat suomalaiset tutkijat:

        https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

        Tämä on vain yhteenveto, samoja johtopäätöksiä ja tekstejä on enemmänkin, ja niitä ovat laatineet monet myös eurooppalaiset ja maailmanlaajuiset pätevät tutkijat, kuten assyrologit, egyptologit jne.

        "Vihavaat myös muita uskontoja ja niiden seuraajia."

        Niin on. Se on tyypillistä juuri kristilliselle uskonnolle, islam tulee seuraavaksi, mutta vain kakkosena, perässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vihavaat myös muita uskontoja ja niiden seuraajia."

        Niin on. Se on tyypillistä juuri kristilliselle uskonnolle, islam tulee seuraavaksi, mutta vain kakkosena, perässä.

        "Vihavaat myös muita uskontoja ja niiden seuraajia."

        Niin on. Se on tyypillistä juuri kristilliselle uskonnolle, islam tulee seuraavaksi, mutta vain kakkosena, perässä.

        Yksinoikeusasenteensa ja yleisten ylpeän ylivertaisuuden tunteidensa vuoksi kristinusko on pikemminkin menettänyt aikoinaan hyvin tunnettujen totuuksien tarkat selitykset ja pitää nyt hallussaan vain hämäräperäisiä heijastuksia muinaisesta viisaudesta. Niin monet Raamatun tarinat kietoutuvat yhteen naapurikulttuureista lainattujen tarinoiden kanssa, ja lukuisat kristilliset rituaalit ja symbolit on otettu aiemmista muinaisista tavoista ja perinteistä. Kristittyjen tulisi siis katsoa nykyajan kristinuskon pinnallisuutta pidemmälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vihavaat myös muita uskontoja ja niiden seuraajia."

        Niin on. Se on tyypillistä juuri kristilliselle uskonnolle, islam tulee seuraavaksi, mutta vain kakkosena, perässä.

        Yksinoikeusasenteensa ja yleisten ylpeän ylivertaisuuden tunteidensa vuoksi kristinusko on pikemminkin menettänyt aikoinaan hyvin tunnettujen totuuksien tarkat selitykset ja pitää nyt hallussaan vain hämäräperäisiä heijastuksia muinaisesta viisaudesta. Niin monet Raamatun tarinat kietoutuvat yhteen naapurikulttuureista lainattujen tarinoiden kanssa, ja lukuisat kristilliset rituaalit ja symbolit on otettu aiemmista muinaisista tavoista ja perinteistä. Kristittyjen tulisi siis katsoa nykyajan kristinuskon pinnallisuutta pidemmälle.

        Yksinoikeusasenteensa ja yleisten ylpeän ylivertaisuuden tunteidensa vuoksi kristinusko on pikemminkin menettänyt aikoinaan hyvin tunnettujen totuuksien tarkat selitykset ja pitää nyt hallussaan vain hämäräperäisiä heijastuksia muinaisesta viisaudesta. Niin monet Raamatun tarinat kietoutuvat yhteen naapurikulttuureista lainattujen tarinoiden kanssa, ja lukuisat kristilliset rituaalit ja symbolit on otettu aiemmista muinaisista tavoista ja perinteistä. Kristittyjen tulisi siis katsoa nykyajan kristinuskon pinnallisuutta pidemmälle.

    • Anonyymi

      Minusta tuntuu hindut että minusta on tulossa kommunisti

      • Anonyymi

        "Minusta tuntuu hindut että minusta on tulossa kommunisti"

        Se ei ole hyvää, mutta se on kuitenkin miljoona kertaa parempaa kuin kristittyjen manipuloitavaksi joutua. Kommunismin opissa ei ole ikuistahelvettiä, joten terveytesi kannalta se on terveellisempää sinulle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minusta tuntuu hindut että minusta on tulossa kommunisti"

        Se ei ole hyvää, mutta se on kuitenkin miljoona kertaa parempaa kuin kristittyjen manipuloitavaksi joutua. Kommunismin opissa ei ole ikuistahelvettiä, joten terveytesi kannalta se on terveellisempää sinulle.

        Mutta toisaalta minua kyllä pelottaa kaikki ääriaatteet kuten uskonnollinen terrorismi ja poliittiset äärijärjestöt ja rikolliset. Tuntuu välillä että suomesta on tullut yhä turvattomampi

    • Anonyymi

      Islam on sellanen hitaasti en uskalla mielellään pilkata kun voi hyvässä lykyssä tulla muslimit minun perään ja saan kuulan kalloon

      • Anonyymi

        "Mutta toisaalta minua kyllä pelottaa kaikki ääriaatteet kuten uskonnollinen terrorismi ja poliittiset äärijärjestöt ja rikolliset. Tuntuu välillä että suomesta on tullut yhä turvattomampi"

        Katso vähemmän televisiota, kuuntele kaunista luontomusiikkia, rentoudu. Miksi miettiä sellaista, jolle ei voi tehdä mitään?

        Ongelmat ratkaistaan sitä mukaa kuin niitä ilmenee. Ehkä ongelmaa ei tulekaan - olet siis turhaan murehtinut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta toisaalta minua kyllä pelottaa kaikki ääriaatteet kuten uskonnollinen terrorismi ja poliittiset äärijärjestöt ja rikolliset. Tuntuu välillä että suomesta on tullut yhä turvattomampi"

        Katso vähemmän televisiota, kuuntele kaunista luontomusiikkia, rentoudu. Miksi miettiä sellaista, jolle ei voi tehdä mitään?

        Ongelmat ratkaistaan sitä mukaa kuin niitä ilmenee. Ehkä ongelmaa ei tulekaan - olet siis turhaan murehtinut.

        Miksi miettiä sellaista, jolle ei voi tehdä mitään?

        Ongelmat ratkaistaan sitä mukaa kuin niitä ilmenee. Ehkä ongelmaa ei tulekaan - olet siis turhaan murehtinut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi miettiä sellaista, jolle ei voi tehdä mitään?

        Ongelmat ratkaistaan sitä mukaa kuin niitä ilmenee. Ehkä ongelmaa ei tulekaan - olet siis turhaan murehtinut.

        "Tuntuu välillä että suomesta on tullut yhä turvattomampi"

        Ei ole olemassa missään täydellisesti turvallista maata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuntuu välillä että suomesta on tullut yhä turvattomampi"

        Ei ole olemassa missään täydellisesti turvallista maata.

        "Mutta toisaalta minua kyllä pelottaa kaikki ääriaatteet kuten uskonnollinen terrorismi ja poliittiset äärijärjestöt ja rikolliset"

        Se ei eroa mitenkään äärikristillisyydestä. Hindupalstat todistavat sen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta toisaalta minua kyllä pelottaa kaikki ääriaatteet kuten uskonnollinen terrorismi ja poliittiset äärijärjestöt ja rikolliset"

        Se ei eroa mitenkään äärikristillisyydestä. Hindupalstat todistavat sen.

        "niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan."

        Sehän on ihan sama kuin että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan ja sitten hyökkääjämaa ihmettelee, miksi Ukraina suhtautuu hyökkäykseen vihamielisesti eikä antaudu heti, vaan vaatii, että hyökkääjäämaata pitäisi tervehtiä trumpetilla, kukilla ja punaisella matolla valloittajan kunnioittamiseksi.

        Tämä tarkoittaa, että yhdelläkään maalla ei saisi olla maanpuolustusta.

        Ymmärtääkö AP itse, kuinka järjetön hänen väitteensä on.

        Johtuuko se siitä, että hän on kristitty, tuskin mikään muu uskonto olisi voinut esittää näin älyttömät väitteet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "niin he itseensä tyytyväisinä myhäilevät kuinka vääräuskoiset ovat "vihamielisiä" heitä ja heidän oppiaan kohtaan."

        Sehän on ihan sama kuin että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan ja sitten hyökkääjämaa ihmettelee, miksi Ukraina suhtautuu hyökkäykseen vihamielisesti eikä antaudu heti, vaan vaatii, että hyökkääjäämaata pitäisi tervehtiä trumpetilla, kukilla ja punaisella matolla valloittajan kunnioittamiseksi.

        Tämä tarkoittaa, että yhdelläkään maalla ei saisi olla maanpuolustusta.

        Ymmärtääkö AP itse, kuinka järjetön hänen väitteensä on.

        Johtuuko se siitä, että hän on kristitty, tuskin mikään muu uskonto olisi voinut esittää näin älyttömät väitteet.

        Siellä seurakunnassa missä minä olin nimiteltiin huonoja saastaksi ja kaihisteltiin politiikkaa joka oli vastoin kristinuskoa. Mullekin sen uskovat laitto kristillisdemokraattien ehdokkaita whatsapissa mulle että menisi äänestämään. Kristillisdemokraatit on konservatiivinen oikeisto puolue ilmeisesti uskovat suosivat nyt hyvä osaisia ja jättävä huono osaiset huomioimatta koska ne on muka paholaisesta kuten alkoholistit sun muut. Entinen kaverini on niin aivopesty helluntaiseurakunnan toimesta että se luulee että helvetissä palaa loputtomiin ja sitten Luka kun liha on palanut loppuun se kasvaa takaisin ja liekit alkaa polttaa uudestaan ja uskoo jopa raamatun puhuviin viikunapuihin mitä vanhassa testamentissa on

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      213
      7556

    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      58
      2973

    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      193
      2377

    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1823

    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      176
      1752

    6. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      21
      1432

    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      75
      1271

    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      38
      1173

    9. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      27
      1165

    10. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      50
      1039
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt