Kumpi on mielestänne parempaa, kotimainen vai ulkomainen kirjallisuus?
Kotimainen vai ulkomainen?
Jake
9460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin, olisihan hyvä vastata kysymykseensä itsekin. Minä luen mieluummin kotimaista.
luettua esim.runo- ja tietokirjoja. kaunosta suosin muutamia poikkeuksia(mm.meriluoto, liksom, hämeen-anttila)lukuunottamatta ulkolaista. yleensä luen tarinan ja kielen perusteella, joskus ulkolaisilla minua enemmän miellyttäviä aiheita, henkilöhahmoja, paikkoja jne...
ehdottomasti. Ei oikein kotimainen innosta.
Kotimaista mutta ulkomainenkin menettelee.
Luen dekkareita. Ulkomainen dekkari on parempi.
yleisesti ottaen ulkomainen kirjallisuus on mielestäni parempaa kuin kotimainen, mutta löytyy kyllä kirjailijapoikkeuksiakin kuten Remes, jonka kirjat luen aina kun uusi ilmestyy. Myös Reijo Mäellä on hyviä kirjoja. '
Ehkä ulkomaisissa kirjoissa kiinnostaa ne tapahtumapaikat ja ihmiset enemmän kun ovat niin erilaisia kuin mitä jokapäivä ulkona näkee? :D
Kotimainen on paljon parempaa
Saako sanoa,että kumpikin?En osaa sanoa parasta!
Mä luen myös enimmäkseen dekkareita ja täytyy sanoa, että ulkoomaiset ovat yleensä parempia. Suomalaiset, varsinkin nämä uudet ovat aika mitään sanomattomia. Samanlaisia kaikki.
Olen lukenut yhden Remeksen ja yhden Mäen kirjan. Remes oli todella yksitoikkoinen ja pitkästyttävä. Mäki oli sellainen supisuomalainen juopotteludekkari.
Joskus ilmeisesti 70- ja 80-lukujen taitteessa ilmestyi hyviä suomalaisia dekkareita naiskirjailijoilta.