Veneily saastuttaa ja veneilijät on mulkkuja.
Veneily kiellettävä!
Anonyymi-ap
1432851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 143
Vanhimmat
Totta, mutta saastuttaa ne muuallakin kuin veneissä, joten sillä ei ole hirveästi väliä, missä aikansa viettävät.
On parempi tulla tunnetuksi mulkkuna kuin sellaisena, jolla ei ole sitä eikä saa sitä 🤭
No sitähän sinä olet mitä lopussa kerrot.🤨🤨🤨
Rehellisyys maan perii.
Kyllä, vaikka kuskimme oli gay!
Hehheh, kateus pitää ansaita.
Ilmeinen provo...
Samoilla kriteereillä sitten myös pyöräily ja kävely.
Totta, moottorista ei aloittaja puhunut mitään.
Kävely ei saastuta. Ellei piereskele kävellessä.
Tulee kuminpurua ja mikromuovia maastoon. Paljain jaloin tarttuu jalkasieni metsään.
Autot ja kasipyöräiset moottoriajoneuvot saastuttavat ziljoona kertaa enemmän.
Aihe on käsitelty aiemmin eikä kieltoja tullut silloinkaan. Mikään ei ole oleellisesti muuttunut, eli aihetta ei ole tarvetta käsitellä uudelleen.
Käsittämätöntä, että kaikkia muita moottorilla toimivia kulkuneuvoja verotetaan raskaasti, mutta nämä täysin turhat kullinjatkeet saa olla verovapaasti. Kunnon raippavero veneisiin, myös purjepurkkeihin.
Eikö doeselissä ole veroa ja hinnat veneasemilla muutenkin pilvissä. Itse maksoin yli 200 000€ ALV veneestä, että on siinäkin sitä.
Kaikki huollot ja kunnostukset läpiminen halleineen tuottaa veroa ihan huolella vuodessa.
Lentokoneita, junia, kuorma-autoja, helikoptereita, ilmatyynyaluksia ja raitiovaunuja ei veroteta. On varmasti muitakin.
Minun mielestäni pieni vero on helpompi käsittää kuin suuri vero.
Autoilun ongelma ei ole veneiden verotus vaan autoilun korkea vero.
Jos tarkkoja ollaan, niin autojen verotus on laskenut huomattavasti ja veneellä liikuttaessa veroja maksetaan varmasti enemmän kuin autolla.
Kapitalistien selittelyä. Joukkokuljetusvälineet kuuluukin olla verottomia, kuten junat, bussit ja matkustajalaivat.
Huviveneet sen sijaan on aivan turhia, jotka tulee sosialisoida.
Sosialismi onkin hieno aate.
Kansa elää lupauksilla ja eliitti lihoo.
Kansan vihollisia laitetaan vankilaan, pakkotyöhön ja tapetaan. Siinä välissä kidutetaan mahdollisimman julmalla tavalla esimerkkinä muille siitä, miten käy, jos ei tottele.
Kansaksi itseään kutsuvat johtajat ovat vähemmistössä ja suurta enemmistöä johdetaan väkivallalla ja pelottelulla.
Näin on käynyt jokaisessa sosialistisessa maassa eikä ole mitään syytä kuvitella, etteikö niin kävisi myös Suomessa, jos sosialistit pääsevät valtaan.
Vallankumousta ei tehdä ilman, että ihmisiä tapetaan. Yksipuoluejärjestelmässä niitä täytyy tappaa paljon, mutta se ei ole koskaan ollut sosialismissa ongelmana. Yksipuoluejärjestelmä on välttämätön koska se estää paluun demokratiaan.
Ajattele paljonko sekin konesali jossa tämä palvelu pyörii kuluttaa luonnonvaroja, ja paljonko se kulutus kasvaa kun lätiset täällä tyhjänpäiväisiä.
Toivottavasti vihreäsiirtymä tavoittaa veneilynkin ja loppuu se saastuttaminen.
Vihreän kaupunkilaispuolueen voisi kieltää lailla. Turhaa pikkunysväilyä veneilyyn puuttuminen, ja veneilystä sentään on hyötyä. Poistaisivat ennemmin täysin turhan työmatkaliikenteen ja sen myötä turhien konttorirakennusten rakentamisen sekä ylläpidon, jolloin saastuttaminen vähenisi moninkertaisesti. Konttorineliöt haittaverolle ja porrastetusti veronkevennyksiä työnantajille jokaisesta työntekijästä, joka tekee yli 50% etätöitä. Näillä lääkkeillä tuottavuus nousuun ja saastuttaminen laskuun.
Jep, veneet laitetaan Viroon ja sitten reissataan sitä väliä edestakaisin. Hienoa, saadaan nekin verot pois Suomesta, aivan ihanaa.
Trollia onkin jo ruokittu tosi reippaasti...
...olishan se epäinhimillistä antaa kuolla nälkään.
Yllättävän selvinpäin tällä kertaa.
Täällä vatvotaan jotain hyttysenkusta, samaan aikaan maailman merillä kasvaa muovijäte lauttoja joista osa on jo ESPANJAN kokoisia.
Vähän vi**u suhteellisuuden tajua arvon vihreät.
KAPITALISTI SIKA
Jees, ja vielä NAZIKIN!
köyhät kyykkyyn
Jos oletetaan, että aloittaja on oikeassa, niin on huomattavasti parempi, että m.lkut ovat vesillä eivätkä muiden kiusana maalla kuten aloittaja.
Moottoriveneilijät eivät ajattele ilmastoa. Varsinkin isot moottorit kuluttavat runsaasti, joten kyllä jonkinlainen ylellisyysvero olisi paikallaan.
Onhan niissä... polttoainevero ja alv, mitä enemmän kulutat, sitä enemmän maksat. Eikä se kulutus niin paljon kasva moottorikoon kasvaessa kun isolla ei tarvitse ajaa kaasu pohjassa mutta kyytiin saa enemmän hyötykuormaa. Kyllä moottoriveneilijätkin ajattelevat ilmastoa.
Veneiden vuosikulutus on keskimäärin alle autojen vuosikulutuksen, ja autoilla tulee enemmän turhaa ajoa kuin veneillä. Veneille pitäisi siis myöntää veronkevennyksiä.
Ylellisyysvero!?! Veneilystä?!? Nauran itseni tärviölle, Aku Ankkaa lainaten. Kelpo vene maksaa noin 10000 e. Entä henkilöauto, entä perheen lomamatka? Eikös sitä voi nyt vähän hauskaa pitää? Ainahan se maksaa. Voihan sitä kotonakin vaan maata jos ei mistään innostu. Kurjuutta on ihan tarpeeksi. Osta säkin vene...
Miksi kaikki halutaan aina kieltää?
Kyrvänjatkeita
Niin... onhan viimeiset vuodet uutisoitu, että veneiden koot ovat kasvaneet, ja hiljattain uutisoitiin kikkeleiden kasvaneen pituutta... eli pian veneiden koot kääntyvät väittämäsi perusteella laskuun, vai onko tuossa jokin muu syy-seuraus?
Kyrvän jatkeita pohtii ne, joilla on siihen tarvetta.
Minä sen sijaan käytän aikaa vesillä enkä peilin edessä mittnauhan kanssa, vai miten siinä menetellään 😁
Ei se koko vaan miten
Kätetään
Ai sulla menee käsihommiks?
Parempi oma käsi kuin huono nainen.😁😁😁
Taitaa useammalla kieltäjällä olla luiska otsa ja geeniperimä idän ihmevaltiosta
Parempi vaan, että pidetään ne mulkut merellä, kesät ja talvet.
Ei pysty, pallit jäätyy.
AP on ns. Itse saatuttaja, eli runkkari
Mielummin kun venehomo.
Provoilu kiellettävä!
Höppänä(t) ovat taas heränneet ja yksi on jopa rohjennut avaamaan keskustelunkin.
Luonto palaa ja te itsekkäät porvarit senkun vietätte ylikulutusjuhlaa. EIKÖ TEITÄ HÄVETÄ SIAT!
Röh röh
Vingu. Vingu kuin sika...
Joko on punainen väri pesty käsistä ja on aika osoittaa kykyjä tällä palstalla?
En usko että ymmärrät, että kirjoituksesi on huvittavia.
Sitä ei muuta se, että olet niin maan perusteellisen tosissasi. Itse asiassa se vain tekee siitä vielä huvittavampaa.
Ymmärrän turhautumisesi. Saat jopa hiukan myötätuntoa.
Sinun ongelmasi ei kuitenkaan ole veneilijät. Kannat niitä mukanasi ja jos ei olisi veneilijöitä, kohdistaisit turhautumisen johonkin muuhun.
Ainoa tapa saada helpotus on kuitenkin se, että teet itsellesi jotain. Muiden syyttely ei anna sinulle helpotusta koska tiedät ettei vika ole muissa.
Tsemppiä oman elämäsi parantamiseen 😘
Vika on aina muissa, jos kela-rahat on myöhässä. Omistaminen on syntiä!
Miten ne saastuttaa kun valtaosan kesästä ovat kiinni laiturissa.
Aina niistä jotain saastaa vuotaa ja valmistus kuormittaa aina luonnonvaroja. Eikä ihminen tarvitse moista turhaketta mihinkään.
Sinustakin vuotaa jotain saastaa ja kuormitat aina luonnonvaroja. Eikä ihminen tarvitse moista turhaketta mihinkään.
Mistä sinä tiedät, mitä muut tarvitsevat?
Huvivenettä tarvitsevat nimenomaan heikolla itsetunnolla varustetut koulukiusatut reppanat. Yleensä vielä autona Bemari.
Taidat olla samaa sukua sille ketulle, joka katseli kateellisena kun Tilhi herkutteli pihlajan marjoilla.
Kettu hoki ohi mennessään, että happamia ovat pihlajan marjat ja tuhautti nenäänsä.
Tuohan tarkoittaa sitä, että koulukiusatut menestyvät elämässä muita paremmin.
Tutkimukset viittaavat kuitenkin siihen suuntaan, ettei koulukiusatuilla ole varaa Bemariin veneestä puhumattakaan. Sen sijaan niillä on taipumus kateuteen...
Ei, vaan tuo tarkoittaa sitä, että terveellä itsetunnolla oleva ihminen ei tarvitse kumpaakaan jatketta.
Ne kiusaajat on niitä reppanoita bemarikuskeja. Huviveneilijöitä ei kiinnosta mitä reppanat on asiasta mieltä. Heikolla itsetunnolla varustetut väittää muuta.
Ei tarvitse mitään jatketta mutta tekee mitä huvittaa, esim. huviveneilee.
Ylellisyys tuotteet tulee sosialisoida, niin kansan henkinen turmeltuminen voidaan vielä pysäyttää.
Tuntuu tutulta.
Sosialistimaissa on tehty juuri niin. Ylellisyystuotteet on otettu haltuun ja niitä käyttää poliittinen johto, jota ei tietenkään ole valittu vapailla vaaleilla.
Minunkin mielestäni on parempi kuulla puoluepomolta miltä kaviaari maistuu kuin kokea se itse.
Pakko olla Bemari että se jaksaa vetää venetraileria muun liikenteen mukana. Jarrullisena 1500 kiloa.
Tulee paljon kaltaisiasi työttömiä jos kaikki jonkun mielestä tarpeeton lopetetaan.
KYRVÄT
Fetissi?
Tuulipuku kansan katkeria lausuntoja.🥸🥸🥸🥸
Mieluummin omassa tuulipuvussa, kuin velkaveneessä kaatosateessa😂😂
Velkatuulipuku on huonompi kuin velkavene.
Kateelisen itkua.🥸🥸🥸🥸🥸
Ainut hyvä vene on uponnut vene
Se ei saastuta...
Tämäkin järkyttävä helleaalto on ainoastaan veneilijöiden syytä!
Juu ja mikä onkaan vilvoittavampaa kuin istahtaa flaikkarin ruorin ääreen ja antaa bensaa V8:lle.
Unelmointi ei maksa mitään😀😀😀😀
Unelmoi sinä, mä vaihdan satamaa.
Vesistöt olivat ennen kattavaa tieverkostoa tärkeitä kulku- ja kuljetusreittejä.
Niiden rakentaminen ja ylläpitäminen oli ja on edelleen yhteiskunnan vastuulla.
Vesireittien merkitys sisävesillä kulku- ja kuljetusreitteinä on lähes kokonaan loppunut. Nyt yhteiskunta pitääkin yllä vesireittejä, kanavia ja osin siltojakin huviveneilijöiden tarpeita varten. Vesireittien ja kanavien käyttö on edelleen vanhan käytännön mukaan vapaata ja maksutonta. Voidaan jopa sanoa että "huvin vuoksi".
Tähän juuri on saatava muutos. EI ole oikein, että veronmaksajat kustantavat jonkun marginaaliryhmän turhapäiväisen egoilun.
Luin tuossa juttua tuulimyllyjen siipijätteestä,niin onko kellään käsitystä kuinka paljon oheis jätettä tulee veneenvalmistuksesta🤔esim .brantin tehdas valkeakoskella.
Älä ole huolissasi. Ne poltetaan ja niistä saadaan lämpöenergia talteen.
Mielenkiintoista on lukea näitä luonnontilasta huolestuneiden kommentteja, joissa yhdessäkään ei mainita suurinta syytä pallomme saastumiseen - järkyttävää liikakansoitusta.
Aloittaja taitaa olla köy-hä mulk-kku viher-piipertäjä.👎
Ei pidä paikkaansa tuo polttaminen.osa kyllä poltetaan ,mutta suurin osa menee kastopaikalle suoraan penkkaan.tästä on videomateriaalia olemassa
Ja ne tuulivoimaloiden siivet jätetään maastoon kun ei niiden rahtaaminen ole taloudellisesti kannattavaa. Päästötöntä sähköä, joopajoo... mihin mahtaa päätyä vaihteistoöljyt.
Entä hartsijämät ja muut myrkyt, näistä on tulossa iso juttu mediaan.
Kaksikomponenttitavaraa nuo hartsit, kovettuu ja ei liukene sen jälkeen.
Voisko nuo tuulivoimaloiden potkurit kierrättää perämoottoreissa? Olis kapteenilla jos toisellakin kerrankin itsetuntoa vastaavat vehkeet.
Niillä ei ole muuta pystyssä kuin mastot.
Ponttoneita niistä laivoista on jo tehty. Ne voi myös rouhia sementin sekaan rakennusmateriaaliksi.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Erektio-ongelmaa ja oman varustuksen riittämättömyyttä yritetään paikata isolla veneellä.
Tai sitten joillain vain on varaa ostaa tarpeisiinsa sopivan kokoinen vene vaikka varustus olisikin ihan riittävä. Mulla on 7-metrinen vene mutta ei mun varustus ole 7-metrinen, joten kai minäkin sitten paikkaan veneellä sitä.
Auttaisiko jos hion airoista lakan pois?
Saattaa tulla tikkuja perseeseen.
Housuissas on veneilijä.
Veneistä tulisi myöntää upotuspalkkio.
Talvi tulee ja veneet jäätyy HAH HAH
Hihii, olipa jännää... paitsi jos veneissä on Wallakset käynnissä.
Tee nuotio lattialle apina Hihii
AP on oikeassa, ihan jo tilastojenkin perusteella.
Kyrvänjatkeet jäätyy rantaan kiinni HÄH HÄH
Veneily loppuu😭😭😭😭😭😭😭😭
Elähän huoli... ei se lopu, vähän jää tauolle kun jäät tulee.
Aloittaja voisi tehdä tästä kansalaisaloitteen. 50000 kannattajaa ja mahdollisuus saada aikaan laki.
Aloittaja on sama hiiltyjä, joka haukkuu kaikea, mikä liikkuu.
Se suotakoon hänelle. Sillä ei voi olla ystäviä.
Olipa kerrankin asiallinen ja naseva aloitus! Allekirjoitan tuollaisen addressin välittömästi!
Kaksi allekirjoitusta... ei sillä pitkälle pötkitä.
Aloituksessa esitettiin kaksi painavaa argumenttia, jotka ansaitsevat kannatusta.
Ani harvat kanasalaisaloitteet johtavat lain laatimiseen. Ei eduskunta tapa lypsävää lehmää, ei edes velkakaton varjolla.
Miten liittyy asiaan? Mulkkuja on joka paikassa, mutta syntyvyys on silti laskussa kuten veneilykin... eli veneilyä tarvitaan lisää.
Johtunee siitä, että mulkut touhuavat keskenään veneissä, eikä ole naisten kanssa lisääntymässä.
Jos näin olisi, niin syntyvyys olisi nousussa kun veneily on laskussa... eli syntyvyyden lasku johtuu veneilyn laskusta, ne maakrapumulkut vehtaavat keskenään, paitsi ne puutteessa elävät veneilykieltoa ajavat jotka eivät kenellekään kelpaa ja mulkun toivossa peräänkuuluttavat enemmän mulkkuja maihin.
Jos veneilijät ovat muikkuja niin onko ne muikkuja jo ennen venee ostamista, ostohetkestä eteenpäin vai vähitellen oston jälkeen?
Entä kun ne myyvät veneen? Poistuuko muokkaus heti, vähitellen vai ei koskaan?
Entä päteekö sama BMW-autoihin? Vaihdoin juuri omani Sitikkaan, pystynkö silti muikkuja?
Muikut on lähtökohtaisesti veneen alla, kunnes ne nostetaan kyytiin, viedään kotiin ja syödään. Missään vaiheessa ei muikkuja voi pitää veneilijöinä, niillä ei ole varaa veneeseen.
BMW:ssä voi olla silakan haju mutta Sitikalla et pääse kalaan.
Miten kaikki tämä liittyikään otsikon aiheeseen? (Muikut ei edes ole nisäkkäitä, eli niillä ei ole mulkkuja eikä tissejä, eikä niillä edes ole äänioikeutta.)
Onko vinoilijalla muikku peesissä?
Yllättävän monella veneilijällä on myös BMW..
Kappas kun kiireessä kirjoitin niin autocorrect muutti mulkut muikuiksi.
No mutta - kysymykseni oli että onko veneilijä /bmw-kuski valmiiksi mulkku vai muuttuuko hän mulkuksi ostohetkellä vai vasta vähän ajan kuluttua, ja kun luopuu veneestä/BMW:stä niin pysyykö mulkkuna, vai muuttuuko ihmiseksi aika pian vai heti kun muste kuivaa kauppakirjassa?
ja toisaalta, jos on vain vanha BMW eikä edes omista venettä vaan purjehtii rantapummi gastina niin onko silti mulkku?
Ei vaan muikku.
Autocorrect ei koskaan erehdy.
Saksalaisia laatuautoja on vain kolmea merkkiä. Niitä löytyy ihmisiltä, joilla on varaa myös purjeveneeseen.
En olisi huolissani niistä, joilla on auto vaan niistä, jotka liikkuvat polkupyörällä.
Ne BMW:t on kyllä viheliäisiä rakkineita, vieläkö jollain on sellainen toimintakuntoisena? Suosittelen vaihtamaan Yanmariin.
Kyllähän tänä päivänä jokainen itseään kunnioittava(tyydyttävä) veneilijä ajaa Teslalla.
Eipä ihmeemmin ole Tesloja vesillä vastaan tullut.
Veneet tulee sijoittaa rektumiin talvisäilöön ja kesä.
Veneilijät voi siellä vetää käteen
Jari Saarion veneily on sallittava
Kunhan pelastusliivit pysyy joka tilanteessa päällä.
Veneilijät vetää käteen.
Kaikki vetää käteen. paavikin.
Käteenveto on hyväksi ehkäisee eturauhasen syöpää ,ja ei ole niin itestä väliä mulukulle tekee hyvää.
Osa minusta on täysin samaa mieltä. Mutta minun purtiloni ei paljoakaan saastuta, kun ajelen sillä muutamia tunteja kesässä. Enemmänkin voisi ajella.
Venehän on vain peniksen jatke, minkä hipelöintiin ja kehumiseen puretaan patoutunutta seksuaalienergiaa, koska luonnollinen purkautuminen ei enää onnistu.
Ok. Onko se jotenkin sinulta pois? Ilmeisesti on. Valitan. Mutta tsemppiä purkautumisiin.
Purkaudun voimakkaasti, kun veneily kielletään kokonaan.
muna seisoo
Eikö teitä vesistönraiskaajat edes HÄVETÄ
Joo, kyllä meitä veneilijöitä vesistönraiskaajat hävettää, oikein suututtaa jos sellainen osuu kohdalle. Kaupunkien viherpiipertäjät ovat melkein yhtä pahoja, vaikkakin toisesta ääripäästä. Mutta miten tämä liittyy veneilyyn?
Kyllähän ilmastokriisin ja luontokadon hallinnassa ensisijaista olisi lopettaa kaikki turha ja elitistinen saastuttaminen, kuten veneily. Yksityisveneily on täysin turhaa omistavanluokan pelleilyä, mikä tuhoaa maapalloa.
Linkolan Pena sitä jo haaveili että iso joukko ihmisiä kuolisi pois kuluttamasta maapalloa. Huvinsa kullakin. Toinen haaveilee hulluja, toinen ostaa lisää bensaa ja veneilee.
Veneilijät kyllä joutaisi ensimmäisinä...
Veneilijät kyllä joutaisi ensimmäisinä... vesille.