Veneily kiellettävä!

No sitähän sinä olet mitä lopussa kerrot.🤨🤨🤨

Anonyymi kirjoitti:

No sitähän sinä olet mitä lopussa kerrot.🤨🤨🤨

Rehellisyys maan perii.

Totta, moottorista ei aloittaja puhunut mitään.

Kävely ei saastuta. Ellei piereskele kävellessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kävely ei saastuta. Ellei piereskele kävellessä.

Tulee kuminpurua ja mikromuovia maastoon. Paljain jaloin tarttuu jalkasieni metsään.

Eikö doeselissä ole veroa ja hinnat veneasemilla muutenkin pilvissä. Itse maksoin yli 200 000€ ALV veneestä, että on siinäkin sitä.

Kaikki huollot ja kunnostukset läpiminen halleineen tuottaa veroa ihan huolella vuodessa.

Lentokoneita, junia, kuorma-autoja, helikoptereita, ilmatyynyaluksia ja raitiovaunuja ei veroteta. On varmasti muitakin.

Minun mielestäni pieni vero on helpompi käsittää kuin suuri vero.
Autoilun ongelma ei ole veneiden verotus vaan autoilun korkea vero.

Jos tarkkoja ollaan, niin autojen verotus on laskenut huomattavasti ja veneellä liikuttaessa veroja maksetaan varmasti enemmän kuin autolla.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni pieni vero on helpompi käsittää kuin suuri vero.
Autoilun ongelma ei ole veneiden verotus vaan autoilun korkea vero.

Jos tarkkoja ollaan, niin autojen verotus on laskenut huomattavasti ja veneellä liikuttaessa veroja maksetaan varmasti enemmän kuin autolla.

Lue lisää

Kapitalistien selittelyä. Joukkokuljetusvälineet kuuluukin olla verottomia, kuten junat, bussit ja matkustajalaivat.
Huviveneet sen sijaan on aivan turhia, jotka tulee sosialisoida.

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalistien selittelyä. Joukkokuljetusvälineet kuuluukin olla verottomia, kuten junat, bussit ja matkustajalaivat.
Huviveneet sen sijaan on aivan turhia, jotka tulee sosialisoida.

Lue lisää

Sosialismi onkin hieno aate.
Kansa elää lupauksilla ja eliitti lihoo.

Kansan vihollisia laitetaan vankilaan, pakkotyöhön ja tapetaan. Siinä välissä kidutetaan mahdollisimman julmalla tavalla esimerkkinä muille siitä, miten käy, jos ei tottele.
Kansaksi itseään kutsuvat johtajat ovat vähemmistössä ja suurta enemmistöä johdetaan väkivallalla ja pelottelulla.

Näin on käynyt jokaisessa sosialistisessa maassa eikä ole mitään syytä kuvitella, etteikö niin kävisi myös Suomessa, jos sosialistit pääsevät valtaan.

Vallankumousta ei tehdä ilman, että ihmisiä tapetaan. Yksipuoluejärjestelmässä niitä täytyy tappaa paljon, mutta se ei ole koskaan ollut sosialismissa ongelmana. Yksipuoluejärjestelmä on välttämätön koska se estää paluun demokratiaan.

Vihreän kaupunkilaispuolueen voisi kieltää lailla. Turhaa pikkunysväilyä veneilyyn puuttuminen, ja veneilystä sentään on hyötyä. Poistaisivat ennemmin täysin turhan työmatkaliikenteen ja sen myötä turhien konttorirakennusten rakentamisen sekä ylläpidon, jolloin saastuttaminen vähenisi moninkertaisesti. Konttorineliöt haittaverolle ja porrastetusti veronkevennyksiä työnantajille jokaisesta työntekijästä, joka tekee yli 50% etätöitä. Näillä lääkkeillä tuottavuus nousuun ja saastuttaminen laskuun.

Jep, veneet laitetaan Viroon ja sitten reissataan sitä väliä edestakaisin. Hienoa, saadaan nekin verot pois Suomesta, aivan ihanaa.

...olishan se epäinhimillistä antaa kuolla nälkään.

Anonyymi kirjoitti:

...olishan se epäinhimillistä antaa kuolla nälkään.

Yllättävän selvinpäin tällä kertaa.

KAPITALISTI SIKA

Anonyymi kirjoitti:

KAPITALISTI SIKA

Jees, ja vielä NAZIKIN!

Onhan niissä... polttoainevero ja alv, mitä enemmän kulutat, sitä enemmän maksat. Eikä se kulutus niin paljon kasva moottorikoon kasvaessa kun isolla ei tarvitse ajaa kaasu pohjassa mutta kyytiin saa enemmän hyötykuormaa. Kyllä moottoriveneilijätkin ajattelevat ilmastoa.

Veneiden vuosikulutus on keskimäärin alle autojen vuosikulutuksen, ja autoilla tulee enemmän turhaa ajoa kuin veneillä. Veneille pitäisi siis myöntää veronkevennyksiä.

Niin... onhan viimeiset vuodet uutisoitu, että veneiden koot ovat kasvaneet, ja hiljattain uutisoitiin kikkeleiden kasvaneen pituutta... eli pian veneiden koot kääntyvät väittämäsi perusteella laskuun, vai onko tuossa jokin muu syy-seuraus?

Kyrvän jatkeita pohtii ne, joilla on siihen tarvetta.

Minä sen sijaan käytän aikaa vesillä enkä peilin edessä mittnauhan kanssa, vai miten siinä menetellään 😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyrvän jatkeita pohtii ne, joilla on siihen tarvetta.

Minä sen sijaan käytän aikaa vesillä enkä peilin edessä mittnauhan kanssa, vai miten siinä menetellään 😁

Ei se koko vaan miten
Kätetään

Anonyymi kirjoitti:

Ei se koko vaan miten
Kätetään

Ai sulla menee käsihommiks?

Anonyymi kirjoitti:

Ai sulla menee käsihommiks?

Parempi oma käsi kuin huono nainen.😁😁😁

Ei pysty, pallit jäätyy.

Mielummin kun venehomo.

Röh röh

Vingu. Vingu kuin sika...

Joko on punainen väri pesty käsistä ja on aika osoittaa kykyjä tällä palstalla?

En usko että ymmärrät, että kirjoituksesi on huvittavia.
Sitä ei muuta se, että olet niin maan perusteellisen tosissasi. Itse asiassa se vain tekee siitä vielä huvittavampaa.

Ymmärrän turhautumisesi. Saat jopa hiukan myötätuntoa.
Sinun ongelmasi ei kuitenkaan ole veneilijät. Kannat niitä mukanasi ja jos ei olisi veneilijöitä, kohdistaisit turhautumisen johonkin muuhun.

Ainoa tapa saada helpotus on kuitenkin se, että teet itsellesi jotain. Muiden syyttely ei anna sinulle helpotusta koska tiedät ettei vika ole muissa.

Tsemppiä oman elämäsi parantamiseen 😘

Anonyymi kirjoitti:

Joko on punainen väri pesty käsistä ja on aika osoittaa kykyjä tällä palstalla?

En usko että ymmärrät, että kirjoituksesi on huvittavia.
Sitä ei muuta se, että olet niin maan perusteellisen tosissasi. Itse asiassa se vain tekee siitä vielä huvittavampaa.

Ymmärrän turhautumisesi. Saat jopa hiukan myötätuntoa.
Sinun ongelmasi ei kuitenkaan ole veneilijät. Kannat niitä mukanasi ja jos ei olisi veneilijöitä, kohdistaisit turhautumisen johonkin muuhun.

Ainoa tapa saada helpotus on kuitenkin se, että teet itsellesi jotain. Muiden syyttely ei anna sinulle helpotusta koska tiedät ettei vika ole muissa.

Tsemppiä oman elämäsi parantamiseen 😘

Lue lisää

Vika on aina muissa, jos kela-rahat on myöhässä. Omistaminen on syntiä!

Aina niistä jotain saastaa vuotaa ja valmistus kuormittaa aina luonnonvaroja. Eikä ihminen tarvitse moista turhaketta mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Aina niistä jotain saastaa vuotaa ja valmistus kuormittaa aina luonnonvaroja. Eikä ihminen tarvitse moista turhaketta mihinkään.

Sinustakin vuotaa jotain saastaa ja kuormitat aina luonnonvaroja. Eikä ihminen tarvitse moista turhaketta mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Aina niistä jotain saastaa vuotaa ja valmistus kuormittaa aina luonnonvaroja. Eikä ihminen tarvitse moista turhaketta mihinkään.

Mistä sinä tiedät, mitä muut tarvitsevat?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, mitä muut tarvitsevat?

Huvivenettä tarvitsevat nimenomaan heikolla itsetunnolla varustetut koulukiusatut reppanat. Yleensä vielä autona Bemari.

Anonyymi kirjoitti:

Aina niistä jotain saastaa vuotaa ja valmistus kuormittaa aina luonnonvaroja. Eikä ihminen tarvitse moista turhaketta mihinkään.

Taidat olla samaa sukua sille ketulle, joka katseli kateellisena kun Tilhi herkutteli pihlajan marjoilla.
Kettu hoki ohi mennessään, että happamia ovat pihlajan marjat ja tuhautti nenäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Huvivenettä tarvitsevat nimenomaan heikolla itsetunnolla varustetut koulukiusatut reppanat. Yleensä vielä autona Bemari.

Tuohan tarkoittaa sitä, että koulukiusatut menestyvät elämässä muita paremmin.

Tutkimukset viittaavat kuitenkin siihen suuntaan, ettei koulukiusatuilla ole varaa Bemariin veneestä puhumattakaan. Sen sijaan niillä on taipumus kateuteen...

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan tarkoittaa sitä, että koulukiusatut menestyvät elämässä muita paremmin.

Tutkimukset viittaavat kuitenkin siihen suuntaan, ettei koulukiusatuilla ole varaa Bemariin veneestä puhumattakaan. Sen sijaan niillä on taipumus kateuteen...

Lue lisää

Ei, vaan tuo tarkoittaa sitä, että terveellä itsetunnolla oleva ihminen ei tarvitse kumpaakaan jatketta.

Anonyymi kirjoitti:

Huvivenettä tarvitsevat nimenomaan heikolla itsetunnolla varustetut koulukiusatut reppanat. Yleensä vielä autona Bemari.

Ne kiusaajat on niitä reppanoita bemarikuskeja. Huviveneilijöitä ei kiinnosta mitä reppanat on asiasta mieltä. Heikolla itsetunnolla varustetut väittää muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan tuo tarkoittaa sitä, että terveellä itsetunnolla oleva ihminen ei tarvitse kumpaakaan jatketta.

Ei tarvitse mitään jatketta mutta tekee mitä huvittaa, esim. huviveneilee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse mitään jatketta mutta tekee mitä huvittaa, esim. huviveneilee.

Ylellisyys tuotteet tulee sosialisoida, niin kansan henkinen turmeltuminen voidaan vielä pysäyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ylellisyys tuotteet tulee sosialisoida, niin kansan henkinen turmeltuminen voidaan vielä pysäyttää.

Tuntuu tutulta.
Sosialistimaissa on tehty juuri niin. Ylellisyystuotteet on otettu haltuun ja niitä käyttää poliittinen johto, jota ei tietenkään ole valittu vapailla vaaleilla.

Minunkin mielestäni on parempi kuulla puoluepomolta miltä kaviaari maistuu kuin kokea se itse.

Anonyymi kirjoitti:

Huvivenettä tarvitsevat nimenomaan heikolla itsetunnolla varustetut koulukiusatut reppanat. Yleensä vielä autona Bemari.

Pakko olla Bemari että se jaksaa vetää venetraileria muun liikenteen mukana. Jarrullisena 1500 kiloa.

Anonyymi kirjoitti:

Ylellisyys tuotteet tulee sosialisoida, niin kansan henkinen turmeltuminen voidaan vielä pysäyttää.

Tulee paljon kaltaisiasi työttömiä jos kaikki jonkun mielestä tarpeeton lopetetaan.

Fetissi?

Anonyymi kirjoitti:

Fetissi?

Tuulipuku kansan katkeria lausuntoja.🥸🥸🥸🥸

Anonyymi kirjoitti:

Tuulipuku kansan katkeria lausuntoja.🥸🥸🥸🥸

Mieluummin omassa tuulipuvussa, kuin velkaveneessä kaatosateessa😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin omassa tuulipuvussa, kuin velkaveneessä kaatosateessa😂😂

Velkatuulipuku on huonompi kuin velkavene.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin omassa tuulipuvussa, kuin velkaveneessä kaatosateessa😂😂

Kateelisen itkua.🥸🥸🥸🥸🥸

Se ei saastuta...

Juu ja mikä onkaan vilvoittavampaa kuin istahtaa flaikkarin ruorin ääreen ja antaa bensaa V8:lle.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja mikä onkaan vilvoittavampaa kuin istahtaa flaikkarin ruorin ääreen ja antaa bensaa V8:lle.

Unelmointi ei maksa mitään😀😀😀😀

Anonyymi kirjoitti:

Unelmointi ei maksa mitään😀😀😀😀

Unelmoi sinä, mä vaihdan satamaa.

Tähän juuri on saatava muutos. EI ole oikein, että veronmaksajat kustantavat jonkun marginaaliryhmän turhapäiväisen egoilun.

Älä ole huolissasi. Ne poltetaan ja niistä saadaan lämpöenergia talteen.

Mielenkiintoista on lukea näitä luonnontilasta huolestuneiden kommentteja, joissa yhdessäkään ei mainita suurinta syytä pallomme saastumiseen - järkyttävää liikakansoitusta.

Ja ne tuulivoimaloiden siivet jätetään maastoon kun ei niiden rahtaaminen ole taloudellisesti kannattavaa. Päästötöntä sähköä, joopajoo... mihin mahtaa päätyä vaihteistoöljyt.

Kaksikomponenttitavaraa nuo hartsit, kovettuu ja ei liukene sen jälkeen.

Niillä ei ole muuta pystyssä kuin mastot.

Ponttoneita niistä laivoista on jo tehty. Ne voi myös rouhia sementin sekaan rakennusmateriaaliksi.

Tai sitten joillain vain on varaa ostaa tarpeisiinsa sopivan kokoinen vene vaikka varustus olisikin ihan riittävä. Mulla on 7-metrinen vene mutta ei mun varustus ole 7-metrinen, joten kai minäkin sitten paikkaan veneellä sitä.

Saattaa tulla tikkuja perseeseen.

Hihii, olipa jännää... paitsi jos veneissä on Wallakset käynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Hihii, olipa jännää... paitsi jos veneissä on Wallakset käynnissä.

Tee nuotio lattialle apina Hihii

Elähän huoli... ei se lopu, vähän jää tauolle kun jäät tulee.

Aloittaja on sama hiiltyjä, joka haukkuu kaikea, mikä liikkuu.

Se suotakoon hänelle. Sillä ei voi olla ystäviä.

Olipa kerrankin asiallinen ja naseva aloitus! Allekirjoitan tuollaisen addressin välittömästi!

Anonyymi kirjoitti:

Olipa kerrankin asiallinen ja naseva aloitus! Allekirjoitan tuollaisen addressin välittömästi!

Kaksi allekirjoitusta... ei sillä pitkälle pötkitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi allekirjoitusta... ei sillä pitkälle pötkitä.

Aloituksessa esitettiin kaksi painavaa argumenttia, jotka ansaitsevat kannatusta.

Ani harvat kanasalaisaloitteet johtavat lain laatimiseen. Ei eduskunta tapa lypsävää lehmää, ei edes velkakaton varjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa esitettiin kaksi painavaa argumenttia, jotka ansaitsevat kannatusta.

Miten liittyy asiaan? Mulkkuja on joka paikassa, mutta syntyvyys on silti laskussa kuten veneilykin... eli veneilyä tarvitaan lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten liittyy asiaan? Mulkkuja on joka paikassa, mutta syntyvyys on silti laskussa kuten veneilykin... eli veneilyä tarvitaan lisää.

Johtunee siitä, että mulkut touhuavat keskenään veneissä, eikä ole naisten kanssa lisääntymässä.

Anonyymi kirjoitti:

Johtunee siitä, että mulkut touhuavat keskenään veneissä, eikä ole naisten kanssa lisääntymässä.

Jos näin olisi, niin syntyvyys olisi nousussa kun veneily on laskussa... eli syntyvyyden lasku johtuu veneilyn laskusta, ne maakrapumulkut vehtaavat keskenään, paitsi ne puutteessa elävät veneilykieltoa ajavat jotka eivät kenellekään kelpaa ja mulkun toivossa peräänkuuluttavat enemmän mulkkuja maihin.

Muikut on lähtökohtaisesti veneen alla, kunnes ne nostetaan kyytiin, viedään kotiin ja syödään. Missään vaiheessa ei muikkuja voi pitää veneilijöinä, niillä ei ole varaa veneeseen.

BMW:ssä voi olla silakan haju mutta Sitikalla et pääse kalaan.

Miten kaikki tämä liittyikään otsikon aiheeseen? (Muikut ei edes ole nisäkkäitä, eli niillä ei ole mulkkuja eikä tissejä, eikä niillä edes ole äänioikeutta.)

Onko vinoilijalla muikku peesissä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko vinoilijalla muikku peesissä?

Yllättävän monella veneilijällä on myös BMW..

Anonyymi kirjoitti:

Muikut on lähtökohtaisesti veneen alla, kunnes ne nostetaan kyytiin, viedään kotiin ja syödään. Missään vaiheessa ei muikkuja voi pitää veneilijöinä, niillä ei ole varaa veneeseen.

BMW:ssä voi olla silakan haju mutta Sitikalla et pääse kalaan.

Miten kaikki tämä liittyikään otsikon aiheeseen? (Muikut ei edes ole nisäkkäitä, eli niillä ei ole mulkkuja eikä tissejä, eikä niillä edes ole äänioikeutta.)

Lue lisää

Kappas kun kiireessä kirjoitin niin autocorrect muutti mulkut muikuiksi.
No mutta - kysymykseni oli että onko veneilijä /bmw-kuski valmiiksi mulkku vai muuttuuko hän mulkuksi ostohetkellä vai vasta vähän ajan kuluttua, ja kun luopuu veneestä/BMW:stä niin pysyykö mulkkuna, vai muuttuuko ihmiseksi aika pian vai heti kun muste kuivaa kauppakirjassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kappas kun kiireessä kirjoitin niin autocorrect muutti mulkut muikuiksi.
No mutta - kysymykseni oli että onko veneilijä /bmw-kuski valmiiksi mulkku vai muuttuuko hän mulkuksi ostohetkellä vai vasta vähän ajan kuluttua, ja kun luopuu veneestä/BMW:stä niin pysyykö mulkkuna, vai muuttuuko ihmiseksi aika pian vai heti kun muste kuivaa kauppakirjassa?

Lue lisää

ja toisaalta, jos on vain vanha BMW eikä edes omista venettä vaan purjehtii rantapummi gastina niin onko silti mulkku?

Anonyymi kirjoitti:

ja toisaalta, jos on vain vanha BMW eikä edes omista venettä vaan purjehtii rantapummi gastina niin onko silti mulkku?

Ei vaan muikku.
Autocorrect ei koskaan erehdy.

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävän monella veneilijällä on myös BMW..

Saksalaisia laatuautoja on vain kolmea merkkiä. Niitä löytyy ihmisiltä, joilla on varaa myös purjeveneeseen.

En olisi huolissani niistä, joilla on auto vaan niistä, jotka liikkuvat polkupyörällä.

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävän monella veneilijällä on myös BMW..

Ne BMW:t on kyllä viheliäisiä rakkineita, vieläkö jollain on sellainen toimintakuntoisena? Suosittelen vaihtamaan Yanmariin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne BMW:t on kyllä viheliäisiä rakkineita, vieläkö jollain on sellainen toimintakuntoisena? Suosittelen vaihtamaan Yanmariin.

Kyllähän tänä päivänä jokainen itseään kunnioittava(tyydyttävä) veneilijä ajaa Teslalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tänä päivänä jokainen itseään kunnioittava(tyydyttävä) veneilijä ajaa Teslalla.

Eipä ihmeemmin ole Tesloja vesillä vastaan tullut.

Kunhan pelastusliivit pysyy joka tilanteessa päällä.