Kysyisin asiaa tunteneilta että miten tämmönen 28vuotias saisi naisen itselle. Onko mahdollista enää tässä iässä saada 20 vuotiaan nuoren naisen vai joutuuko tyytymään oman ikäisiin. Mikä on olisi helpoin ohje saada naisystävä kysyn nyt idän oppineilta asiasta jos siitä saisi jotakin hyötyä asiaan
Idän viisaus ja parisuhteet
Anonyymi-ap
183
395
Vastaukset
- Anonyymi
Hei, emme voi auttaa sinua tässä asiassa. Olet nuori ja on ymmärrettävää, että haluat naimisiin.
- Anonyymi
Veda aikoina nuoret menivät usein hyvin nuorina naimisiin, mutta eivät heti edes asuneet seksuaalisesti yhdessä. Joskus se tapahtui vasta monien vuosien kuluttua, vaikka he olivat jo virallisesti naimisissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda aikoina nuoret menivät usein hyvin nuorina naimisiin, mutta eivät heti edes asuneet seksuaalisesti yhdessä. Joskus se tapahtui vasta monien vuosien kuluttua, vaikka he olivat jo virallisesti naimisissa.
Tässä on hieman yhtäläisyyksiä Euroopan kuninkaallisten hovien kanssa, joissa lapsimorsian vietiin jo lapsena tulevan sulhasen kotimaahan, vieraaseen maahan, ja avoliitto alkoi paljon myöhemmin, paljon vuosia myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on hieman yhtäläisyyksiä Euroopan kuninkaallisten hovien kanssa, joissa lapsimorsian vietiin jo lapsena tulevan sulhasen kotimaahan, vieraaseen maahan, ja avoliitto alkoi paljon myöhemmin, paljon vuosia myöhemmin.
Vedalaisaikana ennen naimisiinmenoa vedalaiset brahmanit tutkivat astrologisesti sulhasen ja morsiamen astrologisia karttoja yhteensopivuuden ja muiden vastaavien tekijöiden löytämiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalaisaikana ennen naimisiinmenoa vedalaiset brahmanit tutkivat astrologisesti sulhasen ja morsiamen astrologisia karttoja yhteensopivuuden ja muiden vastaavien tekijöiden löytämiseksi.
Vedalaisaikana ennen naimisiinmenoa vedalaiset brahmanit tutkivat astrologisesti sulhasen ja morsiamen astrologisia karttoja yhteensopivuuden ja muiden vastaavien tekijöiden löytämiseksi.
Idän ja lännen astrologia eroavat toisistaan kovin paljon. Niitä ei voi edes verrata keskenään.
Lisäksi ne päivämäärät, joilla määritetään auringon kulku eläinradan merkkien läpi, ovat toivottoman vanhentuneita. Nämä päivämäärät olivat oikein 2500 vuotta sitten Euroopan tähtitieteen perustajan Klaudios Ptolemaioksen aikaan.
Maapallon akselin kaltevuuskulma on kuitenkin sittemmin muuttunut lähes 24 astetta, joten vanhoihin päivämääriin on lisättävä 24 päivää, jotta saadaan selville, missä eläinradan merkissä aurinko nyt on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalaisaikana ennen naimisiinmenoa vedalaiset brahmanit tutkivat astrologisesti sulhasen ja morsiamen astrologisia karttoja yhteensopivuuden ja muiden vastaavien tekijöiden löytämiseksi.
Idän ja lännen astrologia eroavat toisistaan kovin paljon. Niitä ei voi edes verrata keskenään.
Lisäksi ne päivämäärät, joilla määritetään auringon kulku eläinradan merkkien läpi, ovat toivottoman vanhentuneita. Nämä päivämäärät olivat oikein 2500 vuotta sitten Euroopan tähtitieteen perustajan Klaudios Ptolemaioksen aikaan.
Maapallon akselin kaltevuuskulma on kuitenkin sittemmin muuttunut lähes 24 astetta, joten vanhoihin päivämääriin on lisättävä 24 päivää, jotta saadaan selville, missä eläinradan merkissä aurinko nyt on.Astrologia tarkoittaa kirjaimellisesti tähtien tiedettä (”astron” - tähti, ”logos” - sana, jolla on monia merkityksiä, kuten sana, opetus, tieto, tiede). Mutta toisin kuin tähtitiede, joka antiikin aikana oli yksi astrologian osa-alueista, astrologia ei itse asiassa tutki tähtiä vaan taivaan tapahtumien (tähtien sijainti taivaalla) ja ihmisen tapahtumien välistä riippuvuutta, eikä se tarkoita (vaikkakaan ei sulje pois!) planeettojen fyysistä vaikutusta ihmiseen ja hänen kohtaloonsa. Tätä riippuvuutta kuvataan astrologian perustana olevan symbolijärjestelmän avulla. Symbolit ovat syvällisiä, merkityksellisiä ja laajoja.
Astrologia käsittelee ihmistä, joka ei kuulu ainoastaan eikä niinkään aineelliseen maailmaan vaan ennen kaikkea henkimaailmaan. Valitettavasti Kalin aikakaudella (tämä on nykyisen aikakauden nimi Vedojen mukaan) monet ihmiset eivät tiedä sen sanan merkitystä. Aineellisessa maailmassa vallitsee riisto eri muodoissaan, ja kaikki etsivät nautintoa (ensisijaisesti itselleen!) ja voittoa.
Kuka voi olla astrologi?
Astrologian erittäin ammattimainen hallitseminen edellyttää paitsi laajaa ja syvää sivistystä ja älykkyyttä myös ennen kaikkea aitoa henkisyyttä.
Intiassa, jossa astrologinen perinne ei ole katkennut yli 5 000 vuoteen ja jossa se on menestyksekkäämpi kuin länsimaissa, astrologille asetetaan hyvin korkeat vaatimukset. Todellisella astrologilla tulisi olla seuraavat ominaisuudet.
Ensimmäinen ominaisuus on Vedagya - Vedojen, pyhien kirjoitusten ja aineellisen maailman lakien tuntemus.
Toinen ominaisuus on ganitapatu - matematiikan ja tähtitieteen tuntemus.
Seuraava ominaisuus on vrittavant- täydelliset teot ja hyvä koulutus.Astrologin tulisi pyrkiä puhtaaseen elämään, väkivallattomuuteen ja olla moraalisesti korkealentoinen henkilö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Astrologia tarkoittaa kirjaimellisesti tähtien tiedettä (”astron” - tähti, ”logos” - sana, jolla on monia merkityksiä, kuten sana, opetus, tieto, tiede). Mutta toisin kuin tähtitiede, joka antiikin aikana oli yksi astrologian osa-alueista, astrologia ei itse asiassa tutki tähtiä vaan taivaan tapahtumien (tähtien sijainti taivaalla) ja ihmisen tapahtumien välistä riippuvuutta, eikä se tarkoita (vaikkakaan ei sulje pois!) planeettojen fyysistä vaikutusta ihmiseen ja hänen kohtaloonsa. Tätä riippuvuutta kuvataan astrologian perustana olevan symbolijärjestelmän avulla. Symbolit ovat syvällisiä, merkityksellisiä ja laajoja.
Astrologia käsittelee ihmistä, joka ei kuulu ainoastaan eikä niinkään aineelliseen maailmaan vaan ennen kaikkea henkimaailmaan. Valitettavasti Kalin aikakaudella (tämä on nykyisen aikakauden nimi Vedojen mukaan) monet ihmiset eivät tiedä sen sanan merkitystä. Aineellisessa maailmassa vallitsee riisto eri muodoissaan, ja kaikki etsivät nautintoa (ensisijaisesti itselleen!) ja voittoa.
Kuka voi olla astrologi?
Astrologian erittäin ammattimainen hallitseminen edellyttää paitsi laajaa ja syvää sivistystä ja älykkyyttä myös ennen kaikkea aitoa henkisyyttä.
Intiassa, jossa astrologinen perinne ei ole katkennut yli 5 000 vuoteen ja jossa se on menestyksekkäämpi kuin länsimaissa, astrologille asetetaan hyvin korkeat vaatimukset. Todellisella astrologilla tulisi olla seuraavat ominaisuudet.
Ensimmäinen ominaisuus on Vedagya - Vedojen, pyhien kirjoitusten ja aineellisen maailman lakien tuntemus.
Toinen ominaisuus on ganitapatu - matematiikan ja tähtitieteen tuntemus.
Seuraava ominaisuus on vrittavant- täydelliset teot ja hyvä koulutus.Astrologin tulisi pyrkiä puhtaaseen elämään, väkivallattomuuteen ja olla moraalisesti korkealentoinen henkilö.Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä ominaisuutena on satyavacana- ”puhua vain totuutta”. Mutta mitä totuudella tarkoitetaan? Astrologin tietämättömyys voi vaikuttaa kielteisesti ihmisen kohtaloon, joten astrologin tulisi noudattaa puheen askeettisuutta, lausua sanoja, jotka ovat totta, miellyttäviä, hyödyllisiä eivätkä häiritse muita. Hyvän astrologin pitäisi pystyä antamaan selkeitä ja konkreettisia ennusteita. Hänen tulisi olla vaatimaton toiveissaan ja ymmärtää kykyjensä rajat, mutta samalla luottaa astrologiseen ja okkultistiseen tietämykseensä.
- Anonyymi
PIAN JOKU FANAATTINEN ZOMBIKRISTITTY ALKAA SYYTTÄÄ MINUA TEKOÄLYN KÄYTÖSTÄ, KUTEN HÄN AINA TEKEE.
On todella hämmästyttävää, miten kaikki kommentoivat Vedoja, tietämättä niistä yhtään mitään. Myös Wikipedian raportti Vedoista on suurilta osin väärä.
Mielenkiinnosta testasin Tekoälyä ja esitin erilaisia kysymyksiä Vedoista. Joka ikinen vastaus oli väärä. Jotkut vastaukset olivat suorastaan päinvastaisia kuin Vedat.
Ja mitä se voisikaan tietää, koska Vedat eivät koske vain maapalloa eivätkä vain meidän maailmankaikkeuttamme, vaan kaikkia lukemattomia maailmankaikkeuksia kaikkina aikoina. Eivätkä Vedat koske ainoastaan ihmiskuntaa vaan myös muita elämänmuotoja muissa universumeissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PIAN JOKU FANAATTINEN ZOMBIKRISTITTY ALKAA SYYTTÄÄ MINUA TEKOÄLYN KÄYTÖSTÄ, KUTEN HÄN AINA TEKEE.
On todella hämmästyttävää, miten kaikki kommentoivat Vedoja, tietämättä niistä yhtään mitään. Myös Wikipedian raportti Vedoista on suurilta osin väärä.
Mielenkiinnosta testasin Tekoälyä ja esitin erilaisia kysymyksiä Vedoista. Joka ikinen vastaus oli väärä. Jotkut vastaukset olivat suorastaan päinvastaisia kuin Vedat.
Ja mitä se voisikaan tietää, koska Vedat eivät koske vain maapalloa eivätkä vain meidän maailmankaikkeuttamme, vaan kaikkia lukemattomia maailmankaikkeuksia kaikkina aikoina. Eivätkä Vedat koske ainoastaan ihmiskuntaa vaan myös muita elämänmuotoja muissa universumeissa.Nykyaikaisessa maailmassa hyvin usein ihmiset (mutta eivät todelliset astrologit, asiantuntijat) kysyvät itseltään: onko astrologia tiedettä vai ei? Vai onko se kenties puoskarointia, kuten jotkut luulevat?
Jälkimmäisestä voimme varmuudella sanoa seuraavaa: missä tahansa alalla lahjakkaita ja erittäin ammattitaitoisia asiantuntijoita on vähän, kaikkialla on huijareita tai toisin sanoen ihmisiä, jotka kutsuvat itseään lääkäreiksi, astrologeiksi tai joksikin muuksi, mutta eivät itse asiassa ole hallinneet ammattiaan eivätkä osaa tehdä työtään (vaikka heillä olisi tutkintotodistus), suurin osa ihmisistä on näiden kahden navan välissä.
Kuitenkin elämän korkeimman päämäärän - kadonneen yhteyden palauttaminen Jumalaan - mukaan astrologia tai tarkemmin sanottuna astrologi, joka ei auta ihmistä löytämään keinoja tämän ongelman ratkaisemiseksi - on myös huijari, suurella syyllä. Ja koska suurin osa nykymaailman ihmisistä haluaa monimateriaalisia hyödykkeitä ja elämän täynnä nautintoja, kohtalo lähettää heille tällaisia ”astrologeja” tai yksinkertaisesti - huijareita.
Ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita henkisestä kehityksestään, alkavat joko opiskella astrologiaa itse tai kohtalo lähettää heille todellisia asiantuntijoita tässä asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikaisessa maailmassa hyvin usein ihmiset (mutta eivät todelliset astrologit, asiantuntijat) kysyvät itseltään: onko astrologia tiedettä vai ei? Vai onko se kenties puoskarointia, kuten jotkut luulevat?
Jälkimmäisestä voimme varmuudella sanoa seuraavaa: missä tahansa alalla lahjakkaita ja erittäin ammattitaitoisia asiantuntijoita on vähän, kaikkialla on huijareita tai toisin sanoen ihmisiä, jotka kutsuvat itseään lääkäreiksi, astrologeiksi tai joksikin muuksi, mutta eivät itse asiassa ole hallinneet ammattiaan eivätkä osaa tehdä työtään (vaikka heillä olisi tutkintotodistus), suurin osa ihmisistä on näiden kahden navan välissä.
Kuitenkin elämän korkeimman päämäärän - kadonneen yhteyden palauttaminen Jumalaan - mukaan astrologia tai tarkemmin sanottuna astrologi, joka ei auta ihmistä löytämään keinoja tämän ongelman ratkaisemiseksi - on myös huijari, suurella syyllä. Ja koska suurin osa nykymaailman ihmisistä haluaa monimateriaalisia hyödykkeitä ja elämän täynnä nautintoja, kohtalo lähettää heille tällaisia ”astrologeja” tai yksinkertaisesti - huijareita.
Ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita henkisestä kehityksestään, alkavat joko opiskella astrologiaa itse tai kohtalo lähettää heille todellisia asiantuntijoita tässä asiassa.Mitä tulee tieteeseen, paljon riippuu siitä, mitä tämän sanan alla ymmärretään.
Englannin kielen Websterin sanakirjassa sana ”tiede” määritellään seuraavasti: tutkimus, joka liittyy tosiasioiden havainnointiin ja luokitteluun sekä yleisten säännönmukaisuuksien määrittämiseen.
Astrologia on olemassaolonsa aikana kestänyt lukuisia tarkastuksia ”tosiasioiden havainnoinnin ja luokittelun” näkökulmasta ja kerännyt systemaattista tietoa ennustettavista tapahtumasykleistä.
Sen tieteellisyys kiellettiin vasta läntisessä maailmassa (mutta ei idässä!), kun aineellisten kehien vuorovaikutuksen lakeja tutkivan newtonilaisen fysiikan kehittymisen myötä ainoaksi hypoteesin perustelumenetelmäksi tunnustettiin kokeellinen menetelmä - menetelmä, joka on pohjimmiltaan yhteensopimaton astrologian kanssa.
Materialistiset tiedemiehet luokittelivat astrologian umpimähkäisesti irrationaalisen taikauskon kategoriaan yhdessä kaiken sellaisen kanssa, joka ei sovi modernin tieteen kapeaan muotoiluun. He vastustivat uskontoa ja kaikkia niitä, jotka uskalsivat julistaa, että ihminen oli jotain muuta kuin fyysinen ja kemiallinen organismi.
Astrologia on kuitenkin enemmän kuin tiede. Astrologinen tieto on pelkistetty symbolijärjestelmäksi.
Näillä symboleilla on yksinkertaisia yleismaailmallisia merkityksiä, joita voidaan soveltaa valtavaan määrään tosiasioita. Horoskoopissa olevien valtavien symboliyhdistelmien tulkinta on taidetta.
Astrologin taitoa lukea horoskooppia voidaan verrata lääkärin taitoon tehdä diagnoosi. Lisäksi astrologia on suuri itsetuntemuksen taito, jolla pyritään luomaan harmonia yksilön ja hänen ympäristönsä välille (jälkimmäisellä ei tarkoiteta ainoastaan ympäröiviä ihmisiä vaan koko maailmankaikkeutta - näkyvää ja näkymätöntä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tulee tieteeseen, paljon riippuu siitä, mitä tämän sanan alla ymmärretään.
Englannin kielen Websterin sanakirjassa sana ”tiede” määritellään seuraavasti: tutkimus, joka liittyy tosiasioiden havainnointiin ja luokitteluun sekä yleisten säännönmukaisuuksien määrittämiseen.
Astrologia on olemassaolonsa aikana kestänyt lukuisia tarkastuksia ”tosiasioiden havainnoinnin ja luokittelun” näkökulmasta ja kerännyt systemaattista tietoa ennustettavista tapahtumasykleistä.
Sen tieteellisyys kiellettiin vasta läntisessä maailmassa (mutta ei idässä!), kun aineellisten kehien vuorovaikutuksen lakeja tutkivan newtonilaisen fysiikan kehittymisen myötä ainoaksi hypoteesin perustelumenetelmäksi tunnustettiin kokeellinen menetelmä - menetelmä, joka on pohjimmiltaan yhteensopimaton astrologian kanssa.
Materialistiset tiedemiehet luokittelivat astrologian umpimähkäisesti irrationaalisen taikauskon kategoriaan yhdessä kaiken sellaisen kanssa, joka ei sovi modernin tieteen kapeaan muotoiluun. He vastustivat uskontoa ja kaikkia niitä, jotka uskalsivat julistaa, että ihminen oli jotain muuta kuin fyysinen ja kemiallinen organismi.
Astrologia on kuitenkin enemmän kuin tiede. Astrologinen tieto on pelkistetty symbolijärjestelmäksi.
Näillä symboleilla on yksinkertaisia yleismaailmallisia merkityksiä, joita voidaan soveltaa valtavaan määrään tosiasioita. Horoskoopissa olevien valtavien symboliyhdistelmien tulkinta on taidetta.
Astrologin taitoa lukea horoskooppia voidaan verrata lääkärin taitoon tehdä diagnoosi. Lisäksi astrologia on suuri itsetuntemuksen taito, jolla pyritään luomaan harmonia yksilön ja hänen ympäristönsä välille (jälkimmäisellä ei tarkoiteta ainoastaan ympäröiviä ihmisiä vaan koko maailmankaikkeutta - näkyvää ja näkymätöntä).Astrologia on kuitenkin paljon laajempi kuin tiede ja taide. Tarkkoihin laskelmiin perustuva ja tulkintataitoa hyödyntävä astrologia liittyy perustaltaan ennakointiin, ja tässä mielessä se on myös esoteerista-
Muutama sana astrologian historiasta.
Alun perin astrologia oli osa korkeamman tiedon yhtenäistä kokonaisuutta, uskontoa sanan varsinaisessa merkityksessä - sitä, joka yhdistää ihmisen kaiken olemassa olevan yhteen lähteeseen. S
iksi on mahdotonta nimetä sen tarkkaa syntyajankohtaa. Voimme vain sanoa, että kaikki astrologiset perinteet ovat peräisin Vedoista. Idän pyhät kirjoitukset, jotka sisälsivät astrologista tietoa erillisten Vedojen muodossa, välitettiin suullisesti pitkän aikaa. Tämä tieto kirjoitettiin muistiin paljon myöhemmin.
Läntinen ja itäinen astrologia ja niiden erityispiirteet
Astrologia on jaettu länsimaiseen ja itäiseen (lähinnä intialaiseen) astrologiaan. Mikä on niiden tärkein ero?
Nykyaikainen länsimainen astrologia ei ole sama kuin länsimainen keskiaikainen astrologia.
Jatkuvuus on monin tavoin katkennut, perinne on katkaistu, eikä monia yhteyksiä ole palautettu. Siksi länsimainen astrologia selviytyy nykyään hyvin persoonallisuuden psykologisesta analyysistä ja auttaa ihmisiä ratkaisemaan sisäisiä ja ulkoisia ongelmiaan, mutta kun on kyse erityisistä ennusteista, monet länsimaiset astrologit ja neuvonantajat ovat täysin avuttomia yrittäessään ennustaa tarkasti ja täsmällisesti mitä tahansa tapahtumaa.
Näin ei ole intialaisessa astrologiassa. Siellä perinne ei ole katkennut tuhansiin vuosiin. Ja itse yhteiskunta, kaikki perinteet ja ihmisten elinolot idässä ovat muuttuneet paljon vähemmän kuin lännessä. Siellä perinteen säilyttämiseen puhtaana ja loukkaamattomana suhtaudutaan äärimmäisen vakavasti ja huolella. Niinpä intialainen astrologia on ennusteissaan äärimmäisen tarkka ja tehokas. Se käyttää lähes kaikkia samoja symboleja ja niiden yhdistelmiä kuin moderni länsimainen astrologia, eli planeettoja, tähtiä ja niiden suhteita, mutta tulkitsee niitä yleensä täysin eri tavalla.
Intialaisessa astrologiassa on monia erilaisia perinteitä, järjestelmiä, liikkeitä, koulukuntia ja suuntauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Astrologia on kuitenkin paljon laajempi kuin tiede ja taide. Tarkkoihin laskelmiin perustuva ja tulkintataitoa hyödyntävä astrologia liittyy perustaltaan ennakointiin, ja tässä mielessä se on myös esoteerista-
Muutama sana astrologian historiasta.
Alun perin astrologia oli osa korkeamman tiedon yhtenäistä kokonaisuutta, uskontoa sanan varsinaisessa merkityksessä - sitä, joka yhdistää ihmisen kaiken olemassa olevan yhteen lähteeseen. S
iksi on mahdotonta nimetä sen tarkkaa syntyajankohtaa. Voimme vain sanoa, että kaikki astrologiset perinteet ovat peräisin Vedoista. Idän pyhät kirjoitukset, jotka sisälsivät astrologista tietoa erillisten Vedojen muodossa, välitettiin suullisesti pitkän aikaa. Tämä tieto kirjoitettiin muistiin paljon myöhemmin.
Läntinen ja itäinen astrologia ja niiden erityispiirteet
Astrologia on jaettu länsimaiseen ja itäiseen (lähinnä intialaiseen) astrologiaan. Mikä on niiden tärkein ero?
Nykyaikainen länsimainen astrologia ei ole sama kuin länsimainen keskiaikainen astrologia.
Jatkuvuus on monin tavoin katkennut, perinne on katkaistu, eikä monia yhteyksiä ole palautettu. Siksi länsimainen astrologia selviytyy nykyään hyvin persoonallisuuden psykologisesta analyysistä ja auttaa ihmisiä ratkaisemaan sisäisiä ja ulkoisia ongelmiaan, mutta kun on kyse erityisistä ennusteista, monet länsimaiset astrologit ja neuvonantajat ovat täysin avuttomia yrittäessään ennustaa tarkasti ja täsmällisesti mitä tahansa tapahtumaa.
Näin ei ole intialaisessa astrologiassa. Siellä perinne ei ole katkennut tuhansiin vuosiin. Ja itse yhteiskunta, kaikki perinteet ja ihmisten elinolot idässä ovat muuttuneet paljon vähemmän kuin lännessä. Siellä perinteen säilyttämiseen puhtaana ja loukkaamattomana suhtaudutaan äärimmäisen vakavasti ja huolella. Niinpä intialainen astrologia on ennusteissaan äärimmäisen tarkka ja tehokas. Se käyttää lähes kaikkia samoja symboleja ja niiden yhdistelmiä kuin moderni länsimainen astrologia, eli planeettoja, tähtiä ja niiden suhteita, mutta tulkitsee niitä yleensä täysin eri tavalla.
Intialaisessa astrologiassa on monia erilaisia perinteitä, järjestelmiä, liikkeitä, koulukuntia ja suuntauksia.Vapaa tahto ja kohtalon ennalta määrääminen
Astrologian yhteydessä nousee hyvin usein esiin kysymys ihmisen vapaasta tahdosta ja valinnanvapaudesta.
Intialainen astrologia, on enemmän suuntautunut kohtaloon, ennalta määräämiseen, karmaan, kohtalon määräämien asioiden tarkkaan täyttämiseen.
Vedojen mukaan tavallisen ihmisen vapaa tahto on pieni ja karmansa ehdollistama.
Länsi on paljon enemmän suuntautunut vapaaseen tahtoon, oman kohtalon aktiiviseen luomiseen, ”ihminen, joka on tehnyt itsensä” - tämä on tyypillinen länsimainen määritelmä, ja se kuulostaa lännessä ylistykseltä, mitä ei voi sanoa perinteisestä idästä.
Mitä meillä siis todella on? Todelliset tapahtumat, jotka tapahtuvat ihmisen elämässä, muodostuvat kolmen voiman vaikutuksesta:
1. ... (Jumalan kaitselmus);
2. Kohtalo (annettu maallinen inkarnaatiomme);
3. Vapaa inhimillinen tahto (tietoinen toiminta).
Kaikki nämä voimat ovat yhteydessä toisiinsa, mutta ensimmäinen on ylivoimainen, mikä tarkoittaa, että jos ihmisen vapaa tahto pystyy jotenkin muuttamaan kohtaloa, niin kohtalo ei voi muuttaa kaitselmuksen tahtoa. Viisaus tulee ihmisen avuksi ja auttaa häntä tekemään vastuullisen valinnan, hyväksymään nöyrästi sen, mitä hän ei voi muuttaa.
Karma, josta nykyään niin paljon puhutaan ja kirjoitetaan (valitettavasti se on usein pelkkää tyhjänpäiväistä spekulaatiota), tulee sanskritin kielen sanasta ”kri”, joka tarkoittaa ”tehdä”.
Siksi jokainen teko on karmaa. Kaikki, mitä teemme henkisesti tai fyysisesti, on karmaa, ja se jättää meihin jälkensä.
Näkemys, jonka mukaan karma perustuu kohtalonomaisuuteen tai ennalta määräytymiseen, on väärä, sillä karma on ajatusten synnyttämien tekojen tulos, ja siksi ihminen luo oman karmansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa tahto ja kohtalon ennalta määrääminen
Astrologian yhteydessä nousee hyvin usein esiin kysymys ihmisen vapaasta tahdosta ja valinnanvapaudesta.
Intialainen astrologia, on enemmän suuntautunut kohtaloon, ennalta määräämiseen, karmaan, kohtalon määräämien asioiden tarkkaan täyttämiseen.
Vedojen mukaan tavallisen ihmisen vapaa tahto on pieni ja karmansa ehdollistama.
Länsi on paljon enemmän suuntautunut vapaaseen tahtoon, oman kohtalon aktiiviseen luomiseen, ”ihminen, joka on tehnyt itsensä” - tämä on tyypillinen länsimainen määritelmä, ja se kuulostaa lännessä ylistykseltä, mitä ei voi sanoa perinteisestä idästä.
Mitä meillä siis todella on? Todelliset tapahtumat, jotka tapahtuvat ihmisen elämässä, muodostuvat kolmen voiman vaikutuksesta:
1. ... (Jumalan kaitselmus);
2. Kohtalo (annettu maallinen inkarnaatiomme);
3. Vapaa inhimillinen tahto (tietoinen toiminta).
Kaikki nämä voimat ovat yhteydessä toisiinsa, mutta ensimmäinen on ylivoimainen, mikä tarkoittaa, että jos ihmisen vapaa tahto pystyy jotenkin muuttamaan kohtaloa, niin kohtalo ei voi muuttaa kaitselmuksen tahtoa. Viisaus tulee ihmisen avuksi ja auttaa häntä tekemään vastuullisen valinnan, hyväksymään nöyrästi sen, mitä hän ei voi muuttaa.
Karma, josta nykyään niin paljon puhutaan ja kirjoitetaan (valitettavasti se on usein pelkkää tyhjänpäiväistä spekulaatiota), tulee sanskritin kielen sanasta ”kri”, joka tarkoittaa ”tehdä”.
Siksi jokainen teko on karmaa. Kaikki, mitä teemme henkisesti tai fyysisesti, on karmaa, ja se jättää meihin jälkensä.
Näkemys, jonka mukaan karma perustuu kohtalonomaisuuteen tai ennalta määräytymiseen, on väärä, sillä karma on ajatusten synnyttämien tekojen tulos, ja siksi ihminen luo oman karmansa.100-prosenttinen ennustus tai tie Absoluuttiseen Tietoon
Onko astrologialla rajoituksia vai onko se kaikkivoipa? Tietenkin vain Jumala (määritelmän mukaan) on kaikkivoipa. Ja ihminen, vaikka hän olisikin astrologi, voi tehdä virheitä työssään. Siksi kukaan ei voi taata astrologisten ennusteiden sataprosenttista tarkkuutta.
Vain Absoluuttinen Totuus voi tietää, mitä todellisuudessa tapahtuu. Siksi on niin tärkeää tutkia Absoluuttia ja objektiivisia lakeja, joiden mukaan maailma on rakennettu. Bhagavat-Gitassa Korkein Herra sanoo: ”Kaikkien Vedojen päämäärä on tuntea Minut”. Mutta pyhien kirjoitusten mukaan on mahdotonta tuntea Absoluuttia, ellei Hän itse halua paljastaa Itseään, ja tämä on mahdollista vain kehittämällä sielun ja Jumalan välistä hengellistä suhdetta hengellisten harjoitusten avulla.
Bhakti-joogan hengellinen käytäntö.
Astrologia itsensä löytämisen keinona
Astrologian tutkiminen on yksi tapa itsetuntemukseen. Henkilö, joka ei tunne itseään, on kuin katsoja, joka katsoo televisiota ilman ääntä. Hän näkee toiminnan ruudulla, mutta ei kuule sanoja eikä siksi ymmärrä, mitä tapahtuu.
Kun ihminen on kosketuksissa astrologian muinaiseen viisauteen, joka selittää tietoisuuden syklisen kehityksen, hän muodostaa täydellisemmän käsityksen elämän tarkoituksesta, realistisen arvion nykyisyydestä ja tulevaisuudesta.
Astrologia paljastaa usein sen, mitä emme tiedä itsestämme. Se osoittaa kohtaamiemme esteiden luonteen sekä keinot niiden voittamiseksi. se syventää ymmärrystämme siitä, mitä meille tapahtuu, ja antaa meille mahdollisuuden ottaa huomioon ongelman kaikki näkökohdat, kun kohtaamme vaikeuksia päätöksiä tehdessämme.
Tunnistamme, mitä kukin elinkaari tuo mukanaan, ja voimme valita siihen sopivimman vastauksen. Itsetuntemus syntyy tuntemattoman tunnistamisen kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100-prosenttinen ennustus tai tie Absoluuttiseen Tietoon
Onko astrologialla rajoituksia vai onko se kaikkivoipa? Tietenkin vain Jumala (määritelmän mukaan) on kaikkivoipa. Ja ihminen, vaikka hän olisikin astrologi, voi tehdä virheitä työssään. Siksi kukaan ei voi taata astrologisten ennusteiden sataprosenttista tarkkuutta.
Vain Absoluuttinen Totuus voi tietää, mitä todellisuudessa tapahtuu. Siksi on niin tärkeää tutkia Absoluuttia ja objektiivisia lakeja, joiden mukaan maailma on rakennettu. Bhagavat-Gitassa Korkein Herra sanoo: ”Kaikkien Vedojen päämäärä on tuntea Minut”. Mutta pyhien kirjoitusten mukaan on mahdotonta tuntea Absoluuttia, ellei Hän itse halua paljastaa Itseään, ja tämä on mahdollista vain kehittämällä sielun ja Jumalan välistä hengellistä suhdetta hengellisten harjoitusten avulla.
Bhakti-joogan hengellinen käytäntö.
Astrologia itsensä löytämisen keinona
Astrologian tutkiminen on yksi tapa itsetuntemukseen. Henkilö, joka ei tunne itseään, on kuin katsoja, joka katsoo televisiota ilman ääntä. Hän näkee toiminnan ruudulla, mutta ei kuule sanoja eikä siksi ymmärrä, mitä tapahtuu.
Kun ihminen on kosketuksissa astrologian muinaiseen viisauteen, joka selittää tietoisuuden syklisen kehityksen, hän muodostaa täydellisemmän käsityksen elämän tarkoituksesta, realistisen arvion nykyisyydestä ja tulevaisuudesta.
Astrologia paljastaa usein sen, mitä emme tiedä itsestämme. Se osoittaa kohtaamiemme esteiden luonteen sekä keinot niiden voittamiseksi. se syventää ymmärrystämme siitä, mitä meille tapahtuu, ja antaa meille mahdollisuuden ottaa huomioon ongelman kaikki näkökohdat, kun kohtaamme vaikeuksia päätöksiä tehdessämme.
Tunnistamme, mitä kukin elinkaari tuo mukanaan, ja voimme valita siihen sopivimman vastauksen. Itsetuntemus syntyy tuntemattoman tunnistamisen kautta.Vaishnavismi ja astrologia
Vaishnavismi ja astrologia keskittyvät molemmat tietoisuuteen. Astrologia auttaa ihmistä hänen tiellään valaistumiseen, hänen tietoisuutensa puhdistamiseen, mutta vaishnavismi menee pidemmälle - se auttaa ohjaamaan ihmisen tietoisuuden Korkeimpaan Persoonallisuuteen, Absoluuttiin.
Vaishnavat kiinnittävät suurta huomiota yhteydenpitoon pyhien persoonallisuuksien kanssa, heidän palvelemiseensa ja Vedalaisen kirjallisuuden opiskeluun.
Astrologia on osa tätä vedalaista kirjallisuutta.
Myös länsimaisella astrologialla on syvät juuret Vedoissa.
Yksi vaishnavismin tärkeimmistä kirjoista on Bhagavad-Gita. Siinä esitellään elämän korkein päämäärä - bhakti-jooga - sekä muita joogan vaiheita, jotka auttavat ihmistä kehittämään tietoisuuttaan matkalla kohti Absoluuttista Totuutta - Krishnaa.
Kolmannessa luvussa Herra Krishna itse puhuu epäitsekkään toiminnan polusta, jota kutsutaan karmajoogaksi. Shloka 3.5 toteaa:...
...
sanskrit...
Astrologian avulla on mahdollista määrittää paitsi nykyisen inkarnaation päätehtävät, myös koko se toimintojen kirjo, joka on määrätty tietylle henkilölle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaishnavismi ja astrologia
Vaishnavismi ja astrologia keskittyvät molemmat tietoisuuteen. Astrologia auttaa ihmistä hänen tiellään valaistumiseen, hänen tietoisuutensa puhdistamiseen, mutta vaishnavismi menee pidemmälle - se auttaa ohjaamaan ihmisen tietoisuuden Korkeimpaan Persoonallisuuteen, Absoluuttiin.
Vaishnavat kiinnittävät suurta huomiota yhteydenpitoon pyhien persoonallisuuksien kanssa, heidän palvelemiseensa ja Vedalaisen kirjallisuuden opiskeluun.
Astrologia on osa tätä vedalaista kirjallisuutta.
Myös länsimaisella astrologialla on syvät juuret Vedoissa.
Yksi vaishnavismin tärkeimmistä kirjoista on Bhagavad-Gita. Siinä esitellään elämän korkein päämäärä - bhakti-jooga - sekä muita joogan vaiheita, jotka auttavat ihmistä kehittämään tietoisuuttaan matkalla kohti Absoluuttista Totuutta - Krishnaa.
Kolmannessa luvussa Herra Krishna itse puhuu epäitsekkään toiminnan polusta, jota kutsutaan karmajoogaksi. Shloka 3.5 toteaa:...
...
sanskrit...
Astrologian avulla on mahdollista määrittää paitsi nykyisen inkarnaation päätehtävät, myös koko se toimintojen kirjo, joka on määrätty tietylle henkilölle....
Näin vaishnavismi ja astrologia yhdistyvät lopullisessa päämäärässään. Vaishnavismi tarkoittaa omistautunutta rakastavaa palvelua Herra Vishnulle tai Krishnalle.
Astrologia puolestaan antaa ihmiselle mahdollisuuden nähdä tien, jolla hän voi palauttaa kadonneen eheyden Jumalaan, kaiken Yhden Lähteen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...
Näin vaishnavismi ja astrologia yhdistyvät lopullisessa päämäärässään. Vaishnavismi tarkoittaa omistautunutta rakastavaa palvelua Herra Vishnulle tai Krishnalle.
Astrologia puolestaan antaa ihmiselle mahdollisuuden nähdä tien, jolla hän voi palauttaa kadonneen eheyden Jumalaan, kaiken Yhden Lähteen kanssa.On olemassa kolme olemisen tasoa: aineellisen nautinnon taso, luopumisen taso ja omistautumisen taso.
Nautinnon maailma on se, missä me nyt enemmän tai vähemmän olemme. Täällä nautinto merkitsee hyväksikäyttöä, jota ilman olemassaolo tällä alueella on mahdotonta.
...
Omistautuminen on suoraan hyväksikäytön vastakohta. Aineellisen olemassaolon maailmassa jokainen hiukkanen haluaa riistää muita, mutta omistautumisen maailmassa jokainen haluaa palvella muita... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa kolme olemisen tasoa: aineellisen nautinnon taso, luopumisen taso ja omistautumisen taso.
Nautinnon maailma on se, missä me nyt enemmän tai vähemmän olemme. Täällä nautinto merkitsee hyväksikäyttöä, jota ilman olemassaolo tällä alueella on mahdotonta.
...
Omistautuminen on suoraan hyväksikäytön vastakohta. Aineellisen olemassaolon maailmassa jokainen hiukkanen haluaa riistää muita, mutta omistautumisen maailmassa jokainen haluaa palvella muita...Jokaisen meistä on omistauduttava täysin Kokonaisuudelle ja täytettävä erityistehtävämme, koska olemme osa Kokonaisuutta.
Olemme kaikki yhden maailmankaikkeuden osia, ja meidän on täytettävä velvollisuutemme oppia toimimaan Kokonaisuuden etujen mukaisesti ja kokonaisuuden hyväksi.
Ja ihmisen syntymä on arvokas juuri siksi, että se antaa meille mahdollisuuden nähdä kaikki tämä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen meistä on omistauduttava täysin Kokonaisuudelle ja täytettävä erityistehtävämme, koska olemme osa Kokonaisuutta.
Olemme kaikki yhden maailmankaikkeuden osia, ja meidän on täytettävä velvollisuutemme oppia toimimaan Kokonaisuuden etujen mukaisesti ja kokonaisuuden hyväksi.
Ja ihmisen syntymä on arvokas juuri siksi, että se antaa meille mahdollisuuden nähdä kaikki tämä.Astrologia puolestaan on arvokasta, koska se pystyy osoittamaan ihmiselle, mitkä ovat hänen erityiset velvollisuutensa, mitkä ovat tietyn ihmisen inkarnaation henkiset tehtävät.
Ja ihmisellä, joka pystyy toimimaan todellisen karma-joogan hengessä, on mahdollisuus saavuttaa henkistä hyvää. Joka tapauksessa hän ei menetä mitään. Mutta Krishnan armosta hän voi saada viisumin ikuisuuden maailmaan.
Sri Chaitanya Saraswat Math
the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Astrologia puolestaan on arvokasta, koska se pystyy osoittamaan ihmiselle, mitkä ovat hänen erityiset velvollisuutensa, mitkä ovat tietyn ihmisen inkarnaation henkiset tehtävät.
Ja ihmisellä, joka pystyy toimimaan todellisen karma-joogan hengessä, on mahdollisuus saavuttaa henkistä hyvää. Joka tapauksessa hän ei menetä mitään. Mutta Krishnan armosta hän voi saada viisumin ikuisuuden maailmaan.
Sri Chaitanya Saraswat Math
the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda MaharajVedoissa on kaunis esimerkki puusta. Katsokaa puuta - kuinka monta oksaa ja lehteä siinä on. Jos vertaamme, voimme sanoa tämän: ihmiskunnan puu on jaettu lehtiin - halut ja tehtävät.
Lehtiä on ääretön määrä. Mutta jos haluamme tyydyttää tätä puuta, on typerää kastella jokainen lehti erikseen.
On löydettävä tämän puun juuri ja kastettava sen juurta. Tämä on henkistä kulttuuria - juuren löytäminen ja omistautuminen tälle juurelle. Puun juuren kasteleminen on oleellista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedoissa on kaunis esimerkki puusta. Katsokaa puuta - kuinka monta oksaa ja lehteä siinä on. Jos vertaamme, voimme sanoa tämän: ihmiskunnan puu on jaettu lehtiin - halut ja tehtävät.
Lehtiä on ääretön määrä. Mutta jos haluamme tyydyttää tätä puuta, on typerää kastella jokainen lehti erikseen.
On löydettävä tämän puun juuri ja kastettava sen juurta. Tämä on henkistä kulttuuria - juuren löytäminen ja omistautuminen tälle juurelle. Puun juuren kasteleminen on oleellista."Maapallon akselin kaltevuuskulma on kuitenkin sittemmin muuttunut lähes 24 astetta"
Se on muuttunut. Ja voi edelleen muuttua muutaman vuosituhannen välein. Kaikki on otettava huomioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maapallon akselin kaltevuuskulma on kuitenkin sittemmin muuttunut lähes 24 astetta"
Se on muuttunut. Ja voi edelleen muuttua muutaman vuosituhannen välein. Kaikki on otettava huomioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maapallon akselin kaltevuuskulma on kuitenkin sittemmin muuttunut lähes 24 astetta"
Maapallon navat muuttuvat myös aika ajoin. Kauan sitten Etelämanner oli lämmin alue jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maapallon akselin kaltevuuskulma on kuitenkin sittemmin muuttunut lähes 24 astetta"
Maapallon navat muuttuvat myös aika ajoin. Kauan sitten Etelämanner oli lämmin alue jne."Maapallon akselin kaltevuuskulma on kuitenkin sittemmin muuttunut lähes 24 astetta"
Hypoteesi arktisen (hyperborealaisen) sivilisaation olemassaolosta ei ole ristiriidassa Vedojen tietojen kanssa. Päinvastoin, Vedojen mukaan kulta-aikana vallitsi suotuisa ja leuto ilmasto kaikkialla maapallolla, myös napa-alueilla. Sivilisaatio ei ollut ainoastaan arktisella alueella vaan myös Etelämantereella. Tästä on todisteena erityisesti amiraali Piri Reisin kuuluisa kartta vuodelta 1513, jossa Etelämanner on kartoitettu ilman jäätä. Professori Haptgoodille 6. heinäkuuta 1960 päivätyssä armeijan raportissa todetaan: "Rannikko kartoitettiin ennen kuin se peittyi jään alle. Tämän alueen jäätikkö on nykyään noin kilometrin paksuinen. Meillä ei ole aavistustakaan, miten tämän kartan tiedot voivat korreloida oletetun maantieteellisen tietämyksen tason kanssa vuonna 1513. (Harold Z. Ohlmeyer, everstiluutnantti, Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja)."
Gerard Mercatorin kartassa vuodelta 1595 ei enää näy Etelämanner, vaan Arktinen manner. Näemme kuvan neljästä virrasta, joka vastaa vedalaista kuvausta taivaallisesta Gangasta, joka hajoaa neljään virtaan ja putoaa maahan. Bala Gangadhar Tilakin klassikkoteos "The Arctic Foreland in the Vedas" (1956) on omistettu kadonneen arktisen sivilisaation kuvaukselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maapallon akselin kaltevuuskulma on kuitenkin sittemmin muuttunut lähes 24 astetta"
Hypoteesi arktisen (hyperborealaisen) sivilisaation olemassaolosta ei ole ristiriidassa Vedojen tietojen kanssa. Päinvastoin, Vedojen mukaan kulta-aikana vallitsi suotuisa ja leuto ilmasto kaikkialla maapallolla, myös napa-alueilla. Sivilisaatio ei ollut ainoastaan arktisella alueella vaan myös Etelämantereella. Tästä on todisteena erityisesti amiraali Piri Reisin kuuluisa kartta vuodelta 1513, jossa Etelämanner on kartoitettu ilman jäätä. Professori Haptgoodille 6. heinäkuuta 1960 päivätyssä armeijan raportissa todetaan: "Rannikko kartoitettiin ennen kuin se peittyi jään alle. Tämän alueen jäätikkö on nykyään noin kilometrin paksuinen. Meillä ei ole aavistustakaan, miten tämän kartan tiedot voivat korreloida oletetun maantieteellisen tietämyksen tason kanssa vuonna 1513. (Harold Z. Ohlmeyer, everstiluutnantti, Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja)."
Gerard Mercatorin kartassa vuodelta 1595 ei enää näy Etelämanner, vaan Arktinen manner. Näemme kuvan neljästä virrasta, joka vastaa vedalaista kuvausta taivaallisesta Gangasta, joka hajoaa neljään virtaan ja putoaa maahan. Bala Gangadhar Tilakin klassikkoteos "The Arctic Foreland in the Vedas" (1956) on omistettu kadonneen arktisen sivilisaation kuvaukselle.Idän ja lännen astrologia eroavat toisistaan kovin paljon. Niitä ei voi edes verrata keskenään.
Lisäksi ne päivämäärät, joilla määritetään auringon kulku eläinradan merkkien läpi, ovat toivottoman vanhentuneita. Nämä päivämäärät olivat oikein 2500 vuotta sitten Euroopan tähtitieteen perustajan Klaudios Ptolemaioksen aikaan.
Maapallon akselin kaltevuuskulma on kuitenkin sittemmin muuttunut lähes 24 astetta, joten vanhoihin päivämääriin on lisättävä 24 päivää, jotta saadaan selville, missä eläinradan merkissä aurinko nyt on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idän ja lännen astrologia eroavat toisistaan kovin paljon. Niitä ei voi edes verrata keskenään.
Lisäksi ne päivämäärät, joilla määritetään auringon kulku eläinradan merkkien läpi, ovat toivottoman vanhentuneita. Nämä päivämäärät olivat oikein 2500 vuotta sitten Euroopan tähtitieteen perustajan Klaudios Ptolemaioksen aikaan.
Maapallon akselin kaltevuuskulma on kuitenkin sittemmin muuttunut lähes 24 astetta, joten vanhoihin päivämääriin on lisättävä 24 päivää, jotta saadaan selville, missä eläinradan merkissä aurinko nyt on.Lapsen syntymään valmistautuminen
Lasten syntymä ei ole vedalaisissa perheissä seksuaalisen toiminnan satunnainen sivutuote, vaan suunniteltu ja vastuullisesti valmisteltu tapahtuma. "Sillä, joka ei kykene viemään heitä pois syntymän ja kuoleman kierrosta, ei ole oikeutta tulla henkiseksi opettajaksi, aviomieheksi, isäksi tai äidiksi...". Näistä Vedojen sanoista käy selvästi ilmi, että vanhemmat ovat vastuussa paitsi aineellisesta myös henkisestä kasvatuksesta. Lapsen syntymään valmistautuminen alkoi jo ennen hedelmöittymistä. Jos vanhemmat haluavat houkutella perheeseensä jonkun hurskaan sielun, josta tulee heidän lapsensa, heidän on luotava sopiva ilmapiiri mieleensä ja ympäristöönsä. Konseptointi on kuin siemenen istuttamista. Aivan kuten puutarhurit käyttävät kuun kalenteria valitakseen suotuisan ajankohdan, vanhemmat valitsevat yhdessä vedalaisen astrologin kanssa suotuisan ajankohdan lapsen siittämiselle. Sitä ennen he suorittavat erityisen puhdistusrituaalin - samskaran. Yleisesti ottaen Vedat suosittelevat 10 tärkeintä samskaraa... jotka seuraavat sielua sen kehoon tulosta (hedelmöittymisestä) kehosta poistumiseen (kuolemaan), kuin myötätuuli. Näiden seremonioiden tarkoituksena on juurruttaa yksilöön henkisä taipumuksia. Näiden rituaalien alkeet ovat nykyään olemassa kasteessa, avioliittoon vihkimisessä kirkossa ja hautajaisissa. Kun vanhemmat olivat valinneet suotuisan hetken, pesseet kehonsa ja pyhittäneet mielensä Pyhien Kirjoitusten sanoilla ja Jumalan Nimillä, he saivat lapsen. Onneksi siellä ei ollut äitiyspoliklinikoita. Kukaan ei pitänyt raskautta patologisena ja synnytystä monimutkaisena toimenpiteenä. Synnytykset tapahtuivat luonnollisessa ja rauhallisessa kotiympäristössä. Kun lapsi oli syntynyt, mutta ennen kuin napanuora oli leikattu, isä tiputti kultaisesta lusikasta hunajaa ja gheetä vastasyntyneen kielelle. Kuukautta ennen syntymää isä lausui Bhagavad-Gitan, Veda-oppikirjan, tämän aineen päälle. Tämä rituaali istuttaa ihmissydämeen henkisen älykkyyden siemenen, joka kantaa hedelmää oppimisprosessissa. Kulta, hunaja ja kirkastettu voi luovat oikean alkemiallisen ympäristön mielen säilyttämiselle. Napanuora katkaistiin vasta, kun se lakkasi sykkimästä. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että juuri istukasta synnytyksen jälkeen lapsen kehoon virtaava veri sisältää erityisen runsaasti entsyymejä, jotka vahvistavat immuniteettia syöpää vastaan. Nykyaikaisessa virtausmenetelmässä, kun kaikilla on kiire ja napanuora katkaistaan kerralla, vauva ei saa tätä arvokasta verta, vaan viidesosa sen verestä jää istukkaan. Kyse on siitä, että kun vauva poistuu äidin kehosta synnytyskanavan kautta, veri kulkeutuu luonnollisen paineen alaisena hänen kehostaan napanuoran kautta istukkaan. Sinun on siis odotettava, että se virtaa takaisin vauvan kehoon synnytyksen jälkeen. On mahdollista, että näiden yksityiskohtien laiminlyönti heikentää jokaista seuraavaa sukupolvea ja edistää syövän leviämistä. Seuraava seremonia on nimiseremonia. Nimi valittiin astrologin neuvojen perusteella. Riippuen siitä, minkä tähtikuvion neljänneksen läpi kuu kulki syntymähetkellä, nimen on alettava tietyllä tavulla. Nimi ei ole vain hieno lempinimi. Sen pitäisi toimia suojana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen syntymään valmistautuminen
Lasten syntymä ei ole vedalaisissa perheissä seksuaalisen toiminnan satunnainen sivutuote, vaan suunniteltu ja vastuullisesti valmisteltu tapahtuma. "Sillä, joka ei kykene viemään heitä pois syntymän ja kuoleman kierrosta, ei ole oikeutta tulla henkiseksi opettajaksi, aviomieheksi, isäksi tai äidiksi...". Näistä Vedojen sanoista käy selvästi ilmi, että vanhemmat ovat vastuussa paitsi aineellisesta myös henkisestä kasvatuksesta. Lapsen syntymään valmistautuminen alkoi jo ennen hedelmöittymistä. Jos vanhemmat haluavat houkutella perheeseensä jonkun hurskaan sielun, josta tulee heidän lapsensa, heidän on luotava sopiva ilmapiiri mieleensä ja ympäristöönsä. Konseptointi on kuin siemenen istuttamista. Aivan kuten puutarhurit käyttävät kuun kalenteria valitakseen suotuisan ajankohdan, vanhemmat valitsevat yhdessä vedalaisen astrologin kanssa suotuisan ajankohdan lapsen siittämiselle. Sitä ennen he suorittavat erityisen puhdistusrituaalin - samskaran. Yleisesti ottaen Vedat suosittelevat 10 tärkeintä samskaraa... jotka seuraavat sielua sen kehoon tulosta (hedelmöittymisestä) kehosta poistumiseen (kuolemaan), kuin myötätuuli. Näiden seremonioiden tarkoituksena on juurruttaa yksilöön henkisä taipumuksia. Näiden rituaalien alkeet ovat nykyään olemassa kasteessa, avioliittoon vihkimisessä kirkossa ja hautajaisissa. Kun vanhemmat olivat valinneet suotuisan hetken, pesseet kehonsa ja pyhittäneet mielensä Pyhien Kirjoitusten sanoilla ja Jumalan Nimillä, he saivat lapsen. Onneksi siellä ei ollut äitiyspoliklinikoita. Kukaan ei pitänyt raskautta patologisena ja synnytystä monimutkaisena toimenpiteenä. Synnytykset tapahtuivat luonnollisessa ja rauhallisessa kotiympäristössä. Kun lapsi oli syntynyt, mutta ennen kuin napanuora oli leikattu, isä tiputti kultaisesta lusikasta hunajaa ja gheetä vastasyntyneen kielelle. Kuukautta ennen syntymää isä lausui Bhagavad-Gitan, Veda-oppikirjan, tämän aineen päälle. Tämä rituaali istuttaa ihmissydämeen henkisen älykkyyden siemenen, joka kantaa hedelmää oppimisprosessissa. Kulta, hunaja ja kirkastettu voi luovat oikean alkemiallisen ympäristön mielen säilyttämiselle. Napanuora katkaistiin vasta, kun se lakkasi sykkimästä. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että juuri istukasta synnytyksen jälkeen lapsen kehoon virtaava veri sisältää erityisen runsaasti entsyymejä, jotka vahvistavat immuniteettia syöpää vastaan. Nykyaikaisessa virtausmenetelmässä, kun kaikilla on kiire ja napanuora katkaistaan kerralla, vauva ei saa tätä arvokasta verta, vaan viidesosa sen verestä jää istukkaan. Kyse on siitä, että kun vauva poistuu äidin kehosta synnytyskanavan kautta, veri kulkeutuu luonnollisen paineen alaisena hänen kehostaan napanuoran kautta istukkaan. Sinun on siis odotettava, että se virtaa takaisin vauvan kehoon synnytyksen jälkeen. On mahdollista, että näiden yksityiskohtien laiminlyönti heikentää jokaista seuraavaa sukupolvea ja edistää syövän leviämistä. Seuraava seremonia on nimiseremonia. Nimi valittiin astrologin neuvojen perusteella. Riippuen siitä, minkä tähtikuvion neljänneksen läpi kuu kulki syntymähetkellä, nimen on alettava tietyllä tavulla. Nimi ei ole vain hieno lempinimi. Sen pitäisi toimia suojana.Veda-aikoina Intiassa avioliiton (vivaha) aloittivat yleensä vanhemmat morsiamen ja sulhasen suostumuksella. Avioliittoja oli monenlaisia, esim. brahma-vivaha (vanhempien suostumus ja pappi), gandharva-vivaha (rakkausavioliitto ilman vanhempien suostumusta). Avioliitto voitiin solmia ilman myötäjäisiä tai myötäjäisten kanssa (esim. brahma-vivaha).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda-aikoina Intiassa avioliiton (vivaha) aloittivat yleensä vanhemmat morsiamen ja sulhasen suostumuksella. Avioliittoja oli monenlaisia, esim. brahma-vivaha (vanhempien suostumus ja pappi), gandharva-vivaha (rakkausavioliitto ilman vanhempien suostumusta). Avioliitto voitiin solmia ilman myötäjäisiä tai myötäjäisten kanssa (esim. brahma-vivaha).
Erilaisia avioliittotyyppejä Veda-aikana:
Brahma-vivaha:
Vanhempien suostumuksella ja perinteisillä rituaaleilla, joihin usein osallistui pappi.
Gandharva-vivaha:
Solmitaan rakkauden vuoksi ilman vanhempien suostumusta, mutta morsiamen ja sulhasen suostumuksella.
jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erilaisia avioliittotyyppejä Veda-aikana:
Brahma-vivaha:
Vanhempien suostumuksella ja perinteisillä rituaaleilla, joihin usein osallistui pappi.
Gandharva-vivaha:
Solmitaan rakkauden vuoksi ilman vanhempien suostumusta, mutta morsiamen ja sulhasen suostumuksella.
jne.Vedalain avioliittorituaali yhdisti puoliskot seitsemäksi elämäksi yhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalain avioliittorituaali yhdisti puoliskot seitsemäksi elämäksi yhteen.
Vaikka kyseessä on Bollywood-elokuva, voit saada jonkinlaisen käsityksen vedalaisesta avioliittorituaalista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka kyseessä on Bollywood-elokuva, voit saada jonkinlaisen käsityksen vedalaisesta avioliittorituaalista.
Täällä Draupadi menee naimisiin viiden Pandava-prinssin kanssa. On hyvin harvinaista, että naisella on useita aviomiehiä. Vain harvoissa tapauksiss, taustatarina on hyvin pitkä, ja sen selittämiseksi en mene siihen nyt syvemmälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä Draupadi menee naimisiin viiden Pandava-prinssin kanssa. On hyvin harvinaista, että naisella on useita aviomiehiä. Vain harvoissa tapauksiss, taustatarina on hyvin pitkä, ja sen selittämiseksi en mene siihen nyt syvemmälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka kyseessä on Bollywood-elokuva, voit saada jonkinlaisen käsityksen vedalaisesta avioliittorituaalista.
https://www.youtube.com/watch?v=0dWE-YP33xE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka kyseessä on Bollywood-elokuva, voit saada jonkinlaisen käsityksen vedalaisesta avioliittorituaalista.
https://www.youtube.com/watch?v=0dWE-YP33xEVedalain avioliittorituaali yhdisti puoliskot seitsemäksi elämäksi yhteen.
Saptapadi-nimellä tunnettu avioliittorituaali, jota kutsutaan myös nimellä ”seitsemän askelta”, symboloi parin sitovaa sitoutumista toisiinsa paitsi tässä elämässä myös seitsemäksi tulevaksi elämäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalain avioliittorituaali yhdisti puoliskot seitsemäksi elämäksi yhteen.
Saptapadi-nimellä tunnettu avioliittorituaali, jota kutsutaan myös nimellä ”seitsemän askelta”, symboloi parin sitovaa sitoutumista toisiinsa paitsi tässä elämässä myös seitsemäksi tulevaksi elämäksi.Rituaalin aikana pari kulkee seitsemän ...
Näitä lupauksia pidetään rikkoutumattomina. Saptapadi on ikivanha rituaali, joka juontaa juurensa vedalaiselta ajalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rituaalin aikana pari kulkee seitsemän ...
Näitä lupauksia pidetään rikkoutumattomina. Saptapadi on ikivanha rituaali, joka juontaa juurensa vedalaiselta ajalta.Häihin liittyvät perinteet ja rituaalit juontavat juurensa Vedojen ajoilta, arjalaisen kulttuurin loistavilta valtakaudelta, häät eivät ole vain kahden ihmisen, vaan myös kahden sielun yhdistyminen.
Häät yhdistävät morsiamen ja sulhasen perheet katkeamattomilla siteillä, ja siitä hetkestä lähtien onni ja onnettomuus, suru ja ilo, kunnioitus ja kunnia vaikuttavat laajemman perheen jokaiseen jäseneen. Intialaiset ovat omistautuneet Veda perinteille, joita he ovat säilyttäneet ja kunnioittaneet tiukasti jo vuosituhansien ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häihin liittyvät perinteet ja rituaalit juontavat juurensa Vedojen ajoilta, arjalaisen kulttuurin loistavilta valtakaudelta, häät eivät ole vain kahden ihmisen, vaan myös kahden sielun yhdistyminen.
Häät yhdistävät morsiamen ja sulhasen perheet katkeamattomilla siteillä, ja siitä hetkestä lähtien onni ja onnettomuus, suru ja ilo, kunnioitus ja kunnia vaikuttavat laajemman perheen jokaiseen jäseneen. Intialaiset ovat omistautuneet Veda perinteille, joita he ovat säilyttäneet ja kunnioittaneet tiukasti jo vuosituhansien ajan.Buddhalaisuus, kreikkalaisten hyökkäys, muslimien ja mogulien tuhatvuotinen hallinta eikä lähes kolmesataa vuotta kestänyt englantilainen siirtomaavalta ole saanut muuttamaan sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buddhalaisuus, kreikkalaisten hyökkäys, muslimien ja mogulien tuhatvuotinen hallinta eikä lähes kolmesataa vuotta kestänyt englantilainen siirtomaavalta ole saanut muuttamaan sitä.
Vivaha-häärituaali, jolla on syvä pyhä merkitys, on epäilemättä tärkein tapahtuma jokaisen intialaisen elämässä, ja siksi sen valmisteluun ja toteuttamiseen suhtaudutaan erittäin huolellisesti ja kunnioittavasti. Hääseremonia sitoo aviomiehen ja vaimon hindujen elämän tärkeimmistä uhrisakramenteista. Siveys on tässä yhteydessä erittäin tärkeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vivaha-häärituaali, jolla on syvä pyhä merkitys, on epäilemättä tärkein tapahtuma jokaisen intialaisen elämässä, ja siksi sen valmisteluun ja toteuttamiseen suhtaudutaan erittäin huolellisesti ja kunnioittavasti. Hääseremonia sitoo aviomiehen ja vaimon hindujen elämän tärkeimmistä uhrisakramenteista. Siveys on tässä yhteydessä erittäin tärkeää.
Sillä se on yksi 16 samskaroista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vivaha-häärituaali, jolla on syvä pyhä merkitys, on epäilemättä tärkein tapahtuma jokaisen intialaisen elämässä, ja siksi sen valmisteluun ja toteuttamiseen suhtaudutaan erittäin huolellisesti ja kunnioittavasti. Hääseremonia sitoo aviomiehen ja vaimon hindujen elämän tärkeimmistä uhrisakramenteista. Siveys on tässä yhteydessä erittäin tärkeää.
Häät eivät ole vain kahden nuoren ihmisen liitto, vaan myös uuden elämän alku. Perinteen mukaan parin valintaa edeltää pojan ja tytön astrologisen kartann laatiminen, jotta voidaan varmistaa, että heidän luonteensa sopivat toisiinsa ja että perhe-elämä sujuu ilman erimielisyyksiä.
Vedojen mukaan n häärituaalin suorittaa pyhän uhritulen äärellä vipraja (brahmanipappi), ja siihen osallistuu myös purohit (esi-isien brahmanipappi). Morsiamen ja sulhasen talot merkitään hakaristillä - (Swasti, ”su-asti” tarkoittaa sanskritin kielestä käännettynä kirjaimellisesti ”tämä on hyvä” - muinainen arjalainen, vedainen huudahdus, joka on merkitty tyypillisellä symbolilla ja joka ilmaisee vaurautta, onnea ja menestystä) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häät eivät ole vain kahden nuoren ihmisen liitto, vaan myös uuden elämän alku. Perinteen mukaan parin valintaa edeltää pojan ja tytön astrologisen kartann laatiminen, jotta voidaan varmistaa, että heidän luonteensa sopivat toisiinsa ja että perhe-elämä sujuu ilman erimielisyyksiä.
Vedojen mukaan n häärituaalin suorittaa pyhän uhritulen äärellä vipraja (brahmanipappi), ja siihen osallistuu myös purohit (esi-isien brahmanipappi). Morsiamen ja sulhasen talot merkitään hakaristillä - (Swasti, ”su-asti” tarkoittaa sanskritin kielestä käännettynä kirjaimellisesti ”tämä on hyvä” - muinainen arjalainen, vedainen huudahdus, joka on merkitty tyypillisellä symbolilla ja joka ilmaisee vaurautta, onnea ja menestystä)Morsiamen ja sulhasen talot merkitään hakaristillä - (Swasti, ”su-asti” tarkoittaa sanskritin kielestä käännettynä kirjaimellisesti ”tämä on hyvä” - muinainen arjalainen, vedainen huudahdus, joka on merkitty tyypillisellä symbolilla ja joka ilmaisee vaurautta, onnea ja menestystä)
****************
TÄHÄN VÄLIIN HAKARISTISTA:
Puhutaan hakaristista
Anonyymi-ap
2025-05-21 14:17:22
Äsken kristitty kirjoitti toisella palstalla:
Anonyymi
2025-05-21 13:46:58
UUSI
Perus Laukku on aika viileän oloinen mies toisia kohtaan.
Ei yhtään lämmin eikä suvaitsevainen.
Kokemus.
Päinvastoin.
Näki hindumerkissä hakaristin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Morsiamen ja sulhasen talot merkitään hakaristillä - (Swasti, ”su-asti” tarkoittaa sanskritin kielestä käännettynä kirjaimellisesti ”tämä on hyvä” - muinainen arjalainen, vedainen huudahdus, joka on merkitty tyypillisellä symbolilla ja joka ilmaisee vaurautta, onnea ja menestystä)
****************
TÄHÄN VÄLIIN HAKARISTISTA:
Puhutaan hakaristista
Anonyymi-ap
2025-05-21 14:17:22
Äsken kristitty kirjoitti toisella palstalla:
Anonyymi
2025-05-21 13:46:58
UUSI
Perus Laukku on aika viileän oloinen mies toisia kohtaan.
Ei yhtään lämmin eikä suvaitsevainen.
Kokemus.
Päinvastoin.
Näki hindumerkissä hakaristin.Morsiamen ja sulhasen talot merkitään hakaristillä - (Swasti, ”su-asti” tarkoittaa sanskritin kielestä käännettynä kirjaimellisesti ”tämä on hyvä” - muinainen arjalainen, vedainen huudahdus, joka on merkitty tyypillisellä symbolilla ja joka ilmaisee vaurautta, onnea ja menestystä)
****************
TÄHÄN VÄLIIN HAKARISTISTA:
Puhutaan hakaristista
Anonyymi-ap
2025-05-21 14:17:22
Äsken kristitty kirjoitti toisella palstalla:
Anonyymi
2025-05-21 13:46:58
UUSI
Perus Laukku on aika viileän oloinen mies toisia kohtaan.
Ei yhtään lämmin eikä suvaitsevainen.
Kokemus.
Päinvastoin.
Näki hindumerkissä hakaristin.
_______________________
"Näki hindumerkissä hakaristin."
Swastikan spiraali ja risti, molemmat auringon symboleina.
Jälleen kerran vihamielisyys kaikkea hindulaisuuteen liittyvää kohtaan on ollut äärimmäistä, ja eilen eräs äärikristitty väitti, että Hitler käytti hakaristiä ja että se oli peräisin hindulta. Tiedoksi vihaajille, että muinaista hakaristiä käytettiin kauan ennen ”hindua”, mitä se sitten tarkoittaakin.
Jatkuvasti hän etsii ”todisteita” siitä, kuinka pahoja kaikki muut maailmassa ovat, paitsi kristityt.
Muita vainoava kristity kirjoitti: Tämän lausunnon perusteella voidaan olettaa, että ehkä Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana."
EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ LIETSOA TAAS VIHAA HINDUJA VASTAAN. HAKARISTI ON IKIVANHA SYMBOLI, YLI MILJOONIA VUOSIA VANHA.
Hän ei siis tiedä, että kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli että se on peräisin ”pakanuudesta”.
Swastikan spiraali ja risti, molemmat auringon symboleina.
Kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli se on peräisin ”pakanuudesta”.
Näitä symboleja on ollut maapallon kansojen kulttuurissa ikimuistoisista ajoista tähän päivään asti.
Samalla siinä on piirteitä, jotka muistuttavat auringon pyörää, jolla puolestaan on yhtäläisyyksiä muinaisen tasasivuisen (kri stillisen) RISTIN kanssa, jossa on ympyrä.
JOTEN KRISTITTYJEN KÄYTTÄMÄ RISTI ON MYÖS ”PAKANALLINEN” JA ”SAATANALLINEN”SYMBOLI.
"Näki hindumerkissä hakaristin.!"
HAKARISTI ON SIIS RISTIN MONIMUTKAINEN MUOTO, JA RISTI ON MYÖS HAKARISTI. JA HAKARISTI ON RISTI.
Swastika on yksinkertaisimmassa kirjoituksessa risti, jonka päät on taivutettu toiselle puolelle. Tämän merkin merkityksen selittämiseksi on olemassa varsin laaja kirjallisuus.
HAKARISTI ON SIIS RISTI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Morsiamen ja sulhasen talot merkitään hakaristillä - (Swasti, ”su-asti” tarkoittaa sanskritin kielestä käännettynä kirjaimellisesti ”tämä on hyvä” - muinainen arjalainen, vedainen huudahdus, joka on merkitty tyypillisellä symbolilla ja joka ilmaisee vaurautta, onnea ja menestystä)
****************
TÄHÄN VÄLIIN HAKARISTISTA:
Puhutaan hakaristista
Anonyymi-ap
2025-05-21 14:17:22
Äsken kristitty kirjoitti toisella palstalla:
Anonyymi
2025-05-21 13:46:58
UUSI
Perus Laukku on aika viileän oloinen mies toisia kohtaan.
Ei yhtään lämmin eikä suvaitsevainen.
Kokemus.
Päinvastoin.
Näki hindumerkissä hakaristin.
_______________________
"Näki hindumerkissä hakaristin."
Swastikan spiraali ja risti, molemmat auringon symboleina.
Jälleen kerran vihamielisyys kaikkea hindulaisuuteen liittyvää kohtaan on ollut äärimmäistä, ja eilen eräs äärikristitty väitti, että Hitler käytti hakaristiä ja että se oli peräisin hindulta. Tiedoksi vihaajille, että muinaista hakaristiä käytettiin kauan ennen ”hindua”, mitä se sitten tarkoittaakin.
Jatkuvasti hän etsii ”todisteita” siitä, kuinka pahoja kaikki muut maailmassa ovat, paitsi kristityt.
Muita vainoava kristity kirjoitti: Tämän lausunnon perusteella voidaan olettaa, että ehkä Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana."
EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ LIETSOA TAAS VIHAA HINDUJA VASTAAN. HAKARISTI ON IKIVANHA SYMBOLI, YLI MILJOONIA VUOSIA VANHA.
Hän ei siis tiedä, että kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli että se on peräisin ”pakanuudesta”.
Swastikan spiraali ja risti, molemmat auringon symboleina.
Kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli se on peräisin ”pakanuudesta”.
Näitä symboleja on ollut maapallon kansojen kulttuurissa ikimuistoisista ajoista tähän päivään asti.
Samalla siinä on piirteitä, jotka muistuttavat auringon pyörää, jolla puolestaan on yhtäläisyyksiä muinaisen tasasivuisen (kri stillisen) RISTIN kanssa, jossa on ympyrä.
JOTEN KRISTITTYJEN KÄYTTÄMÄ RISTI ON MYÖS ”PAKANALLINEN” JA ”SAATANALLINEN”SYMBOLI.
"Näki hindumerkissä hakaristin.!"
HAKARISTI ON SIIS RISTIN MONIMUTKAINEN MUOTO, JA RISTI ON MYÖS HAKARISTI. JA HAKARISTI ON RISTI.
Swastika on yksinkertaisimmassa kirjoituksessa risti, jonka päät on taivutettu toiselle puolelle. Tämän merkin merkityksen selittämiseksi on olemassa varsin laaja kirjallisuus.
HAKARISTI ON SIIS RISTI.Esitämme kysymyksen: MIKSI risti muuttui hakaristiksi? Ja teemme hyvin todennäköisen olettamuksen - samoista syistä, joista risti muuttui hakaristiksi varhaiskristillisessä symboliikassa.
Swastika (”taivutettu risti”) löytyy roomalaisten katakombien seinillä olevista piirroksista.
Kristillisen symboliikan tutkijat kirjoittavat yleensä, että sen merkitys (kristillisenä merkkinä, ei zarathustralaisena ”hyvänä perustana” tai ”hyvänä muutoksena”) on tuntematon.
Ensimmäisille kristityille SWASTIKA korosti lisäksi ristin VALOISUUTTA ja VOITTOA.
Esitämme kysymyksen: MIKSI risti muuttui hakaristiksi? Ja teemme hyvin todennäköisen olettamuksen - samoista syistä, joista risti muuttui hakaristiksi varhaiskristillisessä symboliikassa.
JOTEN MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
Se ei kuitenkaan ollut lainkaan tunnettu seemiläisille kansoille eikä Australian aboriginaaleille. Euroopassa vanhimmat löydöt esineistä, joissa on hakaristin kuvia (Transilvaniasta ja Bessarabiasta), ovat peräisin neoliittiselta kaudelta.
Arkeologisten löytöjen perusteella hakaristi ilmestyi muinaisille germaaneille pronssikaudella, ja se oli pääsääntöisesti kaarevasti taivutettu. 1. vuosisadalta eKr. lähtien hakaristi (nykyisin nykyisessä muodossaan, eli suorakulmaisesti taivutetuin päin, luultavasti kreikkalais-roomalaisen vaikutuksen vaikutuksesta) koristaa hyvin usein astioita, koruja jne.
Kun muut mystiset symbolit vähitellen menettivät suosiotaan, hakaristi säilytti hallitsevan asemansa koko suuren siirtolaisuuden ja varhaiskeskiajan ajan.
Useimmin hyökkäyksen kohteena oleva symboli on ”pyörivä risti” (hakaristi). Sitä yritetään samaistaa kaikkeen pahaan, mitä ihmiskunta on kokenut XX vuosisadalla. Sen käyttö symbolina yritetään jopa kieltää.
Mutta hakaristi ärsyttää kaikkia hysteriaan asti. ”Swastika” (tarkemmin sanottuna ”swasti”) tarkoittaa sanskritin kielellä myös: ””antamista", ‘tuottamista’, ‘hedelmöittämistä’, ‘suojelemista’, ‘palauttamista’. Juuri nämä merkitykset olivat tuhansia vuosia hakaristin merkki eri kansojen Euraasiassa. Myöhemmin hakarististä tuli perinteisten uskontojen - ortodoksisuuden, buddhalaisuuden ja islamin - pääsymboli, mutta jo ennen niiden syntyä Euroopan ja Aasian kansat käyttivät sitä kultti-, koriste- ja arkipäivän symboleina.
Egyptin kautta hakaristin kautta lukemattomaan muinaisuuteen...
Hakaristi on ihmiskunnan vanhin symboli, joka uskonnollisessa luovuudessaan viljeli niin sanottuja ”AURINKO-uskontoja”, toisin kuin seemiläiset uskonnot, niin sanotut ”KUU-uskonnot”.
Näissä aurinkouskonnoissa hyväksyttiin dualistinen periaate, eli kaksi kamppailevaa alkua - hyvä ja paha, valo ja pimeys, Jumala ja paholainen. Ja positiivista alkua merkittiin symbolisella ja maagisella merkillä, hakaristillä. Ceylonin ja Persian muinaisissa arkkitehtonisissa muistomerkeissä, Himalajan luostareissa, Ecbatanan raunioilla, jopa muinaisen Kreikan koristeissa (meanderit jne.) - kaikkialla on tämä aurinkomerkki. Arkeologia voi todistaa sen olemassaolon kestäneen vähintään 3000 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitämme kysymyksen: MIKSI risti muuttui hakaristiksi? Ja teemme hyvin todennäköisen olettamuksen - samoista syistä, joista risti muuttui hakaristiksi varhaiskristillisessä symboliikassa.
Swastika (”taivutettu risti”) löytyy roomalaisten katakombien seinillä olevista piirroksista.
Kristillisen symboliikan tutkijat kirjoittavat yleensä, että sen merkitys (kristillisenä merkkinä, ei zarathustralaisena ”hyvänä perustana” tai ”hyvänä muutoksena”) on tuntematon.
Ensimmäisille kristityille SWASTIKA korosti lisäksi ristin VALOISUUTTA ja VOITTOA.
Esitämme kysymyksen: MIKSI risti muuttui hakaristiksi? Ja teemme hyvin todennäköisen olettamuksen - samoista syistä, joista risti muuttui hakaristiksi varhaiskristillisessä symboliikassa.
JOTEN MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
Se ei kuitenkaan ollut lainkaan tunnettu seemiläisille kansoille eikä Australian aboriginaaleille. Euroopassa vanhimmat löydöt esineistä, joissa on hakaristin kuvia (Transilvaniasta ja Bessarabiasta), ovat peräisin neoliittiselta kaudelta.
Arkeologisten löytöjen perusteella hakaristi ilmestyi muinaisille germaaneille pronssikaudella, ja se oli pääsääntöisesti kaarevasti taivutettu. 1. vuosisadalta eKr. lähtien hakaristi (nykyisin nykyisessä muodossaan, eli suorakulmaisesti taivutetuin päin, luultavasti kreikkalais-roomalaisen vaikutuksen vaikutuksesta) koristaa hyvin usein astioita, koruja jne.
Kun muut mystiset symbolit vähitellen menettivät suosiotaan, hakaristi säilytti hallitsevan asemansa koko suuren siirtolaisuuden ja varhaiskeskiajan ajan.
Useimmin hyökkäyksen kohteena oleva symboli on ”pyörivä risti” (hakaristi). Sitä yritetään samaistaa kaikkeen pahaan, mitä ihmiskunta on kokenut XX vuosisadalla. Sen käyttö symbolina yritetään jopa kieltää.
Mutta hakaristi ärsyttää kaikkia hysteriaan asti. ”Swastika” (tarkemmin sanottuna ”swasti”) tarkoittaa sanskritin kielellä myös: ””antamista", ‘tuottamista’, ‘hedelmöittämistä’, ‘suojelemista’, ‘palauttamista’. Juuri nämä merkitykset olivat tuhansia vuosia hakaristin merkki eri kansojen Euraasiassa. Myöhemmin hakarististä tuli perinteisten uskontojen - ortodoksisuuden, buddhalaisuuden ja islamin - pääsymboli, mutta jo ennen niiden syntyä Euroopan ja Aasian kansat käyttivät sitä kultti-, koriste- ja arkipäivän symboleina.
Egyptin kautta hakaristin kautta lukemattomaan muinaisuuteen...
Hakaristi on ihmiskunnan vanhin symboli, joka uskonnollisessa luovuudessaan viljeli niin sanottuja ”AURINKO-uskontoja”, toisin kuin seemiläiset uskonnot, niin sanotut ”KUU-uskonnot”.
Näissä aurinkouskonnoissa hyväksyttiin dualistinen periaate, eli kaksi kamppailevaa alkua - hyvä ja paha, valo ja pimeys, Jumala ja paholainen. Ja positiivista alkua merkittiin symbolisella ja maagisella merkillä, hakaristillä. Ceylonin ja Persian muinaisissa arkkitehtonisissa muistomerkeissä, Himalajan luostareissa, Ecbatanan raunioilla, jopa muinaisen Kreikan koristeissa (meanderit jne.) - kaikkialla on tämä aurinkomerkki. Arkeologia voi todistaa sen olemassaolon kestäneen vähintään 3000 vuotta.Huomautamme muuten ohimennen, että kaksipäinen kotka ei ole Bysantin etuoikeutettu keksintö, vaan se oli olemassa jo 400 vuotta ennen Kristusta. Ainakin kaksipäisen kotkan kuva on vielä nykyäänkin nähtävissä Ceylonissa (Sri Lankassa) sijaitsevan Anuradhapuran muinaisen temppelin säilyneessä seinässä.
Myös Euroopan arjalaiset kansat tuntevat Swastikan kaukaisilta historian ajoilta.
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
JOTEN SWASTIKA TUNNETTIIN MYÖS MUINAISESSA SUOMESSA.
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
JOTEN SWASTIKA TUNNETTIIN MYÖS MUINAISESSA SUOMESSA.
MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
JOTEN SWASTIKA TUNNETTIIN MYÖS MUINAISESSA SUOMESSA.
Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomautamme muuten ohimennen, että kaksipäinen kotka ei ole Bysantin etuoikeutettu keksintö, vaan se oli olemassa jo 400 vuotta ennen Kristusta. Ainakin kaksipäisen kotkan kuva on vielä nykyäänkin nähtävissä Ceylonissa (Sri Lankassa) sijaitsevan Anuradhapuran muinaisen temppelin säilyneessä seinässä.
Myös Euroopan arjalaiset kansat tuntevat Swastikan kaukaisilta historian ajoilta.
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
JOTEN SWASTIKA TUNNETTIIN MYÖS MUINAISESSA SUOMESSA.
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
JOTEN SWASTIKA TUNNETTIIN MYÖS MUINAISESSA SUOMESSA.
MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
JOTEN SWASTIKA TUNNETTIIN MYÖS MUINAISESSA SUOMESSA.
Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
Kuten tiedetään, symboleilla on merkittävä rooli ihmiskunnan kulttuurisessa kehityksessä. Ne toimivat ideaalisena, yleistettynä rakennelmana jostakin esineestä tai ilmiöstä, ja ne sisältävät kaikki niiden ominaispiirteet kätketyssä muodossa. Laajasti käytetyt symbolit liittyvät erilaisiin yhteiskunnallis-historiallisiin instituutioihin ja suuntauksiin (sirppi ja vasara, punainen tähti jne.). On kuitenkin myös mahdollista, että sama merkki kantaa yhteiskunnallis-historiallisesta kontekstista riippuen täysin vastakkaista ideologista latausta.
Swastika voi olla kolmi- tai nelikärkinen, se voi poiketa nuolten suunnasta - vasemmalta oikealle tai oikealta vasemmalle.
Hakaristi löytyy kreikkalaisista ja sisilialaisista kolikoista, se on kreikkalaisessa keramiikassa, joka on päivätty VII-V vuosisatoja eKr., patsaita ja terrakottakiekkoja, joissa on hakaristit, jotka kuuluisa arkeologi Schliemann löysi Troijan kaivausten aikana, yli 160 hakaristimerkkiä, jotka löydettiin Pompeijin kaivausten aikana. HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
Kuten tiedetään, symboleilla on merkittävä rooli ihmiskunnan kulttuurisessa kehityksessä. Ne toimivat ideaalisena, yleistettynä rakennelmana jostakin esineestä tai ilmiöstä, ja ne sisältävät kaikki niiden ominaispiirteet kätketyssä muodossa. Laajasti käytetyt symbolit liittyvät erilaisiin yhteiskunnallis-historiallisiin instituutioihin ja suuntauksiin (sirppi ja vasara, punainen tähti jne.). On kuitenkin myös mahdollista, että sama merkki kantaa yhteiskunnallis-historiallisesta kontekstista riippuen täysin vastakkaista ideologista latausta.
Swastika voi olla kolmi- tai nelikärkinen, se voi poiketa nuolten suunnasta - vasemmalta oikealle tai oikealta vasemmalle.
Hakaristi löytyy kreikkalaisista ja sisilialaisista kolikoista, se on kreikkalaisessa keramiikassa, joka on päivätty VII-V vuosisatoja eKr., patsaita ja terrakottakiekkoja, joissa on hakaristit, jotka kuuluisa arkeologi Schliemann löysi Troijan kaivausten aikana, yli 160 hakaristimerkkiä, jotka löydettiin Pompeijin kaivausten aikana. HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.
HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.
HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.
HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.
HAKARISTI ON SIIS MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI.
Hakaristi tunnetaan Kyproksen, Espanjan, Irlannin, Saksan, Skandinavian, Portugalin, Ranskan ja Englannin asukkaille. Sitä esiintyy myös Amerikan mantereella - Meksikossa, Perussa ja muissa Latinalaisen Amerikan maissa. Se on nimetty lähes 400 (tarkemmin sanottuna 385) ristin joukossa, joita käytetään heraldiikassa ja muotoilussa.
Muodossa tai toisessa risti on esiintynyt muinaisuudesta lähtien maailman eri kansojen kulttuuriperinteissä. Muotoiluasiantuntijat lisäävät, että hakaristi on yksi ristin yleisimmistä muunnelmista ja voimakkaimmin käytetyistä koriste-elementeistä. Koska lapset eivät tiedä hakarististä mitään, he piirtävät sen usein itse: se ilmestyy pienen piirtäjän käden alta, joka ei ole koskaan ennen nähnyt sitä, kun lapsi haluaa ilmaista liikkeen nopeutta ja kiihkeyttä ja muuttaa yksinkertaisen neliön hakaristiksi.
MITÄ SIITÄ ON TULLUT UUSIEN BARBAARIEN KÄSISSÄ...
Mutta aivan eri tavalla koettu kuva hakarististä avautuneessa banderollissa toisesta maailmansodasta kertovassa elokuvassa. Tämä on ymmärrettävää: vuosisatamme 20-40-luvuilla hakarististä tuli fasistisen liikkeen virallinen symboli. Fasistien vetoamisella hakaristiin on varsin pitkä esihistoria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.
HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.
HAKARISTI ON SIIS MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI.
Hakaristi tunnetaan Kyproksen, Espanjan, Irlannin, Saksan, Skandinavian, Portugalin, Ranskan ja Englannin asukkaille. Sitä esiintyy myös Amerikan mantereella - Meksikossa, Perussa ja muissa Latinalaisen Amerikan maissa. Se on nimetty lähes 400 (tarkemmin sanottuna 385) ristin joukossa, joita käytetään heraldiikassa ja muotoilussa.
Muodossa tai toisessa risti on esiintynyt muinaisuudesta lähtien maailman eri kansojen kulttuuriperinteissä. Muotoiluasiantuntijat lisäävät, että hakaristi on yksi ristin yleisimmistä muunnelmista ja voimakkaimmin käytetyistä koriste-elementeistä. Koska lapset eivät tiedä hakarististä mitään, he piirtävät sen usein itse: se ilmestyy pienen piirtäjän käden alta, joka ei ole koskaan ennen nähnyt sitä, kun lapsi haluaa ilmaista liikkeen nopeutta ja kiihkeyttä ja muuttaa yksinkertaisen neliön hakaristiksi.
MITÄ SIITÄ ON TULLUT UUSIEN BARBAARIEN KÄSISSÄ...
Mutta aivan eri tavalla koettu kuva hakarististä avautuneessa banderollissa toisesta maailmansodasta kertovassa elokuvassa. Tämä on ymmärrettävää: vuosisatamme 20-40-luvuilla hakarististä tuli fasistisen liikkeen virallinen symboli. Fasistien vetoamisella hakaristiin on varsin pitkä esihistoria.Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.
HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.
HAKARISTI ON SIIS MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI.
"Näki hindumerkissä hakaristin.!"
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
JOTEN SWASTIKA TUNNETTIIN MYÖS MUINAISESSA SUOMESSA.
MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.
HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tarpeen antaa lisää esimerkkejä todistaakseen, että hakaristi ei ole Saksan ja vielä vähemmän Adolf Hitlerin monopoli.
MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.
HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.
HAKARISTI ON SIIS MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI.
"Näki hindumerkissä hakaristin.!"
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
JOTEN SWASTIKA TUNNETTIIN MYÖS MUINAISESSA SUOMESSA.
MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.
KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.
HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.https://en.wikipedia.org/wiki/Crux_gemmata
Crux gemmata
Crux gemmata (latinaksi ”jalokiviristi”) on varhaiskristilliselle ja varhaiskeskiaikaiselle taiteelle tyypillinen ristin muoto, jossa risti tai ainakin sen etupuoli on koristeltu pääasiassa jalokivillä. Varsinaisen ristin kääntöpuolella on usein maalatun ristin kuvan sijaan kaiverrettuja kuvia Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta tai muista aiheista[1].
Esimerkkejä metallitöistä ovat Justinus II:n risti (6. vuosisata, Vatikaanin museoissa), Staffordshiren kirstussa oleva ”rypistynyt risti” (8. vuosisata), Lothairin risti (10. vuosisata, Aachenin katedraalin aarrekammiossa), Iberian enkeliristi (808) ja voitonristi (908) sekä Congin risti (1120-luku, Irlannin kansallismuseo).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Crux_gammata.svg/600px-Crux_gammata.svg.png?20221020011304
Crux gemmata
MUITA USKONTOJA VAINOAVA KRISTITTY.
TÄSÄ KUVASSA ON Crux gemmata.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Crux_gammata.svg/600px-Crux_gammata.svg.png?20221020011304
ELI VARHAISEN KRISTINUSKON HAKARISTI.
HAKARISTI OLI MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI AIKAISEMMIN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Crux_gemmata
Crux gemmata
Crux gemmata (latinaksi ”jalokiviristi”) on varhaiskristilliselle ja varhaiskeskiaikaiselle taiteelle tyypillinen ristin muoto, jossa risti tai ainakin sen etupuoli on koristeltu pääasiassa jalokivillä. Varsinaisen ristin kääntöpuolella on usein maalatun ristin kuvan sijaan kaiverrettuja kuvia Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta tai muista aiheista[1].
Esimerkkejä metallitöistä ovat Justinus II:n risti (6. vuosisata, Vatikaanin museoissa), Staffordshiren kirstussa oleva ”rypistynyt risti” (8. vuosisata), Lothairin risti (10. vuosisata, Aachenin katedraalin aarrekammiossa), Iberian enkeliristi (808) ja voitonristi (908) sekä Congin risti (1120-luku, Irlannin kansallismuseo).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Crux_gammata.svg/600px-Crux_gammata.svg.png?20221020011304
Crux gemmata
MUITA USKONTOJA VAINOAVA KRISTITTY.
TÄSÄ KUVASSA ON Crux gemmata.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Crux_gammata.svg/600px-Crux_gammata.svg.png?20221020011304
ELI VARHAISEN KRISTINUSKON HAKARISTI.
HAKARISTI OLI MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI AIKAISEMMIN."Näki hindumerkissä hakaristin.!"
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
KENTIES HITLER OTTI SEN HAKARISTIN KÄYTTÖÖN JUURI KRISTINUSKOSTA?
Hitleria inspiroinut mies oli kristitty.
Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”.
... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näki hindumerkissä hakaristin.!"
Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.
KENTIES HITLER OTTI SEN HAKARISTIN KÄYTTÖÖN JUURI KRISTINUSKOSTA?
Hitleria inspiroinut mies oli kristitty.
Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”.
... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLERHitleria inspiroinut mies oli kristitty.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitleria inspiroinut mies oli kristitty.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan"Näki hindumerkissä hakaristin."
Hakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näki hindumerkissä hakaristin."
Hakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana."Näki hindumerkissä hakaristin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/902a2b03-4f34-4d43-b17c-8b79767a59fb
Hakaristi-symboli yhä Puolustusvoimain paraatissa – näin Ilmavoimat kommentoi
Ilmavoimat käyttää edelleen hakaristi-symbolia osissa joukko-osastotunnuksissaan.
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Hakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena.
Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näki hindumerkissä hakaristin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/902a2b03-4f34-4d43-b17c-8b79767a59fb
Hakaristi-symboli yhä Puolustusvoimain paraatissa – näin Ilmavoimat kommentoi
Ilmavoimat käyttää edelleen hakaristi-symbolia osissa joukko-osastotunnuksissaan.
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Hakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena.
Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi."Näki hindumerkissä hakaristin.!"
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Suomen Ilmavoimat (ensin Suomen Ilmailutarha, sitten Suomen Ilmailuvoimat ja lopulta Suomen Ilmavoimat) sai alkunsa, kun ruotsalainen kreivi Eric von Rosen lahjoitti Vaasassa 6.3.1918 omistamansa Thulin typ D -koneen (ruotsissa rakennettu kopio ranskalaisesta Morane-Saulnier Parasol -koneesta) sisällissotaa käyvän valkoisen hallituksen joukoille.
Kone oli von Rosenin lentokoulun kone, ja sen siivissä aikaisemmin olleet koulun tunnukset oli korvattu von Rosenin henkilökohtaisella onnenmerkillä, sinisellä hakaristillä.
Sininen hakaristi sijoitettuna valkoiseen ympyrään määrättiin armeijan lentokoneiden tunnukseksi maaliskuussa 1918. Samalla hakarististä tuli myös armeijan panssaroitujen ajoneuvojen tunnus ennen jatkosodan alkua.
"Näki hindumerkissä hakaristin.!"
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Hakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näki hindumerkissä hakaristin.!"
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Suomen Ilmavoimat (ensin Suomen Ilmailutarha, sitten Suomen Ilmailuvoimat ja lopulta Suomen Ilmavoimat) sai alkunsa, kun ruotsalainen kreivi Eric von Rosen lahjoitti Vaasassa 6.3.1918 omistamansa Thulin typ D -koneen (ruotsissa rakennettu kopio ranskalaisesta Morane-Saulnier Parasol -koneesta) sisällissotaa käyvän valkoisen hallituksen joukoille.
Kone oli von Rosenin lentokoulun kone, ja sen siivissä aikaisemmin olleet koulun tunnukset oli korvattu von Rosenin henkilökohtaisella onnenmerkillä, sinisellä hakaristillä.
Sininen hakaristi sijoitettuna valkoiseen ympyrään määrättiin armeijan lentokoneiden tunnukseksi maaliskuussa 1918. Samalla hakarististä tuli myös armeijan panssaroitujen ajoneuvojen tunnus ennen jatkosodan alkua.
"Näki hindumerkissä hakaristin.!"
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Hakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena.Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi.
Hakaristi tämän päivän Suomessa
Hakaristiä käytetään edelleen paitsi Ilmavoimien lipuissa ja joissakin joukko-osastotunnuksissa, myös monissa kunniamerkissä.
Joukko-osastojen lipuissa risti ei ole von Rosenin merkin sininen, vaan musta.
Kauhavalla toimivan Lentosotakoulun lipussa on jopa kolmen hakaristin esiintymä: lipun keskellä, vasemmassa yläkulmassa joukko-osastotunnuksen keskellä ja tangon päässä Vapaudenristin sisällä. Jos tarkkailet ympäristöäsi, voit nähdä hakaristi tunnuksen maamme monien vanhojen julkisten rakennusten ornamenteissa: ulko-ovissa, porteissa, rappujen seinäkuvioissa jne.
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Kunniakkaasta hakaristitunnuksesta luovutaan
600px-Finland_roundel_border.svg_copyHakaristin käytöstä luovuttiin Ilmavoimien koneissa ja Suomen lentomerkissä Lapin sodan aikana huhtikuussa 1945. Tämä tapahtui Liittoutuneiden valvontakomission kehotuksesta, koska se yhdistettiin toisessa maailmansodassa hävinneen natsi-Saksan tunnukseen.
Myös ilmavoimien yhteyteen kuuluneet ilmatorjuntajoukot sekä panssarijoukot luopuivat hakarististä.
Tämän jälkeen vuonna 1945 otettiin käyttöön pyöreä sini-valkoinen kokardi-tunnus.
Suomen armeijan käytössä ollut hakaristi ei siis liity millään lailla Saksassa käytössä olleisiin natsitunnuksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakaristi tämän päivän Suomessa
Hakaristiä käytetään edelleen paitsi Ilmavoimien lipuissa ja joissakin joukko-osastotunnuksissa, myös monissa kunniamerkissä.
Joukko-osastojen lipuissa risti ei ole von Rosenin merkin sininen, vaan musta.
Kauhavalla toimivan Lentosotakoulun lipussa on jopa kolmen hakaristin esiintymä: lipun keskellä, vasemmassa yläkulmassa joukko-osastotunnuksen keskellä ja tangon päässä Vapaudenristin sisällä. Jos tarkkailet ympäristöäsi, voit nähdä hakaristi tunnuksen maamme monien vanhojen julkisten rakennusten ornamenteissa: ulko-ovissa, porteissa, rappujen seinäkuvioissa jne.
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Kunniakkaasta hakaristitunnuksesta luovutaan
600px-Finland_roundel_border.svg_copyHakaristin käytöstä luovuttiin Ilmavoimien koneissa ja Suomen lentomerkissä Lapin sodan aikana huhtikuussa 1945. Tämä tapahtui Liittoutuneiden valvontakomission kehotuksesta, koska se yhdistettiin toisessa maailmansodassa hävinneen natsi-Saksan tunnukseen.
Myös ilmavoimien yhteyteen kuuluneet ilmatorjuntajoukot sekä panssarijoukot luopuivat hakarististä.
Tämän jälkeen vuonna 1945 otettiin käyttöön pyöreä sini-valkoinen kokardi-tunnus.
Suomen armeijan käytössä ollut hakaristi ei siis liity millään lailla Saksassa käytössä olleisiin natsitunnuksiin.Muita vainoava kristity kirjoitti: Tämän lausunnon perusteella voidaan olettaa, että ehkä Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana."
EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ LIETSOA TAAS VIHAA HINDUJA VASTAAN. HAKARISTI ON IKIVANHA SYMBOLI, YLI MILJOONIA VUOSIA VANHA.
Hän ei siis tiedä, että kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli että se on peräisin ”pakanuudesta”.
HITLER OTTI TÄMÄN SYMBOLIN KÄYTTÖÖNSÄ, MUTTA KÄÄNSI HAKARISTIN SAKARANT PÄINVASTAISEKSI.
HITLER EI SIIS KÄYTTÄNYT VANHAA SYMBOLIA, VAAN KORVASI SEN TOISELLA.
"Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana.""
PUHEESI ON TODELLA SAIRASTA.
JOS HIMMLER KUVITTELI JOTAIN, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.
MONET IHMISET KUVITTELEVAT OLEVANSA KLEOPATROJA TAI NAPOLEONEJA, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.
SINÄKIN ÄÄRIKRISTITTY , KUVITTELET KEPPIÄ KÄÄRMEEKSI JA KÄÄRMETTÄ KEPIKSI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muita vainoava kristity kirjoitti: Tämän lausunnon perusteella voidaan olettaa, että ehkä Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana."
EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ LIETSOA TAAS VIHAA HINDUJA VASTAAN. HAKARISTI ON IKIVANHA SYMBOLI, YLI MILJOONIA VUOSIA VANHA.
Hän ei siis tiedä, että kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli että se on peräisin ”pakanuudesta”.
HITLER OTTI TÄMÄN SYMBOLIN KÄYTTÖÖNSÄ, MUTTA KÄÄNSI HAKARISTIN SAKARANT PÄINVASTAISEKSI.
HITLER EI SIIS KÄYTTÄNYT VANHAA SYMBOLIA, VAAN KORVASI SEN TOISELLA.
"Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana.""
PUHEESI ON TODELLA SAIRASTA.
JOS HIMMLER KUVITTELI JOTAIN, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.
MONET IHMISET KUVITTELEVAT OLEVANSA KLEOPATROJA TAI NAPOLEONEJA, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.
SINÄKIN ÄÄRIKRISTITTY , KUVITTELET KEPPIÄ KÄÄRMEEKSI JA KÄÄRMETTÄ KEPIKSI.LESKENPOLTTO.
Samoin samat uskonnolliset käännyttäjät etsivät aina pahaa sanottavaa Intiasta väittämällä, että siellä poltetaan leskiä, ikään kuin se olisi siellä yleinen ilmiö tietämättä sen alkuperää.
IHAN KUIN AINOA ASIA, MITÄ INTIASSA TEHDÄÄN, ON LESKIEN POLTTAMINEN.
Leskenpoltto, jos, sitä harjoitetaan salaa, on Sati-tarinan väärinkäyttöä, jolla pyritään saamaan ahneelle perheelle aineellisia tuloja ilman, että se huolehtii perheenjäsenistä, eli rikastuttamaan itseään aineellisesti. Kyse on omasta ahneudesta, ei perinteestä.
Sati, Shivan vaimo, nainen, joka rakasti miestään Shivaa niin paljon, että poltti itsensä vapaaehtoisesti.
Sen tapahtuman juuret on syvällä menneisyydessä.
Sati, Shivan vaimo, nainen, joka rakasti miestään Shivaa niin paljon, että poltti itsensä vapaaehtoisesti.
Tämä on vielä romanttisempaa kuin Romeon ja Julian tarina: rakastavaiset, jotka eivät voi elää ilman toisiaan.
Seuraavassa elämässään Satista tuli jälleen Shivan vaimo. Kyse on rajat ylittävästä rakkaudesta, ei mistään muusta.
Daksha oli yksi suurista. Hän oli maailmankaikkeuden luojan, Brahman, poika. Niinpä hän tunsi olevansa erityinen henkilö ja vastuussa ihmiskunnan leviämisestä maan päälle.
Sattui kuitenkin niin, että hänen kauniista tyttärestään Satista tuli lordi Shivan morsian. Shiva asuu pysyvästi Himalajalla ja meditoi ikuisen puolisonsa Parvatin kanssa.
Parvati reinkarnoitui Dakshan tyttärenä antaakseen opetuksen ihmiskunnalle. Kun Parvati meni naimisiin Shivan kanssa, hän rakasti häntä koko sydämestään. Heistä tuli yhtä - Shiva ja Shakti, mies ja nainen.
PARVATI ON SHIVAN IKUINEN PUOLISO. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LESKENPOLTTO.
Samoin samat uskonnolliset käännyttäjät etsivät aina pahaa sanottavaa Intiasta väittämällä, että siellä poltetaan leskiä, ikään kuin se olisi siellä yleinen ilmiö tietämättä sen alkuperää.
IHAN KUIN AINOA ASIA, MITÄ INTIASSA TEHDÄÄN, ON LESKIEN POLTTAMINEN.
Leskenpoltto, jos, sitä harjoitetaan salaa, on Sati-tarinan väärinkäyttöä, jolla pyritään saamaan ahneelle perheelle aineellisia tuloja ilman, että se huolehtii perheenjäsenistä, eli rikastuttamaan itseään aineellisesti. Kyse on omasta ahneudesta, ei perinteestä.
Sati, Shivan vaimo, nainen, joka rakasti miestään Shivaa niin paljon, että poltti itsensä vapaaehtoisesti.
Sen tapahtuman juuret on syvällä menneisyydessä.
Sati, Shivan vaimo, nainen, joka rakasti miestään Shivaa niin paljon, että poltti itsensä vapaaehtoisesti.
Tämä on vielä romanttisempaa kuin Romeon ja Julian tarina: rakastavaiset, jotka eivät voi elää ilman toisiaan.
Seuraavassa elämässään Satista tuli jälleen Shivan vaimo. Kyse on rajat ylittävästä rakkaudesta, ei mistään muusta.
Daksha oli yksi suurista. Hän oli maailmankaikkeuden luojan, Brahman, poika. Niinpä hän tunsi olevansa erityinen henkilö ja vastuussa ihmiskunnan leviämisestä maan päälle.
Sattui kuitenkin niin, että hänen kauniista tyttärestään Satista tuli lordi Shivan morsian. Shiva asuu pysyvästi Himalajalla ja meditoi ikuisen puolisonsa Parvatin kanssa.
Parvati reinkarnoitui Dakshan tyttärenä antaakseen opetuksen ihmiskunnalle. Kun Parvati meni naimisiin Shivan kanssa, hän rakasti häntä koko sydämestään. Heistä tuli yhtä - Shiva ja Shakti, mies ja nainen.
PARVATI ON SHIVAN IKUINEN PUOLISO.Morsiamen ja sulhasen talot merkitään hakaristillä - (Swasti, ”su-asti” tarkoittaa sanskritin kielestä käännettynä kirjaimellisesti ”tämä on hyvä” - muinainen arjalainen, vedainen huudahdus, joka on merkitty tyypillisellä symbolilla ja joka ilmaisee vaurautta, onnea ja menestystä)
Vedalaiset häät ovat aina olleet tunnettuja runsaudestaan ja yltäkylläisyydestään. Perinteen mukaan morsiamen vanhemmat järjestävät ne. Juhlat ja kaikki tarvittavat rituaalit kestävät neljästä viiteen päivää, mutta häiden valmistelut alkavat jo kauan ennen hääseremoniaa. ...jaetaan kolmeen vaiheeseen: häitä edeltäviin seremonioihin, hääseremoniaan ja häiden jälkeen suoritettaviin rituaaleihin. Tänä aikana tarjoillut herkut koostuvat yksinomaan maito- ja kasvisruoista. Lihan, kalan ja munien nauttiminen on kielletty. ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Morsiamen ja sulhasen talot merkitään hakaristillä - (Swasti, ”su-asti” tarkoittaa sanskritin kielestä käännettynä kirjaimellisesti ”tämä on hyvä” - muinainen arjalainen, vedainen huudahdus, joka on merkitty tyypillisellä symbolilla ja joka ilmaisee vaurautta, onnea ja menestystä)
Vedalaiset häät ovat aina olleet tunnettuja runsaudestaan ja yltäkylläisyydestään. Perinteen mukaan morsiamen vanhemmat järjestävät ne. Juhlat ja kaikki tarvittavat rituaalit kestävät neljästä viiteen päivää, mutta häiden valmistelut alkavat jo kauan ennen hääseremoniaa. ...jaetaan kolmeen vaiheeseen: häitä edeltäviin seremonioihin, hääseremoniaan ja häiden jälkeen suoritettaviin rituaaleihin. Tänä aikana tarjoillut herkut koostuvat yksinomaan maito- ja kasvisruoista. Lihan, kalan ja munien nauttiminen on kielletty. ...Bindi on punainen piste otsassa, joka on naimisissa olevan naisen pyhä symboli. Joskus bindiä täydennetään pienillä valkoisilla pisteillä tai hienovaraisilla kuvioilla kulmakarvojen ympärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bindi on punainen piste otsassa, joka on naimisissa olevan naisen pyhä symboli. Joskus bindiä täydennetään pienillä valkoisilla pisteillä tai hienovaraisilla kuvioilla kulmakarvojen ympärillä.
Bindi on otsalle laitettava täplä,'
SE EI OLE LAINKAAN KASTIMERKKI.
KÄÄNNYTTÄMISYRITYKSISSÄ KATKEROITUNEET KRISTITYT LEVITTÄVÄT VIHAA KAIKKEA ITÄÄN LIITTYVÄÄ KOHTAAN VÄITTÄEN, ETTÄ SE ON KASTIMERKKI.
KASTIMERKKIÄ EI OLE OLEMASSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bindi on otsalle laitettava täplä,'
SE EI OLE LAINKAAN KASTIMERKKI.
KÄÄNNYTTÄMISYRITYKSISSÄ KATKEROITUNEET KRISTITYT LEVITTÄVÄT VIHAA KAIKKEA ITÄÄN LIITTYVÄÄ KOHTAAN VÄITTÄEN, ETTÄ SE ON KASTIMERKKI.
KASTIMERKKIÄ EI OLE OLEMASSA.Bindi on otsalle laitettava täplä,
TÄMÄ MERKKI TARKOITTAA:
OLEN NAIMISISSA, ÄLÄ EDES LÄHESTY MINUA, VIERAS MIES...
SE EI OLE LAINKAAN KASTIMERKKI.
KÄÄNNYTTÄMISYRITYKSISSÄ KATKEROITUNEET KRISTITYT LEVITTÄVÄT VIHAA KAIKKEA ITÄÄN LIITTYVÄÄ KOHTAAN VÄITTÄEN, ETTÄ SE ON KASTIMERKKI.
KASTIMERKKIÄ EI OLE OLEMASSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bindi on otsalle laitettava täplä,
TÄMÄ MERKKI TARKOITTAA:
OLEN NAIMISISSA, ÄLÄ EDES LÄHESTY MINUA, VIERAS MIES...
SE EI OLE LAINKAAN KASTIMERKKI.
KÄÄNNYTTÄMISYRITYKSISSÄ KATKEROITUNEET KRISTITYT LEVITTÄVÄT VIHAA KAIKKEA ITÄÄN LIITTYVÄÄ KOHTAAN VÄITTÄEN, ETTÄ SE ON KASTIMERKKI.
KASTIMERKKIÄ EI OLE OLEMASSA.Bindi on otsalle laitettava täplä,
TÄMÄ MERKKI TARKOITTAA:
OLEN NAIMISISSA, ÄLÄ EDES LÄHESTY MINUA, VIERAS MIES...
SIIS VÄHÄN NIIN KUIN STOP-MERKKI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Morsiamen ja sulhasen talot merkitään hakaristillä - (Swasti, ”su-asti” tarkoittaa sanskritin kielestä käännettynä kirjaimellisesti ”tämä on hyvä” - muinainen arjalainen, vedainen huudahdus, joka on merkitty tyypillisellä symbolilla ja joka ilmaisee vaurautta, onnea ja menestystä)
Vedalaiset häät ovat aina olleet tunnettuja runsaudestaan ja yltäkylläisyydestään. Perinteen mukaan morsiamen vanhemmat järjestävät ne. Juhlat ja kaikki tarvittavat rituaalit kestävät neljästä viiteen päivää, mutta häiden valmistelut alkavat jo kauan ennen hääseremoniaa. ...jaetaan kolmeen vaiheeseen: häitä edeltäviin seremonioihin, hääseremoniaan ja häiden jälkeen suoritettaviin rituaaleihin. Tänä aikana tarjoillut herkut koostuvat yksinomaan maito- ja kasvisruoista. Lihan, kalan ja munien nauttiminen on kielletty. ...Kun tyttö annetaan avioliittoon, hänestä tulee suhagin eli nainen, jonka aviomies on elossa.
Muinaisten vedaisten uskomusten mukaan aviomiehen pitkäikäisyys ja terveys on hänen vaimonsa käsissä.
Naisen tulisi aina olla viehättävästi pukeutunut, iloinen ja avulias jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tyttö annetaan avioliittoon, hänestä tulee suhagin eli nainen, jonka aviomies on elossa.
Muinaisten vedaisten uskomusten mukaan aviomiehen pitkäikäisyys ja terveys on hänen vaimonsa käsissä.
Naisen tulisi aina olla viehättävästi pukeutunut, iloinen ja avulias jne.Muinaisten vedaisten uskomusten mukaan aviomiehen pitkäikäisyys ja terveys on hänen vaimonsa käsissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muinaisten vedaisten uskomusten mukaan aviomiehen pitkäikäisyys ja terveys on hänen vaimonsa käsissä.
Ilahduttaakseen miehensä silmiä hänen tulisi aina olla houkuttelevasti pukeutunut, iloinen ja avulias.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilahduttaakseen miehensä silmiä hänen tulisi aina olla houkuttelevasti pukeutunut, iloinen ja avulias.
Jokainen naimisissa oleva nainen Intiassa toivoo kuolevansa suhaginina. Jos nainen kuolee ennen miestään, hänet puetaan kuin morsian ennen polttohautausta kirkkaaseen uuteen sariiin, hänen kätensä koristellaan rannerenkailla, rannerenkaat sindurilla ja hänen jalkansa peitetään punaisella maalilla, jota kutsutaan ...
Kaikki edellä mainitut ovat merkkejä avioliitosta.
Kun nuori nainen kumartaa kunnioittavasti vanhempien naisten edessä, nämä siunaavat hänet sanoen: ....
Veda-hymneissä ylistetään.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen naimisissa oleva nainen Intiassa toivoo kuolevansa suhaginina. Jos nainen kuolee ennen miestään, hänet puetaan kuin morsian ennen polttohautausta kirkkaaseen uuteen sariiin, hänen kätensä koristellaan rannerenkailla, rannerenkaat sindurilla ja hänen jalkansa peitetään punaisella maalilla, jota kutsutaan ...
Kaikki edellä mainitut ovat merkkejä avioliitosta.
Kun nuori nainen kumartaa kunnioittavasti vanhempien naisten edessä, nämä siunaavat hänet sanoen: ....
Veda-hymneissä ylistetään....Juhlan lopussa on tunteikkain hetki - morsian jättää hyvästit vanhemmilleen ja muuttaa miehensä taloon. Tätä hetkeä kutsutaan nimellä Vidaai tai Rukhsati. Morsiamen vanhemmat kokevat sekalaisia tunteita: eron tuska tyttärestään, sydämessä virtaava ilo ja kyyneleet rakastavista silmistä. Sukulaisten ja ystävien siunaamana nuoripari poistuu hääseremonian pitopaikalta. Perinteisesti morsian kulkee miehensä kotiin kantotuolissa, mutta nykyään autokulkue on melko yleinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juhlan lopussa on tunteikkain hetki - morsian jättää hyvästit vanhemmilleen ja muuttaa miehensä taloon. Tätä hetkeä kutsutaan nimellä Vidaai tai Rukhsati. Morsiamen vanhemmat kokevat sekalaisia tunteita: eron tuska tyttärestään, sydämessä virtaava ilo ja kyyneleet rakastavista silmistä. Sukulaisten ja ystävien siunaamana nuoripari poistuu hääseremonian pitopaikalta. Perinteisesti morsian kulkee miehensä kotiin kantotuolissa, mutta nykyään autokulkue on melko yleinen.
Kun pari saapuu kotiin, sulhasen siskot tai tädit tervehtivät heitä...
...
Vasta kun astia on rikottu maahan, pariskunta voi astua talon kynnyksen yli. Tämä rituaali tunnetaan nimellä Dwar-rokai. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun pari saapuu kotiin, sulhasen siskot tai tädit tervehtivät heitä...
...
Vasta kun astia on rikottu maahan, pariskunta voi astua talon kynnyksen yli. Tämä rituaali tunnetaan nimellä Dwar-rokai.Seuraava tärkeä rituaali on Griha Pravesh. Anoppi toivottaa uuteen kotiinsa saapuvan morsiamen tervetulleeksi aratilla. Ennen kuin morsian astuu taloon, hänen on kallistettava oikealla jalallaan riisillä ja kolikoilla täytetty purkki. Hajallaan oleva vilja ja raha (korut) on merkki rikkaudesta ja yltäkylläisyydestä. Sitten morsian laittaa paljaat jalkansa suureen tarjottimeen, joka on täynnä punaista maalia (vedellä tai maidolla laimennettua sinooperia). Maalattuaan jalkansa hän astuu taloon ja jättää lattialle levitettyyn valkoiseen kankaaseen punaiset jäljet, jotka symboloivat hyvää onnea. Hän jättää jalkoihinsa punaisen alta-reunuksen, joka on yksi avioliiton merkeistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraava tärkeä rituaali on Griha Pravesh. Anoppi toivottaa uuteen kotiinsa saapuvan morsiamen tervetulleeksi aratilla. Ennen kuin morsian astuu taloon, hänen on kallistettava oikealla jalallaan riisillä ja kolikoilla täytetty purkki. Hajallaan oleva vilja ja raha (korut) on merkki rikkaudesta ja yltäkylläisyydestä. Sitten morsian laittaa paljaat jalkansa suureen tarjottimeen, joka on täynnä punaista maalia (vedellä tai maidolla laimennettua sinooperia). Maalattuaan jalkansa hän astuu taloon ja jättää lattialle levitettyyn valkoiseen kankaaseen punaiset jäljet, jotka symboloivat hyvää onnea. Hän jättää jalkoihinsa punaisen alta-reunuksen, joka on yksi avioliiton merkeistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Griha Pravesh, joka käännettynä sanskritista tarkoittaa "taloon astumista", on hindulainen juhla, joka vietetään muuttaessa uuteen kotiin. Se on uskonnollista merkitystä, jossa pyritään tuomaan onnea, onnea ja vaurausta uuteen kotiin ja sen asukkaille.
Griha Pravesh -juhlan merkitys ja perinteet:
Uuden aloituksen symboli:
Griha Pravesh merkitsee uuden elämänvaiheen alkamista ja symboloi uuden kodin ja sen asukkaiden tulevaisuutta.
Pyhittämistä ja puhdistusta:
Rituaaleilla pyritään puhdistamaan koti negatiivisesta energiasta ja tuomaan sisään positiivista energiaa.
Uskonnollista kiitosta:
Juhla on myös kiitoksena (puoli)jumalille, jotka ovat auttaneet kodin rakentamista ja muuttoa.
https://www.google.fi/search?q=Griha+Pravesh&sca_esv=16b1a43ccf1a759a&hl=fi&source=hp&ei=gK82aKXdPJym1fIPheqIyAU&iflsig=AOw8s4IAAAAAaDa9kR-3Wf8NxpdcqWcQKVd9ZB28aem6&ved=0ahUKEwilnej7xsWNAxUcU1UIHQU1AlkQ4dUDCA8&uact=5&oq=Griha+Pravesh&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6Ig1HcmloYSBQcmF2ZXNoMgUQABiABDIIEAAYFhgKGB4yBhAAGBYYHjIGEAAYFhgeMgYQABgWGB4yBhAAGBYYHjIGEAAYFhgeMgYQABgWGB4yBhAAGBYYHjIGEAAYFhgeSMkDUABYAHAAeACQAQCYAbIBoAGyAaoBAzAuMbgBA8gBAPgBAvgBAZgCAaAC4AGYAwCSBwMyLTGgB4YGsgcDMi0xuAfgAcIHAzQtMcgHKQ&sclient=gws-wiz
- Anonyymi
Tuleeko se nainen sattumalta sitten kun tulee vai pitääkö sitä pakonomaisesti etsiä?
- Anonyymi
Ei pidä etsiä. Se tulee, jos sen on määrä tulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä etsiä. Se tulee, jos sen on määrä tulla.
Hyvä neuvo kiitos
- Anonyymi
Samskara (saṁskāra) - 1) puhdistusriitti vedalaisessa yhteiskunnassa;
2) tämän elämän tai aiempien inkarnaatioiden aikana hankitut tavat ja käsitykset.
Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samskara (saṁskāra) - 1) puhdistusriitti vedalaisessa yhteiskunnassa;
2) tämän elämän tai aiempien inkarnaatioiden aikana hankitut tavat ja käsitykset.
Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.Kysymys:
Onko telegonia olemassa? Mitä Vedat sanovat tästä?
(Telegonia - biologinen käsitys, jonka mukaan naispuolisen paritteleminen jokaisen edellisen (erityisesti aivan ensimmäisen) miespuolisen seksikumppanin kanssa vaikuttaa merkittävästi hänen jälkeläistensä perinnöllisiin ominaisuuksiin, jotka syntyvät seuraavien kumppanien kanssa tapahtuvasta parittelusta. Se käsitys on ollut olemassa 1800-luvulta lähtien, ja sillä on kannattajia tähän päivään asti.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samskara (saṁskāra) - 1) puhdistusriitti vedalaisessa yhteiskunnassa;
2) tämän elämän tai aiempien inkarnaatioiden aikana hankitut tavat ja käsitykset.
Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.Kysymys klooneista.
Prabh vastaa:
Niin sanottu kloonaus ei ole uusi tekniikka. Vedalaisissa teksteissä kerrotaan, että esimerkiksi Drona syntyi tietäjä Bharadwajan siemenestä ilman naisen osallistumista. Tätä siementä säilytettiin ruukussa ("Drona" tarkoittaa sanskritiksi "ruukkua"), ja tietyn rituaalin avulla se synnytti Dronacharyan kehon. Ja kuningas Prithu syntyi kuningas Venan kuolleesta kehosta tietyn teknisen prosessin avulla, jonka suorittivat brahmanit, vedalaisen yhteiskunnan teknologit. Nykyaikaiset brahmanit ovat tiedemiehiä, jotka myös suorittavat tiettyjä rituaaleja laboratorioissaan. Jos rituaali onnistuu, he julistavat satunnaisia voittojaan ympäri maailmaa ja kaunistelevat lukuisia epäonnistumisiaan. Mutta siitä ei ole edes kyse. Kyse on siitä, että edes luonnollisin tapa luoda elävä keho miehen ja naisen liiton kautta ei aina onnistu. Tämä osoittaa, että miehen ja naisen alkujen yhdistyminen ei aina riitä. Tarvitaan myös Jumalan eli Paramatman tahto. Jos se on olemassa, materialistit kutsuvat sitä onneksi. Ja jos Jumalan tahtoa ei ole, sitä kutsutaan epäonnistumiseksi. Näitä viittä toimintatekijää kuvataan tarkemmin Bhagavad-gitassa (luku 18, jakeet 13-16). Siinä todetaan selvästi, että vaikka kaikki aineelliset olosuhteet olisivat olemassa, Jumalan tahto (daiva) on ratkaiseva tekijä onnistumiselle.
Siemenen ja munasolun lisäksi on vielä oltava elävä olento, sielu, jonka ympärille keho alkaa muodostua. Siemen on sielun kantaja, mutta ei sen lähde. Lisäksi siemen EI ole AINOA sielun kantaja. Vedoissa annetaan myös esimerkkejä siitä, kuinka ihmisnaiset ovat synnyttäneet puolijumalien lapsia ilman seksuaalista kosketusta. Toisin sanoen sielu pääsi naisen kohtuun ilman sukupuoliyhteyttä ja vastaavasti ilman siementä. Siksi kloonauskokeet ovat vain yrityksiä luoda edellytykset uuden kehon syntymiselle. Mutta tietoisuus-sielu ei ole kehon tuote. Jos Paramatma lähettää sielun näihin elementteihin, silloin "syntyy elämää" ja tiedemiehet "todistavat" "luoneensa elämän". Krishna sallii heidän pysyä illuusiossa, joka tukee heidän uskomuksiaan. Jos haluat ymmärtää tätä aihetta tarkemmin, lue kirja "Elämä tulee elämästä", jossa Srila Prabhupada selittää näitä asioita yksityiskohtaisesti eri näkökulmista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys klooneista.
Prabh vastaa:
Niin sanottu kloonaus ei ole uusi tekniikka. Vedalaisissa teksteissä kerrotaan, että esimerkiksi Drona syntyi tietäjä Bharadwajan siemenestä ilman naisen osallistumista. Tätä siementä säilytettiin ruukussa ("Drona" tarkoittaa sanskritiksi "ruukkua"), ja tietyn rituaalin avulla se synnytti Dronacharyan kehon. Ja kuningas Prithu syntyi kuningas Venan kuolleesta kehosta tietyn teknisen prosessin avulla, jonka suorittivat brahmanit, vedalaisen yhteiskunnan teknologit. Nykyaikaiset brahmanit ovat tiedemiehiä, jotka myös suorittavat tiettyjä rituaaleja laboratorioissaan. Jos rituaali onnistuu, he julistavat satunnaisia voittojaan ympäri maailmaa ja kaunistelevat lukuisia epäonnistumisiaan. Mutta siitä ei ole edes kyse. Kyse on siitä, että edes luonnollisin tapa luoda elävä keho miehen ja naisen liiton kautta ei aina onnistu. Tämä osoittaa, että miehen ja naisen alkujen yhdistyminen ei aina riitä. Tarvitaan myös Jumalan eli Paramatman tahto. Jos se on olemassa, materialistit kutsuvat sitä onneksi. Ja jos Jumalan tahtoa ei ole, sitä kutsutaan epäonnistumiseksi. Näitä viittä toimintatekijää kuvataan tarkemmin Bhagavad-gitassa (luku 18, jakeet 13-16). Siinä todetaan selvästi, että vaikka kaikki aineelliset olosuhteet olisivat olemassa, Jumalan tahto (daiva) on ratkaiseva tekijä onnistumiselle.
Siemenen ja munasolun lisäksi on vielä oltava elävä olento, sielu, jonka ympärille keho alkaa muodostua. Siemen on sielun kantaja, mutta ei sen lähde. Lisäksi siemen EI ole AINOA sielun kantaja. Vedoissa annetaan myös esimerkkejä siitä, kuinka ihmisnaiset ovat synnyttäneet puolijumalien lapsia ilman seksuaalista kosketusta. Toisin sanoen sielu pääsi naisen kohtuun ilman sukupuoliyhteyttä ja vastaavasti ilman siementä. Siksi kloonauskokeet ovat vain yrityksiä luoda edellytykset uuden kehon syntymiselle. Mutta tietoisuus-sielu ei ole kehon tuote. Jos Paramatma lähettää sielun näihin elementteihin, silloin "syntyy elämää" ja tiedemiehet "todistavat" "luoneensa elämän". Krishna sallii heidän pysyä illuusiossa, joka tukee heidän uskomuksiaan. Jos haluat ymmärtää tätä aihetta tarkemmin, lue kirja "Elämä tulee elämästä", jossa Srila Prabhupada selittää näitä asioita yksityiskohtaisesti eri näkökulmista.Kyvystä erottaa ja analysoida (bheda) on aika siirtyä kykyyn syntetisoida (abheda) ja oppia näkemään erilaisuus ja yhtenäisyys samanaikaisesti. Vaikuntha on siellä, missä Vishnu on, ja siksi siellä ei ole ongelmia. Myös tässä maailmassa on Vaikuntha - Dhruvaloka. On täysin mahdollista, että tietyssä yhteydessä Mahesh-dhamaa voidaan kutsua myös Vaikunthaksi, vaikka se teknisesti ottaen eroaa (bheda) Vaikunthasta Vishnulokan merkityksessä, ja tämä todetaan selvästi Brahma-samhitassa (5.43). Mutta jos ajattelemme, että korkeimmassa merkityksessä Shiva (Sadashiva) on erottamaton Vishnusta, myös hänen asuinpaikkansa voidaan katsoa olevan erottamaton Vaikunthasta. Toisin sanoen kaikki riippuu koordinaatistosta, jossa ajattelemme: bheda - analyysi tai abheda - synteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyvystä erottaa ja analysoida (bheda) on aika siirtyä kykyyn syntetisoida (abheda) ja oppia näkemään erilaisuus ja yhtenäisyys samanaikaisesti. Vaikuntha on siellä, missä Vishnu on, ja siksi siellä ei ole ongelmia. Myös tässä maailmassa on Vaikuntha - Dhruvaloka. On täysin mahdollista, että tietyssä yhteydessä Mahesh-dhamaa voidaan kutsua myös Vaikunthaksi, vaikka se teknisesti ottaen eroaa (bheda) Vaikunthasta Vishnulokan merkityksessä, ja tämä todetaan selvästi Brahma-samhitassa (5.43). Mutta jos ajattelemme, että korkeimmassa merkityksessä Shiva (Sadashiva) on erottamaton Vishnusta, myös hänen asuinpaikkansa voidaan katsoa olevan erottamaton Vaikunthasta. Toisin sanoen kaikki riippuu koordinaatistosta, jossa ajattelemme: bheda - analyysi tai abheda - synteesi.
Kysymys paralleelimaailmoista...
Prabhu vastaa:
...
Buddhalaiset eivät voi viitata Vedoihin, koska he kieltävät ne. Buddhalaisilla on omat tekstinsä.
Maailma on yksi, mutta siinä on eri sfäärejä, jotka siellä elävät havaitsevat, eivätkä muut, eri ympäristöstä tulevat olennot aina havaitse niitä. Esimerkiksi kalat eivät havaitse elämää maalla. Kalojen näkökulmasta se on rinnakkainen maailma, johon niillä ei ole pääsyä. Eivätkä metsien ja aavikoiden asukkaat havaitse vedenalaista maailmaa. Ja ihmiset, joilla on laajempi tietoisuus, havaitsevat alempien olentojen maailmat, mutta he eivät välttämättä havaitse puolijumalien sfäärejä. Ja puolijumalat havaitsevat kaikki tämän maailman sfäärit, mutta he eivät ehkä havaitse henkimaailmaa. Kyse ei siis ole maailmojen rinnakkaisuudesta vaan tietoisuuden laajuudesta, joka sallii tai ei salli meidän tunkeutua muihin todellisuuden maailmoihin. Srimad-Bhagavatamista voi lukea maanalaisista maailmoista (Bila-svarga), meille maanpinnan tasolla näkymättömistä maailmoista (Kimpurusha-varsha, Harivarsha jne.), taivaallisista maailmoista, suurten tietäjien korkeammista maailmoista ja lopulta Krishnan henkisestä maailmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys paralleelimaailmoista...
Prabhu vastaa:
...
Buddhalaiset eivät voi viitata Vedoihin, koska he kieltävät ne. Buddhalaisilla on omat tekstinsä.
Maailma on yksi, mutta siinä on eri sfäärejä, jotka siellä elävät havaitsevat, eivätkä muut, eri ympäristöstä tulevat olennot aina havaitse niitä. Esimerkiksi kalat eivät havaitse elämää maalla. Kalojen näkökulmasta se on rinnakkainen maailma, johon niillä ei ole pääsyä. Eivätkä metsien ja aavikoiden asukkaat havaitse vedenalaista maailmaa. Ja ihmiset, joilla on laajempi tietoisuus, havaitsevat alempien olentojen maailmat, mutta he eivät välttämättä havaitse puolijumalien sfäärejä. Ja puolijumalat havaitsevat kaikki tämän maailman sfäärit, mutta he eivät ehkä havaitse henkimaailmaa. Kyse ei siis ole maailmojen rinnakkaisuudesta vaan tietoisuuden laajuudesta, joka sallii tai ei salli meidän tunkeutua muihin todellisuuden maailmoihin. Srimad-Bhagavatamista voi lukea maanalaisista maailmoista (Bila-svarga), meille maanpinnan tasolla näkymättömistä maailmoista (Kimpurusha-varsha, Harivarsha jne.), taivaallisista maailmoista, suurten tietäjien korkeammista maailmoista ja lopulta Krishnan henkisestä maailmasta.Kysymys:
Achyuta-gotrasta.
Prabhu vastaa:
Kaikki tämän maailman gotrat ovat aineellisia, ja ne ovat peräisin tietäjiltä, esimerkiksi Gautama-gotra jne. Kun oivallamme ikuisen henkisen suhteemme Krishnaan, kuulumme Achyuta-gotran ikuiseen henkiseen perheeseen, jolla ei ole aineellista alkuperää. Siitä lähtien aineellisella alkuperällämme ei ole enää merkitystä. ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys:
Achyuta-gotrasta.
Prabhu vastaa:
Kaikki tämän maailman gotrat ovat aineellisia, ja ne ovat peräisin tietäjiltä, esimerkiksi Gautama-gotra jne. Kun oivallamme ikuisen henkisen suhteemme Krishnaan, kuulumme Achyuta-gotran ikuiseen henkiseen perheeseen, jolla ei ole aineellista alkuperää. Siitä lähtien aineellisella alkuperällämme ei ole enää merkitystä. ..."Näki hindumerkissä hakaristin.!"
Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näki hindumerkissä hakaristin.!"
Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28Nyky-yhteiskunta on kääntynyt päälaelleen ja ylistää laulajia ja näyttelijöitä suurena eliittinä.
Ennen vanhaan tällaiset laulajat jne. olivat kaikki shudroja, mutta heitä tietenkin kunnioitettiin ihmisinä, jos he tekivät työnsä hyvin ja elivät säädyllisesti, omien kykyjensä mukaan.
Shudroilta ei voinut vaatia paljon veda-aikoina, koska heidän tietoisuuden tasonsa ei ollut kovin korkea, vaikka tässäkin jotkut olivat hyvin älykkäitä, ihmettelen vain kuinka sekaisin yhteiskunta on, laulajat menevät politiikkaan, eduskuntaan, menevät päättämään yhteiskunnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyky-yhteiskunta on kääntynyt päälaelleen ja ylistää laulajia ja näyttelijöitä suurena eliittinä.
Ennen vanhaan tällaiset laulajat jne. olivat kaikki shudroja, mutta heitä tietenkin kunnioitettiin ihmisinä, jos he tekivät työnsä hyvin ja elivät säädyllisesti, omien kykyjensä mukaan.
Shudroilta ei voinut vaatia paljon veda-aikoina, koska heidän tietoisuuden tasonsa ei ollut kovin korkea, vaikka tässäkin jotkut olivat hyvin älykkäitä, ihmettelen vain kuinka sekaisin yhteiskunta on, laulajat menevät politiikkaan, eduskuntaan, menevät päättämään yhteiskunnasta.Nyky-yhteiskunta on kääntynyt päälaelleen ja ylistää laulajia ja näyttelijöitä suurena eliittinä.
Ennen vanhaan tällaiset laulajat jne. olivat kaikki shudroja, mutta heitä tietenkin kunnioitettiin ihmisinä, jos he tekivät työnsä hyvin ja elivät säädyllisesti, omien kykyjensä mukaan.
Shudroilta ei voinut vaatia paljon veda-aikoina, koska heidän tietoisuuden tasonsa ei ollut kovin korkea, vaikka tässäkin jotkut olivat hyvin älykkäitä, ihmettelen vain kuinka sekaisin yhteiskunta on, laulajat menevät politiikkaan, eduskuntaan, menevät päättämään yhteiskunnasta.
Vedalaisen yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.
Palatakseen siis takaisin sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:
Brahmanit - älymystö ja papisto -pää
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat -
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä -vatsa
Shudrat - työväenluokka ja palveluala -jalat
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön.
Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin.
Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyky-yhteiskunta on kääntynyt päälaelleen ja ylistää laulajia ja näyttelijöitä suurena eliittinä.
Ennen vanhaan tällaiset laulajat jne. olivat kaikki shudroja, mutta heitä tietenkin kunnioitettiin ihmisinä, jos he tekivät työnsä hyvin ja elivät säädyllisesti, omien kykyjensä mukaan.
Shudroilta ei voinut vaatia paljon veda-aikoina, koska heidän tietoisuuden tasonsa ei ollut kovin korkea, vaikka tässäkin jotkut olivat hyvin älykkäitä, ihmettelen vain kuinka sekaisin yhteiskunta on, laulajat menevät politiikkaan, eduskuntaan, menevät päättämään yhteiskunnasta.
Vedalaisen yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.
Palatakseen siis takaisin sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:
Brahmanit - älymystö ja papisto -pää
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat -
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä -vatsa
Shudrat - työväenluokka ja palveluala -jalat
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön.
Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin.
Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.Palatakseen siis takaisin sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:
Brahmanit - älymystö ja papisto -pää
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat -
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä -vatsa
Shudrat - työväenluokka ja palveluala -jalat
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön.
Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin.
Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palatakseen siis takaisin sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:
Brahmanit - älymystö ja papisto -pää
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat -
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä -vatsa
Shudrat - työväenluokka ja palveluala -jalat
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön.
Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin.
Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.Brahmanit - älymystö ja papisto -pää
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat - kädet
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä -vatsa
Shudrat - työväenluokka ja palveluala -jalat
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brahmanit - älymystö ja papisto -pää
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat - kädet
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä -vatsa
Shudrat - työväenluokka ja palveluala -jalat
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön.Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.
NYKYISIN JALAT PÄÄTTÄVÄT YHTEISKUNNASTA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.
NYKYISIN JALAT PÄÄTTÄVÄT YHTEISKUNNASTA.Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.
...
Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.
...
Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.
...
Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.
...
Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA.
Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä EI LUOKITELTU SYNTYMÄN PERUSTEELLA, vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella.
KASTIJÄRJESTELMÄ EI OLE VEDALAINENEN JÄRJESTELMÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA.
Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä EI LUOKITELTU SYNTYMÄN PERUSTEELLA, vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella.
KASTIJÄRJESTELMÄ EI OLE VEDALAINENEN JÄRJESTELMÄ.Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA.
Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä EI LUOKITELTU SYNTYMÄN PERUSTEELLA, vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella.
KASTIJÄRJESTELMÄ EI OLE VEDALAINENEN JÄRJESTELMÄ.
Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.
Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.
Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.
Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA.
Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä EI LUOKITELTU SYNTYMÄN PERUSTEELLA, vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella.
KASTIJÄRJESTELMÄ EI OLE VEDALAINENEN JÄRJESTELMÄ.
Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.
Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.
Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.
Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua.Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.
Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.
Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista.Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.
Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.
Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa.Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin.
UHRI, UHRAUS, UHRAAMINEN.
Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UHRI, UHRAUS, UHRAAMINEN.
Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.UHRI, UHRAUS, UHRAAMINEN.
UHRAUS ON MYÖS TEKSTIEN TUTKIMINEN JNE. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UHRI, UHRAUS, UHRAAMINEN.
UHRAUS ON MYÖS TEKSTIEN TUTKIMINEN JNE.UHRI, UHRAUS, UHRAAMINEN.
UHRAAMINEN ON MYÖS TEKSTIEN TUTKIMISTA JNE.
VOI UHRATA MONIA ASIOITA, JOPA OMAN ENERGIANSA, OMAN AIKAANSA VOI UHRATA JALOON TARKOITUKSEEN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UHRI, UHRAUS, UHRAAMINEN.
UHRAAMINEN ON MYÖS TEKSTIEN TUTKIMISTA JNE.
VOI UHRATA MONIA ASIOITA, JOPA OMAN ENERGIANSA, OMAN AIKAANSA VOI UHRATA JALOON TARKOITUKSEEN.Koska jotkut hindupalstojen vainoajat (tiedätte, keitä he ovat) ovat hyökänneet Vedojen kimppuun kauhean aggressiivisesti ja julistaneet kastijärjestelmää, niin sanon, että se ei ole lainkaan vedalainen järjestelmä.
Länsimaissa on muuten myös luokkajärjestelmä, ettekö tienneet sitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska jotkut hindupalstojen vainoajat (tiedätte, keitä he ovat) ovat hyökänneet Vedojen kimppuun kauhean aggressiivisesti ja julistaneet kastijärjestelmää, niin sanon, että se ei ole lainkaan vedalainen järjestelmä.
Länsimaissa on muuten myös luokkajärjestelmä, ettekö tienneet sitä?Länsimaissa on muuten myös luokkajärjestelmä, ettekö tienneet sitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa on muuten myös luokkajärjestelmä, ettekö tienneet sitä?
Mennään hieman syvemmälle tähän aiheeseen, otan tähän mukaan myös muutamia lauseita Srila Prabhupadalta.
**********************
Paljon käännösvirheitä suomen kielessä:
Kaikki tässä maailmassa koostuu aineellisen luonnon kolmesta gunasta. Jokainen elävä olento on niiden vallassa. Hyvyyden gunassa olevia ihmisiä kutsutaan brahmaneiksi, intohimon gunan vaikutuksen alaisia kutsutaan kshatriyoiksi, intohimon ja tietämättömyyden guna vaikuttaa vaishyoihin ja tietämättömyyden guna hallitsee shudroja. Luokkaan kuuluminen ei määräydy alkuperän tai yhteiskunnallisen aseman perusteella, vaan sen gunan eli aineellisen luonnon ominaisuuden perusteella, jonka vaikutuksesta ihminen toimii.
...sanskrit...
...
Ei tarvitse ajatella, että tällä järjestelmällä olisi mitään tekemistä Intian rappeutuneen kastijärjestelmän kanssa. Guna-karma-vibhagasah- Sri Krishna korostaa. Ihmiset jaetaan luokkiin aineellisen luonnon gunojen eli ominaisuuksien mukaan, jotka määrittävät heidän toimintansa, JA TÄLLAINEN JAKO ON OLEMASSA MAAILMAKAIKKEUDEN JOKAISESSA KOLKASSA.
...
Krishna kutsuu itseään kaikkien elävien olentojen isäksi.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mennään hieman syvemmälle tähän aiheeseen, otan tähän mukaan myös muutamia lauseita Srila Prabhupadalta.
**********************
Paljon käännösvirheitä suomen kielessä:
Kaikki tässä maailmassa koostuu aineellisen luonnon kolmesta gunasta. Jokainen elävä olento on niiden vallassa. Hyvyyden gunassa olevia ihmisiä kutsutaan brahmaneiksi, intohimon gunan vaikutuksen alaisia kutsutaan kshatriyoiksi, intohimon ja tietämättömyyden guna vaikuttaa vaishyoihin ja tietämättömyyden guna hallitsee shudroja. Luokkaan kuuluminen ei määräydy alkuperän tai yhteiskunnallisen aseman perusteella, vaan sen gunan eli aineellisen luonnon ominaisuuden perusteella, jonka vaikutuksesta ihminen toimii.
...sanskrit...
...
Ei tarvitse ajatella, että tällä järjestelmällä olisi mitään tekemistä Intian rappeutuneen kastijärjestelmän kanssa. Guna-karma-vibhagasah- Sri Krishna korostaa. Ihmiset jaetaan luokkiin aineellisen luonnon gunojen eli ominaisuuksien mukaan, jotka määrittävät heidän toimintansa, JA TÄLLAINEN JAKO ON OLEMASSA MAAILMAKAIKKEUDEN JOKAISESSA KOLKASSA.
...
Krishna kutsuu itseään kaikkien elävien olentojen isäksi....Ei tarvitse ajatella, että tällä järjestelmällä olisi mitään tekemistä Intian rappeutuneen kastijärjestelmän kanssa. Guna-karma-vibhagasah- Sri Krishna korostaa. Ihmiset jaetaan luokkiin aineellisen luonnon gunojen eli ominaisuuksien mukaan, jotka määrittävät heidän toimintansa, JA TÄLLAINEN JAKO ON OLEMASSA MAAILMAKAIKKEUDEN JOKAISESSA KOLKASSA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse ajatella, että tällä järjestelmällä olisi mitään tekemistä Intian rappeutuneen kastijärjestelmän kanssa. Guna-karma-vibhagasah- Sri Krishna korostaa. Ihmiset jaetaan luokkiin aineellisen luonnon gunojen eli ominaisuuksien mukaan, jotka määrittävät heidän toimintansa, JA TÄLLAINEN JAKO ON OLEMASSA MAAILMAKAIKKEUDEN JOKAISESSA KOLKASSA.
Se, joka on tottunut luottamaan kaikessa mielensä voimaan, ei koskaan pääse pois aineellisen luonnon kolmen gunan vallasta. Kolme gunaa ovat hyvin voimakkaita, ja niiden vaikutuksen voittaminen on äärimmäisen vaikeaa. Ettekö tunne aineellisen luonnon valtaa päällenne? Sanalla guna (laatu) on myös merkitys ”köysi”. Se, joka on sidottu kolmella vahvalla köydellä, ei voi edes liikkua. Samalla tavalla meidät on sidottu käsin ja jaloin hyvyyden, intohimon ja tietämättömyyden köysillä. Mutta tarkoittaako tämä, että meidän pitäisi luopua kaikesta toivosta vapautumiseen? Ei, sillä kuten Sri Krishna sanoo tässä jakeessa, se, joka on antautunut hänelle, vapautuu välittömästi aineellisesta vankeudesta. Kun ihminen saavuttaa Krishna-tietoisuuden tavalla tai toisella, hän vapautuu luonnon gunojen kahleista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, joka on tottunut luottamaan kaikessa mielensä voimaan, ei koskaan pääse pois aineellisen luonnon kolmen gunan vallasta. Kolme gunaa ovat hyvin voimakkaita, ja niiden vaikutuksen voittaminen on äärimmäisen vaikeaa. Ettekö tunne aineellisen luonnon valtaa päällenne? Sanalla guna (laatu) on myös merkitys ”köysi”. Se, joka on sidottu kolmella vahvalla köydellä, ei voi edes liikkua. Samalla tavalla meidät on sidottu käsin ja jaloin hyvyyden, intohimon ja tietämättömyyden köysillä. Mutta tarkoittaako tämä, että meidän pitäisi luopua kaikesta toivosta vapautumiseen? Ei, sillä kuten Sri Krishna sanoo tässä jakeessa, se, joka on antautunut hänelle, vapautuu välittömästi aineellisesta vankeudesta. Kun ihminen saavuttaa Krishna-tietoisuuden tavalla tai toisella, hän vapautuu luonnon gunojen kahleista.
Yhteiskunnan neljällä luokalla ei koskaan ollut tarkoitus luoda kastijärjestelmää, jossa henkilön asema määräytyisi hänen syntyperänsä perusteella. Todellinen luokkajärjestelmä on sovellettavissa kaikkialla, koska siinä otetaan huomioon vain yksilön käytännön kyvyt ja ominaisuudet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnan neljällä luokalla ei koskaan ollut tarkoitus luoda kastijärjestelmää, jossa henkilön asema määräytyisi hänen syntyperänsä perusteella. Todellinen luokkajärjestelmä on sovellettavissa kaikkialla, koska siinä otetaan huomioon vain yksilön käytännön kyvyt ja ominaisuudet.
Kukaan ei voi väittää olevansa brahman, kshatriya, vaishya tai shudra pelkästään toissijaisen tekijän, kuten syntyperän, perusteella.
- Anonyymi
Henkilö ei voi esimerkiksi saada oikeutta harjoittaa karmajoogaa vain sillä perusteella, että hän on kuuluisan lääkärin poika. Tullakseen oikeaksi lääkäriksi ihmisen on opiskeltava ahkerasti lääketiedettä pitkän aikaa, ja vasta opintojensa päätyttyä hän voi harjoittaa lääkärin ammattia. Kun potilas tulee lääkärin vastaanotolle, lääkäri ei luonnollisesti katso hänen syntymätodistustaan vaan hänen kykyjään.
A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilö ei voi esimerkiksi saada oikeutta harjoittaa karmajoogaa vain sillä perusteella, että hän on kuuluisan lääkärin poika. Tullakseen oikeaksi lääkäriksi ihmisen on opiskeltava ahkerasti lääketiedettä pitkän aikaa, ja vasta opintojensa päätyttyä hän voi harjoittaa lääkärin ammattia. Kun potilas tulee lääkärin vastaanotolle, lääkäri ei luonnollisesti katso hänen syntymätodistustaan vaan hänen kykyjään.
A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.Nykyinen kastijärjestelmä, joka rajoittuu kapeisiin alueellisiin rajoihin ja uskonnollisiin uskontokuntiin, on varmasti väärä, sillä se edustaa vääristynyttä kuvaa brahmaneista, kshatriyoista ja muista luokista.
A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen kastijärjestelmä, joka rajoittuu kapeisiin alueellisiin rajoihin ja uskonnollisiin uskontokuntiin, on varmasti väärä, sillä se edustaa vääristynyttä kuvaa brahmaneista, kshatriyoista ja muista luokista.
A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.Nykyinen kastijärjestelmä, joka rajoittuu kapeisiin alueellisiin rajoihin ja lahkolaisuuteen perustuviin uskonnollisiin uskomuksiin, on varmasti väärin, koska se on vääristynyt kuva todellisesta, universaalista...järjestelmästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen kastijärjestelmä, joka rajoittuu kapeisiin alueellisiin rajoihin ja lahkolaisuuteen perustuviin uskonnollisiin uskomuksiin, on varmasti väärin, koska se on vääristynyt kuva todellisesta, universaalista...järjestelmästä.
Jos joku kutsuu itseään lääkäriksi vain siksi, että hän on lääkärin poika - vaikka hän ei itse ole lääkäri eikä hänellä ole lääketieteellistä koulutusta - ja muut hyväksyvät hänet sellaisena, syntyy yhteiskunta, jossa kaikki huijaavat toisiaan.
Pettäjien ja petettyjen yhteiskunta. Siksi Jumalan... Sri Krishnan, luomalla ....järjestelmällä, joka mainitaan Bhagavad-gitassa, ei ole mitään tekemistä huijareiden ja petettyjen yhteiskunnan kastijärjestelmän kanssa. Sri Krishnan ....järjestelmä on totta kaikkina aikoina ja kaikissa paikoissa, planeetan ja jopa koko maailmankaikkeuden kaikissa osissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku kutsuu itseään lääkäriksi vain siksi, että hän on lääkärin poika - vaikka hän ei itse ole lääkäri eikä hänellä ole lääketieteellistä koulutusta - ja muut hyväksyvät hänet sellaisena, syntyy yhteiskunta, jossa kaikki huijaavat toisiaan.
Pettäjien ja petettyjen yhteiskunta. Siksi Jumalan... Sri Krishnan, luomalla ....järjestelmällä, joka mainitaan Bhagavad-gitassa, ei ole mitään tekemistä huijareiden ja petettyjen yhteiskunnan kastijärjestelmän kanssa. Sri Krishnan ....järjestelmä on totta kaikkina aikoina ja kaikissa paikoissa, planeetan ja jopa koko maailmankaikkeuden kaikissa osissa.Kun tarkastelemme ihmisyhteiskuntaa Jumalan Persoonallisuuden luoman kastijärjestelmän valossa, löydämme epäilemättä nämä neljä luokkaa kaikkialta maailmasta.
A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tarkastelemme ihmisyhteiskuntaa Jumalan Persoonallisuuden luoman kastijärjestelmän valossa, löydämme epäilemättä nämä neljä luokkaa kaikkialta maailmasta.
A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.Kaikkialla maailmassa, missä ihmiset elävät, löytyy niitä, joilla on brahmanien, kshatriyojen, vaishyojen ja shudrojen taipumuksia.
Luonnon kolme gunaa - hyvyys, intohimo ja tietämättömyys - läpäisevät koko maailmankaikkeuden, ja koska brahmaanit, kshatrijat ja muut luokat ovat vain luonnon gunojen tuotetta, olisi absurdia väittää, että missään maailman kolkassa ei olisi näitä neljää kastia.
Jokaisessa maassa on aina ollut ja tulee aina olemaan neljä kastia, joiden jäseniin vaikuttavat kunkin luonnon gunat.
Siksi ne, jotka väittävät, että yhteiskunnan jako neljään kastiin tai kastijärjestelmä on olemassa vain Intiassa, ovat syvässä erehdyksessä. Jokaisessa maassa on näitä luokkia jollakin nimellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkialla maailmassa, missä ihmiset elävät, löytyy niitä, joilla on brahmanien, kshatriyojen, vaishyojen ja shudrojen taipumuksia.
Luonnon kolme gunaa - hyvyys, intohimo ja tietämättömyys - läpäisevät koko maailmankaikkeuden, ja koska brahmaanit, kshatrijat ja muut luokat ovat vain luonnon gunojen tuotetta, olisi absurdia väittää, että missään maailman kolkassa ei olisi näitä neljää kastia.
Jokaisessa maassa on aina ollut ja tulee aina olemaan neljä kastia, joiden jäseniin vaikuttavat kunkin luonnon gunat.
Siksi ne, jotka väittävät, että yhteiskunnan jako neljään kastiin tai kastijärjestelmä on olemassa vain Intiassa, ovat syvässä erehdyksessä. Jokaisessa maassa on näitä luokkia jollakin nimellä.Kastijärjestelmä ei kuitenkaan estä meitä tulemasta Jumalan palvojiksi. Missä tahansa ihminen asuukin, hän voi harjoittaa Sri Krishnan, Jumalan Persoonallisuuden, transsendentaalista palvelua, vaikka hän olisikin kaukana tavallisen shudran, neljännen luokan, alapuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kastijärjestelmä ei kuitenkaan estä meitä tulemasta Jumalan palvojiksi. Missä tahansa ihminen asuukin, hän voi harjoittaa Sri Krishnan, Jumalan Persoonallisuuden, transsendentaalista palvelua, vaikka hän olisikin kaukana tavallisen shudran, neljännen luokan, alapuolella.
Kokenut brahman, joka harjoittaa Sri Krishnan .... transsendentaalista palvelua, saavuttaa korkeimman täydellisyyden, ja saman täydellisyyden voi saavuttaa kuka tahansa, jopa ne, jotka ovat alempana kuin shudrat, kunhan hekin lähtevät Sri Krishnan palvelemisen tielle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokenut brahman, joka harjoittaa Sri Krishnan .... transsendentaalista palvelua, saavuttaa korkeimman täydellisyyden, ja saman täydellisyyden voi saavuttaa kuka tahansa, jopa ne, jotka ovat alempana kuin shudrat, kunhan hekin lähtevät Sri Krishnan palvelemisen tielle.
Kuten Puranoissa sanotaan, jopa chandala (viidennen luokan henkilö, joka on alempi kuin shudra) voi ylittää brahmanan (ensimmäisen luokan henkilö), jos hän ryhtyy hartaaseen palveluun Herralle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Puranoissa sanotaan, jopa chandala (viidennen luokan henkilö, joka on alempi kuin shudra) voi ylittää brahmanan (ensimmäisen luokan henkilö), jos hän ryhtyy hartaaseen palveluun Herralle.
Ja kun ihmisen toiminta on henkistynyt, hän kehittää luonnollisesti korkeamman luokan, brahmanien, ominaisuuksia. Itse asiassa se, joka on täysin henkistänyt elämänsä ja noussut luonnon gunojen yläpuolelle, ON JOPA BRAHMANIA KORKEAMMASSA ASEMASSA.
Loppujen lopuksi, vaikka brahman on maallisen luokkahierarkian kärjessä, hänen asemansa ei ole transsendentaalinen. - Anonyymi
Jumala, Jumalan Persoonallisuus, on kaikkivoipa, mutta
HÄN EI KOSKAAN LOUKAA ELÄVÄN OLENNON RIIPPUMATTOMUUTTA.
Jos siis elävä olento käyttää väärin pientä riippumattomuuttaan, luonnon gunat vaikuttavat häneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala, Jumalan Persoonallisuus, on kaikkivoipa, mutta
HÄN EI KOSKAAN LOUKAA ELÄVÄN OLENNON RIIPPUMATTOMUUTTA.
Jos siis elävä olento käyttää väärin pientä riippumattomuuttaan, luonnon gunat vaikuttavat häneen.Yksikään todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonut hindupalstalla, että eräs, ilmeisesti Intiasta kotoisin oleva brahmani on luopunut hindulaisuudesta (jota ei ole edes olemassa) ja kääntynyt kristinuskoon. Ensinnäkin haluaisin sanoa, että joku, joka syntyy brahmanien kastiin, ei ole heti brahmani. Jos joku syntyy lääkärin pojaksi, se ei tarkoita, että poika olisi lääkäri. Kuinka monta todellista, aitoa brahmania maailmassa on nykyään? Määrä ei ole suuri.
Kastijärjestelmän rappeutuminen
Kirjoituksissa varnashrama-dharmaa kutsutaan ihanteelliseksi ihmisyhteiskunnan järjestämisjärjestelmäksi. Sen alkuperäinen tarkoitus on järjestää ihmisten elämä. Tällaisessa järjestelmässä yhteiskunnan jäsenten velvollisuudet on jaettu selkeästi, ja jokainen tietää syntymästään lähtien, mitä hänen on määrä tehdä. Tämä järjestelmä sulkee ihanteellisessa muodossaan pois kilpailun ja urakehityksen aiheuttaman stressin, koska oikeudenmukaisuus ei perustu sosiaalisten etujen tasolle vaan henkisyyden tasolle - jokainen voi asemastaan aineellisessa maailmassa riippumatta harjoittaa henkistä harjoittelua, ja tätä pidetään oikeudenmukaisuuden korkeimpana muotona. Varnashrama perustuu tiukkoihin moraalisiin vaatimuksiin ja neuvoihin, joiden pitäisi vähitellen kohottaa ihmisen tietoisuutta. Shudra, joka tekee velvollisuutensa oikein, voi syntyä seuraavassa elämässä vaishyaksi ja kohota näin vähitellen brahmaniksi.
Veda-aikoina oli tällainen ihanteellinen yhteiskuntarakenne, mutta nykyaikana varnashrama-kulttuuri on kokonaan rappeutunut. Kuitenkin Pyhät kirjoitukset ennustavat tämän: niissä sanotaan, että aivan kuten kala mätänee päästä, KAIKKI ALKAA BRAHMANIEN LANKEAMISESTA, RAPPIOSTA, jotka eivät arvioi ihmistä hänen ominaisuuksiensa vaan hänen SYNTYPERÄNSÄ perusteella. Ja niin tapahtui.
Monet intialaiset ovat yhä ylpeitä brahmanialaisesta alkuperästään, sukunimestään, tuntevat sukujuurensa, katsovat muita ihmisiä alaspäin. He eivät koskaan syö kastissa alempana olevien ihmisten kodeissa eivätkä ole missään tekemisissä ”koskemattomien” kastin kanssa....
Tosiasiassa näiden niin sanottujen ”kastiin kuuluvien brahmanien” tavat ja elintavat ovat kuitenkin jo pitkään olleet ala-arvoisia.
Ihmiset ovat pettyneet brahmanien käytökseen, sillä he tekevät usein jumalien palvonnasta temppeleissä liiketoimintaa. Tällaiset brahmanit joutuvat pyytämään lahjoituksia, ja nykyään monissa muinaisissa temppeleissä, sinua puhuttelevat palvelijat, jotka vaativat sinulta pääsymaksua tai rahapalkkiota.
Brahmanististen perheiden edustajat kertoivat, että länsimaisen kulttuurin vaikutuksesta BRAHMANISMIN INSTITUUTIO ON MELKEIN TUHOTTU INTIASSA.
Länsimaisen elämäntavan propaganda saivat brahmanit menettämään entisen kunnioituksensa yhteiskunnassa ja itsenäisyytensä.
JOHTOPÄÄTÖS:
Jos hän olisi ollut aito brahmani, hän ei olisi koskaan laskeutunut alemmalle tasolle. Jos on hankkinut niin paljon tietoa, miksi pitäisi palata takaisin lastentarhaan?
Se tarkoittaa, että hän ei ollut todellinen brahmani.
Ja millaista filosofista koulukuntaa se brahmani edusti? Mitä filosofista koulukuntaa hän edusti monien muiden koulukuntien joukossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonut hindupalstalla, että eräs, ilmeisesti Intiasta kotoisin oleva brahmani on luopunut hindulaisuudesta (jota ei ole edes olemassa) ja kääntynyt kristinuskoon. Ensinnäkin haluaisin sanoa, että joku, joka syntyy brahmanien kastiin, ei ole heti brahmani. Jos joku syntyy lääkärin pojaksi, se ei tarkoita, että poika olisi lääkäri. Kuinka monta todellista, aitoa brahmania maailmassa on nykyään? Määrä ei ole suuri.
Kastijärjestelmän rappeutuminen
Kirjoituksissa varnashrama-dharmaa kutsutaan ihanteelliseksi ihmisyhteiskunnan järjestämisjärjestelmäksi. Sen alkuperäinen tarkoitus on järjestää ihmisten elämä. Tällaisessa järjestelmässä yhteiskunnan jäsenten velvollisuudet on jaettu selkeästi, ja jokainen tietää syntymästään lähtien, mitä hänen on määrä tehdä. Tämä järjestelmä sulkee ihanteellisessa muodossaan pois kilpailun ja urakehityksen aiheuttaman stressin, koska oikeudenmukaisuus ei perustu sosiaalisten etujen tasolle vaan henkisyyden tasolle - jokainen voi asemastaan aineellisessa maailmassa riippumatta harjoittaa henkistä harjoittelua, ja tätä pidetään oikeudenmukaisuuden korkeimpana muotona. Varnashrama perustuu tiukkoihin moraalisiin vaatimuksiin ja neuvoihin, joiden pitäisi vähitellen kohottaa ihmisen tietoisuutta. Shudra, joka tekee velvollisuutensa oikein, voi syntyä seuraavassa elämässä vaishyaksi ja kohota näin vähitellen brahmaniksi.
Veda-aikoina oli tällainen ihanteellinen yhteiskuntarakenne, mutta nykyaikana varnashrama-kulttuuri on kokonaan rappeutunut. Kuitenkin Pyhät kirjoitukset ennustavat tämän: niissä sanotaan, että aivan kuten kala mätänee päästä, KAIKKI ALKAA BRAHMANIEN LANKEAMISESTA, RAPPIOSTA, jotka eivät arvioi ihmistä hänen ominaisuuksiensa vaan hänen SYNTYPERÄNSÄ perusteella. Ja niin tapahtui.
Monet intialaiset ovat yhä ylpeitä brahmanialaisesta alkuperästään, sukunimestään, tuntevat sukujuurensa, katsovat muita ihmisiä alaspäin. He eivät koskaan syö kastissa alempana olevien ihmisten kodeissa eivätkä ole missään tekemisissä ”koskemattomien” kastin kanssa....
Tosiasiassa näiden niin sanottujen ”kastiin kuuluvien brahmanien” tavat ja elintavat ovat kuitenkin jo pitkään olleet ala-arvoisia.
Ihmiset ovat pettyneet brahmanien käytökseen, sillä he tekevät usein jumalien palvonnasta temppeleissä liiketoimintaa. Tällaiset brahmanit joutuvat pyytämään lahjoituksia, ja nykyään monissa muinaisissa temppeleissä, sinua puhuttelevat palvelijat, jotka vaativat sinulta pääsymaksua tai rahapalkkiota.
Brahmanististen perheiden edustajat kertoivat, että länsimaisen kulttuurin vaikutuksesta BRAHMANISMIN INSTITUUTIO ON MELKEIN TUHOTTU INTIASSA.
Länsimaisen elämäntavan propaganda saivat brahmanit menettämään entisen kunnioituksensa yhteiskunnassa ja itsenäisyytensä.
JOHTOPÄÄTÖS:
Jos hän olisi ollut aito brahmani, hän ei olisi koskaan laskeutunut alemmalle tasolle. Jos on hankkinut niin paljon tietoa, miksi pitäisi palata takaisin lastentarhaan?
Se tarkoittaa, että hän ei ollut todellinen brahmani.
Ja millaista filosofista koulukuntaa se brahmani edusti? Mitä filosofista koulukuntaa hän edusti monien muiden koulukuntien joukossa?Yksikään todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Veda-aikoina oli tällainen ihanteellinen yhteiskuntarakenne, mutta nykyaikana varnashrama-kulttuuri on kokonaan rappeutunut. Kuitenkin Pyhät kirjoitukset ennustavat tämän: niissä sanotaan, että aivan kuten kala mätänee päästä, KAIKKI ALKAA BRAHMANIEN LANKEAMISESTA, RAPPIOSTA, jotka eivät arvioi ihmistä hänen ominaisuuksiensa vaan hänen SYNTYPERÄNSÄ perusteella. Ja niin tapahtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda-aikoina oli tällainen ihanteellinen yhteiskuntarakenne, mutta nykyaikana varnashrama-kulttuuri on kokonaan rappeutunut. Kuitenkin Pyhät kirjoitukset ennustavat tämän: niissä sanotaan, että aivan kuten kala mätänee päästä, KAIKKI ALKAA BRAHMANIEN LANKEAMISESTA, RAPPIOSTA, jotka eivät arvioi ihmistä hänen ominaisuuksiensa vaan hänen SYNTYPERÄNSÄ perusteella. Ja niin tapahtui.
Ihmisten velvollisuudet Vedojen mukaan.
”Ihmisen toiminta, joka on vastoin hänen luontoaan, johtaa aina suuriin ongelmiin. Mies tuo tarkoituksen perheeseen, nainen tuo rauhan.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisten velvollisuudet Vedojen mukaan.
”Ihmisen toiminta, joka on vastoin hänen luontoaan, johtaa aina suuriin ongelmiin. Mies tuo tarkoituksen perheeseen, nainen tuo rauhan.””Miehen tulisi löytää toiminta, joka on hänen luontonsa mukaista...... Entä jos hän ei ole vielä löytänyt elämäntarkoitustaan? Silloin hänen on opittava palvelemaan yhteisöä ja huolehtimaan muista. ”Vähitellen, toisten hyväksi tehtävän toiminnan kautta, hän tajuaa, mitä hänen pitäisi tehdä.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Miehen tulisi löytää toiminta, joka on hänen luontonsa mukaista...... Entä jos hän ei ole vielä löytänyt elämäntarkoitustaan? Silloin hänen on opittava palvelemaan yhteisöä ja huolehtimaan muista. ”Vähitellen, toisten hyväksi tehtävän toiminnan kautta, hän tajuaa, mitä hänen pitäisi tehdä.”
”Naisen luonne ilmenee hänen henkisissä pyrkimyksissään ja miesten luonne heidän toiminnassaan.”
Miehen kunnioituksen arvoinen nainen pystyy täyttämään velvollisuutensa ilman miehen kehotusta.
Jos et ymmärrä, että olet tekemisissä tällaisen arvokkaan naisen kanssa, saatat vain loukata häntä ennaltaehkäisevillä vaatimuksillasi, joten älä kiirehdi - anna naiselle mahdollisuus toteuttaa itseään suhteessa kanssasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Naisen luonne ilmenee hänen henkisissä pyrkimyksissään ja miesten luonne heidän toiminnassaan.”
Miehen kunnioituksen arvoinen nainen pystyy täyttämään velvollisuutensa ilman miehen kehotusta.
Jos et ymmärrä, että olet tekemisissä tällaisen arvokkaan naisen kanssa, saatat vain loukata häntä ennaltaehkäisevillä vaatimuksillasi, joten älä kiirehdi - anna naiselle mahdollisuus toteuttaa itseään suhteessa kanssasi.Aviomiehen velvollisuudet:
Devotee-yhteisössä puhutaan paljon naisten velvollisuuksista, kun taas miesten velvollisuudet jäävät yleensä varjoon. Kysymys miesten velvollisuuksien täyttämisestä on kuitenkin syytä ottaa esille ensimmäisenä...
** Miehen velvollisuutena on tukea perhettään ja tarjota jokaiselle sen jäsenelle suojelua...
** Miehellä on velvollisuus hankkia perheelleen rehellinen ja kunniallinen toimeentulo;
** Miehen on pyrittävä vapauttamaan vaimonsa toimeentulon hankkimisen tarpeesta;
** Miehen velvollisuutena on olla perheensä hengellinen johtaja, joka innostaa omalla esimerkillään;
** Miehen velvollisuutena on asettaa kotonaan jumalanpalvonnan taso ja huolehtia sen ylläpitämisestä; - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aviomiehen velvollisuudet:
Devotee-yhteisössä puhutaan paljon naisten velvollisuuksista, kun taas miesten velvollisuudet jäävät yleensä varjoon. Kysymys miesten velvollisuuksien täyttämisestä on kuitenkin syytä ottaa esille ensimmäisenä...
** Miehen velvollisuutena on tukea perhettään ja tarjota jokaiselle sen jäsenelle suojelua...
** Miehellä on velvollisuus hankkia perheelleen rehellinen ja kunniallinen toimeentulo;
** Miehen on pyrittävä vapauttamaan vaimonsa toimeentulon hankkimisen tarpeesta;
** Miehen velvollisuutena on olla perheensä hengellinen johtaja, joka innostaa omalla esimerkillään;
** Miehen velvollisuutena on asettaa kotonaan jumalanpalvonnan taso ja huolehtia sen ylläpitämisestä;** Miehen on osallistuttava aktiivisesti lasten kasvatukseen;
** Mies on velvollinen huolehtimaan vanhemmista ja nuoremmista sukulaisista sekä vammaisista sukulaisista yhtä lailla omalta ja vaimonsa puolelta;
** Mies on velvollinen tyydyttämään vaimonsa aistilliset tarpeet tavalla, joka on pyhien kirjoitusten vahvistamien periaatteiden mukainen;
** Mies on velvollinen noudattamaan tiukasti Vaishnava-yhteiskunnan vakiintunutta etikettiä ollessaan tekemisissä muiden naisten kanssa ja suojelemaan omaa vaimoaan muiden miesten huomiolta ja vetovoimalta;
** Mies on täysin vastuussa perheenjäsentensä välisistä suhteista, myös silloin, kun suhde päättyy avioeroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
** Miehen on osallistuttava aktiivisesti lasten kasvatukseen;
** Mies on velvollinen huolehtimaan vanhemmista ja nuoremmista sukulaisista sekä vammaisista sukulaisista yhtä lailla omalta ja vaimonsa puolelta;
** Mies on velvollinen tyydyttämään vaimonsa aistilliset tarpeet tavalla, joka on pyhien kirjoitusten vahvistamien periaatteiden mukainen;
** Mies on velvollinen noudattamaan tiukasti Vaishnava-yhteiskunnan vakiintunutta etikettiä ollessaan tekemisissä muiden naisten kanssa ja suojelemaan omaa vaimoaan muiden miesten huomiolta ja vetovoimalta;
** Mies on täysin vastuussa perheenjäsentensä välisistä suhteista, myös silloin, kun suhde päättyy avioeroon.** Mies on velvollinen noudattamaan tiukasti Vaishnava-yhteiskunnan vakiintunutta etikettiä ollessaan tekemisissä muiden naisten kanssa ja suojelemaan omaa vaimoaan muiden miesten huomiolta ja vetovoimalta;
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
** Mies on velvollinen noudattamaan tiukasti Vaishnava-yhteiskunnan vakiintunutta etikettiä ollessaan tekemisissä muiden naisten kanssa ja suojelemaan omaa vaimoaan muiden miesten huomiolta ja vetovoimalta;
Ihanteellisessa vedalaisessa yhteiskunnassa miehen piti suhtautua kaikkiin vieraisiin naisiin (paitsi omaan vaimoonsa) kuin omaan äitiinsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanteellisessa vedalaisessa yhteiskunnassa miehen piti suhtautua kaikkiin vieraisiin naisiin (paitsi omaan vaimoonsa) kuin omaan äitiinsä.
Vaimon vastuualueet:
Mutta vastuu niiden täyttämisestä voi tulla vasta siitä hetkestä lähtien, kun mies ottaa täyden vastuun omien velvollisuuksiensa täyttämisestä. Toisin sanoen: kenelläkään ei ole oikeutta moittia naista siitä, ettei hän täytä velvollisuuksiaan, jos hänen miehensä ei täytä velvollisuuksiaan häntä kohtaan. Naisen siveys on hänen ehdotonta omistautumistaan ja pitäytymistään miehelleen, vaikka mies ei täyttäisikään velvollisuuksiaan häntä ja muita perheenjäseniä kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaimon vastuualueet:
Mutta vastuu niiden täyttämisestä voi tulla vasta siitä hetkestä lähtien, kun mies ottaa täyden vastuun omien velvollisuuksiensa täyttämisestä. Toisin sanoen: kenelläkään ei ole oikeutta moittia naista siitä, ettei hän täytä velvollisuuksiaan, jos hänen miehensä ei täytä velvollisuuksiaan häntä kohtaan. Naisen siveys on hänen ehdotonta omistautumistaan ja pitäytymistään miehelleen, vaikka mies ei täyttäisikään velvollisuuksiaan häntä ja muita perheenjäseniä kohtaan.Toisin sanoen: kenelläkään ei ole oikeutta moittia naista siitä, ettei hän täytä velvollisuuksiaan, jos hänen miehensä ei täytä velvollisuuksiaan häntä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen: kenelläkään ei ole oikeutta moittia naista siitä, ettei hän täytä velvollisuuksiaan, jos hänen miehensä ei täytä velvollisuuksiaan häntä kohtaan.
Puolisoiden velvollisuudet:
Päävastuu puolisoiden velvollisuuksien täyttämisestä kaikissa olosuhteissa on aviomiehellä.
** Puolisoilla on velvollisuus huolehtia lapsistaan, tukea heitä ja osallistua heidän kasvatukseensa. Tätä sääntöä sovelletaan yhtä lailla heidän omiin lapsiinsa kuin aiemmissa avioliitoissa syntyneisiin lapsiin ja niihin lapsiin, jotka on adoptoitu tai otettu huostaan toissijaisessa avioliitossa;
** Puolisot eivät saa painostaa lapsiaan valitsemaan hengellistä asemaansa elämässä;
** Puolisot ovat velvollisia huolehtimaan vanhemmistaan, antamaan heille aineellista ja moraalista tukea, osallistumaan yhteisen kotitalouden hoitoon ja antamaan heille mahdollisuuden osallistua lastenlasten kasvatukseen;
** Avioliiton solmimisen yhteydessä molemmat puolisot ottavat yhtäläisen vastuun sekä omista että toistensa vanhemmista; - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolisoiden velvollisuudet:
Päävastuu puolisoiden velvollisuuksien täyttämisestä kaikissa olosuhteissa on aviomiehellä.
** Puolisoilla on velvollisuus huolehtia lapsistaan, tukea heitä ja osallistua heidän kasvatukseensa. Tätä sääntöä sovelletaan yhtä lailla heidän omiin lapsiinsa kuin aiemmissa avioliitoissa syntyneisiin lapsiin ja niihin lapsiin, jotka on adoptoitu tai otettu huostaan toissijaisessa avioliitossa;
** Puolisot eivät saa painostaa lapsiaan valitsemaan hengellistä asemaansa elämässä;
** Puolisot ovat velvollisia huolehtimaan vanhemmistaan, antamaan heille aineellista ja moraalista tukea, osallistumaan yhteisen kotitalouden hoitoon ja antamaan heille mahdollisuuden osallistua lastenlasten kasvatukseen;
** Avioliiton solmimisen yhteydessä molemmat puolisot ottavat yhtäläisen vastuun sekä omista että toistensa vanhemmista;TÄRKEÄÄ!.VALINNANVAPAUS!
** Puolisot eivät saa painostaa lapsiaan valitsemaan hengellistä asemaansa elämässä; - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TÄRKEÄÄ!.VALINNANVAPAUS!
** Puolisot eivät saa painostaa lapsiaan valitsemaan hengellistä asemaansa elämässä;Puolisoiden ei pitäisi painostaa lapsiaan valitsemaan juuri tiettyyn henkiseen polkuun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolisoiden ei pitäisi painostaa lapsiaan valitsemaan juuri tiettyyn henkiseen polkuun!
** Puolisoilla ei ole oikeutta pakottaa tai osoittaa väkivaltaa lapsia tai vanhempia kohtaan, jos se liittyy yrityksiin tyrkyttää heille Vaishnava-kulttuuria;
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
** Puolisoilla ei ole oikeutta pakottaa tai osoittaa väkivaltaa lapsia tai vanhempia kohtaan, jos se liittyy yrityksiin tyrkyttää heille Vaishnava-kulttuuria;
”Mies on täysin vastuussa perheenjäsentensä välisistä suhteista, myös silloin, jos puolisoiden välinen suhde päättyy avioeroon.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Mies on täysin vastuussa perheenjäsentensä välisistä suhteista, myös silloin, jos puolisoiden välinen suhde päättyy avioeroon.”
Uskotaan, että ihminen on henkisen kehityksensä korkeammalla tasolla. Se tarkoittaa, että älykkäämpi ottaa luonnollisesti johtavan aseman perheessä ja ottaa automaattisesti tietyn vastuun.
Kaikki nykyajan miehet eivät kuitenkaan usko, että heidän pitäisi ottaa vastuuta perheestään.
Miehet yksinkertaisesti ottaa paikallistetun ishvaran aseman.
Vedalaisessa yhteiskunnassa on aina ollut näin: nautinnot - vastuu - velvollisuudet. Meille on tietysti epätavallista kuulla kaikki tämä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotaan, että ihminen on henkisen kehityksensä korkeammalla tasolla. Se tarkoittaa, että älykkäämpi ottaa luonnollisesti johtavan aseman perheessä ja ottaa automaattisesti tietyn vastuun.
Kaikki nykyajan miehet eivät kuitenkaan usko, että heidän pitäisi ottaa vastuuta perheestään.
Miehet yksinkertaisesti ottaa paikallistetun ishvaran aseman.
Vedalaisessa yhteiskunnassa on aina ollut näin: nautinnot - vastuu - velvollisuudet. Meille on tietysti epätavallista kuulla kaikki tämä.Joskus olemme jopa valmiita tietoisesti ottamaan alisteisen aseman perheessä, muuttamaan itsemme alistuvaksi ihmiseksi.
Mutta, sosiologiamme perustana pitäisi olla Vedalainen järjestelmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus olemme jopa valmiita tietoisesti ottamaan alisteisen aseman perheessä, muuttamaan itsemme alistuvaksi ihmiseksi.
Mutta, sosiologiamme perustana pitäisi olla Vedalainen järjestelmä.Lahjoita vaimollesi.
Mitä nainen tarvitsee (aineellista)?
Nainen tarvitsee koruja: anna yksinkertaisia koruja usein ja kalliita koruja hääpäivinä ja muina suurina juhlapäivinä.
Nainen tarvitsee kauniita vaatteita - jotain, mitä muilla ei ole. Ihanteellinen tapa rauhoittaa naisen mieltä olisi antaa hänelle rahaa vaatteiden räätälöintiin työpajassa. Nainen tulee täysin tyytyväiseksi, jos hänen vaatteensa ovat eksklusiivisia.
Naisen pitäisi huolehtia siitä, että rahaa on aina, mutta miehellä on viimeinen sana asiassa.
Naisella pitäisi olla omaa rahaa taskurahoihin, joita ei valvottaisi. Miehen tulisi antaa vaimolleen kerran viikossa riittävä määrä taskurahaa eikä kysellä sen kohtalosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahjoita vaimollesi.
Mitä nainen tarvitsee (aineellista)?
Nainen tarvitsee koruja: anna yksinkertaisia koruja usein ja kalliita koruja hääpäivinä ja muina suurina juhlapäivinä.
Nainen tarvitsee kauniita vaatteita - jotain, mitä muilla ei ole. Ihanteellinen tapa rauhoittaa naisen mieltä olisi antaa hänelle rahaa vaatteiden räätälöintiin työpajassa. Nainen tulee täysin tyytyväiseksi, jos hänen vaatteensa ovat eksklusiivisia.
Naisen pitäisi huolehtia siitä, että rahaa on aina, mutta miehellä on viimeinen sana asiassa.
Naisella pitäisi olla omaa rahaa taskurahoihin, joita ei valvottaisi. Miehen tulisi antaa vaimolleen kerran viikossa riittävä määrä taskurahaa eikä kysellä sen kohtalosta.Ihanneperhe on mainittu edellä, mutta nykyään tilanne on tietenkin aivan erilainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanneperhe on mainittu edellä, mutta nykyään tilanne on tietenkin aivan erilainen.
Grihastha (sanskrit गृहस्थ, IAST: Grihastha - kirjaimellisesti - toinen elämänvaihe (ashrama), joka jokaisen on käytävä läpi Vedojen opiskelun jälkeen: naimisiinmeno ja perheen perustaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Grihastha (sanskrit गृहस्थ, IAST: Grihastha - kirjaimellisesti - toinen elämänvaihe (ashrama), joka jokaisen on käytävä läpi Vedojen opiskelun jälkeen: naimisiinmeno ja perheen perustaminen.
"Vain viimeiset typerykset ja pyhimykset ovat onnellisia tässä maailmassa.
Ne, jotka ovat väliasemassa, ovat tuomittuja kärsimään."
Srimad-Bhagavatam (3.7.17) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain viimeiset typerykset ja pyhimykset ovat onnellisia tässä maailmassa.
Ne, jotka ovat väliasemassa, ovat tuomittuja kärsimään."
Srimad-Bhagavatam (3.7.17)https://vedabase.io/en/library/sb/3/7/17/
Both the lowest of fools and he who is transcendental to all intelligence enjoy happiness, whereas persons between them suffer the material pangs. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://vedabase.io/en/library/sb/3/7/17/
Both the lowest of fools and he who is transcendental to all intelligence enjoy happiness, whereas persons between them suffer the material pangs.Sekä alhaisin tyhmistä että se, joka on kaiken älyn yläpuolella, nauttivat onnellisuudesta, kun taas heidän välillään olevat ihmiset kärsivät aineellisia tuskia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä alhaisin tyhmistä että se, joka on kaiken älyn yläpuolella, nauttivat onnellisuudesta, kun taas heidän välillään olevat ihmiset kärsivät aineellisia tuskia.
Palatakseen siis takaisin sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:
Brahmanit - älymystö ja papisto -pää
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat -
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä -vatsa
Shudrat - työväenluokka ja palveluala -jalat
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön.
Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin.
Aivan kuten jokaisessa ruumiissa on pää, kädet, vatsa ja jalat, niin jokaisessa yhteiskunnassa on älymystön (pää), johtajien (kädet), liikemiesten (vatsa) ja työläisten (jalat) luokat, jotta se toimisi normaalisti.
Kehon eri osat ovat mukana yhteisessä pyrkimyksessä, koska koko kehoa läpäisee yhtenäinen tietoisuus.
Samalla tavalla henkinen yhteiskunta toimii harmoniassa yhden ainoan henkisen tarkoituksen vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palatakseen siis takaisin sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:
Brahmanit - älymystö ja papisto -pää
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat -
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä -vatsa
Shudrat - työväenluokka ja palveluala -jalat
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön.
Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin.
Aivan kuten jokaisessa ruumiissa on pää, kädet, vatsa ja jalat, niin jokaisessa yhteiskunnassa on älymystön (pää), johtajien (kädet), liikemiesten (vatsa) ja työläisten (jalat) luokat, jotta se toimisi normaalisti.
Kehon eri osat ovat mukana yhteisessä pyrkimyksessä, koska koko kehoa läpäisee yhtenäinen tietoisuus.
Samalla tavalla henkinen yhteiskunta toimii harmoniassa yhden ainoan henkisen tarkoituksen vuoksi.Aivan kuten jokaisessa ruumiissa on pää, kädet, vatsa ja jalat, niin jokaisessa yhteiskunnassa on älymystön (pää), johtajien (kädet), liikemiesten (vatsa) ja työläisten (jalat) luokat, jotta se toimisi normaalisti.
Kehon eri osat ovat mukana yhteisessä pyrkimyksessä, koska koko kehoa läpäisee yhtenäinen tietoisuus.
Samalla tavalla henkinen yhteiskunta toimii harmoniassa yhden ainoan henkisen tarkoituksen vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan kuten jokaisessa ruumiissa on pää, kädet, vatsa ja jalat, niin jokaisessa yhteiskunnassa on älymystön (pää), johtajien (kädet), liikemiesten (vatsa) ja työläisten (jalat) luokat, jotta se toimisi normaalisti.
Kehon eri osat ovat mukana yhteisessä pyrkimyksessä, koska koko kehoa läpäisee yhtenäinen tietoisuus.
Samalla tavalla henkinen yhteiskunta toimii harmoniassa yhden ainoan henkisen tarkoituksen vuoksi.Perinteisiin henkisiin arvoihin perustuva vedalainen yhteiskunta ymmärsi energiariippuvuutensa Jumalasta ja kompensoi siksi luonnonkulutusta Jumalan palvonnan rituaalilla, jota voidaan verrata käyttövesilaskujen maksamiseen.
Rituaalikulttuuri oli juuri se lanka, joka yhdisti tämän maailman ihmiset Jumalan korkeampaan pyhään todellisuuteen.
Kaikki yhteiskunnan jäsenet panostivat työhönsä tässä rituaalissa, ja palautteen kautta kaikki saivat osansa jumalallisesta suosiosta.
Tämä ei ainoastaan vakauttanut koko yhteiskuntaa, vaan myös teki ihmisistä harmonisempia ja onnellisempia, koska he saivat aineellisen vaurauden lisäksi myös henkistä valaistumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perinteisiin henkisiin arvoihin perustuva vedalainen yhteiskunta ymmärsi energiariippuvuutensa Jumalasta ja kompensoi siksi luonnonkulutusta Jumalan palvonnan rituaalilla, jota voidaan verrata käyttövesilaskujen maksamiseen.
Rituaalikulttuuri oli juuri se lanka, joka yhdisti tämän maailman ihmiset Jumalan korkeampaan pyhään todellisuuteen.
Kaikki yhteiskunnan jäsenet panostivat työhönsä tässä rituaalissa, ja palautteen kautta kaikki saivat osansa jumalallisesta suosiosta.
Tämä ei ainoastaan vakauttanut koko yhteiskuntaa, vaan myös teki ihmisistä harmonisempia ja onnellisempia, koska he saivat aineellisen vaurauden lisäksi myös henkistä valaistumista.Jotta ihmiset pystyisivät työskentelemään näin korkealla henkisellä motivaatiolla ja tekemään työnsä palveluksena Jumalalle, heidän oli kuitenkin saatava henkistä koulutusta.
Tästä pääsemmekin vedalaisen yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen toiseen puoliskoon - ashram-järjestelmään.
Neljän ammattiryhmän - varnan - lisäksi on myös neljä sosiaalista mallia - ashramoja - jotka liittyvät ihmisen ikään ja henkiseen kypsyyteen.
Kirjaimellisesti ”ashram” tarkoittaa ”henkistä turvapaikkaa”.
Ashram-järjestelmän ideana on, että aineellisessa maailmassa olevaa sielua tulisi suojella henkisellä prosessilla, joka auttaa sitä muistamaan Jumalan eri elämänvaiheissa.
Ja koska ihminen elää eri elämänvaiheissa eri tavoin, kukin neljästä ashramista antaa ihmiselle ohjeita, jotka sopivat hänen kehityksensä vaiheeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta ihmiset pystyisivät työskentelemään näin korkealla henkisellä motivaatiolla ja tekemään työnsä palveluksena Jumalalle, heidän oli kuitenkin saatava henkistä koulutusta.
Tästä pääsemmekin vedalaisen yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen toiseen puoliskoon - ashram-järjestelmään.
Neljän ammattiryhmän - varnan - lisäksi on myös neljä sosiaalista mallia - ashramoja - jotka liittyvät ihmisen ikään ja henkiseen kypsyyteen.
Kirjaimellisesti ”ashram” tarkoittaa ”henkistä turvapaikkaa”.
Ashram-järjestelmän ideana on, että aineellisessa maailmassa olevaa sielua tulisi suojella henkisellä prosessilla, joka auttaa sitä muistamaan Jumalan eri elämänvaiheissa.
Ja koska ihminen elää eri elämänvaiheissa eri tavoin, kukin neljästä ashramista antaa ihmiselle ohjeita, jotka sopivat hänen kehityksensä vaiheeseen.Vedet jakavat ihmisen elämän neljään neljännekseen
- 20-25-vuotiaaksi asti ihminen saa koulutusta, ja tätä ajanjaksoa kutsutaan brahmachari ashramiksi.
Toinen elämäntapa - grihastha-ashram - on perhe-elämä, ja se jatkuu 20-25-vuotiaasta 50-55-vuotiaaksi.
Kolmas elämäntapa on vanaprastha-ashram - asteittainen vetäytyminen työstä ja perheestä. Se kestää elämän kolmannen neljänneksen
- 50-75 vuotta. Ja viimeinen neljännes on sannyasa-ashram - luopuminen maailmasta ja täydellinen uppoutuminen henkiseen elämään.
Tarkastellaanpa niitä nyt yksityiskohtaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedet jakavat ihmisen elämän neljään neljännekseen
- 20-25-vuotiaaksi asti ihminen saa koulutusta, ja tätä ajanjaksoa kutsutaan brahmachari ashramiksi.
Toinen elämäntapa - grihastha-ashram - on perhe-elämä, ja se jatkuu 20-25-vuotiaasta 50-55-vuotiaaksi.
Kolmas elämäntapa on vanaprastha-ashram - asteittainen vetäytyminen työstä ja perheestä. Se kestää elämän kolmannen neljänneksen
- 50-75 vuotta. Ja viimeinen neljännes on sannyasa-ashram - luopuminen maailmasta ja täydellinen uppoutuminen henkiseen elämään.
Tarkastellaanpa niitä nyt yksityiskohtaisesti.Kun lapsi oli 5-vuotias, hänet annettiin kouluun, jota sanskritiksi kutsutaan guru-kulaksi.
Guru tarkoittaa opettajaa (lit. ”raskas”, se, joka tietämyksellään ja auktoriteetillaan...). Ja kula tarkoittaa koulua.
Vain pojat opiskelivat guru-kulassa. Tytöt opiskelivat kotona muiden viisaiden ohjauksessa. Tällaisella erillisellä koulutuksella on syvä merkitys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lapsi oli 5-vuotias, hänet annettiin kouluun, jota sanskritiksi kutsutaan guru-kulaksi.
Guru tarkoittaa opettajaa (lit. ”raskas”, se, joka tietämyksellään ja auktoriteetillaan...). Ja kula tarkoittaa koulua.
Vain pojat opiskelivat guru-kulassa. Tytöt opiskelivat kotona muiden viisaiden ohjauksessa. Tällaisella erillisellä koulutuksella on syvä merkitys.Oppimisen tarkoituksena ei ole vain tiedon hankkiminen vaan myös ihmisen muuttaminen.
Jos ihmiset vain keräävät informaatiota, mutta heidän elämäntarkoituksensa pysyy aineellisella tasolla (syöminen, nukkuminen, seksi ja puolustautuminen), he eroavat eläimistä vain elämäntavoiltaan.
Koira juoksee neljällä jalalla ja ihminen voi kulkea neljällä pyörällä. Jos niillä on sama päämäärä - ohimenevän aineellisen onnen tavoittelu - silloin ne eroavat toisistaan vain elämäntavoiltaan, eivät tarkoitukseltaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppimisen tarkoituksena ei ole vain tiedon hankkiminen vaan myös ihmisen muuttaminen.
Jos ihmiset vain keräävät informaatiota, mutta heidän elämäntarkoituksensa pysyy aineellisella tasolla (syöminen, nukkuminen, seksi ja puolustautuminen), he eroavat eläimistä vain elämäntavoiltaan.
Koira juoksee neljällä jalalla ja ihminen voi kulkea neljällä pyörällä. Jos niillä on sama päämäärä - ohimenevän aineellisen onnen tavoittelu - silloin ne eroavat toisistaan vain elämäntavoiltaan, eivät tarkoitukseltaan.Ihmisen tehtävänä on nimenomaan muuttaa elämän tarkoitusta.
Metafyysinen tieto edistää tietoisuuden muuttumista, ja se ilmenee siinä, että ihminen tietää alusta alkaen elämän henkisestä tarkoituksesta.
Tämä auttaa häntä lapsuudesta lähtien muodostamaan oikeita tarpeita ja tekemään todellisia suunnitelmia.
Nyt havaitsemme, että aloitettuaan väärään suuntaan ja käytettyään paljon aikaa ja vaivaa ihminen alkaa vasta elämänsä puolivälissä ymmärtää, että ehkä on olemassa jotakin muutakin kuin vain taistelu paikasta auringon alla.
Ja vaikka hän on tehnyt näin tärkeän löydön, hän on jo tehnyt niin monta virhettä, omaksunut niin monta huonoa tapaa, että siirtyminen henkisiin kiskoihin merkitsee lähes täydellistä luopumista menneestä.
Tämä on sieluttoman koulutuksen hinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen tehtävänä on nimenomaan muuttaa elämän tarkoitusta.
Metafyysinen tieto edistää tietoisuuden muuttumista, ja se ilmenee siinä, että ihminen tietää alusta alkaen elämän henkisestä tarkoituksesta.
Tämä auttaa häntä lapsuudesta lähtien muodostamaan oikeita tarpeita ja tekemään todellisia suunnitelmia.
Nyt havaitsemme, että aloitettuaan väärään suuntaan ja käytettyään paljon aikaa ja vaivaa ihminen alkaa vasta elämänsä puolivälissä ymmärtää, että ehkä on olemassa jotakin muutakin kuin vain taistelu paikasta auringon alla.
Ja vaikka hän on tehnyt näin tärkeän löydön, hän on jo tehnyt niin monta virhettä, omaksunut niin monta huonoa tapaa, että siirtyminen henkisiin kiskoihin merkitsee lähes täydellistä luopumista menneestä.
Tämä on sieluttoman koulutuksen hinta.Kun oppilas oli 15-vuotias ja hänen psykofyysinen luonteensa oli lähes täysin ilmennyt, guru auttoi häntä päättämään tulevasta ammatistaan, ja erikoistuminen alkoi.
Oppilaat, joilla oli älyllisiä ja johtamistaitoja, vihittiin tiedon salaisimpiin osa-alueisiin ja he opiskelivat pidempään.
Tämä oli heidän korkeampaa koulutustaan.
Maanviljelijöiden, kauppiaiden, työläisten ja palvelijoiden luokkien jäsenet valmistuivat aikaisemmin ja palasivat perheidensä luokse oppimaan perinnöllisten ammattien taitoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun oppilas oli 15-vuotias ja hänen psykofyysinen luonteensa oli lähes täysin ilmennyt, guru auttoi häntä päättämään tulevasta ammatistaan, ja erikoistuminen alkoi.
Oppilaat, joilla oli älyllisiä ja johtamistaitoja, vihittiin tiedon salaisimpiin osa-alueisiin ja he opiskelivat pidempään.
Tämä oli heidän korkeampaa koulutustaan.
Maanviljelijöiden, kauppiaiden, työläisten ja palvelijoiden luokkien jäsenet valmistuivat aikaisemmin ja palasivat perheidensä luokse oppimaan perinnöllisten ammattien taitoja.Opiskeltun jälkeen guru-kulassa nuoret miehet saattoivat mennä naimisiin, sillä he olivat täysin valmistautuneita siihen.
Näin alkoi elämän toinen vaihe, grihastha ashram (perhe-elämä).
Koska ihmiset omaksuivat lapsuudesta lähtien henkisen kulttuurin ja hallitsivat aistien hallinnan taidon, heidän aviosuhteensa eivät perustuneet ailahteleviin tunteisiin vaan kunnioitukseen ja vastuuseen.
Perhe ei perustunut vain keskinäiseen mieltymykseen vaan todelliseen yhteensopivuuteen, jonka määritti vedalainen astrologi.
Yhteensopivuustekijöitä oli 10, ja avioliitto solmittiin vain, jos yhteensopivuus oli yli 50 prosenttia. Tämä teki perheistä hyvin vahvoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opiskeltun jälkeen guru-kulassa nuoret miehet saattoivat mennä naimisiin, sillä he olivat täysin valmistautuneita siihen.
Näin alkoi elämän toinen vaihe, grihastha ashram (perhe-elämä).
Koska ihmiset omaksuivat lapsuudesta lähtien henkisen kulttuurin ja hallitsivat aistien hallinnan taidon, heidän aviosuhteensa eivät perustuneet ailahteleviin tunteisiin vaan kunnioitukseen ja vastuuseen.
Perhe ei perustunut vain keskinäiseen mieltymykseen vaan todelliseen yhteensopivuuteen, jonka määritti vedalainen astrologi.
Yhteensopivuustekijöitä oli 10, ja avioliitto solmittiin vain, jos yhteensopivuus oli yli 50 prosenttia. Tämä teki perheistä hyvin vahvoja.Perhe-elämä kietoo tietoisuuden moniin ulkoisiin huoliin ja suunnitelmiin, joiden keskellä on vaikea muistaa Jumalaa.
Tässä kohtaa lapsuudessa saatu koulutus tulee tarpeeseen.
Perheelliset ihmiset ovat väistämättä taipuvaisia hamstraamiseen ja seksiin, mikä sitoo sielun enemmän materiaan kuin Jumalaan. Jotta omaa luonnetta ei unohdettaisi perheen sisällä, Vedat suosittelevat, että hamstraamisen jano korvattaisiin hyväntekeväisyydellä.
Ja seksin ilo korvataan enemmän kuin hyvin vaikeuksilla, joita aiheutuu lasten kasvattamisesta, jotka ovat seksin tuotteita
Näin ihminen alkoi koulutuksen ja käytännön kokemuksen ansiosta vähitellen ymmärtää, että aineellinen elämä oli syvä kaivo, josta näki vain palan kirkasta taivasta jossain yläpuolella. Tämä antoi sysäyksen asteittaiselle luopumiselle ja siirtymiselle kolmanteen ashramiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perhe-elämä kietoo tietoisuuden moniin ulkoisiin huoliin ja suunnitelmiin, joiden keskellä on vaikea muistaa Jumalaa.
Tässä kohtaa lapsuudessa saatu koulutus tulee tarpeeseen.
Perheelliset ihmiset ovat väistämättä taipuvaisia hamstraamiseen ja seksiin, mikä sitoo sielun enemmän materiaan kuin Jumalaan. Jotta omaa luonnetta ei unohdettaisi perheen sisällä, Vedat suosittelevat, että hamstraamisen jano korvattaisiin hyväntekeväisyydellä.
Ja seksin ilo korvataan enemmän kuin hyvin vaikeuksilla, joita aiheutuu lasten kasvattamisesta, jotka ovat seksin tuotteita
Näin ihminen alkoi koulutuksen ja käytännön kokemuksen ansiosta vähitellen ymmärtää, että aineellinen elämä oli syvä kaivo, josta näki vain palan kirkasta taivasta jossain yläpuolella. Tämä antoi sysäyksen asteittaiselle luopumiselle ja siirtymiselle kolmanteen ashramiin.Kun lapset itsenäistyvät, vanhemmilla on moraalinen oikeus pitää ansaittu loma.
Vedalaisessa yhteiskunnassa se oli kuitenkin vain irtautumista aineellisista velvollisuuksista.
Tämä on juuri se ikä, jolloin pääpaino pitäisi jo ehdottomasti siirtää henkiseen elämään.
Aika vanhentaa kehoa, mikä osoittaa, että ikuisen sielun eroaminen väliaikaisesta ruumiista on väistämätöntä.
Älykäs ihminen ymmärtää nämä vihjeet.
Tämän elämän tosiasian huomiotta jättäminen on yhtä typerää kuin pään piilottaminen hiekkaan ja teeskentely, ettei vaaraa ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lapset itsenäistyvät, vanhemmilla on moraalinen oikeus pitää ansaittu loma.
Vedalaisessa yhteiskunnassa se oli kuitenkin vain irtautumista aineellisista velvollisuuksista.
Tämä on juuri se ikä, jolloin pääpaino pitäisi jo ehdottomasti siirtää henkiseen elämään.
Aika vanhentaa kehoa, mikä osoittaa, että ikuisen sielun eroaminen väliaikaisesta ruumiista on väistämätöntä.
Älykäs ihminen ymmärtää nämä vihjeet.
Tämän elämän tosiasian huomiotta jättäminen on yhtä typerää kuin pään piilottaminen hiekkaan ja teeskentely, ettei vaaraa ole.Tämä on siis elämän kolmas vaihe - vanaprastha-ashram eli luopumisen alku.
Ihmiset sanovat, että tässä iässä on aika ajatella sielua.
Elämän logiikka johtaa siihen
Mutta useimmat ihmiset, joilla ei ole henkistä ymmärrystä elämästä, viettävät tämän vaiheen hyvin vastuuttomasti.
Ansaittu mukavuus tylsistyttää henkisen valppauden, ja ikääntyvä ihminen vain tuijottaa typerästi televisiota, elää muiden elämää, seuraamalla saippuaooppereitä, ja unohtaa omansa.
Sen sijaan, että he hyväksyisivät vanhuuden luonnon merkkinä ja alkaisivat valmistautua tulevaisuuteen....
Vanhuutta ja kuolemaa ei kuitenkaan voi pysäyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on siis elämän kolmas vaihe - vanaprastha-ashram eli luopumisen alku.
Ihmiset sanovat, että tässä iässä on aika ajatella sielua.
Elämän logiikka johtaa siihen
Mutta useimmat ihmiset, joilla ei ole henkistä ymmärrystä elämästä, viettävät tämän vaiheen hyvin vastuuttomasti.
Ansaittu mukavuus tylsistyttää henkisen valppauden, ja ikääntyvä ihminen vain tuijottaa typerästi televisiota, elää muiden elämää, seuraamalla saippuaooppereitä, ja unohtaa omansa.
Sen sijaan, että he hyväksyisivät vanhuuden luonnon merkkinä ja alkaisivat valmistautua tulevaisuuteen....
Vanhuutta ja kuolemaa ei kuitenkaan voi pysäyttää.Kun ihminen vanhana menettää kyvyn nauttia kehonsa kautta, kuten nuorena, ja ellei hän kehitä henkistä makua, syntyy väistämätön kriisi.
Siksi monet vanhat ihmiset alkavat haukkua nuorisoa, kadehtivat sitä ja vajoavat menneisyyden nostalgiaan.
Välttääkseen tämän kriisin ihmisen tulisi lähestyä vanhuutta henkisesti kypsänä.
Jos ihmisellä on lapsuudesta lähtien henkinen näkemys elämästä, hän ei pelkää kuoleman lähestymistä.
Näin Vedat opettavat meille paitsi elämisen taidon myös kuolemisen taidon.
Tässä vaiheessa mies ja vaimo uppoutuvat enemmän Jumalan tieteeseen - opiskelevat pyhiä kirjoituksia jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihminen vanhana menettää kyvyn nauttia kehonsa kautta, kuten nuorena, ja ellei hän kehitä henkistä makua, syntyy väistämätön kriisi.
Siksi monet vanhat ihmiset alkavat haukkua nuorisoa, kadehtivat sitä ja vajoavat menneisyyden nostalgiaan.
Välttääkseen tämän kriisin ihmisen tulisi lähestyä vanhuutta henkisesti kypsänä.
Jos ihmisellä on lapsuudesta lähtien henkinen näkemys elämästä, hän ei pelkää kuoleman lähestymistä.
Näin Vedat opettavat meille paitsi elämisen taidon myös kuolemisen taidon.
Tässä vaiheessa mies ja vaimo uppoutuvat enemmän Jumalan tieteeseen - opiskelevat pyhiä kirjoituksia jne.Viimeisimmän ashramin - sannyasan (täydellinen luopuminen ja vetäytyminen maailmasta) - ottivat AINOASTAAN HENKISESTI KAIKKEIN EDISTYNEEMMÄT YHTEISKUNNAN JÄSENET, SE EI OLLUT IHAN KAIKILLE.
Se ei ollut pakollinen kaikille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimmän ashramin - sannyasan (täydellinen luopuminen ja vetäytyminen maailmasta) - ottivat AINOASTAAN HENKISESTI KAIKKEIN EDISTYNEEMMÄT YHTEISKUNNAN JÄSENET, SE EI OLLUT IHAN KAIKILLE.
Se ei ollut pakollinen kaikille.Joten opetuslapseuden (brahmachari) vaiheessa opiskellaan teoreettisesti henkistä tiedettä ja hallitaan tuleva ammatti.
Perhe-elämän vaiheessa (grihastha) aineelliset suunnitelmat ja toiveet toteutetaan käytännössä tiedon pohjalta.
Vanaprastha-vaiheessa tapahtuu asteittainen vetäytyminen maailmasta ja syventyminen henkiseen maailmaan, ja viimeisessä vaiheessa (sannyasa) henkilö, joka on kehittänyt syvän ..., luopuu kokonaan aineellisesta olemassaolosta.
Tässä tilassa sielu siirtyy jumalallisen rakkauden täydelliseen maailmaan, ja tässä vaiheessa jälleenstisyntymien ketju päättyy lopullisesti.
Vedan mukaan tämä on elämän korkein menestys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten opetuslapseuden (brahmachari) vaiheessa opiskellaan teoreettisesti henkistä tiedettä ja hallitaan tuleva ammatti.
Perhe-elämän vaiheessa (grihastha) aineelliset suunnitelmat ja toiveet toteutetaan käytännössä tiedon pohjalta.
Vanaprastha-vaiheessa tapahtuu asteittainen vetäytyminen maailmasta ja syventyminen henkiseen maailmaan, ja viimeisessä vaiheessa (sannyasa) henkilö, joka on kehittänyt syvän ..., luopuu kokonaan aineellisesta olemassaolosta.
Tässä tilassa sielu siirtyy jumalallisen rakkauden täydelliseen maailmaan, ja tässä vaiheessa jälleenstisyntymien ketju päättyy lopullisesti.
Vedan mukaan tämä on elämän korkein menestys.Myös maallisessa yhteiskunnassa ihmiset käyvät läpi samat vaiheet:
opetuslapseus, perhe ja työ, eläkkeelle jääminen jne.
Mutta perustavanlaatuinen ero on siinä, että elämän henkisen sisällön puuttuessa ihminen ei vanhuudessa mene valaistumiseen vaan jopa dementiaan, mikä asettaa hänen valoisan tulevaisuutensa kyseenalaiseksi.
Kuten eräs pyhimys sanoi, ”ilman Jumalaa on helppo elää, mutta vaikea kuolla”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös maallisessa yhteiskunnassa ihmiset käyvät läpi samat vaiheet:
opetuslapseus, perhe ja työ, eläkkeelle jääminen jne.
Mutta perustavanlaatuinen ero on siinä, että elämän henkisen sisällön puuttuessa ihminen ei vanhuudessa mene valaistumiseen vaan jopa dementiaan, mikä asettaa hänen valoisan tulevaisuutensa kyseenalaiseksi.
Kuten eräs pyhimys sanoi, ”ilman Jumalaa on helppo elää, mutta vaikea kuolla”.Nyt, kun kysymys on taas kuolemasta, jatketaan:
Mielestäni tämä aihe on hyvin tärkeä, joten laitan sen uudelleen.
Jos tämäkin ketju poistetaan, jatkan samaa aihetta jossain muualla muiden vanhojen viestiketjujen jatkona, joita on vaikeampi poistaa.
Miten auttaa läheistä kuoleman hetkellä.
Puhutaan myös kuolemasta yleensä ja siitä, miten suhtaudumme siihen.
Kehonsa jättämään valmistautuvan henkilön auttaminen on ainutlaatuinen kokemus toisesta ihmisestä huolehtimisesta, jonka kautta voimme saada korvaamatonta kokemusta, tulla vakavammiksi, oppia korostamaan olemusta ilman, että ulkoinen kikkailu häiritsee meitä.
Voimme todella ymmärtää, emmekä vain nähdä, että kehoon väliaikainen ja että jokaisen meistä on ennemmin tai myöhemmin läpäistävä tämä tärkeä koe.
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt, kun kysymys on taas kuolemasta, jatketaan:
Mielestäni tämä aihe on hyvin tärkeä, joten laitan sen uudelleen.
Jos tämäkin ketju poistetaan, jatkan samaa aihetta jossain muualla muiden vanhojen viestiketjujen jatkona, joita on vaikeampi poistaa.
Miten auttaa läheistä kuoleman hetkellä.
Puhutaan myös kuolemasta yleensä ja siitä, miten suhtaudumme siihen.
Kehonsa jättämään valmistautuvan henkilön auttaminen on ainutlaatuinen kokemus toisesta ihmisestä huolehtimisesta, jonka kautta voimme saada korvaamatonta kokemusta, tulla vakavammiksi, oppia korostamaan olemusta ilman, että ulkoinen kikkailu häiritsee meitä.
Voimme todella ymmärtää, emmekä vain nähdä, että kehoon väliaikainen ja että jokaisen meistä on ennemmin tai myöhemmin läpäistävä tämä tärkeä koe.
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
En puhu nyt tavallisista ihmisistä, neofyytti vaishnaveista, kuten minä itse olen, vaan suurista opettajistamme, acharyoista.
Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.
SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT MAHTAVIEN OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.
JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
En puhu nyt tavallisista ihmisistä, neofyytti vaishnaveista, kuten minä itse olen, vaan suurista opettajistamme, acharyoista.
Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.
SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT MAHTAVIEN OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.
JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA.Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä.
Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.
On määrätietoisesti hankkiuduttava eroon eläimellisestä kuolemanpelosta.
On tietysti mahdotonta olla tunnustamatta kuolemanpelon arvoa, se ajaa ihmiset kognitioon, etsimään elämän tarkoitusta, vastauksia kysymyksiin sielun luonteesta, kuolemanjälkeisestä elämästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä.
Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.
On määrätietoisesti hankkiuduttava eroon eläimellisestä kuolemanpelosta.
On tietysti mahdotonta olla tunnustamatta kuolemanpelon arvoa, se ajaa ihmiset kognitioon, etsimään elämän tarkoitusta, vastauksia kysymyksiin sielun luonteesta, kuolemanjälkeisestä elämästä.Eri uskonnot ja filosofiset ajatukset antavat omat vastauksensa siihen, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen ja mitä kuolema ylipäätään on. Keitä me olemme?
Keitä me olemme?
Satunnainen kokoelma alkuaineita, sähkökemiallinen reaktio aivokuoressa vai ikuisesti nuorekas, aina olemassa oleva tietoisuus?
Kaikki nämä vastaukset on esitetty laajimmin ja helpoimmin saatavissa Vedalaisissa kirjoituksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri uskonnot ja filosofiset ajatukset antavat omat vastauksensa siihen, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen ja mitä kuolema ylipäätään on. Keitä me olemme?
Keitä me olemme?
Satunnainen kokoelma alkuaineita, sähkökemiallinen reaktio aivokuoressa vai ikuisesti nuorekas, aina olemassa oleva tietoisuus?
Kaikki nämä vastaukset on esitetty laajimmin ja helpoimmin saatavissa Vedalaisissa kirjoituksissa.Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.
Kuolemanpelko (Abhinivesha)
Abhinivesha - aineellisen elämän menettämisen pelko, äärimmäinen kiintymys siihen, mitä on elämänsä aikana kerännyt, kuoleman hetken pelko, henkisen luonteen täydellinen väärinymmärrys ja halu pidentää aineellista olemassaoloa hinnalla millä hyvänsä.
Bhaya - pelko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.
Kuolemanpelko (Abhinivesha)
Abhinivesha - aineellisen elämän menettämisen pelko, äärimmäinen kiintymys siihen, mitä on elämänsä aikana kerännyt, kuoleman hetken pelko, henkisen luonteen täydellinen väärinymmärrys ja halu pidentää aineellista olemassaoloa hinnalla millä hyvänsä.
Bhaya - pelko.Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme. Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN. Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.
(J. Favors) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme. Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN. Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.
(J. Favors)Miten acharyamme elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta.
Srila Prabhupada vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hieman ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.
Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten acharyamme elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta.
Srila Prabhupada vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hieman ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.
Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu,Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.
ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.
ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.
ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.
KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.
MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN.
KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.
ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.
KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.
MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN.
KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN.Kuolema (sanskritiksi Mrityu) on elämän väistämätön kumppani.
Kuoleman väistämättömyys aiheuttaa ihmisille surua ja joskus jopa kauhua.
Ymmärrämme, että sen saapuessa eroamme kaikesta, että se vie hetkessä kaiken, mikä tuntui arvokkaalta ja tärkeältä.
Kuolema vie meiltä kaiken, mitä rakastamme, saa meidät unohtamaan kaiken, minkä muistamme, ja muuttaa rappeutuneeksi kaiken, mitä yritämme säilyttää.
Se tulee suunnittelematta ja vie meiltä kaiken, mitä se haluaa.
Muistamme hänet koko elämämme ajan, mutta kun hän ilmestyy, huomaamme, ettemme ole valmiita häneen. Ja me pelkäämme.
Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä. Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.
Kuolemanpelosta puhuttaessa on syytä mainita, miten se vaikuttaa mieleemme ja kehoomme. Pelon kokemisen fyysinen vaikutus on se, että kaikki ihmisen elimet ja mieli alkavat jännittyä. Pelon vaikutuksesta menetämme kykymme suorittaa joitakin alkeistoimia, jotka suoritamme rauhallisesti luonnollisessa, rentoutuneessa tilassa.
Kun pelkäämme jotakin, lakkaamme ajattelemasta normaalisti, ja mitä enemmän pelkoa koemme, sitä enemmän mielemme ja kehomme kiristyvät.
Rakkaus avaa sydämen, rakkaus tekee ihmisestä avoimen, vapaan ja onnellisen. Pelko sulkee sydämemme, se on kuin kietoisi meidät koteloon.
Mielemme kutistuu ja havaintokykymme vähenee. Siksi, jotta ihminen voi ottaa vastaan uutta tietoa, hänen on avauduttava, päästettävä se sisäänsä ja annettava sille mahdollisuus toimia siellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema (sanskritiksi Mrityu) on elämän väistämätön kumppani.
Kuoleman väistämättömyys aiheuttaa ihmisille surua ja joskus jopa kauhua.
Ymmärrämme, että sen saapuessa eroamme kaikesta, että se vie hetkessä kaiken, mikä tuntui arvokkaalta ja tärkeältä.
Kuolema vie meiltä kaiken, mitä rakastamme, saa meidät unohtamaan kaiken, minkä muistamme, ja muuttaa rappeutuneeksi kaiken, mitä yritämme säilyttää.
Se tulee suunnittelematta ja vie meiltä kaiken, mitä se haluaa.
Muistamme hänet koko elämämme ajan, mutta kun hän ilmestyy, huomaamme, ettemme ole valmiita häneen. Ja me pelkäämme.
Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä. Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.
Kuolemanpelosta puhuttaessa on syytä mainita, miten se vaikuttaa mieleemme ja kehoomme. Pelon kokemisen fyysinen vaikutus on se, että kaikki ihmisen elimet ja mieli alkavat jännittyä. Pelon vaikutuksesta menetämme kykymme suorittaa joitakin alkeistoimia, jotka suoritamme rauhallisesti luonnollisessa, rentoutuneessa tilassa.
Kun pelkäämme jotakin, lakkaamme ajattelemasta normaalisti, ja mitä enemmän pelkoa koemme, sitä enemmän mielemme ja kehomme kiristyvät.
Rakkaus avaa sydämen, rakkaus tekee ihmisestä avoimen, vapaan ja onnellisen. Pelko sulkee sydämemme, se on kuin kietoisi meidät koteloon.
Mielemme kutistuu ja havaintokykymme vähenee. Siksi, jotta ihminen voi ottaa vastaan uutta tietoa, hänen on avauduttava, päästettävä se sisäänsä ja annettava sille mahdollisuus toimia siellä.Mutta jos ihminen on sulkeutunut, jos hän on haarniskassa, piilossa kotelossa, on epätodennäköistä, että hän pystyy ajattelemaan normaalisti ja ottamaan vastaan hänelle tulleen tiedon.
Jotta näin tapahtuisi, on välttämätöntä voittaa pelko, päästä eroon kuolemaa koskevista kielteisistä ajatuksista, avata sydän ja mieli, avautua uudelle tiedolle.
Meidän tulisi yrittää ymmärtää, miten Krishna auttaa meitä poistamaan kaikki esteet - ennen kaikkea pelon - tiedon havaitsemisen tieltä.
Henkisesti kehittynyt ihminen ei myöskään pelkää ruumiillista kuolemaa, sillä hän pelkää enemmän henkistä kuolemaa
Mutta se, että hän menettää halunsa kasvaa henkisesti, on se, mikä häntä todella pelottaa.
Mikään ei ole pelottavampaa kuin menettää usko omaan polkuunsa. Tämä johtaa jo fyysistä kuolemaa vakavampiin seurauksiin, sillä se pakottaa sielun syntymän ja kuoleman loputtomaan kiertokulkuun - samsaraan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos ihminen on sulkeutunut, jos hän on haarniskassa, piilossa kotelossa, on epätodennäköistä, että hän pystyy ajattelemaan normaalisti ja ottamaan vastaan hänelle tulleen tiedon.
Jotta näin tapahtuisi, on välttämätöntä voittaa pelko, päästä eroon kuolemaa koskevista kielteisistä ajatuksista, avata sydän ja mieli, avautua uudelle tiedolle.
Meidän tulisi yrittää ymmärtää, miten Krishna auttaa meitä poistamaan kaikki esteet - ennen kaikkea pelon - tiedon havaitsemisen tieltä.
Henkisesti kehittynyt ihminen ei myöskään pelkää ruumiillista kuolemaa, sillä hän pelkää enemmän henkistä kuolemaa
Mutta se, että hän menettää halunsa kasvaa henkisesti, on se, mikä häntä todella pelottaa.
Mikään ei ole pelottavampaa kuin menettää usko omaan polkuunsa. Tämä johtaa jo fyysistä kuolemaa vakavampiin seurauksiin, sillä se pakottaa sielun syntymän ja kuoleman loputtomaan kiertokulkuun - samsaraan.Jopa tavallinen ihminen, joka on saavuttanut aineellisen elämän pohjan, joka on kärsinyt ja joutunut oman typeryytensä piinaamaksi, lakkaa pelkäämästä kuolemaa, sillä hän ymmärtää, että se tuo hänelle uudistumisen.
Kuolema on meidän ymmärryksessämme se, joka rajoittaa mahdollisuuksiamme, mutta joogisessa ymmärryksessä kuolema on se, joka avaa meille todelliset mahdollisuutemme.
KIPU ON TIETENKIN HYVIN EPÄMIELLYTTÄVÄ ASIA, KUN HIENOJAKOINEN KEHO IRROTTAUTUU FYYSISESTÄ KEHOSTA KUOLEMAN PROSESSIN AIKANA. KUN KAIKKI DOSHAT MENEVÄT SEKAISIN, MUTTA MITEN MUUTEN? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa tavallinen ihminen, joka on saavuttanut aineellisen elämän pohjan, joka on kärsinyt ja joutunut oman typeryytensä piinaamaksi, lakkaa pelkäämästä kuolemaa, sillä hän ymmärtää, että se tuo hänelle uudistumisen.
Kuolema on meidän ymmärryksessämme se, joka rajoittaa mahdollisuuksiamme, mutta joogisessa ymmärryksessä kuolema on se, joka avaa meille todelliset mahdollisuutemme.
KIPU ON TIETENKIN HYVIN EPÄMIELLYTTÄVÄ ASIA, KUN HIENOJAKOINEN KEHO IRROTTAUTUU FYYSISESTÄ KEHOSTA KUOLEMAN PROSESSIN AIKANA. KUN KAIKKI DOSHAT MENEVÄT SEKAISIN, MUTTA MITEN MUUTEN?Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.
Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.
Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä.Kaikki muistomme tallentuvat mieleemme. Mieli on järjestelmä, joka analysoi aisteistamme saatua tietoa. Kuoleman hetkellä, kun tämän elämän prarabdha-karma on jo käytetty loppuun, mieli lakkaa vastaanottamasta tietoa tämän kehon aisteista. Mielen ja aistien välisen yhteyden katkeamista kutsutaan kehon kuolemaksi.
Kuvittele, että sinä, joka olet sukellusveneessä, et yhtäkkiä pysty enää ohjaamaan sitä - se ei ota vastaan käskyjäsi. Moottori pysähtyy, peräsin ei tottele, teillä ei ole yhteyttä ulkomaailman kohteisiin. Sukellusveneen ohjausmekanismin katkaiseminen merkitsee sukellusveneen kuolemaa. Ja aineelliset aistimme yhdistävät sielumme aineelliseen maailmaan, ja jos tämä yhteys katkeaa, se tarkoittaa, että aineellista maailmaa ei enää ole olemassa meille.
Ja aineelliset aistimme yhdistävät sielumme aineelliseen maailmaan, ja jos tämä yhteys katkeaa, se tarkoittaa, että aineellista maailmaa ei enää ole olemassa meille.
Juuri näin tapahtuu kuoleman hetkellä. Kehon siteet katkeavat ja sielu menettää kosketuksensa tämän maailman nautintoihin. Mutta se kaipaa voimakkaasti näitä nautintoja, ja niinpä se saa uuden ruumiin, ja uuden inkarnaation aikana uudet tunteet yhdistyvät vanhaan hienojakoiseen kehoon, ja sielu saa tilaisuuden kokea aistillisia nautintoja uudelleen.
Kuoleman hetki on yksinkertaisesti yhteyden katoaminen aineelliseen kehoon. Mutta koska ihmisellä, joka on kuolematon sielu, on halu jatkaa viihtymistä aineellisessa maailmassa, jossa kukaan ei valitettavasti ole turvassa sairauksilta ja vanhuudelta, hän palaa yhä uudelleen ja uudelleen samaan paikkaan.
Niinpä menemme elämästä toiseen aineellisten halujemme kanssa, ja meille annetaan uusi keho ja uudistetut aistit, ja opimme hallitsemaan niitä uudestaan.
Se on kuin meidät siirrettäisiin sukellusveneestä lentokoneeseen. Ja sukellusvenemiehen olisi opittava lentäjän taidot.
Nyt elämme täysin lentäjän tunteiden ja tuntemusten mukaan ja unohdamme, että olimme ennen sukellusvenemies. Joskus näemme epäilyttäviä unia edellisistä elämistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muistomme tallentuvat mieleemme. Mieli on järjestelmä, joka analysoi aisteistamme saatua tietoa. Kuoleman hetkellä, kun tämän elämän prarabdha-karma on jo käytetty loppuun, mieli lakkaa vastaanottamasta tietoa tämän kehon aisteista. Mielen ja aistien välisen yhteyden katkeamista kutsutaan kehon kuolemaksi.
Kuvittele, että sinä, joka olet sukellusveneessä, et yhtäkkiä pysty enää ohjaamaan sitä - se ei ota vastaan käskyjäsi. Moottori pysähtyy, peräsin ei tottele, teillä ei ole yhteyttä ulkomaailman kohteisiin. Sukellusveneen ohjausmekanismin katkaiseminen merkitsee sukellusveneen kuolemaa. Ja aineelliset aistimme yhdistävät sielumme aineelliseen maailmaan, ja jos tämä yhteys katkeaa, se tarkoittaa, että aineellista maailmaa ei enää ole olemassa meille.
Ja aineelliset aistimme yhdistävät sielumme aineelliseen maailmaan, ja jos tämä yhteys katkeaa, se tarkoittaa, että aineellista maailmaa ei enää ole olemassa meille.
Juuri näin tapahtuu kuoleman hetkellä. Kehon siteet katkeavat ja sielu menettää kosketuksensa tämän maailman nautintoihin. Mutta se kaipaa voimakkaasti näitä nautintoja, ja niinpä se saa uuden ruumiin, ja uuden inkarnaation aikana uudet tunteet yhdistyvät vanhaan hienojakoiseen kehoon, ja sielu saa tilaisuuden kokea aistillisia nautintoja uudelleen.
Kuoleman hetki on yksinkertaisesti yhteyden katoaminen aineelliseen kehoon. Mutta koska ihmisellä, joka on kuolematon sielu, on halu jatkaa viihtymistä aineellisessa maailmassa, jossa kukaan ei valitettavasti ole turvassa sairauksilta ja vanhuudelta, hän palaa yhä uudelleen ja uudelleen samaan paikkaan.
Niinpä menemme elämästä toiseen aineellisten halujemme kanssa, ja meille annetaan uusi keho ja uudistetut aistit, ja opimme hallitsemaan niitä uudestaan.
Se on kuin meidät siirrettäisiin sukellusveneestä lentokoneeseen. Ja sukellusvenemiehen olisi opittava lentäjän taidot.
Nyt elämme täysin lentäjän tunteiden ja tuntemusten mukaan ja unohdamme, että olimme ennen sukellusvenemies. Joskus näemme epäilyttäviä unia edellisistä elämistä.Kuolema on viiden aistin kyvyttömyys havaita ulkomaailman esineitä. Kun aistien toiminta lakkaa, sielu ei kuitenkaan kuole, vaan odottaa siihen asti, kunnes aistit heräävät jälleen henkiin uudessa kehossa. Vain liha pelkää kuolemaa, sielulle kuolema on tilaisuus toteuttaa kuolemattomuutensa. Kuolemaa ei tarvitse pelätä, sillä kuolema on vain kyvyttömyyttä havaita ulkoista petosta aisteilla. Vain se, joka elää lihan tyydyttämiseksi, kuolee. Kuoleman voittamiseksi riittää, että tuntee oman ikuisen luontonsa. Sinun on tuhottava omistajuuden tunne ja murrettava ulkomaailmaan liittyvät siteet. Luovu kaikesta, mikä sitoo sinut näkyvään todellisuuteen. Anna valemaailman huolehtia kehostasi. Jätä itsellesi vain äly. Sen avulla oivallat todellisen itsesi ja voitat kuolemanpelon.
****************
Vedavyasa
Käännösvirheet suomeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema on viiden aistin kyvyttömyys havaita ulkomaailman esineitä. Kun aistien toiminta lakkaa, sielu ei kuitenkaan kuole, vaan odottaa siihen asti, kunnes aistit heräävät jälleen henkiin uudessa kehossa. Vain liha pelkää kuolemaa, sielulle kuolema on tilaisuus toteuttaa kuolemattomuutensa. Kuolemaa ei tarvitse pelätä, sillä kuolema on vain kyvyttömyyttä havaita ulkoista petosta aisteilla. Vain se, joka elää lihan tyydyttämiseksi, kuolee. Kuoleman voittamiseksi riittää, että tuntee oman ikuisen luontonsa. Sinun on tuhottava omistajuuden tunne ja murrettava ulkomaailmaan liittyvät siteet. Luovu kaikesta, mikä sitoo sinut näkyvään todellisuuteen. Anna valemaailman huolehtia kehostasi. Jätä itsellesi vain äly. Sen avulla oivallat todellisen itsesi ja voitat kuolemanpelon.
****************
Vedavyasa
Käännösvirheet suomeksi.Ihmiset ovat kaikki eläneet erilaisen elämän, ja kuoleman jälkeen on tietysti eroja ja myös esimerkiksi siinä, kuinka nopeasti sielu syntyy uudelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat kaikki eläneet erilaisen elämän, ja kuoleman jälkeen on tietysti eroja ja myös esimerkiksi siinä, kuinka nopeasti sielu syntyy uudelleen.
Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.
*******************
Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
Käännösvirheet suomennoksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.
*******************
Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
Käännösvirheet suomennoksessa.Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
_______________
Sen lisäksi:
Kulttuurisidonnaisuus
Kristitty kirjoitti toisella palstalla:
”HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...”
Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....
Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
”TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.”
________________
MUTTA:
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.
Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
_______________
Sen lisäksi:
Kulttuurisidonnaisuus
Kristitty kirjoitti toisella palstalla:
”HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...”
Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....
Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
”TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.”
________________
MUTTA:
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.
Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.TODELLISET VAISHNAVAT EIVÄT OLE KOSKAAN PELÄNNEET KUOLEMAA, JA MONET OVAT JOUTUNEET TODISTAMAAN SEN VIIMEISTEN VUOSIKYMMENTEN AIKANA. KUN VAISHNAVA JÄTTÄÄ PLANEETTAMME, HÄN TUNTEE JOSKUS KIPUA, MUTTA EI MINKÄÄNLAISTA PELKOA, VAAN SYVÄÄ RAUHAA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TODELLISET VAISHNAVAT EIVÄT OLE KOSKAAN PELÄNNEET KUOLEMAA, JA MONET OVAT JOUTUNEET TODISTAMAAN SEN VIIMEISTEN VUOSIKYMMENTEN AIKANA. KUN VAISHNAVA JÄTTÄÄ PLANEETTAMME, HÄN TUNTEE JOSKUS KIPUA, MUTTA EI MINKÄÄNLAISTA PELKOA, VAAN SYVÄÄ RAUHAA.
"Palstoja taas poistettu
Anonyymi-ap
2025-05-28 14:30:53
Miten tuo jaksaa?"
Kristittyjen aloittamat hindujen vastaiset ketjut ovat taas säilyneet.
Eräs kristitty kirjoitti, että Jumalalle kiitos (tai olko se Jeesukselle kiitos) että hindu keskusteluketjut on poistettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Palstoja taas poistettu
Anonyymi-ap
2025-05-28 14:30:53
Miten tuo jaksaa?"
Kristittyjen aloittamat hindujen vastaiset ketjut ovat taas säilyneet.
Eräs kristitty kirjoitti, että Jumalalle kiitos (tai olko se Jeesukselle kiitos) että hindu keskusteluketjut on poistettu."Palstoja taas poistettu
Anonyymi-ap
2025-05-28 14:30:53
Miten tuo jaksaa?"
Kristittyjen aloittamat hindujen vastaiset ketjut ovat taas säilyneet.
Eräs kristitty kirjoitti, että Jumalalle kiitos (tai olko se Jeesukselle kiitos) että hindu keskusteluketjut on poistettu.
Me voisimme myös poistaa hinduille vihamielisiä kristittyjen aloittamat keskusteluketjut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Palstoja taas poistettu
Anonyymi-ap
2025-05-28 14:30:53
Miten tuo jaksaa?"
Kristittyjen aloittamat hindujen vastaiset ketjut ovat taas säilyneet.
Eräs kristitty kirjoitti, että Jumalalle kiitos (tai olko se Jeesukselle kiitos) että hindu keskusteluketjut on poistettu.
Me voisimme myös poistaa hinduille vihamielisiä kristittyjen aloittamat keskusteluketjut.Kristittyjen aloittamat hindujen vastaiset ketjut ovat taas säilyneet.
Eräs kristitty kirjoitti, että Jumalalle kiitos (tai olko se Jeesukselle kiitos) että hindu keskusteluketjut on poistettu.
Me voisimme myös poistaa hinduille vihamielisiä kristittyjen aloittamat keskusteluketjut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Palstoja taas poistettu
Anonyymi-ap
2025-05-28 14:30:53
Miten tuo jaksaa?"
Kristittyjen aloittamat hindujen vastaiset ketjut ovat taas säilyneet.
Eräs kristitty kirjoitti, että Jumalalle kiitos (tai olko se Jeesukselle kiitos) että hindu keskusteluketjut on poistettu.
Me voisimme myös poistaa hinduille vihamielisiä kristittyjen aloittamat keskusteluketjut.Keskusteluketjuja on mahdollista tallentaa muutamalla hiiren klikkauksella, kokonaisia ketjuja siis, ehkä ne pitäisi tallentaa ennen kuin ne taas poistetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskusteluketjuja on mahdollista tallentaa muutamalla hiiren klikkauksella, kokonaisia ketjuja siis, ehkä ne pitäisi tallentaa ennen kuin ne taas poistetaan?
Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.
Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.
Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa.
Näin tapahtuu ilman paramparaa.
- Anonyymi
Christians logic > god pray to god
- Anonyymi
Ei Jeesus ole mikään jumala
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2157704- 583033
- 1992450
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101903Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1831806Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke241552- 751301
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä281202Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381193Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501039