Vanhusten tappokiima on kova

ArtoTTT

Ettei IKL?

Jos pystyy liikkumaan normaalisti ja ei halua kiusata junankuljettajia, eikö paras tapa ole tiputtautua korkealta laittaen vähän ennen sitä lääkkeillä itsensä tokkuraan?

ArtoTTT

Missä sellainen oikeus on, yhteiskuntahan estää jos joku yrittää tappaa itsensä kuten kuuluukin.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Missä sellainen oikeus on, yhteiskuntahan estää jos joku yrittää tappaa itsensä kuten kuuluukin.

Itsemääräämisoikeus sen määrittää. Ei ole rikos tehdä itsemurhaa, mutta tappaminen on rikos. Miksi siis muita siihen yllyttää tekemään rikosta. Tehkööt niin kuin oikeus on.

Anonyymi kirjoitti:

Itsemääräämisoikeus sen määrittää. Ei ole rikos tehdä itsemurhaa, mutta tappaminen on rikos. Miksi siis muita siihen yllyttää tekemään rikosta. Tehkööt niin kuin oikeus on.

Lue lisää

On paljon helpompi siirtää vastuu lääkäreille, kun itsellä ei ole rohkeutta tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itsemääräämisoikeus sen määrittää. Ei ole rikos tehdä itsemurhaa, mutta tappaminen on rikos. Miksi siis muita siihen yllyttää tekemään rikosta. Tehkööt niin kuin oikeus on.

Lue lisää

ArtoTTT

# Ei ole rikos tehdä itsemurhaa, mutta tappaminen on rikos. #

Itseasiassa monissa valtioissa se on rikoskin ja ennen kaikkea masentunut ja epätoivoinen ihminen tarvitsee apua hoitoon pääsemiseksi, eikä suinkaan sellaista apua että joku lainaa asetta.

" ja monissa valtioissa itsemurhan yrittäminen on edelleen rikos, vaikka siitä ei useinkaan rankaista."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsemurha

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

# Ei ole rikos tehdä itsemurhaa, mutta tappaminen on rikos. #

Itseasiassa monissa valtioissa se on rikoskin ja ennen kaikkea masentunut ja epätoivoinen ihminen tarvitsee apua hoitoon pääsemiseksi, eikä suinkaan sellaista apua että joku lainaa asetta.

" ja monissa valtioissa itsemurhan yrittäminen on edelleen rikos, vaikka siitä ei useinkaan rankaista."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsemurha

Lue lisää

En kannata itsemurhaa. Inhimillisesti ajatellen ihmistä tulee auttaa hädässä. Mutta kun tästä eutanasiasta halutaan tehdä laki ja vaaditaan sen hyväksymistä ihmisen itsemääräämisoikeuteen vedoten niin eikö juuri itsemurha ole se, missä saa toteuttaa itsemääräämisoikeuttaan kun sitä ei Suomessa pidetä rikoksena. Toisen tappaminen sen sijaan on rikos. Miksei tälle asialle anneta enemmän painoarvoa. Miksi vaaditaan ihmistä tappamaan omaa lajitoveriaan. Eikö tässäkin tapauksessa inhimillisempää ole että sairasta autetaan, hänen kipujaan lievitetään ja hänen lopustaan tehdään mahdollisimman hyvä, ettei kuolemaa tarvitse pelätä.

Anonyymi kirjoitti:

En kannata itsemurhaa. Inhimillisesti ajatellen ihmistä tulee auttaa hädässä. Mutta kun tästä eutanasiasta halutaan tehdä laki ja vaaditaan sen hyväksymistä ihmisen itsemääräämisoikeuteen vedoten niin eikö juuri itsemurha ole se, missä saa toteuttaa itsemääräämisoikeuttaan kun sitä ei Suomessa pidetä rikoksena. Toisen tappaminen sen sijaan on rikos. Miksei tälle asialle anneta enemmän painoarvoa. Miksi vaaditaan ihmistä tappamaan omaa lajitoveriaan. Eikö tässäkin tapauksessa inhimillisempää ole että sairasta autetaan, hänen kipujaan lievitetään ja hänen lopustaan tehdään mahdollisimman hyvä, ettei kuolemaa tarvitse pelätä.

Lue lisää

ArtoTTT

#eikö juuri itsemurha ole se, missä saa toteuttaa itsemääräämisoikeuttaan#

No ei, ajatteleppa itse omaiset käy katsomassa jouluna ja pääsiäisenä jos muistavat, vaipat vaihdetaan kalenterin mukaan arkipäivisin, olet sidottu petiin, siinä ei mitään itsemääräämisoikeutta. Kuolemankauppias vain käyttäisi ihmisen masennustilaa hyväkseen.

”Kun kerran jokaisella on oikeus tehdä itsemurha, miksi edes puhumme eutanasiasta.”

Kun sairas on jo sellaisessa kunnossa, ettei itse kykene tekemään mitään, kärsimykset ovat suuria, niin hän voi tarvita apua juuri tuossa.

Moni sairas vanhus tekee muuten itsemurhia lääkkeillä juuri siksi, etteivät enää jaksa kärsimystään eivätkä koe saavansa apua sairauksiinsa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Kun kerran jokaisella on oikeus tehdä itsemurha, miksi edes puhumme eutanasiasta.”

Kun sairas on jo sellaisessa kunnossa, ettei itse kykene tekemään mitään, kärsimykset ovat suuria, niin hän voi tarvita apua juuri tuossa.

Moni sairas vanhus tekee muuten itsemurhia lääkkeillä juuri siksi, etteivät enää jaksa kärsimystään eivätkä koe saavansa apua sairauksiinsa.

Lue lisää

Minusta kaikkea mikä on mahdollista tehdä kärsimyksen lievittämiseen ei ole vielä tehty jos sen vuoksi potilas haluaa kuolla. Tähän pitäisi enneminkin panostaa. että kaikki olemassa olevat lääketieteelliset keinot ovat käytössä potilaan tilan helpottamiseen. Niin kuin Päivi Räsänen tuossa haastattelussa sanoi keinoja kyllä on jos niitä vain osataan käyttää.

Siis tarkoitatko, että etanasia annettaisiin kaikille niille, jotka kokee "mulla ei oo ny kivaa"?

Anonyymi kirjoitti:

On paljon helpompi siirtää vastuu lääkäreille, kun itsellä ei ole rohkeutta tappaa.

Hei haloo nyt Sinä Pahvi ja muut Pahvit!!

Eutanasia tarkoittaa sitä, että kun ihminen on parantumattomasti sairas, mikään hoito ei enää auta ja edessä on satavarmasti tuskallinen kuolema! Silloin eutanasia on paras ja lempein tapa lopettaa kärsimykset. Ymmärrättekö?
Parantumattomasti sairas ei kykene enää hoitelemaan itse itseään pois päiviltä.
Tai esim jku vammautuu niin pahoin, että jää vihannekseksi ja koneet ylläpitää elämää. Ne koneet saattaisi pelastaa jonkun. Silloinkin, jos koneet kytkettäisiin pois, olisi sekin jonkinlainen eutanasia.
Ehkä teille sopii parhaiten "eutanasia", jolloin lääkäri määrää: ei syötävää, ei juotavaa, ei edes letkuilla anneta mitään. Ihminen kituu pikkuhiljaa kuoliaaksi ja raporttiin kirjataan: "kieltäytyi syömästä ja juomasta/letkuruokinnasta".
Tuollahan se omatunto pysyy rauhallisempana.

Anonyymi kirjoitti:

Hei haloo nyt Sinä Pahvi ja muut Pahvit!!

Eutanasia tarkoittaa sitä, että kun ihminen on parantumattomasti sairas, mikään hoito ei enää auta ja edessä on satavarmasti tuskallinen kuolema! Silloin eutanasia on paras ja lempein tapa lopettaa kärsimykset. Ymmärrättekö?
Parantumattomasti sairas ei kykene enää hoitelemaan itse itseään pois päiviltä.
Tai esim jku vammautuu niin pahoin, että jää vihannekseksi ja koneet ylläpitää elämää. Ne koneet saattaisi pelastaa jonkun. Silloinkin, jos koneet kytkettäisiin pois, olisi sekin jonkinlainen eutanasia.
Ehkä teille sopii parhaiten "eutanasia", jolloin lääkäri määrää: ei syötävää, ei juotavaa, ei edes letkuilla anneta mitään. Ihminen kituu pikkuhiljaa kuoliaaksi ja raporttiin kirjataan: "kieltäytyi syömästä ja juomasta/letkuruokinnasta".
Tuollahan se omatunto pysyy rauhallisempana.

Lue lisää

ArtoTTT

Nuo on niitä tarinoita joilla eutanasiaa meille markkinoidaan, todellisuus onkin sitten jotain muuta, kun tappopää on saatu auki.

"Fyysisesti terveen naisen toive kuolla toteutettiin Alankomaissa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61d057f4-1128-4ccc-91d0-3eb1a4256e1d

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nuo on niitä tarinoita joilla eutanasiaa meille markkinoidaan, todellisuus onkin sitten jotain muuta, kun tappopää on saatu auki.

"Fyysisesti terveen naisen toive kuolla toteutettiin Alankomaissa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61d057f4-1128-4ccc-91d0-3eb1a4256e1d

Lue lisää

Alkuun voi hyvin uskotella, että me Suomessa toimitaan erilailla, säädetään kyseinen laki tiukaksi ja tarkkarajaiseksi pyrkien torjumaan lakiin liittyviä ongelmia, mutta sitten vuosien päästä kuitenkin täälläkin aletaan tunteisiin vedoten vaatimaan ymmärrystä myös toisilla tavoilla kärsiville tuskissaan..että tasa-arvon ja itsemääräämisoikeudenkin nimissä myös heidän tulee saada eutanasia. Ja ongelmiahan lakiin liittyy jo sen ollessa tiukka. Millä tavoin esim. onnistutaan luotettavasti mittaamaan ihmisten fyysistä kärsimystä varmistuen, että todelliset syyt eutanasiatoiveelle ovat ne, eivätkä jotkut ihan muut asiat, jolloin tilanteeseen tulisi vastata ihan muulla avulla, kuin eutanasialla.

Missään maassa ei ole eutanasialakia, joka velvoittaisi em. lääkärin tekemään eutanasia. Riittäisikö se inhimillisyyden osoitukseksi?

Tätä on nyt luotu määrätietoisesti 15 vuotta EU komission diktatuurissa Suomen perustuslain mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä on nyt luotu määrätietoisesti 15 vuotta EU komission diktatuurissa Suomen perustuslain mukaan.

Ja olemme nyt pisteessä, jossa ylipäätään ei ole enää käsitettä 'ihmisarvo' - ei kenelläkään. Kaikki ovat kuin loukkuun ajettuja eläimiä - ja se heijastuu lasten ja nuorten pahoinvointina - väkivalta ja seksi manipuloinnit ovat ajat sitten jo lehdistössäkin ylittäneet kaikki hyvän mauan rajat. Tietoisesti himoilla ja ahneudella luotua kaupallista pahoinvointia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja olemme nyt pisteessä, jossa ylipäätään ei ole enää käsitettä 'ihmisarvo' - ei kenelläkään. Kaikki ovat kuin loukkuun ajettuja eläimiä - ja se heijastuu lasten ja nuorten pahoinvointina - väkivalta ja seksi manipuloinnit ovat ajat sitten jo lehdistössäkin ylittäneet kaikki hyvän mauan rajat. Tietoisesti himoilla ja ahneudella luotua kaupallista pahoinvointia.

Lue lisää

Käsittämättömän oksettava maailma verrattuna siihen maailmaa, kun ihmisellä oli muukin arvo kuin kaupallinen. Tämäkin konkretisoitui keväällä 2011, kun ruumiiden kuljetus ulkoistettiin siivouspalveluille,

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämättömän oksettava maailma verrattuna siihen maailmaa, kun ihmisellä oli muukin arvo kuin kaupallinen. Tämäkin konkretisoitui keväällä 2011, kun ruumiiden kuljetus ulkoistettiin siivouspalveluille,

Lue lisää

Suomen ylikuolleisuus - kirjoitti Lääkärilehti - on jättimäinen heti Yhdysvaltojen jälkeen koko maailmassa, ja vaativat tutkimaan, että mistä tämä johtuu, mutta sehän on mahdotonta, koska kuolinsyy on salassa pidettävää tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ylikuolleisuus - kirjoitti Lääkärilehti - on jättimäinen heti Yhdysvaltojen jälkeen koko maailmassa, ja vaativat tutkimaan, että mistä tämä johtuu, mutta sehän on mahdotonta, koska kuolinsyy on salassa pidettävää tietoa.

Lue lisää

Tätä kutsutaan "uudeksi normaaliksi".

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kutsutaan "uudeksi normaaliksi".

Tämän "uuden normaalin" keskitysleiri, on vain huomattavasti laajempi, kuin oli toisen maailmansodan orjatyövoimalla - uuniin, jos työteho ei riittänyt.

Eheheh...Hirveästi nauratti lapsellinen kommenttisi.

ArtoTTT

Että sellainen tarina, tässä toinen ihan tosi tarina.

"BBC:n mukaan naisen oma lääkäri ja kaksi muuta lääkäriä olivat päätyneet tekemään eutanasian, ja potilaan kahviin laitettiin unilääkettä. Sen seurauksena hän vaipui tajuttomuuteen.
Nainen kuitenkin heräsi vielä myöhemmin ja osoitti tuolloin vastustamisen merkkejä. Naisen tyttären ja hänen aviomiehensä täytyi pidellä naista paikallaan, kun lääkäri antoi tappavan lääkkeen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alkoiko-eutanasiaa-toivonut-nainen-katua-viime-hetkella-tytar-joutui-pitelemaan-vastustelevaa-aitiaan-kun-kuolettava-laake-annettiin-laakari-joutui-oikeuteen/7525810

Onhan tilanne absurdi siinä mielessä - kun veitsellä leikaten keväällä 2011 lopetettiin kokonaan vanhusten laitoshoito. Ei ollut mitään uusi paikkoja laittaa. Juttelin kahdenkin hoitajan kanssa miten se toteutetaan.

Hoitajille tuli määräys esimerkiksi 20 hoidettavasta 10 palautetaan takaisin kotiin, huolimatta kauanko he olivat laitoksessa olleet. Hoitajien oli valittava lähtijät.

Kysyin millä kriteereillä he valitsevat? Hän sanoi, että kaikista huonoimmat, jotka vähiten tajuaa. Kysyin miten he he pärjäävät oltuaan pitkään laitoksessa. Hän sanoi eivät mitenkään, he kuolevat sinne.

Tämän vuoden jälkeen luki uutisissa, että väkilukuun suhteutettuna tuona vuonna kuoli ennemmän ihmisiä kuin toisen maailman sodan aika.

Ja murha tehtiin suoraan kaikkien suomalaisten silmien alla.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tilanne absurdi siinä mielessä - kun veitsellä leikaten keväällä 2011 lopetettiin kokonaan vanhusten laitoshoito. Ei ollut mitään uusi paikkoja laittaa. Juttelin kahdenkin hoitajan kanssa miten se toteutetaan.

Hoitajille tuli määräys esimerkiksi 20 hoidettavasta 10 palautetaan takaisin kotiin, huolimatta kauanko he olivat laitoksessa olleet. Hoitajien oli valittava lähtijät.

Kysyin millä kriteereillä he valitsevat? Hän sanoi, että kaikista huonoimmat, jotka vähiten tajuaa. Kysyin miten he he pärjäävät oltuaan pitkään laitoksessa. Hän sanoi eivät mitenkään, he kuolevat sinne.

Tämän vuoden jälkeen luki uutisissa, että väkilukuun suhteutettuna tuona vuonna kuoli ennemmän ihmisiä kuin toisen maailman sodan aika.

Ja murha tehtiin suoraan kaikkien suomalaisten silmien alla.

Lue lisää

Tuo tapahtui muutamassa kuukaudessa ja vasta tuon jälkeen ryhdyttiiin luomaan näitä uusia, yksityistettyjä hoitokoteja, aina vuoteen 2011 vanhusten hoito oli kunnallista toimintaa ilman mitään ongelmaa, oli vanhainkodit, jotka jäivät tyhjilleen. Näin se yksityistettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tapahtui muutamassa kuukaudessa ja vasta tuon jälkeen ryhdyttiiin luomaan näitä uusia, yksityistettyjä hoitokoteja, aina vuoteen 2011 vanhusten hoito oli kunnallista toimintaa ilman mitään ongelmaa, oli vanhainkodit, jotka jäivät tyhjilleen. Näin se yksityistettiin.

Lue lisää

Ja myös kunnalliskoti nimellä oli vanhusten hoitolaitoksia. Kaikki toimi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja myös kunnalliskoti nimellä oli vanhusten hoitolaitoksia. Kaikki toimi hyvin.

Ja sitten alkoi syntymään niitä terveysmiljonäärejä, jos muistatte uutiset, ja valtion verorahavirta ohjautui suoraan heidän taskuihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten alkoi syntymään niitä terveysmiljonäärejä, jos muistatte uutiset, ja valtion verorahavirta ohjautui suoraan heidän taskuihinsa.

Kiireellä rakenneettiin ensin uusia krematorioita, joiden polttiöokapisiteettia ihmeteltiin lehdissä, että mistä tulee niin paljon poltettavaa, ja nyt jo säilytetään ruumiita teollisuusalueilla konteissa, kun ei mihinkään mahdu. Uunit eivät riitä, vaikka koko ajan on tehty uusia, ja nyt vuorossa on jo nuoremmat ja sairastavat.

On tämä ollut seurattavana kuin suoraan helvetin esikartanolta, ja ihmiset eivät huomaa mitään. Nythän emme enää tiedä mistään mitään ja kuolinsyytkin on salattu.

Anonyymi kirjoitti:

Kiireellä rakenneettiin ensin uusia krematorioita, joiden polttiöokapisiteettia ihmeteltiin lehdissä, että mistä tulee niin paljon poltettavaa, ja nyt jo säilytetään ruumiita teollisuusalueilla konteissa, kun ei mihinkään mahdu. Uunit eivät riitä, vaikka koko ajan on tehty uusia, ja nyt vuorossa on jo nuoremmat ja sairastavat.

On tämä ollut seurattavana kuin suoraan helvetin esikartanolta, ja ihmiset eivät huomaa mitään. Nythän emme enää tiedä mistään mitään ja kuolinsyytkin on salattu.

Lue lisää

Viimmeisiä tietoja on ollut, että tilastointeja lopetetaan, näin ei jää merkintöjä historiankirjoihin, samoin potilasarkistot tuhotaan henkilön kuolemasta melko nopeasti nyt.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Että sellainen tarina, tässä toinen ihan tosi tarina.

"BBC:n mukaan naisen oma lääkäri ja kaksi muuta lääkäriä olivat päätyneet tekemään eutanasian, ja potilaan kahviin laitettiin unilääkettä. Sen seurauksena hän vaipui tajuttomuuteen.
Nainen kuitenkin heräsi vielä myöhemmin ja osoitti tuolloin vastustamisen merkkejä. Naisen tyttären ja hänen aviomiehensä täytyi pidellä naista paikallaan, kun lääkäri antoi tappavan lääkkeen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alkoiko-eutanasiaa-toivonut-nainen-katua-viime-hetkella-tytar-joutui-pitelemaan-vastustelevaa-aitiaan-kun-kuolettava-laake-annettiin-laakari-joutui-oikeuteen/7525810

Lue lisää

Tuo tarina kuvastaa sitä problematiikkaa, mitä eutanasiaan liittyy. Tuon esimerkin kaltaista tohelointia ei missään tapauksessa saisi koskaan sattua.

Meidän pitäisikin keskustella eutanasian säännöistä. Mielestäni ei riitä, että on olemassa täysissä ymmärryksessä annettu suostumus. Jos ihminen kykenee ilmaisemaan tahtonsa edelleen hänellä on oltava oikeus muuttaa mielensä - myös vaikka olisi dementoitunut ja kykenemätön tekemään täysin rationaalisia päätöksiä. Tilanne, missä vastusteleva potilas pakotetaan eutanasiaan on järjetön. Juuri tämän vuoksi eutanasian on oltava hyvin säännelty.

Yhteiskunnassa pitäisi olla myös säännöt minkälaisiin tilanteisiin eutanasia sallitaan. Ei voi olla niin, että vaikeaa masennusta kärsiville ihmisille, tarjottaisiin eutanasiaa hoidoksi. Myöskään dementia ei välttämättä kuulu niihin, mihin eutanasia sallittaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tarina kuvastaa sitä problematiikkaa, mitä eutanasiaan liittyy. Tuon esimerkin kaltaista tohelointia ei missään tapauksessa saisi koskaan sattua.

Meidän pitäisikin keskustella eutanasian säännöistä. Mielestäni ei riitä, että on olemassa täysissä ymmärryksessä annettu suostumus. Jos ihminen kykenee ilmaisemaan tahtonsa edelleen hänellä on oltava oikeus muuttaa mielensä - myös vaikka olisi dementoitunut ja kykenemätön tekemään täysin rationaalisia päätöksiä. Tilanne, missä vastusteleva potilas pakotetaan eutanasiaan on järjetön. Juuri tämän vuoksi eutanasian on oltava hyvin säännelty.

Yhteiskunnassa pitäisi olla myös säännöt minkälaisiin tilanteisiin eutanasia sallitaan. Ei voi olla niin, että vaikeaa masennusta kärsiville ihmisille, tarjottaisiin eutanasiaa hoidoksi. Myöskään dementia ei välttämättä kuulu niihin, mihin eutanasia sallittaisiin.

Lue lisää

ArtoTTT

Kuinka paljon tässä "eutanasiassa" on kyse terveiden ihmisten sairauden pelosta ja nuorempien ihmisten vanhuudenpelosta, halutaan mieluummin vaikka kuolla kuin kohdata nämä asiat, vanhan ja sairaan ihmisen elämällä ei nähdä mitään arvoa. Jos seksi ja viinan juonti loppuu, niin siinäkö sitten kaikki?

Juuri noin

Tuohan ei pidä paikkaansa:"Vanhusten tappokiima on kova"??

Eiväthän vanhukset halua kuolla tai tappaa edes itseään. Vihervasemmistolaiset vaativat, että lääkäri tappaa heidät.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan ei pidä paikkaansa:"Vanhusten tappokiima on kova"??

Eiväthän vanhukset halua kuolla tai tappaa edes itseään. Vihervasemmistolaiset vaativat, että lääkäri tappaa heidät.

Lue lisää

No tuohan riippuu ihmisestä . Nythän kuitenkin lääkärit tekevät ratkaisuja joita voitaneen katsoa passiivisiksi kuolinavuksi. Luulisin, että aika moni valitsisi tuossa tapauksessa nopean lähdön kuin ehkä reilun viikonkin "kuivatuksen" kun on päätetty ettei aleta nesteyttämään ja myös elvytyskieltoahan lääkärit noudattavat.
Tavallaan sama pätee kun ryhdytään antamaan morfiinia niin vanhan ihmisen sydän ei montaa päivää tuota kestä ja kyllä sellainen morfiinissakin oleva syöpä vanhus vaikeroi, että välttämättä ei saada edes kaikkea kipua pois.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan ei pidä paikkaansa:"Vanhusten tappokiima on kova"??

Eiväthän vanhukset halua kuolla tai tappaa edes itseään. Vihervasemmistolaiset vaativat, että lääkäri tappaa heidät.

Lue lisää

Olette kyllä tästä vanhusten tappamisesta auttamattoman jäljessä - ilmeisesti se on jo ohi, kun siitä puhutaankin.

Miinusta Terelle, että käyttää jeesusta voimasanana.

ArtoTTT

" Hollannissa eutanasia varmistetaan tilaamalla kumipyörillä liikkuva eutanasiatiimi."
"On myös arvioitu, että satoja eutanasioita tehdään Hollannissa ilman pyyntöä."
"On myös ihmisiä, jotka kokevat olevansa taakka yhteiskunnalle. Jotkut voivat kokea ”kansalaisvelvollisuudekseen” pyytää eutanasiaa. "
https://www.kotimaa.fi/lukijoilta-eutanasiaa-tyrkytetaan-ovista-ja-ikkunoista/

Oh hoh: "Niin, tapetaanhan sodissakin ihmisiä, kuten Israelin armeija tekee."

Tuon perusteellako vanhusten tappaminenkin on sallittua???

Mummonmuorilta on täysin hämärtynyt käsitys siitä, mitä on elämän suojeleminen. Ihmismieli muuttuu myös vaikeasti sairailla.
Kuolemaa ei voi pitkittää. Se on kertakaikkinen ja nopea tapahtuma ja sen ratkaisun tekee elimistö itse.

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: "Niin, tapetaanhan sodissakin ihmisiä, kuten Israelin armeija tekee."

Tuon perusteellako vanhusten tappaminenkin on sallittua???

Mummonmuorilta on täysin hämärtynyt käsitys siitä, mitä on elämän suojeleminen. Ihmismieli muuttuu myös vaikeasti sairailla.
Kuolemaa ei voi pitkittää. Se on kertakaikkinen ja nopea tapahtuma ja sen ratkaisun tekee elimistö itse.

Lue lisää

Sinulla taitaa olla lukihäiriö. Mutta sinänsä Mummomuori olisi voinut ehkä erottaa selvemmin muiden kirjoitukset omista mielipiteistään...

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: "Niin, tapetaanhan sodissakin ihmisiä, kuten Israelin armeija tekee."

Tuon perusteellako vanhusten tappaminenkin on sallittua???

Mummonmuorilta on täysin hämärtynyt käsitys siitä, mitä on elämän suojeleminen. Ihmismieli muuttuu myös vaikeasti sairailla.
Kuolemaa ei voi pitkittää. Se on kertakaikkinen ja nopea tapahtuma ja sen ratkaisun tekee elimistö itse.

Lue lisää

Räsänen se taisi noin sanoa.

Ja kyllä kuolemaa voi pitkittää vaikka kuinka. Kuolema voi olla hidas prosessi myös.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla taitaa olla lukihäiriö. Mutta sinänsä Mummomuori olisi voinut ehkä erottaa selvemmin muiden kirjoitukset omista mielipiteistään...

Eiköhän sen sijaan sinulla itselläsi ole, kun yritit laittaa tuon Mummomuorin kommentin Räsäsen piikkiin, vaikka se ei edes lainkaan sovi hänen sanomakseen, eikä tietenkään sanonut sitä kyseisellä uutisvideolla, eikä missään muuallakaan ole sanonut..

Mummomuori:

Räsäsen mielestä ”Tappaminen ei ole vaikeata. Esimerkiksi Yhdysvalloissa tehdään teloituksia. Miksi ihmeessä lääkäreiden täytyisi ryhtyä tappamaan potilaita.”. < Räsäsen kommentti lainauksessa

Niin, tapetaanhan sodissakin ihmisiä, kuten Israelin armeija tekee. < Mummomuorin kommentti.

Mummomuori2 kirjoitti:

Räsänen se taisi noin sanoa.

Ja kyllä kuolemaa voi pitkittää vaikka kuinka. Kuolema voi olla hidas prosessi myös.

Uskomatonta… et siis erota omaa kommentointiasi Räsäsen kommentoinnista, vaikka ei kuulosta Räsäsen kommentilta, eikä sellaista haastatteluvideolla sanonut.
Hän sanoi tuon lainaamasi teloitus-kommentin, ei mistään Israelin armeijan tappamisista.. se oli oma kommenttisi siihen.

:D Kuolemaa tekevät monet muutkin kuin vain vanhukset. Sitä paitsi suurin osa vanhuksista saa hyvä ja levollisen eli luonnollisen kuoleman.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Kuolemaa tekevät monet muutkin kuin vain vanhukset. Sitä paitsi suurin osa vanhuksista saa hyvä ja levollisen eli luonnollisen kuoleman.

Kyllä ja suurin osa vanhuksista kuolee ihan luonnollisesti ja rauhallisesti omaan vuoteeseensa. Eivät he tarvitse mitään eutanasiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja suurin osa vanhuksista kuolee ihan luonnollisesti ja rauhallisesti omaan vuoteeseensa. Eivät he tarvitse mitään eutanasiaa.

Niinpä.
Eutanasiaa ei kovinkaan moni tarvitse tai halua. Sen vuoksi sitä ei tule kieltää niiltä, joiden tilanne on aivan toinen.

Mummomuori2 kirjoitti:

Niinpä.
Eutanasiaa ei kovinkaan moni tarvitse tai halua. Sen vuoksi sitä ei tule kieltää niiltä, joiden tilanne on aivan toinen.

Puhutte asiasta kuin tähän ei olisi nyt jo lääkäreillä keinoja tarvittaessa, kun ihminen kärsii. Eutanasian idea ei ole auttaa ihmistä kärsimyksessä, vaan poistaa pelikentältä vetämällä töpseli irti seinästä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutte asiasta kuin tähän ei olisi nyt jo lääkäreillä keinoja tarvittaessa, kun ihminen kärsii. Eutanasian idea ei ole auttaa ihmistä kärsimyksessä, vaan poistaa pelikentältä vetämällä töpseli irti seinästä.

Lue lisää

Juuri niin.
Seuraavaksi tapetaan kehitysvammaiset tai muut ihmiset, jotka ovat joidenkin mielestä rasitteeksi yhteiskunnalle.
Ihmiset kun eivät halua nähdä sairautta tai heikompiosaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin.
Seuraavaksi tapetaan kehitysvammaiset tai muut ihmiset, jotka ovat joidenkin mielestä rasitteeksi yhteiskunnalle.
Ihmiset kun eivät halua nähdä sairautta tai heikompiosaisia.

Lue lisää

Kehitysvammaisen tappamisesta oli kova kohu jo vuonna 2011, jolloin tämä kansallissosialismi varsinaisesti alkoi, ja ihmiset vielä tiedostivat sen.

Vanhemmat olivat huomanneet, ettei heidän vammaisille lapsilleen enää annettu hoitoa samalla tavalla kuin muille, ja tästä löytyi jopa merkintä potilasasiakirjoista, ettei saa hoitaa.

Tänä päivä sanotaan tämä sama asia jo suoraan valtiovarainministerin suulla sen suurempaa ja kummempaa kohua.

Itse olen pelastanut vammaisen henkilön terminaalivaiheesta ja lopetushuoneesta sitkeällä työllä, kun väitettiin, ettei häntä voida leikata kuntonsa vuoksi.

Kun asiakirjat saatiin käteen - selvisi, ei hänessä olisi edes ollut mitään leikattavaa, hän oli terve vammaisuutta lukuunottamatta

Jos hän olisi viikossa kuollut, ei koskaan olisi tullut tiedoksi edes, ettei hänessä ollut mitään vikaa, mutta tilanne kuvastaa myös sitä, että hengiltä otetaan kyllä ihan ilman eutanasia lakejakin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin.
Seuraavaksi tapetaan kehitysvammaiset tai muut ihmiset, jotka ovat joidenkin mielestä rasitteeksi yhteiskunnalle.
Ihmiset kun eivät halua nähdä sairautta tai heikompiosaisia.

Lue lisää

"Ihmiset eivät halua nähdä sairautta ja heikompiosaisia'.

Miten osaatkin sanoa tämän niin hyvin juuri keväältä 2011 pääministeri Kataisen suulla, joka polkaisi koko tämän poliitikan käyntiin, ja hän sanoi, että tulevaisuudessa tullaan takaamasn kaikille tasa-arvo terveyteen (tarkoittaa, että poistetaan sairaat), niin että ihmiset saavat täyttää unelmiaan puhtaalla omallatunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmiset eivät halua nähdä sairautta ja heikompiosaisia'.

Miten osaatkin sanoa tämän niin hyvin juuri keväältä 2011 pääministeri Kataisen suulla, joka polkaisi koko tämän poliitikan käyntiin, ja hän sanoi, että tulevaisuudessa tullaan takaamasn kaikille tasa-arvo terveyteen (tarkoittaa, että poistetaan sairaat), niin että ihmiset saavat täyttää unelmiaan puhtaalla omallatunnolla.

Lue lisää

Ajatelkaa, ja nämä todella on hänen omat sanansa jo yli 10 vuotta sitten - mitä todellisuudessa on tänä aikana tehty, mitä emme vain tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutte asiasta kuin tähän ei olisi nyt jo lääkäreillä keinoja tarvittaessa, kun ihminen kärsii. Eutanasian idea ei ole auttaa ihmistä kärsimyksessä, vaan poistaa pelikentältä vetämällä töpseli irti seinästä.

Lue lisää

"Puhutte asiasta kuin tähän ei olisi nyt jo lääkäreillä keinoja tarvittaessa, kun ihminen kärsii. "

On tilanteita, missä keinot eivät auta - saattavat jopa huonontaa tilannetta. Sitten keinojen käytössä pihistellään, eikä niitä saa tarvittaessa.

Eutanasian tarkoitus on estää turhaa kärsimystä ennen kuolemaa.

"Eutanasian vastustajat ottavat ihan ihme esimerkkejä tapauksista, joissa eutanasiaa ei kannata kukaan. Samaan aikaan he kieltäytyvät pohtimasta, niitä tapauksia, missä eutanasia olisi selvästi inhimillenen rakkauden teko."

Erittäin hyvä huomio. Eikä kyse ole vanhuksista vaan lähellä kuolemaa olevista ihmisistä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Eutanasian vastustajat ottavat ihan ihme esimerkkejä tapauksista, joissa eutanasiaa ei kannata kukaan. Samaan aikaan he kieltäytyvät pohtimasta, niitä tapauksia, missä eutanasia olisi selvästi inhimillenen rakkauden teko."

Erittäin hyvä huomio. Eikä kyse ole vanhuksista vaan lähellä kuolemaa olevista ihmisistä.

Lue lisää

Joopa joo.
Tappaminen ei ole koskaan rakkauden teko.
Nykyisin on niin hyviä särkylääkkeitä, että kenenkään ei tarvitse kärsiä, jos ei halua.

Hollannissa eutanasiaa on hiljalleen laajennettu koskemaan lähes kaikkia, kuolemaan haluavia.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo.
Tappaminen ei ole koskaan rakkauden teko.
Nykyisin on niin hyviä särkylääkkeitä, että kenenkään ei tarvitse kärsiä, jos ei halua.

Hollannissa eutanasiaa on hiljalleen laajennettu koskemaan lähes kaikkia, kuolemaan haluavia.

Lue lisää

ja muita vaihtoehtoja, kuten nukutus joksikin aikaa