Hävettää olla Lieksalainen!Miksikö

Esimerkiksi siksi että päätöksenteko yhteisistä asioista kulminoituu ennalta tehtyyn päätökseen.
Kuulemiset /valitukset ovat tietenkin turhija, onhan asiat päätetty kapinetissa.

Lieksa Kolin kaupunki mainos "prosyyrissä"hehkutetaan 1930 rakennettua kaarisiltaa seuraavasti.

Lieksan maamerkki on vuonna 1930 rakennettu,hieno kaksirunkoinen kaarisilta.
Silloinen kaupunginjohtaja Esko Lehto kertoo asukasmäärän olevan 13000.

On hävinnyt Kolin kaupunki mainokset niin on kohta Lieksan maamerkkikin, sääli nyh
27296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kaikki päätetään etukäteen kabinetissa ja erilaisia mielipiteitä ei kuunnella. Päinvastoin suututaan jos joku julkeaa olla eri mieltä kuten kaarisilta-asiassa. Kolin luxus kylä on myös jo päätetty kabinetissa eikä eriäviä mielipiteitä hyväksytä edes ELY keskukselta

Äänestä
  • "Tästä tulee siltaprojekti kakkonen" sanoo henkilö joka on jo päättänyt että luxus kylä rakennetaan niin kuin Lieksapuolue haluaa, ja on kyllästynyt siihen että ihmiset ja ely keskukset ovat eri mieltä ja valittavat päätöksistä joihin ei ole annettu osallistua

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Tästä tulee siltaprojekti kakkonen" sanoo henkilö joka on jo päättänyt että luxus kylä rakennetaan niin kuin Lieksapuolue haluaa, ja on kyllästynyt siihen että ihmiset ja ely keskukset ovat eri mieltä ja valittavat päätöksistä joihin ei ole annettu osallistua

    Aloittaja suuressa viisaudessaan ei asu Lieksassa? Ai mistäkö päätellen? Siksi että nuo innokkaimmat ohjeiden antajat ovat Lieksan ulkopuolisia, joille on ihan sama miten täällä menee, kunhan vain ei tule mitään uutta. Miksi etelässä ei ole tuollaista vastustaminen vouhkaamista, vaan vanhaa puretaan ja uutta rakennetaan. Tai sitten korjataan vanhaa järjellä ja suurella rahalla. Täällä ei ole varaa polttaa miljoonia johonkin vanhaan korjauskelvottomaan siltaan. Tarpeeksi tuli tappioita jo valituskierteestä silta hommassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aloittaja suuressa viisaudessaan ei asu Lieksassa? Ai mistäkö päätellen? Siksi että nuo innokkaimmat ohjeiden antajat ovat Lieksan ulkopuolisia, joille on ihan sama miten täällä menee, kunhan vain ei tule mitään uutta. Miksi etelässä ei ole tuollaista vastustaminen vouhkaamista, vaan vanhaa puretaan ja uutta rakennetaan. Tai sitten korjataan vanhaa järjellä ja suurella rahalla. Täällä ei ole varaa polttaa miljoonia johonkin vanhaan korjauskelvottomaan siltaan. Tarpeeksi tuli tappioita jo valituskierteestä silta hommassa.

    No päättäjähän se siellä ärähti ,tunsitko piston siellä jossakin tekemättömästä työstä maamerkin kunnossapidonpuolesta kuten kaikki edelliset kaupunginjohtajat ja entiset ja nykyiset valtuuston jasenet ovat syyllisiä kaarisillan huonoonkuntoon miettikääpä sitä.

    Mikään ei kestä loputomiin jos sitä ei huolleta, ja Lieksan kaupungilla jos kellä olisi ollut velvollisuus pitää huolta Maamerkistään Lieksan kaarisillasta.

    Hävetä kai osaatte ,,,päättäjät?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aloittaja suuressa viisaudessaan ei asu Lieksassa? Ai mistäkö päätellen? Siksi että nuo innokkaimmat ohjeiden antajat ovat Lieksan ulkopuolisia, joille on ihan sama miten täällä menee, kunhan vain ei tule mitään uutta. Miksi etelässä ei ole tuollaista vastustaminen vouhkaamista, vaan vanhaa puretaan ja uutta rakennetaan. Tai sitten korjataan vanhaa järjellä ja suurella rahalla. Täällä ei ole varaa polttaa miljoonia johonkin vanhaan korjauskelvottomaan siltaan. Tarpeeksi tuli tappioita jo valituskierteestä silta hommassa.

    Vastustamista ja valittamista tulee kun päätökset tehdään pienellä piirillä kapinetissa eikä kaikki saa osallistua päätöksentekoon muuten kuin vasta valittamalla valmiista päätöksestä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No päättäjähän se siellä ärähti ,tunsitko piston siellä jossakin tekemättömästä työstä maamerkin kunnossapidonpuolesta kuten kaikki edelliset kaupunginjohtajat ja entiset ja nykyiset valtuuston jasenet ovat syyllisiä kaarisillan huonoonkuntoon miettikääpä sitä.

    Mikään ei kestä loputomiin jos sitä ei huolleta, ja Lieksan kaupungilla jos kellä olisi ollut velvollisuus pitää huolta Maamerkistään Lieksan kaarisillasta.

    Hävetä kai osaatte ,,,päättäjät?

    Vai päättäjä! Olen 72v. eläkeukko, mutta taidan olla samoilla linjoilla kuin päättäjätkin. Minusta kaupunki teki oikein kun hapatti tuon sillanromun lopullisesti ja saadaan uusi liikennöitävä silta, Mitä tuommoisella koriste sillalla olisi ollut, ei mitään. . Olisitte tehneet kansalaiskeräyksen ja keränneet rahaa korjauksella leikkimiseen, jos sillan romu on henki ja elämä. Nyt se on myöhäistä, mutta kitistähän asiasta voi elämänsä loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vai päättäjä! Olen 72v. eläkeukko, mutta taidan olla samoilla linjoilla kuin päättäjätkin. Minusta kaupunki teki oikein kun hapatti tuon sillanromun lopullisesti ja saadaan uusi liikennöitävä silta, Mitä tuommoisella koriste sillalla olisi ollut, ei mitään. . Olisitte tehneet kansalaiskeräyksen ja keränneet rahaa korjauksella leikkimiseen, jos sillan romu on henki ja elämä. Nyt se on myöhäistä, mutta kitistähän asiasta voi elämänsä loppuun.

    Miten siihen voi kerätä rahaa korjaamiseen kun kaupunki on koko ajan lähettänyt tuhota sen? Vasta sitten voi kerätä rahaa jos on varmuus säästämisestä. Siihen asti ylläpitovelvollisuus oli kaupungilla joka antoi mennä sen romukuntoon. Vähän kuin jos Pisassa olisivat niinnvälinpitämättömiä että antaisivat kaltevan tornin kaatua ja syyttäisivät sitten niitä jotka olisivat halunneet suojella

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Tästä tulee siltaprojekti kakkonen" sanoo henkilö joka on jo päättänyt että luxus kylä rakennetaan niin kuin Lieksapuolue haluaa, ja on kyllästynyt siihen että ihmiset ja ely keskukset ovat eri mieltä ja valittavat päätöksistä joihin ei ole annettu osallistua

    "Tästä tulee siltaprojekti kakkonen"

    Millä koulutustaustalla tämä henkilö näin sanoo? Onko koko elämänsä asunut vain Lieksassa ja ei näin ollen ole laaja-alaisempaa näkemystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No päättäjähän se siellä ärähti ,tunsitko piston siellä jossakin tekemättömästä työstä maamerkin kunnossapidonpuolesta kuten kaikki edelliset kaupunginjohtajat ja entiset ja nykyiset valtuuston jasenet ovat syyllisiä kaarisillan huonoonkuntoon miettikääpä sitä.

    Mikään ei kestä loputomiin jos sitä ei huolleta, ja Lieksan kaupungilla jos kellä olisi ollut velvollisuus pitää huolta Maamerkistään Lieksan kaarisillasta.

    Hävetä kai osaatte ,,,päättäjät?

    On totta, että siltaan ei tehty vuosihuoltoja. Ei nimittäin löydy vuosihuoltoraportteja. Ilmiselvä laiminlyönti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten siihen voi kerätä rahaa korjaamiseen kun kaupunki on koko ajan lähettänyt tuhota sen? Vasta sitten voi kerätä rahaa jos on varmuus säästämisestä. Siihen asti ylläpitovelvollisuus oli kaupungilla joka antoi mennä sen romukuntoon. Vähän kuin jos Pisassa olisivat niinnvälinpitämättömiä että antaisivat kaltevan tornin kaatua ja syyttäisivät sitten niitä jotka olisivat halunneet suojella

    Eipä kukaan puuttunut suojelijoistakaan aikaisin asiaan? Olette kuitenkin seurannut sillan rapautumista vuosikymmenet, vaan annoitte kaupungin kusettaa raskaasti teitä. 😁 Nyt kun ei sitä voinut enää korjata, alkoi kitinä asiasta.

    Äänestä

Lieksalaisille välttäisi pelkkä ponttooni silta.

Äänestä
  • Kuntoutuja ui joen yli ruostefillari selässä 9 euroo

    Äänestä

  • Sittempä se olisi ollut etelän vetelöille ihmettelyn aihe, kuten jäätiekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuntoutuja ui joen yli ruostefillari selässä 9 euroo

    ketjut ruosteessa öljyy tepolilta

    Äänestä

Mitä suotta häpeämään?

Muuta pois sinne, missä on hyvä olla!

Äänestä
  • Yamalissa on hyvä olla. Aika kuluu mukavasti saunoessa ja bmw ajeluilla

    Äänestä

  • Niinpä muutetaan. Lieksalla on synkkä maine koko läänissä, ette vain itse sitä tajua mutta viranomaiskeskustelujen sisäpiirissä tästä puhutaan.

    Äänestä

Päätöksentekijöillä joilla on lapsuuden traumakokemuksia, ilmenee tuhoamista, hävittämistä, särkemistä.

Äänestä
  • Jos kaikki olisi samanlaisia nuljakkeita, kuten suojeluporukka, niin tänne ei saataisi mitään uutta. Ja onhan teillä projekteja, kuten kolille rakentamisen estäminen, Osulan suojelu, Sibeliuksen rantasaunan, vai mikä aitta se on, laajentaminen, Mätäsvaaran vanhojen kaivostunnelien suojelu,, ym. mitä keksittekin. Ei kötinät teiltä lopu, jos ette halua.

    Äänestä

Tottamooses täytyy tehdä nopeita ja jämäköitä päätöksiä ja se onnistuu parhaiten pienissä piireissä.
Mitä siitä tulisi jos päätöksentekoon kaiken maailman vikisijät saisivat tulla sotkemaan?
Olisi kaikki hiton viherpiiperöt, luonnonsuojelijat, setalaiset, feministit, kommunistit, uskovaisten eri lahkot, ruåtsalaiset ja lipilaarit hämmentämässä ja tuomassa omia näkemyksiään ja vaatimuksiaan, eihän semmoisesta mitään tulisi, näkeehän sen jo suomen valtakunnanpolitiikasta.
Mitä vähemmän päättäjiä sen paremmat ja nopeammat päätökset, eikä mene aikaa ja rahaa turhaan vatvomiseen.
Suomessa pitäisi muutenkin valmistella siirtyminen diktatuuriin tai edes kaksipuoluejärjestelmään, sillä tämä sirpaleinen monipuoluedemokratia on aikansa elänyt kalliina ja tehottomana systeeminä.

Äänestä
  • Ja ennen kaikkea joutava valitusten rustaaminen joka asiasta, joka helpottaisi ihmisten elämää, pitäisi laissa kieltää. Ja vahingonkorvausten maksattaminen valittajilla, kuten tuossa siltahomman tapauksessa.

    Äänestä

  • Trumpilaiset vallanneet Päätöksenteon

    Mitäsitä muiltakyselemään kun minä sen parhaiten tiedän.

    Minulla on valtaa kansa on sen antanut, ja saan käyttää sitä kuten haluan,, turha valittaa.

    Syyttäkööt itseänsä Hah ha haa!!

    Äänestä

Olen noin 65-vuotias mies. Mielestäni teen jämäkkiä päätöksiä.

Äänestä
  • Peenikseni ei ole nyt jämäkkä vaan lepotilassa.

    Äänestä

Mielenkiintoista nähdä mitä turistit tuumaa Kaarisilta vs. Lättänäsilta. Jos niitä turisteja enää pysähtyy Lieksassa.

Äänestä
  • Lieksan Lättänä hyvä nimi sillalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Esimerkiksi siksi että päätöksenteko yhteisistä asioista kulminoituu ennalta tehtyyn päätökseen.
Kuulemiset /valitukset ovat tietenkin turhija, onhan asiat päätetty kapinetissa.

Lieksa Kolin kaupunki mainos "prosyyrissä"hehkutetaan 1930 rakennettua kaarisiltaa seuraavasti.

Lieksan maamerkki on vuonna 1930 rakennettu,hieno kaksirunkoinen kaarisilta.
Silloinen kaupunginjohtaja Esko Lehto kertoo asukasmäärän olevan 13000.

On hävinnyt Kolin kaupunki mainokset niin on kohta Lieksan maamerkkikin, sääli nyh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu