Mattia Binotto myöntää että F1 moottorin kehittäminen onkin osoittautunut hiukan hankalaksi ja epäilee että Audi ei ole alussa kilpailukykyinen. Moottorisääntöjä helpotettiin radikaalisti, että VAG saatiin F1:siin ja nyt tämä! Koko MGU-H poistettiin heidän takiaan.
No toisaalta, Hondallakin oli aluksi ongelmia kun uskoivat liikaa McLarenia, mutta nyt on sitten tullut Red Bullilla neljä peräkkäistä mestaruutta.
Mitä hiiskattia Audi!?
Anonyymi-ap
13
324
Vastaukset
- Anonyymi
Red Bullin mestaruudet ei tulleet parhaan moottorin vaan parhaan kuskin avulla. Mersulla on ollut kaiken aikaa parempi auto kuin Red Bullilla ja nyt on McLarenilla nopein auto. Audi tuskin saa tehtyä voittaja-autoa.
- Anonyymi
Onko Hamilton niin paljon huonompi kuin Verstappen?
- Anonyymi
Ilmor teki Mersulle hyvän moottorin heti uusien sääntöjen alusta, mutta muut tulivat takaa vähintään rinnalle ellei ohi. Ja sittenhän ne moottorit jäädytettiinkin.
- Anonyymi
Kyllä Red Bullilla paras auto oli. Sen takasi suunnitelijavelho. Enää hän ei suunnittele heille voittaja-autoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Hamilton niin paljon huonompi kuin Verstappen?
Tottakai on huonompi. Hamilton oli huonompi myös kuin Nico Rosberg. Nico joutui päästämään Hamiltonin edelleen samoin kuin Bottas monta vuotta. Yhtenä kautena sai ajaa kilpaa ja voitti heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Hamilton niin paljon huonompi kuin Verstappen?
Hamiltonin vahvuus oli hyvä nopeus renkaita säätävällä ajotyylillä. Kisojen lopussa tämä sitten pääsi oikeuksiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamiltonin vahvuus oli hyvä nopeus renkaita säätävällä ajotyylillä. Kisojen lopussa tämä sitten pääsi oikeuksiinsa.
Oli myös tuomariston suosikki. Aina kun ajoi kolarin niin syypääksi laitettiin vastapuoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai on huonompi. Hamilton oli huonompi myös kuin Nico Rosberg. Nico joutui päästämään Hamiltonin edelleen samoin kuin Bottas monta vuotta. Yhtenä kautena sai ajaa kilpaa ja voitti heti.
nico fakcing rosberg EI olisi voittanut mestaruutta, jos ei olisi terrorisoinut Lewis Hamiltonia, ajoi kylkeen ja kumpikin keskeytti ratkaisevassa kisassa, "roosperi on roosperi" kekekään ei olisi voittanut mestaruutta, jos Didier Pironi ei olisi loukkaantunut, eikä voinut osallistua loppuihin kisoihin, keke EI voittanut kisaakaan "mestaruus vuotenaan", eli siinä poikain ajotaidot, lahjatonta paskasakkia kumpainenkin!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai on huonompi. Hamilton oli huonompi myös kuin Nico Rosberg. Nico joutui päästämään Hamiltonin edelleen samoin kuin Bottas monta vuotta. Yhtenä kautena sai ajaa kilpaa ja voitti heti.
Botas ei osaa ajaa sateella, eikä osaa ohittaa = perässä hiihtäjä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nico fakcing rosberg EI olisi voittanut mestaruutta, jos ei olisi terrorisoinut Lewis Hamiltonia, ajoi kylkeen ja kumpikin keskeytti ratkaisevassa kisassa, "roosperi on roosperi" kekekään ei olisi voittanut mestaruutta, jos Didier Pironi ei olisi loukkaantunut, eikä voinut osallistua loppuihin kisoihin, keke EI voittanut kisaakaan "mestaruus vuotenaan", eli siinä poikain ajotaidot, lahjatonta paskasakkia kumpainenkin!!!
Kaikki kolarit laitettiin Rosbergin syyksi vaikka syyllinen oli Hamilton. Nico on parempi kuski kuin Hamilton joka on F1 sarjan suosikki. Molemmat Rosbergit on parempia kuskeja kuin Hamilton.
- Anonyymi
Hyvinhän Sauber kulkee nyt kun on osaavat kuskit.
- Anonyymi
"Mattia Binotto", eikös toi kerro kaiken, ei ferrarikaan menesty, kun "makaroonit" siellä säheltää, Ferrarin f1 laulut oli laulettu, kun jäivät kiinni sääntöjen vastaisuuksista, joita EI jostain kumman syystä julkistettu ... _ _ _ ... miksi??, nyt on keskiluokan kulkine, hohhoijaa!!!,
Italiaanot ja ranskanrapeat osaa vain kusettaa, arvotonta paskaa!! - Anonyymi
RedBull käyttää hondan koneita, mutta rb tekee ne loppusilaukset itse, eli ???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360