mikä ero on monipersoonallisuushäiriöisellä(oikealta nimeltään dissosiatiivinen identiteettihäiriö) ja ihmisellä jolla on monia eri luonteenpiirteitä??
Aloin pohtia että eikö tuo ero ole aika häilyvä vai osaisko joku selittää?
Että onko se niin että jos monipersoonallisuus alkaa käydä henkisesti raskaaksi niin silloin se diaknosoidaan tuoksi diaknoosiksi?
Vai onko kohta niin että psykiatrit alkaa pian diagnosoida kaikkia ihmisiä joilla on paljon eri luonteenpiirteitä eli esim tietyn luonteenpiirteen vastakohtia esiintyy että voi olla esim itsepäinen ja voi olla myös toisella hetkellä itsepäisen vastakohta??
Minulla kun on semmonen luonne että välillä ittepäinen ja välillä en. Välillä impulsiivinen ja välillä en. Välillä sanova ja välillä sovitteleva.
Mulla on rankka nuoruus että kiusattu ihan hirveen paljon ja myös myöhemmin kiusattu paljon somessa. Koulujen jälkeen ei ole kiusattu muualla kuin somessa.
Onko teijän mielestä hyvä asia jos ihmisellä on tosi iso määrä eri luonteenpiirteitä ja tuollaisia vastakohtia joista kerroin itselläni olevan että antaako se millaisen kuvan teijän mielestä ihmisenä?
minusta se on rikkaus että meitä ihmisiä on luonteeltaan&persoonaltaan niin monenlaisia.
mut sekoitankohan minä nyt käsitteet monipuolisen luonnekuvan ihminen ja tämä dissosiatiivinen identiteettihäiriö? Voi voi mä olen ehkä nyt tumpelo mut voisko joku selvittää asian miten se oikein on =)
viestin kirjoittaja Juha pohjola(outolintu-erakko)
mikä ero on monipersoonallisuushäiriöisellä (oikealta nimeltään dissosiatiivinen identiteetti)
2
128
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo on juuri tervettä, että voi toimia eri tilanteissa monella tavalla ja persoonallisuus on monipuolinen. DID:ssä ihminen on jakautunut moneen osaan, jolloin kukin näistä osista toteuttaa omia tavoitteitaan aina kun hallitsee kehoa. Ainakin minun kohdalla homma on kokonaisuutena aika lailla päättömän kanan toimintaa, kun tarkastellaan koko järjestelmän kykyä toimia kohti melko yhteisiä elämäntavoitteita. On sekä heikossa psyykkisessä kunnossa olevia persoonallisuuksia että erimielisyyksiä osien välillä. Kukin persoonallisuus toimii erilaisissa tilanteissa melko kaavamaisesti omalla tavallaan, koska ne eri persoonallisuudet eivät ole kovin monimutkaisia. Jos yhden ihmisen jakaa osiin, niin silloin ne jäljelle jäävät osat ovat paljon yksinkertaisempia luonteeltaan kuin yhtenäinen persoonallisuus.
Se tunnusomainen piirre DID-järjestelmille on muistiongelmat. Jos on persoonallisuuksia, joiden kanssa on varsin erillinen muisti, saattaa huomata olevansa yhtäkkiä jossain tuntemattomassa paikassa tai että on kulunut tunteja tai päiviä, joista ei ole mitään muistikuvaa. Muisti pyyhkiytyy suureksi osaksi aina, kun kroppaa kontrolloiva persoonallisuus vaihtuu. Eri persoonallisuudet kommunikoivat keskenään enimmäkseen kirjoittamalla, vaikka monta eri persoonallisuutta voi joskus olla läsnä ajatuksissa yhtä aikaa. Jos joku ei ollut läsnä ajatuksissa tapahtuneessa keskustelussa, niin hän ei yleensä voi sitä muistaa, ellei hän lue asiaa jostakin, minne joku toinen on sen kirjoittanut ylös. Järjestelmän muisti on suurimmaksi osaksi kehon ulkoinen ja perustuu ajankohtaisten tärkeiden asioiden kirjoittamiseen ylös.
Lääkärit etsivät lähinnä mielialahäiriöitä, psykooseja ja persoonallisuushäiriöitä. DID:tä ei diagnosoida siinä määrin kuin sitä esiintyy. Jos tunnet itsesi yhdeksi persoonallisuudeksi ja olet aina tuntenut, niin silloin mitä todennäköisimmin olet yhtenäinen. Yleensä DID järjestelmässä käytännön syistä on täytynyt antaa kaikille osille jonkinlaiset nimet. Niin kauan kun et esittele itseäsi eri hetkinä eri nimillä, virhediagnoosin riski on kai aika pieni.- Anonyymi
mul voi olla ADHD ainaski kun en jaksa keskittyä aina asioihin kuten mun älykkyystasolla joka ei ole kovin huono niin jos olisin jaksanu keskittyä paremmin kun kävin lukkeen tuosta kyseisestä diaknoosista jonka löytää heleposti googlettamalla =) niin en jaksanu lukea sitä syväanalyyttisemmin koska veikkaan että mulla on myös ADHD. Tuo ADHD esim voi olla periytyvää.
Veikkaan myös että mä oon erityisherkkä kun tuntosarveni usein on semmosert herkät ja että voin loukkaantua jopa normaalista sarkasmista. Mut ehkä vuosien aikana en loukkaannu enää niin herkästi että on kasvanut nahka. Ehkä siis etenki nuoruusvuosien lukuisat loukkaantumiset mielensäpahoittamiset on voineet johtua ihan kypsymättömyydestä?
Se vois selittää sen.
=)
Veikkaan että mulla on myös asperger syndroma.
En nykyään enää ajattele kielteisesti itsestäni että jos muhun on osuneet lähinnä kaikki sairaudet että mä oisin jotenki outo tai huono tyyppi. Mä ajattelen nykyään = oon ihan kiva =)
kiitos sulle asiantuntevasta ja ihanasta keskusteluhetkestä= arvostan paljon jos ihmisten välillä on sopu ja hyvä harmonia sekä rauha koska pohjimmiltani olen vaaka-tyylinen ihminen (mulla onkin kiinalaisessa horoskoopissa koira eli vaaka )
syntymerkkini on härkä eli löytyy semmosta itsepäisyyttäkin =)
terveisin Juha pohjola
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434243Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1202704Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412462Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?821497Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481189
- 781107
- 59983
- 45976
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En172959