Uskooko joku, että Sallisella on puhtaat jauhot pussissaan?
Rautio / Sallinen
Anonyymi-ap
76
2549
Vastaukset
- Anonyymi
Kokonaisuudesta tulee mieleen ihan kultaiselta 90-luvulta Kummelin sketsisarja, jossa Pena aivan viime metreillä jotain keksi. Tässä tapauksessa Rautio vastoin kaikkea virkamiesvalmistelua keksi viime hetkellä vetäistä tuttunsa Rönkön juuri ostaman tontin mukaan kokonaisuuteen, vaikka se ei kuulunut alun perin edes kaavamuutoksen vaikutuspiirissä olevaan alueeseen. Ei se mitään, pojat tolskaa tyylillään. Montakohan yhteistä kaljaa on samoissa aitioissa IPK:n peleissä juotu? Kovin tuntuu olevan kiire Rautiolla saada puoluekavereiden kanssa uusi jäähallikin Iisalmeen. Toivottavasti siitä ei päätetä samalla nopeudella.
- Anonyymi
Tämä on kyllä mielenkiintoinen kokonaisuus, johon olen yrittänyt netissä olevien teknisen lautakunnan pöytäkirjojen ja liitteiden pohjalta perehtyä. Onneksi on tämä internet, kun nyt asiakirjat ovat heti kaikkien saatavilla, eikä vain pölyisissä arkistoissa poissa ihmisten silmistä. Kävin myös kaupungin karttapalvelussa, jossa hahmottaa kokonaisuuksia paremmin. Tuo Rönkön ostaman tontin alle kaavailtu omarantainen osuus on kyllä melko iso (noin 2000 neliötä), eikä edelliseen kirjoittajaan viitaten kuulunut alkuperäiseen kokonaisuuteen. Taannoisina vuosina Iisalmen isokenkäisille tai entisille sellaisille kaavoitettiin myös omarantaisia tontteja. Ehkäpä tässäkin yritetään samaa, tosin vähän enemmän oikaisemalla. Tuo Rönkköhän rakensi tuonne ison kivitalon, jonka näin joskus rannassa hiihdellessä. Komea pytinki! Ehkä se tarvii siihen muutama tuhat neliötä suojakaistaletta, ettei rahvaan katseet häiritse saunan terassilla loikoilua...
- Anonyymi
Uskon että on. Raution vastine oli kamala. Asetti itsensä muiden yläpuolelle ja piti kanssa kansalaisia tyhminä.
- Anonyymi
Yhdelläkään lestalla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Siskot ostivat vanhan pappilan ja vanhemmat toisen tyhjän tontin.
- Anonyymi
Onko jauhot epäpuhtaat, jos ostaa tarjousten perusteella kiinteistön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko jauhot epäpuhtaat, jos ostaa tarjousten perusteella kiinteistön?
Voi hyvinkin olla, ei olisi mikään ihme tässä maassa.
- Anonyymi
Taisi joku Raution kaveri tulla palstalle alatyylisillä ilmaisullaan. Katsokaahan noita pöytäkirjoja ja tehkää johtopäätökset niiden perusteella. Tekisi mieli tehdä näin härskistä toiminnasta tutkintapyyntö poliisille, mutta eiköhän mahdolliset todisteet ole tuhottu jo ensimmäisen mielipidekirjoituksen jälkeen.
- Anonyymi
Onko teillä pöytäkirjojen päivämääriä josta päätökset löytyy?
- Anonyymi
Turhaan Hanna- mummeli epäilet. En tunne Rautiota, enkä Sallista.
- Anonyymi
Korruptiota ei ole! Ongelmaksihan muodustuu usein se, että korruptiota eiSuomessa ole lainkaan. Kaikki on hyvässä hengessä hoidettu. Jokainen ja kumpikin.
- Anonyymi
21.5.2024 Ylä-Savon seurakuntayhtymä päättää, että tontti nro. 15 Rantalankujan varrelta myydään Kari Rönkölle. Pöytäkirja osoitteessa: https://domus.evl.fi:8443/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?bid=60240 , asiakohta nro. 16, Eräiden kiinteistöjen myynti
12.6.2024 / Tekninen lautakunta. Markku Rautio esittää viranhaltijavalmistelusta poiketen teknisessä lautakunnassa, että myös Rantalankujan eteläpuolisten sekä Airokujan eteläpuolisten tonttien omarantaisuutta selvitettäisiin https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?bid=12493
Kohta 75 AK 386 Kirkonsalmen alueen asemakaavan muutos
Pöytäkirjan mukaisesti: ”Keskustelun kuluessa Markku Rautio esitti, että luonnokset palautetaan valmisteluun ja tehdään kolmas versio, jossa venevalkamat poistetaan ja Rantalankujan eteläpuoliset sekä Airokujan eteläpuoleiset tontit olisivat oma-rantaisia.” Tiedoksi lukijoille, että Rantalankujan eteläpuolelta Venekujalle Rönköllä oli jo omarantainen tontti ja kaksi muuta kiinteistöä eivät koskaan olleet ilmaisseet kiinnostusta omarantaisuuteen. Neljäs tontti, eli Rönkön naapuristaan Rantalankujan varrelta ostama tontti, ei sen sijaan edes alun perin kuulunut kaava-alueeseen. Airokujan eteläpuoli, jonka Rautio kytki mukaan tuohon muutokseen, ei alun perin kuulunut edes omarantaisen alueen kehittämisen kohdealueeseen. Toki alue oli mukana kaavan vaikutusalueen piirissä. Näin ollen Raution toimien voidaan tulkita kohdistuvan erityisesti tuttavansa Rönkön tonttiin. Nämä kaikki kaava-alue asiat käyvät ilmi kokousaineistojen liitteistä.
14.8.2024 Tekninen lautakunta. https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?bid=12557
Viranhaltijat esittivät pöytäkirjan tekstien mm. Korkeimman hallinto-oikeuden linjauksen perusteella, että ”kolmatta kaavaluonnosta ei laadittaisi, vaan asetettaisiin aiemmin valmistellut kaavaluonnosvaihtoehdot VE 1 ja VE 2 nähtäville.”.
Rautio: ” Keskustelun kuluessa Markku Rautio esitti, että asia jätetään pöydälle siihen asti kunnes viheraluejärjestelmän uudistaminen on hyväksytty.”
26.2.2025 Tekninen lautakunta https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=860654
30 § Kaavoituskatsaus / ”Kaavoitusasioihin liittyen todettiin, että tekninen lautakunta on aiemmin (14.8.2024 § 87) päättänyt jättää asian AK 386 Kirkonsalmen alueen asemakaavan muutos pöydälle siihen asti, kunnes viheraluejärjestelmän uudistaminen on hyväksytty. Markku Rautio esitti, että koska viheraluejärjestelmän hyväksyminen on viivästynyt ja koska Kirkonsalmen alueen kaavoitusta halutaan kuitenkin edistää, palautetaan asia AK 386 Kirkonsalmen alueen asemakaavan muutos uudelleen valmisteluun ja tuodaan käsiteltäväksi seuraavaan teknisen lautakunnan kokoukseen. Hyväksyttiin toimialajohtajan päätösehdotus ja Markku Raution esitys yksimielisesti.”
Eli Rautio ei jäänyt odottelemaan viheraluejärjestelmän uudistamista, vaan halusi asian päätökseen ennen kuin uudet vaalit ja uudet lautakuntien kokoonpanot tulevat kesäkuussa 2025.
Tekninen lautakunta 19.3.2025 https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=865007
Päätös: ”Keskustelun kuluessa Markku Rautio esitti, että Sivulla 4, johdannon toisesta kappaleesta poistetaan kokonaan lause Asemakaavoituksessa viheraluejärjestelmä ohjaa mm. viheralueiden ja reitistön suunnittelua" yms. Eli Rautio halusi vähentää viheraluejärjestelmän painoarvoa päätöksenteossa.
27.5.2025 Tekninen lautakunta https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=877837
§ 74 AK 386 Kirkonsalmen alueen asemakaavan muutos: ”Aiemmin laadittujen kaavaluonnosvaihtoehtojen VE 1 ja VE 2 lisäksi on valmisteltu kaavaluonnosvaihtoehto VE 3 huomioiden teknisen lautakunnan päätös. Lisäksi on valmisteltu niin sanottu nollavaihtoehto VE 0, jossa ranta-alue säilyy kokonaisuudessaan voimassa olevan asemakaavan mukaisesti virkistysalueena huomioiden alueella oleva luonnonsuojelualue. Korttelialueiden osalta vaihtoehdot VE 0 ja VE 1 ovat keskenään samanlaisia, samoin vaihtoehdot VE 2 ja VE 3. Kaavaluonnosten (VE 1 ja VE 2) sisältö on tarkemmin avattu teknisen lautakunnan kokouksen 12.6.2024 listatekstissä.”
Tuo kolmas kaavaluonnosvaihtoehto oli se, mitä viranhaltijat vastustivat, mutta jota Rautio ajoi ja sai sen mukaan luonnoksiin. Tämän lisäksi mukaan tuli viranhaltijoiden puolesta myös nollavaihto, jossa mitään muutoksia ei tehtäisi (ehkä siksi, että kyllästyivät tässä Raution ja muiden luottamushenkilöiden vatkaamiseen?)
Lopputuloksena varmaan tuo kolmas vaihtoehto olisi mennyt läpi tulevaisuudessa, mutta tällaisen helkutinmoisen julkisuuden jälkeen se tuskin enää toteutuu. Eiköhän kaikki Kirkonsalmen asukkaat ole jo tajunneet, kenen etua tuolla kolmosvaihtoehdolla ajetaan. Luulisi Rönkölle riittävän jo nykyinen tuhansien neliöiden rantatontti, mutta ilmeisesti naapurista pitäisi saada puisto-aluetta ja venevalkamaa samanlainen potti lisää. Näytti viime talvena ohi hiihdellessä käyttävän ostamaansa tonttia lumenkaatopaikkana. - Anonyymi
Raution vastine Sallisen ensimmäiseen kirjoitukseen oli koominen, ilmeisesti tahattomasti. Tilanteelle, jossa Iisalmen teknisen lautakunnan jäsen selittää Lappeenrannan lainoppineelle kaupunginjohtajalle lautakunnan toimintaa lailliselta kannalta, ei voi kuin nauraa.
Tässä vaiheessa joutuu olettamaan, että Rautio on vain halunnut näyttää tehokkaalta ja aikaansaavalta. Mikäli hänen ilmoittamansa suhde Rönkköön pitää paikkansa ja mikäli asiassa ei ole välihenkilöitä, hassi johtunee aloittelevan kunnallispoliitikon tarpeettomasta innokkuudesta.
"Kaikki valtuustoryhmät kehuivat Sallista"
Väliotsikko on lainattu Ylen uutisesta https://yle.fi/a/74-20082607 .
Jo on nuori mies pystynyt hurmaamaan Lappeenrannan juuri päättyneen valtuustokauden kaupunginvaltuuston. Taustalla tietenkin vaikuttaa edellisen kaupunginjohtajan ajautuminen luottamuspulaan. Pullat ovat joka tapauksessa hyvin uunissa. Toivottavasti hän menestyy tehtävässään myös tulevaisuudessa.- Anonyymi
Luultavasti käy kuten avovaimon kanssa, erohan siitäkin tuli.
- Anonyymi
onko tämä Rautio Kiuruvedeltä ja jos on niin en ihmettele
- Anonyymi
On, entisen kaupunginjohtajan poika.
- Anonyymi
Toivottavasti Kari saa toisen omarantaisen tontin. Hän on sen hyvänä työllistäjänä ja veronmaksajana ansainnut.
- Anonyymi
Oishan noita isoja tontteja ollut varmaan muuallakin niin ei tarvitse ahnehtia enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oishan noita isoja tontteja ollut varmaan muuallakin niin ei tarvitse ahnehtia enempää.
Kari on suuren osan elämästään asunut Kirkonsalmella ja viihtyy siellä, niin miksi ostaisi tontteja muualta?
- Anonyymi
Ei näitä tontteja noilla perusteilla ihan jaella, hyviä työllistäjiä ja veronmaksajia kyllä löytyy paljonkin Iisalmessa. Kaavoitus ja maankäytön suunnittelu ei nyt ihan mene kuten hyvä työllistäjä niin haluaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näitä tontteja noilla perusteilla ihan jaella, hyviä työllistäjiä ja veronmaksajia kyllä löytyy paljonkin Iisalmessa. Kaavoitus ja maankäytön suunnittelu ei nyt ihan mene kuten hyvä työllistäjä niin haluaisi.
Kyllä hän on ihan omilla rahoillaan tontit ostanut, eikä niitä ole Karille jaettu. Onneksi Iisalmen linjaus omarantaisista tonteista jatkuu ja uikuttajien vitutuskäyrä vaan nousee. Buahahhahhahhaa!
- Anonyymi
Komppaan!
Tsemppiä Karille
- Anonyymi
Koko touhu on pelkkä myrsky vesilasissa ja kateellisten vöyhötystä.
- Anonyymi
Nuorena kävimme joskus porukalla uimassa noilla rannoilla mutta siellä oli niin paljon iilimatoja että yäk.
- Anonyymi
Nyt on iisalmen sanomien päätoimittaja noussut puolustamaan "hyväveljiään" Rautiota ja Rönkköä: https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/8572372
Jospa silti oikeus ja kohtuus voittais, kun Sallinen nosti kissan pöydälle:)- Anonyymi
Oikeus ja kohtuus ovat omarantsiset tontit
- Anonyymi
Lehti ei ole valitettavasti Tommin aikaan ollut enää "Ylä-savon puolueeton äänenkannattaja*.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehti ei ole valitettavasti Tommin aikaan ollut enää "Ylä-savon puolueeton äänenkannattaja*.
Joo kepulaisten äänitorvi. Uuden päätoimittajan myötä on tilanne vaan pahentunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehti ei ole valitettavasti Tommin aikaan ollut enää "Ylä-savon puolueeton äänenkannattaja*.
Tälleenn ne hommat hoituu itänaapurissakin. Saunotaha ja sovitaha keskenään mikä olisi mukavin vaihtoehto. Mutta ei tämä ole ainoa asia tässä kaupungiss joka on näin hoitunut. Kaverille, mukavalle tyypille tai vähän tiskin ali, eihän sillä niin väliä ole kun kerta voi.
- Anonyymi
Savon Sanomissa oli torstaina asiasta oikean toimittajan tekemä juttu, kun Iisalmen sanomat ei siihen pystynyt tai halunnut tehdä tutkivan journalismin tasoista juttua.
- Anonyymi
On ihmeellistä, että mokomasta tonttikaupoista nostetaan tämmöinen meteli, jopa
paikallinen lehti kirjoittaa sivukaupalla riidoista. - Anonyymi
Entäs jos laitettaisiin kiertämään Kirkonsalmen rantaa ulkoiluväylä, kuten on luuniemessä? Siihen sitten yhteiskäyttöön laitureita, penkkejä ja vaikkapa nuotiopaikka. Olisi sitten tasapuolisesti kaikkien käytettävissä, myös lähitalojen asukkaiden. Sen väylän voisi tehdä pertunrannasta auringonkehrään asti, siitä olisi koko alueen asukkaiden helppo tulla rantareitille ulkoilemaan ympäri vuoden, talvisin siihen saataisiin mukavan pitkä yhdistetty hiihto/ulkoiluväylä.
- Anonyymi
🎯🎯🎯 todella hyvä ehdotus.
- Anonyymi
Alueella näyttää muuten olevan enemmällä, kuin yhdellä kiinteistöllä laituri oman tontin ulkopuolisella alueella(ylä-savon karttapalvelusta, voi näppärästi sen käydä katsomassa), joten nämä jo kaupungin omistuksessa olevat alueet ja laiturit voitaisiin ottaa mukaan tuohon ulkoilureitille ja jos reitin varrelle sattuu maa-alue, joka oikeasti on kaavoitettu rantaan asti, niin siitähän voi kaupunki pakkolunastaa ulkoiluväylän tarvitseman kaistaleen, kun eikös päätöksissä aina yhteisön etu, mene yksilön ohi.
- Anonyymi
Sen yhden hautausmaanyppylän ali voidaan rakentaa tunneli. Tuskin haudassaolijat tunnelista valittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alueella näyttää muuten olevan enemmällä, kuin yhdellä kiinteistöllä laituri oman tontin ulkopuolisella alueella(ylä-savon karttapalvelusta, voi näppärästi sen käydä katsomassa), joten nämä jo kaupungin omistuksessa olevat alueet ja laiturit voitaisiin ottaa mukaan tuohon ulkoilureitille ja jos reitin varrelle sattuu maa-alue, joka oikeasti on kaavoitettu rantaan asti, niin siitähän voi kaupunki pakkolunastaa ulkoiluväylän tarvitseman kaistaleen, kun eikös päätöksissä aina yhteisön etu, mene yksilön ohi.
Juu konsulteille vaan rahaa, Kivirannan rantapolun suunnitteluun ei löytynyt tekijääHelsinkiä lähempää ja hintapiikki oli taivaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alueella näyttää muuten olevan enemmällä, kuin yhdellä kiinteistöllä laituri oman tontin ulkopuolisella alueella(ylä-savon karttapalvelusta, voi näppärästi sen käydä katsomassa), joten nämä jo kaupungin omistuksessa olevat alueet ja laiturit voitaisiin ottaa mukaan tuohon ulkoilureitille ja jos reitin varrelle sattuu maa-alue, joka oikeasti on kaavoitettu rantaan asti, niin siitähän voi kaupunki pakkolunastaa ulkoiluväylän tarvitseman kaistaleen, kun eikös päätöksissä aina yhteisön etu, mene yksilön ohi.
Kovin on Kaislaranta 54.3:n rantaa ruopattu tontinrajojen ulkopuolella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu konsulteille vaan rahaa, Kivirannan rantapolun suunnitteluun ei löytynyt tekijääHelsinkiä lähempää ja hintapiikki oli taivaissa.
Tähän mennessä tämän Kirkonsalmen Kirkonsalmen alueen kaavoihin on mennyt, Arkkitehtitoimistot: Arkkityypit Pappilan kaava 20000€, ja Affry rantakaavan tekeminen 36000€ ja samaan yhteyteen linkitetään viheraluejärjestelmän uusiminen, jonka hintahaarukka tämän kokoisen kaupungin viheraluejärjestelmän uusimiseksi on välillä 30000€-150000€. Yhteensä rahaa alueen kaavojen uusimiseen on muutamassa vuodessa mennyt n. 100000€.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin on Kaislaranta 54.3:n rantaa ruopattu tontinrajojen ulkopuolella
Kaislaranta 54.3 tontin alapuolella olevaa viheraluetta on muokattu: rantalaiturille tehtypäällystetty leveä kulkutie, rantaviivaa muotoiltu ruoppauksen aikana sekä rannan viheralueelle laitettu keinonurmi ja kuntta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän mennessä tämän Kirkonsalmen Kirkonsalmen alueen kaavoihin on mennyt, Arkkitehtitoimistot: Arkkityypit Pappilan kaava 20000€, ja Affry rantakaavan tekeminen 36000€ ja samaan yhteyteen linkitetään viheraluejärjestelmän uusiminen, jonka hintahaarukka tämän kokoisen kaupungin viheraluejärjestelmän uusimiseksi on välillä 30000€-150000€. Yhteensä rahaa alueen kaavojen uusimiseen on muutamassa vuodessa mennyt n. 100000€.
Näkötorni ja ulkoilmaelokuvatapahtuma, rahoitettu kaupungin osallistuvan budjetoinnin määrärahalla(100 000€). Käytetään seuraava vastaava Kirkonsalmen ulkoilureitin suunnitteluun ja samalla voisi tehdä parannus suunnitelman Pertunrannan uimaranta-alueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaislaranta 54.3 tontin alapuolella olevaa viheraluetta on muokattu: rantalaiturille tehtypäällystetty leveä kulkutie, rantaviivaa muotoiltu ruoppauksen aikana sekä rannan viheralueelle laitettu keinonurmi ja kuntta.
Eikö tuossa ole nyt toimittu moninkertaisesti enemmän kuin Rinteentiellä?
- Anonyymi
Pertunrannasta Luuniemen kärkeen on hieno ulkoiluiteitti valmiina hiihtäjille,
pyöräilijöille, kävelijöille ja koirien ulkoilittajille, ei tarvita mitään uusia polkuja.
Hulluin ehdotus oli tuohon pappilan alueen juttuihin liittyen, että matonpesupaikan
ja vanhan vesilaitoksen väli myllättäisiin "uuteen uskoon", ranta-alueelle
rakennettaisiin uusia rivi-ja luhtitaloja, mihin ne mahtuvat, kun on järvi vastassa?
Kaupungin toimesta voi tuota Rantakadun länsirinnettä vielä raivata ja maisemoida
siistiin kuntoon, siellä on jo valmiina penkkejä ja lepopaikkoja reitin varrella!
Vastarannan asukkaat voivat raivata omia pusikoitaan mieleisekseen.
- Anonyymi
Huh huh mitä touhua.
- Anonyymi
Jep, näitä oman tontin rajojen ulkopuolella hääräileviä näyttää olevan Iisalmessa sen verran paljon, että tuohon pitäisi ulkopuolisen viranomaistahon puuttua, jos paikallisilla ei ole puhtaat jauhot pusissa tai kykyä puuttua laittomaan toimintaan. Tuntuvat sanktiot ja lasku alueen maisemoinnista takaisin alkuperäiseksi näille lakien rikkojille. Aluehallintovirastoon ja ely keskukseen voisi asian tiimoilta jättää asiasta kantelut, tulisi samalla selvitettyä kaupungin päättävien tahojen mahdollinen jääviys, sekä yleensäkin toiminnan lainmukaisuus ja kiinteistöjen lainmukaisen toiminnan valvonnan taso.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, näitä oman tontin rajojen ulkopuolella hääräileviä näyttää olevan Iisalmessa sen verran paljon, että tuohon pitäisi ulkopuolisen viranomaistahon puuttua, jos paikallisilla ei ole puhtaat jauhot pusissa tai kykyä puuttua laittomaan toimintaan. Tuntuvat sanktiot ja lasku alueen maisemoinnista takaisin alkuperäiseksi näille lakien rikkojille. Aluehallintovirastoon ja ely keskukseen voisi asian tiimoilta jättää asiasta kantelut, tulisi samalla selvitettyä kaupungin päättävien tahojen mahdollinen jääviys, sekä yleensäkin toiminnan lainmukaisuus ja kiinteistöjen lainmukaisen toiminnan valvonnan taso.
Erittäin hyvä idea.
- Anonyymi
Mutta eikös nuo kaislikot ole vihtasammakoiden asuinaluetta?
- Anonyymi
Nyt ei viitakerttunen lauleskele enää Kaislarannassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei viitakerttunen lauleskele enää Kaislarannassa.
Sirkka Viita on nyt hyvin hyvin vihainen 👵🏻
- Anonyymi
En toista kertaa äänestä Rautiota, Se on varma !!
- Anonyymi
Vai Kiuruvedeltä
Helppo uskoo. - Anonyymi
On tämä varsin erikoista seurakunta yleishyödyllisenä laitoksena ei saa myydä tonttia omalla rannalla, jolloin puhutaan yli 100 000€ arvosta, mutta kun paikallinen liikemies ostaa tontin niin ei mene kuin hetki jo ollaan isoa ranta osuutta liittämässä. Paikallisten virkistys arvoja kustaan linssiin ja kaupungin takki kääntyy nopeasti. Toivotaan järkeä päättäjille! Onneksi alueella asuu järkevää kaikkien etua ajavaa porukkaa.
- Anonyymi
Asukkailla asuu kateus ja maalittaminen päässään. Jos en minä niin ei muutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asukkailla asuu kateus ja maalittaminen päässään. Jos en minä niin ei muutkaan.
Kumma että heti nostetaan esiin kateuskortti. Kysehän on enemmän periaatteesta ja oikeudenmukaisuudesta. On niin läpinäkyvää tuo toiminta, ihmeiden Iisalmi, omg.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma että heti nostetaan esiin kateuskortti. Kysehän on enemmän periaatteesta ja oikeudenmukaisuudesta. On niin läpinäkyvää tuo toiminta, ihmeiden Iisalmi, omg.
Näky osuvan🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näky osuvan🤣
Mikä, kerro ihmeessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä, kerro ihmeessä?
Uskoo ken tahtoo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoo ken tahtoo
Yksille napille tehty.
- Anonyymi
😱😱😱???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksille napille tehty.
Israelin kansakin alkoi napista!
- Anonyymi
Roomalaiskirje 12:14-21 FB38
Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko. Iloitkaa iloitsevien kanssa, itkekää itkevien kanssa. Olkaa keskenänne yksimieliset. Älkää korkeita mielitelkö, vaan tyytykää alhaisiin oloihin. Älkää olko itsemielestänne viisaita. Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako. Ahkeroikaa sitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten edessä. Jos mahdollista on ja mikäli teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa. Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra". Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle". Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä.- Anonyymi
No nyt meni j..sus..te...si.
- Anonyymi
Pertunrannasta Luuniemelle oleva reitti riittää, ei tarvitse suunnitella
uusia riidanaiheita kateellisten kommentoitavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pertunrannasta Luuniemelle oleva reitti riittää, ei tarvitse suunnitella
uusia riidanaiheita kateellisten kommentoitavaksi.🎯🎯🎯
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🎯🎯🎯
Mekaanikot huoltaa ja lentäjät lentää, rahamiehet ostelevat kiinteistöjä,
persaukiset kateelliset uikuttaa, heillä on viikonloppuna matti kukkarossa
ja yrjö sylissä, luvut on jääneet kesken aikanaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pertunrannasta Luuniemelle oleva reitti riittää, ei tarvitse suunnitella
uusia riidanaiheita kateellisten kommentoitavaksi.Sillä aurinkokehrästä alkavalla reitillä, saadaan lopetettua riitely omarantaisista tonteista alueella. Toimii siis riitatilannetta rauhoittavana toimena ja lopputulos palvelee kaikkia kaupungin asukkaita varallisuudesta riippumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä aurinkokehrästä alkavalla reitillä, saadaan lopetettua riitely omarantaisista tonteista alueella. Toimii siis riitatilannetta rauhoittavana toimena ja lopputulos palvelee kaikkia kaupungin asukkaita varallisuudesta riippumatta.
🎯🎯🎯🎯🎯🎯
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🎯🎯🎯🎯🎯🎯
Iisalmessa on paljon hyviä ulkoilureittejä sopivasta eri puolilla ,
niille pääsee ahkerimmat kävellen. laiskat autolla polun viereen , ei
reitti voi kulkea jokaisen töllin ja tönön sivuitse.
Monet ulkopaikkakuntalaiset ovat ihastelleet noita Haukiniemen ja
Paloisvuoren polkuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iisalmessa on paljon hyviä ulkoilureittejä sopivasta eri puolilla ,
niille pääsee ahkerimmat kävellen. laiskat autolla polun viereen , ei
reitti voi kulkea jokaisen töllin ja tönön sivuitse.
Monet ulkopaikkakuntalaiset ovat ihastelleet noita Haukiniemen ja
Paloisvuoren polkuja.Eihän täällä mitään muuta olekaan, kuin ulkoilureittejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän täällä mitään muuta olekaan, kuin ulkoilureittejä.
Kyllä pururata pitäis kankaalla olla ja semmoset rappuset kun paloskilla.
- Anonyymi
Virkistysalueeksi kaikille kaupunkaisille satamasta Aurinkokehrään.
Ei muutamalle. Päättäjien myös Raution pitää ajaa kaupunkilaiseten etua ei muutaman kaverin. - Anonyymi
Ihmettelen miten Haanketokin lähti tähän leikkiin mukaan ???
Muuten järkevä mies ! - Anonyymi
Auringonkehrään ulottuva lenkkipolku olisi mainio idea! Kannatetaan!
- Anonyymi
Nyt kaikki kynnelle kykenevät, laatikaa asialliset perusteet ja laittakaa kaavoittajalle tiedoksi, että ko alueelle ei tule kaavoittaa omarantaisia tontteja. Yhteiskunnan etu ja oikeus on saada säilyttää jotain kulttuurihistoriallista myös tuleville sukupolville. Alueella on paljon omakotiasukkaita, päiväkoti, kehitysvammaisten hoitokoti ym. Heidän kaikkien on hyvä käydä rannassa, ihailemassa järven pintaa ja samalla virkistäytymässä kauniissa ympäristössä sekä puhtaassa ilmastossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kaikki kynnelle kykenevät, laatikaa asialliset perusteet ja laittakaa kaavoittajalle tiedoksi, että ko alueelle ei tule kaavoittaa omarantaisia tontteja. Yhteiskunnan etu ja oikeus on saada säilyttää jotain kulttuurihistoriallista myös tuleville sukupolville. Alueella on paljon omakotiasukkaita, päiväkoti, kehitysvammaisten hoitokoti ym. Heidän kaikkien on hyvä käydä rannassa, ihailemassa järven pintaa ja samalla virkistäytymässä kauniissa ympäristössä sekä puhtaassa ilmastossa.
Onko Keskustapuoluekin lähtenyt Kokoomuksen kelkkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kaikki kynnelle kykenevät, laatikaa asialliset perusteet ja laittakaa kaavoittajalle tiedoksi, että ko alueelle ei tule kaavoittaa omarantaisia tontteja. Yhteiskunnan etu ja oikeus on saada säilyttää jotain kulttuurihistoriallista myös tuleville sukupolville. Alueella on paljon omakotiasukkaita, päiväkoti, kehitysvammaisten hoitokoti ym. Heidän kaikkien on hyvä käydä rannassa, ihailemassa järven pintaa ja samalla virkistäytymässä kauniissa ympäristössä sekä puhtaassa ilmastossa.
Rantalan Pappilan rannalla tänään jo avustajien kanssa hoivakodin ja Haipakan asukkaita vierailemassa ja nauttimassa ranta-alueelta avautuvia uskomattoman kauniita vesistönäkymiä Kirkonsalmelle ja Iisalmen kaupunginaupungin silhuettiin. Nauttivat lähes tunnin ajan kauniissa aurinkoisessa ja leppoisassa tuulessa. Uskon, että niin asukkaille kuin avustajille se oli virkistävä nautinto. Nyt iltapäivällä kaupungin viheroasto toi rantaan puistonpenkin rannassa vieraileville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kaikki kynnelle kykenevät, laatikaa asialliset perusteet ja laittakaa kaavoittajalle tiedoksi, että ko alueelle ei tule kaavoittaa omarantaisia tontteja. Yhteiskunnan etu ja oikeus on saada säilyttää jotain kulttuurihistoriallista myös tuleville sukupolville. Alueella on paljon omakotiasukkaita, päiväkoti, kehitysvammaisten hoitokoti ym. Heidän kaikkien on hyvä käydä rannassa, ihailemassa järven pintaa ja samalla virkistäytymässä kauniissa ympäristössä sekä puhtaassa ilmastossa.
Kiitos ajankohtaisesta ja asiallisesta ja assianmukaisesta kirjoituksesta. Arvostan tämäntasoisia kirjoituksia tälläkin palstalla.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä402997- 702457
- 1742324
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?332008- 181416
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?221363Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411356- 131249
- 101234
- 221211