Pride-kuukausi on alkanut

Nykyinen transliike ei perustu loogisuuteen, osa jopa väittää ettei mitään dysforiaoireita tarvita ollakseen trans. Aatteella ei ole tieteellistä pohjaa, vaan "trans" identifikaatiota käytetään uhriutumiseen, omien fetissien oikeutukseen (mm heterot autogynefiilimiehet) sekä mt-ongelmien ja autismin peittelemiseen (=oikeiden ongelmien väistelyyn, joko tietoisesti tai ei). Eivätkä he osaa keskustella ja perustella asiaansa uskottavasti.

Henkilökohtaisesti toivon itsemäärittelylain kumoamista sekä genderkriittisten lääkärien ja toimittajien esiinnousua ja enemmän varoja laadukkaisiin mielenterveydenpalveluihin. Briteissä suunta on jo parempi.

Minua huolestuttaa myös, kun seksuaalivähemmistöt niputetaan yhteen transideologian kannattajiksi, onko sillä seurauksia homofobian kasvuun, polarisaatioon ja valtaväestön asenteisiin pitkässä juoksussa.

Kun keskivertohetero ajattelee Pridea ja näkee pride-lipun, mitä ajatuksia se nykyään hänessä herättää?
Pridea markkinoidaan myös "transkuvastolla" : silvotuilla vartaloilla, vartalonosilla, negaatioihin perustuvalla kielellä non-binary, sukupuoleton tai pornahtavalla transnaiskuvastolla (stereotypia edelleen), puolialastomilla ja värikkäisiin peruukkeihin pukeutuvilla fetissisedillä, vaikka kukaan ei sitä ääneen sanoisikaan kritiikin pelossa.


Blogisti Laventeliveikkonen summaa varmasti monen seksuaalivähemmistöön kuuluvan tunteita asian suhteen, jos vain ovat heränneet kyseenalaistamaan. Ohessa:

https://laventeliveikkonen.blogspot.com/

Hän kirjoittaa virkistävän rehellisesti ja vaikuttaa fiksulta.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen transliike ei perustu loogisuuteen, osa jopa väittää ettei mitään dysforiaoireita tarvita ollakseen trans. Aatteella ei ole tieteellistä pohjaa, vaan "trans" identifikaatiota käytetään uhriutumiseen, omien fetissien oikeutukseen (mm heterot autogynefiilimiehet) sekä mt-ongelmien ja autismin peittelemiseen (=oikeiden ongelmien väistelyyn, joko tietoisesti tai ei). Eivätkä he osaa keskustella ja perustella asiaansa uskottavasti.

Henkilökohtaisesti toivon itsemäärittelylain kumoamista sekä genderkriittisten lääkärien ja toimittajien esiinnousua ja enemmän varoja laadukkaisiin mielenterveydenpalveluihin. Briteissä suunta on jo parempi.

Minua huolestuttaa myös, kun seksuaalivähemmistöt niputetaan yhteen transideologian kannattajiksi, onko sillä seurauksia homofobian kasvuun, polarisaatioon ja valtaväestön asenteisiin pitkässä juoksussa.

Kun keskivertohetero ajattelee Pridea ja näkee pride-lipun, mitä ajatuksia se nykyään hänessä herättää?
Pridea markkinoidaan myös "transkuvastolla" : silvotuilla vartaloilla, vartalonosilla, negaatioihin perustuvalla kielellä non-binary, sukupuoleton tai pornahtavalla transnaiskuvastolla (stereotypia edelleen), puolialastomilla ja värikkäisiin peruukkeihin pukeutuvilla fetissisedillä, vaikka kukaan ei sitä ääneen sanoisikaan kritiikin pelossa.


Blogisti Laventeliveikkonen summaa varmasti monen seksuaalivähemmistöön kuuluvan tunteita asian suhteen, jos vain ovat heränneet kyseenalaistamaan. Ohessa:

https://laventeliveikkonen.blogspot.com/

Hän kirjoittaa virkistävän rehellisesti ja vaikuttaa fiksulta.

Lue lisää

Nykyinen transihminen tiivistettynä:
Huomaa ja validoi minut erityisenä ihmisenä, tai muuten olet foobikko ja koulutuksen tarpeessa. (Huomasitko manipuloivuuden? Hyvä.)

Kyse on ytimeltään huomionhausta uudelle identiteetille, koska se tyttö, nainen, poika tai mies, joka henkilö biologisesti on, on jotenkin vahingoittunut elämänkaarensa aikana ja henkilö haluaa ko. taustastaan eroon keinolla millä hyvänsä.

Transideologia "tarjoaa" traumatisoituneelle uuden identiteetin, jota voi irvokasta kyllä, juhlia nykyaikamme mukaan. Henkilön ei tarvitsekaan kohdata ydintään traumatisoituneena naisena tai miehenä ja tehdä henkistä työtä itsensä kanssa pitkään, vaan hypätä juhlittuun erityisihmisyyteen, jonka leikkaukset ja hormonit mediassa usein rakennetaan rohkeina tekoina ja virstanpylväinä.