Stenberg syrjäytettiin demareissa

Tämä kertoo sen keitä äänestäjät ovat halunneet valtuustoon. Tällä ei ole mitään tekemistä pätevyyden kanssa. Toisilla on saattanu olla parempi kamppanja ja lupaukset kuin toisilla. Jopa henkilökemiat ja keskustelun manipulointi vaikuttavat vaalitulokseen. Vaaleissa niitä ääniä yritetään saada kaikin keinoin. Milloin politiikassa on kaikki lupaukset pidetty? No persut sai mitä tilas, mutta muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kertoo sen keitä äänestäjät ovat halunneet valtuustoon. Tällä ei ole mitään tekemistä pätevyyden kanssa. Toisilla on saattanu olla parempi kamppanja ja lupaukset kuin toisilla. Jopa henkilökemiat ja keskustelun manipulointi vaikuttavat vaalitulokseen. Vaaleissa niitä ääniä yritetään saada kaikin keinoin. Milloin politiikassa on kaikki lupaukset pidetty? No persut sai mitä tilas, mutta muuten.

Lue lisää

Ai niinku äänestäjät äänesti väärin? Joku katkera siellä nyt mouruaa....

Niinpä. Tikkisestä tulee valtuuston pj. Jouni ei halua mitään paikkoja. Demarit saa kolme paikkaa kaupunginhallitukseen, joista silloin yksi paikka kuuluisi Eijalle. Olisiko vielä voinut katsoa, jos Tikkinen olisi mennyt aluehallitukseen puolustamaan sairaalaa ja valtuuston pj paikka Eijalle ? Onhan tuossa pelattu Eija rumasti syrjään ja demokratian vastaisesti. Ei ollut reilu meininki !!

Anonyymi kirjoitti:

Ai niinku äänestäjät äänesti väärin? Joku katkera siellä nyt mouruaa....

En väittäny sellasta, joten turha alkaa väännellä asiaa. Tämä on vain totuus kunnallis-, alue-, eduskunta- ja presidentinvaaleista yleisellä tasolla.
Kun kerran alotit vääntää, niin kerroppas missä kohtaa tuossa väitetään äänestäjien äänestäneen väärin? Tai missä kohtaa tuo oli mouruamista?
Monesti äänestetään henkilöä joka on menetynyt vaikkapa urheilussa tai muulla alalla. Tämä ei tarkoita, etteikö kyseinen henkilö voisi olla myös pätevä vaikka mihin vastuulliseen tehtävään.
Jospa luet uudestaan sen tekstin ja kommentoit sitten uudestaan mitä ymmärsit siitä.
Käsittääkseni myös persut sai mitä tilasivat vai eikö?

Täysin sivusta seuranneena, kova ainakin ollut vänkäämään joka asiassa, demareiden linjan mukaisesti, aina vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin sivusta seuranneena, kova ainakin ollut vänkäämään joka asiassa, demareiden linjan mukaisesti, aina vastaan.

Ai olisiko vain pitänyt hyväksyä, kun Mikkelin edustajat ajavat sairaalan alas ? Eija on ”vängännyt” oikeista asioista, palvelujen puolustamisesta. Missä on Anna-Kristiina Mikkonen ollut ? Hipihiljaa, mielistellyt mikkeliläisiä, että saa pitää isopalkkioisen valtuuston puheenjohtajan paikan.

Onhan tämä hiukan ihmeellistä, kun demareiden kaupunginhallituksen jäsenillä ei ole OP:ta lukuunottamatta oikein kokemusta tai muuta osaamista vastaavista tehtävistä. Mitä persooniin tulee, niin onhan Eijassa kulmansa, mutta niin on myös yhdellä uudellakin Minnan lisäksi. Olisiko Eija pystynyt olemaan rivijäsenenä ja äänestää OP:n ja Minnan ohjeiden mukaan? Demareiden ryhmäkuri on välillä ollut aika kova ja asioita on äänestetty johtajan perässä ilman omia ajatuksia ja harkintaa.

Backmannista tulee tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Seniorille oikein sopiva paikka katsoa päältä kaupungin menoa ja jättää suunnan päättäminen nuoremmille.

Ihmiset äänesti Minnaa, koska halusivat suunnan muuttuvan. Toivotaan hänelle sopivasti jäitä hattuun ja oleelliseen keskittymistä. Osaaminen kuitenkin täysin eri tasolla verrattuna muihin khs-pöydän ääressä istuviin Peitsaron ja Metsälän kanssa.

Stenberg sai neljänneksi eniten ääniä. Hänen olisi kuulunut saada koko nelivuotiskausi !! Ja miksei Tikkinen mennyt aluehallitukseen puolustamaan sairaalaa, kun niin kovin meteliä piti sairaalasta. Silloin Eija olisi voinut olla valtuuston puheenjohtaja. Nyt aluehallitukseen meni huonosti ääniä saanut varavaltuutettu. Kyllä tässä nyt suhmuraa oli ja klikkiä, kun näin tehtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Stenberg sai neljänneksi eniten ääniä. Hänen olisi kuulunut saada koko nelivuotiskausi !! Ja miksei Tikkinen mennyt aluehallitukseen puolustamaan sairaalaa, kun niin kovin meteliä piti sairaalasta. Silloin Eija olisi voinut olla valtuuston puheenjohtaja. Nyt aluehallitukseen meni huonosti ääniä saanut varavaltuutettu. Kyllä tässä nyt suhmuraa oli ja klikkiä, kun näin tehtiin.

Lue lisää

Juuri näin. Pieni porukka pelasi Stenbergin ulos. Demokratia petettiin.

Etkö ymmärrä. Hänellä ei ole kahteen vuoteen mitään luottamustehtäviä. Sai neljänneksi eniten ääniä ! Jäisi odottelemaan, että saako edes tuota tehtävää. Tämä oli selvästi ajojahti Eijaa kohtaan. Kateutta. Tehnyt kovaa työtä demareiden hyväksi. Hankkinut ehdokkaita ja tehnyt järjestötyötä. Hävytöntä toimintaa pieneltä porukalta, Backmanni ja Tikkinen tässä nyt pelasi Eijan sivuun !!

Anonyymi kirjoitti:

Stenberg sai neljänneksi eniten ääniä. Hänen olisi kuulunut saada koko nelivuotiskausi !! Ja miksei Tikkinen mennyt aluehallitukseen puolustamaan sairaalaa, kun niin kovin meteliä piti sairaalasta. Silloin Eija olisi voinut olla valtuuston puheenjohtaja. Nyt aluehallitukseen meni huonosti ääniä saanut varavaltuutettu. Kyllä tässä nyt suhmuraa oli ja klikkiä, kun näin tehtiin.

Lue lisää

Kyllä nyt pitäisi järjestää vaalit uusiksi että Stenberg pääsisi valtuuston puheenjohtajaksi. On niin pätevä. Harmi kun äänestäjät eivät tajunneet tätä.

Ei kai esteellisyydestä tarvitse ketään haukkua. Riittää vaan sen toteaminen. Kukahan huru täällä kirjoittelee?

Ei. Kun haluaa asettaa etusijalle kaupungin luottamustehtävät ja siksi ei halua aluehallitukseen jääviksi, mistä on kritisoinut muita. Sairaalaa pystyy puolustamaan muutenkin kuin itkupotkuraivareilla ja vänkäämisellä aluehallituksessa jokaisen äänestyksen häviten.

Wuorinenhan ei päässyt edes aluevaltuustoon. Jäi varajäseneksi. Silti valittiin aluehallitukseen. Joten kyllä tuolla kepussakin on jotain kähmintää tapahtunut. Stenbergin jäljet ja otteet kaupunginhallituksen puheenjohtajana eivät kyllä olleet vakuuttavia. Piipersi Laineen talutusnuorassa. Hyvä että valta demareissa vaihtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Wuorinenhan ei päässyt edes aluevaltuustoon. Jäi varajäseneksi. Silti valittiin aluehallitukseen. Joten kyllä tuolla kepussakin on jotain kähmintää tapahtunut. Stenbergin jäljet ja otteet kaupunginhallituksen puheenjohtajana eivät kyllä olleet vakuuttavia. Piipersi Laineen talutusnuorassa. Hyvä että valta demareissa vaihtuu.

Lue lisää

Wuorista arvostetaan suuresti yli puoluerajojen. Soten ja johtamisen sekä terveysteknologian ammattilainen. Tuntee jokaisen Suomen silmäätekevän. Johtuisikohan siitä tuo valinta eikä kähminnästä. Aika törkeä väite nykyaikana tuollainen, että kourimalla valittu.

Anonyymi kirjoitti:

Wuorista arvostetaan suuresti yli puoluerajojen. Soten ja johtamisen sekä terveysteknologian ammattilainen. Tuntee jokaisen Suomen silmäätekevän. Johtuisikohan siitä tuo valinta eikä kähminnästä. Aika törkeä väite nykyaikana tuollainen, että kourimalla valittu.

Lue lisää

Aijaa, eikös hän saanut lähdöt Suomen yrittäjien johtajan paikalta ? Sai sukset solmuun joka suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aijaa, eikös hän saanut lähdöt Suomen yrittäjien johtajan paikalta ? Sai sukset solmuun joka suuntaan.

Näin juuri. Wuorinen mietti myös loikkaamista perussuomalaisiin, kun niillä oli kova kannatusputki menossa. Täysin epäluotettava tyyppi.

Anonyymi kirjoitti:

Wuorista arvostetaan suuresti yli puoluerajojen. Soten ja johtamisen sekä terveysteknologian ammattilainen. Tuntee jokaisen Suomen silmäätekevän. Johtuisikohan siitä tuo valinta eikä kähminnästä. Aika törkeä väite nykyaikana tuollainen, että kourimalla valittu.

Lue lisää

Alkaako ajamaan oman yrityksensä asioita Eloisan hallituksen jäsenyyden avulla ? Median ja muiden päättäjien syytä olla hereillä ja valvoa. Myös muiden osalta. Onko terveys- tai muuta liiketoimintaa ? Sidokset julkisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Wuorinenhan ei päässyt edes aluevaltuustoon. Jäi varajäseneksi. Silti valittiin aluehallitukseen. Joten kyllä tuolla kepussakin on jotain kähmintää tapahtunut. Stenbergin jäljet ja otteet kaupunginhallituksen puheenjohtajana eivät kyllä olleet vakuuttavia. Piipersi Laineen talutusnuorassa. Hyvä että valta demareissa vaihtuu.

Lue lisää

Tässä nolossa demarien pelissä voittajaksi selviää - Janne Laine!!!

Fiksut tajuaa, missä mennään. Tyhmän länkyttäjät ei.

Tikkinen ilmoitti etukäteen jo, että asettaa kaupungin luottamuspaikat etusijalle eikä käy pelleilemään jääviyksien kanssa. Viestisi sanavalinnoista päätellen taisit äänestää Eijaa tai persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tikkinen ilmoitti etukäteen jo, että asettaa kaupungin luottamuspaikat etusijalle eikä käy pelleilemään jääviyksien kanssa. Viestisi sanavalinnoista päätellen taisit äänestää Eijaa tai persuja.

Lue lisää

Tikkistä äänestin aluevaaleissa ja itse sanoi minulle olevansa vakavissaan menossa aluevaltuustoon puolustamaan sairaalaa. Todellinen äänestäjän petos. Toki sanoi Savonlinnaa puolustavansa, mutta keskustelimme ainoastaan aluevaaleista. No joutavia puhuva ämmä on kyseessä. Painotan vielä, että sanoi olevansa vakavissaan menossa. Turha minua on äänestäjänä syyttää kun koen tulleeni petetyksi. Taitaa demarit valita persujen tien syytellessä äänestäjiä. Outoja puolustuspuheenvuoroja.

Anonyymi kirjoitti:

Tikkistä äänestin aluevaaleissa ja itse sanoi minulle olevansa vakavissaan menossa aluevaltuustoon puolustamaan sairaalaa. Todellinen äänestäjän petos. Toki sanoi Savonlinnaa puolustavansa, mutta keskustelimme ainoastaan aluevaaleista. No joutavia puhuva ämmä on kyseessä. Painotan vielä, että sanoi olevansa vakavissaan menossa. Turha minua on äänestäjänä syyttää kun koen tulleeni petetyksi. Taitaa demarit valita persujen tien syytellessä äänestäjiä. Outoja puolustuspuheenvuoroja.

Lue lisää

Minna Tikkinen on aluevaltuustossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tikkistä äänestin aluevaaleissa ja itse sanoi minulle olevansa vakavissaan menossa aluevaltuustoon puolustamaan sairaalaa. Todellinen äänestäjän petos. Toki sanoi Savonlinnaa puolustavansa, mutta keskustelimme ainoastaan aluevaaleista. No joutavia puhuva ämmä on kyseessä. Painotan vielä, että sanoi olevansa vakavissaan menossa. Turha minua on äänestäjänä syyttää kun koen tulleeni petetyksi. Taitaa demarit valita persujen tien syytellessä äänestäjiä. Outoja puolustuspuheenvuoroja.

Lue lisää

Eipä lähtenyt demarien Mikkeliläinen ääniharava Jatta Juholakaan aluehallitukseen. Asetti kaupungin asiat ykköseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tikkistä äänestin aluevaaleissa ja itse sanoi minulle olevansa vakavissaan menossa aluevaltuustoon puolustamaan sairaalaa. Todellinen äänestäjän petos. Toki sanoi Savonlinnaa puolustavansa, mutta keskustelimme ainoastaan aluevaaleista. No joutavia puhuva ämmä on kyseessä. Painotan vielä, että sanoi olevansa vakavissaan menossa. Turha minua on äänestäjänä syyttää kun koen tulleeni petetyksi. Taitaa demarit valita persujen tien syytellessä äänestäjiä. Outoja puolustuspuheenvuoroja.

Lue lisää

Niin. Tikkinen on aluevaltuustossa ja varmasti puolustaa sairaalaa eli ihan sanojensa mittainen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Tikkinen on aluevaltuustossa ja varmasti puolustaa sairaalaa eli ihan sanojensa mittainen.

No hyvä. Käsitin väärin. Pyydän anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tikkinen ilmoitti etukäteen jo, että asettaa kaupungin luottamuspaikat etusijalle eikä käy pelleilemään jääviyksien kanssa. Viestisi sanavalinnoista päätellen taisit äänestää Eijaa tai persuja.

Lue lisää

Laineen erottamisistunnossa Ps oli ainoa puolue joka ajatteli kaupungin taloutta ja sen hyvää hoitoa. Veronmaksajat tulevat kohta huomaamaan, kuinka holtittomasti vasemmisto ja Kepu asioita hoitavat, ideologia edellä.

Näin juuri. Stenberg myös epäonnistui Laineen esimiehenä. Oli surkuhupaisaa lukea Stenbergin kommentteja Laineen sivutoimiluvista ja työsuojeluilmoituksista.

Hän oli täysin laiminlyönyt esimiestehtävänsä käydä läpi kahden kesken Laineen kanssa ongelmakohtia, jos niitä kerran oikeasti oli. Tai sitten toinen vaihtoehto on, että Stenberg lähti julkisuuden kautta parjaamaan alaistaan eikä tukenut häntä, niin kuin hyvän esimiehen kuuluisi. Stenbergillähän oli vanhoja katkeruuksia Lainetta kohtaan ja jokainen näkee jälkikäteen, että julkisuuden kautta oli vain tarkoitus käynnistää Laineen ajojahtia.

Lisäksi Laineen irtisanomisprosessi hoidettiin surkeimmalla ja epäpätevimmällä mahdollisella tavalla. Valtava määrä kaupungin mainetta tahraavaa julkisuutta. Lisäksi saatiin aikaan vuosia jatkuva riitaprosessi oikeudessa ja Savonlinna ilman kaupunginjohtajaa vuosiksi. Puhumattakaan helpostikin noin miljoonaluokkaan nousevista kuluista.

Ja kaiken tunaroinnin seuraus voi vielä olla, että Laine palaa virkaansa. Siinä sitten maksetaan vuosien palkat hänelle ja yrittävät luottamushenkilöt parsia ja motivoida Lainetta epäonnistuneen erottamisprosessin jälkeen.

Ja tämä Stenberg vielä kehtaa itkeä, miten hänet syrjäytettiin !

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri. Stenberg myös epäonnistui Laineen esimiehenä. Oli surkuhupaisaa lukea Stenbergin kommentteja Laineen sivutoimiluvista ja työsuojeluilmoituksista.

Hän oli täysin laiminlyönyt esimiestehtävänsä käydä läpi kahden kesken Laineen kanssa ongelmakohtia, jos niitä kerran oikeasti oli. Tai sitten toinen vaihtoehto on, että Stenberg lähti julkisuuden kautta parjaamaan alaistaan eikä tukenut häntä, niin kuin hyvän esimiehen kuuluisi. Stenbergillähän oli vanhoja katkeruuksia Lainetta kohtaan ja jokainen näkee jälkikäteen, että julkisuuden kautta oli vain tarkoitus käynnistää Laineen ajojahtia.

Lisäksi Laineen irtisanomisprosessi hoidettiin surkeimmalla ja epäpätevimmällä mahdollisella tavalla. Valtava määrä kaupungin mainetta tahraavaa julkisuutta. Lisäksi saatiin aikaan vuosia jatkuva riitaprosessi oikeudessa ja Savonlinna ilman kaupunginjohtajaa vuosiksi. Puhumattakaan helpostikin noin miljoonaluokkaan nousevista kuluista.

Ja kaiken tunaroinnin seuraus voi vielä olla, että Laine palaa virkaansa. Siinä sitten maksetaan vuosien palkat hänelle ja yrittävät luottamushenkilöt parsia ja motivoida Lainetta epäonnistuneen erottamisprosessin jälkeen.

Ja tämä Stenberg vielä kehtaa itkeä, miten hänet syrjäytettiin !

Lue lisää

Terve Janne Laine! No vitsi vitsi.

Stenberg hoiti tuon Laineen erottamisen lopussa tyylikkäästi, kun kepu ilmoitti demareille, että Laineella ei ole heidän luottamusta ja asiasta tulee muuten vaalikysymys. Tuossa kohti oli täysin selvää, että luottamusta Laineeseen ei enää ole yhdelläkään vakavasti otettavalla ryhmällä. Laineen olisi pitänyt lähteä vapaaehtoisesti tuossa kohtaa, mitä hänelle tarjottiin.

Mitä Laineen sivutoimilupiin ja puuttumattomuuteen tulee, niin kannattaa mielummin syyttää edellisiä kaupunginhallituksen puheenjohtajia Kirsi Torikkaa, Matti-Pekka Parkkista ja Anna-Kristiina Mikkosta, jotka eivät puuttuneet Laineen toimintaan ja antoivat sivutoimilupia kiireellisenä eivätkä välittäneet siitä, ettei Laineen johtajasopimusta uusittu lainmukaiseksi. Stenberghän yritti puuttua kuusikon kanssa Laineen toimintaan ja osin tuli sillä edellisissä vaaleissa valituksi kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.

Katkeria sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri. Stenberg myös epäonnistui Laineen esimiehenä. Oli surkuhupaisaa lukea Stenbergin kommentteja Laineen sivutoimiluvista ja työsuojeluilmoituksista.

Hän oli täysin laiminlyönyt esimiestehtävänsä käydä läpi kahden kesken Laineen kanssa ongelmakohtia, jos niitä kerran oikeasti oli. Tai sitten toinen vaihtoehto on, että Stenberg lähti julkisuuden kautta parjaamaan alaistaan eikä tukenut häntä, niin kuin hyvän esimiehen kuuluisi. Stenbergillähän oli vanhoja katkeruuksia Lainetta kohtaan ja jokainen näkee jälkikäteen, että julkisuuden kautta oli vain tarkoitus käynnistää Laineen ajojahtia.

Lisäksi Laineen irtisanomisprosessi hoidettiin surkeimmalla ja epäpätevimmällä mahdollisella tavalla. Valtava määrä kaupungin mainetta tahraavaa julkisuutta. Lisäksi saatiin aikaan vuosia jatkuva riitaprosessi oikeudessa ja Savonlinna ilman kaupunginjohtajaa vuosiksi. Puhumattakaan helpostikin noin miljoonaluokkaan nousevista kuluista.

Ja kaiken tunaroinnin seuraus voi vielä olla, että Laine palaa virkaansa. Siinä sitten maksetaan vuosien palkat hänelle ja yrittävät luottamushenkilöt parsia ja motivoida Lainetta epäonnistuneen erottamisprosessin jälkeen.

Ja tämä Stenberg vielä kehtaa itkeä, miten hänet syrjäytettiin !

Lue lisää

Laine voi "palata" virkaansa mutta ei palaa savonlinnan kaupunginjohtajaksi enää ikinä. Maksellaaan se mitä tarvitsee ja goodbye.

Anonyymi kirjoitti:

Terve Janne Laine! No vitsi vitsi.

Stenberg hoiti tuon Laineen erottamisen lopussa tyylikkäästi, kun kepu ilmoitti demareille, että Laineella ei ole heidän luottamusta ja asiasta tulee muuten vaalikysymys. Tuossa kohti oli täysin selvää, että luottamusta Laineeseen ei enää ole yhdelläkään vakavasti otettavalla ryhmällä. Laineen olisi pitänyt lähteä vapaaehtoisesti tuossa kohtaa, mitä hänelle tarjottiin.

Mitä Laineen sivutoimilupiin ja puuttumattomuuteen tulee, niin kannattaa mielummin syyttää edellisiä kaupunginhallituksen puheenjohtajia Kirsi Torikkaa, Matti-Pekka Parkkista ja Anna-Kristiina Mikkosta, jotka eivät puuttuneet Laineen toimintaan ja antoivat sivutoimilupia kiireellisenä eivätkä välittäneet siitä, ettei Laineen johtajasopimusta uusittu lainmukaiseksi. Stenberghän yritti puuttua kuusikon kanssa Laineen toimintaan ja osin tuli sillä edellisissä vaaleissa valituksi kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.

Katkeria sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Lue lisää

Voi kun oli hyvä vitsi. Vastuunpakoilua tuosta Laineen erottamisesta on kepua syyttää, Stenberg tuosta erottamisprosessista vastasi. Ja se nyt vain on fakta, että homma hoidettiin äärimmäisen huonosti, mistä kertoo tilanne, mihin kaupunki Stenbergin johdolla on viety. Muualla nämä erottamisprosessit on pystytty hoitamaan hiljaisuudessa sopien ja sitten jatkamaan uudella johtajalla.

En kyllä muutenkaan ymmärrä, mitä täällä jotkut tai joku niin vouhkaa, että Stenbergiä olisi jotenkin syrjitty. Hän on hoitanut tehtävänsä huonosti. Äänestäjät halusivat muutosta ja äänestivät Minnaa. Minna sai 759 ääntä, kun Stenberg vain 272 ääntä.

Jatkuva räyhääminen sairaala-asiassa. Yhteistyösuhteet katkonut joka suuntaan. Monet päällekkäiset tehtävät ja esteellisyydet. Miljoonalasku kaupungille huonosti hoidetusta erottamisprosessista. Tuuliviiri joka tempoilee joka suuntaan ei nyt vain herättänyt äänestäjissä luottamusta. Siksi äänestettiin muutosta ja Minnaa. Hän on toiminut reilusti, fiksusti ja asiantuntevasti ja saanut näin ihmisten luottamuksen.

Demokratia on puhunut ja Stenbergin pitää nyt vain tyytyä näiden vaalien tulokseen ja lopettaa räyhäämisensä, maan jalkojen alta kaivaminen Minnalta sekä puolueesta eroamisella uhkailunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun oli hyvä vitsi. Vastuunpakoilua tuosta Laineen erottamisesta on kepua syyttää, Stenberg tuosta erottamisprosessista vastasi. Ja se nyt vain on fakta, että homma hoidettiin äärimmäisen huonosti, mistä kertoo tilanne, mihin kaupunki Stenbergin johdolla on viety. Muualla nämä erottamisprosessit on pystytty hoitamaan hiljaisuudessa sopien ja sitten jatkamaan uudella johtajalla.

En kyllä muutenkaan ymmärrä, mitä täällä jotkut tai joku niin vouhkaa, että Stenbergiä olisi jotenkin syrjitty. Hän on hoitanut tehtävänsä huonosti. Äänestäjät halusivat muutosta ja äänestivät Minnaa. Minna sai 759 ääntä, kun Stenberg vain 272 ääntä.

Jatkuva räyhääminen sairaala-asiassa. Yhteistyösuhteet katkonut joka suuntaan. Monet päällekkäiset tehtävät ja esteellisyydet. Miljoonalasku kaupungille huonosti hoidetusta erottamisprosessista. Tuuliviiri joka tempoilee joka suuntaan ei nyt vain herättänyt äänestäjissä luottamusta. Siksi äänestettiin muutosta ja Minnaa. Hän on toiminut reilusti, fiksusti ja asiantuntevasti ja saanut näin ihmisten luottamuksen.

Demokratia on puhunut ja Stenbergin pitää nyt vain tyytyä näiden vaalien tulokseen ja lopettaa räyhäämisensä, maan jalkojen alta kaivaminen Minnalta sekä puolueesta eroamisella uhkailunsa.

Lue lisää

12.9.24 Stenberg Laineen sivutoimista: "Minulla ei ole aiemmin ollut tiedossa, että hänellä on tällainen määrä kokouksia vuosittain näissä sivutoimissaan."

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/7827906

13.3.25 Stenberg Laineen sivutoimista: "Luulin, että sivutoimilupia oli myönnetty pari–kolme kappaletta. Se ylittyi reilusti."

https://yle.fi/a/74-20149120


Ei ole ollut tiedossa,.. luulin...
Tosi pätevää. ..

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun oli hyvä vitsi. Vastuunpakoilua tuosta Laineen erottamisesta on kepua syyttää, Stenberg tuosta erottamisprosessista vastasi. Ja se nyt vain on fakta, että homma hoidettiin äärimmäisen huonosti, mistä kertoo tilanne, mihin kaupunki Stenbergin johdolla on viety. Muualla nämä erottamisprosessit on pystytty hoitamaan hiljaisuudessa sopien ja sitten jatkamaan uudella johtajalla.

En kyllä muutenkaan ymmärrä, mitä täällä jotkut tai joku niin vouhkaa, että Stenbergiä olisi jotenkin syrjitty. Hän on hoitanut tehtävänsä huonosti. Äänestäjät halusivat muutosta ja äänestivät Minnaa. Minna sai 759 ääntä, kun Stenberg vain 272 ääntä.

Jatkuva räyhääminen sairaala-asiassa. Yhteistyösuhteet katkonut joka suuntaan. Monet päällekkäiset tehtävät ja esteellisyydet. Miljoonalasku kaupungille huonosti hoidetusta erottamisprosessista. Tuuliviiri joka tempoilee joka suuntaan ei nyt vain herättänyt äänestäjissä luottamusta. Siksi äänestettiin muutosta ja Minnaa. Hän on toiminut reilusti, fiksusti ja asiantuntevasti ja saanut näin ihmisten luottamuksen.

Demokratia on puhunut ja Stenbergin pitää nyt vain tyytyä näiden vaalien tulokseen ja lopettaa räyhäämisensä, maan jalkojen alta kaivaminen Minnalta sekä puolueesta eroamisella uhkailunsa.

Lue lisää

Öö. Laineelle tarjottiin sopimusta ja haluttiin hoitaa asia siististi. Laine ei suostunut lähtemään, vaikka luottamus oli mennyt. Sitten asetettiin valiokunta tutkimaan onko luottamus mennyt ja se oli ja sitten äänestettiin. Ihan oikein tuo meni. Onko nämä viestit nyt jotain mustamaalaavaa kostoa Stenbergille?

Stenbergiä voi arvostella monesta ja ihan syystäkin, mutta tuon hoiti ihan kunnialla niissä olosuhteissa, jotka tuossa kohtaa olivat. Onko se sitten kepulta syyllisyytä Laineen potkuihin, kunniaa niistä vai vihdoinkin housuista löytyneet kivekset, tiedä siitä. Kyllä he olivat aloitteellisia tällä kertaa ja potkuja ei olisi ilman heitä tullut. Stenberg ja demarit oli tuossa kohtaa pakotettuja olemaan samaa meiltä. Jopa A-K Mikkonenkin taisi olla Jannen potkujen kannalla, vaikkei asiassa mitään profiilia ottanut, vaikka edellisellä kerralla suojeli Lainetta.

Anonyymi kirjoitti:

Öö. Laineelle tarjottiin sopimusta ja haluttiin hoitaa asia siististi. Laine ei suostunut lähtemään, vaikka luottamus oli mennyt. Sitten asetettiin valiokunta tutkimaan onko luottamus mennyt ja se oli ja sitten äänestettiin. Ihan oikein tuo meni. Onko nämä viestit nyt jotain mustamaalaavaa kostoa Stenbergille?

Stenbergiä voi arvostella monesta ja ihan syystäkin, mutta tuon hoiti ihan kunnialla niissä olosuhteissa, jotka tuossa kohtaa olivat. Onko se sitten kepulta syyllisyytä Laineen potkuihin, kunniaa niistä vai vihdoinkin housuista löytyneet kivekset, tiedä siitä. Kyllä he olivat aloitteellisia tällä kertaa ja potkuja ei olisi ilman heitä tullut. Stenberg ja demarit oli tuossa kohtaa pakotettuja olemaan samaa meiltä. Jopa A-K Mikkonenkin taisi olla Jannen potkujen kannalla, vaikkei asiassa mitään profiilia ottanut, vaikka edellisellä kerralla suojeli Lainetta.

Lue lisää

Mitkäs ne olosuhteet oikein olivat? Ehkä voisit raottaa verhoa vielä hieman enemmän?

Anonyymi kirjoitti:

Öö. Laineelle tarjottiin sopimusta ja haluttiin hoitaa asia siististi. Laine ei suostunut lähtemään, vaikka luottamus oli mennyt. Sitten asetettiin valiokunta tutkimaan onko luottamus mennyt ja se oli ja sitten äänestettiin. Ihan oikein tuo meni. Onko nämä viestit nyt jotain mustamaalaavaa kostoa Stenbergille?

Stenbergiä voi arvostella monesta ja ihan syystäkin, mutta tuon hoiti ihan kunnialla niissä olosuhteissa, jotka tuossa kohtaa olivat. Onko se sitten kepulta syyllisyytä Laineen potkuihin, kunniaa niistä vai vihdoinkin housuista löytyneet kivekset, tiedä siitä. Kyllä he olivat aloitteellisia tällä kertaa ja potkuja ei olisi ilman heitä tullut. Stenberg ja demarit oli tuossa kohtaa pakotettuja olemaan samaa meiltä. Jopa A-K Mikkonenkin taisi olla Jannen potkujen kannalla, vaikkei asiassa mitään profiilia ottanut, vaikka edellisellä kerralla suojeli Lainetta.

Lue lisää

Tulokset ratkaisee. Ei selittelyt. Stenberg hoiti erottamisprosessin surkeasti. Hänen olisi pitänyt neuvotella Laineen kanssa ja saada sopimus aikaan.

Nyt kaupunki on Stenbergin tunaroinnin seurauksena tilanteessa, jossa tuli miljoonalasku, erittäin paljon negatiivista julkisuutta, jota tulee jatkossa oikeusprosessissa vielä paljon lisää ja kaupunki on ilman johtajaa useita vuosia. Ilman tulosvastuullista ja motivoitunutta johtajaa kaupungille tulee hyvin todennäköisesti vielä isompia tappioita jatkossa. Sairaala. Kaupungin talous. Yrityselämä. jne.

Lisäksi riskinä on että oikeus on Laineen puolella ja Laine palaa virkaansa. Riski on vieläpä suuri, koska eihän nuo hutaistut perustelut vakuuta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Tulokset ratkaisee. Ei selittelyt. Stenberg hoiti erottamisprosessin surkeasti. Hänen olisi pitänyt neuvotella Laineen kanssa ja saada sopimus aikaan.

Nyt kaupunki on Stenbergin tunaroinnin seurauksena tilanteessa, jossa tuli miljoonalasku, erittäin paljon negatiivista julkisuutta, jota tulee jatkossa oikeusprosessissa vielä paljon lisää ja kaupunki on ilman johtajaa useita vuosia. Ilman tulosvastuullista ja motivoitunutta johtajaa kaupungille tulee hyvin todennäköisesti vielä isompia tappioita jatkossa. Sairaala. Kaupungin talous. Yrityselämä. jne.

Lisäksi riskinä on että oikeus on Laineen puolella ja Laine palaa virkaansa. Riski on vieläpä suuri, koska eihän nuo hutaistut perustelut vakuuta ketään.

Lue lisää

Näin juuri. Vahvasta, itsenäisesti ajattelevasta ja pätevästä Laineesta haluttiin vain päästä eroon muutamien henkilöiden vallanhimon vuoksi. Sitten vasta yritettiin epätoivoisesti kaivella tekaistuja perusteluita erottamiselle. Nurinhan tuo tulee oikeudessa menemään.

Anonyymi kirjoitti:

Tulokset ratkaisee. Ei selittelyt. Stenberg hoiti erottamisprosessin surkeasti. Hänen olisi pitänyt neuvotella Laineen kanssa ja saada sopimus aikaan.

Nyt kaupunki on Stenbergin tunaroinnin seurauksena tilanteessa, jossa tuli miljoonalasku, erittäin paljon negatiivista julkisuutta, jota tulee jatkossa oikeusprosessissa vielä paljon lisää ja kaupunki on ilman johtajaa useita vuosia. Ilman tulosvastuullista ja motivoitunutta johtajaa kaupungille tulee hyvin todennäköisesti vielä isompia tappioita jatkossa. Sairaala. Kaupungin talous. Yrityselämä. jne.

Lisäksi riskinä on että oikeus on Laineen puolella ja Laine palaa virkaansa. Riski on vieläpä suuri, koska eihän nuo hutaistut perustelut vakuuta ketään.

Lue lisää

Kerro mistä se miljoonalasku on tullut? Se tulee enintään hallinto-oikeuden päätöksen kautta. Vielä ei ole tullut mitään ja tuskin tuleekaan. Kaupunki käytti tuossa maan parhaita juristeja apunaan.

Laineelle tarjottiin käytännössä kahden vuoden palkkaa. Tätä enemmän ei oikein voi tarjota, koska silloinkin alkaa tulla valitusperusteet vastaan, että korvaus on kohtuuton. Tähän Laine ei suostunut. Ei tuossa kohtaa voi neuvotella, jos toinen osapuoli ei siihen suostu.

Kuten kirjoitin, Stenbergillä on virheensä. Laineen erottamisprosessi ei niihin kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri. Vahvasta, itsenäisesti ajattelevasta ja pätevästä Laineesta haluttiin vain päästä eroon muutamien henkilöiden vallanhimon vuoksi. Sitten vasta yritettiin epätoivoisesti kaivella tekaistuja perusteluita erottamiselle. Nurinhan tuo tulee oikeudessa menemään.

Lue lisää

Juuri tällaisen kuvan minä sivullisena sain koko Janne Laineen erottamisprosessista. Laine ahkerana ja suorapuheisena sai laiskojen luusereiden vihat päälleen kun vaati kaupungin työntekijöitä hoitamaan hommansa kuten oli sovittu. He jotka hoitivat, tuskin Lainetta moittivat millään lailla.

Juuri näin. Näkyville paikoille päästyään Stenbergin epäpätevyys tuli näkyviin. Sai kansalta tuomion ja potkut. Nyt on sitten itkupotkuraivari päällä eikä suostu demokraattiseen vaalitulokseen. Paljastui vielä Stenbergistä demokratian vastaisuuskin, kun ei tyydy vaalitulokseen. Savonlinnan kunnallispolitiikka näyttää olevan kuin pikkulasten hiekkalaatikko.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Näkyville paikoille päästyään Stenbergin epäpätevyys tuli näkyviin. Sai kansalta tuomion ja potkut. Nyt on sitten itkupotkuraivari päällä eikä suostu demokraattiseen vaalitulokseen. Paljastui vielä Stenbergistä demokratian vastaisuuskin, kun ei tyydy vaalitulokseen. Savonlinnan kunnallispolitiikka näyttää olevan kuin pikkulasten hiekkalaatikko.

Lue lisää

Stenberg antoi Laineelle potkut ja sai siitä hyvästä itsekin potkut. Koko erottamisprosessin käynnistäjä Tuukka Suomalainen meni perunakellariinsa piiloon ja sai ison äänimäärän.

Anonyymi kirjoitti:

Stenberg antoi Laineelle potkut ja sai siitä hyvästä itsekin potkut. Koko erottamisprosessin käynnistäjä Tuukka Suomalainen meni perunakellariinsa piiloon ja sai ison äänimäärän.

Lue lisää

Eikös se ollut kaupunginvaltuusto, joka "antoi potkut"? Kun tätä keskusteluketjua seuraa, niin en ihmettele äänestystulosta. Kaikki muut tuntuvat olevan syyllisiä kaikkeen mahdolliseen paitsi yksi.

Anonyymi kirjoitti:

Stenberg antoi Laineelle potkut ja sai siitä hyvästä itsekin potkut. Koko erottamisprosessin käynnistäjä Tuukka Suomalainen meni perunakellariinsa piiloon ja sai ison äänimäärän.

Lue lisää

Tuukka Suomalaiseen luotetaan. Valtiomies viilipyttymäisyydellä rauhallisuudella. Ei repostele asioilla julkisuudessa. Vakaa ja luotettava ja terve maalaiskunnan kasvatti. Rohkea suunnannäyttäjä ja ratkaisukeskeinen johtaja. Erittäin kokenut poliitikko ikäänsä nähden. Edustaa tulevaisuuden savonlinnalaisuutta. Paljon uusia hyviä ajatuksia ja vanhojen hyvien asioiden jatkuvuutta. Tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa ole nuori mies. Kannatusta kaikissa kansanosissa koko kunnassa. Todella iso ero muihin täällä mainittuihin. Wuorista lukuunottamatta, joka painii samassa raskaassa maakuntaneuvosten sarjassa Suomalaisen kanssa. Vielä ei Suomalainen ole virallisesti maakuntaneuvos, mutta sekin päivä on vielä edessä, jos ei nyt valtioneuvokseksi asti matka jatku.

Anonyymi kirjoitti:

Tuukka Suomalaiseen luotetaan. Valtiomies viilipyttymäisyydellä rauhallisuudella. Ei repostele asioilla julkisuudessa. Vakaa ja luotettava ja terve maalaiskunnan kasvatti. Rohkea suunnannäyttäjä ja ratkaisukeskeinen johtaja. Erittäin kokenut poliitikko ikäänsä nähden. Edustaa tulevaisuuden savonlinnalaisuutta. Paljon uusia hyviä ajatuksia ja vanhojen hyvien asioiden jatkuvuutta. Tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa ole nuori mies. Kannatusta kaikissa kansanosissa koko kunnassa. Todella iso ero muihin täällä mainittuihin. Wuorista lukuunottamatta, joka painii samassa raskaassa maakuntaneuvosten sarjassa Suomalaisen kanssa. Vielä ei Suomalainen ole virallisesti maakuntaneuvos, mutta sekin päivä on vielä edessä, jos ei nyt valtioneuvokseksi asti matka jatku.

Lue lisää

Tuukka Suomalaiselta hyvää itsekehua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuukka Suomalaiseen luotetaan. Valtiomies viilipyttymäisyydellä rauhallisuudella. Ei repostele asioilla julkisuudessa. Vakaa ja luotettava ja terve maalaiskunnan kasvatti. Rohkea suunnannäyttäjä ja ratkaisukeskeinen johtaja. Erittäin kokenut poliitikko ikäänsä nähden. Edustaa tulevaisuuden savonlinnalaisuutta. Paljon uusia hyviä ajatuksia ja vanhojen hyvien asioiden jatkuvuutta. Tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa ole nuori mies. Kannatusta kaikissa kansanosissa koko kunnassa. Todella iso ero muihin täällä mainittuihin. Wuorista lukuunottamatta, joka painii samassa raskaassa maakuntaneuvosten sarjassa Suomalaisen kanssa. Vielä ei Suomalainen ole virallisesti maakuntaneuvos, mutta sekin päivä on vielä edessä, jos ei nyt valtioneuvokseksi asti matka jatku.

Lue lisää

Ei jatku matka valtioneuvokseksi. Todennäköisintä on matkan jatkuminen oloneuvokseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuukka Suomalaiseen luotetaan. Valtiomies viilipyttymäisyydellä rauhallisuudella. Ei repostele asioilla julkisuudessa. Vakaa ja luotettava ja terve maalaiskunnan kasvatti. Rohkea suunnannäyttäjä ja ratkaisukeskeinen johtaja. Erittäin kokenut poliitikko ikäänsä nähden. Edustaa tulevaisuuden savonlinnalaisuutta. Paljon uusia hyviä ajatuksia ja vanhojen hyvien asioiden jatkuvuutta. Tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa ole nuori mies. Kannatusta kaikissa kansanosissa koko kunnassa. Todella iso ero muihin täällä mainittuihin. Wuorista lukuunottamatta, joka painii samassa raskaassa maakuntaneuvosten sarjassa Suomalaisen kanssa. Vielä ei Suomalainen ole virallisesti maakuntaneuvos, mutta sekin päivä on vielä edessä, jos ei nyt valtioneuvokseksi asti matka jatku.

Lue lisää

Ei voi muuta sanoa tuohon, kuin että taitaa olla Tuukka Suomalainen aikamoinen narsisti ja omakehuja. Ei herätä kyllä luottamusta tuollainen luonteenlaatu poliitikkona. Ilmankos Savonlinnan asiat on saatu sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuukka Suomalaiseen luotetaan. Valtiomies viilipyttymäisyydellä rauhallisuudella. Ei repostele asioilla julkisuudessa. Vakaa ja luotettava ja terve maalaiskunnan kasvatti. Rohkea suunnannäyttäjä ja ratkaisukeskeinen johtaja. Erittäin kokenut poliitikko ikäänsä nähden. Edustaa tulevaisuuden savonlinnalaisuutta. Paljon uusia hyviä ajatuksia ja vanhojen hyvien asioiden jatkuvuutta. Tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa ole nuori mies. Kannatusta kaikissa kansanosissa koko kunnassa. Todella iso ero muihin täällä mainittuihin. Wuorista lukuunottamatta, joka painii samassa raskaassa maakuntaneuvosten sarjassa Suomalaisen kanssa. Vielä ei Suomalainen ole virallisesti maakuntaneuvos, mutta sekin päivä on vielä edessä, jos ei nyt valtioneuvokseksi asti matka jatku.

Lue lisää

Kaikki kyllä muistaa tämän ”suunnannäyttäjä” Tuukka Suomalaisen, joka kepuloi piilossa Savonlinnalaisten tahdon vastaisesti Savonlinnan jäämään Etelä-Savoon. Tätä kepulointia hän teki yhteistyössä mimisteri Lepän, kansanedustaja Kososen ja Laineen kanssa. Ei herätä Suomalainen minkäänlaista luottamusta. Täysin ketku ja epäluotettava henkilö, joka kepuloi taustalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kyllä muistaa tämän ”suunnannäyttäjä” Tuukka Suomalaisen, joka kepuloi piilossa Savonlinnalaisten tahdon vastaisesti Savonlinnan jäämään Etelä-Savoon. Tätä kepulointia hän teki yhteistyössä mimisteri Lepän, kansanedustaja Kososen ja Laineen kanssa. Ei herätä Suomalainen minkäänlaista luottamusta. Täysin ketku ja epäluotettava henkilö, joka kepuloi taustalla.

Lue lisää

Kyllä, Eija Stenberg oli ja on oikeassa, että sairaala oltaisiin voitu pelastaa osana Kuopion yliopistosairaalaa. Panu Peitsaro oli sinne jo yhteistyön neuvotellut. Mutta kepu esti sinne menon. Vaalipiiri ja Etelä-Savo piti säilyttää. Hanna Kososen kansanedustajapaikka ja kepun puolueasema piti säilyttää sairaalan menettämisen hinnalla. Tässä on nyt sitten Etelä-Savossa käynyt sairaalan menettäminen toteen. Mikkeli on rohmunnut täältä sairaalapalvelut Mikkeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Eija Stenberg oli ja on oikeassa, että sairaala oltaisiin voitu pelastaa osana Kuopion yliopistosairaalaa. Panu Peitsaro oli sinne jo yhteistyön neuvotellut. Mutta kepu esti sinne menon. Vaalipiiri ja Etelä-Savo piti säilyttää. Hanna Kososen kansanedustajapaikka ja kepun puolueasema piti säilyttää sairaalan menettämisen hinnalla. Tässä on nyt sitten Etelä-Savossa käynyt sairaalan menettäminen toteen. Mikkeli on rohmunnut täältä sairaalapalvelut Mikkeliin.

Lue lisää

Oletko seurannut Kuopion tekoja? Siellä suljetaan Varkauden ja Iisalmen päivystys eli miksi eivät kutistuisi myös Savonlinnan toimintaa, mikäli sinne olisi liitytty?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko seurannut Kuopion tekoja? Siellä suljetaan Varkauden ja Iisalmen päivystys eli miksi eivät kutistuisi myös Savonlinnan toimintaa, mikäli sinne olisi liitytty?

Eivät kutistaisi, kun tämänhän oli Panu Peitsaro silloin neuvotellut Kuopioon. Olisi saatu Varkaudesta tekonivelet, kun KYS ei pysty jonoja purkamaan.

Jari Leppä, Hanna Kosonen, Tuukka Suomalainen ja Janne Laine tämän estivät. Kepu petti Savonlinnalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Eija Stenberg oli ja on oikeassa, että sairaala oltaisiin voitu pelastaa osana Kuopion yliopistosairaalaa. Panu Peitsaro oli sinne jo yhteistyön neuvotellut. Mutta kepu esti sinne menon. Vaalipiiri ja Etelä-Savo piti säilyttää. Hanna Kososen kansanedustajapaikka ja kepun puolueasema piti säilyttää sairaalan menettämisen hinnalla. Tässä on nyt sitten Etelä-Savossa käynyt sairaalan menettäminen toteen. Mikkeli on rohmunnut täältä sairaalapalvelut Mikkeliin.

Lue lisää

Tästä tulikin mieleen että mitä Kosonen ja Mikkonen ovat eduskunnassa saaneet aikaan? No eivät yhtään mitään paitsi Mikkonen äitiysloman kovalla palkalla.

Samaa ihmettelin. Eijan valtava kokemus ja osaaminen, tuosta vain heitettiin hänet ulos kaikista tehtävistä. Eija hoiti hyvin kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävät. Sanoisin että parhaiten miten kukaan viimeisistä. Hänellä on hyvät suhteet Helsinkiinkin, ykkösdemareihin.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa ihmettelin. Eijan valtava kokemus ja osaaminen, tuosta vain heitettiin hänet ulos kaikista tehtävistä. Eija hoiti hyvin kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävät. Sanoisin että parhaiten miten kukaan viimeisistä. Hänellä on hyvät suhteet Helsinkiinkin, ykkösdemareihin.

Lue lisää

Kyllä tuossa omat nöyryytti Eija Stenbergin törkeästi. Vedettiin niin sanotusti kölin alta aivan kuin hän olisi tehnyt jotain väärin. Kyllä on mennyt kovaksi ja alhaiseksi peli Savonlinnassa. Ei mitään kunnioitusta. Ei herätä luottamusta tämä touhu. Ja niin sanoo moni muukin. Joillain pissi noussut päähän.