Bella 530

Kokemuksia kyseisestä veneestä? Valmistajan moottorisuositus on 20-35 hv, silti näyttäisi olevan paljonkin myytävänä 40-50 hv moottoreilla? Mahtaako olla passeli vene järvikäyttöön, tarkoitus olisi hieman retkeilläkin Saimaan vesistöalueella (vanhemmat ja kolme lasta) vai lieneekö heti kättelyssä liian pieni?
51477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vene edustaa aikakautta, kun puuveneitä kopioitiin lasikuituisiksi. Vene on U-pohjainen limisaumajäljitelmä -50-60 luvun puuveneistä.
Vene varmaan soveltuu edelleen käytettäväksi, mutta harva haluaa paluuta menneisyyteen, joskin niitäkin on, koska vene on edelleen tuotannossa.
Retkiveneeksi yöpymis tarkoituksessa 530 HT on liian pieni. Kun puhutaan veneilyn nauttittavuudesta ja oleskelun mukavuudesta niin viisihenkinen perhe tarvitsee vähintään Bella 8000 tai vastaavan veneen tilat.

Äänestä
  • Perheellämme oli kyseinen venemalli retkikäytössä viitisen vuotta, kun lapset (2 kpl) olivat alle kouluikäisiä. Kauniilla kelillä olimme joskus toista viikkoakin vesillä ja homma sujui yöpymisineen ja kokkailuineen siinä kuin telttailu soputeltassakin. Asenteestahan se on kiinni ja siitä, miten retkiryhmä viihtyy keskenään suht tiiviissä tuntumassa. Sateella retki-into haalistuu aika äkkiä, sillä katoksen ja kuomun alla alkaa pian tuntua tukalalta eikä vene oikein sovellu vesillekään heikolla kelillä.

    Veikkaisin, että viisihenkisellä perheellä retkeilu voi käydä ahtaaksi, elleivät lapset ole tosi pieniä ja reissut pääosin päiväretkiä.

    Moottorina meillä oli 35 hv, joka tuntui täysin sopivalta, pienemmästä uskoisin voiman loppuvan kesken varsinkin kuormattuna ja suuremmalle taas rungon ominaisuudet loppuvat kesken. Usko tässä asiassa mieluummin veneen valmistajan kuin tällaisten pulinapalstojen viisastelijoiden suositusta.

    Ja nimimerkki Kallelle vain vihjeeksi, että kaikki eivät ole yhtä varakkaita kuin sinä, eli kaikilla ei ole varaa hankkia 8-metristä matkavenettä, mutta haluavat silti vesille perheen kanssa. Vähättelevät arviosi bella 530:n vanhanaikaisuudesta ovat tyhmää snobbailua. Itse ihmettelen, miksi ihmiset viitsivät maksaa järjettömiä hintoja modernimmista trendiveneistään, joiden käyttömahdollisuudet eivät kuitenkaan ole juurikaan kummoisemmat, hintaa vain tulee moninkertaisesti niin hankinnassa kuin käytössäkin. Itse ajaisin edelleen pikkubellalla, ellei käyttötarve olisi oman mökin myötä muuttunut.

    Äänestä

Meillä on Bella 530 ja olemme siihen Päijänteellä erittäin tyytyväisiä. Kone on 40hv. Enepää sen ei ainakaan ole syytä olla, sillä vene on kohtalaisen pieni.
Kovalla tuulella vene ei ole mikään pitkän matkan retkivene, mutta sen laatu/hintasuhde on kohdallaan verrattuna moniin muihin. Bella 530 on siinäkin mielssä hyvä ostos, että se menee kuin kuumille kiville hyvällä mootorilla jos sen koko tai ominaisuudet osoittautuvat alamittaisiksi tarpeillesi.

Äänestä

joskus minäkin sellasella ajelin. Oikeastaan alotin veneily harrastukseni semmosella. Vuos tais olla 86. Sen jälkeen ollu noin kymmenkunta venettä ja aina on parempaan suuntaan menty.
Oikeesti se on hirvee lätkytin, hyvä puoli oli keveys ja sisätilat kokoon nähden.
Ominaisuudet ei taho riittää edes isommille sisävesille. Noh kait siinä jotakin hyvääkin oli koska harrastus on jatkunu ja ajelinhan sillä sentään 3 kesää. Tässä tapauksessa aika ei kylläkään kultaa muistoja.

Äänestä

35 hv:n suositus tulee siitä että veneen ominaisuudet loppuvat noin 25 solmun nopeudessa. Mielestäni tosin sen kovempaa ei tarvitsekaan ajaa, jo 15-17 kn riittää hyvin perheelliselle. Kyllä veneessä voi sinänsä olla hieman isompikin kone, jos kyydissä on paljon porukkaa ja kamoja. Vene sopii ensiveneeksi perheelle ihan hyvin ja on kokoluokassaan ehkä tilavin (iso tila HT:n alla). Veneessä voi nukkua 4 henkinen perhe mutta parempi vaihtoehto voi olla ottaa teltta mukaan ja yöpyä saaressa. Myös hinnat ovat aika edullisia. Vene sopii hyvin järvi- ja saaristokäyttöön. Kovemassa kelissä ominaisuudet häviävät monelle muulle mutta toisaalta kuka sitä nyt haluaisi kovassa kelissä perheen kanssa lähteäkään. Kulutus 5 päällä on luokkaa 0,65 l/mpk 40 hv:n uudehkolla koneella. Tästä voi olla hyvä aloittaa ja nälän ja kokemuksen kasvaessa siirtyä tarvittaessa isompiin/kalliimpiin veneisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sisävesimies kirjoitti:

Kokemuksia kyseisestä veneestä? Valmistajan moottorisuositus on 20-35 hv, silti näyttäisi olevan paljonkin myytävänä 40-50 hv moottoreilla? Mahtaako olla passeli vene järvikäyttöön, tarkoitus olisi hieman retkeilläkin Saimaan vesistöalueella (vanhemmat ja kolme lasta) vai lieneekö heti kättelyssä liian pieni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu