Kepulainen- tuomittu. Koijariksi todettu.

Ne on nämä poliitikot tollasia.

Ei kaikki. Keput on rosvoja.
Puheenjohtajakin puolueesta tuomittu vankeuteen luottamusaseman väärinkäyttörikoksesta.
Ainoa puolueen puheenjohtaja, jolla linnatuomio takana.

Kyllä kepuhevosille suitsimies löytyy. Edesvastuuseen vain.

Tämä Väyrynen (kesk) teki palveluksen kepu-Heikkiselle. Hankkii potkut tai ainakin varoituksen ja erityisvalvonnan FinnHemsin lentäjän tehtävästä. Siinä työssä luottamus ja uskottavuus on kaiken ytimessä. Ja päälle Väyrynen istuu käräjäoikeudessa virkarikossyytteiden vastaajana. Ja jos syyttäjä ei saa riittävä tuomiota läpi, sitten Rovaniemen hovioikeudessa. Ja lopuksi Korkeimmassa oikeudessa. Näin sama syyttäjä toimi Kittilän kepujen kanssa, jotka tuomittiin vankeusrangaistuksiin.

ei taida enää riittää edes hameiden helmat peittämään kepu-vas -lehmäkauppojen jälkiä?

Varttinatsit ne kyllä jaksavat riehua ja levittää omia ns.totuuksiaan?

Demarit ne jaksaa "räkyttää" sukupolvesta toiseen,eipä niistä muuhun olekkaan!

Väyrysen laiton toiminta muuttuu mahdottomaksi Puolangalla. Kiitos Varjokirjurin.
Pääasiassa syy sille, on täydellinen osaamattomuus. Työpaikka saatu vain kepukortilla. Kävikö niin, että edellisestä työpaikasta tuli lähtö juuri siksi, ettei mitään osaamista ollut?

Näinhän siinä kävi silloin ja eilen valittiin suomussalmen kunnanhallitukseen, kun ole kepuleiden ehdokkaana ja sai lähipiiristä muutaman äänen

Herää kysymys mistä on kysymys?

Tämä teidän kepumannekiini taitaa olla tutkintapyynnön nro 2? Liekö poliisien, syyttäjien ja oikeuslaitoksen tuttu? Kuten on iso osa Puolangan kunnantalon kepuista.

2. M---- V-----en (kesk)
• Rakennustarkastajan valinnasta virheelliset lausumat hallinto-oikeudelle: Annettiin virheellisiä väitteitä pätevyydestä ja rekrytoinnista, jotka olivat omiaan johtamaan virhepäätökseen. Rakennustarkastajaa ei ole laillisesti vahvistettu, vaan hallinto-oikeus on kaksi eri kertaa lainvoimaisilla tuomioilla todennut valinnan laittomaksi.
• Tervakangas: Laati tai oli laatimassa sopimuksen ilman päätöstä, vastoin kunnan omaa hallintosääntöä tai oli valmistelussa mukana esteellisenä kunnan hallintosäännön perusteella.
• Urheilukenttäpäällyste 5/2025: Laati tarjouspyynnön ilman piirustuksia, laatuvaatimuksia tai tarjouslomaketta – tietoinen siitä, ettei valitusinstanssi markkinaoikeuteen ollut oikea. Yritti tällä toimella saada riistettyä kuntalaisten oikeuden saattaa asia kunnallisvalituksena hallinto-oikeuteen. Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, joten kyse on suunnitelmallisesta ja jatketusta eli perusmuotoista törkeämmästä tekomuodosta. Ilmeisesti aiheuttanut mittavan taloudellisen tappion kuntalaisille. Sen lisäksi, että urakoitsijavalinta ilmeisen laiton.
Cloudia- järjestelmässä suljettu kysymysten jättä 13.5.2025, mutta tarjousaikaa jatkettu kolme eri kertaa. Aiheuttanut 13.5.2025 jälkeen tulleille syrjivän aseman.
• Toimii myös Suomussalmella teknisen lautakunnan jäsenenä (kesk), mikä viittaa puoluepoliittiseen suosintaan ja laajempaan rakenteelliseen verkkoon.
• Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on 14.4.2025 antanut päätöksen 529/2025, jossa se toteaa Väyrysen toimineen hankintalain ja kunnan hankintaohjeiden vastaisesti suosimalla Welado Oy:tä.
• P****la (kesk) ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin V----sen toiminnan johdosta, vaan jättänyt tekemättä rikosilmoituksen, johon hänellä olisi ollut velvollisuus.
• xxxxx kuntalainen on pyytänyt kirjallisesti selvitystä siitä, miksi rikosilmoitusta ei ole tehty. Vastauksia ei ole annettu. Ei myöskään kieltäytymiskirjettä lainkohtineen ja perusteluja kieltäytymiselle

Ompas vain koijari.kepulainen

Pepulain ja pertuslainen paini kumpi voitti

Ammattikorkeakoulutuspohjaiset insinöörit teknisiltä aloilta toimineet laajalti verkostoituneena yli 10 vuotta mm. Pohjois-Pohjanmaalla ja Kainuussa.
Yhteistyö yrittäjä-/opiskeluveljien kanssa tiivistynyt tiivistymistään ja röhkeys esim. rakennusurakoiden kilpailuttamattomuuksissa kasvanut entistä suurempiin mittoihin.

Nyt viimeistään on aika alkaa Kainuunkin kuntien tarkastuslautakuntien ruveta tekemään sitä työtä mihin heidät on valittu ja vastuullistettu.
Suomussalmella ja Puolangalla olisi paremmat mahdollisuudet päästä alkua pitemmälle, Sotkamoa mainitsemattakaan tämän rnempää.
Mutta:
Mistä ulkopuoliset, hyvämaineiset ja laillistetut tilintarkastajat ohjaamaan paljon aikaa ja rahaakin vieviä tarkastuksia?

Hoihoi Laki-Jussi, eikö kiinnosta, enää?

Ei kepun jäseneksi hyväksytä rehellisiä.

Kaavoitus luvissa eniten laittomuuksia, kunnanvaltuutettuja istuu paljon eri kauppaketjujen johtokunnissa ja myös rakennuslautakunnissa, aivan kestämätön yhtälö.

Tuomittu mutta suojeltu. Miksi?

M. Väyrynen (kesk.), Suomussalmen teknisen lautakunnan jäsen ja Puolangan tekninen johtaja, tuomittiin 14.4.2025 hallinto-oikeudessa (HAO 529/2025). Päätös saanut lainvoiman.

Päätös: lainvastainen hankintapäätös, syrjintä, suosinta, hallintolain 6 § rikkominen.
Silti kunnissa hiljaisuus. Ei seuraamuksia. Ei irtisanomista.

Puolangan pormestari (kesk.) ja Suomussalmen lautakunta (kesk.) katsovat toiseen suuntaan.

👉 https://varjokirjuri.substack.com/p/erikoisjulkaisu-rikosilmoitus-krplle