Miksi rikkaiden veroja sitten laskettiin?

Suomessa jokainen voi hankkia itselleen ILMAISEKSI hyvän koulutuksen ja saada hyvän toimeentulon.

Joidenkin mielestä hyvän toimeentulon itselleen hankkineita pitää RANGAISTA.

Korkean tuloveron muodossa.

Sitä kutsuaan sosiaalidemokratiaksi.

Ongelmana vaan on.

Että monet hyvän toimeentulon hankkineet.

Muuttavat pois maasta.

Sitten sosiaalidemokraatti ihmettelee.

Miksei tule verotuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa jokainen voi hankkia itselleen ILMAISEKSI hyvän koulutuksen ja saada hyvän toimeentulon.

Joidenkin mielestä hyvän toimeentulon itselleen hankkineita pitää RANGAISTA.

Korkean tuloveron muodossa.

Sitä kutsuaan sosiaalidemokratiaksi.

Ongelmana vaan on.

Että monet hyvän toimeentulon hankkineet.

Muuttavat pois maasta.

Sitten sosiaalidemokraatti ihmettelee.

Miksei tule verotuloja.

Lue lisää

Sosiaalidemokratia on sitä, että ilmaisen koulutuksen saaneet hyvän toimeentulon hankkineet kustantavat sellaisten ilmaisen koulutuksen saaneiden ihmisten elämän, jotka syystä tai toisesta eivät siitä huolimatta ole hankkineet itselleen hyvää toimeentuloa.

No ei kyl oo jos ei mitään tee sen eteen. Nää rikkaat ovat yleensä nähneet rahojensa eteen aika paljon vaivaa niin miksi siitä pitäisi palkita siten että ne verojen kautta jaetaan niille ketkä eivät vaivaudu mitään tekemään?

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalidemokratia on sitä, että ilmaisen koulutuksen saaneet hyvän toimeentulon hankkineet kustantavat sellaisten ilmaisen koulutuksen saaneiden ihmisten elämän, jotka syystä tai toisesta eivät siitä huolimatta ole hankkineet itselleen hyvää toimeentuloa.

Lue lisää

Hyvä toimeentulo tarkoittaa sitä, että kaikkien pitäisi olla lukeneita, loistotyöpaikka, vuosiansiot vähintään 100000€/vuodessa, mutta kuka sitten tekisi ne vähäpätöisimmät, huonosti palkatut työt, esim siivous, jätteet, rakennus jne? Sellaiset työt, että niiden tekemättömyys näkyisi heti.
Nyt on jokaiselle jotain. Kaikkia ei kiinnosta lukeminen, kaikista ei ole johtajiksi, toiset tyytyy vähempään/helpompaan, toiset pärjää vähemmälläkin eikä halua muutakuin käydä töissä ja maksaa laskunsa ja elämisensä.
Eihän täällä kitise kuin ne, joita ri työt kiinnosta, mutta kun sitä ilmaista rahaakaan ei loputtomiin riitä. Yhteiskunnan pitäisi elättää, kun "mua ei kiinnosta". Ei mene minun pollaan tuollaiset surkimukset.

Venäjän naapurina vasemmistoaatteet, vasemmistolainen ammattiyhdistys ja sodat Venäjää vastaan ovat vaikuttaneet Suomen muita pohjoismaita alhaisempaan elintasoon. Suurlakot vuosina 1905, 1917 ja 1956. Aseellinen kapina v. 1918.
Mistään muusta pohjoismaasta ei ole pyritty aikoinaan Neuvostoliittoon ihanneyhteiskuntaa rakentamaan. Esimerkiksi USA:ssa ja Kanadassa asuneista suomalaisista kommunisteista noin 28.000 muutti perheineen Neuvostoliittoon 1920 ja 1930 luvuilla. Sikäläinen elintaso ei heille kelvannut, kun aate puuttui. Historia tutkimusten mukaan suuri osa sai lopulta palkkansa niskalaukauksena.