US kongressi ja UFOT

Anonyymi-ap

3

376

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuossa oli paljon asiaa, kiitos linkistä ja se auttaa ymmärtämään miten sekaisin ja eripuraisia jenkit ovat siitä miten ufoilmiötä tulisi käsitellä.

      Neljä tuoreinta presidenttiä on sekaantunut asiaan mutta vaienneet sittemmin. Myös Hillary oli tohkeissaan vaaliensa aikaan.

      Obama ja Trump ovat kummatkin sanoneet että jotakin tuolla lentelee, mutta emme tiedä mitä ja Trump arveli myöhemmin että jotkut Pentagonissa tietää, vaan eivät kerro.

      Harvardin tutkimuksessa on todettu se fakta että tutkimustulosten julkistaminen jäädytettiin kokonaan, vaikka siellä oli vertaisarvioitua vahvistusta sille että jotkut havainnoista eivät ole ihmisperäisiä ja jotkut uhmaavat tuntemamme fysiikan lakeja.

      Kongressi on leikannut kiristysmielessä Cruschin nimeämiltä alihankkijoilta budjetin / budjettia, jotta nämä tulisivat tietoineen esiin kongressin eteen. Uusi laki on säädetty sitä varten ja esiintulijat on luvattu armahtaa ja heitä on luvattu suojella.

      Harvardin tutkimuksessa on tutkittu paljon "drone"- aaltoa ja kerrottu sen sekava historia. Tutkimuksessa todetaan että muutamaa tärkeää sotilaslentokenttää ja siviilikenttää ei ole suljettu siksi, että siellä tehtäisiin USA:n koelennätyksiä.

      Tutkimuksessa pidetään tuota väitettä naurettavana. Kaksi USA:n tärkeimmistä tukikohdista ja laitoksista oli suljettuna myöskin "dronejen" vuoksi.

      Tutkimuksessa todetaan että UAP- termi ja drone- termin käyttö on tarkoituksellista, jotta ilmiöt kuulostaisivat luonnollisilta, vaikka ei tiedetä niistä mitään.

      Trumpin innostukselle Grönlannista on nyt uutta teoriaa, että se liittyy ufoihin, joita on havaittu ja videoitu siellä. Arvellaan että Trump haluaa eristää nuo alueet ja ilmiöt USA:n käyttöön samaisesta syystä ja että "dronet" on saattaneet lentää Grönlannista USA:han.

      Sieltä mereltähän ne kuulema tulivat.
      https://www.youtube.com/watch?v=awml9Z6eF_M&ab_channel=NewsNation

    • Anonyymi

      Kiitos linkistä. Vähän epävirallisemmin, tänään taas ohjelma ”Ufot tuntemattoman äärellä” National Geographic -kanavalla klo 20. Sadat todistajat kertovat havainnoistaan aina vuoden 1986 Alaskan tapauksesta vuoden 1997 tapahtumiin Arizonassa ja Chicagon O’Haren lentokentällä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      174
      1192
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      47
      634
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      559
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      304
      558
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      231
      551
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      529
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      510
    Aihe