US kongressi ja UFOT

Anonyymi-ap

1

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuossa oli paljon asiaa, kiitos linkistä ja se auttaa ymmärtämään miten sekaisin ja eripuraisia jenkit ovat siitä miten ufoilmiötä tulisi käsitellä.

      Neljä tuoreinta presidenttiä on sekaantunut asiaan mutta vaienneet sittemmin. Myös Hillary oli tohkeissaan vaaliensa aikaan.

      Obama ja Trump ovat kummatkin sanoneet että jotakin tuolla lentelee, mutta emme tiedä mitä ja Trump arveli myöhemmin että jotkut Pentagonissa tietää, vaan eivät kerro.

      Harvardin tutkimuksessa on todettu se fakta että tutkimustulosten julkistaminen jäädytettiin kokonaan, vaikka siellä oli vertaisarvioitua vahvistusta sille että jotkut havainnoista eivät ole ihmisperäisiä ja jotkut uhmaavat tuntemamme fysiikan lakeja.

      Kongressi on leikannut kiristysmielessä Cruschin nimeämiltä alihankkijoilta budjetin / budjettia, jotta nämä tulisivat tietoineen esiin kongressin eteen. Uusi laki on säädetty sitä varten ja esiintulijat on luvattu armahtaa ja heitä on luvattu suojella.

      Harvardin tutkimuksessa on tutkittu paljon "drone"- aaltoa ja kerrottu sen sekava historia. Tutkimuksessa todetaan että muutamaa tärkeää sotilaslentokenttää ja siviilikenttää ei ole suljettu siksi, että siellä tehtäisiin USA:n koelennätyksiä.

      Tutkimuksessa pidetään tuota väitettä naurettavana. Kaksi USA:n tärkeimmistä tukikohdista ja laitoksista oli suljettuna myöskin "dronejen" vuoksi.

      Tutkimuksessa todetaan että UAP- termi ja drone- termin käyttö on tarkoituksellista, jotta ilmiöt kuulostaisivat luonnollisilta, vaikka ei tiedetä niistä mitään.

      Trumpin innostukselle Grönlannista on nyt uutta teoriaa, että se liittyy ufoihin, joita on havaittu ja videoitu siellä. Arvellaan että Trump haluaa eristää nuo alueet ja ilmiöt USA:n käyttöön samaisesta syystä ja että "dronet" on saattaneet lentää Grönlannista USA:han.

      Sieltä mereltähän ne kuulema tulivat.
      https://www.youtube.com/watch?v=awml9Z6eF_M&ab_channel=NewsNation

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      123
      1863
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1650
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      51
      1225
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      49
      1108
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      988
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      876
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      797
    Aihe