DNA:N KORJAUS - EVOLUUTIOUSKOVAISEN PAINAJAINEN
DNA:n korjausmekanismien väistämätön paradoksi – Vahva todiste luomiselle ja älykkäälle suunnittelulle
JOHDANTO
Elämä perustuu tarkkaan geneettisen informaation välittymiseen. DNA on kuitenkin luonnostaan haavoittuva molekyyli, joka vaurioituu jatkuvasti sekä aineenvaihdunnan sivutuotteista että ympäristön vaikutuksista. Selviytyäkseen jokainen elävä solu tarvitsee mekanismeja, joilla nämä vauriot havaitaan ja korjataan nopeasti ja tarkasti. Nämä korjausmekanismit koostuvat kymmenistä tai jopa sadoista monimutkaisista ja täsmällisesti toimivista proteiineista.
Tässä kohtaa kohtaamme vakavan ongelman – ehkä yhden aliarvostetuimmista haasteista naturalistiselle evoluutiolle:
Kuinka elämä olisi voinut alkaa – tai kehittyä – ilman että toimivia DNA:n korjausmekanismeja olisi ollut valmiina alusta lähtien?
DNA-VAURIOT: PÄIVITTÄINEN UHKA ELÄMÄLLE
Tutkimusten mukaan ihmisen soluissa tapahtuu kymmeniä tuhansia DNA-vaurioita joka päivä – esimerkiksi hapetusstressin, emästen spontaanin hajoamisen, kopiointivirheiden sekä UV- ja ionisoivan säteilyn seurauksena. Jopa yksinkertaisimmat bakteerit sisältävät kehittyneitä korjausjärjestelmiä.
Ilman DNA:n korjausta:
• Mutaatiot kasaantuvat nopeasti,
•
• Geenit menettävät toimintakykynsä,
•
• Proteiinisynteesi häiriintyy,
•
• Ja solu kuolee – usein tunneissa tai vuorokaudessa.
•
Tämä ei ole teoreettista: kokeellisesti on osoitettu, että tärkeiden korjausgeenien poistaminen johtaa alkion kuolemaan, nopeaan solukuolemaan tai genomiseen kaaokseen.
EVOLUUTION PARADOKSI
Evoluutioteorian mukaan monimutkaiset järjestelmät syntyvät vähitellen satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Mutta DNA:n korjausjärjestelmiä ei voida rakentaa vaiheittain, ellei DNA jo ole toimiva ja eheä, jotta se voi ohjata korjausproteiineja koodaavien geenien valmistuksen.
Tämä johtaa ratkaisemattomaan paradoksiin:
DNA täytyy säilyttää, jotta korjausmekanismit voisivat kehittyä,
mutta korjausmekanismien täytyy olla jo olemassa, jotta DNA säilyisi.
Kyseessä on klassinen "muna - kana" -ongelma – mutta tässä tapauksessa kyse on elämän ja kuoleman kysymyksestä.
Lisäksi nämä korjausproteiinit eivät ole yleisiä tai yksinkertaisia – vaan äärimmäisen tarkkoja, toisistaan riippuvaisia ja tarkasti säädeltyjä. Ne:
• Tunnistavat erilaisia DNA-vaurioita,
•
• Ovat vuorovaikutuksessa kymmenien muiden proteiinien kanssa,
•
• Käyttävät energiaa (ATP) hallitusti,
•
• Ja suorittavat korjaukset huikealla tarkkuudella.
•
Kyseessä on niin sanottu irreduktoivasti monimutkainen järjestelmä: jos yksikin osa puuttuu, järjestelmä ei toimi lainkaan.
DNA korjaus on evoluutiouskovaisen painajainen
4
82
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole mikään painajainen. Mutta hienosti tulit todistaneeksi jälleen kerran että sinulla ei ole hajuakaan mitä näissä sinun varastamissa teksteissä sanotaan.
- Anonyymi
Tämän tekstin ydinväitteet perustuvat virheellisiin oletuksiin evoluutiosta, biologian toiminnasta ja tieteellisestä kehityksestä. Se käyttää tunnepitoista kieltä ja luo keinotekoisia paradokseja, joita ei ole todellisessa tieteellisessä keskustelussa. DNA:n korjausmekanismit ovat kiehtovia ja monimutkaisia, mutta ne eivät ole todiste luomisesta, vaan esimerkki siitä, miten evoluutio voi tuottaa hienosäädettyjä biologisia ratkaisuja pitkän ajan kuluessa.
1. Väärinymmärrys evoluutiosta – "valmiina alusta lähtien" -väite
Väite: DNA:n korjausmekanismien on täytynyt olla valmiina heti elämän alussa.
Virhe: Evoluutio ei väitä, että monimutkaiset mekanismit syntyvät yhtäkkiä valmiina. Evoluutio on vähittäinen prosessi, jossa yksinkertaiset järjestelmät kehittyvät kohti monimutkaisempia. Alkuelämässä saattoi olla hyvin yksinkertaisia perimän korjaustapoja tai passiivista vakauden säilyttämistä. Vasta myöhemmin kehittyivät monimutkaisemmat korjausjärjestelmät.
2. "Irreduktoivasti monimutkainen" on kumottu väite
Väite: DNA:n korjausjärjestelmä on "irreduktoivasti monimutkainen", eli se ei toimi, jos yksikin osa puuttuu.
Virhe: Biologiassa on lukemattomia esimerkkejä järjestelmistä, jotka toimivat osittain vaikka osa niistä puuttuisi. Esimerkiksi DNA:n korjausjärjestelmissä on useita osittain päällekkäisiä mekanismeja, ja jo yksinkertaiset versiot voivat tuoda selviytymisedun. Tämä "kaikki tai ei mitään" -ajattelu ei vastaa biologista todellisuutta.
3. Muna–kana-argumentti on keinotekoinen
Väite: DNA:ta ei voi ylläpitää ilman korjausmekanismeja, eikä korjausmekanismeja voi syntyä ilman toimivaa DNA:ta.
Virhe: Tämä on keinotekoinen dikotomia. Elämän alkuvaiheessa saattoi olla RNA-maailma, jossa informaatio ja katalyysi yhdistyivät yksinkertaisissa molekyyleissä. Ei ole näyttöä siitä, että nykyisenkaltaisen DNA:n ja proteiinien täytyi olla alussa "valmiina".
4. Luonnonvalinta ja yksinkertaiset esiasteet sivuutetaan
Väite: Korjausmekanismeja ei voi rakentaa vaiheittain.
Virhe: Yksinkertaiset vaurioiden korjaustavat ovat parempia kuin ei mitään, ja ne voivat antaa valintaedun. Tällaiset esiasteet voivat kehittyä kohti nykyisiä mekanismeja ilman että kaikki osat ovat kerralla paikallaan.
5. Tieteellisen konsensuksen sivuuttaminen
Väite: Evoluutio ei voi selittää DNA:n korjausta.
Virhe: Nykytiede on tutkinut ja mallintanut, kuinka DNA:n korjausmekanismit ovat voineet kehittyä. Ei ole tieteellistä kriisiä tai paradoksia, vaan kehityksestä on sekä kokeellista että teoreettista näyttöä.
6. Retorinen sävy – ei tieteellinen analyysi
Ongelma: Teksti esittää väitteitä voimakkaalla, tunnepitoisella kielellä ("painajainen", "huikea tarkkuus", "äärimmäisen tarkkoja") ilman tieteellistä lähdeviittausta tai kriittistä tarkastelua.
Virhe: Tämä ei ole tieteellistä argumentaatiota vaan ideologisesti värittynyttä retoriikkaa, jonka tarkoitus on vakuuttaa, ei selittää. - AnonyymiUUSI
Tämä tismalleen sama aloitus on samalta henkilöltä samalle palstalle kopioitu jo 28.5.2025.
On se kumma kun ei moderointi puutu asiaan.- AnonyymiUUSI
Juuh, huomasin kanssa ja tämä vissiin viimeistään todistaa että ei Artsi edes tiedä mitä kopioi tänne.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4674054Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181692- 1161526
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891474Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991408Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n601375- 521316
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi981235- 441079
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa341078