Porilainen rikollinen viranomainen

Anonyymi-ap

Mistä alkaen Suomessa tappouhkaileva viranomainen nauttii syytesuojaa joutuessaan syytehakuun? Mistä alkaen tapaukset julistetaan oikeuden toimesta salaiseksi, kun viranomaisen hengenmenolla uhkailu on nauhoitettu? Kenen persettä poliisi nuolee ja miksi, kun murhayritys on toteennäytetty eikä asiaan oteta kantaa? Porilainen viranomainen tietenkin kyseessä.

35

698

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä on "syytehaku"? Aivan outo termi.

    • Anonyymi

      Mikä on "termi"? Aivan outo syytehaku.

    • Anonyymi

      Mää en ymmärtänyt yhtään mitään. Tosin ei ole ensimmäinen kerta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Niin tai sitten ei vain ole ymmärtävinään.

    • Anonyymi

      Ihmisten kotiin toistuvasti murtautuminen, puukottaminen, omaisuuden hajottaminen, mikään näistä ei ole Porissa rikos. Rikoksen merkit täyttyy kun kuset raatihuoneenmäellä kukkapenkkiin. Silloin tehdään rikosilmoitus.

    • Anonyymi

      Perästä kuuluu sano mummu kun pieraisi.

      • Anonyymi

        Kunnei vaan tule kahvan kanssa se pierru


    • Anonyymi

      Ilmoitukset Porin poliisista on viety sellaiselle taholle ja tasolle että kohta kuohuu.

    • Anonyymi

      Pori on siirtynyt käyttämään pahvipoliiseja ja peltipoliiseja. Niissä on etuja, ne tulee halvaksi ja on aina paikalla siellä missä pitäisi, eikä koskaan syyttömien kimpussa.

    • Anonyymi

      Viranomaisvaino kuuluu kansainväliseen oikeustuomioistuimeen.

      • Anonyymi

        Kyllä se kuuluu poriin, ihan perinne täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kuuluu poriin, ihan perinne täällä

        On siis mahdollisesti ensimmäinen kerta kun Porin poliisia on haettu syytteeseen laittomuuksista, ihmisvainosta ja viranomaisrikoksen peittelystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siis mahdollisesti ensimmäinen kerta kun Porin poliisia on haettu syytteeseen laittomuuksista, ihmisvainosta ja viranomaisrikoksen peittelystä.

        Missä todisteet väitetystä.


    • Anonyymi

      Mikä on anustappi ??? Onko se sellainen niinku Tenan korvike, jos tulee helposti jotakin ruskeaa housuihin ? Siis estää alle päästämisen.
      Eiks tuolle Oulun uimahallikakkaajalle voisi laittaa sellaisen tapin ennekuin menee veteen. Niitä pitäisi olla myynnissä joka uimahallissa.

    • Anonyymi

      On ilmoitettu jo.

    • Anonyymi

      EI VAIN PORISSA , SE ON MAAN TAPA , EDUSKUNTAA MYÖTEN KESTÄÄ JOPA VALTIO PETOKSEN

    • Anonyymi

      Julkaise se nauha, laita jonnekin nettiin ja linkki tänne

    • Anonyymi

      Kuka läskipää tällä kertaa kyseessä?

    • Anonyymi

      Älä julkaise, vasta oikeudenkäynnissä.

      • Anonyymi

        Aloittaja vastasi itselleen ettei tarvitse todisteita.

        Kysynkin, montako vuosikymmentä vielä menee siihen kuvitteellisen oikeudenkäynnin alkamiseen jossa ne todisteet sitten tulee?


    • Anonyymi

      Miksi kysyt?

    • Anonyymi

      Porissa on mahdotonta vaatia viranomaisrikollista vastuuseen kun poliisi on samaa porukkaa.

    • Anonyymi

      Poliisilla on yleensäkin täälläpäin hyvin kyseenalainen maine. Yle kirjoitti ihmettelevänsä poliisin touhua jo vuonna 2023, kun poliisin kanssa ravintolassa tapellut 16 vuotias Rasmus Takaluoma katosi ravintolasta poistumisensa jälkeen, ja löytyi kuolleena puoli vuotta myöhemmin kaukana lähtöpisteestä joen rannalta. Hyvin hämärä juttu jota ei ole selvitetty, joskin vaikuttaa hyvin selvältä.

    • Anonyymi

      Nähty on, että laki ei ole sama kaikille. Useat ihmiset syyllistyvät virka-aseman väärinkäyttöön.

      • Anonyymi

        Aivan sama homma oli Auerin tapauksessa. Poliisilla oli selkeä tavoite sotkea todisteet ja sekoittaa pakka, koska takuulla poliisi tai joku muu viranomainen on sekaantunut asiaan, ettei jopa esille tulleeseen pedofiilirenkaaseen. Ei savua ilman tulta, etteikö muka noin pienessä kylässä asia selviäisi hyvin nopeasti. Peittelyoperaatio , sano mun sanoneen, sanoisi Pauli Antero Turpeinenkin.


    • Anonyymi

      Hei roistot, viranomaiset sekä muut konnat, miten on:

      Muualla netissä on kirjoiteltu ettei työttömän kannata pysähtyä auttamaan onnettomuuden uhreja kun se vaikuttaisi tukiin, pitääkö tuo paikkansa?

      • Anonyymi

        En ymmärrä kysymystä?


    • Anonyymi

      Sille ylilääkärille olisi pitänyt lätkäistä linnatuomio jo vuosia sitten, sekä sen kollegalle Jormalle joka on myös täysi jorma. Olisi monta hautaa jäänyt kaivamatta.

    • Anonyymi

      Porilainen ylilääkäri joka soittelee tappouhkauksia eikä sitä saa syytteeseen?

    • Anonyymi

      Missähän apukoulussa niitä tohtorinhattuja oikein jaellaan, kun ei aikuinen mies tiedä että kun on syytteeseen haussa, silloin on syytettynä osapuolena yhteydenottokiellossa. Silloin ei parane soitella ja uhkailla kenenkään hengenmenolla, kun nykyään puhelut saatetaan nauhoittaa, ja sitten ollaan kusessa.

      • Anonyymi

        Tohtorinhattuja jaellaan varmaan tivolin narunvedosta.Eräs tapaus jossa potilaalla oli oikeasti tyroksiinivajaus, tohtorinpaska oransseissa crocs kengissään ja pallorilleissään määräsi cipramilia joka on psykoosilääke.Ei tutkimuksia, vain crocs runccarin "fiilis" että hei kyllä tää on varmaan näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tohtorinhattuja jaellaan varmaan tivolin narunvedosta.Eräs tapaus jossa potilaalla oli oikeasti tyroksiinivajaus, tohtorinpaska oransseissa crocs kengissään ja pallorilleissään määräsi cipramilia joka on psykoosilääke.Ei tutkimuksia, vain crocs runccarin "fiilis" että hei kyllä tää on varmaan näin.

        On kokemusta näiden valehtelemisista. Kysyttiin piruuttaan kahdelta eri tohtorilta samasta asiasta aivan kuin ei tiedettäisi aiheesta mitään. Kumpikin puhui paskaa, ja täysin eri version asioista. Lääketieteelliset julkaisut ei ilmeisesti kuulu tohtoreiden päiväohjelmaan koskaan, kun eivät mitään tienneet aiheesta kunhan puhuivat mitä sattui suuhun tulemaan. En usko lääkäreihin ollenkaan, ja jos on joskus pakko lääkäriin turvautua, niin se ei tarkoita sitä ettenkö kyseenalaista jokaista sanaa joka sen suusta lähtee.
        Kaksi läheistäni on kuollut lääkärin toimesta. Turha enää nykyään on pitää lääkäriä muita korkeammassa arvossa, pikemminkin päinvastoin. Yleensä työntekijä saa lopputilin jos tunaroi tai on muuten epäluotettava henkilö, mutta kun lääkäri tunaroi ja ihminen kuolee sen vuoksi, asia salataan ja kuolinsyyksi voidaan laittaa mitä tahansa muuta kuin todellinen syy. Lääkäri ei koskaan myönnä tehneensä virhettä, aina löytyy joku selitys.
        Sen lisäksi meillä on riesaksi asti uutisoitu viimeisen vuosikymmenen aikana tappajalääkäreistä ja insuliinisurmaajahoitajista. On tullut esille että hoitajissa on sellaisia jotka käyttää huumeita vapaa-aikanaan. Mihinkään ei voi enää luottaa. Elämme läpeensä mädäntyneessä yhteiskunnassa.


    • Anonyymi

      Eikö se kerro jo näiden 'tohtoreiden' älykkyydestä ja rehellisyydestä jotain? Terveysalalle pääsee näköjään livahtamaan todellisia psykopaatteja, jotka ovat asemassaan saaneet paisua niin suureksi, että järjellinen ajattelu on unohtunut. Kun saa liian kauan leikkiä jumalaa niin iskee kaikkivoipaisuus ja napoleon-syndrooma, joka koituukin yhtäkkiä kohtalokkaaksi itselle. Tappouhkailu ja asiakirjojen väärentäminen virkaihmiseltä on raskauttava rikos. Erityisen vaaralliseksi asian tekee näiden lakia rikkovien lääkäreiden yhteinen laiton toiminta virkaveljen puolesta. Valehdellaan ja yritetään salata asia julkisuudelta.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5173
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe