Mistä alkaen Suomessa tappouhkaileva viranomainen nauttii syytesuojaa joutuessaan syytehakuun? Mistä alkaen tapaukset julistetaan oikeuden toimesta salaiseksi, kun viranomaisen hengenmenolla uhkailu on nauhoitettu? Kenen persettä poliisi nuolee ja miksi, kun murhayritys on toteennäytetty eikä asiaan oteta kantaa? Porilainen viranomainen tietenkin kyseessä.
Porilainen rikollinen viranomainen
Anonyymi-ap
35828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mikä on "syytehaku"? Aivan outo termi.
Mikä on "termi"? Aivan outo syytehaku.
Mää en ymmärtänyt yhtään mitään. Tosin ei ole ensimmäinen kerta.
https://www.youtube.com/shorts/o8S50xBTrJk
Niin, tai sitten on juomatta jäänyt klots klots klots.
Niin tai sitten ei vain ole ymmärtävinään.
Ihmisten kotiin toistuvasti murtautuminen, puukottaminen, omaisuuden hajottaminen, mikään näistä ei ole Porissa rikos. Rikoksen merkit täyttyy kun kuset raatihuoneenmäellä kukkapenkkiin. Silloin tehdään rikosilmoitus.
Perästä kuuluu sano mummu kun pieraisi.
Kunnei vaan tule kahvan kanssa se pierru
Ilmoitukset Porin poliisista on viety sellaiselle taholle ja tasolle että kohta kuohuu.
tässä lääkettä
https://theync.com/a-judge-had-his-penis-cut-off-and-stuffed-in-his-mouth.htm
Pori on siirtynyt käyttämään pahvipoliiseja ja peltipoliiseja. Niissä on etuja, ne tulee halvaksi ja on aina paikalla siellä missä pitäisi, eikä koskaan syyttömien kimpussa.
Viranomaisvaino kuuluu kansainväliseen oikeustuomioistuimeen.
Kyllä se kuuluu poriin, ihan perinne täällä
On siis mahdollisesti ensimmäinen kerta kun Porin poliisia on haettu syytteeseen laittomuuksista, ihmisvainosta ja viranomaisrikoksen peittelystä.
Missä todisteet väitetystä.
Mikä on anustappi ??? Onko se sellainen niinku Tenan korvike, jos tulee helposti jotakin ruskeaa housuihin ? Siis estää alle päästämisen.
Eiks tuolle Oulun uimahallikakkaajalle voisi laittaa sellaisen tapin ennekuin menee veteen. Niitä pitäisi olla myynnissä joka uimahallissa.
On ilmoitettu jo.
EI VAIN PORISSA , SE ON MAAN TAPA , EDUSKUNTAA MYÖTEN KESTÄÄ JOPA VALTIO PETOKSEN
Julkaise se nauha, laita jonnekin nettiin ja linkki tänne
Kuka läskipää tällä kertaa kyseessä?
Älä julkaise, vasta oikeudenkäynnissä.
Aloittaja vastasi itselleen ettei tarvitse todisteita.
Kysynkin, montako vuosikymmentä vielä menee siihen kuvitteellisen oikeudenkäynnin alkamiseen jossa ne todisteet sitten tulee?
Miksi kysyt?
Porissa on mahdotonta vaatia viranomaisrikollista vastuuseen kun poliisi on samaa porukkaa.
Poliisilla on yleensäkin täälläpäin hyvin kyseenalainen maine. Yle kirjoitti ihmettelevänsä poliisin touhua jo vuonna 2023, kun poliisin kanssa ravintolassa tapellut 16 vuotias Rasmus Takaluoma katosi ravintolasta poistumisensa jälkeen, ja löytyi kuolleena puoli vuotta myöhemmin kaukana lähtöpisteestä joen rannalta. Hyvin hämärä juttu jota ei ole selvitetty, joskin vaikuttaa hyvin selvältä.
Nähty on, että laki ei ole sama kaikille. Useat ihmiset syyllistyvät virka-aseman väärinkäyttöön.
Aivan sama homma oli Auerin tapauksessa. Poliisilla oli selkeä tavoite sotkea todisteet ja sekoittaa pakka, koska takuulla poliisi tai joku muu viranomainen on sekaantunut asiaan, ettei jopa esille tulleeseen pedofiilirenkaaseen. Ei savua ilman tulta, etteikö muka noin pienessä kylässä asia selviäisi hyvin nopeasti. Peittelyoperaatio , sano mun sanoneen, sanoisi Pauli Antero Turpeinenkin.
Hei roistot, viranomaiset sekä muut konnat, miten on:
Muualla netissä on kirjoiteltu ettei työttömän kannata pysähtyä auttamaan onnettomuuden uhreja kun se vaikuttaisi tukiin, pitääkö tuo paikkansa?
En ymmärrä kysymystä?
Sille ylilääkärille olisi pitänyt lätkäistä linnatuomio jo vuosia sitten, sekä sen kollegalle Jormalle joka on myös täysi jorma. Olisi monta hautaa jäänyt kaivamatta.
Porilainen ylilääkäri joka soittelee tappouhkauksia eikä sitä saa syytteeseen?
Missähän apukoulussa niitä tohtorinhattuja oikein jaellaan, kun ei aikuinen mies tiedä että kun on syytteeseen haussa, silloin on syytettynä osapuolena yhteydenottokiellossa. Silloin ei parane soitella ja uhkailla kenenkään hengenmenolla, kun nykyään puhelut saatetaan nauhoittaa, ja sitten ollaan kusessa.
Tohtorinhattuja jaellaan varmaan tivolin narunvedosta.Eräs tapaus jossa potilaalla oli oikeasti tyroksiinivajaus, tohtorinpaska oransseissa crocs kengissään ja pallorilleissään määräsi cipramilia joka on psykoosilääke.Ei tutkimuksia, vain crocs runccarin "fiilis" että hei kyllä tää on varmaan näin.
On kokemusta näiden valehtelemisista. Kysyttiin piruuttaan kahdelta eri tohtorilta samasta asiasta aivan kuin ei tiedettäisi aiheesta mitään. Kumpikin puhui paskaa, ja täysin eri version asioista. Lääketieteelliset julkaisut ei ilmeisesti kuulu tohtoreiden päiväohjelmaan koskaan, kun eivät mitään tienneet aiheesta kunhan puhuivat mitä sattui suuhun tulemaan. En usko lääkäreihin ollenkaan, ja jos on joskus pakko lääkäriin turvautua, niin se ei tarkoita sitä ettenkö kyseenalaista jokaista sanaa joka sen suusta lähtee.
Kaksi läheistäni on kuollut lääkärin toimesta. Turha enää nykyään on pitää lääkäriä muita korkeammassa arvossa, pikemminkin päinvastoin. Yleensä työntekijä saa lopputilin jos tunaroi tai on muuten epäluotettava henkilö, mutta kun lääkäri tunaroi ja ihminen kuolee sen vuoksi, asia salataan ja kuolinsyyksi voidaan laittaa mitä tahansa muuta kuin todellinen syy. Lääkäri ei koskaan myönnä tehneensä virhettä, aina löytyy joku selitys.
Sen lisäksi meillä on riesaksi asti uutisoitu viimeisen vuosikymmenen aikana tappajalääkäreistä ja insuliinisurmaajahoitajista. On tullut esille että hoitajissa on sellaisia jotka käyttää huumeita vapaa-aikanaan. Mihinkään ei voi enää luottaa. Elämme läpeensä mädäntyneessä yhteiskunnassa.
Eikö se kerro jo näiden 'tohtoreiden' älykkyydestä ja rehellisyydestä jotain? Terveysalalle pääsee näköjään livahtamaan todellisia psykopaatteja, jotka ovat asemassaan saaneet paisua niin suureksi, että järjellinen ajattelu on unohtunut. Kun saa liian kauan leikkiä jumalaa niin iskee kaikkivoipaisuus ja napoleon-syndrooma, joka koituukin yhtäkkiä kohtalokkaaksi itselle. Tappouhkailu ja asiakirjojen väärentäminen virkaihmiseltä on raskauttava rikos. Erityisen vaaralliseksi asian tekee näiden lakia rikkovien lääkäreiden yhteinen laiton toiminta virkaveljen puolesta. Valehdellaan ja yritetään salata asia julkisuudelta.