Henkilö, joka turvautuu 7 raukkamaiseen tapaan, kukaan ei häntä voi auttaa

Anonyymi-ap

Narsistit ajattelevat olevansa muiden yläpuolella, mutta elämässä ei voi välttyä epäonnistumisilta. Mitä tapahtuu, kun narsisti epäonnistuu?
Narsistit ajattelevat olevansa erityisiä ja heillä on suuria kuvitelmia itsestään – se on yleisesti tiedossa. Mutta mitä tapahtuu, kun itseään virheettömänä pitävä narsisti kohtaakin vastoinkäymisen?
Jokainen mieleltään terve ihminen ymmärtää, että epäonnistumiset kuuluvat elämään, eikä kukaan voi täysin välttyä niiltä. Narsistit puolestaan uskovat olevansa erehtymättömiä.
Oli kyseessä sitten verovilppi tai kavallus, narsistit kiertävät sääntöjä ja lakeja, huijaavat liikekumppaneita, vähättelevät ja piinaavat perhettään tai kumppaniaan avioeron partaalle.
1. Kieltäminen
2. Hyökkäys on paras puolustus
3. Syyllisten osoittelu
4. Oman erinomaisuuden korostaminen – ja muiden polkeminen
5. Valehtelu
Vastoinkäymisen hetkellä narsisti alkaa valehdella tavallistakin useammin ja röyhkeämmin. Epätoivoisena hän myös pakottaa muita valehtelemaan puolestaan, ja vaarantaa siten heidänkin maineensa – tai enemmän.
6. Ei koskaan yksin häviämässä
Kun narsisti tajuaa pelinsä olevan pian pelattu, muiden kärsimyksestä voi tulla hänelle kaikkein tärkeintä. Jos tappiota ei pysty välttämään, narsisti aikoo ainakin laittaa mahdollisimman monen muun kärsimään siinä sivussa
7. Uhrin viitta harteille
Kun narsisti joutuu kohtaamaan tappion, esimerkiksi tulee pidätyksi, saa syytteen tai potkut, hän tekee tiettäväksi, missä kaikessa on itse kokenut vääryyttä. Ne asiat hän on todennäköisesti painanut mieleensä varta vasten tätä hetkeä varten.

Narsistia itseään voi vastoinkäymisen jälkeen uhata rajukin depressio. Eniten kolhuja joutuvat silti ottamaan vastaan narsistin lähiomaiset.-lähde ; psykiatrian ja oikeuspsykiatrian erikoislääkäri ja psykoterapeutti Hannu Lauerma

93

1017

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hannun kissa on käynyt lukion. Ihmettelen

      • Anonyymi

        4. Oman erinomaisuuden korostaminen – ja muiden polkeminen


      • Anonyymi

        Hannun kissa on käynyt narsistin testissä ja läpäisi testin täysin puhtain lakanoin/paperein


    • Anonyymi

      Kovilla näyttää olevan meidän valehtelijoiden klaani, kun pitää omasta typeryydestä muita syyttää. Toisaalta ymmärrän, että häpeässä elämine on epämukavaa.

    • Anonyymi

      Aloittaja tavallan hauska. Hän räkyttää ja haukku kaikkia päättäjiä. Kuitenkaan hänen nu oleskelun kohteista ei saisi kertoa totuutta.

      • Anonyymi

        Narsismissa millään tavalla käsiteltynä ei taatusti ole mitään hauskaa, jos henk.koht. on joutunut kohteeksi. On todella raadollista yksinään ihmetellä, miksi joutuu hyljeksityksi ilman omaa syytään. Ja kun huomaa karun todellisuuden, onkin jo myöhäistä tehdä mitään ilman omaa vahvaa tukijoukkoa. Juuri ylivertaisella valehtelullaan narsisti on kaatanut ainoan tukipilarin. Jäät yksin ja sinusta leivotaan pahis ja valehtelija...ei hauskaa.


    • Anonyymi

      Tälle henkilölle on nimikin T enho H aavisto.

      • Anonyymi

        Hän ei tänne kirjoita, koska hän keskittyy vikisisijöiden pihalle heittämiseen.


      • Anonyymi

        Sanon suoraan mielipiteeni kahden henkilön osalta.
        Toinen näistä rohkenee kirjoittaa nimellään lehteen, toinen ei.
        Toinen on olevinaan paremmasta kutsuntaerästä, kyvykkyys ei näy keskustelutaidoissa, Toinen on todistanut seuraavansa ja myös lukevansa asioista, tapahtumia ja kommentoi asiallisilla kirjoituksillaan.
        Toinen heistä on häpeäksi Pyhäjärven kuntalaiskeskusteluissa, toinen pysyy kohtuullisesti asioissa, mutta minkäs sille tekee, jos heillä on toinen toiselleen muodostunut viha-rakkaus-halveksunta suhde.

        Luen ihan mielelläni asiallisia kommnetteja, annan palautetta, osallistun ja osallistan vuoropuheluun, mutta kupi on yllin kyllin kukkuroillaan huomattavan ikäluokan ohittaneiden irvaamisesta ja keskustelujen tarkoitushakuisesta sotkemisesta.

        Mielipiteen ja sananvapaus tarkoittaa myös vastuun ottamista omasta mielipiteestä.
        Onko sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanon suoraan mielipiteeni kahden henkilön osalta.
        Toinen näistä rohkenee kirjoittaa nimellään lehteen, toinen ei.
        Toinen on olevinaan paremmasta kutsuntaerästä, kyvykkyys ei näy keskustelutaidoissa, Toinen on todistanut seuraavansa ja myös lukevansa asioista, tapahtumia ja kommentoi asiallisilla kirjoituksillaan.
        Toinen heistä on häpeäksi Pyhäjärven kuntalaiskeskusteluissa, toinen pysyy kohtuullisesti asioissa, mutta minkäs sille tekee, jos heillä on toinen toiselleen muodostunut viha-rakkaus-halveksunta suhde.

        Luen ihan mielelläni asiallisia kommnetteja, annan palautetta, osallistun ja osallistan vuoropuheluun, mutta kupi on yllin kyllin kukkuroillaan huomattavan ikäluokan ohittaneiden irvaamisesta ja keskustelujen tarkoitushakuisesta sotkemisesta.

        Mielipiteen ja sananvapaus tarkoittaa myös vastuun ottamista omasta mielipiteestä.
        Onko sitä?

        Tämä toinen on osoittanut myös mädän luonteensa haukkumalla täällä kaikkia päättäjiä nimettömänä. Lisäksi hän on jankutuksellaa todistanut, että hän ei ymmärrä asioita.

        Hänellä on myös vihasuhde henkilöön, joka on taluttanut hänet pois vaalituvalta jankuttamasta.

        Miksi hän kirjoittaa tänne nimettömä eli ei ota vastuuta puheistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä toinen on osoittanut myös mädän luonteensa haukkumalla täällä kaikkia päättäjiä nimettömänä. Lisäksi hän on jankutuksellaa todistanut, että hän ei ymmärrä asioita.

        Hänellä on myös vihasuhde henkilöön, joka on taluttanut hänet pois vaalituvalta jankuttamasta.

        Miksi hän kirjoittaa tänne nimettömä eli ei ota vastuuta puheistaan.

        Kumpi sinä olet? Kerro nimesi syystä jos kannat vastuun sanomisistasi, ei pidä syyttää toistakaan, ellet ota vastuuta.
        4. Oman erinomaisuuden korostaminen – ja muiden polkeminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä toinen on osoittanut myös mädän luonteensa haukkumalla täällä kaikkia päättäjiä nimettömänä. Lisäksi hän on jankutuksellaa todistanut, että hän ei ymmärrä asioita.

        Hänellä on myös vihasuhde henkilöön, joka on taluttanut hänet pois vaalituvalta jankuttamasta.

        Miksi hän kirjoittaa tänne nimettömä eli ei ota vastuuta puheistaan.

        Sinulla on likainen mielikuvitus jos vain YKSI arvostelee päättäjiä.Katsoisit edes kirjoitustyylit.Tänne kirjoittelee 3-5 henkilöä arvostellen päättäjiä.EI suinkaan vain yksiVainohulluus vaivaa sinua!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on likainen mielikuvitus jos vain YKSI arvostelee päättäjiä.Katsoisit edes kirjoitustyylit.Tänne kirjoittelee 3-5 henkilöä arvostellen päättäjiä.EI suinkaan vain yksiVainohulluus vaivaa sinua!!

        Poliittisiin luottamustehtäviin on henkilö itse anatnut suotumuksensa, Tultuaan valituksi, heidän, siis kaikkien päätöksiä ja arvovalintoja saa arvioida, arvostella ja kyseenalaistaa. Se on enemmän toivottaa, kuin tuomittavaa.
        Ei pidä lähteä merelle, jos perse ei kestä merivettä.
        Elikkäs, kyllä jpitää osata erottaa haukkuminen ja annettu kritiikki toisistaan. Haukkuminen on ihan toisen tavan kuntalaistason toimintaa, päätösten vaikutusten arvostelu ei ole haukkumista.

        5. Valehtelu
        Vastoinkäymisen hetkellä narsisti alkaa valehdella tavallistakin useammin ja röyhkeämmin. Epätoivoisena hän myös pakottaa muita valehtelemaan puolestaan, ja vaarantaa siten heidänkin maineensa – tai enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliittisiin luottamustehtäviin on henkilö itse anatnut suotumuksensa, Tultuaan valituksi, heidän, siis kaikkien päätöksiä ja arvovalintoja saa arvioida, arvostella ja kyseenalaistaa. Se on enemmän toivottaa, kuin tuomittavaa.
        Ei pidä lähteä merelle, jos perse ei kestä merivettä.
        Elikkäs, kyllä jpitää osata erottaa haukkuminen ja annettu kritiikki toisistaan. Haukkuminen on ihan toisen tavan kuntalaistason toimintaa, päätösten vaikutusten arvostelu ei ole haukkumista.

        5. Valehtelu
        Vastoinkäymisen hetkellä narsisti alkaa valehdella tavallistakin useammin ja röyhkeämmin. Epätoivoisena hän myös pakottaa muita valehtelemaan puolestaan, ja vaarantaa siten heidänkin maineensa – tai enemmän.

        Ei ole antanut suostumusta asiattomaan haukkumiseen.
        Toisaalta näin annat luvan kertoa totuuden persujen ehdokkaiden valehdelusta esim. Oulaskankaasta. Jos ei perse kestä niin ei pidä lähteä valehtelemaan. Toisaalta, jos haluaa elää pienellä paikkakunnalla valehtelija maineessa niin siitä vain.

        Teissä on se vika, että määrittelette ketä saa arvoida ja ketä ei. Se ei vaan mene niin. Niitä arvoidaan jotka omalla käytöksellän ja puheillaan antavat siihen aiheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole antanut suostumusta asiattomaan haukkumiseen.
        Toisaalta näin annat luvan kertoa totuuden persujen ehdokkaiden valehdelusta esim. Oulaskankaasta. Jos ei perse kestä niin ei pidä lähteä valehtelemaan. Toisaalta, jos haluaa elää pienellä paikkakunnalla valehtelija maineessa niin siitä vain.

        Teissä on se vika, että määrittelette ketä saa arvoida ja ketä ei. Se ei vaan mene niin. Niitä arvoidaan jotka omalla käytöksellän ja puheillaan antavat siihen aiheen.

        Miksi pitää toistella joka päivä siitäOulaskankaasta?? Pidätkö Pyhäjärvisiä muistin menettäneinä hupakoina? Luulen että se eniten tässä risoo lukijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole antanut suostumusta asiattomaan haukkumiseen.
        Toisaalta näin annat luvan kertoa totuuden persujen ehdokkaiden valehdelusta esim. Oulaskankaasta. Jos ei perse kestä niin ei pidä lähteä valehtelemaan. Toisaalta, jos haluaa elää pienellä paikkakunnalla valehtelija maineessa niin siitä vain.

        Teissä on se vika, että määrittelette ketä saa arvoida ja ketä ei. Se ei vaan mene niin. Niitä arvoidaan jotka omalla käytöksellän ja puheillaan antavat siihen aiheen.

        2025-06-06 17:50:07
        Elikkäs, kyllä pitää osata erottaa haukkuminen ja annettu kritiikki toisistaan. Haukkuminen on ihan toisen tavan kuntalaistason toimintaa, päätösten vaikutusten arvostelu ei ole haukkumista.


      • Anonyymi

        En usko, että hän...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi sinä olet? Kerro nimesi syystä jos kannat vastuun sanomisistasi, ei pidä syyttää toistakaan, ellet ota vastuuta.
        4. Oman erinomaisuuden korostaminen – ja muiden polkeminen

        Ei kumpikaan, ottakaa uusiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliittisiin luottamustehtäviin on henkilö itse anatnut suotumuksensa, Tultuaan valituksi, heidän, siis kaikkien päätöksiä ja arvovalintoja saa arvioida, arvostella ja kyseenalaistaa. Se on enemmän toivottaa, kuin tuomittavaa.
        Ei pidä lähteä merelle, jos perse ei kestä merivettä.
        Elikkäs, kyllä jpitää osata erottaa haukkuminen ja annettu kritiikki toisistaan. Haukkuminen on ihan toisen tavan kuntalaistason toimintaa, päätösten vaikutusten arvostelu ei ole haukkumista.

        5. Valehtelu
        Vastoinkäymisen hetkellä narsisti alkaa valehdella tavallistakin useammin ja röyhkeämmin. Epätoivoisena hän myös pakottaa muita valehtelemaan puolestaan, ja vaarantaa siten heidänkin maineensa – tai enemmän.

        Piripäät ovat epeleitä valehtelussa, tämä epeli ei kirjoita näille sivuille.
        Luuvalo valkaisee vain itseään, verttivilmu kainalossa äheltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää toistella joka päivä siitäOulaskankaasta?? Pidätkö Pyhäjärvisiä muistin menettäneinä hupakoina? Luulen että se eniten tässä risoo lukijoita.

        Sammoo mieltä, heittää yli hilsepään.
        Typerää jankutusta.
        Pyhäjärven Tk - pilattu, kohta täynnä yksityisyrittäjiä, verorahoillamme maksettua valmista pinta - alaa.
        Näinköhän....


    • Anonyymi

      Toistan: Minä voi lopettaa tämän tyylin, jos muut lopettavat asiattoman louskutuksen. Pallo on teillä

      • Anonyymi

        Sinä tuskin olet mikään määrittelijä, mitä kuntalaiset kirjoittavat politiikan aikaansaanoksta. Jokainen kuntalainen on pakkomaksajana oli hallinnon päätös sitten tietyille porukoille hyvä, ja toisille paha. Yleensä he, joiden käsitykseen ei mene "investoinnit, uusioiden rahoittamiset, yms" bonuspalkkiot, he ihan varmasti ovat oikeutettuja sanomaan vaikka joka päivä vastalauseensa.
        Sinä, mitä sinä teet?
        Jankutat valehtelimisesta ja osoitat ne tiettyihin henkilöihin. Se on ajojahtia, yksinkertaisesti ja koleasti.

        Miten oletat että kodeissa taputetaan ja hurrataan päättäjille ja virkahenkiköille, jos on työtä vailla, kiinteistö ei mene kaupaksi, velkaa ei saa hoidettua..KUN PAIKKAKUNTAA romutetaan tyhjänpäiväisillä investoinneilla, manipuloidaan vanhuksia tukemaan lisää velanottoa, ja etuisuuksia hyvä palkkalisille tarjotaan esim ilmaisella varhaiskavatuspalvelulla kaikille, ilman tulorajoja..ihan per sestä olevaa sosiaalietujen hyväksikäyttöä niin monin tavoin.

        Sinä et ole muiden kirjoittelijoidenopettaja, etkä sanomisten oikeustuomari. Olet tyhjänpuhuja ja ilmisen juonikko kieroilija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä tuskin olet mikään määrittelijä, mitä kuntalaiset kirjoittavat politiikan aikaansaanoksta. Jokainen kuntalainen on pakkomaksajana oli hallinnon päätös sitten tietyille porukoille hyvä, ja toisille paha. Yleensä he, joiden käsitykseen ei mene "investoinnit, uusioiden rahoittamiset, yms" bonuspalkkiot, he ihan varmasti ovat oikeutettuja sanomaan vaikka joka päivä vastalauseensa.
        Sinä, mitä sinä teet?
        Jankutat valehtelimisesta ja osoitat ne tiettyihin henkilöihin. Se on ajojahtia, yksinkertaisesti ja koleasti.

        Miten oletat että kodeissa taputetaan ja hurrataan päättäjille ja virkahenkiköille, jos on työtä vailla, kiinteistö ei mene kaupaksi, velkaa ei saa hoidettua..KUN PAIKKAKUNTAA romutetaan tyhjänpäiväisillä investoinneilla, manipuloidaan vanhuksia tukemaan lisää velanottoa, ja etuisuuksia hyvä palkkalisille tarjotaan esim ilmaisella varhaiskavatuspalvelulla kaikille, ilman tulorajoja..ihan per sestä olevaa sosiaalietujen hyväksikäyttöä niin monin tavoin.

        Sinä et ole muiden kirjoittelijoidenopettaja, etkä sanomisten oikeustuomari. Olet tyhjänpuhuja ja ilmisen juonikko kieroilija.

        Minä määrittelen täysin mitä teen. Jos tietyt henkilöt ovat valehdelleet niin se on totuuden kertomista. Jos ei sitä kestä niin silloin ei pidä valehdella tai sitten on myönnettävä, että lipsahti. Jos siiehn pysty niin silloin elettävä valehtelijan häpeässä. Silloin on itse tämän ansainnut.

        Minä olen teitä niin paljon fiksumpi, että vien teitä miten haluan. Te pidätte näköjään oikeutena tuomita teidän kanssa eri mieltä olevia, mutta et pysty siihen faktoilla rehellisesti. Miltä tuntuu jatkuvasti jäädä alakynteen? Kehittelet näitä ketjuja, mutta aloitus kuvaa teitä itseänne. Hävettääkö?

        0=0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä määrittelen täysin mitä teen. Jos tietyt henkilöt ovat valehdelleet niin se on totuuden kertomista. Jos ei sitä kestä niin silloin ei pidä valehdella tai sitten on myönnettävä, että lipsahti. Jos siiehn pysty niin silloin elettävä valehtelijan häpeässä. Silloin on itse tämän ansainnut.

        Minä olen teitä niin paljon fiksumpi, että vien teitä miten haluan. Te pidätte näköjään oikeutena tuomita teidän kanssa eri mieltä olevia, mutta et pysty siihen faktoilla rehellisesti. Miltä tuntuu jatkuvasti jäädä alakynteen? Kehittelet näitä ketjuja, mutta aloitus kuvaa teitä itseänne. Hävettääkö?

        0=0

        Miksi sitä " totuutta" on joka päivä toistettava?? Kylläpä HK:n oma kehu haisee Huittisille saakka Minä,,Minä Minä olet tyhjänpäiväinen lantakasa minä minä minä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä määrittelen täysin mitä teen. Jos tietyt henkilöt ovat valehdelleet niin se on totuuden kertomista. Jos ei sitä kestä niin silloin ei pidä valehdella tai sitten on myönnettävä, että lipsahti. Jos siiehn pysty niin silloin elettävä valehtelijan häpeässä. Silloin on itse tämän ansainnut.

        Minä olen teitä niin paljon fiksumpi, että vien teitä miten haluan. Te pidätte näköjään oikeutena tuomita teidän kanssa eri mieltä olevia, mutta et pysty siihen faktoilla rehellisesti. Miltä tuntuu jatkuvasti jäädä alakynteen? Kehittelet näitä ketjuja, mutta aloitus kuvaa teitä itseänne. Hävettääkö?

        0=0

        6. Ei koskaan yksin häviämässä
        Kun narsisti tajuaa pelinsä olevan pian pelattu, muiden kärsimyksestä voi tulla hänelle kaikkein tärkeintä. Jos tappiota ei pysty välttämään, narsisti aikoo ainakin laittaa mahdollisimman monen muun kärsimään siinä sivussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä määrittelen täysin mitä teen. Jos tietyt henkilöt ovat valehdelleet niin se on totuuden kertomista. Jos ei sitä kestä niin silloin ei pidä valehdella tai sitten on myönnettävä, että lipsahti. Jos siiehn pysty niin silloin elettävä valehtelijan häpeässä. Silloin on itse tämän ansainnut.

        Minä olen teitä niin paljon fiksumpi, että vien teitä miten haluan. Te pidätte näköjään oikeutena tuomita teidän kanssa eri mieltä olevia, mutta et pysty siihen faktoilla rehellisesti. Miltä tuntuu jatkuvasti jäädä alakynteen? Kehittelet näitä ketjuja, mutta aloitus kuvaa teitä itseänne. Hävettääkö?

        0=0

        Ymmärryksessäsi on paha valuvika, eikä se korjaannu jankuttamalla samoja valehtelijoiksi tai tee heistä valehtijoita.
        Ymmärrätkö?
        Kun väität olevasi fiksumpi meitä kommentoijia fiksumpi, olisko sinulla asiaa jossa sennäytön voit jakaa+ Voimme ihailla sitten yhdessä älykkyyttäsi?
        Älä aloita vakavaa leikilläsikään, ellet ole mies ja siten ota vastuuta itsesi korostamisesta ja näytät todeksi vielä pahasti piiloutuvaa fiksuuttasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä määrittelen täysin mitä teen. Jos tietyt henkilöt ovat valehdelleet niin se on totuuden kertomista. Jos ei sitä kestä niin silloin ei pidä valehdella tai sitten on myönnettävä, että lipsahti. Jos siiehn pysty niin silloin elettävä valehtelijan häpeässä. Silloin on itse tämän ansainnut.

        Minä olen teitä niin paljon fiksumpi, että vien teitä miten haluan. Te pidätte näköjään oikeutena tuomita teidän kanssa eri mieltä olevia, mutta et pysty siihen faktoilla rehellisesti. Miltä tuntuu jatkuvasti jäädä alakynteen? Kehittelet näitä ketjuja, mutta aloitus kuvaa teitä itseänne. Hävettääkö?

        0=0

        Sinulla on Putinin otteet .Mene Venäjälle Tuskin kukaan jää kaipailemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on Putinin otteet .Mene Venäjälle Tuskin kukaan jää kaipailemaan.

        Pyhäjärvellä äänestäjät päättivät keitä ei päätöksentekoon kaivata. Muuten siitä porukasta löytyvät myös MV-lehteä lukevat Putinin ihailijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6. Ei koskaan yksin häviämässä
        Kun narsisti tajuaa pelinsä olevan pian pelattu, muiden kärsimyksestä voi tulla hänelle kaikkein tärkeintä. Jos tappiota ei pysty välttämään, narsisti aikoo ainakin laittaa mahdollisimman monen muun kärsimään siinä sivussa

        Tuollako selität muiden kiusaamistasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärryksessäsi on paha valuvika, eikä se korjaannu jankuttamalla samoja valehtelijoiksi tai tee heistä valehtijoita.
        Ymmärrätkö?
        Kun väität olevasi fiksumpi meitä kommentoijia fiksumpi, olisko sinulla asiaa jossa sennäytön voit jakaa Voimme ihailla sitten yhdessä älykkyyttäsi?
        Älä aloita vakavaa leikilläsikään, ellet ole mies ja siten ota vastuuta itsesi korostamisesta ja näytät todeksi vielä pahasti piiloutuvaa fiksuuttasi.

        Esim. Oulaskankaan valehtelusta kertominen on sitä jakamista. Tosin he ovat niin mitättömiä minuun verrattuna, että siihen ei paljoa fiksuutta kaivata. Minun kertominen ei tee heistä valehtelijoita vaan tämä hävettävä porukka on tehnyt sen itse itsestään valehtelullaan. Voi kun tietäisivät miten paljon heille nauretaan!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä tuskin olet mikään määrittelijä, mitä kuntalaiset kirjoittavat politiikan aikaansaanoksta. Jokainen kuntalainen on pakkomaksajana oli hallinnon päätös sitten tietyille porukoille hyvä, ja toisille paha. Yleensä he, joiden käsitykseen ei mene "investoinnit, uusioiden rahoittamiset, yms" bonuspalkkiot, he ihan varmasti ovat oikeutettuja sanomaan vaikka joka päivä vastalauseensa.
        Sinä, mitä sinä teet?
        Jankutat valehtelimisesta ja osoitat ne tiettyihin henkilöihin. Se on ajojahtia, yksinkertaisesti ja koleasti.

        Miten oletat että kodeissa taputetaan ja hurrataan päättäjille ja virkahenkiköille, jos on työtä vailla, kiinteistö ei mene kaupaksi, velkaa ei saa hoidettua..KUN PAIKKAKUNTAA romutetaan tyhjänpäiväisillä investoinneilla, manipuloidaan vanhuksia tukemaan lisää velanottoa, ja etuisuuksia hyvä palkkalisille tarjotaan esim ilmaisella varhaiskavatuspalvelulla kaikille, ilman tulorajoja..ihan per sestä olevaa sosiaalietujen hyväksikäyttöä niin monin tavoin.

        Sinä et ole muiden kirjoittelijoidenopettaja, etkä sanomisten oikeustuomari. Olet tyhjänpuhuja ja ilmisen juonikko kieroilija.

        Jokainen yrittää vuorollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä määrittelen täysin mitä teen. Jos tietyt henkilöt ovat valehdelleet niin se on totuuden kertomista. Jos ei sitä kestä niin silloin ei pidä valehdella tai sitten on myönnettävä, että lipsahti. Jos siiehn pysty niin silloin elettävä valehtelijan häpeässä. Silloin on itse tämän ansainnut.

        Minä olen teitä niin paljon fiksumpi, että vien teitä miten haluan. Te pidätte näköjään oikeutena tuomita teidän kanssa eri mieltä olevia, mutta et pysty siihen faktoilla rehellisesti. Miltä tuntuu jatkuvasti jäädä alakynteen? Kehittelet näitä ketjuja, mutta aloitus kuvaa teitä itseänne. Hävettääkö?

        0=0

        NARSISTIN PÄÄKIRJANPITÄJÄ.
        VOI VIUHU, vielä yrittää.


    • Anonyymi

      Katsokaa todellakin vaalitulosta. Se on ainoa merkitsevä asia ei täällä kirjoittelu. Ketkä päättävät ja ketkä inisevät takarivissä?

      • Anonyymi

        Keskusta ja Vasemmistoliitto päättävät asioista jatkossakin ansiokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta ja Vasemmistoliitto päättävät asioista jatkossakin ansiokkaasti.

        Oli kyseessä sitten verovilppi tai kavallus, narsistit kiertävät sääntöjä ja lakeja, huijaavat liikekumppaneita, vähättelevät ja piinaavat perhettään tai kumppaniaan avioeron partaalle.
        1. Kieltäminen
        2. Hyökkäys on paras puolustus
        3. Syyllisten osoittelu
        4. Oman erinomaisuuden korostaminen – ja muiden polkeminen
        5. Valehtelu
        Vastoinkäymisen hetkellä narsisti alkaa valehdella tavallistakin useammin ja röyhkeämmin. Epätoivoisena hän myös pakottaa muita valehtelemaan puolestaan, ja vaarantaa siten heidänkin maineensa – tai enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyseessä sitten verovilppi tai kavallus, narsistit kiertävät sääntöjä ja lakeja, huijaavat liikekumppaneita, vähättelevät ja piinaavat perhettään tai kumppaniaan avioeron partaalle.
        1. Kieltäminen
        2. Hyökkäys on paras puolustus
        3. Syyllisten osoittelu
        4. Oman erinomaisuuden korostaminen – ja muiden polkeminen
        5. Valehtelu
        Vastoinkäymisen hetkellä narsisti alkaa valehdella tavallistakin useammin ja röyhkeämmin. Epätoivoisena hän myös pakottaa muita valehtelemaan puolestaan, ja vaarantaa siten heidänkin maineensa – tai enemmän.

        Näin on täälläkin nähty. He ovat jääneet kiinni mm. Oulaskankaasta valehtelusta kiinni. Mitä tekevät eivät myönnä tekojaan vaan hyökkäävät totuuden puhujien kimppuun.

        Röyhkeys on todellakin heidän tunnusmerkki.


      • Anonyymi

        Sääli, on tosi orkesteri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on täälläkin nähty. He ovat jääneet kiinni mm. Oulaskankaasta valehtelusta kiinni. Mitä tekevät eivät myönnä tekojaan vaan hyökkäävät totuuden puhujien kimppuun.

        Röyhkeys on todellakin heidän tunnusmerkki.

        Toistoa toiston perään!! tuollaisia ne Keput ovat Eivät osaa muuta kuin alle 100 sanaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääli, on tosi orkesteri!

        Olen useaan otteeseen tarjonnut, että ollaan haukkumatta muita, mutta nämä narsistit pitävät oikeutenaan haukkua muita ja samalla vaativat, että heidän sanomisiaan ei saisi arvioida. Ei ihme, että äänestäjän ovat kääntäneet heille selkänsä.

        Kyllä kansa tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen useaan otteeseen tarjonnut, että ollaan haukkumatta muita, mutta nämä narsistit pitävät oikeutenaan haukkua muita ja samalla vaativat, että heidän sanomisiaan ei saisi arvioida. Ei ihme, että äänestäjän ovat kääntäneet heille selkänsä.

        Kyllä kansa tietää.

        Huomannet, että syyttämällä muita haukkumisesta, oikeutat itsesi haukkumaan. ja sen sinä toteutat kohdentamalla henkilöihin! Totuus on tämä, etkä siitä irti räpiköi!
        Kun me tiedämme, muutkin tietää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomannet, että syyttämällä muita haukkumisesta, oikeutat itsesi haukkumaan. ja sen sinä toteutat kohdentamalla henkilöihin! Totuus on tämä, etkä siitä irti räpiköi!
        Kun me tiedämme, muutkin tietää!

        Asia menee päinvastoin nämä henkilöt katsovat oikeudekseen haukkua muita ja valehdella asioista. He eivät todellakaan räpiö irti yhteisön heille nauramisesta. Ovat omaksuneet pellen osan aivan itse.

        Miten kävikään vaaleissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen useaan otteeseen tarjonnut, että ollaan haukkumatta muita, mutta nämä narsistit pitävät oikeutenaan haukkua muita ja samalla vaativat, että heidän sanomisiaan ei saisi arvioida. Ei ihme, että äänestäjän ovat kääntäneet heille selkänsä.

        Kyllä kansa tietää.

        Vahvin kepulainen huijaus ja vedätys oli Laguna. Tähän asti, no parempaa voi vielä seurata.


    • Anonyymi

      Näitä riittää.

      • Anonyymi

        Palsta on vajonnut syyttelyyn, yksinkertaisten väittäjien ja väitteiden tennispeliksi. Rauhoittumaan heitä ei saa, kosto kiertää ja ihoa hierotaan ilkeämielisyyksillä. Kommentointeja seuratessa, tunnistaa kirjoittajien henkisen tason järkkymistä, omaan näkemykseensä takertuneita ja samasta sanailuun sairastuneita. Kehoituksista välittämättä paha kyllä, ilkeimmille on turha , sillä itsensä tutkistelu on tabu.
        Ihmisen psyykessä on vakiolainalaisuuksia, maanista käyttymistä ja tässä ovat ihmistyypit, jotka ovat yhteisen keskustelufoorumin väärinkäyttäjiä.

        Ihmistä, joka vääristelee asiat, voidaan kutsua eri nimillä riippuen siitä, missä määrin ja minkälaista vääristelyä on kyse.

        Muutamia vaihtoehtoja:
        Manipuloija:
        Jos vääristely tarkoittaa tarkoituksellista toisten tunteiden tai ajatusten ohjailua ja harhaan johtamista, kyseessä voi olla psykologinen manipulointi, ja ihmistä kutsutaan manipuloijaksi.

        Valehtelija:
        Jos vääristely on yksinkertaista valehtelemista, ihminen voidaan kutsua valehtelijaksi.

        Vääristelijä:
        Jos vääristely on yleisempi termi, joka kattaa sekä pienemmän että suuremman vääristelyn, ihminen voidaan kutsua vääristelijäksi.

        Harhaanjohtaja:
        Jos vääristely johtaa toisen henkilön harhaan ja väärille jäljille, voidaan käyttää termiä harhaanjohtaja.

        Teeskentelijä:
        Jos vääristely tarkoittaa toisenlaisen persoonan esittämistä kuin oikea, voidaan käyttää termiä teeskentelijä.

        Tämä riippuu tietysti asiayhteydestä ja siitä, millainen vääristely on kyseessä. Pyhäjärvellä , mm politiikan saralla, ei ymmärretä kuntalaispalautetta "opposition" kritiikkinä, vaan niputetaan haukkumiseksi! Onko tässä muutoksen paikka, ja sitä kautta pienin askelin yhteisön parhaaksi rakentavaa vuoropuhelua tilalle? On tyrmistyttävää, kuinka määrätietoisella MINÄ-asemoitumisella eriytetysti kunnan asioita tehdään ja ratkaisuja ajetaan.

        On erilliset ripitysleirit, kuntalaiset vastaan hallinto! Ja päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palsta on vajonnut syyttelyyn, yksinkertaisten väittäjien ja väitteiden tennispeliksi. Rauhoittumaan heitä ei saa, kosto kiertää ja ihoa hierotaan ilkeämielisyyksillä. Kommentointeja seuratessa, tunnistaa kirjoittajien henkisen tason järkkymistä, omaan näkemykseensä takertuneita ja samasta sanailuun sairastuneita. Kehoituksista välittämättä paha kyllä, ilkeimmille on turha , sillä itsensä tutkistelu on tabu.
        Ihmisen psyykessä on vakiolainalaisuuksia, maanista käyttymistä ja tässä ovat ihmistyypit, jotka ovat yhteisen keskustelufoorumin väärinkäyttäjiä.

        Ihmistä, joka vääristelee asiat, voidaan kutsua eri nimillä riippuen siitä, missä määrin ja minkälaista vääristelyä on kyse.

        Muutamia vaihtoehtoja:
        Manipuloija:
        Jos vääristely tarkoittaa tarkoituksellista toisten tunteiden tai ajatusten ohjailua ja harhaan johtamista, kyseessä voi olla psykologinen manipulointi, ja ihmistä kutsutaan manipuloijaksi.

        Valehtelija:
        Jos vääristely on yksinkertaista valehtelemista, ihminen voidaan kutsua valehtelijaksi.

        Vääristelijä:
        Jos vääristely on yleisempi termi, joka kattaa sekä pienemmän että suuremman vääristelyn, ihminen voidaan kutsua vääristelijäksi.

        Harhaanjohtaja:
        Jos vääristely johtaa toisen henkilön harhaan ja väärille jäljille, voidaan käyttää termiä harhaanjohtaja.

        Teeskentelijä:
        Jos vääristely tarkoittaa toisenlaisen persoonan esittämistä kuin oikea, voidaan käyttää termiä teeskentelijä.

        Tämä riippuu tietysti asiayhteydestä ja siitä, millainen vääristely on kyseessä. Pyhäjärvellä , mm politiikan saralla, ei ymmärretä kuntalaispalautetta "opposition" kritiikkinä, vaan niputetaan haukkumiseksi! Onko tässä muutoksen paikka, ja sitä kautta pienin askelin yhteisön parhaaksi rakentavaa vuoropuhelua tilalle? On tyrmistyttävää, kuinka määrätietoisella MINÄ-asemoitumisella eriytetysti kunnan asioita tehdään ja ratkaisuja ajetaan.

        On erilliset ripitysleirit, kuntalaiset vastaan hallinto! Ja päinvastoin.

        Kannanotto, kuntalaisen näkökulmasta.
        Viimeisiä , taakse jääneitä neljää vuosikymmentä Pyhäjärvellä voi sanoa paikkakunnan tulevaisuuden kannalta kadotetuiksi vuosikymmeniksi.
        Hävitystä ja hukkaamista, korjaamista ja purkamista, ja uudestaan korjaamista, kunnes tuli pakko myydä tai kaikkien pyhäjärvisten nimissä ja edessä häivyttää "vanhukset ja sairaat, koululaiset, nuoret " kokonaan marginaaliin pärjäämään sillä, mitä jäljelle on jäänyt taputeltavaksi. No nyt mennään metsiä myöten. Tuulipuistojen invaasio on mahtavaa paperilla, ennusteissa ja tuotto odotuksissa.
        Ei pojat ja tytöt näin!

        Kuntalaisten omistamaa , kunnan metsää hakkuutetaan heikon tilinpäätöksen kaunistelmiseksi. Syömävelkaan, takausvelkoihin.Pikavippitalostelua.

        Uuden valtuuston ole ryhdyttävä johto-organisaation siivoamiseen ylimmästä alkaen?
        Tarkoituksenmukaisuus ja tavoite on kuntalaisten tarpeista hukassa.
        Vakuuttavaa ajanjakso takana, missä kunnan säännöt ja ohjeet sekä järjestelmä alistettu palvelemaan tukevalla oksalla istuvia, ja ikiaikojen kotipesäpuun juurella asuville on ---murusia. Eikä niitäkään kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannanotto, kuntalaisen näkökulmasta.
        Viimeisiä , taakse jääneitä neljää vuosikymmentä Pyhäjärvellä voi sanoa paikkakunnan tulevaisuuden kannalta kadotetuiksi vuosikymmeniksi.
        Hävitystä ja hukkaamista, korjaamista ja purkamista, ja uudestaan korjaamista, kunnes tuli pakko myydä tai kaikkien pyhäjärvisten nimissä ja edessä häivyttää "vanhukset ja sairaat, koululaiset, nuoret " kokonaan marginaaliin pärjäämään sillä, mitä jäljelle on jäänyt taputeltavaksi. No nyt mennään metsiä myöten. Tuulipuistojen invaasio on mahtavaa paperilla, ennusteissa ja tuotto odotuksissa.
        Ei pojat ja tytöt näin!

        Kuntalaisten omistamaa , kunnan metsää hakkuutetaan heikon tilinpäätöksen kaunistelmiseksi. Syömävelkaan, takausvelkoihin.Pikavippitalostelua.

        Uuden valtuuston ole ryhdyttävä johto-organisaation siivoamiseen ylimmästä alkaen?
        Tarkoituksenmukaisuus ja tavoite on kuntalaisten tarpeista hukassa.
        Vakuuttavaa ajanjakso takana, missä kunnan säännöt ja ohjeet sekä järjestelmä alistettu palvelemaan tukevalla oksalla istuvia, ja ikiaikojen kotipesäpuun juurella asuville on ---murusia. Eikä niitäkään kaikille.

        Mitäs tästä ootte mieltä, kun mielipiteenäni kommentoin, että paikallista julkista talous-ja tulevaisuusinformaatioita pidän raskaan sarjan harkittuna manipulointina?
        "Manipuloija:
        Jos vääristely tarkoittaa tarkoituksellista toisten tunteiden tai ajatusten ohjailua ja harhaan johtamista, kyseessä voi olla psykologinen manipulointi, ja ihmistä kutsutaan manipuloijaksi."


    • Anonyymi

      Jankuttajat jatkaa sitä mihin eilen illalla jäivät

      • Anonyymi

        Avoin kysymys sinulle, oletko jatkava jankuttaja vai lopettava jankuttaja?


    • Anonyymi

      Tuo ukko löytyy Natopalstalta haukkumasta Venäjää, ja ateismipalstalta pilkkaamasta Jumalaa ja kristittyjä.
      Narsistin vihan kohde on Jumala ja ne paikat, missä kristillisyys tulee esiin, eli kommunismista nousseessa Venäjässä.

      • Anonyymi

        Putinpersut eivät hyväksy Venäjän pilkkaa. Metsäkoneessakin on Putinin kuva katossa.


      • Anonyymi

        Venäjässä kristillisyys nousee esiin?? Menikin aikaa ennen kuin meidät persut alkoivat nostaa Venäjää esiim.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjässä kristillisyys nousee esiin?? Menikin aikaa ennen kuin meidät persut alkoivat nostaa Venäjää esiim.

        Sinähän se Venäjän asiat hyvin tiedät .Olethan samaa uskonnollista järjesstöä kuin Putin.


    • Anonyymi

      "Narsistin vihan kohde on Jumala ja ne paikat, missä kristillisyys tulee esiin, eli kommunismista nousseessa Venäjässä."

      Kertoo paljon meidän persujen arvomaailmasta. Heistä on narsisti, jos ei ihaile Venäjää.

      • Anonyymi

        Sinä ihailet Putinia uskon veljeäsiSinussa EI tuo kristillisyys ei tule esiin missään muodossa.Olet hyyyvin ilkeä luonteeltasi,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ihailet Putinia uskon veljeäsiSinussa EI tuo kristillisyys ei tule esiin missään muodossa.Olet hyyyvin ilkeä luonteeltasi,

        En ole Kähärä.


    • Anonyymi

      On SikaJokisella ystäviä paljonkin,hän keskustelee täälläkin heidän kanssaan..Hänellä on monia persoonia jotka keskustelevat toistensa kanssa hänen pirstaloituneessa mielessään

      • Anonyymi

        Häpeä, jos osaat tunnetaitoja.


    Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700
    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652
    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579
    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562
    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe