Milloin ihmisestä tulee ilkeä vai onko ilkeä ihminen ilkeä jo nuorena ?
Voiko joku asia/jotkut asiat elämässä katkeroittaa ihmisen niin,
että hän tuntuu aina ilkeilevän muille ? Vai johtuuko ilkeys kenties kateudesta ?Elämässä ei kukaan pääse helpolla, mutta henkisesti kehityskelpoinen ihminen voi päästä katkeruutensa ja kateutensa yli. Henkisestikin voi kehittyä.
Mikä ikä on mielenterveydelle vaarallisin ?
Anonyymi-ap
53
428
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkei ikä vaikuta kuin tyyliin, mitä lapsellisempi sitä eksplisiittisempi
Tilanne vaikuttaa
Sukupuoli siten, että naisoletetun vilttuilu on hienovaraisempaa ja purevampaa?
Mutta, kateus, ahneus ja itsekkyys ovat oikein sovel lettu na ihmisen parhaita ominaisuuksia - Anonyymi
Gazan täys tuho auttaa psykopaattia
- Anonyymi
Puhuuko aloittaja itsestään vai jostakin läheisestään? Olisiko kumminkaan yleisesti ihmiset kuvaamasi kaltaisia? Ja voisi olla esimerkkejä missä ilkeys tulee esille.
Miten otsikko ja teksti liittyvät toisiinsa?- Anonyymi
Mielenkiintoinen aloitus, kun täälläkin on esimerkki.
- Anonyymi
alottajalle :
alotuksentekijä ei näytä tietävän ihmisen fyysisestä tominnasta juurikaan mitään,
alottajalle tiedoksi , sisäeliten toiminta vaikuttaa valtavasti myös terveyteen,
ilkeys ei ole psyykkistä vaan maksan tai haiman tai molempien
ali-toiminta aiheuttaa kärtyisyyttä,
siis sisäelimet ei toimi normaalisti
vaan aiheuttaa monelaista huonoa oloa sairastuneelle,
on hankala itsekkää tiedostaa mistä kärtyisyys johtuu, sillä esm. haiman ja maksan alitoiminta on niin salakavalaa,
ettei sen vajaa toimintaa itse huomaa,
on vain kärtynen olo,
aivojen toiminta on sitten eri asia, aivosairaudet aiheuttaa neurologisia vaivoja ja niitä on ihmisellä " tunanenlaisia " johtuen aivojen mahdollisista sairauksista, ym.
eipä enempää,
koitakaahan hoitaa itseänne ja läheisiänne läheisenne rakasta teitä vaikka kärtyilee kun on jo ehkä fyysisesti jotenki sairas vanhuuttaan,
vanhuksilla on paljon vaivoja eikä niitä kaikkia aina noteerata yhtää sen kummemmkin santaan vaan että kuuluu vanhuuden vaivoihin,- Anonyymi
Ei ihmisen; luonne muutu sisä elinten sairauksista mitenkään ammatissani nähnyt paljon sairaita ihmisiä eikä kukaan ole ilkeä siksi että hänellä on maksa tai haima tulehdus . Mutta se joka on jo ennen sairauttaan pirullinen. On sitä myös sairauden kanssa. Se on luonne kysymys .
Ilkeys riippuu siis usein kateudesta. Ja ihminen joka on kateellinen on ollut sitä koko elämänsä ajan .sen näkee jo ala luokilla koulussa lapsista Koulukiusaus on sen yksi muoto myös .
- Anonyymi
Vittumaisuus on perinnöllistä, ei se ole ikä kysymys.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen aihe.Mutta en usko että se on perinnöllistä.
Mielestäni ilkeys on ihmisen elämänkokemuksien kautta tullutta
kateelisuutta tai yksinäisyyden ja ystävien puutteesta johtuvaa
katkeruutta.Jotkut ihmiset eivät jaksa omatoimisesti hakea uusia
kokemuksia ja elämyksiä tai tarttua hetkeen ja tilaisuutteen pus kiinni.
Enkä vielä usko että maksalla tai haimalla olisi sen kanssa tekemistä.
Minua jos suututtaa joku asia perusteellisesti ostan viinipullon tykkää
elimet siitä tai ei, mutta se rauhoittaa mieltä.
Tässä olisi jollekkin ammattitaitoiselle lääkärille hyvä aihe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen aihe.Mutta en usko että se on perinnöllistä.
Mielestäni ilkeys on ihmisen elämänkokemuksien kautta tullutta
kateelisuutta tai yksinäisyyden ja ystävien puutteesta johtuvaa
katkeruutta.Jotkut ihmiset eivät jaksa omatoimisesti hakea uusia
kokemuksia ja elämyksiä tai tarttua hetkeen ja tilaisuutteen pus kiinni.
Enkä vielä usko että maksalla tai haimalla olisi sen kanssa tekemistä.
Minua jos suututtaa joku asia perusteellisesti ostan viinipullon tykkää
elimet siitä tai ei, mutta se rauhoittaa mieltä.
Tässä olisi jollekkin ammattitaitoiselle lääkärille hyvä aihe.ikäväkseni kerron
maksa ja haima vaikuttaa vahvasti kärtyisyyteen, ihmisestä tulee kumman kärtynen ja kiukkunen kun maksa tai haima pettää,
sitäpaitsi vanha sanonta on :
" maha on ihmisen toiset aivot " siis mahan toiminta ja suolisto, heh heh , - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ikäväkseni kerron
maksa ja haima vaikuttaa vahvasti kärtyisyyteen, ihmisestä tulee kumman kärtynen ja kiukkunen kun maksa tai haima pettää,
sitäpaitsi vanha sanonta on :
" maha on ihmisen toiset aivot " siis mahan toiminta ja suolisto, heh heh ,Mutta kärttyisyys on aikuisen ihmisen pidettävä sisällään, ei ole kenenkään vika jos maksa ja haima eivät toimi, joten älä nyt kuvittele että sairaus tekee ihmisestä ilkeän. Se on ihan vaan toiset tekijät.
Olen nähnyt työssäni hyvinkin sairaita ihmisiä. Eivät ole olleet ilkeitä toisille siksi että ovat sairaita. Serkkuni kuoli haima syöpään mutta ei ollut sairastaessaan ; ilkeä,kenellekään . Koska oli aina ollut rauhallinen hyvin käyttäytyvä ihminen . Ärtynyt ihminen voi pys6ä kotonaan jos on sitä tyyliä että ilkeys kohdistetaan toisiin ihmisiin
Ilkeä ihminen; ollut sellainen pienestä,pitäen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen aihe.Mutta en usko että se on perinnöllistä.
Mielestäni ilkeys on ihmisen elämänkokemuksien kautta tullutta
kateelisuutta tai yksinäisyyden ja ystävien puutteesta johtuvaa
katkeruutta.Jotkut ihmiset eivät jaksa omatoimisesti hakea uusia
kokemuksia ja elämyksiä tai tarttua hetkeen ja tilaisuutteen pus kiinni.
Enkä vielä usko että maksalla tai haimalla olisi sen kanssa tekemistä.
Minua jos suututtaa joku asia perusteellisesti ostan viinipullon tykkää
elimet siitä tai ei, mutta se rauhoittaa mieltä.
Tässä olisi jollekkin ammattitaitoiselle lääkärille hyvä aihe.Kotonaan oppivat ilkeyden alkeet, mitä isig edellä sitt pienet perässä.
Kateellisia ovat siinä syy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen aihe.Mutta en usko että se on perinnöllistä.
Mielestäni ilkeys on ihmisen elämänkokemuksien kautta tullutta
kateelisuutta tai yksinäisyyden ja ystävien puutteesta johtuvaa
katkeruutta.Jotkut ihmiset eivät jaksa omatoimisesti hakea uusia
kokemuksia ja elämyksiä tai tarttua hetkeen ja tilaisuutteen pus kiinni.
Enkä vielä usko että maksalla tai haimalla olisi sen kanssa tekemistä.
Minua jos suututtaa joku asia perusteellisesti ostan viinipullon tykkää
elimet siitä tai ei, mutta se rauhoittaa mieltä.
Tässä olisi jollekkin ammattitaitoiselle lääkärille hyvä aihe.V*ttumaisuuden alkeet saavat kotoaan , siis heidät on opetettu kateellisiksi ilkeilijöiksi
Omena ei kauas putoa puusta .
- Anonyymi
Ilkeys pohjaantuu 99% kateudesta .jollain on jotain mitä toiselle ei ole, joku on saanut aikaan å asiaoita ja saanut mainetta sen ansiosta ja ainoastaa sitä hyvää sellaista, sekös ottaa kateellisen aivoihin ja silloin alkaa toisen alentaminen sillä ilkeällä tavalla.
Sisarukset saattaavat olla kateellisia toisilleen ja usein sitten aikuisena eivät edes pidä yhteyttä toisiinsa.
Jollain hienompi auto kun toisella , joku varakkaampi kun se toinen jne syitä löytyy vaikka miten paljon ihmisen ilkeyteen..
Minulle äiti selitti jo alakoulu ikäisen mitä ilkeys on ja miten se näyttäytyy eri muodoissa..
Esim jos sanoo jonkun asian kuten se on ,niin ilkeä ihminen alkaa sanomaan että haukkuu , vaikka asiassa ei olisi mitään haukkumisen aihetta edes, ainoastaan jonkun mielipide joka ehkä sotii sen toisen ihmisen mielipiteen kanssa.
Äiti antoi ohjeen että on vältettävä sellaisia ihmisiä .ja niinhän se on ei kai sellaisten kanssa edes pääse yhteisymmärrykseen.
Sitten on ihmisiä jotka ovat olleet tosi kilttejä koko pitkän elämänsä ja yhtä äkkiä vanhana dementian tullessa. ovat täysin muuttuneet vastakohdaksi mitä ovat olleet ennen, persoonallisuuden muutos.
Mutta hyvät ihmis suhteet toimivat ilman kateutta. , sille ei ole sijaa silloin kun ihmiset viihtyvät toistensa parissa.- Anonyymi
Ei ilkeitä ihmisiä olekkaa jos joku toista sanoo ilkeäksi on i t s e ilkeä
niin sanoo raamattuki,
siis se on raamatun sanassa sanottu,
kyllä se ilkeys piilee ittessä samoin kateus jos semmosta toisesta luulee,
kannataisi mennä kattomaan itteään peilistä
siellä se näkyy kuka on ilkeä ja kuka kateellinen,
TÄTÄ MIELTÄ ASIASTA ! - Anonyymi
"Ilkeys pohjaantuu 99% kateudesta". Ei pidä paikkansa. Ilkeydelle on monia syitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ilkeitä ihmisiä olekkaa jos joku toista sanoo ilkeäksi on i t s e ilkeä
niin sanoo raamattuki,
siis se on raamatun sanassa sanottu,
kyllä se ilkeys piilee ittessä samoin kateus jos semmosta toisesta luulee,
kannataisi mennä kattomaan itteään peilistä
siellä se näkyy kuka on ilkeä ja kuka kateellinen,
TÄTÄ MIELTÄ ASIASTA !Se sama mitä raamatussa lukee ja ” sanotaan” ovat eräät ihmiset ilkeitä .
Latelevat näsäviisauksiaan siinä heidän tasonsa on .asiallisia keskusteluja eivät kykene seuraamaan vaan ovat aina pistämässä vöihin jotain ilkeää.
Koulukiusaajia ovat olleet lapsena ja jääneet sille tasolle.
Ihminen joka voi hyvin ei tunne tarvetta ilkeilyyn.
- Anonyymi
Sellainen ikä, kun vietiin vakituinen työpaikka ja sellainen että elämää pilattiin kauan kaikella turhalla kautta rantain kertomisella. Jos projektia ei olisi aloitettu, voisin nyt huomattavasti paremmin! Ne vuodet veivät elämästä ilon ja tilalle tuli lähes joka päiväinen kipu ja tuska siitä, että miksi minua kohdeltiin niin tavattoman huonosti, koska en halunnut tutustua ihmiseen josta en pitänyt ollenkaan! Enkä tule koskaan pitämään! En vain pysty ymmärtämään sitä, miksi minulta ei kysytty lupaa sen kaiken pas..n aloittamiseen! Se tuhosi elämänhaluni lähes täysin! Ainoa lohdutus on se, että jos näen kiusaajani jossain saan haukkua hänet kasvotusten ja sellaisilla sanoilla, jotka hän tulee muistamaan loppuelämänsä ajan!
- Anonyymi
Puhkesi sairauksia ja oli pelkotiloja ja stressiä siitä ettei voinut tehdä töitä! Ovesta ulos lähteminen kauhistuttaa vieläkin! Meteliä yölläkin, niin että se häiritsi nukkumista!
- Anonyymi
Työpaikka kiusaaminen alkoi 1970 luvulla,
silloin kehitettiin ammattiliitot pitämään työntekijöitten puolia,
siitäkös työnantajat kimmastui
tuli vastaikiasettelu politiikkaan,
meidänki työpaikalla alkoi aivan kamala varsinki luottamusmiesten panettelu, ym työntekijöitten panettelu takanapäin,
työnantajien tarkotus oli tällä kiusaamis poliiikalla saada henkilökunta kiivasti vaihtumaan sillä se oli työnantajan etu kun enitinen henkilökunta sanoutui irti kun ei kestäny salaliittoteorin tuomaa paineita,
empä nyt jaksa emempää selittää tuosta saa hieman suuntaa mitä tapahtui yleesäkki suomen sisäisessä politiikassa, kun sdp pääsi valtaan, ja Kekkonen kuoli ja Kekkosen ideologia häviettiin yhteiskunnastamme.
tilalle astui vakituisena ilmiönä työttömien armeija
joka jatkuu edeleen yhteiskunnassamme sillä suomen siäinen politiikka on vahvasti vastakkainasettu politiikkaa,
harmi, yleisen yheikuntamme menestyksen takia, sillä yhteenhiileen puhaltaminen ja NUVOTTELTAITOISET ammattiliitojen ja työnantajien JOHTAJIEN olemassa olo olisi paljon hyödyllisempää suomen taludenki kehittämisen kannalata kuin pelkkä jykkä vastakkainasettelu !
TÄMMÖNEN MIELIPIDE ,
suurinpiirteinen
kokemus ja näkenys työelämästä ja pitkän eletyn elämän varrelta
on jääny vanhuksen tietoisuuteen suomen sisäpolitiikasta ja sen kehitysvaiheista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpaikka kiusaaminen alkoi 1970 luvulla,
silloin kehitettiin ammattiliitot pitämään työntekijöitten puolia,
siitäkös työnantajat kimmastui
tuli vastaikiasettelu politiikkaan,
meidänki työpaikalla alkoi aivan kamala varsinki luottamusmiesten panettelu, ym työntekijöitten panettelu takanapäin,
työnantajien tarkotus oli tällä kiusaamis poliiikalla saada henkilökunta kiivasti vaihtumaan sillä se oli työnantajan etu kun enitinen henkilökunta sanoutui irti kun ei kestäny salaliittoteorin tuomaa paineita,
empä nyt jaksa emempää selittää tuosta saa hieman suuntaa mitä tapahtui yleesäkki suomen sisäisessä politiikassa, kun sdp pääsi valtaan, ja Kekkonen kuoli ja Kekkosen ideologia häviettiin yhteiskunnastamme.
tilalle astui vakituisena ilmiönä työttömien armeija
joka jatkuu edeleen yhteiskunnassamme sillä suomen siäinen politiikka on vahvasti vastakkainasettu politiikkaa,
harmi, yleisen yheikuntamme menestyksen takia, sillä yhteenhiileen puhaltaminen ja NUVOTTELTAITOISET ammattiliitojen ja työnantajien JOHTAJIEN olemassa olo olisi paljon hyödyllisempää suomen taludenki kehittämisen kannalata kuin pelkkä jykkä vastakkainasettelu !
TÄMMÖNEN MIELIPIDE ,
suurinpiirteinen
kokemus ja näkenys työelämästä ja pitkän eletyn elämän varrelta
on jääny vanhuksen tietoisuuteen suomen sisäpolitiikasta ja sen kehitysvaiheista.Työelämässä sai kokea monenlaista pahaakin, mutta oli pakko kestää.
Esimies saattoi olla sadisti tai toinen työkaveri. - Anonyymi
Minun ystäväni veti oikeuteen sellaisen työ ilkeilijän ,sai hyvät korvaukset Kun voitti oikeuden käynnin . Niin että kiusaaja saa heiluttaa rättiä tiuhaan että pystyy maksamaan korvaukset taholle joka on maksanut heti kiusatulle . Lisäksi sai jättää työnsä . Ammattiliitossa jos on mukana niin he auttavat asianajankin kanssa. . Yksi joka v*ttuili netissä sai myöskin maksaa hyväisesti , oli ottanut asiakseen. Pommittaa yhtä toista joka päivä ilkeillä kommenteilla eikä se riittänyt veti mukaan myös uhrinsa miehen ja haukkui hänetkin vaikka ei ollut koskaan nähnyt .
Joten vaikka on anonyymi niin jäljet ovat tallella - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhkesi sairauksia ja oli pelkotiloja ja stressiä siitä ettei voinut tehdä töitä! Ovesta ulos lähteminen kauhistuttaa vieläkin! Meteliä yölläkin, niin että se häiritsi nukkumista!
Kamaa että ihmiset ovat niin ilkeitä ,tekevätkö he tahallaan. Sen että saisivat toisen sairaaksi.
Toivon että pääset vaivoistasi eroon , ymmärrän miten vaikeaa se on . Joten tsemppiä sinulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpaikka kiusaaminen alkoi 1970 luvulla,
silloin kehitettiin ammattiliitot pitämään työntekijöitten puolia,
siitäkös työnantajat kimmastui
tuli vastaikiasettelu politiikkaan,
meidänki työpaikalla alkoi aivan kamala varsinki luottamusmiesten panettelu, ym työntekijöitten panettelu takanapäin,
työnantajien tarkotus oli tällä kiusaamis poliiikalla saada henkilökunta kiivasti vaihtumaan sillä se oli työnantajan etu kun enitinen henkilökunta sanoutui irti kun ei kestäny salaliittoteorin tuomaa paineita,
empä nyt jaksa emempää selittää tuosta saa hieman suuntaa mitä tapahtui yleesäkki suomen sisäisessä politiikassa, kun sdp pääsi valtaan, ja Kekkonen kuoli ja Kekkosen ideologia häviettiin yhteiskunnastamme.
tilalle astui vakituisena ilmiönä työttömien armeija
joka jatkuu edeleen yhteiskunnassamme sillä suomen siäinen politiikka on vahvasti vastakkainasettu politiikkaa,
harmi, yleisen yheikuntamme menestyksen takia, sillä yhteenhiileen puhaltaminen ja NUVOTTELTAITOISET ammattiliitojen ja työnantajien JOHTAJIEN olemassa olo olisi paljon hyödyllisempää suomen taludenki kehittämisen kannalata kuin pelkkä jykkä vastakkainasettelu !
TÄMMÖNEN MIELIPIDE ,
suurinpiirteinen
kokemus ja näkenys työelämästä ja pitkän eletyn elämän varrelta
on jääny vanhuksen tietoisuuteen suomen sisäpolitiikasta ja sen kehitysvaiheista.Meidän työpaikalla oli myös yksintapaus jossa pomo oli juorumåmmut erään työntekijä. Asioista toiselle pomolle. Joten hotaja kun sai kuulla sen meni pomon konttoriin vauhdilla ha sanoi suorat sanat pomolle ja laittoi avinippunsa pöydälle. Ja sanoi , nyt sitten pääset minusta . Pomo yritti että ethän sinä nytvoi lopettaa i, sinulla on irtisanomiset aika . Silloin nainen sanoi että jos en voi lopettaa niin asia menee oikeuteen juoruämmä.
Niin hän lähti meidän osastolta ja se taas tiesi sitä että meille tuli hieman enemmän työtä. Ennekun pomo sai hommatuksia uuden ihmisen jolla oli kompetenssia työhön
Siis sitä se ilkeys teettää . Kun ei hauku ihmisiä niin ei tartte pelätä . Minun työkaveri sanoi että hön ainakin tekee ilmoituksen jos vähänkin alkaa painostamaan - Anonyymi
Samma här! Taiat itte oleggi olla tuo kateellinen kiusaaja ja projektien luoja,joita sit johdat!
- Anonyymi
Pskasakki ei pystynyt koulussa kiusaamaan koska otin etäisyyttä kuin perhonen ja pistin älykkönä kuin ampiainen
Lukiossahan jne ollaan sitten aikuisia
Pskiaisille voi kostaa joskus, ei välttämättä, mutta
Kosto on aina nautittava kylmänä
eli ajan kanssa - Anonyymi
Vaihtelee. Ikä, jolloin vaikea sairaus tai päihdeaineet tulivat nuoren elämään.
Ihan globaalissa mielessä 6 ensimmäistä vuotta kai tärkeimmät.
Silloin luodaan pohja ihmisen taimelle kehittyä tasapainoiseksi yksilöksi.- Anonyymi
tulivat nuoren elämään
Päihteillä on jalat joilla ne kävelivät typeryksen suuhun ja laukkuun. Maha
Kiertoilmauksien käyttö paljastaa rankan paapomisen
Perusluonne säätelee ihmisen käyttäymistä.
Elämän varrella taas vaikuttavat erilaiset elämänkokemukset.
Aina voi valita, miten asioihin suhtautuu.
Ihminen, joka kykenee oppimaan vaikeistakin kokemuksistaan, pyrkien parenpaan.
pystyy avartamaan maailnkatsomustaan.
Hän, joka ei opi elämästä, saattaapi katkeroitua, tulla ilkeäksi, etsiä syitä aina toisista ja yhteiskunnasta.
Sisäelimien sairudet, eivät ilkeyttä tuota, mutta viha ja jatkuva ilkeys voi tuottaa kehon sairauksia yleensäkin.
Jatkuva epätasapaino mm. hormoonien erittymisessä edistää sairastumista.
Niin kehon, kun mielen.- Anonyymi
Joskus syy voikin olla muissa. On paljon ihmisiä, joitten elämän muut ovat
tuhonneet. Esimerkiksi kaltoinkohtelu lapsuudessa voi aiheuttaa traumoja,
joista ei selviä kokonaan koskaan.
Lapsuus on se kivijalka, jonka päälle "elämän talo" rakentuu.
On paljon merkitystä sillä minkälainen lapsuus on ollut.
Ei se tarkoita henkistä kehittymätömyyttä jos ei kaiken yli pääse.
Psykiatrille iäkkäämpänä menevistä ihmisistä 95 % menee lapsuudessa
ja nuoruudessa saatujen traumojen takia.
Ne voivat taustalla vaikuttaa koko elämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus syy voikin olla muissa. On paljon ihmisiä, joitten elämän muut ovat
tuhonneet. Esimerkiksi kaltoinkohtelu lapsuudessa voi aiheuttaa traumoja,
joista ei selviä kokonaan koskaan.
Lapsuus on se kivijalka, jonka päälle "elämän talo" rakentuu.
On paljon merkitystä sillä minkälainen lapsuus on ollut.
Ei se tarkoita henkistä kehittymätömyyttä jos ei kaiken yli pääse.
Psykiatrille iäkkäämpänä menevistä ihmisistä 95 % menee lapsuudessa
ja nuoruudessa saatujen traumojen takia.
Ne voivat taustalla vaikuttaa koko elämään.Yleensä parisuhteessa naiset usein joutuu huonompaan asemaan, puoliso voi ollakki narsisti luonne,
vaikka kaikki olisi yhteistä siin vaimonki rahottamaa puolet jopa enemmänki voi narsisti puoliso sanoa kylmästi sinulle ei kuulu mikään
mies on ollu ovela pannu kaikki yteisesti rahotettun asunno ja autot ym omiin nimiinsa
muinoin kun nainen ei hoksannu ollenkaan kun siihen naikaan nuoruudessa luotettiin kumppaniin täysin,
myöhemmin alkoi kuulua soraääneiä naisenki polesta phujia, huomattiin kylmä ilkeä vainon sortamine.
onneksi ne aja on ohi ja vaimotki ovat jo ihan ihmisiä
kaikki alkoi muuttumaan silloin kun naisetki meni työelämään ja huomattiin vaimojenki oikeudet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä parisuhteessa naiset usein joutuu huonompaan asemaan, puoliso voi ollakki narsisti luonne,
vaikka kaikki olisi yhteistä siin vaimonki rahottamaa puolet jopa enemmänki voi narsisti puoliso sanoa kylmästi sinulle ei kuulu mikään
mies on ollu ovela pannu kaikki yteisesti rahotettun asunno ja autot ym omiin nimiinsa
muinoin kun nainen ei hoksannu ollenkaan kun siihen naikaan nuoruudessa luotettiin kumppaniin täysin,
myöhemmin alkoi kuulua soraääneiä naisenki polesta phujia, huomattiin kylmä ilkeä vainon sortamine.
onneksi ne aja on ohi ja vaimotki ovat jo ihan ihmisiä
kaikki alkoi muuttumaan silloin kun naisetki meni työelämään ja huomattiin vaimojenki oikeudet.Narsistit tuntuu olevan useimmiten naisia.
- Anonyymi
Nuorena (mukavaa) teeskentelevistä ihmisistä tulee ilkeitä vanhuksia.
Moraali ei yhtäkkiä tipu taivaasta ja tee autuaaksi, jos ei sitä ole koskaan ollutkaan. Se pitää oppia ja opetella elämän aikana.
Kun muisti heikkenee, roolinveto jää tai muuttuu liian vaikeaksi ja teeskentelijän kulissit romahtavat.
Entisestä haastavasta ihmisestä voi tulla sietämätön hirviö, kun kaikki käytöstavat katoavat ja moraali unohtuu.
Tätä ei tarvitse pelätä, jos elämä ja elämänarvot on kunnossa. - Anonyymi
Henkisesti pahoinvoivasta ihmisestä voi tulla ilkeä. Siihen koulukiusaaminenkin
perustuu. Kiusaaja on onneton ja huonosti kohdeltu esimerkiksi kotona jsa
purkaa pahaaoloaan toisiin, vaikka tarvitsisi apua.- Anonyymi
Koulukiusaajat ovat vallanhaluisia narsistipiirteen omaavia mulkvisteja ketkä vetävät ison joukon ympärilleen kiusaamaan muita. Sama touhu voi näillä tyypeillä jatkua myös työpaikoilla. He nauttivat tästä kiusaamisesta ,se on heille hupia. Voivat omata erilaiset taustat, vittumaisuus on luonteenpiirre.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulukiusaajat ovat vallanhaluisia narsistipiirteen omaavia mulkvisteja ketkä vetävät ison joukon ympärilleen kiusaamaan muita. Sama touhu voi näillä tyypeillä jatkua myös työpaikoilla. He nauttivat tästä kiusaamisesta ,se on heille hupia. Voivat omata erilaiset taustat, vittumaisuus on luonteenpiirre.
Koulukiusaajat ovat eniten epävarmoja tyyppejä , siksimottabat uhreikseen mihmisen jonka tietävät ettei vastusta tule. Siis kiltin pienen oppilaan , joka on hiljaa ja kärsii. Silloin tuntevat nämä kiusaajat olevansa niitä kovia miehiä, myöskin tyttöjä joskus mukana..
Pieni oppilas käsii hiljaa ja saa oiereita kuten paniikki ja ahdistus . Elin ikäisiä traumoja . Koulukiusaaja jatkaa aikuisena toisten kiusaamista . Kaikki odottavat että hän saisi kohdata sen ihmisen joka sanoisi hänelle missä kaappi seisoo. Työpaikkojen hirmu .
Niin että en sääli yhtäkään koulukiusaajaa , koska ottavat uhreikseen aina heikoimman pienen ihmisen . Ihmeellistä että sellainen olio voi tuntea nautintoa. Toisen kyyneleistä .
Miksi eivät uskalla kiusata saman ikäisiä = etteivät uskalla ovat juuri niitä pelkureita joten elämä ei koskaan ole paikallaan
- Anonyymi
Se on kuitenkin varmaa, vitu-tukseen ei voi kuolla!
Jos joku ottaa päähän sanoo suoraan, niin molemmat tietää mistä kohtaa se kenkä puristaa tai huivi kiristää.
Jos ei tärkeämpiä asioita ole pohdittavaksi, niin tässä menee ainakin minun aikani hukkaan!
Mitä se haittaa jos me ihmiset olemme erilaisia?
Eihän meillä jalkakaan ole kaikilla saman kokoinen.
Toinen itkee ja toinen nauraa, toinen siunaa ja toinen kiroaa! - Anonyymi
Turhaa pohtia.
- Anonyymi
Alotus on hassu
kaikille tietenki on itsestään selvyys, kun ihmisestä tulee vanha vaivat lisääntyy myös psyyke ehikknee koska fyysinen ja psyykkinen terveys kulkee käsikädessä,
ainaki iysestäni on tullu paljon itsekäämpi kuin nuorena ja teveenä samoin huomaan kärtysyyttä enenmmän
jos jatkuavsti jotain samaan jakutetaan pinna kiristyy ja tiuskasen jo jotain taksi, en kestä jankutuksesta enään kuten nurempana kärsivällisyys ja pinna oli pitempi,
hyväksykää hyvät vanhukset itsenne
me ollaan jo kouleman kynnyksellä
kohta meistä on vain muisto jos sitäkää, ei ainakaa kaikista jää muistoakaan, maailma on menny ihan surkeaksi varsinki vanhauksen elää huonokuntoisena tämmösessä yhteiskunnassa jossa ei edes hyväksytä vanhuksen vajavuutta, aina vaan pitäisi olla terävä ja ajantasalla,
omatoiminen, kait hautaan asti pitäisi, höh
moniko jaksaa ja pystyy moiseen omatoimisuuteen,
mutta hyväksytään me itse kuitenki oma vanhuutemme ja vajavuutemme ja tehdään se minkä vielä jaksamme tehdä edes oman
ksi parhaaksi,
ja kunnioitetaan toisia avuttomia vanhuksia kukanenki kykynsä ja älykkyytensä mukaan.
hyää päivän jatkoa ,
asteeksi, kirj. virheet, - Anonyymi
Kyllä kai vanhukset itsensä hyväksyvät, vanhuutta sairauksineen ei aina ole helppo hyväksyä, mutta nuoremmat hermostuvat vanhuksien hitauteen, joka ilmenee liikkumisessa ja usein ajattelussakin.
Kun vanhus kassalla kaivaa kukkaroaan ja alkaa laskea ropojaan
takaa alkaa kuulua kyllästyneitä huokauksia.Juurikin noin.
Olimme kerran tavaratalon kassalla.
Veljeni oli minua muutamnan ihmisen edellä.
Hänellä oli vaikeuksia kaivaa niitä rahojaan. Nurinaa alkoi kuulua jonosta kun kesti.
Sanoin sitten nurisioille, että hän ei näe kunnolla ja on silmäleikkausjonossa.
Kyllä jonottajat heti ymmärsivät asian.
Monasti on niin, että , että tieto lisää ymmärrystä, vaan kukapa tiedon jyvää olisikaan joka paikassa jakamassa.
Sitä vaan ei tulla ajatelleeksi omien kiireiden keskellä. ettäkaikki kanssaihmiset eivät ole varustetut niin hyvillä aistihoksottimilla. kun me kaikki olemme 20-30-vuotiaina.- Anonyymi
Ojan niin ja kun vanhus kuulee ne huokauksen niin tpstreaåsaantuu niin että asiat menee entistä hitaammin.
- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Juurikin noin.
Olimme kerran tavaratalon kassalla.
Veljeni oli minua muutamnan ihmisen edellä.
Hänellä oli vaikeuksia kaivaa niitä rahojaan. Nurinaa alkoi kuulua jonosta kun kesti.
Sanoin sitten nurisioille, että hän ei näe kunnolla ja on silmäleikkausjonossa.
Kyllä jonottajat heti ymmärsivät asian.
Monasti on niin, että , että tieto lisää ymmärrystä, vaan kukapa tiedon jyvää olisikaan joka paikassa jakamassa.
Sitä vaan ei tulla ajatelleeksi omien kiireiden keskellä. ettäkaikki kanssaihmiset eivät ole varustetut niin hyvillä aistihoksottimilla. kun me kaikki olemme 20-30-vuotiaina.Toisaalta si ihmisen pitäisi selitellä omaa sairauttaan , vaan viisas ihminen si ala huokaisemaan ja kilisyttämääm auton avaimia .
Kuuluu hyviin tapoihin yrittää ymmärtää että kaikkeen on syynsä.
Tai sitten vaihtaa toiseen kassajonon.
Siis hyvön kasvatuksen saanut ihminen ei ala huokaisemaan sillä tietää että se stressaa ihmistä joka yrittää maksaa ostoksensa huonosta näöstä huolimatta.
Minä kysyn aina jos näen että on vaikeuksia että voinko auttaa jotenkin ovat kiitollisia avusta
- Anonyymi
Ei mielenterveys ole iästä kiinni. Ihminen voi kohdata vaikeita asioita
missä vaiheessa elämäänsä vain ja mielenterveys järkkyä.
Sen seuraukset voivat ilmetä monin eri tavoin ja ihmistä pitää silloin
ymmärtää ja tukea. - Anonyymi
Kyllähän se on murrosikä. Silloin ihminen kuvittelee itsensä kaikkivoivaksi. "Kun maassa olisi rivat, niin nostaisin pystyyn". Jotkut jäävät siihen itsekkääseen uskoon, eivätkä kykene kehittämään itseään. Heistä tulee möykkäreitä, itseriitoisia, tai masentuneita, itsetuhoisia. Se on vaikea ikä, kun ei ole enää omasta mielestään lapsi, mutta ei aikuinenkaan.
- Anonyymi
Murrosikä voi olla aivan toisenlainenkin.
- Anonyymi
Ihan niin kaikilla si sekään ole samanlaisten se murros ikä. Irtaantuminen lapsuudesta nuoruuteen tapahtuu monella eri tavalla .
- Anonyymi
Murrosikä voi olla hyvin hämmentävä. Ainakin ennen oli. Ennen ei valistettu lapsia mitä alkaa tapahtua. Piti jotenkin itse tajuta kaikki muutokset, vaikka oli ymmällään.
Kun ei ollut fiksuja vanhempia. - Anonyymi
Vanhuus on pahin ikä mielenterveydelle kaikkine menetyksineen,
sairauksineen ja oman elämän päättymisen kohtaamiseen,
mutta ei se ilkeäksi tee.- Anonyymi
Näin on
- Anonyymi
Olen tuntenut kauan erään ihmisen, joka on aina hapan ja negatiivinen.
Hänellä ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa mistään ja joskus olen miettinyt
mitä siellä negatiivisuuden takana on. Jostainhan se johtuu - ihmisparalla -
kun on joutunut negatiivisuutensa vangiksi. Sellainen ihminen ei ole
onnellinen eikä tyytyväinen elämäänsä. Se on surullista. Toivoisi voivansa
auttaa, mutta se on mahdotonta. Olen joskus kauttarantain hienovaraisesti
yrittänyt, mutta olen tullut heti tyrmätyksi. - Anonyymi
Henkisesti hyvinvoiva ihminen ei ole ilkeä.
- Anonyymi
Luulen että on jo syntyessään erilainen ja jos kotona on kasvatettu siten että naspureita on haukuttu niin totta Kai perinne jatkuu .
Kateus on se ainoa asia minks osaavat .
Aikusena sitten päätyvät töihin mitä muut ei halua tehdä ja ilkeilyt jatkuu .
Ja kun joku ei Alistu heidän malliinsa niin joukolla päälle halveksimaan .
Nähty on Pahinta aikaa elämässäni oli vähän alle nelikymppisestä noin viisikymppiseksi.
Sitten alkoi helpottamaan, jos vielä helpottaa niin elämä on pelkkää juhlaa.
Olin pahimpaan aikaan ehkä kateellinen ja katkerakin, en oikein muista.
Nyt voin sanoa että en enää ole, ennen mielestäni vähän vastenmieliset ihmiset ei enää vaikuta mitenkään pahoilta.
Kai itsessänikin on ollut vikaa, nyt kun olen jotenkin tutustunut heihin niin ovat ihan mukavia ihmisiä.
Uskon näin, jos itsellä on vaikeaa niin se vaikuttaa myös suhtautumisessa muihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2033772Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii582362Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3912276- 462170
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321511Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5131277Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931261- 561237
- 651107
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1211083