Kyllä varmasti menee kirja, kuin kuumille kiville ja samoin podcast tulee olemaan todellakin suosittu kuunneltava.
Helena Koivu kertoo, että tekee oman podcastin ja kirjoittaa kirjan.
Anonyymi-ap
3822454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 382
Vanhimmat
No jopas pomppasi. Sehän onkin Mikon ex-puolisolle varmasti hyvä rahan lähde tulevaisuutta ajatellen.
Mitä mieltä mahdolisista näistä asioista on Mikko Koivu ? Tuleeko paljon paljastuksia, heidän 10 vuoden kestävästä avioliiton ajoista.
Toivottavasti myös Mikko tekee kirjan ja oman podcastin. Mikon kirjoittama kirja olisi varma myyntimenestys ja kyllä Mikon podcastikin saisi julkisuutta osakseen.
Mutta Mikolla taitaa olla pinkka niin hyvässä kunnossa, ettei hänen tarvitse ainakaan rahan takia mitään julkisuustemppuja tehdä.
Mikko on niin fiksu ettei ala exäänsä julkisesti nolata, kuitenkin on yhteiset lapset. Mutta entäpä Jelena, sehän on jo paljastanut oman näkemyksensä, miksi kukaan lukisi uudelleen kirjasta tai podcastista asioita jotka jo tiedetään, katkeran jätetyn naisen paasausta kukaan jaksa.
Kuules sehän on vasta pinta raapaisu, mitä on Helena kertonut esimerkiksi 10 vuoden kestävästä avioliitosta.
Kertooko itse lopultakin että Mikon muutettua Suomeen Jelena asutti Mikon talossa narkomaani jolla vain valvottu tapaamisoikeus lapseensa?
Kertooko miten jätti pienet lapsen palkolliset hoitoon kun itse meni törmäämään Mikon rahoja?
Kertooko miten sai hermoromahduksen ja suositeltiin psykiatriseen hoitoon kun Mikko jätti erohakemuksen.
Uskoisin, ettei alennu ex-muijan tasolle.
Tuo on juorumuorien liioitellen ja vääristellen kertomaa muistelua, että hän olisi jäänyt mielellään Usaan silloin, kun Mikko lähti lapsineen (jotka oikeus määräsi isänsä mukaan) Suomeen. Pitää kertoa myös se, miten Mikko nimenomaan halusi exänsä jäävän Usaan rahoittamalla Helenan rasvafirman. Tietenkin uusi naisystävä oli myös tulossa Suomeen samaan aikaan, joten Helenan toivottiinkin viipyvän mahdollisimman kauan poissa Suomesta silloin. Hän kuitenkin kävi tuona aikana usein tapaamassa lapsiaan, minkä monet 'mikkotiimiläiset' unohtavat. Tosin äidin reissaamisen lapsiaan tervehtimässä on todettu tulleen kovin kalliiksi...
Natalie Dillonin haluttiin toki tutustuvan lapsiin kaikessa rauhassa, mutta omassa kotimaassaan hänkin piipahti usein, sittemmin rouva Koivuna hän on viihtynyt Suomessa erittäin hyvin. Ja eihän hänen sovikaan lähteä nyt miehensä rinnalta mihinkään. Tukea pitää antaa miespoloiselle tämän taistelussa entistä, liian päättäväistä vaimoa vastaan. Ja julkisuuskin tuntuu amerikattaresta mieleiseltä. Saattepa nähdä, että hänet tullaan näkemään tulevaisuudessa usein Seiskan ja muittenkin lehtien 'kansikuvatyttönä'.
Ne on Helena kyllä kertonut. Toivotaan että kertoo, kuinka Mikko petti avioliiton aikana ja makasi oman valmentajansa vaimon kanssa 👏.
Hyvä Helena olen sinusta ylpeä ja olet vahva henkilö ja sinua ei voi kukaan laittaa koskaan olemaan hiljaa mistään asioista koskaan.
Alkoiko tää nykyinen vaimo jo makamaan, vaikka olivat avioliitossa Mikko ja Helena. Toivottavasti kertoo kaiken ja kuinka paljon Mikko Koivu petti häntä avioliiton aikoina.
Kerro mistä lähtien on Mikko Koivu ollut fiksu ja miten se on hänestä näkynyt päällisin puolin?
Eiköhän ollut oikeus mennä Helenan omia rahojaan tuhlaa ja ei sentään jättänyt lapsia yksin, vaan hoitajien valvontaan.
Minä kyllä uskon kaiken kuulemana ja nähtynä, että pystyy paljon pahempaan, kuin hänen ex-vaimonsa.
Moi Helena 👋.
Mikko muutti Suomeen v.2023 riiustelemaan 'elämänsä naisen' Natin kanssa ja mummolassa hoidettiin lapsia, kuten siellä on kuulemma hoidettu heitä keväästä lähtien Helenan julkisen nöyryyttämisen, kakskerrasta häädön ja lasten äidistään vieraannuttamisen jälkeenkin. Lapset kuitenkin kaipaavat äitiään ja isovanhemmat väsyy...
Ikävä tuottaa sinulle pettymys, kun nimeni ei ole Helena vaan Sinikka.
Niin, kumpiko alkoi makaamaan ensin, Helena ja Troy vai Mikko ja Natalie.
Kas siinä mammoille pulma.
Totta kirjoitit.
Mikko Koivu on pettänyt koko avioliittonsa ajan vaimoaan. Ja varmasti tekee samoin tälle uudelle vaimolleen. Kerran pettäjä on aina pettäjä.
Et tuottanut pettymystä Sinikka about 70 vuotta. Kaikki Sinikat on vanhoja naisia ja ilkeitä kuin piru. Oletko nähnyt täällä Jennaa tai Jannaa tai Tuulia nimellä kommentoimassa? Ei niin, ovat nuoria.
Samaa mieltä. Tuskinpa kukaan järkevä ihminen kirjaa edes ostaisi tai tuollaisen jorinoita kuunnella. Muutama jätetty katkera muija saattaa ostaa, jos on rahaa.
Tuo ihminen ei ole terve, kun ei osaa omaa elämäänsä suunnata muuhun kuin ex-puolison mollaamiseen. Ja näkeehän sen noista jutuista, mitä seiskastakin saa lukea.
Helena oli varmasti kädestä kiinni pitämässä session aikana.
Sitä ne miettii ja kelaa varmaankin päivästä toiseen. Niinkuin tuo nyt olisi mikään suuri asia nykyaikana, pääasia, että asianomaiset ovat jotain saaneet. Ulkopuoliset jurnuttaa, kun ilman ovat.
Varmaankin olet nähnyt pettämiset. Mutta eihän tuo ihme ole, kun tuon näköinen isonenäinen rumasuinen muija on kotona ollut. Kyllä miehelle tulee mielitekoja lähteä karkuun.
Löytyy Halpahallin alekorista alta aikayksikön. - hah hah hah hahaaahaaaaaaa!
Hinta 0,5 euroa, mutta ei vaan mene kaupaksi.
Kuka koskaan haluaisi lukea moista potaskaa....?
Ei pidä erota eikä juosta vieraissa, jos haluaa lapsia ja varsinkin, jos haluaa lastensa parasta ja heistä kasvavan tasapainoisia ihmisiä. Elämä ei ole mikään peli, missä tehdään lapsia maailmaan ja vaihdetaan kumppania, kun tuommoinen lapsenkasvoinen typykkä tulee vastaan, joka ei myöskään ymmärrä, mitä on perhevastuu,. Pitää juosta poikamiehenä eikä ryhtyä perhettä leikkimään, kun ei siitä pidä huolta. Lapset vihaa avioeroa, kysykää vaikka heiltä. Suuremmat seuraukset ovat vielä edessä.
Kunniallinen mies ei alennu, juorulehden tasolle.
Saahan sitä valeita luritella, niihin ei kukaan usko.
Kertooko huumehörhö poika ystävästä, joka sai tavata omaa lasta, vain valvotusti.
Tais vaan tuhlata miehen rahoja. Mistä koti muijalla olisi ollut omaa rahaa.
Menee samaan ale koriin, kuin Ruususen muistelman pääministerin sala rakkaana. Sitä kirjaa voin suositella hyvä unilääke.
Miksi Helena sitten pysyi sellaisessa avioliitossa. Ja eikös puhuttu että petti jo ennenkuin oli yhtäkään lasta mutta meni vielä avioliittoonkin pettäjän kanssa. Kysymyksiä mihin varmasti Helena antaa vastauksen että miksi halusi juuri Mikon vaikka haukkuu tätä pettäjäksi. Rahan takiako siis pelkästään?
Ihmisellä on vain yksi elämä ja lapset kärsivät paljon enemmän vanhempien huonosta liitosta ja huonosta kotielämästä kuin avioerosta. Jokainen saa valita onnensa sieltä mistä sen saa, ei kärsimyksestä kirkkainta kruunua kumminkaan saa.
Exälle oli ykkösluokan lentolippu ostettuna, se ei kelvannut. Olisi halunnut asua kartanossa rattopojun kanssa ex miehen piikkiin lopun ikää, tietenkin vielä kymmenen piikaa palvelemassa. Avio ehdon miljoona meni shoppailuun ja rattopojun kanssa hummailuun.
Hellu kertoo satuja. Monet eronneet osaavat jatkaa elämää eron jälkeen. Hellulla sama levy jumii paikallaan vuosikaudet, ei hyväksy eroa. Ex on uusissa naimisissa, eikä ota riivinrautaa takaisin.
Omia miehen rahoja tuhlasi. Mistä kotona loikovalla olisi ollut yhtään rahaa.
Tuhlasi saadun miljoonan. Sillä olisi saanut asunnon ja rahaa jäänyt muuhun tarpeelliseen. Joko muija sai Jenkeissä olevan autonsa myydyksi. Itse sanoi häneltä on autot ja kaikki viety. Taivaastako myytävä auto ilmestyi, mitä muuta on jemmannut piiloon.
Minäkin hoidan lapsia mummolassa, kun vanhemmilla on töitä ,tai menoja joihin ei lapsia voi ottaa mukaan. Tais tää äiti vieraannuttaa lapsiaan isästään. kuka opetti haukkumaan isää kuvottavilla nimityksillä, tais olla lasten äiti.
Riivinrauta toivoo pahaa, uudelle avioliitolle. Ei onnistu enää pääsemään rahakkaille rouvan päiville. Parempi olisi jatkaa elämää, riehumatta ja hankkia asunto ja työpaikka.
Ei ole eka pari, joka eronnut. Mikään avio liitto ei ole loppu elämän pakkopulla.
Oli paksuna, sai viettää rahakasta elämää, luksus kartanossa kymmenen vuotta, palveluskunta teki koti työt, hoiti lapset teki ruuat ja siivoamiset.
On fiksu, jos osaa katsoa silmät auki. Nössöt ei pääse NHL pelaamaan.
Onhan se kova isku, kun loikoilu öky kartanossa loppui. Kuitenkin paasannut, kuinka hänellä ollu huonot olot. Olis ollu hyvillään. Päässy eroon miehestä, joka kustansi öky elämän, rahasta ei ollut puutetta, sai shoppailla ja istua kauneushoidoissa. Piiat teki ruuan, hoiti lapset, kuljetti kouluun ym.
Oletko ylpeä muija seukkasi huume ukon kanssa, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti.
Varmaan petti jo ennen kuin tunsi tulevan ukkonsa. Sitä huutaa lopun ikäänsä.
Juu voisi kertoa poikaystävä huume jätkästä, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti
Exä kertoi hänellä ei ole Suomessa mitään. Eikä hänen perhe asu Suomessa, mistä muka tontin puolikas ilmestyi, josta ei ole maksanut, edes sentin puolikasta. Daamille oli varattu ykkösluokan lento lippu, se ei kelvannut, luuli voivansa asua ökykartanossa, poika ystävän kanssa ja ex mies olisi maksanut elinkustannukset, talon ylläpidon ja valtavan palvelus kunta lauman.
Kerro ihmeessä mihin pahaan tämä ex mies on pystynyt. Erosi rääkyvästä riivinraudasta. Ero on nyky aikaa kenenkään ei ole pakko kärsiä huonoa puolisoa.
Koko ajan tienasi rahaa, jota ex muija törsäsi humpuukiin.
Ex muijalle oli ostettu ykkösluokan lento lippu, akka jäi Jenkkilään mieltään osoittamaan.
Heluna nöyryytti itse itseään. Heluna parjaa aiheettomasti ex miestä, joka maksaa hänelle elatus apua ja maksaa kaikki lasten tarpeet ja elättää heidät.
Kumma kun nämä oletetut pettämisiin, osallistujat eivät ole kehuneet julkisesti. Harhaisen mielikuvituksen tuotetta nämä pettämiset.
Oliko niillä joku kolmenkimppa vai mistä tämä itse avioliiton aikana muiden kanssa nuzzinut virolainen tietää muka asiat. Jos avioliiton aikana tehdyt syrjähypyt on niin kovin tuomittavia niin mites se troy, vai eikö aineissa hommattuja akteja lasketa?, tuksullakin oli hienoja takaportteja millon pettäminen tai ryyppääminen ei katkaissut siveellistä tahi raitista elämää, tooooooosi kätevä systeemi.
Aika tasanen sen fiksuuskäyrä on ollut, sillon oli aikamoinen taantuma kun kirkossa käytti yhtä virolaista gold-diggeriä, sellasta rumaa ja tyhmää, mutta tuli kohtuuajassa järkiinsä.
Eikä sovi unohtaa että tarinan mukaan jelena eli avoliitossa kun mikon kukkaron mukaan lähti, korkea moraali ja otsa ison nenän kanssa aiheutaa outoa moraalipoikkeamaa muita tuomitessa.
Oikaisu 10:n vuoden avioliittoon: Pari vihittiin v. 2014 ja Mikko haki eroa vuonna 2020. Millä laskutoimituksella siitä saa 10 vuotta? - Varmaan myös seurustelivat n. vuoden? Ja menihän siinä lopullisen eron saamiseen vielä jonkin aikaa toisen osapuolen riitelyn ja valitusten vuoksi.
Eikä pidä ottaa huume ukkoa rattopojuksi, jota elättää exän talossa, antaa lasten olla huume ukon kanssa samassa talossa.
Avioliiton kesto vain 5 vuotta.
Jaa, Helena on itse kertonut eri tavalla.
Tää on mielenkiintoista, kuinka ulkopuoliset keksivät päästään asioita julkkisten elämästä.
(eikö se rasvafirman perustaminen ollut ihan Helenan oma idea, johon käytti erossa saamiaan rahoja)
Ihan en ymmärrä, mitä väliä sillä on kuka petti ja kuinka paljon, ero tuli ja se siitä.
En tiedä, mutta eikö Helenalla ollut se Troy, kun ero ei ollut vielä valmis.
Pystyy varmasti, mutta ei moiseen ryhdy.
Siinä asiassa.Ei ole lastensa äidistä ainakaan julkisesti tuonut mitään kielteistä.On mies reilu ja rehti.Pukee lapset asiallisesti ostaa hyvät kengät.En usko lastensa äidin puutetta kokevan.On upea mies.
Onko isovanhemmat kertonut sinulle .että väsyvät.
Miko kirjoittama kirja olisi kaunein rakkauskertomus.
Leijonien kapteeni.3lapsen isä Lapsilla kunnon kengät.Elättää lapsensa,Käy puhutettelussa kun vilmassa on epämääräisiä viestejä.Voi käydä sossussa selvittämässä asioita Sanoisin ja kerron on mies joka huoltaa lapsensa eikä exsä nälkää näe tai koe.
Mikko antaa Helenan tuoda esille mitä haluaa.SaahanHelena niistä rahaa.
Vaikka pintaa raapaisi.Uskokoo ken uskoo.Mikon vastine voisin uskoa.Mikko varmaan tuo esille kaunneimman rakkaus kertomuksen.Sen minä haluan lukea.Helena räntit saa jäädä muille luettavaksi.Viha ja katkeruus 10vuoden liitosta.Kuka sellaisia tietoja tuo julkisuuteen
Ei alennu.Ajattelee lapsiaan.Äiti on lapsille äiti vaikka haukkuisi lastensa isän.
Tosta on eri tietoa.Valmentajan vaimo sai hyvin rahaa luulisin niin.
Miksi Mikon pettäminenon niin kiinnostavaa.Nyt taitaa olla pelko oliko pettämistä sittenkään.Minä mietin oliko pettämistä olen ajatteleva nainen.Helenalle täydet pisteet pitää pettämiset esillä.Se on katkerien exsien tuoda esille.Mikolle Pistee täydet ei tuo ikäviä asioita somen revittäväksi jos niitä onkaan.Mikko isänä ajattelee lapsiaan.
Meidän villikot kun pääsivät mummulaan.Parasta oli heille.Me saatiin hetkilevähtää.Isovanhemmat on aarteita.Nyt me huolehdimme heistä.Pärjäävät aika hyvin mies tekee lumityöt ja polttopuut Minä huolehdin siivouksen .
Jään mielenkiinnolla seuraamaan.
En ole lukenut seiskaa osaan aavistella.Odotan mielenkiinolla vastaisko lasten isä.Ei taatusti moiti ei tuo kielteisiä asioita.Voi vaan laulella hetkisen vain sinun kerralasi kuljin,loppumatkan hiljaa kävelin.Ja oliko pettämistä.Eron saa pian.jos oli.
Samaa mieltä voi kertoa ilman lehtiä.vaikka tv7 olisi mielenkiintoinen kohu.
Näin se on.Näillä lapsilla rakastava suku läheisten lisäksi.Mikkolle pisteet.Ei soimaa lastensa äitiä.Antaa hänen riekkua.
Jos Mikko ei sinua passanut On silti hyvä isä ja lapset huoltaa.
Tienasi rahaa ei kerinnyt pettään.
Oli ja Mikon syy kun ei menestynyt.
Samaa mieltä ei solvaa lasten äitiä yrittää pitää puhe välit vaikka hammasta purren.On suomalainen mies.huoltaa lapset uskon myös heidän äidin.
Kirjoittaisiko Mikko kirjan.
Mikolta emme halua kuulla yhtään mitään. Ei kiitos.
Onko kertonut, oli lastenhoitajat, kokit siivoojat, ulkotliden tekijät ym. Palvelus kuntaa,.Daami sai loikoa kauneus hoidoissa ja shoppailla .
Kenestäkään ei saa kirjoittaa valheita, muuten kustantaja joutuisi vastuuseen. Oman perheen asioita ei saa julkistaa.
Tuskin NHL sarjassa aikaa juosta vieraissa. Hellulle kelpasi miehen tienaamat miljoonat. Nyt on turha määkiän ja parjata, erosta jo yli viisi vuotta, aikooko määkiä lopun ikää.
Ex mies ei alennu häntä parjaavan vosun tasolle. Hän ei julkaise perheen asiota muille.
No ainakin sänky kamari jutut.
Ei mutta kertoo tosi upean tarinan ex-vaimosta.Lasten on hyvä tietää rakkauskin kukoisti hetken.
Toi on vanha juttu.Onko edes totta.Miksi Helena oli Mikon kanssa olisi lähtenyt.Valmentajan vaimo sai rahaa.Voi olla lehti maksoi helulle.
Näkynyt huoltaa lapsensa.Helenankin.Maksaa lasten kulut.Lapset asiallisesti vaatettu.Nuo mainiot lapset isä huoltaa.Voi Helenakin huoltaa en tiedä.
Mikko ratkaisee ihan itse mitä julkaisee.Samoin Helena.
Olen samaa mieltä.Ei mitään ilkeyttä.Vaan rakautta.
Onko sinulla netti sulje se.Mikosta saa kirjoittaa monelle tulee yllätyksenä.Upea mies huoltaa elättää lapsensa siinä sivussa Helenaakin ettei ihan kadulle joudu.
Ainakin lastesi isä tuo julkisuuteen.
Toi on niin vanha juttu.
Pettikö Mikko Helenaa.Vai saiko rahaa lehdiltä Helena.
Helena nyt vaan kirjoittaa kaikki asiat.Mikko kertoo kauneimman rakkaustarinan.
Olen samaa mieltä.Mikon kirja olisi kaunis rakkauskertomus.
Kyllä Mikon kirjan ostaisin .
Valmentajan vaimo oli rahapulassa.Oliko edes totta.
En ymmärrä miksi pettämis juttua ihmiset lukee ja ovat kiinostuneita.Tai saavat lukea Minä Uskon Mikon Elättävän Helenan ehkä sen miehen joka ei saanut omia lapsia tavata
Mitä teki Helena Koivu,Oliko ihan varmasti siveyden sipuli,Kerran siveä aina siveä.
Miksi olisi hiljaa.Antaa riekkua vaan Me lukijat päätämme mitä luemme.Minä odotan Mikon vastinetta.Taitais hellukin miettiä mitä menetti.Mikko isänä odottaa piltit on hiukan vanhempia.Kertoo sitten jos kertoo.
Miksi kertovat.Minä hoidin lastenlapsia.Nautin heistä.Lapset tilasi meille ruuat.Uskon Mikon huoltavan myös lasten tarpeet.Me isovanhemmat rakastamme noita lapsia Jos väsymme kerromme lasten vanhemille.Nyt lapset ovat isoja.Soittavat kertovat kuulumiset myös meidän kuulumiset haluavat tietää.
Mitä omia rahoja, tuhlasi miehen rahoja. Sai asua luksus kartanossa piiat teki kotityöt. Kyllä ollu kauheaa, enää ei päöse kissan päiville loisimaan ja elämään luksus elämää, siitä on katkera.
Tuo Kohu on jäänyt minulta ohi.Saisko sitä jostain.
Onneksi sinä et sitä päätä.Minä haluan kirjoita Mikko kirja.Uskon sen olevan menystys.Olet huoltanut lapsesi se on miehelle kunniaksi.Minä seuraan Mikon menystä.Olethan vaan isä.
Miksi kirjoittaisi yhtään mitään.,katkera ex muija määkii rahaa lopun ikää. Sama levy pyörii koko ajan.
Onko toi totta.Valventajan vaimo tarvitsi ehkä rahaa.Mikko ei noteerannut mitenkään.Vai oliko lehdet halukkaita juoruun.
Helenan ei tartte syödä kuivaa leipää eikä asua kadulla.
Onko Mikon vanhemmat kertoneet väsyneensä,Minä pidin lapsenlapsia nautin heistä.Oli aika vilskettä.Kyllä minäkin väsyin se oli tervettä väsymystä.Kuka tahansa lapsia hoitaa tulee väymys,Se on ihan normaalia.Joten isovanhemmat voi sanoa jos eivät jaksa Uskon Mikon huolehtivan asiat.Ehkä niitä ei pidä ratkoa somessa.
Ei ole vielä ratkennut.
Rahoittaa hellunkin elämän Lapset huolehtii.Mieheksi lapsilla kunnon vaatteet.Niin juhlin kuin arkeen.
Ei juorulehdet julkaisi upeata kertomusta rakkaudesta.
Mikko oottelee rauhassa.Vastailee aikanaan en usko hänen jatkuvasti täällä norkoilevan.Helena ei taida niitä sänkykamari juttuja keroievan.
Muistakaa valmentajan vaimo.Oliko totta.
Huoltanut lapset.On kohtelias huomaavainen Eikäpue poika lasta mekko paitaan arvotilanteeseen.Tämä yksi.Lisää tulee kun muistelen.
Niinpä Mikko huoltaa lapsetEi teetä testejä.Mikko on isä isät on toisenluokan ihmisiä.Huoltavat silti lapsensa.Entä hellu mihin hän pysyy.Äidit pystyy myös pahuuteen yltävät.Siis Mikko on isä.Helena äiti saa hyvän elatuksen.Minäkin olen nähnyt ja kuullut.En somessa rieku.Mikko on isä huolehdit lapset en usko sinun olevan paha.Helenasta en tiedä.
Oletko tosissasi.Pettihän helenakin rahaa.Olihan helenalla se uusi mies joka ei saanu olla omien lasten kanssa.
Helena pettänyt rahaa.Ei ole enää rikasta miestä joka elättää.Uuusi vaimo ei valita.Käy töissä elää hyvää elämää Mikon kanssa.
Minä lukisin kirjan.Käyn eri laitoksissa ystäviäni katsomassa.Veisin luettavaksi tai luen heille on niitä jotka ei enää pysty lukeen itse.Sulje netti jos et halua lukea Mikosta.Mikko on reilu mies.
Pintaa vielä lisää Helena kerro lisää.Mikon rahoista.Helena kerro vielä.Ai ne sänkykamari jutut.Kerro Helena.
Tuo nainen siis valmentajan vaimo.Oli rahaa vailla.Sai jonkun euron vai oliko markka-aika.Oliko asiassa toden perääkään.
Tuo on totta.On fiksu mies isä huoltaa lastensa tarpeet.Pärjäile Mikko.
Juuri näin.
Minä yhä odota kirjaa.
Voisin haluta.Se olisi niin upea rakkaus kertomus.Lapset ymmärtäisivät isä rakastää äitiä ja heitä.
Oliko Mikko muualla pelaamassa.Juttu oli vanhentunut.
Mikko kertoo mitä kauneimman sänkykamari hetken.
Nuo täytyy vielä kertoa.Ettei vaan unohdu.Helenalta.
Kerro helena vielä miten lastesi isä petti sinua.
Onkohan edes totta.On vaan huoltanut lapset.Noi pettämiset kuka niitä jaksaa vatvoa.
Onko edes totta.
No nyt sitten rapaisee kunnolla.
Tosta ei ole varmaa tietoa.
No ainakin ei julkaise somessa hellusta.Ainoastaan myönteisia juttuja.
Sinulle isovanhemmat kertonen että väsyivät.Uskon Mikon huoltavan apulaiset heille.Ihan kuin Helenalle.
Mikko vastaa niihin.Totuudella.
Ei alennu Osaisi kirjoittaa kauniin kirjan.
Jostain vuoti tieto.Valmentaja oli rahapulassa.Rahaa tarvittiin.Mikosta tehtiin uhri.Mikko oli maailmalla ei lukenu juorulehtiä.Kun tuli suomeen.Juttu ei kiinostanu enää.Mikko ajatteli lehdet tienaa.Se siitä.
Sinä et sitä päätä,Minä haluan kuulla.
En usko sänkykamari jutut hellu jättää pois.Pelko jos niihin Mikko vastaa.Ei taida tämä ero paljon kiinostaa.
Tuosta valmentajan vaimosta.Taitaakin olla tarua.Mikko oli pelaamassa kun tuli suomeen ei alkanu lehtien otsikoista oikeutta käymään.Joku halusi saada upeat otsikot ja rahat.Mikko torppas nämä haaveet,
Jos isovanhemmat väsyy he sanovat ei nyt.
Kuvakirja ? tulossa ?
Ihania kuvia ja niitä onnelisia vuosia, kun olivat yhdessä 10 vuoden ajan. Ensin podcastis ja sen jälkeen kirjan tekoon 👍.
Satukirja.
Onko kirjalle kustantaja. Voiko kunniallinen kustantaja, kirjoittaa harhakuvitelmista kirjan. Joko haamukirjoittaja, onko juorulehden toimittaja.
En usko kuvakirjaan uskon kauneipaan rakkauskertomukseen.
Ei ehkä kuvakirja.Sitä on hankala lukea näkövammaiselle.Osaan kyllä kertoa kuvatkin kun luen toisile.
Olivat muuten yhdessä loppuvuodesta 2012 loppuvuoteen 2019, joten lyhyellä matikalla tuosta tulee seitsemän vuotta. Ja sinä et tiedä avioliiton onnellisuudesta mitään ellet asunut samassa taloudessa. Muutaman sekunnin kivoja kuvia saa aina.
Hienoa Helena. On niitä turhempiakin kirjoja ja podcasteja tehty tähän maahan. Alusta vaan alat kertoa viikko ja kuukausi kerrallaan. Ostetaan.
Saattapi jossain vaiheessa poikia kunnianloukkaussyytteitäkin jos jatkaa samaan malliin Mikon ja viranomaisten haukkumista.
Hahaa haa. Ei saa mitään kunnian loukkausta, jos kertoo totuudet ja mitä on tapahtunut kaikkea heidän avioliittonsa aikana.
Hahaa haaa. Ei ole myöskään kunnianloukkausta jos Mikko päättää kertoa koko totuuden kaikesta, vaikka kirjassa tai jossain podcastissa.
Mikon kirjoittaman kirjan ostaisin.
Mä luen kirjoja 2-3 kpl viikossa, mutta tuon tason kirjoja en lue koskaan. Podcasteja en ole kuunnellut yhtään, sen turhempaa ajankulua tuskin onkaan.
Ja niin luulen enemmistön jättävän tuollaiset väliin.
Jaa mikä on totuus, voiko joku tietää onko ollu todistamassa mitääm oletettuja pettämisiä.
Mikä totuus, kuka todistaa, maksetut seuraajatko todistajina.
Onko näillä " totuuksilla" faktan tarkistaja, kirjan julkaisija voi joutua syytteeseen jos julkaisee harhaisen muija kertomaa potaskaa.
Ketä tuollainen juorukirja kiinnostaa? Kaikkihan on jo räävitty julkisuudessa muutenkin. - Hellu olisi halunnut jäädä "jenkkeihin" Mikon elätettäväksi, mutta tuomari päätti toisin. ja nyt juorulehti on täynnä valituksia ja "paljastuksia", katkeraa vuodatusta vuositolkulla. - Eiköhän lapsille olisi parhaaksi saada rauhallinen ympäristö ja keskittyä kouluun ja suomalaiseen elämäntapaan ja perheeseen (Hellu mukaan lukien).
Minkä totuuden, totuus pitää kyetä todistamaan, oletetut pettämiset vain harhaista mieli kuvitusta.
Totuutta ei saa vääristellä.On pysyttävä totuudessa.
Kirja kiinostaa jotka elää toisten elämää.Minä ajatteleva nainen elän hyvää elämää.
Eikä Mikko kerro jos kertoo juristit tuo asiat esille.
Entä jos Mikko kertoo myös.
Mikko voi myös vasta totuudella.
Kiinostaisiko heidän avioliitto.Helena kertoo oman totuuden.Mikko kauneimman rakkaus kertomuksen.
Entä Mikon vastine.
Joutuu oikeuteen kun kertoo asioita, jotka ei pidä paikkaansa. Kukaan ei julkaise harhaisia väittämiä. Voi ostajakin joutua syytettyjen penkille.
Totuutta voi kertoa monella lailla.Kunnia loukkaus vakava asia.
Hehhehheeee... on sitten tiedossa kovin yksiåuolinen kirja/proadcast. Ei, en osta, en kuuntele. Tuo ämmä painukoon kotiansa.
Ei sinun tarvitsekaan on satoja tuhansia ihmisiä, keitä kiinostaa jääkiekkoilija Mikko Koivun esimerkiksi avioliitto.
Kerran pettäjä, aina pettäjä.
Miksi kiinnostaa, eikö ole omaa elämää, jos toisten liittoja täytyy kyylätä? Sairasta touhua.
Hankkikaa oma elämä ja saman voisi tehdä muuan Helena.
Kerran rahan ja ilmaisen elatuksen määkijä, joka ei osaa elää ilman exän parjaamista. Jatkaako samaa määkimistä koko elämänsä.
Aiotko sinä itse jatkaa samaa Helenan solvaamista koko elämäsi?
Eipä ole sinullakaan kovin häävi elämä, jos toisten haukkuminen on sen pääsisältö.
Desimaalit puuttuvat. Ei Suomessa mikään omaelämäkertakirja ylitä 100 000:n kappaleen rajaa, lukuun ottamatta ehkä joitakin "klassikoita", ja erityisen tunnettuja kirjoittajia. Muusta kirjallisuudesta voisi manitia esim. Tuntemattoman sotilaan. - Lisäksi kirjan tekemiseen tarvitaan monenlaisia ammattilaisia. - Kuinkahan moni seuraaja todellisuudessa on valmis maksamaan kirjasta?
Toi virolainen twisti tossa oikeinkirjoituksessa on aika tyrmäävää. Toki olet oikeassa, Mikko Koivun elämästä, jopa avioliitosta kertovsta kirjasta voisikin olla jotkut kiinnostuneet, Mikko vaan taitaa olla niin fiksu ettei moista ala pykäämään.
Sitä vastoin tyhjänpäiväisen virolaisen gold-diggerin jorinoista kukaan ei ole valmis maksamaan mitään, muutama ihminen voisi sen lunastaa sen äänikirjana kun osaaminen ja kyky ei riitä itse lukemaan aapista kummenpaa opusta.
Tiedätkö, tai pikemminkin ymmärrätkö kuinka suuri määrä on "satoja tuhansia", mahtaa olla pikkasen hahmotuskyvyssä puutetta tuollaisia lausuessa.
Tää on niin totta. Eikös se helena ollut avoliitossa Mikon tavatessaan, kivasti hyppäsi uuden matkaan kesken liiton, ja tämä troy lämmitti helenan vällyjä vaikka helena oli naimisissa. Kerran pettäjä aina pettäjä pitänee paikkansa hyvinkin osuvasti hjelenan kohdalla.
Minuakin.Mikko huoltanut lapset tuonut Helenalle rahaa.Helena ei ymmärtänyt lätkävaimon elämää.Kun nämä muut vaimot osasi käyttäytyä Helena ei osannut.Mikko kyllä parhaansa yritti.Kun ei pärjää niin ei.
Ketä tarkoitat.Mikko on Helenan exsä.Huoltaa lapset ja Helenaa Pettäjät huoltaa lapsensa ja hyvin sekä heidän äitinsä.Tiedä onko ollut pettämisiä.
Katkeran ihmisen mielipide,
Varsinkin miten romanttinenMikko on.Sitä ei hellu ymärtänyt.Mikon avioliitto harvaa kiinosti.
En silti pettämisiä halua lukea.Miksi avioliitto kiinnostaa.
Oliko pettäjä.
Mihin kotiin mielestäsi pitäisi mennä ? Nainen jätetty taivasalle.
Mikko on tarjonnut kattohuoneistoa heidän ja lasten koulun läheltä. Ei kelvannut.
Amerikassa kyllä halusi jäädä Mikon omistamaan taloon asumaan ja Mikon omistaman auton käyttöönsä. Mutta sitten Suomessa ei tällaista järjestelyä hyväksytään. Ja näyttää siltä että on Mikon antamilla avioehtorahoilla hankkinut myös auton itselleen jota nyt myy. Mikon rahoilla perusti myös yrityksen ja olisi hyvä jos nyt keskittyisi yritykseensäkin ja jättäisi jo vihansa vähemmälle.
Seiskan tuki ja Helenan kannattajien tuki aiheuttaa sen että jatkaa edelleen. Uskoisin että lopettaisikin ja alkaisi elämään normaalisti ellei saisi niin paljon taustatukea ja nimenomaan kehoituksia jatkaa ja jatkaa.
Ei toisen omistamaan taloon voi noin vain asettua asumaan, siksi poliisi pois Kakskerrasta.
Ilmeisesti nyt on saanut jostain asunnon vai vieläkö siskon nurkissa luuhaa ?
Helenalla on oikeus tehdä oma podcast ja samoin kirjoittaa kirja. On niitä turhempiakin kirjoja kirjoitettu ja samoin tehty podcasteja.
Juuri näin.
Oli liian pieni asunto ja ainoastaan 2 makuuhuonetta. Pojat tarvitsee oman ja tytär totta kai oman. Olisi kiva että lasten äidilläkin olisi makuuhuone oma.
Kaunis Helena on kaunista katsottavaa lehtien kannessa ja otsikoissa.
Eihän kukaan ole Helenaa kieltänyt kirjoittamasta tai podcastia tekemästä. Siitä vaan, kirjoittamaan omaa totuuttaan ja sitä, miten asioiden olisi Helenan mielestä pitänyt mennä.
Ei hänellä ole mitään yritystä, se on lakkautettu viranomaisten toimesta jo ajat sitten.
Mikolle kateelliset köyhät yllyttää.
Sorry, nyt pääsi nauru. Hankihan silmälasit tai vahvemmat linssit, jos lasit jo omistat.
Onpa outoa käytöstä, kun asunto ei kelpaa..
Aikuinen osaa hankkia oman asunnon. meikä hankki asunnon jo 17 vuotiaana.
Ensin muija määki häneltä on kaikki viety autot ja kaikki. Mistä se myynnissä oleva auto tupsahti taivaastako.
Aikuinen nainen, eikö osaa asuntoa itselleen hommata, jos on tarvis?
Katsohan mm. seiskan jutusta muokkaamaton kuva. Juttu koskee väkevää avautumista. Muistuttaa noita-akka, onneksi ei ne hirveät palkkikulmat näy kuvassa, kun on aurinkolasit suojaamassa.
Hankkikoon itse asunnon, tarjotut asunnot ei ole kelvanneet. Turha uhriutua, kun mikään ei kelpaa.
Monet perheet asuu ahtaimmissa oloissa. Rääkyjälle ei kelpaa kuin iso kartano ja kymmenen piikaa akkaa palvomaan.
Kumma kun tämä ihme olento, ei ole saanut uutta miljonääriä rahoittamaan elämäänsä.
Niinpä murtautui vierasmökkiin, jossa oli vain yksi makkari! Pojat nukkuivat sohvassa ja tytär ikkunan edessä patjalla. H asui makkarissa!
Itse jättäytynyt, mikään asunto ei daamille kelpaa, itse ei osaa hankkia asuntoa.
Joko Jenkeissä oleva auto myyty.
No voisko se tulla teille sitte, kaksi vajakkia yhdessä ei tee yhtä älykästä joten tilanne teilla(kään) tuosta paranisi.
Jos eroa tehtiin vuosia niin olisi luullut että aikuinen ihminen kykenisi hankkimaan itselleen asumuksen, mutta naisvauva ei siihen kyennyt. Vaeltaako suomen kaduilla satoja tuhansia erossa "taivasalle" jätettyjä ihmisiä vai mihin ne muut on kadonneet?
Olisko esimerkkiä niistä vieläkin turhemmista, mulle ei kyl tule yhtään mieleen.
Ei ole jätetty taivasalle, kun ei mikään kelpaa. - Sitä paitsi en ole mistään lukenut, että erossa miehen pitäisi hankkia entiselle vaimolle asunto! Pitäisi nyt vain panna toimeksi käytännön asioiden hoito ja alkaa elää omaa elämäänsä.
Sitten vain hankkimaan ihan itse sellainen asunto ja maksamaan vuokra ja muut kulut myös. Lisäksi tutkimaan, voiko saada kustannuksiin asumistukea ym. avustuksia.
Totta sitä oikeutta ei kukaan vie.Kirjoittaa vaan kirjan.Mikko lukee sen iltasatuna lapsille.
Joo, arvaa mitä? Ei tule yhtään mieleen täälläkään päin! Ja kysyn vaan, kuka voi olla niin aivoton, että jonkun virolaisgolddiggerin harhaiset jorinat kiinnostaa?! Mikko Koivusta olen muuten aina pitänyt. Fiksun ja miellyttävän tuntuinen ja oloinen mies.
Akalle tarjottiin uutta kotia uusi koti ei kelvannut rääkyjälle. Itse ei osaa hakiia asuntoa.
Nyt odotellaan .Helenalla on oikeus.
Naiselle ei ole kelvannut mikäån tarjottu asunto. Hommatkoon itselleen asunnon ei vaan osaa hankkia asuntoa.
Team Helenan 10 jäsentä ostaa ja kuuntelee. Kukaan täysjärkinen ei tuota tekouskovaista, kaunaista ihmistä halua kuunnella. Naisena hävettää avuton, miehen rahoista riippuvainen nainen. Ei osaa hommata asuntoa, ei saa töitä jne.
Helenalla on asunto hommattuna Turussa, joten ainakin sen asian osalta uteliaat pahansuovat muijat voisivat jo tukkia turpansa.
Mites tää avuton Sofia Belórf. Elää kokoajan perheellisen miehen ja pikku tyttären rahoilla. Oletko yhtä yhtä häpeässä tämänkin naisen puolesta naisena ?
Samat turvan soittajat haukkumassa ovat kokoajan. Teki mitä hyvänsä oikein Helena,niin haukkumiset vaan jatkuvat yhtä kiivaana.
No hyvä, jos on saanut asunnon itselleen hommattua. Seuraavaksi sitten työpaikka.
Olenkin ihmetellyt, että miten keski-ikäisellä ihmisellä ei ole omaa asuntoa vielä ollut.
Helena on ilmeisesti oikeusistunnossa kiristetty/pakotettu muuttamaan instansa yksityiseksi, joten se tietysti lisää uteliaitten kyylääjien tarvetta haukkumiseen, spekulointiin ja asioiden mielikuvitukselliseen arvuutteluun.
Kuka sille asunnon hommasi, itse pn II avuton ettei edes sitä osaa.
Töitäkään ei ole edistynyt kyselemään, mieluummin laiskana loisii.
Laitas nyt se korkki kiinni.
Asunto on Helsingissä.
Mikä helkatin KOKOAJAN? Se on koko ajan, ei yhdyssana.
Ketju käsittelee Helenaa, mutta tää sama Pälli ei osaa olla kirjoittamatta Sofiasta. Aina sama: mites tää Sofia Belorf elää. Soita vattu hälle ja kysy!
Aivan, olkoot mistä tahansa ketjua, niin tämä sama uivelo kirjoittaa Sofiasta. Se on yks ja sama Martinan iki-fani.
Monta vuotta sama levy pyörinyt, ei osaa päästää irti luksus elämästä.
Perhe asioita ei saa julkistaa missään instassa. Ilman asian osaisten lupaa.
Korjaus: miehen rahoilla, ei tyttären. Ja miten se Sofia löytää joka ketjuun. Sofian ei tarvitse kiristää ja riidellä miehen kanssa, vapaaehtoisesti mies maksaa kun vain saa olla Sofian kanssa. Rakkaus on ihmeellistä.
Perhe asioita ei saa julkaista ulkopuolisille. Akka ei ole tajunnut, ettei niitä saa levitellä ja valehdella omaksi eduksi asioita jotka eivät ole totta.
Suomalainen oikeusistuin ei kiristä ketään tekemään mitään. Julkisesti ei voi haukkua muita ihmisiä miten tahansa, joten on siis vaadittu instansa yksityiseksi. Hänhän tiettävästi esitteli siellä myös yksityisyyden piiriin kuuluvia perheen asioita ja lasten kuvia (?).
Voi olla, mutta tuossa edellä kyllä lukee, että "asunto hommattuna Turussa". Samapa se, missä hyvänsä, kunhan rupeaa sitten toimimaan ja järjestämään elämänsä kuntoon.
Eipä tukita, kun olemme miehiä ja mistä tietosi ovat peräisin ?
Helena olet vahva ja hyvä esimerkki, että ei saa alistua kenenkään miehen alistamiksi. Puolustat kunnialla itseäsi ja lapsia. Olemme ylpeitä naisina sinusta. 🫶.
Kyllä naisten pitää puolustaa omaa itseään ja lapsiaan. Ei rahalla osteta oikeutta ja eikä petetä vaimoa vieraiden naisten kanssa. Niin teki ainakin Helenan ex-puoliso ja petti koko avioliittonsa ajan.
En kyllä ihmettele vaikka pettikin, jos se elämä Hellun kanssa on ollut tuollaista mitä eronkin jälkeen. Johan sitä mies lähtee, kun akka kirjoittelee satojen tuhansien shekkeja. Euroakaan ei ole tuonut talouteen.
Voi sentään mitään todisteta pettämisistä ei ole. Horot ei ole kehuneet olleensa tekemisissä kyseisen henkilön kanssa.
Lapsilla ei ole hätää, isä maksaa elatuksen ja ex akka saa elatus apua. Mistä tää daami taistelee. Tuulimyllyjäkö vastaan, enää ei pääse exän muijaksi vaikka miten yrittää.
Hheee mitä petti taitaa olla harhaluuloa nää "pettämiset". oliko kukaan näkemässä.
Ikävä juttuhan se pettäminen on, mutta nykyaikana jopa melko yleistä. Kaikki eivät vaan pidä meteliä julkisesti, eivätkä riitele vuositokulla julkisuudessa omaisuudesta ja elatusmaksuista yms. - Ketä ulkopuolisia ne asiat ylipäänsä kiinnostavat?
Minäkin olen ylpeä itsestäni.Huolsin lapseni etsin asunnon hoitopaikan.Minä olin paremassa asemassa kuin Helena.Oli työpaikka asunto lapsella hyvä hoitopaikka.Vesi tuli ja meni kantaen.Nainen pärjää kun on pärjättävä.Vaikka oli pieni vinttihuone kaipaan sinne vieläkin,Nyt asun mieheni rakentamassaomakoti talossa lasten kansaa On mukavuudet olen tyytyväinen tuo mieheni tehnyt pitkän työuran samoin minä.Saunan remointoi uusiksi minä pääsen nauttiin löylyistä.Kaiteita vähän jokapuolella minulle mitoitettu.Kotini on mieheni rakentama.Tasot minulle sopivia.Liikun rollaatorilla.
Pettikö tosiaan Ero saa heti kun myötää pettäneensä.Helena ei voinut pitkittää eroa.Pettämisiä ei pidä tonkia somessa.Lehdet missä helena kertoilee asioita ne jää kauppaan.Täällä somessa luen kaikkia en usko.
Missä ne pettäjän kanssa olleet akat on, kukaan ei ole kehunut julkisuudessa. Olleensa kyseusen henkilön kanssa silleen.
Olit varmasti paikalla.Pettikö Mikko ihan oikeasti.
Kuka mahtaa kustantaa Hellun kirjan? Jos ilmestyy, tuleeko samanlainen omakehuteos kuin eräällä taistelijalla. Julkkisten podeja on jo ihan liikaa.
Ei ole koskaan liikaa, on kiva kun on kilpailua keskenään ja kuka pitää kärkipaikkaa milloinkin.
Kuka kustansi kuolemankauppiaan Ranta-ahon, Seiskan suosikkipojun, kirjan? Vankilassa ollessaan kirja kirjoitettiin. Miten muuten Hörkkö on lopettanut suosikkipojunsa ja tämän uuden naikkosen seuraamisen ja hehkuttelun Seiskassa? Oliko liian läpinäkyvää tuo huumerikollisen fanitus toimittajalta?
Kuka järjesti tälle Seiskankin kultapojulle huumekauppiaalle jopa oman tv-sarjan ja vielä tämän silloiselle avovaimolleen, myös huumerikoksista tuomitulle naikkoselle, golddiggerinäkin tunnetulle josta on tähtitieteelliset käyttökustannuksetkin.
Kyllä. Onko kustannussopimus ja onko levittäjä podcastille? Muuten nuo ovat vain haaveitä. Amerikan ihmemaassa kaikki on mahdollista, mutta Suomessa kannattaa olla realisti.
"Teksti on kirjoitettu englanniksi, jotta Helenan kansainvälisetkin fanit pääsisivät lukemaan hänen ajatuksiaan viimeaikaisista tapahtumista."
Hmmmm........mitkä ihmeen fanit? Silläkö hankitaan faneja, kun luikerrellaan lätkän pelaajan kanssa rahakkaisiin naimisiin?
Onhan Helenakin tehnyt muutakin kuin lakannut kynsiään.
Arvostan naista ja ei alistu miehen vaatimuksiin ja puolustaa itseään ja lapsia.
Tuskin itse lakkasi edes kynsiä. Manikyyrissä istui ja muut lakkasi kynnet.
"Onhan Helenakin tehnyt muutakin kuin lakannut kynsiään."
, korjaus, siis "lakkauttanut kynsiään"
Omistaa myös menestyvän kauneusalan firman 💰
Tainnu viran omaiset lopettaa koko virman.
Voi sentään, onko kyseessä satukirja, satu täti kertoo satuja.
Joko kustantaja on tiedossa Onko haamu kirjoittaja joka kirjoittaa kirjan, jota markkinoidaan H kirjoittamana.
Ei kirjaa kirjoita varmasti kuin muutaman vuoden päästä, podcast sen ehkä voi jossain vaiheessa ennen kirjan kirjoittamista aloittaakin.
Ensimmäinen kysymys mihin Helena voisi podcastissa vastata on että miksi menit Mikon kanssa naimisiin vaikka on sanottu että petti sinua jo seurusteluaikana? Toinen kysymys mihin Helena voisi vastata että miksi pysyit Mikon kanssa naimisissa vaikka on kerrottu ja itsekin kertonut että hän petti sinua koko ajan?
Jos tuollaisia kerrotaan niin niistä pitää esittää todisteita. Jos joku tekee Helenasta kirjan ja siellä on tuollaisia väitteitä niin pitää olla todisteet esittää koska muuten voidaan haastaa käräjille eli pitää olla myös pinkka kunnossa, kuten sanotaan.
Nyt sitten Katiska-dokumentin ja Sofian salaisuukien tuottaja tekemään tv-sarjan myös Helena Koivusta. Hän tekee sarjoja niistä jotka ovat Seiskan suosikkeja.
Myös Iida Ketolasta voisi tehdä sarjan tai ainakin Erika Helinistä. Molemmat Seiskan suosikkityttöjä. Yleensäkin näistä jotka tekevät modernia seksityötä eli paljastelevat rahasta, jota myös Onlyfanssiksi kutsutaan.
Iida on vetäytynyt julkisuudesta kun Pikkarainen joutui vankilaan? Sai paljon julkisuutta nimenomaan Seiskassa sen takia että haukkui monesti Pikkaraista.
Erika Helin pääsi Seiskan suosikkitytöksi Hirviniemen jutun takia kun rahasta itseään paljasteleva ahdistui seksuaalissävytteisistä viesteistä, jos ne tulee julkisuuden henkilöltä, ja kertoi niistä ystävälleen Hörkölle.
Miksi juuri Pikkarainen oli Iidalle tärkeä? Iidahan aloitti jo syyskuussa 2021 kun on pelkkä syyte.
Varmaan syy oli se että tapaili silloin Martinan kanssa. Ehkä Iidalla on jotain Martinaa vastaan? Ainakin itselle tuli heti sellainen ajatus koska olihan noita paljon törkeämpiäkin juttuja kuin Pikkaraisen mutta Iida halusi keskittyä vain häneen. Ja Seiska laittoi kaikki Iidan instakirjoitukset sivuilleen että muutkin näkevät kuin vain Iidan seuraajat mitä hän kirjoittelee Pikkaraisesta.
Onneksi nämä henkilöt eivät parjaa ketään, tai keksi olemattomia oikeusjuttuja.
Tämä ei ole Iida Ketola keskustelu. Kiitos.
Täällä puhutaan Seiskan suosikkitytöistä mikä tuo Helena Koivukin on ja sitten mainitaan myös Belorf, Ketola ja Helin. Ja sitten siitä että miten media heitä kohtelee. Ei tämä Helena olisi näin framilla jos ei Seiskan Ylimutka aikanaan olisi kaikki hänen insta-avautumisensa Seiskaan tuonut. Ilman Seiskaa pääsisivät Koivujen lapsetkin vähemmällä julkisuudella kun Seiska ei niitä levittelisi mitä äitinsä instaan laittaa ja sitten nämäkin julkkisjuorujen aloitukset tehdään aina Seiskan jutuista.
Eikä myöskään Martina, Sofia, Pikkarainen, Helin.
Kiitos
Ilman Mikko Koivua Helunasta ei tiedettäis yhtään mitään. Luuhaisi Viron katuja.
Ei kuitenkaan kannata vääristellä asioita. Helena rakastui Mikkoon ja lähti Amerikkaan. Tuli raskaaksi. Helena oli jo raskaana, kun Seiska uutisoi noista juhlista Cindy Sunin kanssa. Mikko Koivu tapasi Natalie Dillonin ollessaan naimisissa Helenan kanssa. Sitähän kukaan meistä ei tiedä mitä muuta on tapahtunut.
Niin, mutta eikös siinä Seiskan jutussa ole vuosiluku väärin ja Seiska syytti Mikkoa kun ei aikanan oikaissut. Tuskin edes luki Seiskaa eikä lukenutkaan. Ja väitätkö että Helena oli siellä asunnossa raskaana ja Mikko vain toi Cindyn sinne? Mikko sanoi hiljattain että kun ne juhlat oli niin ei vielä ollut Helenan kanssa yhdessä.
Mikko kertoo iltapäivälehden haastattelussa että kesäkuun 2012 alussa vei Cindyn asunnolleen ja viettivät yön yhdessä. Lisäksi kertoo että tapasin lasteni äidin vasta elokuussa 2012. Lisäksi kertoo että koskaan ei ole ollut seksisuhdetta ulkopuolisen kanssa ollessaan avioliitossa. Sanoo että vuonna 2018 viestitteli jonkun kanssa ja katuu sitä syvästi.
Tuo Cindy siinä väittää että olisi ollut 2013 vaikka se oli 2012 ja siitä tuo koko touhu johtuu ja media on toistanut tuota väärää vuosilukua ja Seiska syytti Mikkoa että miksi ei silloin ole korjannut asiaa. Voi elämän kevät!
Näin nopeasti, muutama googlaus, niin tuli selville että tuo Cindy on kertonut että tapasi Mikon vuonna 2011 jossain jääkiekkotapahtumassa ja sitten sanoi että pari vuotta myöhemmin Mikko vei hänet asunnolleen ja sitten media on alkanut hokemaan vuotta 2013 mutta totuus on se että ei ollut "paria vuotta myöhemmin" vaan kesäkuun alussa 2012.
Mikko sanoo myös haastattelussa että heillä ei ollut mitään suhdetta Natalien kanssa ennenkuin oli tullut avioero. Ja Helena viivytti virallista avioeroa monta vuotta mutta Mikko on hakenut eroa vuoden 2020 alussa ja Helena sitten heti perään.
Joku pornotähti julkisuuskiimassa ja media rahankuvat silmissä kehittelee kohujuttua jossa ei edes vuosiluvut ole oikein?
Mitenkä ihmiset edes pystyy elämään kun liikkeellä on kaikenlaisia valhellisia juttuja?
Kuka nuo pettämisväitteet on alunperin laittanut liikkeelle?
Helenalla oli myös tuona aikana jo uusi poikaystävä vaikka avioero ei ollut vielä virallinen. Auliisti esitteli miestä omassa instassaan. Mutta tietenkin vasta sen jälkeen kun olivat Mikon kanssa hakeneet avioeroa kuten Mikon suhdekin Natalien kanssa alkoi vasta sen jälkeen.
Kyllä. Suora sitaatti jutusta: Helena istui vain hiljaa, kun Mikko seurusteli Cindyn kanssa. Helena tuli raskaaksi kuukauden sisällä Amerikkaan lähdöstä, joten miten joku vuosiluku voisi olla väärin? Sitä ennen seurustelia Emilia Leppilammen kanssa..
Mistä nämä monien ukkojen kanssa olleet, jakorasiat muistaa milloin kenen kanssa olleet.
Onhan tuo Helena huomattavasti parempi runkoinen nainen kuin tuo uusi vaimo.
Moni kakku päältä kaunis...
Niin, ja makujakin yhtä monta, kuin arvostelijoita.
Aivan kuten aatesisar Martina. Kirja ja podcast.
Tämä ketju ei koske Martinaa vaikka yksi Martinaa haukkunut näyttikin kannustavan Helenaa tämän instassa.
Ai, minä näin heti kolme vaikka ei edes näe kuin muutamia kommentteja koska ei seuraa.
Kipperillä on kirja jo lähes valmis: Ottaa ja laittaa vaikka 500 julkaisemaansa instatekstiä yhteen pötköön ja kirjaksi niin se on siinä.
Ei riitä tulee varmasti 200 sivuinen kirja ainakin Helenalta 😂👏.
Olis ku uusi versio sinuhe egyptiläisestä, hjelena virolainen.
Hyvät työtilatkin hänellä on jatkossa eduskunnassa, siellä sopii kirjaa vääntää. Eikö hän kansanedustajaksikin ollut menossa..?
Miksi hän ei voi kouluttautua vaikka lähihoitajaksi ja mennä töihin jossa ei koko ajan ajattele itseään. Jos on tosi uskovainen niin voi myös pyytää Taivaan Isältä johdatusta muuhunkin kuin lastensa isän mustamaalaamiseen vuodesta toiseen.
Työ tyhmästä tykkää.
Olisi siinä kirjassa kuitenkin enemmän ytyä ja tapahtumia kuin oli Siepin kirjassa. Siepin kirja oli alakoululaisen sepustus.
Totta kirjoitit ja odotan innolla Helenan podcastia.
Helenaa pitää naisten tsempata ja kannustaa, on 3 lasten äiti ja rakastaa lapsiaan täydestä sydämestään.
Tietääkö kukaan ja onko Helena Koivu saanut jo asunnon lapsille ja itselleen Turusta ?
Lapsillaan on asunto isänsä luona.
Miksi pitäisi naisten tuota tsempata ja kannustaa.
Miksikäs ei pitäisi? Me kaikki ei olla yhtä täydellisiä kuin sinä...
Mekin ollaan äitejä. Tämä äiti käyttää lapsiaan, kosto välineinä lasten isää vastaan.
Eipä voi riehujaa tsempata. Harhoissaan riehuu.
Ilman tunnettua miestä, tästä Viron muijasta, kukaan ei tietäisi yhtään mitään.
Lähihoitajakoulutus on vaativa. Ei kaikista ole lähoitajaksi. Pitää olla todella hyvä motivaatio, että jaksaa näyttötutkinnon. 50% keskeyttää.
Nykyisin pääsee suoraan peruskoulun käyneet lähihoitaja koulutukseen. On älytön pula Suomessa lähi ja sairaanhoitajista.
Kuka niin alipalkattua ja raskasta työtä haluaa tehdä ?
Helenaa kuuntelee mielellään on miellyttävän oloinen. Ihana nainen toivottavasti kuullaan häntä jatkossakin.
Kukaan ei halunnut mennä Kakskertaan eikä ainakaan yksin kun tämä "miellyttävän oloinen" siellä oli.
Helena laittaa nyt uutta kotiaan kuntoon ja valitti että koville ottaa, kun ikää tulee tavaroiden laittelut paikoilleen.
Mielyttävän oloinen???? Kyllä näiden heluna-mukilaisten kommentit on naurettavia.
Voinemme olla varmoja siitä että saamme kuulla ja lukea hänestä!
Ikää tulee, voi sentään. Vaikea tehä itse mitään, monet vuodet oli passattavana öky kartanossa. Monet ollu raskaassa vuorotyössä eläkkeelle asti ja vielä eläkkeelläkin.
Miellyttävämpi on kuin monet negatiivisten kommentin kirjoittajat.😂
Joo todella miellyttävä. Mitäs sitä, että sotkee kaikkien läheistensä elämät itsensä takia ps.Helenako ei negatiivista kirjoittele
Vai miellyttävä, kirjoittelut exästä ja uudesta puolisosta eivät ole miellyttäviä. Niiden takaa paljastuu erittäin katkera, pahansuopainen henkilö.
Oikeudenkäynti oli salattu lasten takia. Oikeudenkäynnissä allekirjoitettu salassapitosopimus, että kaikkia asioita ei saa levitellä julkisuudessa. Helena allekirjoittanut ja nyt vihjailee, että hänet on pakottamalla vaiennettu. Ei siis lasten etu edelleenkään sille tärkeä ja taas on pakotettu allekirjoittamaan. Sama värssy taisi olla avioehdon kohdalla, pakotettiin allekirjoittamaan. Ettekö te Team Helenalaiset jo ymmärrä minkälainen ihminen teillä on ihailun kohteena?
Sikäli on hyvä että lapset ovat isällä. Ei Helenalla kulu rahaa eikä aikaa heidän vuokseen.
Isä on maksanut koko ajan, lasten elatuksen ja muija saa elatus apua. Mistä olisi omaa rahaa, kun ei ole ollut töissä kymmeneen vuoteen.
Hyvä niin, ei kulu kallista aikaa lasten takia ja joka tilistä voi laittaa rahaa sivuun.
Se kuuluukin lasten isälle ja he olivat avioliitossa 10 vuotta.
Tuskin 10v liitto. Eroaminen alkoi 2020 ja M lähti jo 2019. Suomessa olisivat saaneet eron jo loppuvuodesta 2020. Mutta H tahtoi Minnesotan eroprosessin. Olispa tullut Suomeen 2020 ja eronnut täällä. Siinä tapauksessa M ei olisi alkanut seurustella N kanssa.
Selväksi on tullut minkälainen Mikko koivu on.
On tullut selväksi, millainen katkera ex muija on erittäin pahansuopainen ja katkera eikä hyväksy eroa.
Lisä millillä kenties hyväksyisi eron.
Mutta nyt on rahahanat mennyt kiinni. Lopullisesti.
Höpö höpö ja vielä höpö, totta kai on hyväksynyt eron, oli ainoastaan kysymys siitä tontista. Helena halusi oman osuutensa maksaneesta tonttiosuudesta, joista on viralliset paperit olemassa.
Eiköhän Mikko ole sen maksannut jo useampaan kertaan niissä oikeudenkäyntikuluissa ym.. kustannuksissa.
Huoltaa kolme lasta.
Käyköhän mikko edelleen terapiassa?
Tiedetään kumpi sitä terapiaa tarvitsee.
Niin tiedetäänkin.
Molemat tarvitsevat terapiaa, koska kumpikaan ei tiedostanut mikä on heidän lapsillensa paras tapa toimia.
Olisi kiva jos Helena esittelisi sen uuden kotinsa ja kuinka kauniisti on kalustanu, lapsia ja itseään varten.
Olen samaa mieltä. Molemmissa on vikaa ja Nati anoppeineen sekaantuu kaikkeen.
Hell-mukilaisen päässä taitaa nyt natista.
Jos Helena olisi heti tullut Turkuun niin olisi nyt miljonääri, koska avioehdon mukaan sai miljoonan. Mutta taisteli monta vuotta ja tulos on sama että asuu Turussa mutta miljoona on mennyt.
Tulee kyllä esittelee ja sitä odottelen käsi sydämellä 🩷.
Uusi puoliso ei kuulu tähän mitenkään. Heluna ei pääse riehumalla enää exän rouvaksi.
Ehkä ei puututa heidän elämäänsä.
Koivu Eestiläinen , meni naimisiin Saku Koivun kanssa vain siksi että saisi ylellisen elämän, siitähän se kenkä puristaa kun Saku huomasi naisen olevan vain tyhjää sisältä.
Pitäkää Jääkiekkoilijat varanne kun menette naimisiin näiden kaunottarien kanssa , iin raha ja mukava toimeentulo on vain pointtina. Tehkää pojat avioehto ennen vihkimistä , niin nähdään onko se sitten oikeaa rakkautta. , Naiset ovat nykyään tyhjää täynnä ja raha himoa.
Näin se menee ja mies rakastuu ja monesti jää kuitenkin se avioehto tekemättä. Muutama vuosi avioliitossa ja vaimo haluaa eron ja puolet omaisuudesta.
Sehän menee aivan oikein.
Alle 5 vuoden avioliitosta ei saa puolia enää nykyään. Joutuu sinnittelemään pidempään.
Mikollahan oli avioehto, mutta enää vaimo ei tyytynyt siihen. Ei tosin ole pakko maksaa enempää.
Kenestä puhut? - Puoliso oli tässä tapauksessa kyllä Mikko nimeltään.
Onko Helena vielä ulkoisesti kelpaava naisten perinteiseen ammattiin.
Siis mitä tarkoitat kysymyksellä ? Onko naisten perinteinen ammatti mikä ? Miksi siihen vaaditaan kelpaava ulkonäkö ?
Etkö osaa käyttää mielikuvitusta ?
Jos kirja on tulossa niin ostan sen kyllä heti kun ilmestyy. Varmasti on mielenkiintoinen teos.
En itse ehkä osta kirjaa ja tietenkin kuuntelen hänen kaikki podcastit.
Jos tuo eukko saisi jonkinlaisen kirjan julkaistua, niin ihme sinänsä.
Jos kirja tulisi, ei todellakaan kiinnostaisi niin paljoa, että ostaisin. Eikä kiinnosta mahdolliset prodcastitkaan
Eiköhän kaikki ole jo kuultu tuhanteen kertaan. Voi keksiä uusia asioita, kun mielikuvitus lentää voi keksiä sitä sun tätä. Kuka kirjan kustantaa, ilman tosi asioita voi joutua oikeuteen.
Juu, kirja kyllä kiinnostaa joten hyvä kun julkaistaan
Missä on Helenan uusi koti, sen piti kuitenkin olla lasten koulun lähettyvillä, ettei olisi heillä pitkää koulumatkaa ?
Lapsethan ovat isällään!
Vieläkö on valvotut tapaamiset? Instanssi mukaan viettää usein aikaa Helsingissä.
Instanssi on tuomioistuin!
Johan sitä keittokirjaakin on odotettu vuodesta 2020. Tuskin on saanut ekaa sivua valmiiksi tästä "elämänkerrasta".
Kuka kustantaisi kirjan.,voi kirjoittaa satukirjan, joka ei mee kaupaksi. Daamin sepustuksia saanu lukea, joissa ei ole pååtä eikä häntää.
Siinä saakin olla varovainen mitä kirjoittaa! Yksityiselämän loukkaamisesta on menty käräjillekin (Ruusunen vs Vanhanen).
Saako kirjallisuuden Nobel palkinnon. Sepustuksia saatu jo lukea, joissa einole muuta kuin exän parjaamista.
Mutta mikä Helenan kirjalle nimeksi?
- elämäni satutätinä
- totuus silitetyistä viissatasista
- kuulumisia katuojasta
- rasvakauppiaan turahduksia
- pimeä Turku - exä katkaisi sähköt Turusta
Tossa ^ muutama esimerkki kirjan nimeksi
Koska kirja julkaistaan entä podcast kuuntelisin.
Ensimmäinen sivu kutakuinkin valmiina.
Ei hällä ole ollut aikaa nyt keskittyä noihin pikku asioihin, kun ero on vielä kesken. Täytyy keskittyä tekemään valituksia käräjien päätöksiin, oikomaan lehtiartikkeleita ja seuraamaan mitä juoru palstoilla hänestä kirjoitellaan.
Onko aloittanut.
Molemmat lasten vanhemmat terapiaan ja mieluummin heti, eikä hetken päästä.
Ei ainakaan Helena mihkään terapiaan kerkeä, kun sillä on ero vielä kesken ja aika menee käräjillä istuen ja valituskirjelmiä lähetellessä.
Kirjan nimiehdotuksia:
Suuri Taisteluni osa 1
Tulin, näin ja voitin
Näin hävitetään miljoona
On totuuden aika
Helenan seikkailut ihmemaassa
Näin kävellään agressiivisesti
Mä joka päivä töitä teen
Terveisiä katuojasta
Mä haluun oltavat
Miks jouduit katuojaan ?
Odotan Helenan podcastis ohjelmaa todellakin innolla. Tulee kunnolla totuuksia esimerkiksi Mikosta.
Samaa miettinyt, että koska alkaa kirjoittaa kirjaa Helena.
Hänellä ei ole oikeutta kertoa mitään Mikosta, koska hän ei saa kertoa mitään yksityiselämää loukkaavaa tietoa. Hän on hyvin äkkiä raastuvassa. Tosin se on tuttua eikä oikeuskulut paina.
Ei tietenkään mitään loukkaavaa, mutta totuudet voi jokainen kertoa ja sitä ei voi kukaan kieltää.