Helena Koivu kertoo, että tekee oman podcastin ja kirjoittaa kirjan.

Mitä mieltä mahdolisista näistä asioista on Mikko Koivu ? Tuleeko paljon paljastuksia, heidän 10 vuoden kestävästä avioliiton ajoista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä mahdolisista näistä asioista on Mikko Koivu ? Tuleeko paljon paljastuksia, heidän 10 vuoden kestävästä avioliiton ajoista.

Toivottavasti myös Mikko tekee kirjan ja oman podcastin. Mikon kirjoittama kirja olisi varma myyntimenestys ja kyllä Mikon podcastikin saisi julkisuutta osakseen.
Mutta Mikolla taitaa olla pinkka niin hyvässä kunnossa, ettei hänen tarvitse ainakaan rahan takia mitään julkisuustemppuja tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti myös Mikko tekee kirjan ja oman podcastin. Mikon kirjoittama kirja olisi varma myyntimenestys ja kyllä Mikon podcastikin saisi julkisuutta osakseen.
Mutta Mikolla taitaa olla pinkka niin hyvässä kunnossa, ettei hänen tarvitse ainakaan rahan takia mitään julkisuustemppuja tehdä.

Lue lisää

Mikko on niin fiksu ettei ala exäänsä julkisesti nolata, kuitenkin on yhteiset lapset. Mutta entäpä Jelena, sehän on jo paljastanut oman näkemyksensä, miksi kukaan lukisi uudelleen kirjasta tai podcastista asioita jotka jo tiedetään, katkeran jätetyn naisen paasausta kukaan jaksa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on niin fiksu ettei ala exäänsä julkisesti nolata, kuitenkin on yhteiset lapset. Mutta entäpä Jelena, sehän on jo paljastanut oman näkemyksensä, miksi kukaan lukisi uudelleen kirjasta tai podcastista asioita jotka jo tiedetään, katkeran jätetyn naisen paasausta kukaan jaksa.

Lue lisää

Kuules sehän on vasta pinta raapaisu, mitä on Helena kertonut esimerkiksi 10 vuoden kestävästä avioliitosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules sehän on vasta pinta raapaisu, mitä on Helena kertonut esimerkiksi 10 vuoden kestävästä avioliitosta.

Kertooko itse lopultakin että Mikon muutettua Suomeen Jelena asutti Mikon talossa narkomaani jolla vain valvottu tapaamisoikeus lapseensa?
Kertooko miten jätti pienet lapsen palkolliset hoitoon kun itse meni törmäämään Mikon rahoja?
Kertooko miten sai hermoromahduksen ja suositeltiin psykiatriseen hoitoon kun Mikko jätti erohakemuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti myös Mikko tekee kirjan ja oman podcastin. Mikon kirjoittama kirja olisi varma myyntimenestys ja kyllä Mikon podcastikin saisi julkisuutta osakseen.
Mutta Mikolla taitaa olla pinkka niin hyvässä kunnossa, ettei hänen tarvitse ainakaan rahan takia mitään julkisuustemppuja tehdä.

Lue lisää

Uskoisin, ettei alennu ex-muijan tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Kertooko itse lopultakin että Mikon muutettua Suomeen Jelena asutti Mikon talossa narkomaani jolla vain valvottu tapaamisoikeus lapseensa?
Kertooko miten jätti pienet lapsen palkolliset hoitoon kun itse meni törmäämään Mikon rahoja?
Kertooko miten sai hermoromahduksen ja suositeltiin psykiatriseen hoitoon kun Mikko jätti erohakemuksen.

Lue lisää

Tuo on juorumuorien liioitellen ja vääristellen kertomaa muistelua, että hän olisi jäänyt mielellään Usaan silloin, kun Mikko lähti lapsineen (jotka oikeus määräsi isänsä mukaan) Suomeen. Pitää kertoa myös se, miten Mikko nimenomaan halusi exänsä jäävän Usaan rahoittamalla Helenan rasvafirman. Tietenkin uusi naisystävä oli myös tulossa Suomeen samaan aikaan, joten Helenan toivottiinkin viipyvän mahdollisimman kauan poissa Suomesta silloin. Hän kuitenkin kävi tuona aikana usein tapaamassa lapsiaan, minkä monet 'mikkotiimiläiset' unohtavat. Tosin äidin reissaamisen lapsiaan tervehtimässä on todettu tulleen kovin kalliiksi...
Natalie Dillonin haluttiin toki tutustuvan lapsiin kaikessa rauhassa, mutta omassa kotimaassaan hänkin piipahti usein, sittemmin rouva Koivuna hän on viihtynyt Suomessa erittäin hyvin. Ja eihän hänen sovikaan lähteä nyt miehensä rinnalta mihinkään. Tukea pitää antaa miespoloiselle tämän taistelussa entistä, liian päättäväistä vaimoa vastaan. Ja julkisuuskin tuntuu amerikattaresta mieleiseltä. Saattepa nähdä, että hänet tullaan näkemään tulevaisuudessa usein Seiskan ja muittenkin lehtien 'kansikuvatyttönä'.

Anonyymi kirjoitti:

Kertooko itse lopultakin että Mikon muutettua Suomeen Jelena asutti Mikon talossa narkomaani jolla vain valvottu tapaamisoikeus lapseensa?
Kertooko miten jätti pienet lapsen palkolliset hoitoon kun itse meni törmäämään Mikon rahoja?
Kertooko miten sai hermoromahduksen ja suositeltiin psykiatriseen hoitoon kun Mikko jätti erohakemuksen.

Lue lisää

Ne on Helena kyllä kertonut. Toivotaan että kertoo, kuinka Mikko petti avioliiton aikana ja makasi oman valmentajansa vaimon kanssa 👏.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoisin, ettei alennu ex-muijan tasolle.

Hyvä Helena olen sinusta ylpeä ja olet vahva henkilö ja sinua ei voi kukaan laittaa koskaan olemaan hiljaa mistään asioista koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules sehän on vasta pinta raapaisu, mitä on Helena kertonut esimerkiksi 10 vuoden kestävästä avioliitosta.

Alkoiko tää nykyinen vaimo jo makamaan, vaikka olivat avioliitossa Mikko ja Helena. Toivottavasti kertoo kaiken ja kuinka paljon Mikko Koivu petti häntä avioliiton aikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on niin fiksu ettei ala exäänsä julkisesti nolata, kuitenkin on yhteiset lapset. Mutta entäpä Jelena, sehän on jo paljastanut oman näkemyksensä, miksi kukaan lukisi uudelleen kirjasta tai podcastista asioita jotka jo tiedetään, katkeran jätetyn naisen paasausta kukaan jaksa.

Lue lisää

Kerro mistä lähtien on Mikko Koivu ollut fiksu ja miten se on hänestä näkynyt päällisin puolin?

Anonyymi kirjoitti:

Kertooko itse lopultakin että Mikon muutettua Suomeen Jelena asutti Mikon talossa narkomaani jolla vain valvottu tapaamisoikeus lapseensa?
Kertooko miten jätti pienet lapsen palkolliset hoitoon kun itse meni törmäämään Mikon rahoja?
Kertooko miten sai hermoromahduksen ja suositeltiin psykiatriseen hoitoon kun Mikko jätti erohakemuksen.

Lue lisää

Eiköhän ollut oikeus mennä Helenan omia rahojaan tuhlaa ja ei sentään jättänyt lapsia yksin, vaan hoitajien valvontaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoisin, ettei alennu ex-muijan tasolle.

Minä kyllä uskon kaiken kuulemana ja nähtynä, että pystyy paljon pahempaan, kuin hänen ex-vaimonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on juorumuorien liioitellen ja vääristellen kertomaa muistelua, että hän olisi jäänyt mielellään Usaan silloin, kun Mikko lähti lapsineen (jotka oikeus määräsi isänsä mukaan) Suomeen. Pitää kertoa myös se, miten Mikko nimenomaan halusi exänsä jäävän Usaan rahoittamalla Helenan rasvafirman. Tietenkin uusi naisystävä oli myös tulossa Suomeen samaan aikaan, joten Helenan toivottiinkin viipyvän mahdollisimman kauan poissa Suomesta silloin. Hän kuitenkin kävi tuona aikana usein tapaamassa lapsiaan, minkä monet 'mikkotiimiläiset' unohtavat. Tosin äidin reissaamisen lapsiaan tervehtimässä on todettu tulleen kovin kalliiksi...
Natalie Dillonin haluttiin toki tutustuvan lapsiin kaikessa rauhassa, mutta omassa kotimaassaan hänkin piipahti usein, sittemmin rouva Koivuna hän on viihtynyt Suomessa erittäin hyvin. Ja eihän hänen sovikaan lähteä nyt miehensä rinnalta mihinkään. Tukea pitää antaa miespoloiselle tämän taistelussa entistä, liian päättäväistä vaimoa vastaan. Ja julkisuuskin tuntuu amerikattaresta mieleiseltä. Saattepa nähdä, että hänet tullaan näkemään tulevaisuudessa usein Seiskan ja muittenkin lehtien 'kansikuvatyttönä'.

Lue lisää

Moi Helena 👋.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ollut oikeus mennä Helenan omia rahojaan tuhlaa ja ei sentään jättänyt lapsia yksin, vaan hoitajien valvontaan.

Mikko muutti Suomeen v.2023 riiustelemaan 'elämänsä naisen' Natin kanssa ja mummolassa hoidettiin lapsia, kuten siellä on kuulemma hoidettu heitä keväästä lähtien Helenan julkisen nöyryyttämisen, kakskerrasta häädön ja lasten äidistään vieraannuttamisen jälkeenkin. Lapset kuitenkin kaipaavat äitiään ja isovanhemmat väsyy...

Anonyymi kirjoitti:

Moi Helena 👋.

Ikävä tuottaa sinulle pettymys, kun nimeni ei ole Helena vaan Sinikka.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoiko tää nykyinen vaimo jo makamaan, vaikka olivat avioliitossa Mikko ja Helena. Toivottavasti kertoo kaiken ja kuinka paljon Mikko Koivu petti häntä avioliiton aikoina.

Lue lisää

Niin, kumpiko alkoi makaamaan ensin, Helena ja Troy vai Mikko ja Natalie.
Kas siinä mammoille pulma.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules sehän on vasta pinta raapaisu, mitä on Helena kertonut esimerkiksi 10 vuoden kestävästä avioliitosta.

Totta kirjoitit.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kumpiko alkoi makaamaan ensin, Helena ja Troy vai Mikko ja Natalie.
Kas siinä mammoille pulma.

Mikko Koivu on pettänyt koko avioliittonsa ajan vaimoaan. Ja varmasti tekee samoin tälle uudelle vaimolleen. Kerran pettäjä on aina pettäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä tuottaa sinulle pettymys, kun nimeni ei ole Helena vaan Sinikka.

Et tuottanut pettymystä Sinikka about 70 vuotta. Kaikki Sinikat on vanhoja naisia ja ilkeitä kuin piru. Oletko nähnyt täällä Jennaa tai Jannaa tai Tuulia nimellä kommentoimassa? Ei niin, ovat nuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on niin fiksu ettei ala exäänsä julkisesti nolata, kuitenkin on yhteiset lapset. Mutta entäpä Jelena, sehän on jo paljastanut oman näkemyksensä, miksi kukaan lukisi uudelleen kirjasta tai podcastista asioita jotka jo tiedetään, katkeran jätetyn naisen paasausta kukaan jaksa.

Lue lisää

Samaa mieltä. Tuskinpa kukaan järkevä ihminen kirjaa edes ostaisi tai tuollaisen jorinoita kuunnella. Muutama jätetty katkera muija saattaa ostaa, jos on rahaa.
Tuo ihminen ei ole terve, kun ei osaa omaa elämäänsä suunnata muuhun kuin ex-puolison mollaamiseen. Ja näkeehän sen noista jutuista, mitä seiskastakin saa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on Helena kyllä kertonut. Toivotaan että kertoo, kuinka Mikko petti avioliiton aikana ja makasi oman valmentajansa vaimon kanssa 👏.

Helena oli varmasti kädestä kiinni pitämässä session aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kumpiko alkoi makaamaan ensin, Helena ja Troy vai Mikko ja Natalie.
Kas siinä mammoille pulma.

Sitä ne miettii ja kelaa varmaankin päivästä toiseen. Niinkuin tuo nyt olisi mikään suuri asia nykyaikana, pääasia, että asianomaiset ovat jotain saaneet. Ulkopuoliset jurnuttaa, kun ilman ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko Koivu on pettänyt koko avioliittonsa ajan vaimoaan. Ja varmasti tekee samoin tälle uudelle vaimolleen. Kerran pettäjä on aina pettäjä.

Varmaankin olet nähnyt pettämiset. Mutta eihän tuo ihme ole, kun tuon näköinen isonenäinen rumasuinen muija on kotona ollut. Kyllä miehelle tulee mielitekoja lähteä karkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on niin fiksu ettei ala exäänsä julkisesti nolata, kuitenkin on yhteiset lapset. Mutta entäpä Jelena, sehän on jo paljastanut oman näkemyksensä, miksi kukaan lukisi uudelleen kirjasta tai podcastista asioita jotka jo tiedetään, katkeran jätetyn naisen paasausta kukaan jaksa.

Lue lisää

Löytyy Halpahallin alekorista alta aikayksikön. - hah hah hah hahaaahaaaaaaa!
Hinta 0,5 euroa, mutta ei vaan mene kaupaksi.

Kuka koskaan haluaisi lukea moista potaskaa....?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on juorumuorien liioitellen ja vääristellen kertomaa muistelua, että hän olisi jäänyt mielellään Usaan silloin, kun Mikko lähti lapsineen (jotka oikeus määräsi isänsä mukaan) Suomeen. Pitää kertoa myös se, miten Mikko nimenomaan halusi exänsä jäävän Usaan rahoittamalla Helenan rasvafirman. Tietenkin uusi naisystävä oli myös tulossa Suomeen samaan aikaan, joten Helenan toivottiinkin viipyvän mahdollisimman kauan poissa Suomesta silloin. Hän kuitenkin kävi tuona aikana usein tapaamassa lapsiaan, minkä monet 'mikkotiimiläiset' unohtavat. Tosin äidin reissaamisen lapsiaan tervehtimässä on todettu tulleen kovin kalliiksi...
Natalie Dillonin haluttiin toki tutustuvan lapsiin kaikessa rauhassa, mutta omassa kotimaassaan hänkin piipahti usein, sittemmin rouva Koivuna hän on viihtynyt Suomessa erittäin hyvin. Ja eihän hänen sovikaan lähteä nyt miehensä rinnalta mihinkään. Tukea pitää antaa miespoloiselle tämän taistelussa entistä, liian päättäväistä vaimoa vastaan. Ja julkisuuskin tuntuu amerikattaresta mieleiseltä. Saattepa nähdä, että hänet tullaan näkemään tulevaisuudessa usein Seiskan ja muittenkin lehtien 'kansikuvatyttönä'.

Lue lisää

Ei pidä erota eikä juosta vieraissa, jos haluaa lapsia ja varsinkin, jos haluaa lastensa parasta ja heistä kasvavan tasapainoisia ihmisiä. Elämä ei ole mikään peli, missä tehdään lapsia maailmaan ja vaihdetaan kumppania, kun tuommoinen lapsenkasvoinen typykkä tulee vastaan, joka ei myöskään ymmärrä, mitä on perhevastuu,. Pitää juosta poikamiehenä eikä ryhtyä perhettä leikkimään, kun ei siitä pidä huolta. Lapset vihaa avioeroa, kysykää vaikka heiltä. Suuremmat seuraukset ovat vielä edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti myös Mikko tekee kirjan ja oman podcastin. Mikon kirjoittama kirja olisi varma myyntimenestys ja kyllä Mikon podcastikin saisi julkisuutta osakseen.
Mutta Mikolla taitaa olla pinkka niin hyvässä kunnossa, ettei hänen tarvitse ainakaan rahan takia mitään julkisuustemppuja tehdä.

Lue lisää

Kunniallinen mies ei alennu, juorulehden tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules sehän on vasta pinta raapaisu, mitä on Helena kertonut esimerkiksi 10 vuoden kestävästä avioliitosta.

Saahan sitä valeita luritella, niihin ei kukaan usko.

Anonyymi kirjoitti:

Kertooko itse lopultakin että Mikon muutettua Suomeen Jelena asutti Mikon talossa narkomaani jolla vain valvottu tapaamisoikeus lapseensa?
Kertooko miten jätti pienet lapsen palkolliset hoitoon kun itse meni törmäämään Mikon rahoja?
Kertooko miten sai hermoromahduksen ja suositeltiin psykiatriseen hoitoon kun Mikko jätti erohakemuksen.

Lue lisää

Kertooko huumehörhö poika ystävästä, joka sai tavata omaa lasta, vain valvotusti.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ollut oikeus mennä Helenan omia rahojaan tuhlaa ja ei sentään jättänyt lapsia yksin, vaan hoitajien valvontaan.

Tais vaan tuhlata miehen rahoja. Mistä koti muijalla olisi ollut omaa rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy Halpahallin alekorista alta aikayksikön. - hah hah hah hahaaahaaaaaaa!
Hinta 0,5 euroa, mutta ei vaan mene kaupaksi.

Kuka koskaan haluaisi lukea moista potaskaa....?

Lue lisää

Menee samaan ale koriin, kuin Ruususen muistelman pääministerin sala rakkaana. Sitä kirjaa voin suositella hyvä unilääke.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko Koivu on pettänyt koko avioliittonsa ajan vaimoaan. Ja varmasti tekee samoin tälle uudelle vaimolleen. Kerran pettäjä on aina pettäjä.

Miksi Helena sitten pysyi sellaisessa avioliitossa. Ja eikös puhuttu että petti jo ennenkuin oli yhtäkään lasta mutta meni vielä avioliittoonkin pettäjän kanssa. Kysymyksiä mihin varmasti Helena antaa vastauksen että miksi halusi juuri Mikon vaikka haukkuu tätä pettäjäksi. Rahan takiako siis pelkästään?

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä erota eikä juosta vieraissa, jos haluaa lapsia ja varsinkin, jos haluaa lastensa parasta ja heistä kasvavan tasapainoisia ihmisiä. Elämä ei ole mikään peli, missä tehdään lapsia maailmaan ja vaihdetaan kumppania, kun tuommoinen lapsenkasvoinen typykkä tulee vastaan, joka ei myöskään ymmärrä, mitä on perhevastuu,. Pitää juosta poikamiehenä eikä ryhtyä perhettä leikkimään, kun ei siitä pidä huolta. Lapset vihaa avioeroa, kysykää vaikka heiltä. Suuremmat seuraukset ovat vielä edessä.

Lue lisää

Ihmisellä on vain yksi elämä ja lapset kärsivät paljon enemmän vanhempien huonosta liitosta ja huonosta kotielämästä kuin avioerosta. Jokainen saa valita onnensa sieltä mistä sen saa, ei kärsimyksestä kirkkainta kruunua kumminkaan saa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on juorumuorien liioitellen ja vääristellen kertomaa muistelua, että hän olisi jäänyt mielellään Usaan silloin, kun Mikko lähti lapsineen (jotka oikeus määräsi isänsä mukaan) Suomeen. Pitää kertoa myös se, miten Mikko nimenomaan halusi exänsä jäävän Usaan rahoittamalla Helenan rasvafirman. Tietenkin uusi naisystävä oli myös tulossa Suomeen samaan aikaan, joten Helenan toivottiinkin viipyvän mahdollisimman kauan poissa Suomesta silloin. Hän kuitenkin kävi tuona aikana usein tapaamassa lapsiaan, minkä monet 'mikkotiimiläiset' unohtavat. Tosin äidin reissaamisen lapsiaan tervehtimässä on todettu tulleen kovin kalliiksi...
Natalie Dillonin haluttiin toki tutustuvan lapsiin kaikessa rauhassa, mutta omassa kotimaassaan hänkin piipahti usein, sittemmin rouva Koivuna hän on viihtynyt Suomessa erittäin hyvin. Ja eihän hänen sovikaan lähteä nyt miehensä rinnalta mihinkään. Tukea pitää antaa miespoloiselle tämän taistelussa entistä, liian päättäväistä vaimoa vastaan. Ja julkisuuskin tuntuu amerikattaresta mieleiseltä. Saattepa nähdä, että hänet tullaan näkemään tulevaisuudessa usein Seiskan ja muittenkin lehtien 'kansikuvatyttönä'.

Lue lisää

Exälle oli ykkösluokan lentolippu ostettuna, se ei kelvannut. Olisi halunnut asua kartanossa rattopojun kanssa ex miehen piikkiin lopun ikää, tietenkin vielä kymmenen piikaa palvelemassa. Avio ehdon miljoona meni shoppailuun ja rattopojun kanssa hummailuun.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Helena olen sinusta ylpeä ja olet vahva henkilö ja sinua ei voi kukaan laittaa koskaan olemaan hiljaa mistään asioista koskaan.

Hellu kertoo satuja. Monet eronneet osaavat jatkaa elämää eron jälkeen. Hellulla sama levy jumii paikallaan vuosikaudet, ei hyväksy eroa. Ex on uusissa naimisissa, eikä ota riivinrautaa takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ollut oikeus mennä Helenan omia rahojaan tuhlaa ja ei sentään jättänyt lapsia yksin, vaan hoitajien valvontaan.

Omia miehen rahoja tuhlasi. Mistä kotona loikovalla olisi ollut yhtään rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ollut oikeus mennä Helenan omia rahojaan tuhlaa ja ei sentään jättänyt lapsia yksin, vaan hoitajien valvontaan.

Tuhlasi saadun miljoonan. Sillä olisi saanut asunnon ja rahaa jäänyt muuhun tarpeelliseen. Joko muija sai Jenkeissä olevan autonsa myydyksi. Itse sanoi häneltä on autot ja kaikki viety. Taivaastako myytävä auto ilmestyi, mitä muuta on jemmannut piiloon.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko muutti Suomeen v.2023 riiustelemaan 'elämänsä naisen' Natin kanssa ja mummolassa hoidettiin lapsia, kuten siellä on kuulemma hoidettu heitä keväästä lähtien Helenan julkisen nöyryyttämisen, kakskerrasta häädön ja lasten äidistään vieraannuttamisen jälkeenkin. Lapset kuitenkin kaipaavat äitiään ja isovanhemmat väsyy...

Lue lisää

Minäkin hoidan lapsia mummolassa, kun vanhemmilla on töitä ,tai menoja joihin ei lapsia voi ottaa mukaan. Tais tää äiti vieraannuttaa lapsiaan isästään. kuka opetti haukkumaan isää kuvottavilla nimityksillä, tais olla lasten äiti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko Koivu on pettänyt koko avioliittonsa ajan vaimoaan. Ja varmasti tekee samoin tälle uudelle vaimolleen. Kerran pettäjä on aina pettäjä.

Riivinrauta toivoo pahaa, uudelle avioliitolle. Ei onnistu enää pääsemään rahakkaille rouvan päiville. Parempi olisi jatkaa elämää, riehumatta ja hankkia asunto ja työpaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä erota eikä juosta vieraissa, jos haluaa lapsia ja varsinkin, jos haluaa lastensa parasta ja heistä kasvavan tasapainoisia ihmisiä. Elämä ei ole mikään peli, missä tehdään lapsia maailmaan ja vaihdetaan kumppania, kun tuommoinen lapsenkasvoinen typykkä tulee vastaan, joka ei myöskään ymmärrä, mitä on perhevastuu,. Pitää juosta poikamiehenä eikä ryhtyä perhettä leikkimään, kun ei siitä pidä huolta. Lapset vihaa avioeroa, kysykää vaikka heiltä. Suuremmat seuraukset ovat vielä edessä.

Lue lisää

Ei ole eka pari, joka eronnut. Mikään avio liitto ei ole loppu elämän pakkopulla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Helena sitten pysyi sellaisessa avioliitossa. Ja eikös puhuttu että petti jo ennenkuin oli yhtäkään lasta mutta meni vielä avioliittoonkin pettäjän kanssa. Kysymyksiä mihin varmasti Helena antaa vastauksen että miksi halusi juuri Mikon vaikka haukkuu tätä pettäjäksi. Rahan takiako siis pelkästään?

Lue lisää

Oli paksuna, sai viettää rahakasta elämää, luksus kartanossa kymmenen vuotta, palveluskunta teki koti työt, hoiti lapset teki ruuat ja siivoamiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä lähtien on Mikko Koivu ollut fiksu ja miten se on hänestä näkynyt päällisin puolin?

On fiksu, jos osaa katsoa silmät auki. Nössöt ei pääse NHL pelaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kertooko itse lopultakin että Mikon muutettua Suomeen Jelena asutti Mikon talossa narkomaani jolla vain valvottu tapaamisoikeus lapseensa?
Kertooko miten jätti pienet lapsen palkolliset hoitoon kun itse meni törmäämään Mikon rahoja?
Kertooko miten sai hermoromahduksen ja suositeltiin psykiatriseen hoitoon kun Mikko jätti erohakemuksen.

Lue lisää

Onhan se kova isku, kun loikoilu öky kartanossa loppui. Kuitenkin paasannut, kuinka hänellä ollu huonot olot. Olis ollu hyvillään. Päässy eroon miehestä, joka kustansi öky elämän, rahasta ei ollut puutetta, sai shoppailla ja istua kauneushoidoissa. Piiat teki ruuan, hoiti lapset, kuljetti kouluun ym.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Helena olen sinusta ylpeä ja olet vahva henkilö ja sinua ei voi kukaan laittaa koskaan olemaan hiljaa mistään asioista koskaan.

Oletko ylpeä muija seukkasi huume ukon kanssa, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Helena sitten pysyi sellaisessa avioliitossa. Ja eikös puhuttu että petti jo ennenkuin oli yhtäkään lasta mutta meni vielä avioliittoonkin pettäjän kanssa. Kysymyksiä mihin varmasti Helena antaa vastauksen että miksi halusi juuri Mikon vaikka haukkuu tätä pettäjäksi. Rahan takiako siis pelkästään?

Lue lisää

Varmaan petti jo ennen kuin tunsi tulevan ukkonsa. Sitä huutaa lopun ikäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules sehän on vasta pinta raapaisu, mitä on Helena kertonut esimerkiksi 10 vuoden kestävästä avioliitosta.

Juu voisi kertoa poikaystävä huume jätkästä, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on juorumuorien liioitellen ja vääristellen kertomaa muistelua, että hän olisi jäänyt mielellään Usaan silloin, kun Mikko lähti lapsineen (jotka oikeus määräsi isänsä mukaan) Suomeen. Pitää kertoa myös se, miten Mikko nimenomaan halusi exänsä jäävän Usaan rahoittamalla Helenan rasvafirman. Tietenkin uusi naisystävä oli myös tulossa Suomeen samaan aikaan, joten Helenan toivottiinkin viipyvän mahdollisimman kauan poissa Suomesta silloin. Hän kuitenkin kävi tuona aikana usein tapaamassa lapsiaan, minkä monet 'mikkotiimiläiset' unohtavat. Tosin äidin reissaamisen lapsiaan tervehtimässä on todettu tulleen kovin kalliiksi...
Natalie Dillonin haluttiin toki tutustuvan lapsiin kaikessa rauhassa, mutta omassa kotimaassaan hänkin piipahti usein, sittemmin rouva Koivuna hän on viihtynyt Suomessa erittäin hyvin. Ja eihän hänen sovikaan lähteä nyt miehensä rinnalta mihinkään. Tukea pitää antaa miespoloiselle tämän taistelussa entistä, liian päättäväistä vaimoa vastaan. Ja julkisuuskin tuntuu amerikattaresta mieleiseltä. Saattepa nähdä, että hänet tullaan näkemään tulevaisuudessa usein Seiskan ja muittenkin lehtien 'kansikuvatyttönä'.

Lue lisää

Exä kertoi hänellä ei ole Suomessa mitään. Eikä hänen perhe asu Suomessa, mistä muka tontin puolikas ilmestyi, josta ei ole maksanut, edes sentin puolikasta. Daamille oli varattu ykkösluokan lento lippu, se ei kelvannut, luuli voivansa asua ökykartanossa, poika ystävän kanssa ja ex mies olisi maksanut elinkustannukset, talon ylläpidon ja valtavan palvelus kunta lauman.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kyllä uskon kaiken kuulemana ja nähtynä, että pystyy paljon pahempaan, kuin hänen ex-vaimonsa.

Kerro ihmeessä mihin pahaan tämä ex mies on pystynyt. Erosi rääkyvästä riivinraudasta. Ero on nyky aikaa kenenkään ei ole pakko kärsiä huonoa puolisoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko Koivu on pettänyt koko avioliittonsa ajan vaimoaan. Ja varmasti tekee samoin tälle uudelle vaimolleen. Kerran pettäjä on aina pettäjä.

Koko ajan tienasi rahaa, jota ex muija törsäsi humpuukiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on juorumuorien liioitellen ja vääristellen kertomaa muistelua, että hän olisi jäänyt mielellään Usaan silloin, kun Mikko lähti lapsineen (jotka oikeus määräsi isänsä mukaan) Suomeen. Pitää kertoa myös se, miten Mikko nimenomaan halusi exänsä jäävän Usaan rahoittamalla Helenan rasvafirman. Tietenkin uusi naisystävä oli myös tulossa Suomeen samaan aikaan, joten Helenan toivottiinkin viipyvän mahdollisimman kauan poissa Suomesta silloin. Hän kuitenkin kävi tuona aikana usein tapaamassa lapsiaan, minkä monet 'mikkotiimiläiset' unohtavat. Tosin äidin reissaamisen lapsiaan tervehtimässä on todettu tulleen kovin kalliiksi...
Natalie Dillonin haluttiin toki tutustuvan lapsiin kaikessa rauhassa, mutta omassa kotimaassaan hänkin piipahti usein, sittemmin rouva Koivuna hän on viihtynyt Suomessa erittäin hyvin. Ja eihän hänen sovikaan lähteä nyt miehensä rinnalta mihinkään. Tukea pitää antaa miespoloiselle tämän taistelussa entistä, liian päättäväistä vaimoa vastaan. Ja julkisuuskin tuntuu amerikattaresta mieleiseltä. Saattepa nähdä, että hänet tullaan näkemään tulevaisuudessa usein Seiskan ja muittenkin lehtien 'kansikuvatyttönä'.

Lue lisää

Ex muijalle oli ostettu ykkösluokan lento lippu, akka jäi Jenkkilään mieltään osoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko muutti Suomeen v.2023 riiustelemaan 'elämänsä naisen' Natin kanssa ja mummolassa hoidettiin lapsia, kuten siellä on kuulemma hoidettu heitä keväästä lähtien Helenan julkisen nöyryyttämisen, kakskerrasta häädön ja lasten äidistään vieraannuttamisen jälkeenkin. Lapset kuitenkin kaipaavat äitiään ja isovanhemmat väsyy...

Lue lisää

Heluna nöyryytti itse itseään. Heluna parjaa aiheettomasti ex miestä, joka maksaa hänelle elatus apua ja maksaa kaikki lasten tarpeet ja elättää heidät.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko Koivu on pettänyt koko avioliittonsa ajan vaimoaan. Ja varmasti tekee samoin tälle uudelle vaimolleen. Kerran pettäjä on aina pettäjä.

Kumma kun nämä oletetut pettämisiin, osallistujat eivät ole kehuneet julkisesti. Harhaisen mielikuvituksen tuotetta nämä pettämiset.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoiko tää nykyinen vaimo jo makamaan, vaikka olivat avioliitossa Mikko ja Helena. Toivottavasti kertoo kaiken ja kuinka paljon Mikko Koivu petti häntä avioliiton aikoina.

Lue lisää

Oliko niillä joku kolmenkimppa vai mistä tämä itse avioliiton aikana muiden kanssa nuzzinut virolainen tietää muka asiat. Jos avioliiton aikana tehdyt syrjähypyt on niin kovin tuomittavia niin mites se troy, vai eikö aineissa hommattuja akteja lasketa?, tuksullakin oli hienoja takaportteja millon pettäminen tai ryyppääminen ei katkaissut siveellistä tahi raitista elämää, tooooooosi kätevä systeemi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä lähtien on Mikko Koivu ollut fiksu ja miten se on hänestä näkynyt päällisin puolin?

Aika tasanen sen fiksuuskäyrä on ollut, sillon oli aikamoinen taantuma kun kirkossa käytti yhtä virolaista gold-diggeriä, sellasta rumaa ja tyhmää, mutta tuli kohtuuajassa järkiinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu voisi kertoa poikaystävä huume jätkästä, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti

Eikä sovi unohtaa että tarinan mukaan jelena eli avoliitossa kun mikon kukkaron mukaan lähti, korkea moraali ja otsa ison nenän kanssa aiheutaa outoa moraalipoikkeamaa muita tuomitessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules sehän on vasta pinta raapaisu, mitä on Helena kertonut esimerkiksi 10 vuoden kestävästä avioliitosta.

Oikaisu 10:n vuoden avioliittoon: Pari vihittiin v. 2014 ja Mikko haki eroa vuonna 2020. Millä laskutoimituksella siitä saa 10 vuotta? - Varmaan myös seurustelivat n. vuoden? Ja menihän siinä lopullisen eron saamiseen vielä jonkin aikaa toisen osapuolen riitelyn ja valitusten vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä erota eikä juosta vieraissa, jos haluaa lapsia ja varsinkin, jos haluaa lastensa parasta ja heistä kasvavan tasapainoisia ihmisiä. Elämä ei ole mikään peli, missä tehdään lapsia maailmaan ja vaihdetaan kumppania, kun tuommoinen lapsenkasvoinen typykkä tulee vastaan, joka ei myöskään ymmärrä, mitä on perhevastuu,. Pitää juosta poikamiehenä eikä ryhtyä perhettä leikkimään, kun ei siitä pidä huolta. Lapset vihaa avioeroa, kysykää vaikka heiltä. Suuremmat seuraukset ovat vielä edessä.

Lue lisää

Eikä pidä ottaa huume ukkoa rattopojuksi, jota elättää exän talossa, antaa lasten olla huume ukon kanssa samassa talossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules sehän on vasta pinta raapaisu, mitä on Helena kertonut esimerkiksi 10 vuoden kestävästä avioliitosta.

Avioliiton kesto vain 5 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on juorumuorien liioitellen ja vääristellen kertomaa muistelua, että hän olisi jäänyt mielellään Usaan silloin, kun Mikko lähti lapsineen (jotka oikeus määräsi isänsä mukaan) Suomeen. Pitää kertoa myös se, miten Mikko nimenomaan halusi exänsä jäävän Usaan rahoittamalla Helenan rasvafirman. Tietenkin uusi naisystävä oli myös tulossa Suomeen samaan aikaan, joten Helenan toivottiinkin viipyvän mahdollisimman kauan poissa Suomesta silloin. Hän kuitenkin kävi tuona aikana usein tapaamassa lapsiaan, minkä monet 'mikkotiimiläiset' unohtavat. Tosin äidin reissaamisen lapsiaan tervehtimässä on todettu tulleen kovin kalliiksi...
Natalie Dillonin haluttiin toki tutustuvan lapsiin kaikessa rauhassa, mutta omassa kotimaassaan hänkin piipahti usein, sittemmin rouva Koivuna hän on viihtynyt Suomessa erittäin hyvin. Ja eihän hänen sovikaan lähteä nyt miehensä rinnalta mihinkään. Tukea pitää antaa miespoloiselle tämän taistelussa entistä, liian päättäväistä vaimoa vastaan. Ja julkisuuskin tuntuu amerikattaresta mieleiseltä. Saattepa nähdä, että hänet tullaan näkemään tulevaisuudessa usein Seiskan ja muittenkin lehtien 'kansikuvatyttönä'.

Lue lisää

Jaa, Helena on itse kertonut eri tavalla.
Tää on mielenkiintoista, kuinka ulkopuoliset keksivät päästään asioita julkkisten elämästä.
(eikö se rasvafirman perustaminen ollut ihan Helenan oma idea, johon käytti erossa saamiaan rahoja)

Anonyymi kirjoitti:

Alkoiko tää nykyinen vaimo jo makamaan, vaikka olivat avioliitossa Mikko ja Helena. Toivottavasti kertoo kaiken ja kuinka paljon Mikko Koivu petti häntä avioliiton aikoina.

Lue lisää

Ihan en ymmärrä, mitä väliä sillä on kuka petti ja kuinka paljon, ero tuli ja se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoiko tää nykyinen vaimo jo makamaan, vaikka olivat avioliitossa Mikko ja Helena. Toivottavasti kertoo kaiken ja kuinka paljon Mikko Koivu petti häntä avioliiton aikoina.

Lue lisää

En tiedä, mutta eikö Helenalla ollut se Troy, kun ero ei ollut vielä valmis.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kyllä uskon kaiken kuulemana ja nähtynä, että pystyy paljon pahempaan, kuin hänen ex-vaimonsa.

Pystyy varmasti, mutta ei moiseen ryhdy.

Ihania kuvia ja niitä onnelisia vuosia, kun olivat yhdessä 10 vuoden ajan. Ensin podcastis ja sen jälkeen kirjan tekoon 👍.

Satukirja.

Anonyymi kirjoitti:

Ihania kuvia ja niitä onnelisia vuosia, kun olivat yhdessä 10 vuoden ajan. Ensin podcastis ja sen jälkeen kirjan tekoon 👍.

Onko kirjalle kustantaja. Voiko kunniallinen kustantaja, kirjoittaa harhakuvitelmista kirjan. Joko haamukirjoittaja, onko juorulehden toimittaja.

Saattapi jossain vaiheessa poikia kunnianloukkaussyytteitäkin jos jatkaa samaan malliin Mikon ja viranomaisten haukkumista.

Anonyymi kirjoitti:

Saattapi jossain vaiheessa poikia kunnianloukkaussyytteitäkin jos jatkaa samaan malliin Mikon ja viranomaisten haukkumista.

Hahaa haa. Ei saa mitään kunnian loukkausta, jos kertoo totuudet ja mitä on tapahtunut kaikkea heidän avioliittonsa aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa haa. Ei saa mitään kunnian loukkausta, jos kertoo totuudet ja mitä on tapahtunut kaikkea heidän avioliittonsa aikana.

Hahaa haaa. Ei ole myöskään kunnianloukkausta jos Mikko päättää kertoa koko totuuden kaikesta, vaikka kirjassa tai jossain podcastissa.
Mikon kirjoittaman kirjan ostaisin.

Mä luen kirjoja 2-3 kpl viikossa, mutta tuon tason kirjoja en lue koskaan. Podcasteja en ole kuunnellut yhtään, sen turhempaa ajankulua tuskin onkaan.
Ja niin luulen enemmistön jättävän tuollaiset väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa haa. Ei saa mitään kunnian loukkausta, jos kertoo totuudet ja mitä on tapahtunut kaikkea heidän avioliittonsa aikana.

Jaa mikä on totuus, voiko joku tietää onko ollu todistamassa mitääm oletettuja pettämisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa haa. Ei saa mitään kunnian loukkausta, jos kertoo totuudet ja mitä on tapahtunut kaikkea heidän avioliittonsa aikana.

Mikä totuus, kuka todistaa, maksetut seuraajatko todistajina.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa haa. Ei saa mitään kunnian loukkausta, jos kertoo totuudet ja mitä on tapahtunut kaikkea heidän avioliittonsa aikana.

Onko näillä " totuuksilla" faktan tarkistaja, kirjan julkaisija voi joutua syytteeseen jos julkaisee harhaisen muija kertomaa potaskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa haa. Ei saa mitään kunnian loukkausta, jos kertoo totuudet ja mitä on tapahtunut kaikkea heidän avioliittonsa aikana.

Ketä tuollainen juorukirja kiinnostaa? Kaikkihan on jo räävitty julkisuudessa muutenkin. - Hellu olisi halunnut jäädä "jenkkeihin" Mikon elätettäväksi, mutta tuomari päätti toisin. ja nyt juorulehti on täynnä valituksia ja "paljastuksia", katkeraa vuodatusta vuositolkulla. - Eiköhän lapsille olisi parhaaksi saada rauhallinen ympäristö ja keskittyä kouluun ja suomalaiseen elämäntapaan ja perheeseen (Hellu mukaan lukien).

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa haa. Ei saa mitään kunnian loukkausta, jos kertoo totuudet ja mitä on tapahtunut kaikkea heidän avioliittonsa aikana.

Minkä totuuden, totuus pitää kyetä todistamaan, oletetut pettämiset vain harhaista mieli kuvitusta.

Ei sinun tarvitsekaan on satoja tuhansia ihmisiä, keitä kiinostaa jääkiekkoilija Mikko Koivun esimerkiksi avioliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvitsekaan on satoja tuhansia ihmisiä, keitä kiinostaa jääkiekkoilija Mikko Koivun esimerkiksi avioliitto.

Kerran pettäjä, aina pettäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvitsekaan on satoja tuhansia ihmisiä, keitä kiinostaa jääkiekkoilija Mikko Koivun esimerkiksi avioliitto.

Miksi kiinnostaa, eikö ole omaa elämää, jos toisten liittoja täytyy kyylätä? Sairasta touhua.
Hankkikaa oma elämä ja saman voisi tehdä muuan Helena.

Anonyymi kirjoitti:

Kerran pettäjä, aina pettäjä.

Kerran rahan ja ilmaisen elatuksen määkijä, joka ei osaa elää ilman exän parjaamista. Jatkaako samaa määkimistä koko elämänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerran rahan ja ilmaisen elatuksen määkijä, joka ei osaa elää ilman exän parjaamista. Jatkaako samaa määkimistä koko elämänsä.

Aiotko sinä itse jatkaa samaa Helenan solvaamista koko elämäsi?
Eipä ole sinullakaan kovin häävi elämä, jos toisten haukkuminen on sen pääsisältö.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvitsekaan on satoja tuhansia ihmisiä, keitä kiinostaa jääkiekkoilija Mikko Koivun esimerkiksi avioliitto.

Desimaalit puuttuvat. Ei Suomessa mikään omaelämäkertakirja ylitä 100 000:n kappaleen rajaa, lukuun ottamatta ehkä joitakin "klassikoita", ja erityisen tunnettuja kirjoittajia. Muusta kirjallisuudesta voisi manitia esim. Tuntemattoman sotilaan. - Lisäksi kirjan tekemiseen tarvitaan monenlaisia ammattilaisia. - Kuinkahan moni seuraaja todellisuudessa on valmis maksamaan kirjasta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvitsekaan on satoja tuhansia ihmisiä, keitä kiinostaa jääkiekkoilija Mikko Koivun esimerkiksi avioliitto.

Toi virolainen twisti tossa oikeinkirjoituksessa on aika tyrmäävää. Toki olet oikeassa, Mikko Koivun elämästä, jopa avioliitosta kertovsta kirjasta voisikin olla jotkut kiinnostuneet, Mikko vaan taitaa olla niin fiksu ettei moista ala pykäämään.
Sitä vastoin tyhjänpäiväisen virolaisen gold-diggerin jorinoista kukaan ei ole valmis maksamaan mitään, muutama ihminen voisi sen lunastaa sen äänikirjana kun osaaminen ja kyky ei riitä itse lukemaan aapista kummenpaa opusta.
Tiedätkö, tai pikemminkin ymmärrätkö kuinka suuri määrä on "satoja tuhansia", mahtaa olla pikkasen hahmotuskyvyssä puutetta tuollaisia lausuessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerran pettäjä, aina pettäjä.

Tää on niin totta. Eikös se helena ollut avoliitossa Mikon tavatessaan, kivasti hyppäsi uuden matkaan kesken liiton, ja tämä troy lämmitti helenan vällyjä vaikka helena oli naimisissa. Kerran pettäjä aina pettäjä pitänee paikkansa hyvinkin osuvasti hjelenan kohdalla.

Mikko on tarjonnut kattohuoneistoa heidän ja lasten koulun läheltä. Ei kelvannut.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on tarjonnut kattohuoneistoa heidän ja lasten koulun läheltä. Ei kelvannut.

Amerikassa kyllä halusi jäädä Mikon omistamaan taloon asumaan ja Mikon omistaman auton käyttöönsä. Mutta sitten Suomessa ei tällaista järjestelyä hyväksytään. Ja näyttää siltä että on Mikon antamilla avioehtorahoilla hankkinut myös auton itselleen jota nyt myy. Mikon rahoilla perusti myös yrityksen ja olisi hyvä jos nyt keskittyisi yritykseensäkin ja jättäisi jo vihansa vähemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa kyllä halusi jäädä Mikon omistamaan taloon asumaan ja Mikon omistaman auton käyttöönsä. Mutta sitten Suomessa ei tällaista järjestelyä hyväksytään. Ja näyttää siltä että on Mikon antamilla avioehtorahoilla hankkinut myös auton itselleen jota nyt myy. Mikon rahoilla perusti myös yrityksen ja olisi hyvä jos nyt keskittyisi yritykseensäkin ja jättäisi jo vihansa vähemmälle.

Lue lisää

Seiskan tuki ja Helenan kannattajien tuki aiheuttaa sen että jatkaa edelleen. Uskoisin että lopettaisikin ja alkaisi elämään normaalisti ellei saisi niin paljon taustatukea ja nimenomaan kehoituksia jatkaa ja jatkaa.

Ei toisen omistamaan taloon voi noin vain asettua asumaan, siksi poliisi pois Kakskerrasta.
Ilmeisesti nyt on saanut jostain asunnon vai vieläkö siskon nurkissa luuhaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei toisen omistamaan taloon voi noin vain asettua asumaan, siksi poliisi pois Kakskerrasta.
Ilmeisesti nyt on saanut jostain asunnon vai vieläkö siskon nurkissa luuhaa ?

Lue lisää

Helenalla on oikeus tehdä oma podcast ja samoin kirjoittaa kirja. On niitä turhempiakin kirjoja kirjoitettu ja samoin tehty podcasteja.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on oikeus tehdä oma podcast ja samoin kirjoittaa kirja. On niitä turhempiakin kirjoja kirjoitettu ja samoin tehty podcasteja.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on tarjonnut kattohuoneistoa heidän ja lasten koulun läheltä. Ei kelvannut.

Oli liian pieni asunto ja ainoastaan 2 makuuhuonetta. Pojat tarvitsee oman ja tytär totta kai oman. Olisi kiva että lasten äidilläkin olisi makuuhuone oma.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskan tuki ja Helenan kannattajien tuki aiheuttaa sen että jatkaa edelleen. Uskoisin että lopettaisikin ja alkaisi elämään normaalisti ellei saisi niin paljon taustatukea ja nimenomaan kehoituksia jatkaa ja jatkaa.

Lue lisää

Kaunis Helena on kaunista katsottavaa lehtien kannessa ja otsikoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on oikeus tehdä oma podcast ja samoin kirjoittaa kirja. On niitä turhempiakin kirjoja kirjoitettu ja samoin tehty podcasteja.

Eihän kukaan ole Helenaa kieltänyt kirjoittamasta tai podcastia tekemästä. Siitä vaan, kirjoittamaan omaa totuuttaan ja sitä, miten asioiden olisi Helenan mielestä pitänyt mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa kyllä halusi jäädä Mikon omistamaan taloon asumaan ja Mikon omistaman auton käyttöönsä. Mutta sitten Suomessa ei tällaista järjestelyä hyväksytään. Ja näyttää siltä että on Mikon antamilla avioehtorahoilla hankkinut myös auton itselleen jota nyt myy. Mikon rahoilla perusti myös yrityksen ja olisi hyvä jos nyt keskittyisi yritykseensäkin ja jättäisi jo vihansa vähemmälle.

Lue lisää

Ei hänellä ole mitään yritystä, se on lakkautettu viranomaisten toimesta jo ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskan tuki ja Helenan kannattajien tuki aiheuttaa sen että jatkaa edelleen. Uskoisin että lopettaisikin ja alkaisi elämään normaalisti ellei saisi niin paljon taustatukea ja nimenomaan kehoituksia jatkaa ja jatkaa.

Lue lisää

Mikolle kateelliset köyhät yllyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaunis Helena on kaunista katsottavaa lehtien kannessa ja otsikoissa.

Sorry, nyt pääsi nauru. Hankihan silmälasit tai vahvemmat linssit, jos lasit jo omistat.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on tarjonnut kattohuoneistoa heidän ja lasten koulun läheltä. Ei kelvannut.

Onpa outoa käytöstä, kun asunto ei kelpaa..

Aikuinen osaa hankkia oman asunnon. meikä hankki asunnon jo 17 vuotiaana.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa kyllä halusi jäädä Mikon omistamaan taloon asumaan ja Mikon omistaman auton käyttöönsä. Mutta sitten Suomessa ei tällaista järjestelyä hyväksytään. Ja näyttää siltä että on Mikon antamilla avioehtorahoilla hankkinut myös auton itselleen jota nyt myy. Mikon rahoilla perusti myös yrityksen ja olisi hyvä jos nyt keskittyisi yritykseensäkin ja jättäisi jo vihansa vähemmälle.

Lue lisää

Ensin muija määki häneltä on kaikki viety autot ja kaikki. Mistä se myynnissä oleva auto tupsahti taivaastako.

Aikuinen nainen, eikö osaa asuntoa itselleen hommata, jos on tarvis?

Anonyymi kirjoitti:

Kaunis Helena on kaunista katsottavaa lehtien kannessa ja otsikoissa.

Katsohan mm. seiskan jutusta muokkaamaton kuva. Juttu koskee väkevää avautumista. Muistuttaa noita-akka, onneksi ei ne hirveät palkkikulmat näy kuvassa, kun on aurinkolasit suojaamassa.

Hankkikoon itse asunnon, tarjotut asunnot ei ole kelvanneet. Turha uhriutua, kun mikään ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oli liian pieni asunto ja ainoastaan 2 makuuhuonetta. Pojat tarvitsee oman ja tytär totta kai oman. Olisi kiva että lasten äidilläkin olisi makuuhuone oma.

Monet perheet asuu ahtaimmissa oloissa. Rääkyjälle ei kelpaa kuin iso kartano ja kymmenen piikaa akkaa palvomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaunis Helena on kaunista katsottavaa lehtien kannessa ja otsikoissa.

Kumma kun tämä ihme olento, ei ole saanut uutta miljonääriä rahoittamaan elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Oli liian pieni asunto ja ainoastaan 2 makuuhuonetta. Pojat tarvitsee oman ja tytär totta kai oman. Olisi kiva että lasten äidilläkin olisi makuuhuone oma.

Niinpä murtautui vierasmökkiin, jossa oli vain yksi makkari! Pojat nukkuivat sohvassa ja tytär ikkunan edessä patjalla. H asui makkarissa!

Itse jättäytynyt, mikään asunto ei daamille kelpaa, itse ei osaa hankkia asuntoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin muija määki häneltä on kaikki viety autot ja kaikki. Mistä se myynnissä oleva auto tupsahti taivaastako.

Joko Jenkeissä oleva auto myyty.

No voisko se tulla teille sitte, kaksi vajakkia yhdessä ei tee yhtä älykästä joten tilanne teilla(kään) tuosta paranisi.
Jos eroa tehtiin vuosia niin olisi luullut että aikuinen ihminen kykenisi hankkimaan itselleen asumuksen, mutta naisvauva ei siihen kyennyt. Vaeltaako suomen kaduilla satoja tuhansia erossa "taivasalle" jätettyjä ihmisiä vai mihin ne muut on kadonneet?

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on oikeus tehdä oma podcast ja samoin kirjoittaa kirja. On niitä turhempiakin kirjoja kirjoitettu ja samoin tehty podcasteja.

Olisko esimerkkiä niistä vieläkin turhemmista, mulle ei kyl tule yhtään mieleen.

Ei ole jätetty taivasalle, kun ei mikään kelpaa. - Sitä paitsi en ole mistään lukenut, että erossa miehen pitäisi hankkia entiselle vaimolle asunto! Pitäisi nyt vain panna toimeksi käytännön asioiden hoito ja alkaa elää omaa elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Oli liian pieni asunto ja ainoastaan 2 makuuhuonetta. Pojat tarvitsee oman ja tytär totta kai oman. Olisi kiva että lasten äidilläkin olisi makuuhuone oma.

Sitten vain hankkimaan ihan itse sellainen asunto ja maksamaan vuokra ja muut kulut myös. Lisäksi tutkimaan, voiko saada kustannuksiin asumistukea ym. avustuksia.

Helenalla on asunto hommattuna Turussa, joten ainakin sen asian osalta uteliaat pahansuovat muijat voisivat jo tukkia turpansa.

Mites tää avuton Sofia Belórf. Elää kokoajan perheellisen miehen ja pikku tyttären rahoilla. Oletko yhtä yhtä häpeässä tämänkin naisen puolesta naisena ?

Anonyymi kirjoitti:

Mites tää avuton Sofia Belórf. Elää kokoajan perheellisen miehen ja pikku tyttären rahoilla. Oletko yhtä yhtä häpeässä tämänkin naisen puolesta naisena ?

Samat turvan soittajat haukkumassa ovat kokoajan. Teki mitä hyvänsä oikein Helena,niin haukkumiset vaan jatkuvat yhtä kiivaana.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on asunto hommattuna Turussa, joten ainakin sen asian osalta uteliaat pahansuovat muijat voisivat jo tukkia turpansa.

No hyvä, jos on saanut asunnon itselleen hommattua. Seuraavaksi sitten työpaikka.
Olenkin ihmetellyt, että miten keski-ikäisellä ihmisellä ei ole omaa asuntoa vielä ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Samat turvan soittajat haukkumassa ovat kokoajan. Teki mitä hyvänsä oikein Helena,niin haukkumiset vaan jatkuvat yhtä kiivaana.

Helena on ilmeisesti oikeusistunnossa kiristetty/pakotettu muuttamaan instansa yksityiseksi, joten se tietysti lisää uteliaitten kyylääjien tarvetta haukkumiseen, spekulointiin ja asioiden mielikuvitukselliseen arvuutteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on asunto hommattuna Turussa, joten ainakin sen asian osalta uteliaat pahansuovat muijat voisivat jo tukkia turpansa.

Kuka sille asunnon hommasi, itse pn II avuton ettei edes sitä osaa.
Töitäkään ei ole edistynyt kyselemään, mieluummin laiskana loisii.

Anonyymi kirjoitti:

Samat turvan soittajat haukkumassa ovat kokoajan. Teki mitä hyvänsä oikein Helena,niin haukkumiset vaan jatkuvat yhtä kiivaana.

Laitas nyt se korkki kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sille asunnon hommasi, itse pn II avuton ettei edes sitä osaa.
Töitäkään ei ole edistynyt kyselemään, mieluummin laiskana loisii.

Asunto on Helsingissä.

Anonyymi kirjoitti:

Samat turvan soittajat haukkumassa ovat kokoajan. Teki mitä hyvänsä oikein Helena,niin haukkumiset vaan jatkuvat yhtä kiivaana.

Mikä helkatin KOKOAJAN? Se on koko ajan, ei yhdyssana.

Anonyymi kirjoitti:

Mites tää avuton Sofia Belórf. Elää kokoajan perheellisen miehen ja pikku tyttären rahoilla. Oletko yhtä yhtä häpeässä tämänkin naisen puolesta naisena ?

Ketju käsittelee Helenaa, mutta tää sama Pälli ei osaa olla kirjoittamatta Sofiasta. Aina sama: mites tää Sofia Belorf elää. Soita vattu hälle ja kysy!

Anonyymi kirjoitti:

Ketju käsittelee Helenaa, mutta tää sama Pälli ei osaa olla kirjoittamatta Sofiasta. Aina sama: mites tää Sofia Belorf elää. Soita vattu hälle ja kysy!

Aivan, olkoot mistä tahansa ketjua, niin tämä sama uivelo kirjoittaa Sofiasta. Se on yks ja sama Martinan iki-fani.

Monta vuotta sama levy pyörinyt, ei osaa päästää irti luksus elämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on ilmeisesti oikeusistunnossa kiristetty/pakotettu muuttamaan instansa yksityiseksi, joten se tietysti lisää uteliaitten kyylääjien tarvetta haukkumiseen, spekulointiin ja asioiden mielikuvitukselliseen arvuutteluun.

Lue lisää

Perhe asioita ei saa julkistaa missään instassa. Ilman asian osaisten lupaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mites tää avuton Sofia Belórf. Elää kokoajan perheellisen miehen ja pikku tyttären rahoilla. Oletko yhtä yhtä häpeässä tämänkin naisen puolesta naisena ?

Korjaus: miehen rahoilla, ei tyttären. Ja miten se Sofia löytää joka ketjuun. Sofian ei tarvitse kiristää ja riidellä miehen kanssa, vapaaehtoisesti mies maksaa kun vain saa olla Sofian kanssa. Rakkaus on ihmeellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on ilmeisesti oikeusistunnossa kiristetty/pakotettu muuttamaan instansa yksityiseksi, joten se tietysti lisää uteliaitten kyylääjien tarvetta haukkumiseen, spekulointiin ja asioiden mielikuvitukselliseen arvuutteluun.

Lue lisää

Perhe asioita ei saa julkaista ulkopuolisille. Akka ei ole tajunnut, ettei niitä saa levitellä ja valehdella omaksi eduksi asioita jotka eivät ole totta.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on ilmeisesti oikeusistunnossa kiristetty/pakotettu muuttamaan instansa yksityiseksi, joten se tietysti lisää uteliaitten kyylääjien tarvetta haukkumiseen, spekulointiin ja asioiden mielikuvitukselliseen arvuutteluun.

Lue lisää

Suomalainen oikeusistuin ei kiristä ketään tekemään mitään. Julkisesti ei voi haukkua muita ihmisiä miten tahansa, joten on siis vaadittu instansa yksityiseksi. Hänhän tiettävästi esitteli siellä myös yksityisyyden piiriin kuuluvia perheen asioita ja lasten kuvia (?).

Anonyymi kirjoitti:

Asunto on Helsingissä.

Voi olla, mutta tuossa edellä kyllä lukee, että "asunto hommattuna Turussa". Samapa se, missä hyvänsä, kunhan rupeaa sitten toimimaan ja järjestämään elämänsä kuntoon.

Helena olet vahva ja hyvä esimerkki, että ei saa alistua kenenkään miehen alistamiksi. Puolustat kunnialla itseäsi ja lapsia. Olemme ylpeitä naisina sinusta. 🫶.

Anonyymi kirjoitti:

Helena olet vahva ja hyvä esimerkki, että ei saa alistua kenenkään miehen alistamiksi. Puolustat kunnialla itseäsi ja lapsia. Olemme ylpeitä naisina sinusta. 🫶.

Kyllä naisten pitää puolustaa omaa itseään ja lapsiaan. Ei rahalla osteta oikeutta ja eikä petetä vaimoa vieraiden naisten kanssa. Niin teki ainakin Helenan ex-puoliso ja petti koko avioliittonsa ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä naisten pitää puolustaa omaa itseään ja lapsiaan. Ei rahalla osteta oikeutta ja eikä petetä vaimoa vieraiden naisten kanssa. Niin teki ainakin Helenan ex-puoliso ja petti koko avioliittonsa ajan.

Lue lisää

En kyllä ihmettele vaikka pettikin, jos se elämä Hellun kanssa on ollut tuollaista mitä eronkin jälkeen. Johan sitä mies lähtee, kun akka kirjoittelee satojen tuhansien shekkeja. Euroakaan ei ole tuonut talouteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä naisten pitää puolustaa omaa itseään ja lapsiaan. Ei rahalla osteta oikeutta ja eikä petetä vaimoa vieraiden naisten kanssa. Niin teki ainakin Helenan ex-puoliso ja petti koko avioliittonsa ajan.

Lue lisää

Voi sentään mitään todisteta pettämisistä ei ole. Horot ei ole kehuneet olleensa tekemisissä kyseisen henkilön kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä naisten pitää puolustaa omaa itseään ja lapsiaan. Ei rahalla osteta oikeutta ja eikä petetä vaimoa vieraiden naisten kanssa. Niin teki ainakin Helenan ex-puoliso ja petti koko avioliittonsa ajan.

Lue lisää

Lapsilla ei ole hätää, isä maksaa elatuksen ja ex akka saa elatus apua. Mistä tää daami taistelee. Tuulimyllyjäkö vastaan, enää ei pääse exän muijaksi vaikka miten yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä naisten pitää puolustaa omaa itseään ja lapsiaan. Ei rahalla osteta oikeutta ja eikä petetä vaimoa vieraiden naisten kanssa. Niin teki ainakin Helenan ex-puoliso ja petti koko avioliittonsa ajan.

Lue lisää

Hheee mitä petti taitaa olla harhaluuloa nää "pettämiset". oliko kukaan näkemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Hheee mitä petti taitaa olla harhaluuloa nää "pettämiset". oliko kukaan näkemässä.

Ikävä juttuhan se pettäminen on, mutta nykyaikana jopa melko yleistä. Kaikki eivät vaan pidä meteliä julkisesti, eivätkä riitele vuositokulla julkisuudessa omaisuudesta ja elatusmaksuista yms. - Ketä ulkopuolisia ne asiat ylipäänsä kiinnostavat?

Ei ole koskaan liikaa, on kiva kun on kilpailua keskenään ja kuka pitää kärkipaikkaa milloinkin.

Kuka kustansi kuolemankauppiaan Ranta-ahon, Seiskan suosikkipojun, kirjan? Vankilassa ollessaan kirja kirjoitettiin. Miten muuten Hörkkö on lopettanut suosikkipojunsa ja tämän uuden naikkosen seuraamisen ja hehkuttelun Seiskassa? Oliko liian läpinäkyvää tuo huumerikollisen fanitus toimittajalta?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kustansi kuolemankauppiaan Ranta-ahon, Seiskan suosikkipojun, kirjan? Vankilassa ollessaan kirja kirjoitettiin. Miten muuten Hörkkö on lopettanut suosikkipojunsa ja tämän uuden naikkosen seuraamisen ja hehkuttelun Seiskassa? Oliko liian läpinäkyvää tuo huumerikollisen fanitus toimittajalta?

Lue lisää

Kuka järjesti tälle Seiskankin kultapojulle huumekauppiaalle jopa oman tv-sarjan ja vielä tämän silloiselle avovaimolleen, myös huumerikoksista tuomitulle naikkoselle, golddiggerinäkin tunnetulle josta on tähtitieteelliset käyttökustannuksetkin.

Onhan Helenakin tehnyt muutakin kuin lakannut kynsiään.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Helenakin tehnyt muutakin kuin lakannut kynsiään.

Arvostan naista ja ei alistu miehen vaatimuksiin ja puolustaa itseään ja lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Helenakin tehnyt muutakin kuin lakannut kynsiään.

Tuskin itse lakkasi edes kynsiä. Manikyyrissä istui ja muut lakkasi kynnet.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Helenakin tehnyt muutakin kuin lakannut kynsiään.

"Onhan Helenakin tehnyt muutakin kuin lakannut kynsiään."
, korjaus, siis "lakkauttanut kynsiään"

Tainnu viran omaiset lopettaa koko virman.

Ei kirjaa kirjoita varmasti kuin muutaman vuoden päästä, podcast sen ehkä voi jossain vaiheessa ennen kirjan kirjoittamista aloittaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirjaa kirjoita varmasti kuin muutaman vuoden päästä, podcast sen ehkä voi jossain vaiheessa ennen kirjan kirjoittamista aloittaakin.

Ensimmäinen kysymys mihin Helena voisi podcastissa vastata on että miksi menit Mikon kanssa naimisiin vaikka on sanottu että petti sinua jo seurusteluaikana? Toinen kysymys mihin Helena voisi vastata että miksi pysyit Mikon kanssa naimisissa vaikka on kerrottu ja itsekin kertonut että hän petti sinua koko ajan?

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen kysymys mihin Helena voisi podcastissa vastata on että miksi menit Mikon kanssa naimisiin vaikka on sanottu että petti sinua jo seurusteluaikana? Toinen kysymys mihin Helena voisi vastata että miksi pysyit Mikon kanssa naimisissa vaikka on kerrottu ja itsekin kertonut että hän petti sinua koko ajan?

Lue lisää

Jos tuollaisia kerrotaan niin niistä pitää esittää todisteita. Jos joku tekee Helenasta kirjan ja siellä on tuollaisia väitteitä niin pitää olla todisteet esittää koska muuten voidaan haastaa käräjille eli pitää olla myös pinkka kunnossa, kuten sanotaan.

Myös Iida Ketolasta voisi tehdä sarjan tai ainakin Erika Helinistä. Molemmat Seiskan suosikkityttöjä. Yleensäkin näistä jotka tekevät modernia seksityötä eli paljastelevat rahasta, jota myös Onlyfanssiksi kutsutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Iida Ketolasta voisi tehdä sarjan tai ainakin Erika Helinistä. Molemmat Seiskan suosikkityttöjä. Yleensäkin näistä jotka tekevät modernia seksityötä eli paljastelevat rahasta, jota myös Onlyfanssiksi kutsutaan.

Lue lisää

Iida on vetäytynyt julkisuudesta kun Pikkarainen joutui vankilaan? Sai paljon julkisuutta nimenomaan Seiskassa sen takia että haukkui monesti Pikkaraista.

Anonyymi kirjoitti:

Iida on vetäytynyt julkisuudesta kun Pikkarainen joutui vankilaan? Sai paljon julkisuutta nimenomaan Seiskassa sen takia että haukkui monesti Pikkaraista.

Erika Helin pääsi Seiskan suosikkitytöksi Hirviniemen jutun takia kun rahasta itseään paljasteleva ahdistui seksuaalissävytteisistä viesteistä, jos ne tulee julkisuuden henkilöltä, ja kertoi niistä ystävälleen Hörkölle.

Anonyymi kirjoitti:

Iida on vetäytynyt julkisuudesta kun Pikkarainen joutui vankilaan? Sai paljon julkisuutta nimenomaan Seiskassa sen takia että haukkui monesti Pikkaraista.

Miksi juuri Pikkarainen oli Iidalle tärkeä? Iidahan aloitti jo syyskuussa 2021 kun on pelkkä syyte.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi juuri Pikkarainen oli Iidalle tärkeä? Iidahan aloitti jo syyskuussa 2021 kun on pelkkä syyte.

Varmaan syy oli se että tapaili silloin Martinan kanssa. Ehkä Iidalla on jotain Martinaa vastaan? Ainakin itselle tuli heti sellainen ajatus koska olihan noita paljon törkeämpiäkin juttuja kuin Pikkaraisen mutta Iida halusi keskittyä vain häneen. Ja Seiska laittoi kaikki Iidan instakirjoitukset sivuilleen että muutkin näkevät kuin vain Iidan seuraajat mitä hän kirjoittelee Pikkaraisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Iida Ketolasta voisi tehdä sarjan tai ainakin Erika Helinistä. Molemmat Seiskan suosikkityttöjä. Yleensäkin näistä jotka tekevät modernia seksityötä eli paljastelevat rahasta, jota myös Onlyfanssiksi kutsutaan.

Lue lisää

Onneksi nämä henkilöt eivät parjaa ketään, tai keksi olemattomia oikeusjuttuja.

Täällä puhutaan Seiskan suosikkitytöistä mikä tuo Helena Koivukin on ja sitten mainitaan myös Belorf, Ketola ja Helin. Ja sitten siitä että miten media heitä kohtelee. Ei tämä Helena olisi näin framilla jos ei Seiskan Ylimutka aikanaan olisi kaikki hänen insta-avautumisensa Seiskaan tuonut. Ilman Seiskaa pääsisivät Koivujen lapsetkin vähemmällä julkisuudella kun Seiska ei niitä levittelisi mitä äitinsä instaan laittaa ja sitten nämäkin julkkisjuorujen aloitukset tehdään aina Seiskan jutuista.

Eikä myöskään Martina, Sofia, Pikkarainen, Helin.
Kiitos

Anonyymi kirjoitti:

Täällä puhutaan Seiskan suosikkitytöistä mikä tuo Helena Koivukin on ja sitten mainitaan myös Belorf, Ketola ja Helin. Ja sitten siitä että miten media heitä kohtelee. Ei tämä Helena olisi näin framilla jos ei Seiskan Ylimutka aikanaan olisi kaikki hänen insta-avautumisensa Seiskaan tuonut. Ilman Seiskaa pääsisivät Koivujen lapsetkin vähemmällä julkisuudella kun Seiska ei niitä levittelisi mitä äitinsä instaan laittaa ja sitten nämäkin julkkisjuorujen aloitukset tehdään aina Seiskan jutuista.

Lue lisää

Ilman Mikko Koivua Helunasta ei tiedettäis yhtään mitään. Luuhaisi Viron katuja.

Niin, mutta eikös siinä Seiskan jutussa ole vuosiluku väärin ja Seiska syytti Mikkoa kun ei aikanan oikaissut. Tuskin edes luki Seiskaa eikä lukenutkaan. Ja väitätkö että Helena oli siellä asunnossa raskaana ja Mikko vain toi Cindyn sinne? Mikko sanoi hiljattain että kun ne juhlat oli niin ei vielä ollut Helenan kanssa yhdessä.

Mikko kertoo iltapäivälehden haastattelussa että kesäkuun 2012 alussa vei Cindyn asunnolleen ja viettivät yön yhdessä. Lisäksi kertoo että tapasin lasteni äidin vasta elokuussa 2012. Lisäksi kertoo että koskaan ei ole ollut seksisuhdetta ulkopuolisen kanssa ollessaan avioliitossa. Sanoo että vuonna 2018 viestitteli jonkun kanssa ja katuu sitä syvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko kertoo iltapäivälehden haastattelussa että kesäkuun 2012 alussa vei Cindyn asunnolleen ja viettivät yön yhdessä. Lisäksi kertoo että tapasin lasteni äidin vasta elokuussa 2012. Lisäksi kertoo että koskaan ei ole ollut seksisuhdetta ulkopuolisen kanssa ollessaan avioliitossa. Sanoo että vuonna 2018 viestitteli jonkun kanssa ja katuu sitä syvästi.

Lue lisää

Tuo Cindy siinä väittää että olisi ollut 2013 vaikka se oli 2012 ja siitä tuo koko touhu johtuu ja media on toistanut tuota väärää vuosilukua ja Seiska syytti Mikkoa että miksi ei silloin ole korjannut asiaa. Voi elämän kevät!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Cindy siinä väittää että olisi ollut 2013 vaikka se oli 2012 ja siitä tuo koko touhu johtuu ja media on toistanut tuota väärää vuosilukua ja Seiska syytti Mikkoa että miksi ei silloin ole korjannut asiaa. Voi elämän kevät!

Lue lisää

Näin nopeasti, muutama googlaus, niin tuli selville että tuo Cindy on kertonut että tapasi Mikon vuonna 2011 jossain jääkiekkotapahtumassa ja sitten sanoi että pari vuotta myöhemmin Mikko vei hänet asunnolleen ja sitten media on alkanut hokemaan vuotta 2013 mutta totuus on se että ei ollut "paria vuotta myöhemmin" vaan kesäkuun alussa 2012.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko kertoo iltapäivälehden haastattelussa että kesäkuun 2012 alussa vei Cindyn asunnolleen ja viettivät yön yhdessä. Lisäksi kertoo että tapasin lasteni äidin vasta elokuussa 2012. Lisäksi kertoo että koskaan ei ole ollut seksisuhdetta ulkopuolisen kanssa ollessaan avioliitossa. Sanoo että vuonna 2018 viestitteli jonkun kanssa ja katuu sitä syvästi.

Lue lisää

Mikko sanoo myös haastattelussa että heillä ei ollut mitään suhdetta Natalien kanssa ennenkuin oli tullut avioero. Ja Helena viivytti virallista avioeroa monta vuotta mutta Mikko on hakenut eroa vuoden 2020 alussa ja Helena sitten heti perään.

Anonyymi kirjoitti:

Näin nopeasti, muutama googlaus, niin tuli selville että tuo Cindy on kertonut että tapasi Mikon vuonna 2011 jossain jääkiekkotapahtumassa ja sitten sanoi että pari vuotta myöhemmin Mikko vei hänet asunnolleen ja sitten media on alkanut hokemaan vuotta 2013 mutta totuus on se että ei ollut "paria vuotta myöhemmin" vaan kesäkuun alussa 2012.

Lue lisää

Joku pornotähti julkisuuskiimassa ja media rahankuvat silmissä kehittelee kohujuttua jossa ei edes vuosiluvut ole oikein?

Anonyymi kirjoitti:

Näin nopeasti, muutama googlaus, niin tuli selville että tuo Cindy on kertonut että tapasi Mikon vuonna 2011 jossain jääkiekkotapahtumassa ja sitten sanoi että pari vuotta myöhemmin Mikko vei hänet asunnolleen ja sitten media on alkanut hokemaan vuotta 2013 mutta totuus on se että ei ollut "paria vuotta myöhemmin" vaan kesäkuun alussa 2012.

Lue lisää

Mitenkä ihmiset edes pystyy elämään kun liikkeellä on kaikenlaisia valhellisia juttuja?

Anonyymi kirjoitti:

Mikko kertoo iltapäivälehden haastattelussa että kesäkuun 2012 alussa vei Cindyn asunnolleen ja viettivät yön yhdessä. Lisäksi kertoo että tapasin lasteni äidin vasta elokuussa 2012. Lisäksi kertoo että koskaan ei ole ollut seksisuhdetta ulkopuolisen kanssa ollessaan avioliitossa. Sanoo että vuonna 2018 viestitteli jonkun kanssa ja katuu sitä syvästi.

Lue lisää

Kuka nuo pettämisväitteet on alunperin laittanut liikkeelle?

Anonyymi kirjoitti:

Mikko sanoo myös haastattelussa että heillä ei ollut mitään suhdetta Natalien kanssa ennenkuin oli tullut avioero. Ja Helena viivytti virallista avioeroa monta vuotta mutta Mikko on hakenut eroa vuoden 2020 alussa ja Helena sitten heti perään.

Lue lisää

Helenalla oli myös tuona aikana jo uusi poikaystävä vaikka avioero ei ollut vielä virallinen. Auliisti esitteli miestä omassa instassaan. Mutta tietenkin vasta sen jälkeen kun olivat Mikon kanssa hakeneet avioeroa kuten Mikon suhdekin Natalien kanssa alkoi vasta sen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta eikös siinä Seiskan jutussa ole vuosiluku väärin ja Seiska syytti Mikkoa kun ei aikanan oikaissut. Tuskin edes luki Seiskaa eikä lukenutkaan. Ja väitätkö että Helena oli siellä asunnossa raskaana ja Mikko vain toi Cindyn sinne? Mikko sanoi hiljattain että kun ne juhlat oli niin ei vielä ollut Helenan kanssa yhdessä.

Lue lisää

Kyllä. Suora sitaatti jutusta: Helena istui vain hiljaa, kun Mikko seurusteli Cindyn kanssa. Helena tuli raskaaksi kuukauden sisällä Amerikkaan lähdöstä, joten miten joku vuosiluku voisi olla väärin? Sitä ennen seurustelia Emilia Leppilammen kanssa..

Anonyymi kirjoitti:

Näin nopeasti, muutama googlaus, niin tuli selville että tuo Cindy on kertonut että tapasi Mikon vuonna 2011 jossain jääkiekkotapahtumassa ja sitten sanoi että pari vuotta myöhemmin Mikko vei hänet asunnolleen ja sitten media on alkanut hokemaan vuotta 2013 mutta totuus on se että ei ollut "paria vuotta myöhemmin" vaan kesäkuun alussa 2012.

Lue lisää

Mistä nämä monien ukkojen kanssa olleet, jakorasiat muistaa milloin kenen kanssa olleet.

Moni kakku päältä kaunis...

Anonyymi kirjoitti:

Moni kakku päältä kaunis...

Niin, ja makujakin yhtä monta, kuin arvostelijoita.

Tämä ketju ei koske Martinaa vaikka yksi Martinaa haukkunut näyttikin kannustavan Helenaa tämän instassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ketju ei koske Martinaa vaikka yksi Martinaa haukkunut näyttikin kannustavan Helenaa tämän instassa.

Ai, minä näin heti kolme vaikka ei edes näe kuin muutamia kommentteja koska ei seuraa.

Ei riitä tulee varmasti 200 sivuinen kirja ainakin Helenalta 😂👏.

Anonyymi kirjoitti:

Ei riitä tulee varmasti 200 sivuinen kirja ainakin Helenalta 😂👏.

Olis ku uusi versio sinuhe egyptiläisestä, hjelena virolainen.

Työ tyhmästä tykkää.

Totta kirjoitit ja odotan innolla Helenan podcastia.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kirjoitit ja odotan innolla Helenan podcastia.

Helenaa pitää naisten tsempata ja kannustaa, on 3 lasten äiti ja rakastaa lapsiaan täydestä sydämestään.

Anonyymi kirjoitti:

Helenaa pitää naisten tsempata ja kannustaa, on 3 lasten äiti ja rakastaa lapsiaan täydestä sydämestään.

Tietääkö kukaan ja onko Helena Koivu saanut jo asunnon lapsille ja itselleen Turusta ?

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö kukaan ja onko Helena Koivu saanut jo asunnon lapsille ja itselleen Turusta ?

Lapsillaan on asunto isänsä luona.

Anonyymi kirjoitti:

Helenaa pitää naisten tsempata ja kannustaa, on 3 lasten äiti ja rakastaa lapsiaan täydestä sydämestään.

Miksi pitäisi naisten tuota tsempata ja kannustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi naisten tuota tsempata ja kannustaa.

Miksikäs ei pitäisi? Me kaikki ei olla yhtä täydellisiä kuin sinä...

Anonyymi kirjoitti:

Helenaa pitää naisten tsempata ja kannustaa, on 3 lasten äiti ja rakastaa lapsiaan täydestä sydämestään.

Mekin ollaan äitejä. Tämä äiti käyttää lapsiaan, kosto välineinä lasten isää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksikäs ei pitäisi? Me kaikki ei olla yhtä täydellisiä kuin sinä...

Eipä voi riehujaa tsempata. Harhoissaan riehuu.

Nykyisin pääsee suoraan peruskoulun käyneet lähihoitaja koulutukseen. On älytön pula Suomessa lähi ja sairaanhoitajista.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin pääsee suoraan peruskoulun käyneet lähihoitaja koulutukseen. On älytön pula Suomessa lähi ja sairaanhoitajista.

Kuka niin alipalkattua ja raskasta työtä haluaa tehdä ?

Kukaan ei halunnut mennä Kakskertaan eikä ainakaan yksin kun tämä "miellyttävän oloinen" siellä oli.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei halunnut mennä Kakskertaan eikä ainakaan yksin kun tämä "miellyttävän oloinen" siellä oli.

Helena laittaa nyt uutta kotiaan kuntoon ja valitti että koville ottaa, kun ikää tulee tavaroiden laittelut paikoilleen.

Mielyttävän oloinen???? Kyllä näiden heluna-mukilaisten kommentit on naurettavia.

Voinemme olla varmoja siitä että saamme kuulla ja lukea hänestä!

Anonyymi kirjoitti:

Helena laittaa nyt uutta kotiaan kuntoon ja valitti että koville ottaa, kun ikää tulee tavaroiden laittelut paikoilleen.

Ikää tulee, voi sentään. Vaikea tehä itse mitään, monet vuodet oli passattavana öky kartanossa. Monet ollu raskaassa vuorotyössä eläkkeelle asti ja vielä eläkkeelläkin.

Joo todella miellyttävä. Mitäs sitä, että sotkee kaikkien läheistensä elämät itsensä takia ps.Helenako ei negatiivista kirjoittele

Vai miellyttävä, kirjoittelut exästä ja uudesta puolisosta eivät ole miellyttäviä. Niiden takaa paljastuu erittäin katkera, pahansuopainen henkilö.

Isä on maksanut koko ajan, lasten elatuksen ja muija saa elatus apua. Mistä olisi omaa rahaa, kun ei ole ollut töissä kymmeneen vuoteen.

Hyvä niin, ei kulu kallista aikaa lasten takia ja joka tilistä voi laittaa rahaa sivuun.

Anonyymi kirjoitti:

Isä on maksanut koko ajan, lasten elatuksen ja muija saa elatus apua. Mistä olisi omaa rahaa, kun ei ole ollut töissä kymmeneen vuoteen.

Se kuuluukin lasten isälle ja he olivat avioliitossa 10 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Se kuuluukin lasten isälle ja he olivat avioliitossa 10 vuotta.

Tuskin 10v liitto. Eroaminen alkoi 2020 ja M lähti jo 2019. Suomessa olisivat saaneet eron jo loppuvuodesta 2020. Mutta H tahtoi Minnesotan eroprosessin. Olispa tullut Suomeen 2020 ja eronnut täällä. Siinä tapauksessa M ei olisi alkanut seurustella N kanssa.

On tullut selväksi, millainen katkera ex muija on erittäin pahansuopainen ja katkera eikä hyväksy eroa.

Anonyymi kirjoitti:

On tullut selväksi, millainen katkera ex muija on erittäin pahansuopainen ja katkera eikä hyväksy eroa.

Lisä millillä kenties hyväksyisi eron.
Mutta nyt on rahahanat mennyt kiinni. Lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

On tullut selväksi, millainen katkera ex muija on erittäin pahansuopainen ja katkera eikä hyväksy eroa.

Höpö höpö ja vielä höpö, totta kai on hyväksynyt eron, oli ainoastaan kysymys siitä tontista. Helena halusi oman osuutensa maksaneesta tonttiosuudesta, joista on viralliset paperit olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö ja vielä höpö, totta kai on hyväksynyt eron, oli ainoastaan kysymys siitä tontista. Helena halusi oman osuutensa maksaneesta tonttiosuudesta, joista on viralliset paperit olemassa.

Lue lisää

Eiköhän Mikko ole sen maksannut jo useampaan kertaan niissä oikeudenkäyntikuluissa ym.. kustannuksissa.

Tiedetään kumpi sitä terapiaa tarvitsee.

Molemat tarvitsevat terapiaa, koska kumpikaan ei tiedostanut mikä on heidän lapsillensa paras tapa toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Molemat tarvitsevat terapiaa, koska kumpikaan ei tiedostanut mikä on heidän lapsillensa paras tapa toimia.

Olisi kiva jos Helena esittelisi sen uuden kotinsa ja kuinka kauniisti on kalustanu, lapsia ja itseään varten.

Anonyymi kirjoitti:

Molemat tarvitsevat terapiaa, koska kumpikaan ei tiedostanut mikä on heidän lapsillensa paras tapa toimia.

Olen samaa mieltä. Molemmissa on vikaa ja Nati anoppeineen sekaantuu kaikkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Molemmissa on vikaa ja Nati anoppeineen sekaantuu kaikkeen.

Hell-mukilaisen päässä taitaa nyt natista.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi kiva jos Helena esittelisi sen uuden kotinsa ja kuinka kauniisti on kalustanu, lapsia ja itseään varten.

Jos Helena olisi heti tullut Turkuun niin olisi nyt miljonääri, koska avioehdon mukaan sai miljoonan. Mutta taisteli monta vuotta ja tulos on sama että asuu Turussa mutta miljoona on mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi kiva jos Helena esittelisi sen uuden kotinsa ja kuinka kauniisti on kalustanu, lapsia ja itseään varten.

Tulee kyllä esittelee ja sitä odottelen käsi sydämellä 🩷.

Anonyymi kirjoitti:

Hell-mukilaisen päässä taitaa nyt natista.

Uusi puoliso ei kuulu tähän mitenkään. Heluna ei pääse riehumalla enää exän rouvaksi.

Näin se menee ja mies rakastuu ja monesti jää kuitenkin se avioehto tekemättä. Muutama vuosi avioliitossa ja vaimo haluaa eron ja puolet omaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se menee ja mies rakastuu ja monesti jää kuitenkin se avioehto tekemättä. Muutama vuosi avioliitossa ja vaimo haluaa eron ja puolet omaisuudesta.

Sehän menee aivan oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän menee aivan oikein.

Alle 5 vuoden avioliitosta ei saa puolia enää nykyään. Joutuu sinnittelemään pidempään.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se menee ja mies rakastuu ja monesti jää kuitenkin se avioehto tekemättä. Muutama vuosi avioliitossa ja vaimo haluaa eron ja puolet omaisuudesta.

Mikollahan oli avioehto, mutta enää vaimo ei tyytynyt siihen. Ei tosin ole pakko maksaa enempää.

Kenestä puhut? - Puoliso oli tässä tapauksessa kyllä Mikko nimeltään.

Siis mitä tarkoitat kysymyksellä ? Onko naisten perinteinen ammatti mikä ? Miksi siihen vaaditaan kelpaava ulkonäkö ?

En itse ehkä osta kirjaa ja tietenkin kuuntelen hänen kaikki podcastit.

Jos tuo eukko saisi jonkinlaisen kirjan julkaistua, niin ihme sinänsä.
Jos kirja tulisi, ei todellakaan kiinnostaisi niin paljoa, että ostaisin. Eikä kiinnosta mahdolliset prodcastitkaan

Anonyymi kirjoitti:

En itse ehkä osta kirjaa ja tietenkin kuuntelen hänen kaikki podcastit.

Eiköhän kaikki ole jo kuultu tuhanteen kertaan. Voi keksiä uusia asioita, kun mielikuvitus lentää voi keksiä sitä sun tätä. Kuka kirjan kustantaa, ilman tosi asioita voi joutua oikeuteen.

Missä on Helenan uusi koti, sen piti kuitenkin olla lasten koulun lähettyvillä, ettei olisi heillä pitkää koulumatkaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Missä on Helenan uusi koti, sen piti kuitenkin olla lasten koulun lähettyvillä, ettei olisi heillä pitkää koulumatkaa ?

Lapsethan ovat isällään!